{"id":72914,"date":"2022-12-21T15:56:06","date_gmt":"2022-12-21T15:56:06","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=72914"},"modified":"2024-11-03T13:27:20","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:20","slug":"uruguay-abajo-la-contrareforma-de-las-jubilaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/uruguay-abajo-la-contrareforma-de-las-jubilaciones\/","title":{"rendered":"Uruguay: Abajo la contrareforma de las jubilaciones"},"content":{"rendered":"\n<p>La coalici\u00f3n en el gobierno ya se puso de acuerdo para la presentaci\u00f3n de un proyecto de reforma que atenta contra los derechos de los trabajadores. Con este proyecto se plantea que la edad de jubilaci\u00f3n pase a ser 65 a\u00f1os, oblig\u00e1ndonos a trabajar cinco a\u00f1os m\u00e1s, a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, en el pa\u00eds el desempleo es una realidad patente y muchos j\u00f3venes luchan por conseguir un empleo con sueldo m\u00ednimo. Teniendo una poblaci\u00f3n desempleada o con sueldos bajos, subir la edad de retiro solo empeora la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s de los a\u00f1os de retiro, con la reforma se comenzar\u00e1n a contar los mejores 25 a\u00f1os para la jubilaci\u00f3n, mientras ahora son los \u00faltimos 10 a\u00f1os o los mejores 20, por lo que el monto de la jubilaci\u00f3n variar\u00e1 para peor, cobraremos menos al jubilarnos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto pas\u00f3 al parlamento donde va a ser discutido en el senado. Entre los argumentos paup\u00e9rrimos que da el gobierno est\u00e1 la tasa de nacimientos y el envejecimiento de la poblaci\u00f3n, diciendo que en 20 a\u00f1os no habr\u00e1 gente para trabajar en el pa\u00eds. \u00bfEntonces c\u00f3mo explicamos el desempleo? Gente para trabajar sobra, lo que no sobran son empleos o salarios dignos. Otra explicaci\u00f3n que dan es la falta de calificaci\u00f3n de la mano de obra, mientras por el costado recortan los programas de estudio y no dan presupuesto a la educaci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En conferencia de prensa Lacalle Pou dijo que el proyecto \u00abpermitir\u00e1 asegurar una vejez digna, pero tambi\u00e9n no endeudar ni complicar el futuro a los j\u00f3venes\u00bb, pero en realidad es todo lo contrario. \u00bfQu\u00e9 vejez digna puede haber trabajando m\u00e1s tiempo por una jubilaci\u00f3n que da verg\u00fcenza? \u00bfSe olvida que esos j\u00f3venes que van a buscar trabajo en un futuro son los mismos que hoy viven la pobreza, la falta de oportunidades y una educaci\u00f3n con recortes?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De entrada sabemos que este gobierno ajustador nunca va a quitarle ganancias a los grandes empresarios sino directamente a los trabajadores. Por eso debemos organizarnos para salir a las calles a exigir que no avance esta reforma de los ricos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El FA, el PIT CNT y la reforma jubilatoria&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tiempo atr\u00e1s, Fernando Pereira hab\u00eda dicho que el Frente Amplio probablemente votar\u00eda algunos art\u00edculos de la reforma de seguridad social, pero no todos: : \u00absi el gobierno la vota nosotros en aquellos art\u00edculos en los que estemos de acuerdo seguramente lo vamos a votar\u00bb. Ahora declar\u00f3 en conferencia que el FA no acompa\u00f1a el proyecto, pero que \u00abtrabajar\u00e1 en el parlamento para que se incorporen miradas que no fueron tenidas en cuenta\u00bb. Esa es su soluci\u00f3n: dialogar en el senado en lugar de plantearle a las bases una lucha contra el proyecto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Todo indica que pasar\u00e1 algo similar a lo que sucedi\u00f3 con la LUC: se votar\u00e1n algunas partes y otras no, lo que nuevamente los deja apoyando al gobierno en parte. Saben adem\u00e1s que en este caso no se puede hacer un refer\u00e9ndum. El FA nunca neg\u00f3 la reforma y la \u00abapuesta al di\u00e1logo\u00bb solo va a dar como resultado la negociaci\u00f3n con los sectores m\u00e1s rancios del gobierno.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La dirigencia del PIT CNT, por otro lado, llama a un \u00abdi\u00e1logo social y negociaci\u00f3n\u00bb y a un paro parcial en noviembre de Montevideo y \u00e1rea metropolitana y ahora llama a \u201cllenar las barras\u201d sin convocar a un paro general de conjunto. La negociaci\u00f3n siempre queda de puertas adentro en las oficinas, calmando las aguas mientras la coalici\u00f3n vota una reforma que nos hace trabajar m\u00e1s y por menos dinero. En varios sectores se realizaron paros y los sindicatos de la educaci\u00f3n salieron a las calles: unificar las luchas es la mejor manera de enfrentar al gobierno.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si de verdad se quiere frenar esta reforma, se necesita de un plan de lucha unificado y decidido por la base que se vaya profundizando para preparar la huelga general. Negociar o votar cualquier art\u00edculo de la reforma es ser c\u00f3mplices de las medidas antiobreras de este gobierno corrupto.<\/p>\n\n\n\n<p>No a la contrareforma en la seguridad social<\/p>\n\n\n\n<p>No a las AFAPs<\/p>\n\n\n\n<p>Ni un solo voto en el parlamento con el gobierno corrupto<\/p>\n\n\n\n<p>Por un gran paro general con movilizaciones y asambleas de base para profundizar la lucha y derrotar el robo de la jubilaciones y eliminar las AFAPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La coalici\u00f3n en el gobierno ya se puso de acuerdo para la presentaci\u00f3n de un proyecto de reforma que atenta contra los derechos de los trabajadores. Con este proyecto se plantea que la edad de jubilaci\u00f3n pase a ser 65 a\u00f1os, oblig\u00e1ndonos a trabajar cinco a\u00f1os m\u00e1s, a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes.&nbsp; Mientras tanto, en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":72915,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2773,2781,2690],"tags":[],"class_list":["post-72914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ist-uruguay","category-latinoamerica","category-uruguay"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/780414.jpg?fit=933%2C700&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/780414.jpg?fit=933%2C700&ssl=1","categories_names":["IST - Uruguay","Latinoam\u00e9rica","Uruguay"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72916,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72914\/revisions\/72916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}