{"id":72789,"date":"2022-12-02T13:53:56","date_gmt":"2022-12-02T13:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=72789"},"modified":"2024-11-03T13:27:21","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:21","slug":"40-anos-de-lucha-por-la-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/40-anos-de-lucha-por-la-internacional\/","title":{"rendered":"40 a\u00f1os de lucha por la Internacional"},"content":{"rendered":"\n

La LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores – IV Internacional) se fund\u00f3 hace 40 a\u00f1os, aunque ella es la continuidad de una corriente que comenz\u00f3 a construirse en la Argentina, en la d\u00e9cada de 1940.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Mart\u00edn Hern\u00e1ndez<\/p>\n\n\n\n

Al dar la batalla por la Internacional, los que hoy hacemos parte de la LIT, con muchas debilidades y errores, no hacemos m\u00e1s que continuar la principal tarea de nuestros maestros, Marx, Engels, Lenin y Trotsky, que siempre privilegiaron la construcci\u00f3n de la Internacional por encima de los partidos nacionales, como \u00fanica forma de construir esos propios partidos nacionales.<\/p>\n\n\n\n

Pero no todas las Internacionales fueron construidas en iguales condiciones. Lenin y Trotsky encararon la construcci\u00f3n de la III Internacional despu\u00e9s de la mayor victoria del proletariado: el triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa. Por el contrario, Trotsky se vio obligado a construir la IV Internacional despu\u00e9s de su mayor derrota, infligida por el fascismo y el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n

La Cuarta Internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trotsky, poco antes de ser asesinado, previ\u00f3 que la Cuarta Internacional agrupar\u00eda a millones en no muchos a\u00f1os. Pero esto, por razones objetivas, no ocurri\u00f3. El estalinismo, por el rol que cumpli\u00f3 la URSS en la derrota del nazifascismo, y por la expropiaci\u00f3n del capitalismo en varios pa\u00edses, se fortaleci\u00f3 de tal manera que impidi\u00f3 que el pron\u00f3stico de Trotsky se cumpliese.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la lucha de clases mostr\u00f3 que las previsiones y el programa de los trotskistas se fueron confirmando. Eso es lo que explica que, actualmente, en todo el mundo, a diferencia de lo que ocurr\u00eda en la \u00e9poca de Trotsky, decenas de miles de personas lo reivindiquen, mientras que el estalinismo, de crisis en crisis, sufri\u00f3 una derrota hist\u00f3rica con los procesos del Este europeo.<\/p>\n\n\n\n

Pero es necesario explicar por qu\u00e9 la IV Internacional, tambi\u00e9n de crisis en crisis, lleg\u00f3 a su completa destrucci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo explicar que hoy en d\u00eda, habiendo en todo el mundo centenas de partidos, grupos e intelectuales que se reivindican trotskistas, no exista una IV Internacional con 15 o 20.000 militantes?  <\/p>\n\n\n\n

Como dec\u00edamos anteriormente, la IV Internacional se construy\u00f3 en condiciones muy desfavorables, pero se hace necesario ver las consecuencias de esas condiciones en el proceso concreto de su construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las centenas de cuadros trotskistas m\u00e1s experimentados, que hab\u00edan dirigido la Revoluci\u00f3n Rusa, no pudieron integrarse a la IV porque estaban en los campos de concentraci\u00f3n de Stalin, donde fueron exterminados.<\/p>\n\n\n\n

Como parte del mismo proceso, algunos meses antes de la Conferencia de Fundaci\u00f3n de la IV, el \u201cbrazo derecho\u201d de Trotsky, su hijo Le\u00f3n Sedov, fue asesinado por el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Trotski y Le\u00f3n Sedov<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De igual manera, Rudolf Klement, que era el responsable por la organizaci\u00f3n de la Conferencia, tambi\u00e9n fue asesinado por los estalinistas.<\/p>\n\n\n\n

Por estas circunstancias, la Conferencia de Fundaci\u00f3n de la IV Internacional fue realizada en total clandestinidad, en un solo d\u00eda, y de ella no pudo participar su principal dirigente, Le\u00f3n Trotsky, que fue asesinado, por orden de Stalin, dos a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, durante la Segunda Guerra Mundial, decenas de dirigentes trotskistas fueron muertos por el nazismo, y muchos m\u00e1s fueron asesinados, tambi\u00e9n durante la guerra y durante las revoluciones espa\u00f1ola, china y vietnamita, por el estalinismo<\/p>\n\n\n\n

Stalin, con estos asesinatos, particularmente el de Trotsky, descabez\u00f3 la nueva Internacional e hizo que esta sufriera una derrota hist\u00f3rica<\/strong> de la cual nunca se recuper\u00f3. Sin entender esta tragedia, es imposible entender la crisis, casi permanente, y la destrucci\u00f3n de la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Con los asesinatos y con la Segunda Guerra Mundial, la IV Internacional qued\u00f3 bastante desorganizada, pero, con el fin de la contienda, comenz\u00f3, con muchas dificultades, a ser reorganizada. Esta tarea enfrent\u00f3 una grave contradicci\u00f3n. La nueva Internacional ten\u00eda una acumulaci\u00f3n program\u00e1tica muy grande, pero no ten\u00eda una direcci\u00f3n a la altura de ese programa y de los nuevos desaf\u00edos que la realidad del gran ascenso revolucionario de posguerra exig\u00eda, puesto que la reorganizaci\u00f3n fue encarada, centralmente, por un grupo de dirigentes europeos, entre los que se destacaban el griego Michel Pablo, el alem\u00e1n\/belga Ernest Mandel y el franc\u00e9s Pierre Frank.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Michel Pablo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Se trataba de valientes y talentosos dirigentes, pero muy j\u00f3venes y sin experiencia en la lucha de clases, que se mostraron incapaces de resistir las tremendas presiones (cedieron a ellas) que sobre la Internacional ejerc\u00edan las direcciones contrarrevolucionarias, centralmente el estalinismo, que aparec\u00eda al frente del ascenso revolucionario en esa etapa.<\/p>\n\n\n\n

Las presiones de la contrarrevoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde su nacimiento, la IV Internacional tuvo que enfrentar poderosas presiones de la contrarrevoluci\u00f3n. Ya hemos visto el papel del fascismo y del estalinismo que, con sus pol\u00edticas de exterminio se transformaron en un poderoso obst\u00e1culo para construir partidos trotskistas. Sin embargo, no fueron las \u00fanicas presiones, ni siquiera las m\u00e1s destructivas. Hubo otras presiones de la contrarrevoluci\u00f3n, y de sus agentes, de car\u00e1cter ideol\u00f3gico y pol\u00edtico, que fueron mucho m\u00e1s destructivas.<\/p>\n\n\n\n

En los primeros momentos de la IV, los cr\u00edmenes de Stalin sirvieron como pretexto para que la burgues\u00eda y la socialdemocracia llevaran adelante una dura campa\u00f1a contra la URSS. Esto caus\u00f3 mucho impacto en las filas del trotskismo. As\u00ed, dentro del SWP de los EE.UU. surgi\u00f3 una corriente que lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que no hab\u00eda que defender a la URSS frente a los ataques del capitalismo porque ella no era m\u00e1s un Estado obrero, aunque degenerado, como sosten\u00eda Trotsky.<\/p>\n\n\n\n

Trotsky se puso a la cabeza del combate contra esa corriente, minoritaria, del SWP, pero la presi\u00f3n de la burgues\u00eda y de la socialdemocracia era tan grande que consigui\u00f3 que 40% de los militantes del SWP rompiera con el partido y con la IV.<\/p>\n\n\n\n

El combate contra este sector revisionista, que inici\u00f3 Trotsky, se mantuvo dentro de la IV hasta el II Congreso, en 1948, donde los \u201cantidefensistas\u201d fueron finalmente derrotados. Sin embargo, poco tiempo despu\u00e9s, un nuevo sector revisionista, el \u201cpablismo\u201d, surgir\u00eda dentro de la IV Internacional, capitulando a las direcciones contrarrevolucionarias, particularmente el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n

El combate contra ese sector revisionista fue mucho m\u00e1s dif\u00edcil de enfrentar que el anterior. En primer lugar, porque no se trataba de una minor\u00eda sino de la mayor\u00eda de la direcci\u00f3n de la IV y, en segundo lugar, porque ya no estaba Trotsky para enfrentarlo. Fue esta situaci\u00f3n la que llev\u00f3 a la ruptura de la IV en la d\u00e9cada de 1950, y a su destrucci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n\n\n\n

La capitulaci\u00f3n a las direcciones contrarrevolucionarias del movimiento de masas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de la direcci\u00f3n de la IV, entre los que se destacaban Michel Pablo y Ernest Mandel, al no ver que en nivel mundial lo que primaba era el acuerdo contrarrevolucionario entre el imperialismo y la burocracia sovi\u00e9tica, llegaron a la conclusi\u00f3n, equivocada, de que se aproximaba la Tercera Guerra Mundial. Era una caracterizaci\u00f3n equivocada, pero eso no era lo m\u00e1s grave. Lo m\u00e1s grave eran las conclusiones que sacaban: 1) que el estalinismo se ver\u00eda obligado a ponerse al frente de esa guerra contra el imperialismo; 2) que por eso adoptar\u00eda una postura revolucionaria; 3) que las organizaciones trotskistas ten\u00edan que entrar en los partidos comunistas, para hacer un \u201centrismo sui generis\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se denomin\u00f3 \u201centrismo sui generis\u201d porque, a diferencia del entrismo propuesto en un momento por Trotsky, no era para destruir por dentro al estalinismo sino para acompa\u00f1arlo en su supuesto \u201ccurso revolucionario\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La esencia de la pol\u00edtica del \u201cpablismo\u201d surg\u00eda de considerar que las direcciones burocr\u00e1ticas, peque\u00f1oburguesas o inclusive burguesas, que estaban al frente de un proceso revolucionario o de una revoluci\u00f3n, se volver\u00edan revolucionarias y, por eso, hab\u00eda que apoyarlas.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de Pablo y Mandel signific\u00f3 una tragedia para la IV Internacional: \u201cEste entrismo sui generis dur\u00f3 pr\u00e1cticamente 18 a\u00f1os y convirti\u00f3 al trotskismo europeo en peque\u00f1os grup\u00fasculos cada vez m\u00e1s d\u00e9biles<\/em>\u201d.[1]<\/a> Pero, esa pol\u00edtica del pablismo tuvo consecuencias todav\u00eda m\u00e1s graves durante la Revoluci\u00f3n Boliviana de 1952. En esa revoluci\u00f3n, con la clase obrera a la cabeza, con organismos de doble poder (la COB y las milicias armadas), y con el trotskismo con influencia de masas, el pablismo, en lugar de defender el poder de la COB, defendi\u00f3 el apoyo cr\u00edtico al nacionalismo burgu\u00e9s, al gobierno del MNR. \u201cEsta fue una de las traiciones m\u00e1s espectaculares del siglo<\/em>\u201d.[2]<\/a> De esta forma, la crisis de direcci\u00f3n de la IV impidi\u00f3 que la clase obrera boliviana, dirigida por el trotskismo, tomara el poder o, como m\u00ednimo, lo disputara, lo que habr\u00eda provocado la entrada de miles de nuevos militantes a la IV.<\/p>\n\n\n\n

Esta pol\u00edtica de capitulaci\u00f3n a las direcciones contrarrevolucionarias se combin\u00f3 con la introducci\u00f3n, dentro de la Internacional, de los m\u00e9todos del estalinismo. La secci\u00f3n francesa resolvi\u00f3 no entrar al Partido Comunista y, por eso, tuvo su direcci\u00f3n intervenida por el Secretariado de la IV. Incluso, su sede fue invadida, a la vez que el pablismo organiz\u00f3 una fracci\u00f3n secreta dentro del SWP estadounidense. Toda esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a la ruptura de la IV Internacional en 1953.<\/p>\n\n\n\n

El papel del SWP americano en la crisis y destrucci\u00f3n de la IV Internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de las secciones de la IV rompieron con el pablismo y formaron el Comit\u00e9 Internacional (CI) de la IV Internacional. La ruptura con el pablismo y la formaci\u00f3n del Comit\u00e9 Internacional abri\u00f3 la posibilidad de derrotarlo y de recuperar la Internacional para el programa trotskista, y as\u00ed poder intervenir en el poderoso ascenso de posguerra. Esto era posible porque dentro del Comit\u00e9 Internacional estaban la mayor\u00eda del trotskismo franc\u00e9s, ingl\u00e9s, latinoamericano y, fundamentalmente, estaba el SWP, que ten\u00eda la direcci\u00f3n m\u00e1s probada en la lucha de clases, que hab\u00eda construido el mayor partido de la IV con la importante ayuda de Trotsky, y que ten\u00eda a la cabeza a James Cannon, que hab\u00eda sido miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo de la III Internacional.<\/p>\n\n\n\n

El SWP de EE.UU. tard\u00f3 mucho en enfrentar al pablismo, pero cuando lo hizo demostr\u00f3, en ese momento, tener mucha claridad sobre el contenido revisionista y liquidador de esa corriente. Esto se puede ver en la carta redactada por Cannon, dirigida \u201cA los trotskistas de todo el mundo<\/em>\u201d, en donde, entre otras cosas, se\u00f1alaba: \u201cP<\/em>ablo considera al Estalinismo \u2013o a una parte decisiva de \u00e9l\u2013 capaz de cambiar bajo la presi\u00f3n de las masas, hasta aceptar las \u201cideas\u201d y el \u201cprograma\u201d del trotskismo<\/strong><\/em>\u2026<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda necesario vencer al pablismo hasta el final para salvar a la IV Internacional de la corrupci\u00f3n interna\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Resumiendo: el abismo que separa al revisionismo pablista del trotskismo ortodoxo es tan profundo, que no hay posible compromiso pol\u00edtico ni org\u00e1nico\u2026\u201d.[3]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a partir de la formaci\u00f3n del Comit\u00e9 Internacional, el comportamiento de la direcci\u00f3n del SWP entr\u00f3 en contradicci\u00f3n con esta declaraci\u00f3n, muy correcta, de Cannon, lo que indica que la ruptura de la direcci\u00f3n del SWP con el pablismo era, como m\u00ednimo, incompleta.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, el Comit\u00e9 Internacional no se transform\u00f3 en una alternativa al pablismo, que sigui\u00f3 actuando como IV Internacional, manteniendo su funcionamiento org\u00e1nico, con sus congresos y publicaciones, mientras que el CI, a pesar de agrupar a la mayor\u00eda del trotskismo, no se transform\u00f3 en una Internacional. En 10 a\u00f1os de existencia, no realiz\u00f3 ning\u00fan Congreso, d\u00e1ndole as\u00ed una sobrevida y permitiendo el crecimiento del revisionismo pablista, que actuaba en solitario como IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Peor a\u00fan, a principio de los a\u00f1os 1960, a pesar de que Cannon hab\u00eda dicho que no era posible ning\u00fan \u201c\u2026compromiso pol\u00edtico ni org\u00e1nico\u2026\u201d <\/em>con el pablismo, ocurri\u00f3 un proceso de aproximaci\u00f3n entre el SWP y el neopablismo (Pablo se hab\u00eda alejado) de Mandel y Pierre Frank, que culmin\u00f3 en la llamada \u201creunificaci\u00f3n de 1963\u201d, que origin\u00f3 el Secretariado Unificado de la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n

La unificaci\u00f3n se hizo sin ning\u00fan tipo de balance, a pesar de que el neopablismo continuaba con la misma pol\u00edtica que origin\u00f3 la ruptura de 1953, tal como el \u201centrismo sui generis\u201d en los partidos comunistas y el apoyo a las direcciones peque\u00f1oburguesas o burocr\u00e1ticas que estaban al frente de las revoluciones, como era el caso del mao\u00edsmo y del castrismo.<\/p>\n\n\n\n

Para dar ese paso, el SWP disolvi\u00f3 el CI y rompi\u00f3 con la mayor\u00eda de sus integrantes: las secciones inglesa y francesa y con el partido argentino, que se negaron a unificarse con el pablismo sin un previo balance de la ruptura de 1953.<\/p>\n\n\n\n

Esa unificaci\u00f3n, sin balance, fue posible porque, en realidad, en el debate central, que era la Revoluci\u00f3n Cubana, el SWP estaba de acuerdo con el pablismo.<\/p>\n\n\n\n

La secciones inglesa y francesa opinaban que Cuba no era un Estado obrero. Por el contrario, tanto el SWP como el pablismo no solo opinaban que era un Estado obrero sino que apoyaban, incondicionalmente, a la direcci\u00f3n castrista. Mas a\u00fan, el SWP, con el mismo criterio del pablismo, opinaba que la direcci\u00f3n peque\u00f1oburguesa, castrista, se transformaba en revolucionaria por haber dirigido la revoluci\u00f3n y, para empeorar, opinaba que era con esos dirigentes que tendr\u00edamos que intentar construir los partidos y la IV Internacional. Eso es lo que pas\u00f3 a opinar el propio Cannon:<\/p>\n\n\n\n

\u00abFelizmente, el problema ahora en discusi\u00f3n no es acad\u00e9mico. Se centra en este momento en Cuba y en la Revoluci\u00f3n Cubana y los l\u00edderes de esa revoluci\u00f3n. En circunstancias excepcionales, esas personas cambiaron Cuba y se cambiaron<\/strong>. Ellos realizaron una verdadera revoluci\u00f3n socialista\u2026\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abSi esas personas no son consideradas participantes de derecho en una discusi\u00f3n y posibles colaboradores en un nuevo partido y una nueva internacional<\/strong>, \u00bfad\u00f3nde encontraremos mejores candidatos<\/em>?\u00bb[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En la d\u00e9cada de 1970, los pablistas, impresionados desde Europa con varios focos guerrilleros, guevaristas, que surgieron en Latinoam\u00e9rica, llegaron a la conclusi\u00f3n de que las secciones de la IV deb\u00edan integrarse a esos grupos o formar los suyos propios.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
La actitud hacia la direcci\u00f3n castrista dividi\u00f3 el movimiento trotskista <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El SWP no fue tan lejos y, cuestionando esa pol\u00edtica, se uni\u00f3 al PST argentino, dirigido por Moreno, para formar la Tendencia Leninista-Trotskista (TLT) y, despu\u00e9s, una fracci\u00f3n (la FLT) en contra de la pol\u00edtica de la mayor\u00eda. Sin embargo, el alejamiento del SWP de las concepciones pablistas dur\u00f3 poco tiempo.<\/p>\n\n\n\n

El PST argentino, as\u00ed como varias secciones latinoamericanas y europeas, rompi\u00f3 con la FLT alrededor de los debates sobre Angola y sobre la Revoluci\u00f3n Portuguesa, para formar la Tendencia Bolchevique, mientras que el SWP disolvi\u00f3 la FLT para unirse, una vez m\u00e1s, sin ning\u00fan balance de por medio<\/strong>, con el neopablismo de Mandel y, juntos, pasaron a apoyar incondicionalmente no solo a la direcci\u00f3n cubana, sino tambi\u00e9n al sandinismo en Nicaragua y al Frente Farabundo Mart\u00ed de El Salvador, a tal punto que la nueva mayor\u00eda de la IV vot\u00f3 una resoluci\u00f3n prohibiendo construir partidos trotskistas en Cuba, Nicaragua y El Salvador.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la revoluci\u00f3n nicarag\u00fcense llev\u00f3 a la explosi\u00f3n de la IV reunificada en 1963. La Fracci\u00f3n Bolchevique (FB) construy\u00f3 la Brigada Sim\u00f3n Bol\u00edvar que particip\u00f3, junto con el sandinismo, en la lucha militar contra Somoza. Terminada la guerra, el sandinismo form\u00f3 un gobierno burgu\u00e9s mientras la Brigada se dedic\u00f3 centralmente a construir sindicatos, por lo que fue perseguida y presa por el gobierno sandinista, y enviada a Panam\u00e1, donde sus miembros fueron torturados por la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La direcci\u00f3n de la IV internacional no solo se neg\u00f3 a defender a los brigadistas de la Sim\u00f3n Bol\u00edvar, sino que envi\u00f3 una delegaci\u00f3n a Nicaragua para respaldar la represi\u00f3n de su gobierno contra la Brigada dirigida por los trotskistas de la FB.<\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a que la Fracci\u00f3n Bolchevique rompiese con el SU, lo que signific\u00f3, en la pr\u00e1ctica, el fin de la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Nahuel Moreno en la IV Internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La LIT-CI existe como corriente internacional desde 1953, aunque naci\u00f3 como un peque\u00f1o grupo, en la Argentina, en 1944. La cuesti\u00f3n es que solo se incorpor\u00f3 a la IV Internacional en su Segundo Congreso Mundial, en 1948.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ese a\u00f1o, el grupo argentino inici\u00f3 una relaci\u00f3n muy estrecha, y a su vez muy conflictiva, con el SWP de EE.UU., fundamentalmente por la resistencia de la direcci\u00f3n del SWP para llevar hasta el final la lucha contra el \u201cpablismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, durante la existencia del Comit\u00e9 Internacional, encabezado por el SWP, Moreno batall\u00f3 duramente para que el SWP se pusiese al frente, a partir del CI, de la reorganizaci\u00f3n de la IV, como \u00fanica forma de avanzar en la construcci\u00f3n de los partidos y de terminar de derrotar al pablismo.<\/p>\n\n\n\n

Pero Moreno no se limit\u00f3 a criticar a sus maestros. Con su peque\u00f1a organizaci\u00f3n llev\u00f3 adelante, en nivel regional, lo que el SWP americano tendr\u00eda que haber hecho en nivel mundial. En el a\u00f1o 1957 impuls\u00f3 la construcci\u00f3n del Secretariado Latinoamericano del Trotskismo Ortodoxo (SLATO), agrupando a los trotskistas de Argentina, Per\u00fa, Bolivia, Chile y Uruguay, que jug\u00f3 un papel muy importante en el proceso revolucionario del Per\u00fa encabezado por Hugo Banco.<\/p>\n\n\n\n

Por ese mismo tema, la lucha contra el pablismo, surgi\u00f3 un nuevo conflicto con el SWP, cuando este disolvi\u00f3 el CI para llevar adelante la llamada reunificaci\u00f3n de 1963 con el pablismo. Moreno, al igual que las secciones francesa e inglesa, exig\u00eda que antes de tal unificaci\u00f3n era necesario hacer un balance de la ruptura de 1953, pero su reclamo, una vez m\u00e1s, no fue escuchado, por lo que solo entr\u00f3 al Secretariado Unificado en 1964, sin renunciar a sus cr\u00edticas, para no quedar aislado del movimiento trotskista y porque coincid\u00eda, a diferencia de los franceses y los ingleses, con que Cuba s\u00ed era un Estado obrero, y tambi\u00e9n defend\u00eda y apoyaba a la direcci\u00f3n castrista, lo que era, evidentemente, un error, del cual a posteriori<\/em> Moreno se autocritic\u00f3 y pas\u00f3 a combatir duramente a la direcci\u00f3n castrista y a quienes, dentro y fuera de la IV, la defend\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

El combate de Moreno contra el pablismo, aun con diferentes formas, fue permanente, y tambi\u00e9n lo fue contra el SWP cuando despu\u00e9s de capitular al pablismo se disolvi\u00f3 dentro de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l era el contenido de ese combate? Era el combate contra los \u201ctrotskistas\u201d que, de hecho, actuaron como una colateral del estalinismo, la mayor parte del tiempo. Era el combate por retomar el programa trotskista. Era el combate por construir una verdadera Internacional. Era el combate por reconstruir la IV Internacional. Por eso, cuando la Fracci\u00f3n Bolchevique rompi\u00f3 con el SU, ese combate continu\u00f3 con otras formas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Nahuel Moreno, fundador de la LIT-CI <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Primero, buscando reconstruir la IV Internacional junto con el CORCI \u2013la organizaci\u00f3n internacional dirigida por el franc\u00e9s Pierre Lambert\u2013, proyecto que fracas\u00f3 por los m\u00e9todos de Lambert, similares a los de Pablo, y por su apoyo al gobierno de Mitterrand. Despu\u00e9s, ese combate continu\u00f3 con el impulso a la construcci\u00f3n de la LIT-CI, con el mismo objetivo de siempre: reconstruir la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Sabemos que es una tarea dif\u00edcil porque, en el contexto del movimiento trotskista, no hemos conseguido derrotar al pablismo o, para ser m\u00e1s precisos, no hemos conseguido derrotar la nefasta influencia del estalinismo en el seno de la vanguardia obrera y popular. Esa es la raz\u00f3n de fondo del porqu\u00e9 la IV Internacional no existe, y su embri\u00f3n es tan d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n

Sabemos que la reconstrucci\u00f3n de la IV es una tarea muy dif\u00edcil, pero los explotados y oprimidos no tenemos otra alternativa, porque sin construir la Internacional no ser\u00e1 posible construir partidos revolucionarios, y, sin partidos revolucionarios, no ser\u00e1 posible que la clase obrera tome el poder a escala de los pa\u00edses y, sin eso, la revoluci\u00f3n mundial ser\u00e1 imposible, y el socialismo tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Moreno, Nahuel. Pr\u00f3logo de El Partido y la Revoluci\u00f3n<\/em>. Editora Ant\u00eddoto, p. 14.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> \u00cddem, p. 15.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Carta abierta del Comit\u00e9 Nacional del SWP, redactada por Cannon el 16 de noviembre de 1953.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> CANNON, J. P. \u201cNuevas fuerzas revolucionarias est\u00e1n surgiendo\u201d. Carta al Comit\u00e9 Pol\u00edtico del SWP.       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores – IV Internacional) se fund\u00f3 hace 40 a\u00f1os, aunque ella es la continuidad de una corriente que comenz\u00f3 a construirse en la Argentina, en la d\u00e9cada de 1940. Por: Mart\u00edn Hern\u00e1ndez Al dar la batalla por la Internacional, los que hoy hacemos parte de la LIT, con muchas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28442,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17739],"tags":[18052,3363,3747],"class_list":["post-72789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-40-anos-de-la-lit-ci","tag-40-anos-de-la-lit-ci","tag-internacional","tag-socialismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Trotsky-colorido.jpg?fit=2956%2C1847&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Trotsky-colorido.jpg?fit=2956%2C1847&ssl=1","categories_names":["40 a\u00f1os de la LIT-CI"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72789"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78078,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72789\/revisions\/78078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}