{"id":72279,"date":"2022-10-18T12:30:04","date_gmt":"2022-10-18T12:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=72279"},"modified":"2024-11-03T13:27:25","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:25","slug":"chile-a-3-anos-del-18-de-octubre-donde-estamos-como-seguimos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/chile-a-3-anos-del-18-de-octubre-donde-estamos-como-seguimos\/","title":{"rendered":"Chile: A 3 a\u00f1os del 18 de octubre. \u00bfD\u00f3nde estamos? \u00bfC\u00f3mo seguimos?"},"content":{"rendered":"\n

El 9 de octubre de 2019, en una entrevista a\u00a0Mega<\/em>, Pi\u00f1era dijo que Chile era un \u201cverdadero oasis\u201d dentro de una \u201cAm\u00e9rica Latina convulsionada\u201d. En ese momento, Ecuador viv\u00eda una gran rebeli\u00f3n ind\u00edgena, Hait\u00ed estaba en llamas, Argentina y Paraguay ven\u00edan saliendo de importantes manifestaciones. Diez d\u00edas despu\u00e9s, el \u201coasis chileno\u201d explot\u00f3 en una convulsi\u00f3n a\u00fan mayor y m\u00e1s violenta que la de todos los pa\u00edses vecinos. La juventud fue la punta de lanza, pero millones salimos a las calles para decir que ya no aguant\u00e1bamos tanta explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n. Sab\u00edamos que el pa\u00eds moderno que los gobernantes presentaban en el extranjero no era el que viv\u00edamos cotidianamente. Los lindos edificios de Vitacura o las casas de Cachagua no son la realidad de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por MIT -Chile<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 18 de octubre fue la expresi\u00f3n de una rabia acumulada durante d\u00e9cadas, despu\u00e9s de muchas luchas donde las respuestas eran \u00fanicamente las promesas y la represi\u00f3n, de ver como se multiplicaban los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n; como los due\u00f1os de las AFPs se robaban nuestras pensiones; como los j\u00f3venes se endeudaban por a\u00f1os y d\u00e9cadas para pagar sus carreras. El 18 de octubre dijimos \u00a1basta!<\/p>\n\n\n\n

Esta Edici\u00f3n de La Voz de los Trabajadores es un especial de balance sobre los principales acontecimientos y conclusiones del proceso que se abri\u00f3 el 18 de octubre de 2019.<\/p>\n\n\n\n

Se abre un proceso revolucionario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/strong>En nuestra opini\u00f3n el 18 de octubre abri\u00f3 un proceso revolucionario en Chile. \u00bfPor qu\u00e9 no decimos que fue un simple estallido o revuelta? Por la profundidad de los hechos. Los chilenos sabemos mejor que nadie c\u00f3mo diferenciar un simple temblor de tierra de un terremoto. En la pol\u00edtica, tambi\u00e9n debemos ser capaces de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

Tres caracter\u00edsticas del 18 de octubre son fundamentales para caracterizarlo como una revoluci\u00f3n: 1) la enorme masividad, transversalidad y permanencia en el tiempo de las manifestaciones; 2) el cuestionamiento al conjunto de las instituciones y al \u201cmodelo econ\u00f3mico\u201d implementado en el pa\u00eds a partir de la dictadura; 3) el alto grado de violencia usado por el movimiento de masas para demostrar su rabia acumulada y defenderse de la represi\u00f3n estatal. Esta violencia en muchos casos estuvo dirigida hacia los \u201cs\u00edmbolos\u201d del capitalismo neoliberal chileno: monopolios farmac\u00e9uticos, bancos, AFPs, grandes empresas del retail, instituciones estatales, etc.<\/p>\n\n\n\n

El 18 de octubre fue tan profundo que abri\u00f3 todo un nuevo periodo, donde las masas pasaron a la ofensiva y empezaron a determinar, en las calles, los rumbos de los acontecimientos. Como dec\u00eda Lenin, el principal l\u00edder de la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917, \u201clos de abajo no quer\u00edan seguir siendo gobernados como antes y tampoco los de arriba pod\u00edan seguir gobernando como antes\u201d. El mayor cambio provocado por el \u201cestallido social\u201d fue en la conciencia de la clase trabajadora y el pueblo en general, que dio un basta a tantos abusos.<\/p>\n\n\n\n

Entender que en Chile se abri\u00f3 un proceso revolucionario no significa decir que esa revoluci\u00f3n haya triunfado. Ninguno de los problemas que gener\u00f3 el \u201cestallido social\u201d ha sido resuelto y la posibilidad de una nueva explosi\u00f3n social (con caracter\u00edsticas similares o distintas a las del 18 de octubre) estar\u00e1 planteada mientras el pa\u00eds siga bajo la dominaci\u00f3n de los grandes empresarios. Por lo tanto, sacar las conclusiones sobre lo que est\u00e1 pasando ahora tiene un sentido: prepararse para el futuro.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, intentaremos identificar, en este texto, los momentos m\u00e1s decisivos de los \u00faltimos a\u00f1os y los principales cambios que se han producido en la realidad y en la conciencia de las masas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Chile, protestas 2019<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El 12 y el 15 de noviembre de 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/strong>Una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s importantes del 18 y de las manifestaciones que lo sucedieron fue la ausencia de una conducci\u00f3n o direcci\u00f3n. No hab\u00eda l\u00edderes, no hab\u00edan partidos o movimientos sociales conduciendo a la enorme masa en lucha. Ese \u201cespontane\u00edsmo\u201d tuvo dos aspectos, uno positivo y otro negativo. El aspecto positivo es que los gobernantes, las instituciones y los partidos tradicionales, no ten\u00edan como controlar la furia popular o arrestar a uno u otro l\u00edder para destruir el movimiento. Esto posibilit\u00f3 que las masas siguieran en las calles por varios meses, enfrent\u00e1ndose al Estado, exigiendo la salida de Pi\u00f1era y profundos cambios sociales. El aspecto negativo, sin embargo, es justamente la falta de una direcci\u00f3n que llevara a fondo la lucha por la renuncia de Pi\u00f1era y que pudiera conducir el pa\u00eds a la realizaci\u00f3n de las demandas planteadas en las calles. As\u00ed, el propio desgaste del movimiento llev\u00f3 a que los viejos (y j\u00f3venes) pol\u00edticos condujeran el descontento popular hacia un Acuerdo para mantener casi todo igual. Entre los activistas que estaban en las asambleas, cabildos y manifestaciones no hab\u00eda claridad de cu\u00e1l camino era necesario seguir para triunfar. As\u00ed, ese \u201cvac\u00edo\u201d fue ocupado por organizaciones que s\u00ed ten\u00edan una estrategia y un programa pol\u00edtico, los partidos pol\u00edticos reformistas [principalmente Frente Amplio y PC] y las organizaciones sindicales y sociales dirigidas por el reformismo [CUT, Colegio de Profesores, Coordinadora 8M, Coord. NO + AFP, etc.]<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de m\u00e1s 3 semanas de movilizaciones, los d\u00edas 12 y 15 de noviembre de 2019, fueron decisivos para delimitar c\u00f3mo seguir\u00eda la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El 12 de noviembre un amplio sector de la clase trabajadora respondi\u00f3 al llamado a la \u201cHuelga General\u201d realizado por la Mesa de Unidad Social, que agrupaba a diversos sindicatos del sector p\u00fablico, privado y organizaciones sociales. Ese d\u00eda, en todo el pa\u00eds, hubo paralizaciones de puertos, metros, hospitales, colegios, faenas de la construcci\u00f3n, etc. Algunos sindicatos mineros, el sector m\u00e1s importante del proletariado del pa\u00eds por su peso econ\u00f3mico, se sumaron a las movilizaciones, pero la gran mayor\u00eda de los sindicatos mineros se abstuvo, debido al rol de la burocracia sindical, incluso cuando la mayor\u00eda de los trabajadores quer\u00eda paralizar las faenas. La enorme potencia de la clase trabajadora organizada se combin\u00f3 con la energ\u00eda de la juventud popular en distintas ciudades. En Santiago, la gran marcha de los sindicatos se uni\u00f3 a las manifestaciones de la juventud, que se mantuvo durante horas enfrent\u00e1ndose a la polic\u00eda en los alrededores del Palacio de la Moneda.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de las manifestaciones y protestas del 12 de noviembre, el gobierno pendi\u00f3 de un hilo. Pi\u00f1era amenaz\u00f3 nuevamente con poner los militares en las calles, pero no lo pudo hacer, ya que los propios generales no quisieron, pues sab\u00edan que si sal\u00edan nuevamente a las calles era para realizar una masacre, lo que tendr\u00eda enormes consecuencias. El rechazo de los oficiales a volver a las calles no se debi\u00f3 a ninguna consideraci\u00f3n moral. Por el contrario, seg\u00fan cuentan algunos reportajes period\u00edsticos (revisar libro La Revuelta), los militares exig\u00edan que Pi\u00f1era asumiera la responsabilidad directa sobre la represi\u00f3n; ellos sab\u00edan que si el pueblo ganara y lograra derrumbar el gobierno, ellos ser\u00edan castigados, como sucedi\u00f3 en otros pa\u00edses. Lo que quer\u00edan era pasar la batuta a Pi\u00f1era, quien titube\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Con el rechazo de los militares a volver a las calles, las \u00fanicas opciones que le quedaban al gobierno eran: negociar un gran acuerdo nacional o renunciar. Para la salvaci\u00f3n de Pi\u00f1era, la \u201cizquierda\u201d y la derecha se unieron para dar una salida a la crisis. Despu\u00e9s de intensas negociaciones, surgi\u00f3 el Acuerdo por la Paz de 15 de noviembre, que propuso canalizar la crisis hacia una Nueva Constituci\u00f3n. Con eso, Pi\u00f1era se mantuvo en el gobierno, los generales en sus puestos y las instituciones en sus funciones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 12 de noviembre fue el auge de nuestra lucha y demostr\u00f3 que era posible derrumbar a Pi\u00f1era, conquistar el juicio y castigo a los militares y pol\u00edticos responsables por la represi\u00f3n e iniciar un profundo proceso de cambios sociales. <\/strong>Sin embargo, las organizaciones que se iban perfilando como direcciones del proceso lo canalizaron hacia el Acuerdo por la Paz y no hacia una Huelga general indefinida y una insurrecci\u00f3n que pudiese abrir otro camino a la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ese momento, se inici\u00f3 una gran operaci\u00f3n de las organizaciones reformistas. El Partido Comunista, el Frente Amplio y el PS (un partido directamente burgu\u00e9s pero con peso en el movimiento social y sindical) empezaron a desarmar el movimiento social y conducir todo hacia el Proceso Constituyente. As\u00ed, la CUT y distintas Federaciones y sindicatos dirigidos por esos partidos, fueron bajando la intensidad de sus convocatorias y, a pesar de sus llamados a nuevos Paros Nacionales, no hubo construcci\u00f3n en las bases y se abandon\u00f3 la demanda por la renuncia de Pi\u00f1era. Esta situaci\u00f3n lleg\u00f3 a ser pat\u00e9tica cuando, unos meses despu\u00e9s, el bloque sindical de la Mesa de Unidad Social (Colegio de Profesores, ANEF, CUT, NO + AFP, etc.) convoc\u00f3 un \u201cParo de 11 minutos\u201d contra el gobierno de Pi\u00f1era.<\/p>\n\n\n\n

Junto a la desmovilizaci\u00f3n del movimiento sindical, esos partidos disputaban cada asamblea popular, cabildo y organizaci\u00f3n territorial o popular. Gran parte de las asambleas populares se dividieron frente al Proceso Constituyente y muchas empezaron a escribir \u201cpor abajo\u201d la Nueva Constituci\u00f3n, dejando en segundo plano la organizaci\u00f3n para derrumbar al gobierno. Un sector del movimiento feminista separatista tambi\u00e9n jug\u00f3 un rol muy reaccionario, dividiendo muchas espacios de organizaci\u00f3n popular y formando organizaciones separatistas de mujeres, lo que debilit\u00f3 la organizaci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del Acuerdo, amplios sectores populares siguieron en las calles. Muchos colectivos que desconfiaban de los pol\u00edticos tradicionales dec\u00edan que era necesario seguir en las calles, pero no ten\u00edan una estrategia alternativa, ni peso suficiente dentro de la clase trabajadora y los territorios para imponer otra agenda.<\/p>\n\n\n\n

El Acuerdo por la Paz cierra el paso a los cambios profundos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Acuerdo por la Paz fue una gran jugada del empresariado y sus partidos. En primer lugar, porque pon\u00eda l\u00edmites fundamentales a la soberan\u00eda de la Convenci\u00f3n que escribir\u00eda la Nueva Constituci\u00f3n. Prohib\u00eda a la Convenci\u00f3n tocar los Tratados de Libre Comercio (espina dorsal del capitalismo neoliberal chileno); la manten\u00eda sometida a la Corte Suprema y al Parlamento; establec\u00eda el qu\u00f3rum de \u2154 para las votaciones, lo que los empresarios sab\u00edan que dar\u00eda a sus partidos el poder de bloquear las transformaciones que afectaran sus intereses.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de todas esas trabas, el Acuerdo inclu\u00eda dos Plebiscitos, que ser\u00edan nuevas oportunidades para el gran empresariado de derrotar completamente la posibilidad de una Nueva Constituci\u00f3n escrita \u201cdemocr\u00e1ticamente\u201d, lo que termin\u00f3 sucediendo con la victoria del Rechazo.<\/p>\n\n\n\n

Toda esa \u201canatom\u00eda\u201d del Acuerdo ten\u00eda una funci\u00f3n: bloquear todos los cambios sociales que significaran tocar los privilegios de los due\u00f1os de Chile: el gran empresariado chileno y las transnacionales. Boric y el Frente Amplio fueron fundamentales para generar esa \u201csalida\u201d. El Partido Comunista, si bien no firm\u00f3 el Acuerdo, al d\u00eda siguiente sali\u00f3 a respaldarlo con algunos \u201creparos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ese momento, la estrategia de esos partidos fue la que condujo el proceso. Esa \u201cizquierda institucional\u201d empez\u00f3 a instalar la idea de que era posible lograr las demandas sociales sin romper con la derecha, la ex Concertaci\u00f3n y sin enfrentar al gran empresariado. Instalaron la idea de que era posible conquistar los cambios de forma pac\u00edfica y a trav\u00e9s de un Proceso Constituyente bajo control del r\u00e9gimen actual.<\/p>\n\n\n\n

El Proceso Constituyente y las fuerzas pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el primer plebiscito, con el voto voluntario, m\u00e1s de 78% de los votantes aprob\u00f3 la necesidad de escribir una Nueva Constituci\u00f3n, incluso un sector de la derecha y toda la ex Concertaci\u00f3n, ya que apostaban por contener los cambios dentro de la propia Convenci\u00f3n Constitucional. La derecha m\u00e1s dura (Republicanos, UDI y sectores de RN) fue la \u00fanica que se mantuvo en el Rechazo, pero fue duramente derrotada. La elecci\u00f3n de los constituyentes tambi\u00e9n fue un gran golpe a los partidos tradicionales, con la entrada de decenas de independientes a la Convenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, <\/strong>mientras se desarrollaba el Proceso Constituyente, la situaci\u00f3n de la clase trabajadora segu\u00eda empeorando. La pandemia fue un duro golpe a los trabajadores y el pueblo. Tuvimos miles de muertos, muchos perdieron sus empleos o tuvieron que trabajar en condiciones a\u00fan m\u00e1s precarias. Debido al temor a que hubiera un nuevo estallido social, el Congreso fue obligado a aprobar los retiros de las AFPs y algunos bonos. Sin embargo, no hubo ning\u00fan cambio que solucionara los profundos problemas sociales. As\u00ed, la Convenci\u00f3n sigui\u00f3 concentrado la discusi\u00f3n sobre el futuro del pa\u00eds. Con la disminuci\u00f3n de las movilizaciones, los constituyentes pasaron a jugar un rol a\u00fan m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n

Varios fueron los factores que llevaron el Proceso Constituyente al fracaso. Hubo una verdadera divisi\u00f3n de tareas entre los distintos partidos y los constituyentes independientes para que lleg\u00e1ramos a la propuesta de Nueva Constituci\u00f3n y al triunfo del Rechazo.<\/p>\n\n\n\n

La derecha<\/strong>, principal representante del gran empresariado, siendo absoluta minor\u00eda en la Convenci\u00f3n, la atac\u00f3 por todos lados. Los pol\u00edticos y constituyentes de derecha utilizaron su influencia en los medios de comunicaci\u00f3n para deslegitimar la Convenci\u00f3n, organizando un verdadero boicot y aprovech\u00e1ndose de cada hecho pol\u00edtico para atacar a los convencionales y al movimiento popular. El gran empresariado tambi\u00e9n atac\u00f3 a la Convenci\u00f3n a trav\u00e9s de las organizaciones patronales, que durante todo el Proceso generaron temor en la poblaci\u00f3n diciendo que si se aprobara tal o cual propuesta el pa\u00eds entrar\u00eda en crisis o se destruir\u00eda (esto pas\u00f3 con la propuesta de nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda, la de poner fin a los derechos de aprovechamiento de agua, las propuestas de pensiones, salud, educaci\u00f3n, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el Partido Socialista y el Frente Amplio <\/strong>tuvieron el rol de negociar permanentemente con los independientes para llegar a los \u2154 para aprobar las normas. El Partido Socialista tambi\u00e9n es un representante del gran empresariado, a pesar de su \u201ccara\u201d de izquierda. As\u00ed, junto al FA, bloqueaban cualquier propuesta que tocara los intereses de los empresarios. En las principales votaciones, derecha, PS y FA votaron juntos, por ejemplo contra la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre, la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos chilenos y mapuche, el fin inmediato de los derechos de aprovechamiento de agua, por la defensa de la propiedad privada de los grandes grupos econ\u00f3micos, etc.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Comunista<\/strong>, que amenaz\u00f3 rodear la Convenci\u00f3n Constitucional con movilizaciones, nunca cumpli\u00f3 su promesa. Dentro de la Convenci\u00f3n, votaban a favor de algunas de las propuestas m\u00e1s \u201cradicales\u201d para no perder el contacto con los independientes y no quemarse ante la poblaci\u00f3n. Sin embargo, el verdadero rol del PC era funcionar como \u201cbisagra\u201d entre los sectores m\u00e1s radicales y el PS\/FA. Cuando las posiciones m\u00e1s radicales eran derrotadas, el PC ayudaba a conducir a las negociaciones entre independientes y partidos. Y mientras ten\u00edan un discurso radical en la Convenci\u00f3n, hac\u00edan exactamente lo contrario en el gobierno. Mientras votaban a favor de la nacionalizaci\u00f3n del cobre, su vocera en el gobierno, Camila Vallejo, dec\u00eda en la televisi\u00f3n que no habr\u00eda nacionalizaci\u00f3n, tranquilizando al gran empresariado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/strong>Por \u00faltimo, los independientes<\/strong> tambi\u00e9n jugaron un importante rol, ya que concentraban gran parte de la expectativa popular y ten\u00edan muchos lazos con los territorios y movimientos populares.<\/p>\n\n\n\n

Por un lado, es importante reconocer que varias de las demandas sociales de las manifestaciones fueron defendidas por los independientes al interior de la Convenci\u00f3n y resultaron aprobadas, ya que los partidos sab\u00edan que deber\u00edan entregar algo para contener el descontento popular. As\u00ed, se aprobaron medidas como la gratuidad de la educaci\u00f3n p\u00fablica, el sistema de seguridad social p\u00fablico, el aborto, etc. Sin embargo, los convencionales independientes tuvieron una gran oportunidad de se\u00f1alar una direcci\u00f3n al movimiento social que pasara por fuera del bloque PS\/FA\/PC y no lo hicieron.<\/p>\n\n\n\n

Al inicio de la Convenci\u00f3n, 34 constituyentes independientes firmaron el Manifiesto de la Vocer\u00eda de los Pueblos, que planteaba 6 puntos fundamentales para el avance del Proceso Constituyente (liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos, desmilitarizaci\u00f3n del Wallmapu, soberan\u00eda de la Convenci\u00f3n, etc.). Ese Manifiesto fue firmado por m\u00e1s de 600 organizaciones sociales y sindicales. En ese momento, justo al inicio de la Convenci\u00f3n, esos 34 convencionales deber\u00edan haber convocado un Gran Encuentro Nacional de todas esas organizaciones y preparado movilizaciones para luchar por esos 6 ejes y las dem\u00e1s demandas de octubre. Esta fue la posici\u00f3n defendida por nuestra compa\u00f1era Mar\u00eda Rivera al interior de la Convenci\u00f3n y por el MIT en el movimiento.1<\/sup><\/a><\/sup> Sin embargo, los independientes no la apoyaron. Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del Manifiesto, que fue un \u201cesc\u00e1ndalo nacional\u201d, la prensa burguesa los empez\u00f3 a atacar de manera contundente. As\u00ed, muchos comenzaran a desdecir su apoyo al Manifiesto. Pocas semanas despu\u00e9s, empezada la Convenci\u00f3n, los independientes se adaptaron completamente a la l\u00f3gica parlamentaria de las negociaciones, priorizando totalmente las reuniones con el FA\/PS\/PC en detrimento de la organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n en las calles. As\u00ed, perdieron la gran oportunidad de conducir el movimiento social y sobrepasar los l\u00edmites de la propia Convenci\u00f3n. Como consecuencia, despu\u00e9s de un inicio tumultuoso, la Convenci\u00f3n Constitucional termin\u00f3 siendo dirigida por los partidos que hoy componen el gobierno de Boric con el apoyo activo de la mayor\u00eda de los independientes.<\/p>\n\n\n\n

El fracaso de un programa y una estrategia para conquistar cambios sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed tambi\u00e9n es fundamental identificar otro elemento que condujo al fracaso del Proceso Constituyente para generar cambios sociales.<\/p>\n\n\n\n

No es dif\u00edcil identificar cu\u00e1les fueron las principales demandas de los millones que salimos a las calles. Vivienda, salud y educaci\u00f3n p\u00fablicas y de calidad, mejores sueldos y pensiones, acabar con la contaminaci\u00f3n, tener acceso al agua, etc. En el caso de los mapuche y otros pueblos originarios, el respeto a sus tierras y territorios y a sus culturas. Ninguna de esas demandas era una novedad y todos los partidos y organizaciones las reconocen.<\/p>\n\n\n\n

El problema empieza justamente en la pregunta: \u00bfc\u00f3mo se solucionan esas demandas?<\/p>\n\n\n\n

El sector que condujo la revoluci\u00f3n hasta ahora ten\u00eda una hip\u00f3tesis. Seg\u00fan ese sector, el mayor problema de Chile era (y sigue siendo) el neoliberalismo. Entonces propon\u00edan aumentar la participaci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda y en la oferta de servicios p\u00fablicos y hacer reformas a la institucionalidad estatal para permitir que \u00e9sta fuera m\u00e1s democr\u00e1tica. As\u00ed, llegar\u00edamos a un capitalismo m\u00e1s humano y menos desigual. Seg\u00fan ese sector, la Nueva Constituci\u00f3n allanaba el terreno a ese camino. Para ellos, era posible acabar con el neoliberalismo y tener un Chile m\u00e1s justo sin ninguna ruptura o enfrentamiento con los due\u00f1os del pa\u00eds. Esa visi\u00f3n tambi\u00e9n gan\u00f3 la hegemon\u00eda dentro de los movimientos sociales, a falta de una estrategia y un proyecto distintos.<\/p>\n\n\n\n

Pues bien, la propuesta de Nueva Constituci\u00f3n materializaba ese proyecto y el Proceso Constituyente esa estrategia para conquistar cambios.<\/p>\n\n\n\n

En nuestra opini\u00f3n, ni el Acuerdo por la Paz era la v\u00eda para conquistar cambios sociales, ni el proyecto de Nueva Constituci\u00f3n solucionar\u00eda las demandas sociales y medioambientales. La Nueva Constituci\u00f3n, si bien conten\u00eda algunas conquistas de las luchas sociales, ten\u00eda dos grandes contradicciones: no tocaba la dominaci\u00f3n de esas 10 familias y las transnacionales sobre el conjunto de la econom\u00eda chilena y no cambiaba las principales instituciones estatales que son responsables por mantener esa dominaci\u00f3n (Parlamento, Justicia, FFAA, Pol\u00edcia, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Para ser muy concretos en lo que queremos decir: cuando se discuti\u00f3 el tema de las pensiones, la mayor\u00eda de la Convenci\u00f3n Constitucional se neg\u00f3 a acabar con las AFPs y traspasar los fondos controlados por esas instituciones a una entidad estatal que fuera administrada por los trabajadores activos y pensionados. En educaci\u00f3n, la Convenci\u00f3n rechaz\u00f3 acabar con el financiamiento p\u00fablico al sector privado. En vivienda, la Convenci\u00f3n se neg\u00f3 a poner reglas especiales que permitiesen expropiar grandes terrenos improductivos para construcci\u00f3n de viviendas. En relaci\u00f3n al financiamiento de los derechos sociales, la Convenci\u00f3n rechaz\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre, lo que permitir\u00eda financiarlos. En relaci\u00f3n a la naturaleza, la Convenci\u00f3n aprob\u00f3 medidas generales, pero rechaz\u00f3 las que chocaban m\u00e1s directamente con el gran empresariado, como la participaci\u00f3n vinculante de las comunidades en decisiones sobre grandes proyectos mineros o industriales. En relaci\u00f3n a la institucionalidad pol\u00edtica, los cambios tambi\u00e9n eran superficiales. Las Fuerzas Armadas quedaron intactas. No se aprobaron medidas reales de juicio y castigo a los que asesinaron y mutilaron al pueblo. No se democratiz\u00f3 la estructura de las FFAo Carabineros y no se generaron mecanismos para un efectivo control popular de las \u201cfuerzas de orden\u201d. En relaci\u00f3n a los Tratados de Libre Comercio, la Convenci\u00f3n mantuvo un enorme poder en manos de la figura del Presidente y rechaz\u00f3 todas las medidas que exig\u00edan plebiscitos populares para su aprobaci\u00f3n. Y lo m\u00e1s importante, la Convenci\u00f3n mantuvo la protecci\u00f3n a los grandes grupos econ\u00f3micos a trav\u00e9s de los art\u00edculos sobre la propiedad privada. As\u00ed, aunque la Nueva Constituci\u00f3n hubiese sido aprobada, el pa\u00eds seguir\u00eda en manos de los grandes monopolios.<\/p>\n\n\n\n

Mientras la Nueva Constituci\u00f3n sal\u00eda del horno, los que conduc\u00edan el Proceso Constituyente entraron al gobierno y su estrategia para los cambios fue puesta a prueba. Con el pasar de las semanas, fue evidente que el gobierno se preocupaba m\u00e1s en negociar sus reformas con los due\u00f1os del pa\u00eds que en mejorar las condiciones de vida de las masas trabajadoras. As\u00ed, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, descontenta con el gobierno, con la Convenci\u00f3n e influenciada por la propaganda de la derecha, termin\u00f3 por votar Rechazo a la Nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Desde nuestro punto de vista (y esto lo hemos defendido desde el inicio del proceso revolucionario y al interior de la Convenci\u00f3n) es imposible solucionar las demandas populares si no enfrentamos al gran empresariado chileno y a las transnacionales imperialistas.<\/strong> Los gobiernos de la ex Concertaci\u00f3n demuestran claramente que la estrategia de realizar reformas pactando con el gran empresariado inviabiliza completamente las transformaciones sociales. Esa estrategia fue justamente lo que fracas\u00f3 con el Proceso Constituyente y ahora con el gobierno de Boric. Aunque el Frente Amplio y el PC dicen tener la intenci\u00f3n de cambiar el pa\u00eds, ya es evidente que su estrategia no conduce a eso. Ellos se rindieron completamente al gran empresariado.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra intervenci\u00f3n en la Convenci\u00f3n Constitucional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Mar\u00eda Rivera ex constituyente y dirigente del MIT-Chile<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Desde el inicio fuimos cr\u00edticos del Acuerdo por la Paz y alertamos a los trabajadores para que no tuviesen grandes expectativas en la Convenci\u00f3n Constitucional. Esto porque hab\u00eda muchos obst\u00e1culos para obtener conquistas reales. Por ello, ya al inicio, propusimos que la Convenci\u00f3n se declarara soberana y tomara medidas inmediatas que beneficiaran a la mayor\u00eda de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

El segundo d\u00eda de la Convenci\u00f3n, la mayor\u00eda de los convencionales aprobaron una declaraci\u00f3n exigiendo al Parlamento que aprobara el proyecto de indulto a los presos pol\u00edticos de la revoluci\u00f3n y mapuche y algunas otras medidas. Nuestra compa\u00f1era Mar\u00eda Rivera no vot\u00f3 a favor de esa resoluci\u00f3n y propuso otra, que planteaba que la Convenci\u00f3n deber\u00eda dar un plazo de 15 d\u00edas al Parlamento para votar el Proyecto de Indulto y una amnist\u00eda de todos los presos pol\u00edticos chilenos y mapuche<\/strong>.2<\/sup><\/a><\/sup> Si el Parlamento no las aprobara, la Convenci\u00f3n, de forma soberana, deber\u00eda aprobar esas medidas y convocar grandes manifestaciones populares. Esta propuesta ni lleg\u00f3 a votaci\u00f3n, ya que la mesa de la Convenci\u00f3n (Elisa Lonc\u00f3n y Jaime Bassa) instalaron una medida totalmente antidemocr\u00e1tica de que solamente propuestas con 32 firmas podr\u00edan ser votadas. Hoy queda m\u00e1s que evidente que la propuesta votada por la Convenci\u00f3n no tuvo ning\u00fan efecto en la realidad, como ya alert\u00e1bamos en ese momento.3<\/sup><\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ya en agosto (segundo mes), propusimos que la Convenci\u00f3n se declarara soberana y tomara el poder en sus manos para adoptar \u201cmedidas extraordinarias para garantizar la vida en contexto de emergencia sanitaria. Aumento general de salarios y pensiones, finalizaci\u00f3n del actual sistema de pensiones, prohibici\u00f3n del despido por necesidades de las empresas, reducci\u00f3n de la jornada laboral sin reducci\u00f3n de sueldo\u201d.<\/em>4<\/sup><\/a><\/em><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Para acercar la Convenci\u00f3n a la poblaci\u00f3n, propusimos tambi\u00e9n que la CC exigiera al Parlamento: \u201cla aprobaci\u00f3n inmediata de una Ley para que se implemente en cada lugar de trabajo un tiempo protegido de 10h semanales para los trabajadores y trabajadoras de jornada completa (y proporcional a la jornada laboral), sin descuento de sus remuneraciones, con el prop\u00f3sito que puedan organizarse y discutir sus necesidades y los correspondientes cambios en la futura Constituci\u00f3n\u2026\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ninguna de esas medidas siquiera lleg\u00f3 a votaci\u00f3n, debido a la regla mencionada anteriormente.<\/p>\n\n\n\n

En el discurso inaugural, nuestra compa\u00f1era rescat\u00f3 la tradici\u00f3n hist\u00f3rica de lucha del movimiento obrero, popular y mapuche, planteando que la \u00fanica salida para los problemas de Chile y el Wallmapu es que la clase trabajadora, aliada con los pueblos originarios, luche por el poder para acabar con la dominaci\u00f3n de las 10 familias m\u00e1s ricas y el imperialismo, apuntando hacia una sociedad socialista. Tambi\u00e9n criticamos a los llamados pa\u00edses socialistas o comunistas, demostrando que en todos ellos existen gobiernos autoritarios o dictaduras al servicio de las burgues\u00edas nacionales o internacionales y de sus militares, como es el caso de Venezuela o Cuba.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, pasamos a denunciar que la Nueva Constituci\u00f3n ser\u00eda letra muerta si no se aprobara la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre, la mayor riqueza del pa\u00eds, propuesta que defendimos durante varios meses y fue rechazada con votos contrarios de la derecha, ex Concertaci\u00f3n y Frente Amplio. Adem\u00e1s de eso, muchas de las propuestas de nuestra compa\u00f1era que significar\u00edan cambios sustantivos a la poblaci\u00f3n fueron rechazadas, como el fin del subcontrato, la posibilidad de expropiar grandes terrenos sin pago de indemnizaciones a los grandes latifundistas, el derecho al retiro total de las AFPs, el fin del financiamiento p\u00fablico a la educaci\u00f3n privada, etc.<\/p>\n\n\n\n

Otras dos medidas propuestas por nuestra compa\u00f1era permitir\u00edan cambiar de fondo la realidad chilena, poniendo toda la econom\u00eda del pa\u00eds y las instituciones estatales al servicio de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y no de una \u00ednfima minor\u00eda que tiene la propiedad de las grandes empresas y bancos.<\/p>\n\n\n\n

La primera de ellas gener\u00f3 \u201cesc\u00e1ndalo\u201d entre los medios de comunicaci\u00f3n, los intelectuales burgueses y la mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos (e incluso independientes): la propuesta de disolver los actuales poderes del Estado y reemplazarlos por una Asamblea Plurinacional de las y los trabajadores y los pueblos, con representantes electos en todos los lugares de trabajo, vivienda y en la suboficialidad de las FFAA, con cargos revocables y sueldos de un trabajador. Muchos pol\u00edticos e intelectuales de la burgues\u00eda calificaron nuestra propuesta como una \u201clocura\u201d, como algo \u201cfuera de los m\u00e1rgenes culturales del pa\u00eds\u201d. Nosotros creemos todo lo contrario. Una propuesta de poder verdaderamente democr\u00e1tico pasa por demoler todas las instituciones actuales<\/strong>, que est\u00e1n totalmente al servicio de los grandes grupos econ\u00f3micos y corrompidas hasta el cuello. Cada semana vemos un nuevo esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n involucrando a pol\u00edticos, oficiales de las FFAA y Carabineros, ministros, subsecretarios, etc. Esto no tiene que ver con un problema \u00e9tico de los pol\u00edticos, tiene que ver con el control de los grandes grupos econ\u00f3micos y el dinero sobre las instituciones estatales. No hay forma de cambiar esta situaci\u00f3n que no sea pasando el poder directamente a los que producen la riqueza de nuestro pa\u00eds, a la clase trabajadora, organizada de forma democr\u00e1tica. \u00c9sta propuesta tuvo 0 votos en la Comisi\u00f3n de Sistemas Pol\u00edticos. Ning\u00fan convencional (ni los independientes de izquierda que hablaban del \u201cpoder popular\u201d) se atrevieron a votar a favor.<\/p>\n\n\n\n

La segunda propuesta, que iba en el mismo sentido, planteaba estatizar todas las grandes empresas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds (miner\u00eda, forestales, puertos, bancos, AFPs, etc.) y ponerlas bajo control de la clase trabajadora organizada. Con esa medida, se podr\u00eda planificar la econom\u00eda para satisfacer las necesidades de vivienda, salud, educaci\u00f3n, trabajo y pensiones de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Esta propuesta obtuvo 6 votos a favor en la Comisi\u00f3n de Medioambiente, siendo rechazada por la mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por ende, en el \u00faltimo discurso de nuestra compa\u00f1era Mar\u00eda Rivera, denunciamos que la Convenci\u00f3n hab\u00eda fracasado en cambiar estructuralmente el pa\u00eds y que tanto la derecha como la izquierda (incluidos los independientes) eran responsables de esa situaci\u00f3n. Desde el MIT llamamos a votar Apruebo en el Plebiscito de salida y creemos que esa posici\u00f3n estuvo correcta. Esto porque evalu\u00e1bamos que la victoria del Rechazo significar\u00eda una derrota para el movimiento de masas y un retroceso incluso en las m\u00e1s m\u00ednimas medidas democr\u00e1ticas que hab\u00edan sido aprobadas por la Convenci\u00f3n, lo que podr\u00eda llevar a la desmoralizaci\u00f3n de miles o millones de personas que lucharon en los \u00faltimos a\u00f1os. Este an\u00e1lisis se viene confirmando hoy, ya que el gran empresariado se siente envalentonado para aprobar medidas a\u00fan m\u00e1s violentas contra el pueblo, como el TPP11, que terminar\u00e1 con lo que queda de soberan\u00eda nacional y hay un gran sector del activismo desorientado y desmoralizado por la derrota.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n estamos hoy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n de la clase trabajadora es cada d\u00eda peor. La inflaci\u00f3n corroe los sueldos, las AFPs siguen existiendo y sus due\u00f1os siguen ganando millones con nuestras pensiones. Las transnacionales mineras siguen llev\u00e1ndose gratuitamente nuestro cobre. Y lo peor, hoy vemos un gobierno completamente controlado por los partidos de los 30 a\u00f1os y consecuentemente por los grandes empresarios. Las esperanzas de cambios con Boric se desvanecen r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n

La derecha se ha fortalecido despu\u00e9s de los primeros golpes que sufrieron con el \u201cestallido social\u201d. Ya durante el gobierno de Pi\u00f1era, los sectores m\u00e1s duros de la derecha se diferenciaron del gobierno, exigiendo mayor represi\u00f3n al movimiento social y mano m\u00e1s dura contra los inmigrantes y los grupos mapuche autonomistas en el sur. La crisis migratoria en el norte del pa\u00eds, que profundiz\u00f3 los problemas sociales en Arica, Iquique y otras ciudades, hizo que la derecha se fortaleciera estimulando un discurso xenof\u00f3bico, que apunta a los inmigrantes como los responsables por la situaci\u00f3n de pobreza de la poblaci\u00f3n chilena. As\u00ed, vimos escenas lamentables de marchas de chilenos contra la migraci\u00f3n donde hasta se quemaron carpas de migrantes venezolanos.<\/p>\n\n\n\n

El aumento de la violencia en las grandes ciudades, fruto del aumento de la pobreza, tambi\u00e9n es tomado por la derecha para exigir mayor inversi\u00f3n en Carabineros, Estados de Excepci\u00f3n y mayor violencia contra la poblaci\u00f3n pobre y trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, con la victoria del Rechazo en el Plebiscito, la derecha, los intelectuales de la burgues\u00eda e incluso del reformismo, dicen que lo que fracas\u00f3 fue el \u201coctubrismo\u201d y \u201clas propuestas m\u00e1s radicales\u201d. Quieren deslegitimar las movilizaciones sociales que estallaron en 2019 y convencer a los trabajadores de que son los pol\u00edticos y los \u201cexpertos\u201d, los mismos de siempre, los que resolver\u00e1n los problemas sociales. Como siempre, mienten al pueblo para mantener los privilegios de los grandes empresarios y los suyos propios.<\/p>\n\n\n\n

En nuestra opini\u00f3n, el fracaso del Proceso Constituyente y el Rechazo a la Nueva Constituci\u00f3n demuestra el fracaso del proyecto reformista del Frente Amplio\/PC para conquistar cambios sociales negociando con la derecha, la ex Concertaci\u00f3n y el gran empresariado y no el fracaso de las movilizaciones sociales como una v\u00eda para conquistar transformaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estamos convencidos que si en 2019 hubi\u00e9semos logrado derrumbar al gobierno de Pi\u00f1era podr\u00edamos haber conquistado una Asamblea Constituyente mucho m\u00e1s democr\u00e1tica y que tuviera el poder en sus manos para tomar medidas inmediatas al servicio del pueblo. Como discutiremos en otro art\u00edculo, la conquista de una AC \u201clibre y soberana\u201d deber\u00eda ser solamente un paso para formar un proyecto de poder de la clase trabajadora y el pueblo, porque solo as\u00ed ser\u00e1 posible acabar de una vez con la explotaci\u00f3n capitalista y construir otra sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Hoy el gran empresariado se siente fortalecido con la victoria del Rechazo. El gobierno de Gabriel Boric no solucionar\u00e1 ninguna de las demandas sociales y empeorar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s las condiciones de vida de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, ya que su proyecto es defender el capitalismo y el gran empresariado. Si antes el gobierno ten\u00eda la intenci\u00f3n de hacer algunas t\u00edmidas reformas para retirar algunas migajas del gran empresariado y entregarlas a la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre, ahora ni eso ser\u00e1 posible, ya que su gobierno est\u00e1 totalmente controlado por la ex Concertaci\u00f3n. Tambi\u00e9n podemos esperar un aumento de la represi\u00f3n a las luchas del pueblo trabajador, la juventud y el pueblo mapuche.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda es temprano para determinar si la victoria del Rechazo signific\u00f3 un golpe tan duro ( punto de terminar) que cierre el proceso revolucionario iniciado en 2019. Como ya dijimos anteriormente, las condiciones materiales de vida de la clase trabajadora siguen empeorando y es muy probable que esto genere luchas sociales, independiente de si son trabajadores que votaron \u201crechazo\u201d o \u201capruebo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El nuevo Proceso Constituyente que est\u00e1 siendo negociado por los partidos ser\u00e1 a\u00fan menos democr\u00e1tico que el anterior, ya que, por lo que todo indica, los partidos del r\u00e9gimen controlar\u00e1n todos los cupos de la Nueva Convenci\u00f3n (si es que se llega a un acuerdo de tener una Nueva Convenci\u00f3n). As\u00ed, la clase trabajadora, la juventud y el pueblo no pueden esperar nada de ese Proceso.<\/p>\n\n\n\n

Todo ello no significa que debemos estar paralizados, por el contrario. El descontento de nuestro pueblo es igual o mayor que antes y es muy posible que se exprese en distintas movilizaciones por demandas econ\u00f3micas, sociales, medioambientales, etc. Debemos superar la pelea entre \u201clos que votaron apruebo y los que votaron rechazo\u201d. La mayor\u00eda de la clase trabajadora vot\u00f3 rechazo y eso no significa que son reaccionarios o est\u00e1n con la derecha.<\/p>\n\n\n\n

Los dirigentes sindicales comprometidos con la lucha social, los j\u00f3venes activistas, las mujeres, etc., debemos volver a las bases y dialogar con cada vecino, familiar y amigo para explicarles que solamente el pueblo organizado y movilizado podr\u00e1 lograr cambios sociales.<\/p>\n\n\n\n

Debemos explicarles pacientemente que todos los problemas de Chile vienen de un origen com\u00fan: el dominio del pa\u00eds por 10 familias y algunas transnacionales, que se llevan toda la riqueza producida por los trabajadores. El saqueo del cobre tiene especial importancia, ya que se trata de la principal riqueza que produce nuestro pa\u00eds. Por ello, la lucha por la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre bajo control de los trabajadores y comunidades permit\u00eda solucionar gran parte de las demandas sociales e iniciar una transici\u00f3n hacia otra matriz productiva, que no dependa de la exportaci\u00f3n de materias primas y no sea tan destructiva con la naturaleza. Es fundamental que estudiemos para poder dar esas discusiones, que manejemos datos e informaciones, organicemos charlas, etc. El MIT est\u00e1 a disposici\u00f3n para apoyar en ese proceso.<\/p>\n\n\n\n

Debemos explicar tambi\u00e9n que el fracaso del Proceso Constituyente es una victoria del gran empresariado y una derrota del proyecto del Frente Amplio y PC para cambiar la sociedad. No podemos repetir la misma experiencia ni confiar en el nuevo Proceso Constituyente, que ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s alejado del pueblo trabajador y controlado por los empresarios. Por otro lado, es fundamental que los trabajadores tengamos claro que el gobierno de Gabriel Boric est\u00e1 contra la clase trabajadora y al servicio del gran empresariado. Hoy, Boric, Marcel, Carolina Toh\u00e1 y Camila Vallejo son los representantes del gran capital en el gobierno de Chile. Por ello, es fundamental que nuestra lucha sea independiente del gobierno. Los dirigentes sociales y sindicales deben poner especial atenci\u00f3n a este punto, ya que el gobierno intentar\u00e1 cooptarlos para llevarlos a la v\u00eda muerta de las negociaciones, comisiones parlamentarias, etc., lo mismo que hizo la ex Concertaci\u00f3n durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Durante el nuevo Proceso Constituyente, es fundamental que sigamos organizados y movilizados, luchando por las demandas sociales que ya hab\u00edamos conquistado en el anterior proyecto de Constituci\u00f3n y buscando ir m\u00e1s all\u00e1 de ellas. Sin embargo, esto solo ser\u00e1 posible si organizamos a la clase trabajadora desde abajo, partiendo de sus necesidades inmediatas como el empleo, el sueldo, la vivienda, el agua, la lucha contra la opresi\u00f3n machista o xenof\u00f3bica, etc. Los dirigentes sindicales combativos y democr\u00e1ticos deben empezar a articularse para construir un proyecto para recuperar la CUT, sacarla de las manos de los partidos de los 30 a\u00f1os y reconstruir una organizaci\u00f3n verdaderamente democr\u00e1tica y que defienda los intereses de los trabajadores y no de los patrones. Debemos recuperar la estrategia de la CUT de Clotario Blest de 1953, que planteaba la necesidad de acabar con el capitalismo y construir una sociedad socialista. En cada lugar de trabajo, debemos recuperar los sindicatos para las manos de los trabajadores, que organicen asambleas para luchar por sus condiciones de trabajo, mejores sueldos, etc. Junto con ello, los trabajadores m\u00e1s conscientes deben plantear la necesidad de luchar por las banderas hist\u00f3ricas del movimiento obrero, como la negociaci\u00f3n ramal, el fin del subcontrato, la creaci\u00f3n de un sistema de seguridad social p\u00fablico y controlado por los trabajadores, etc.<\/p>\n\n\n\n

El 12 de noviembre de 2019 la clase trabajadora chilena demostr\u00f3 que cuando entra en movimiento es una fuerza muy potente, capaz de conquistar enormes cambios sociales. Por ello, tenemos el deber de reconstruir la organizaci\u00f3n y conciencia de las y los trabajadores para que seamos nosotros los que dirijamos un pr\u00f3ximo estallido social que inevitablemente suceder\u00e1, porque la vida de la clase trabajadora no mejorar\u00e1 en este sistema ni bajo este Estado.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, tambi\u00e9n queremos discutir con los miles de activistas y luchadores\/as sociales por qu\u00e9 es necesario organizarse pol\u00edticamente para llevar a cabo ese proyecto. El Movimiento Internacional de Trabajadores es una organizaci\u00f3n pol\u00edtica con un programa para realizar un cambio profundo en la sociedad. Queremos llevar estas propuestas a la clase trabajadora, a la juventud, a las mujeres, a los migrantes, para que construyamos una gran fuerza social capaz de enfrentar a los grandes empresarios, las transnacionales y caminar hacia un poder de la clase trabajadora y el pueblo. Ese fue el proyecto que defendimos en la Convenci\u00f3n Constitucional y es el proyecto que defendemos en cada lucha sindical, territorial y popular. Hacemos una fraterna invitaci\u00f3n a todos los activistas que han luchado en los \u00faltimos a\u00f1os y d\u00e9cadas a que conozcan este proyecto y vengan a construir el MIT.<\/p>\n\n\n\n

1<\/a>https:\/\/www.vozdelostrabajadores.cl\/el-manifiesto-de-la-voceria-de-los-pueblos-y-la-lucha-por-la-soberania<\/p>\n\n\n\n

2<\/a>https:\/\/www.vozdelostrabajadores.cl\/constituyente-maria-rivera-presenta-mocion-por-amnistia-a-todos-los-presos-politicos-chilenos-y-mapuche<\/p>\n\n\n\n

3<\/a>https:\/\/www.vozdelostrabajadores.cl\/sobre-la-declaracion-aprobada-por-la-convencion-en-relacion-a-los-presos-politicos<\/p>\n\n\n\n

4<\/a>https:\/\/www.vozdelostrabajadores.cl\/maria-rivera-presenta-propuestas-por-soberania-presos-politicos-reparacion-castigo-y-participacion-popular<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 9 de octubre de 2019, en una entrevista a\u00a0Mega, Pi\u00f1era dijo que Chile era un \u201cverdadero oasis\u201d dentro de una \u201cAm\u00e9rica Latina convulsionada\u201d. En ese momento, Ecuador viv\u00eda una gran rebeli\u00f3n ind\u00edgena, Hait\u00ed estaba en llamas, Argentina y Paraguay ven\u00edan saliendo de importantes manifestaciones. Diez d\u00edas despu\u00e9s, el \u201coasis chileno\u201d explot\u00f3 en una convulsi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":72282,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2677,2665,14843],"tags":[],"class_list":["post-72279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chile","category-mit-chile","category-rebelion-en-chile"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/0A0A7423.jpg?fit=2040%2C1360&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/0A0A7423.jpg?fit=2040%2C1360&ssl=1","categories_names":["Chile","MIT - Chile","Revoluci\u00f3n en Chile"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72279"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78124,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72279\/revisions\/78124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}