{"id":72109,"date":"2022-10-04T12:22:08","date_gmt":"2022-10-04T12:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=72109"},"modified":"2024-11-03T13:27:26","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:26","slug":"la-estrategia-imperialista-de-colonizar-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-estrategia-imperialista-de-colonizar-ucrania\/","title":{"rendered":"La estrategia imperialista de colonizar Ucrania"},"content":{"rendered":"\n

En la actual guerra de liberaci\u00f3n nacional, Ucrania ha obtenido un triunfo, parcial pero importante, sobre la ocupaci\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso. Desde el inicio de la guerra, la LIT-CI apoy\u00f3 sin ambig\u00fcedades la resistencia ucraniana y, por eso, hemos festejado este triunfo como un paso para la derrota militar de Putin. Afirmamos que el factor central que lo explicaba era el hero\u00edsmo y la abnegaci\u00f3n de la clase trabajadora ucraniana para defender su pa\u00eds[1]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Alejandro Iturbe<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, se\u00f1alamos que en esta reciente ofensiva ucraniana hab\u00eda tenido un peso mayor el suministro de armas y el apoyo tecnol\u00f3gico del imperialismo estadounidense[2]<\/a>. Este apoyo no tiene nada de desinteresado: es parte de una pol\u00edtica que busca, por un lado, construir un ej\u00e9rcito regular ucraniano dependiente de EE.UU. Por el otro, debilitar las Defensas Territoriales como la expresi\u00f3n m\u00e1s clara de un proceso de lucha armada de la clase trabajadora que puede adquirir una mayor y peligrosa independencia. En ambos aspectos, el gobierno burgu\u00e9s de Zelensky act\u00faa como instrumento de esta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

La dependencia militar con el imperialismo por parte de las Fuerzas Armadas de un pa\u00eds es uno de los rasgos centrales de una situaci\u00f3n semicolonial. Por eso, es uno de los objetivos estrat\u00e9gicos que se ha trazado el imperialismo estadounidense en Ucrania, con la colaboraci\u00f3n del gobierno de Zelensky.<\/p>\n\n\n\n

Pero este objetivo estrat\u00e9gico no es el \u00fanico: se combina \u00edntimamente con el de avanzar en la semicolonizaci\u00f3n del pa\u00eds en el terreno financiero y de la econom\u00eda. En este segundo objetivo interviene no solo el imperialismo estadounidense sino tambi\u00e9n las potencias europeas, a trav\u00e9s de Uni\u00f3n Europea (UE). Toda la \u201cayuda financiera\u201d (e incluso la militar) que est\u00e1n dando la UE, el FMI y el gobierno de Joe Biden ser\u00e1 cobrada en el futuro, \u201cdevor\u00e1ndose\u201d a Ucrania bajo el camuflaje de su \u201creconstrucci\u00f3n\u201d. Por eso, todos las cuotas de \u201cayuda\u201d que han dado y que dar\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses est\u00e1n atadas a compromisos firmados por el gobierno de Zelensky de garantizar esa entrega.<\/p>\n\n\n\n

Un poco de historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de analizar esos compromisos, es importante recordar que este proceso de semicolonizar Ucrania no es nuevo: aunque est\u00e1 intermediado por la guerra actual es una continuidad del que se inici\u00f3 en 2014 luego de la \u201crevoluci\u00f3n de Maid\u00e1n\u201d y la ca\u00edda del r\u00e9gimen de V\u00edktor Fi\u00f3dorovich Yanuk\u00f3vich. Un proyecto de entrega que el gobierno de Zelenskiy (y los sectores de la burgues\u00eda ucraniana que expresa) asumi\u00f3 con mucha claridad desde 2019.    <\/p>\n\n\n\n

Ucrania era una rep\u00fablica que formaba parte de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (URSS), en la que Gorbachov inici\u00f3 el proceso de restauraci\u00f3n del capitalismo en 1986. Posteriormente, a finales de 1991, se disolvi\u00f3 la URSS y Ucrania se transform\u00f3 en una rep\u00fablica independiente. A partir de la restauraci\u00f3n capitalista, comenz\u00f3 a surgir una burgues\u00eda ucraniana, proveniente b\u00e1sicamente de sectores del viejo aparato estalinista, que se enriqueci\u00f3 r\u00e1pidamente con la privatizaci\u00f3n y la rapi\u00f1a de las empresas estatales y la apropiaci\u00f3n de una parte de las riqu\u00edsimas tierras ucranianas.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de ese r\u00e1pido enriquecimiento, esta burgues\u00eda ucraniana es d\u00e9bil estructuralmente y, por eso, busca ser \u201csocia menor\u201d y dependiente de burgues\u00edas extranjeras m\u00e1s fuertes. Algunos sectores est\u00e1n ligados a la burgues\u00eda rusa, con negocios compartidos, mientras otros buscan ligarse a los imperialismos europeos y estadounidense, lo que genera una pol\u00edtica oscilante.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esa disyuntiva (integrarse a la UE como semicolonia o permanecer aliada a Putin), el r\u00e9gimen de V\u00edktor Yanukovich tom\u00f3 esta \u00faltima opci\u00f3n. En respuesta, se produjo el proceso revolucionario de Maid\u00e1n, a finales de 2013 e inicios de 2014. Fue una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica cl\u00e1sica, en el sentido de que derrib\u00f3 un r\u00e9gimen esencialmente bonapartista y consigui\u00f3 libertades democr\u00e1ticas mucho m\u00e1s amplias. Pero en la conciencia de los trabajadores y las masas ucranianas hab\u00eda una gran confusi\u00f3n pol\u00edtica, expresada en la ilusi\u00f3n sembrada por importantes sectores burgueses sobre que el ingreso a la UE garantizar\u00eda no solo democracia sino tambi\u00e9n independencia y prosperidad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de esta confusi\u00f3n y de la pol\u00edtica de desviar el proceso revolucionario a trav\u00e9s de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica (los procesos electorales burgueses) hubo un cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las clases, que se expres\u00f3 en muchas huelgas obreras con ocupaci\u00f3n de empresas y con la formaci\u00f3n de nuevos sindicatos independientes que combatieron a esos gobiernos.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, apoy\u00e1ndose en esta confusi\u00f3n, a partir de 2019 el gobierno de Zelensky avanzaba claramente en esta pol\u00edtica de integraci\u00f3n semicolonial a la UE e incluso en la posibilidad de incorporar el pa\u00eds a la OTAN. En ese marco, en 2022, Putin orden\u00f3 la invasi\u00f3n a Ucrania y la situaci\u00f3n interna ucraniana se transform\u00f3 en una guerra de liberaci\u00f3n nacional por la propia existencia del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, tal como hemos dicho en un art\u00edculo reciente: \u201cincluso en medio de la guerra de resistencia nacional, esa burgues\u00eda y el gobierno de Zelensky mantuvieron su proyecto estrat\u00e9gico de entregar Ucrania como semicolonia a los imperialismos europeos (a trav\u00e9s del ingreso a la Uni\u00f3n Europea) y estadounidense\u201d[3]<\/strong><\/a><\/em>. Veamos entonces, los hechos, las cifras de las \u201cayudas\u201d y los \u201ccompromisos\u201d que, en contrapartida, est\u00e1 firmando el gobierno de Zelensky.<\/p>\n\n\n\n

Las \u201cayudas\u201d son inversiones imperialistas para \u201ccomerse a Ucrania con papas\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un art\u00edculo publicado en mayo pasado, en la p\u00e1gina de la Comisi\u00f3n Europea (organismo ejecutivo de la UE), nos informa que desde el inicio de la guerra en Ucrania, la UE hab\u00eda \u201capoyado\u201d a Ucrania con 4.100 millones de euros y que, en lo que restaba de 2022, le dar\u00eda pr\u00e9stamos por otros 9.000 millones. Adem\u00e1s, que a esa fecha, el FMI hab\u00eda prestado cerca de 15.000 millones de d\u00f3lares[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Vale entonces una primera aclaraci\u00f3n: no se trata de ninguna \u201cayuda\u201d sino de pr\u00e9stamos que Ucrania deber\u00e1 pagar en el futuro y que se suman a la deuda externa ya existente. Otro art\u00edculo de un medio estadounidense especializado nos informa que, considerada como porcentaje del PIB, la deuda externa hab\u00eda pasado de 50,7%, en 2021, a 90,7%, en 2022[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La UE planifica nuevos pr\u00e9stamos futuros para \u201cayudar a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania\u201d<\/em>. Denys Shmiyal, primer ministro ucraniano, estim\u00f3 el \u201cda\u00f1o f\u00edsico de la guerra\u201d<\/em> en cerca de 100.000 millones de d\u00f3lares[6]<\/a>. En ese marco, incluso en el tradicional lenguaje eufem\u00edstico de estos organismos, comienza a verse la \u201cpunta del ovillo\u201d de las intenciones de las potencias imperialistas de la UE. Por un lado, el art\u00edculo dice que Ucrania va a pagar estos pr\u00e9stamos \u201cen tramos con vencimientos largos y tasas de inter\u00e9s favorables\u201d<\/em>. Por el otro, que Ucrania \u201cdebe acordar la disponibilidad de garant\u00edas adicionales\u201d[7]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El centro de la cuesti\u00f3n es qui\u00e9n va a dirigir esa \u201creconstrucci\u00f3n\u201d y al servicio de qu\u00e9 objetivos e intereses: \u00bflos de Ucrania como naci\u00f3n independiente o los de las potencias de la UE? Con su lenguaje, el art\u00edculo responde a esta pregunta:<\/p>\n\n\n\n

\u201cUna plataforma de coordinaci\u00f3n internacional<\/strong>, la ‘plataforma de reconstrucci\u00f3n de Ucrania’, codirigida por la Comisi\u00f3n que representa a la Uni\u00f3n Europea y por el gobierno ucraniano, funcionar\u00eda como un organismo de gobernanza estrat\u00e9gica general<\/strong>, responsable de respaldar un plan de reconstrucci\u00f3n, elaborado e implementado por Ucrania. El plan de reconstrucci\u00f3n ‘RebuildUkraine’ respaldado por la plataforma, basado en una evaluaci\u00f3n de necesidades, se convertir\u00eda en la base para que la Uni\u00f3n Europea y los dem\u00e1s socios <\/em>[l\u00e9ase, el imperialismo estadounidense] determinen las \u00e1reas prioritarias seleccionadas para la financiaci\u00f3n y los proyectos espec\u00edficos<\/em><\/strong>\u201d (eningl\u00e9s en el original, traducci\u00f3n y destacados nuestros).<\/em><\/p>\n\n\n\n

La alemana Ursula von der Leyen,<\/strong> presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, clarifica a\u00fan m\u00e1s el tema: \u201c<\/em>Esto significa que las inversiones ir\u00e1n de la mano con reformas que ayudar\u00e1n a Ucrania a seguir su camino europeo\u201d.<\/em> En otras palabras: no son \u201cayudas\u201d sino inversiones y la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d se har\u00e1 seg\u00fan las prioridades fijadas por las potencias imperialistas y al servicio de sus intereses y sus objetivos de semicolonizaci\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

En esta parte, hemos desarrollado la acci\u00f3n de las potencias imperialistas de la UE. El imperialismo estadounidense es socio en este proyecto. Como vimos, de modo inmediato, sus pr\u00e9stamos y \u201cayudas\u201d se han concentrado en el aspecto militar de la semicolonizaci\u00f3n[8]<\/a>. Pero tambi\u00e9n interviene a trav\u00e9s del FMI, organismo en el que tiene un peso cualitativo.<\/p>\n\n\n\n

Por toda la experiencia hist\u00f3rica, sabemos que el FMI no presta un solo d\u00f3lar a pa\u00edses dependientes si estos no se comprometen a realizar \u201creformas estructurales\u201d (l\u00e9ase, privatizaciones de empresas estatales y facilidades al capital extranjero) y a aceptar las \u201cmisiones\u201d de supervisi\u00f3n y control de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas. Los pr\u00e9stamos del FMI a Ucrania empezaron en 2015. Este organismo se enoj\u00f3 en 2020 porque el gobierno de Zelensky no avanzaba lo suficientemente r\u00e1pido en una de las \u201creformas estructurales\u201d clave: la privatizaci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNegocios son negocios\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos de las potencias imperialistas, y las grandes corporaciones capitalistas cuyos intereses defienden, \u201cno dan puntada sin hilo\u201d. Algo que se expresa tambi\u00e9n en las guerras. Por un lado, se ubican en esas guerras en funci\u00f3n de sus intereses profundos y de sus objetivos de fondo; por el otro, aprovechan las guerras como tales para hacer negocios con ellas. Por eso, podemos ver negocios inmediatos y proyectos de corto y largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo de negocio inmediato es el de las armas en el imperialismo estadounidense. Las partidas presupuestarias ya votadas y las que ahora propone el gobierno de Joe Biden por la guerra en Ucrania, como vimos, tienen como objetivo la renovaci\u00f3n del stock y la tecnolog\u00eda de su arsenal. Lo que significa grandes oportunidades para las empresas privadas del llamado complejo militar industrial, como la Lockheed Martin, la Northrop Grumman o la Boeing<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sobre los negocios a corto plazo, van a estar concentrados claramente en la \u201creconstrucci\u00f3n\u201d de Ucrania. No sabemos a\u00fan cu\u00e1les ser\u00e1n las empresas estadounidenses o europeas que se beneficiar\u00e1n con esos contratos. Pero s\u00ed tenemos un ejemplo en la guerra de Irak: la empresa Halliburton y su subsidiaria Kellogg, Brown & Root obtuvieron grandes contratos tanto para la construcci\u00f3n de instalaciones militares como para la reconstrucci\u00f3n de edificios destruidos. Recordemos que Dick Cheney (entonces vicepresidente de George Bush hijo) hab\u00eda sido Director Ejecutivo de esa empresa que, en ese proceso, dio un gran salto en su tama\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

En los negocios de m\u00e1s largo plazo est\u00e1n las llamadas \u201creformas estructurales\u201d del Estado ucraniano. Es decir, el aprovechamiento de las privatizaciones de empresas estatales y el control resultante de sectores claves de la infraestructura y los servicios. Desde la d\u00e9cada de 1990, hemos visto numerosos ejemplos de qu\u00e9 significan y cu\u00e1les son las consecuencias de esas \u201creformas\u201d y las privatizaciones: un avance profundo en el car\u00e1cter semicolonial de un pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

\u201cIl bocata di Cardinale\u201d: las riqu\u00edsimas tierras ucranianas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el objetivo m\u00e1s estrat\u00e9gico de las potencias imperialistas y sus empresas es apropiarse de las riqu\u00edsimas tierras del pa\u00eds. Ucrania posee una de las tres mayores planicies de las mejores tierras del mundo, junto con la pampa argentina y las praderas centrales estadounidenses (Rusia tambi\u00e9n posee una parte de ella).<\/p>\n\n\n\n

No casualmente, el pa\u00eds es denominado el \u201cgranero de Europa\u201d: antes de la guerra aportaba 12% de las exportaciones mundiales de trigo y 16% de las de ma\u00edz. Otra producci\u00f3n de peso es la de girasol de la que deriva la exportaci\u00f3n de importantes cantidades de aceite. En 2020, el total de exportaciones de origen agrario del pa\u00eds sum\u00f3 22.000 millones de d\u00f3lares[9]<\/a>. Ucrania posee tambi\u00e9n una amplia riqueza de minerales met\u00e1licos y no met\u00e1licos, que incluye hierro y otros elementos m\u00e1s raros pero de uso creciente en nuevos procesos industriales, como titanio, galio y germanio, con cierto peso de sus exportaciones en los mercados mundiales[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Es decir que la propiedad de la tierra es la clave del control de la econom\u00eda ucraniana. En este art\u00edculo vamos a concentrarnos en las tierras agrarias, ya que el pa\u00eds destina a la agricultura 42,5 millones de hect\u00e1reas (32 millones de primer\u00edsima calidad productiva) de las poco m\u00e1s de 60 millones de \u00e1rea total. \u00a1El 70% de la superficie ucraniana!<\/p>\n\n\n\n

Veamos un poco la historia de su propiedad. Cuando Ucrania era parte de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica todas las tierras cultivables eran propiedad del Estado y se explotaban en granjas colectivas en las que trabajaban obreros agr\u00edcolas. Luego de la restauraci\u00f3n del capitalismo y la disoluci\u00f3n de la URSS (1991), los gobiernos de la ahora Ucrania independiente comenzaron un proceso de privatizaci\u00f3n que ya lleva 30 a\u00f1os: actualmente 68% de las tierras est\u00e1 en manos privadas mientras 32% sigue en manos del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, esa privatizaci\u00f3n se realiz\u00f3 por la v\u00eda de entregar certificados de propiedad de peque\u00f1as parcelas de tierra a los trabajadores de las ex granjas colectivas. Esta pol\u00edtica fue orientada y financiada por el FMI y otros organismos internacionales. Se estimaba que hab\u00eda unos siete millones de nuevos peque\u00f1os propietarios en estas condiciones. Pero la menor rentabilidad y la crisis econ\u00f3mica del pa\u00eds hicieron que muchos de esos agricultores se endeudaran y debieran vender sus parcelas. Comenz\u00f3 un proceso de concentraci\u00f3n de la propiedad, que fue capitalizado por una nueva oligarqu\u00eda agraria. En 2001, el gobierno instituy\u00f3 una moratoria de estas deudas, para evitar nuevas transferencias de tierras privadas, y detuvo las privatizaciones de tierras estatales. El proceso que acabamos de analizar qued\u00f3 entonces \u201ccongelado.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Se reabri\u00f3 a partir de 2016, con los gobiernos del nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico surgido luego de la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n. El de Zelensky en particular \u201corden\u00f3 al Parlamento de Ucrania que presente un proyecto de ley sobre la reforma agraria con el objetivo de abrir el mercado de tierras del pa\u00eds, el 1 de diciembre de 2019\u201d[12]<\/strong><\/a><\/em>. Ya hemos mencionado que en 2020 el FMI se \u201cenoj\u00f3\u201d con este gobierno porque no avanzaba lo suficientemente r\u00e1pido en esta \u201creforma estructural\u201d.   <\/p>\n\n\n\n

Una pol\u00edtica que podr\u00e1 ser aprovechada, por supuesto, por la oligarqu\u00eda agraria ucraniana. Pero que, esencialmente, beneficia a las grandes empresas internacionales productoras de alimentos, que podr\u00e1n comprar tierras de primera calidad a precios mucho mejores que en sus propios pa\u00edses imperialistas o en otros, como Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Incluso durante el per\u00edodo de la citada \u201cmoratoria\u201d, en 2016 se estimaba que \u201cdiez multinacionales controlaban 2,8 millones de hect\u00e1reas de tierra ucraniana\u201d<\/em> y que, con Zelensky, esa cifra habr\u00eda crecido a 3,4 millones de hect\u00e1reas. Otras estimaciones, si se consideran las asociaciones con los oligarcas ucranianos como accionistas, elevan esta cifra a 6 millones.<\/p>\n\n\n\n

La guerra signific\u00f3 un impasse en la aplicaci\u00f3n de esta pol\u00edtica, pero no signific\u00f3 su fin. Por el contrario, los gobiernos imperialistas y las grandes empresas aspiran a que d\u00e9 un salto luego de su finalizaci\u00f3n: \u201cTres grandes multinacionales estadounidenses compraron 17 millones de hect\u00e1reas de tierra de primera a Zelensky\u201d [\u2026] \u201cLos bancos occidentales est\u00e1n imponiendo la consolidaci\u00f3n del modelo del agronegocio en gran escala a costa de los peque\u00f1os productores que constituyen un amplio sector de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds\u201d<\/em>. Seg\u00fan palabras de un documento del Banco Mundial de 2019: \u201cla aceleraci\u00f3n de la inversi\u00f3n privada en la agricultura\u201d<\/em>.[13]<\/strong><\/em><\/a> <\/p>\n\n\n\n

Sin eufemismos, una publicaci\u00f3n de la izquierda estadounidense se refiere al conjunto de la pol\u00edtica que prepara Zelensky para despu\u00e9s de la guerra (y en algunos casos ya viene aplicando) de la siguiente manera: \u201cOccidente se prepara para saquear la Ucrania de la posguerra con una terapia de choque neoliberal: privatizaci\u00f3n, desregulaci\u00f3n, reducci\u00f3n de las protecciones de los trabajadores\u201d.[14]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Algunas consideraciones finales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hemos caracterizado el conflicto militar en Ucrania como una guerra justa de liberaci\u00f3n nacional del pueblo ucraniano contra la invasi\u00f3n rusa. Por eso, damos nuestro apoyo incondicional a la resistencia ucraniana y, en la medida de nuestras posibilidades, expresamos ese apoyo de forma concreta, como en el I y el II Convoyes de Ayuda Obrera a Ucrania. Esta caracterizaci\u00f3n y esta pol\u00edtica nos ubican en el mismo campo militar del gobierno burgu\u00e9s de Zelensky en lo que los marxistas denominamos \u201cunidad de acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, tambi\u00e9n como marxistas, somos plenamente conscientes de que, dentro de ese campo militar com\u00fan y de la unidad de acci\u00f3n, existen intereses de clase diferentes y antag\u00f3nicos. Por un lado: los de la burgues\u00eda ucraniana y el gobierno burgu\u00e9s de Zelensky; por el otro, los de la clase obrera y el pueblo ucraniano. Por eso, en el marco de esa unidad de acci\u00f3n, debemos combatir pol\u00edticamente ese gobierno que es quien hoy conduce la guerra.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, por la propia forma en que la conduce: construyendo un ej\u00e9rcito burgu\u00e9s \u201cnormal\u201d, dependiente del imperialismo, en detrimento de las Defensas Territoriales obreras y populares. En segundo lugar, pero no menos importante, porque, como dijimos en nuestro art\u00edculo anterior, \u201cincluso en medio de la guerra de resistencia nacional, esa burgues\u00eda y el gobierno de Zelensky mantuvieron su proyecto estrat\u00e9gico de entregar Ucrania como semicolonia a los imperialismos europeos (a trav\u00e9s del ingreso a la Uni\u00f3n Europea) y estadounidense. En los hechos, est\u00e1n poniendo el esfuerzo y el hero\u00edsmo del pueblo ucraniano al servicio de ese proyecto\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, el gobierno de Zelesnky combate contra el sometimiento a Rusia pero, al mismo tiempo, avanza en impulsar otro sometimiento, esta vez \u201cpac\u00edfico\u201d. Esto significa que la clase obrera y el pueblo ucraniano deben combinar la lucha urgente e imprescindible por defender su soberan\u00eda contra la agresi\u00f3n rusa con la tarea de defenderla contra la entrega de esa soberan\u00eda a los imperialismos europeos y estadounidense. Pol\u00edtica esta que el gobierno de Zelensky ya est\u00e1 aplicando y que se prepara para dar un salto en la posguerra. En ambos combates, para la clase obrera y el pueblo ucraniano estar\u00e1 planteada la necesidad de avanzar en tareas y medidas propias de la transici\u00f3n al socialismo.<\/p>\n\n\n\n

Hablamos de una combinaci\u00f3n de tareas sobre la base din\u00e1mica de la concepci\u00f3n trotskista de la revoluci\u00f3n permanente. Es decir, c\u00f3mo dos tareas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d (la lucha por la defensa del pa\u00eds frente a la agresi\u00f3n rusa y la lucha contra este proyecto de semicolonizaci\u00f3n de los imperialismos europeos y estadounidense) se combinan con tareas m\u00ednimas, propias de la clase obrera (como la defensa del salario y las condiciones laborales e, incluso, con las condiciones para integrar las defensas territoriales), con tareas propias de la transici\u00f3n socialista, como la expropiaci\u00f3n de las grandes empresas nacionales y extranjeras, industriales o agrarias, el control obrero de la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n, o el desconocimiento de la deuda externa.<\/p>\n\n\n\n

La clave para que se pueda avanzar en esta din\u00e1mica es que la clase obrera ucraniana avance en su movilizaci\u00f3n y en su organizaci\u00f3n independiente. Una clase obrera que est\u00e1 siendo armada en la guerra contra Rusia y se organiza en ese combate. Una experiencia que debe aplicar para defenderse contra las leyes antiobreras del gobierno de Zelensky y contra el proyecto semicolonizador que hemos analizado, m\u00e1s a\u00fan si la guerra culmina con un triunfo ucraniano, ya que sus medidas comenzar\u00e1n a aplicarse r\u00e1pidamente, camufladas como \u201creconstrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n la LIT-CI del 6\/9\/2022 formul\u00f3 de la siguiente manera esta combinaci\u00f3n de tareas que le propone a la clase obrera y al pueblo ucraniano, llamando a defender: \u201cla expropiaci\u00f3n de todos los activos de los oligarcas y empresas rusas asociados al r\u00e9gimen de Putin,la nacionalizaci\u00f3n y centralizaci\u00f3n en manos del Estado de la econom\u00eda, al servicio de la defensa nacional, bajo el control de los trabajadores, y la centralizaci\u00f3n de las defensas territoriales como organizaci\u00f3n de la resistencia en milicias obreras que favorezcan la tendencia a la independencia del gobierno. Debemos llamar a defender la soberan\u00eda nacional a costa de las ganancias capitalistas y derrotar los despidos, suspensiones forzosas, y garantizar el pleno empleo, <\/strong>como parte de un plan de defensa nacional, con una pol\u00edtica de exigencia y denuncia hacia la pol\u00edtica concreta de Zelensky hoy<\/em>\u201d .[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n

En esta din\u00e1mica de revoluci\u00f3n permanente tambi\u00e9n es clave el papel de la clase obrera mundial. Por un lado, en el apoyo a la resistencia ucraniana. Por el otro, en especial a los trabajadores de los pa\u00edses imperialistas europeos y de EE.UU., les proponemos que se exprese tambi\u00e9n en el combate contra la pol\u00edtica de sus gobiernos y empresas de \u201ccomerse a Ucrania con papas\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-ofensiva-ucraniana-en-jarkov-y-las-condiciones-para-la-derrota-militar-de-putin\/<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/la-guerra-de-ucrania-y-el-imperialismo-estadounidense\/<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Ver referencia anterior.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/en\/ip_22_3121<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> EU Aims to Finalize $9.5 Billion Ukraine Loan Package This Week – Bloomberg<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> https:\/\/www.worldbank.org\/en\/news\/press-release\/2022\/09\/09\/ukraine-recovery-and-reconstruction-needs-estimated-349-billion<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Ver referencia 4.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Biden pide US$ 33.000 millones en ayuda a Ucrania, ante nueva fase de la guerra (cnn.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> \u00bfQu\u00e9 recursos naturales y energ\u00e9ticos tiene Ucrania? (expansion.mx)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> https:\/\/www.oaklandinstitute.org\/blog\/who-really-benefits-creation-land-market-ukraine<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2019\/10\/03\/ukra-o03.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> https:\/\/global.ilmanifesto.it\/the-truth-about-corporations-taking-over-ukrainian-agricultural-lands\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> https:\/\/mronline.org\/2022\/08\/01\/west-prepares-to-plunder-post-war-ukraine-with-neoliberal-shock-therapy\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/ucrania-la-resistencia-a-la-agresion-rusa-se-convierte-en-el-epicentro-mundial-de-la-lucha-de-clases-y-acelera-la-crisis-del-orden-mundial\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la actual guerra de liberaci\u00f3n nacional, Ucrania ha obtenido un triunfo, parcial pero importante, sobre la ocupaci\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso. Desde el inicio de la guerra, la LIT-CI apoy\u00f3 sin ambig\u00fcedades la resistencia ucraniana y, por eso, hemos festejado este triunfo como un paso para la derrota militar de Putin. Afirmamos que el factor […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":72110,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2768,17351],"tags":[15897,2982,3108,3384],"class_list":["post-72109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ucrania","category-guerra-contra-ucrania","tag-biden","tag-eeuu","tag-ucrania-3","tag-union-europea"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/download-1.jpg?fit=1600%2C900&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/download-1.jpg?fit=1600%2C900&ssl=1","categories_names":["Guerra contra Ucrania","Ucrania"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72109"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78143,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72109\/revisions\/78143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}