{"id":72046,"date":"2022-09-27T10:55:32","date_gmt":"2022-09-27T10:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=72046"},"modified":"2024-11-03T13:27:27","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:27","slug":"la-guerra-de-ucrania-y-el-imperialismo-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-guerra-de-ucrania-y-el-imperialismo-estadounidense\/","title":{"rendered":"La guerra de Ucrania y el imperialismo estadounidense"},"content":{"rendered":"\n

Recientemente, las fuerzas ucranianas han realizado una exitosa ofensiva sobre las tropas rusas con apoyo de armas y tecnolog\u00eda de EE.UU. De esta forma han recuperado el control de un \u00e1rea estimada en 3.000 km2<\/sup>, varios pueblos y ciudades, as\u00ed como v\u00edas de comunicaci\u00f3n y abastecimiento terrestre, hasta ahora ocupados por el ej\u00e9rcito ruso.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Alejandro Iturbe y Florence Oppen<\/p>\n\n\n\n

Desde su inicio, la LIT-CI caracteriz\u00f3 la invasi\u00f3n rusa como una agresi\u00f3n de una gran potencia regional (Rusia) sobre un Estado semicolonial (Ucrania). Nos posicionamos claramente en apoyo al campo militar de la resistencia ucraniana contra esta agresi\u00f3n y por la derrota del ej\u00e9rcito ruso[1]<\/a>. Por eso, festejamos el \u00e9xito de esta ofensiva y expresamos que abr\u00eda condiciones \u201cpara la derrota militar de Putin\u201d.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

En el marco del apoyo a la resistencia ucraniana, defendimos su derecho de exigir armas a gobiernos extranjeros (incluidos los de pa\u00edses imperialistas) para equilibrar la gran superioridad que, en este campo, ten\u00edan las fuerzas rusas[3]<\/a>. En este punto, polemizamos con otras organizaciones de izquierda que tambi\u00e9n apoyan la resistencia ucraniana pero les niegan el derecho de exigir armas a potencias extranjeras (o lo limitan al extremo) [4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, despu\u00e9s de la reciente ofensiva ucraniana, la prensa occidental est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a de propaganda para apuntarse este triunfo militar parcial contra el ej\u00e9rcito ruso. En este art\u00edculo queremos analizar las contradicciones de esta contraofensiva, el papel que desempe\u00f1an tanto el apoyo imperialista como el gobierno burgu\u00e9s de Zelensky, y la resistencia obrera y popular.<\/p>\n\n\n\n

La ayuda militar de EE.UU. al gobierno de Zelensky<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si bien ni EE.UU. ni las potencias europeas est\u00e1n enviando el armamento necesario para una victoria contundente de las masas ucranianas, en el \u00faltimo mes los env\u00edos han aumentado en n\u00famero y calidad, sobre todo la asistencia log\u00edstica al ej\u00e9rcito regular ucraniano. Un reciente art\u00edculo del New York Times <\/em>expresa que esta ofensiva viene siendo preparada y dise\u00f1ada desde hace meses en conjunto entre los mandos militares de EE.UU. y del ej\u00e9rcito ucraniano. \u201cJake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, y Andriy Yermak, uno de los principales asesores del Sr. Zelensky, hablaron varias veces sobre la planificaci\u00f3n de la contraofensiva, seg\u00fan un alto funcionario de la administraci\u00f3n. El general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, y altos l\u00edderes militares ucranianos discutieron regularmente sobre inteligencia y apoyo militar. Y en Kyiv, los oficiales militares ucranianos y brit\u00e1nicos continuaron trabajando juntos mientras el nuevo agregado de defensa estadounidense, Brig. General Garrick Harmon, comenz\u00f3 a tener sesiones diarias con los principales oficiales de Ucrania\u201d[5]<\/strong><\/a>.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Esta colaboraci\u00f3n del imperialismo es un hecho importante, pero no existe en la prensa imperialista ninguna referencia a las \u201cdefensas territoriales\u201d, que son un componente muy importante de la resistencia obrera y popular ucraniana. A buen entendedor: \u201cel \u00e9xito es nuestro\u201d<\/em>. Esta visi\u00f3n es reproducida por otros medios occidentales y tiene un objetivo pol\u00edtico[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Si decimos que la ayuda militar del imperialismo estadounidense y europeo es para el gobierno de Zelensky y no tanto para el pueblo ucraniano es porque, como explicaremos m\u00e1s adelante, Zelensky es la punta del proyecto recolonizador de la UE, el FMI y la OTAN en Ucrania, y por lo tanto un obst\u00e1culo para su independencia real y eso se expresa tambi\u00e9n y sobre todo en la conducci\u00f3n de la guerra.<\/p>\n\n\n\n

En funci\u00f3n de esos objetivos estrat\u00e9gicos, otro art\u00edculo de la prensa imperialista informa: \u201cEl gobierno de Biden anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles un nuevo paquete de 3.000 millones de d\u00f3lares que financiar\u00e1 directamente contratos con la industria de defensa de EE. UU. para proyectiles de artiller\u00eda, proyectiles de mortero, sistemas de misiles tierra-aire; una nueva capacidad contra drones; drones adicionales; y 24 radares de contrabater\u00eda. La medida marca un cambio importante en la forma en que Estados Unidos ha abastecido a Ucrania, desde retirar las armas existentes de los estantes hasta otorgar contratos a empresas de defensa para las armas que deben construirse.<\/em> Ninguno de esos equipos llegar\u00e1 hasta dentro de meses, sino a\u00f1os. Pero los funcionarios dicen que la inversi\u00f3n permitir\u00e1 que Kyiv comience a planificar su propia defensa futura. La esperanza es que otras naciones europeas ricas, que en ocasiones se han quedado atr\u00e1s en su apoyo a Ucrania, puedan hacer lo mismo en los pr\u00f3ximos meses\u201d. <\/em>Se estima que, en estas condiciones, reci\u00e9n podr\u00e1 haber una entrega de armas en febrero de 2023[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En el art\u00edculo ya citado de Iv\u00e1n Razin[8]<\/a>, se analiza que el factor fundamental del triunfo de esta ofensiva fue el hero\u00edsmo de los trabajadores y las masas ucranianas, tanto en las llamadas \u201cdefensas territoriales\u201d (compuestas por trabajadores y pobladores) como en el propio ej\u00e9rcito regular. En la declaraci\u00f3n que sacamos en nuestro reciente Congreso Mundial explic\u00e1bamos que \u201ccada d\u00eda que pasa, la resistencia obrera y popular en Ucrania choca con el r\u00e9gimen y gobierno semicolonial de Zelensky, que conspira contra la posibilidad de una victoria militar del pueblo ucraniano contra las tropas invasoras de Putin.<\/em>\u201d[9]<\/a> Esto es as\u00ed porque el gobierno de Zelensky centraliza esas armas recibidas en el ej\u00e9rcito regular y retacea su entrega (o directamente se la niega) a las \u201cdefensas territoriales\u201d y endurece las condiciones para que los trabajadores y pobladores las integren a trav\u00e9s de contrarreformas laborales.<\/p>\n\n\n\n

Es decir que Zelensky y el imperialismo estadounidense tienen una pol\u00edtica militar com\u00fan en la guerra: por un lado, acelerar la dependencia del ej\u00e9rcito regular ucraniano con el asesoramiento log\u00edstico y estrat\u00e9gico del imperialismo, es decir, impedir que el ej\u00e9rcito ucraniano desarrolle, por sus propios medios, una capacidad militar independiente. Por el otro, debilitar las Defensas Territoriales como expresi\u00f3n m\u00e1s clara de un proceso de lucha armada de la clase trabajadora que puede adquirir mayor independencia. Quieren disciplinar a las masas a la conducci\u00f3n militar del gobierno burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

El papel clave de la resistencia obrera y popular<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando Putin orden\u00f3 la actual invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de territorio ucraniano, en febrero de este a\u00f1o, en cierta forma continu\u00f3 la pol\u00edtica con la que hab\u00eda respondido a la llamada \u201crevoluci\u00f3n del Maid\u00e1n\u201d en 2014, la ocupaci\u00f3n de territorio ucraniano y la creaci\u00f3n de las artificiales \u201crep\u00fablicas\u201d de Donetsk y Lugansk[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Al ordenar la invasi\u00f3n, Putin caracteriz\u00f3 correctamente que, por una compleja combinaci\u00f3n de elementos, los pa\u00edses imperialistas de la OTAN no dar\u00edan una respuesta militar directa. Es decir, no enviar\u00edan tropas a Ucrania ni, menos a\u00fan, atacar\u00edan a Rusia. En esas condiciones, consider\u00f3 que el ej\u00e9rcito ucraniano (mucho m\u00e1s d\u00e9bil que el ruso) no le opondr\u00eda gran resistencia. En este sentido acert\u00f3: en su ofensiva inicial, con m\u00e9todos genocidas contra la poblaci\u00f3n civil, tom\u00f3 nuevos territorios y ciudades, y lleg\u00f3 hasta las puertas de la capital Kiev y de otras importantes ciudades. Inicialmente, incluso apunt\u00f3 a derrocar el gobierno de Zelensky y la instalaci\u00f3n de un gobierno t\u00edtere en su lugar.<\/p>\n\n\n\n

Pero esas aspiraciones y esa din\u00e1mica chocaron contra un factor que no hab\u00eda entrado en su \u201cecuaci\u00f3n\u201d: la heroica resistencia de los trabajadores y las masas ucranianas contra la invasi\u00f3n y por la defensa de su pa\u00eds. Fue este hero\u00edsmo el que par\u00f3 a las fuerzas rusas en Kiev y el que las asedi\u00f3 incluso en otras \u00e1reas bajo dominio o amenaza directa de esas fuerzas. Miles de ucranianos y ucranianas se entrenaron para combatir y se incorporaron r\u00e1pidamente a la lucha.<\/p>\n\n\n\n

Dirigentes sindicales de las zonas m\u00e1s amenazadas organizaron la resistencia e hicieron llamados internacionales a la solidaridad y a la ayuda de otros trabajadores del mundo para apoyarla pol\u00edtica y materialmente[11]<\/a>. La LIT-CI respondi\u00f3 positivamente a este llamado e impuls\u00f3 (a partir de su influencia en la CSP-Conlutas de Brasil) el Convoy Obrero de Solidaridad con Ucrania[12]<\/a>. Ahora se est\u00e1 preparando un segundo Convoy.[13]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Fue esta heroica resistencia obrera y popular (organizada en las \u201cDefensas Territoriales\u201d) la que par\u00f3 esta ofensiva rusa y, en este sentido, consigui\u00f3 la primera victoria sobre el ej\u00e9rcito invasor[14]<\/a>. Al mismo tiempo, comenz\u00f3 un proceso de debilitamiento de la moral de las tropas rusas: ya no habr\u00eda \u201cvictoria f\u00e1cil\u201d ni menos a\u00fan un pueblo ucraniano que los recibir\u00eda como \u201cliberadores\u201d. En ese contexto, Putin ya no pod\u00eda aspirar a controlar todo el pa\u00eds y redujo su objetivo a consolidar su dominio en el oriente de Ucrania, y a dividirla. El imperialismo estaba dispuesto a aceptar esta divisi\u00f3n[15]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Putin retrocede en sus objetivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las bajas y el debilitamiento de la moral del ej\u00e9rcito ruso hicieron que ni siquiera este objetivo menor fuese realista, aunque tuviera la anuencia de los pa\u00edses imperialistas de la OTAN. El art\u00edculo de Iv\u00e1n Razin nos informa que las mejores y m\u00e1s experimentadas tropas rusas en Ucrania han sido diezmadas, que el r\u00e9gimen de Putin no consigue reemplazarlas y debe apelar al reclutamiento de mercenarios entre sectores marginales y muy empobrecidos que no sirven como combatientes efectivos. Es decir, \u201cel ej\u00e9rcito de Putin, posee una enorme cantidad de armamento pero no tiene gente para combatir<\/strong>, incluso para usar estas armas\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el Parlamento ruso ha debido votar una ley con fuertes castigos a los soldados rusos que deserten o se rindan[16]<\/a> y el gobierno de Putin debi\u00f3 hacer una convocatoria urgente a 300.000 reservistas[17]<\/a>. Muchos de esos reservistas intentan salir del pa\u00eds para no ser incorporados[18]<\/a>. Al mismo tiempo, en Rusia hay manifestaciones contra la guerra en Ucrania y esta nueva movilizaci\u00f3n de tropas, duramente reprimidas por el gobierno[19]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 a la defensiva y con su moral en baja. Los objetivos de Putin han pasado a ser la defensa de los territorios ocupados en 2014. En el mejor de los casos, pretende anexar alg\u00fan territorio adicional cercano en los que impulsa \u201creferendos separatistas\u201d, como hizo en las artificiales \u201crep\u00fablicas\u201d de Donetsk y Lugansk despu\u00e9s de 2014[20]<\/a>. Putin aspira a poder conseguir eso en una mesa de negociaci\u00f3n con los imperialismos europeos y estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica del gobierno de Zelensky<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frente a la primera y muy fuerte ofensiva rusa, el gobierno de Zelensky no renunci\u00f3, traslad\u00f3 su sede y la del Parlamento hacia una ciudad al oeste del pa\u00eds. El propio Zelensky se ubic\u00f3 como el \u201ccomandante\u201d de la resistencia nacional a la invasi\u00f3n. Incluso, en sus discursos iniciales luego de la invasi\u00f3n, impuls\u00f3 a los trabajadores y a las masas ucranianas a \u201cseguir luchando hasta el final: en las calles, en los bosques, en las costas\u00bb[21]<\/strong><\/a>. <\/em>Eso le permiti\u00f3 ganar mucho prestigio entre las masas.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, si bien se vio obligado a retroceder y entregar territorios, el ej\u00e9rcito ucraniano no se rindi\u00f3 ni se disolvi\u00f3, y mantuvo su estructura bajo el comando de Zelensky. En otras palabras, aunque muy debilitado, en Ucrania sigui\u00f3 existiendo un ej\u00e9rcito burgu\u00e9s, expresado en el gobierno de Zelensky y sentido como \u201cpropio\u201d por las masas que resist\u00edan la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n

Cuando hablamos de \u201cEstado burgu\u00e9s\u201d no lo decimos solo en un sentido conceptual sino muy concreto: es el Estado de los sectores centrales de burgues\u00eda ucraniana cuyos intereses defiende el gobierno de Zelensky. Adem\u00e1s, es una burgues\u00eda dependiente, ya que distintos sectores est\u00e1n ligados a la burgues\u00eda rusa, con negocios compartidos, o a sectores capitalistas europeos y estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Las movilizaciones masivas del Maid\u00e1n mostraron claramente que esta d\u00e9bil burgues\u00eda ucraniana oscilaba entre esa integraci\u00f3n a la UE o permanecer aliada a Putin. El r\u00e9gimen de V\u00edktor Yanukovich tom\u00f3 esta \u00faltima opci\u00f3n y, en respuesta, se produjo el proceso revolucionario de Maid\u00e1n. Fue una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica cl\u00e1sica pero con la contradicci\u00f3n de tener una gran confusi\u00f3n pol\u00edtica: la ilusi\u00f3n sembrada por importantes sectores burgueses sobre que el ingreso a la UE garantizar\u00eda no solo democracia sino tambi\u00e9n independencia y prosperidad econ\u00f3mica. El gobierno de Zelensky avanzaba en esta pol\u00edtica de integraci\u00f3n semicolonial e incluso en la posibilidad de incorporar el pa\u00eds a la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Ese car\u00e1cter de clase se expres\u00f3 en que, poco despu\u00e9s del inicio de la guerra y con la clase obrera jugando un papel clave en la resistencia, el Parlamento ucraniano vot\u00f3 una ley que ataca derechos y conquistas de los trabajadores en beneficio de los empresarios ucranianos[22]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Profundicemos a\u00fan m\u00e1s lo que significa ese car\u00e1cter de Estado burgu\u00e9s d\u00e9bil. Porque, incluso en medio de la guerra de resistencia nacional, esa burgues\u00eda y el gobierno de Zelensky mantuvieron su proyecto estrat\u00e9gico de entregar Ucrania como semicolonia a los imperialismos europeos (a trav\u00e9s del ingreso a la Uni\u00f3n Europea) y estadounidense. En los hechos, est\u00e1n poniendo el esfuerzo y el hero\u00edsmo del pueblo ucraniano al servicio de ese proyecto. En un pr\u00f3ximo art\u00edculo, analizaremos c\u00f3mo toda la \u201cayuda financiera\u201d y militar que est\u00e1n dando la UE, el FMI y el gobierno de Joe Biden ser\u00e1 cobrada en el futuro, \u201cdevor\u00e1ndose\u201d a Ucrania bajo el camuflaje de su \u201creconstrucci\u00f3n\u201d, y ceomo esta ayuda se enmarca en una continuidad del proyecto recolonizador iniciado en 2015.<\/p>\n\n\n\n

Para la burgues\u00eda ucraniana, el gobierno de Zelensky y las potencias imperialistas de la OTAN, las Defensas Territoriales fueron \u00fatiles y necesarias en la primera fase de la guerra. Pero ahora, frente a la perspectiva posible de derrotar la invasi\u00f3n rusa y, m\u00e1s a\u00fan, para ese proyecto estrat\u00e9gico de entregar Ucrania a la colonizaci\u00f3n, las Defensas Territoriales son una amenaza muy peligrosa.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, porque representan, en los hechos, un \u201cpoder popular armado\u201d totalmente ajeno y antag\u00f3nico a un Estado burgu\u00e9s \u201cnormal\u201d. En segundo lugar, porque por los intereses de clase de quienes las integran, podr\u00edan chocar duramente contra el plan de \u201centregar\u201d Ucrania al imperialismo o contra aspectos de ese plan, como la privatizaci\u00f3n y\/o cierre de empresas estatales o la entrega masiva a las multinacionales y el agronegocio de las riqu\u00edsimas tierras del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, es una pol\u00edtica clara y consciente del imperialismo estadounidense, de la burgues\u00eda ucraniana y del gobierno de Zelensky fortalecer el papel protag\u00f3nico del ej\u00e9rcito en esta ofensiva, con armas, apoyo tecnol\u00f3gico y dise\u00f1o de operaciones militares. Es lo que estamos viendo ahora y lo que aborda el citado art\u00edculo del New York Times<\/em> (aunque lo haga de modo unilateral y parcializado). Al mismo tiempo, hay una pol\u00edtica de debilitar las Defensas Territoriales tanto al no entregarle armas como con el endurecimiento de las condiciones de los trabajadores para sumarse o permanecer en ellas.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, nuestra pol\u00edtica hoy en la guerra pasa por defender \u201cla expropiaci\u00f3n de todos los activos de los oligarcas y empresas rusas asociados al r\u00e9gimen de Putin,\u00a0la nacionalizaci\u00f3n y centralizaci\u00f3n en manos del Estado de la econom\u00eda, al servicio de la defensa nacional, bajo el control de los trabajadores, y la centralizaci\u00f3n de las defensas territoriales como organizaci\u00f3n de la resistencia en milicias obreras que favorezcan la tendencia a la independencia del gobierno. Debemos llamar a defender la soberan\u00eda nacional a costa de las ganancias capitalistas y derrotar los despidos, suspensiones forzosas, y garantizar el pleno empleo,\u00a0como parte de un plan de defensa nacional, con una pol\u00edtica de exigencia y denuncia hacia la pol\u00edtica concreta de Zelensky hoy<\/em>.\u201d[23]<\/a> Es decir, debemos combinar las tareas de defensa de la soberan\u00eda nacional, que solo puede asegurar hasta el final y de manera completa la clase trabajadora ucraniana, con las de la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n

La guerra no cambi\u00f3 su car\u00e1cter<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de pasar al siguiente punto, creemos necesario abordar un posible debate: a partir de la mayor incidencia de la ayuda del imperialismo estadounidense en esta ofensiva, \u00bfla guerra en Ucrania sigue siendo una guerra de liberaci\u00f3n nacional o, por el contrario, ha pasado a ser apenas un \u201cepisodio\u201d de una guerra entre la OTAN y Rusia, en la que la resistencia ucraniana habr\u00eda pasado a jugar el papel de \u201ctropa al servicio del imperialismo\u201d?<\/p>\n\n\n\n

Nosotros opinamos que el contenido esencial de guerra de liberaci\u00f3n nacional no ha cambiado. Por lo tanto, mantenemos con firmeza nuestro apoyo a la resistencia ucraniana y por la derrota del ej\u00e9rcito de Putin. Es cierto que hay una mayor participaci\u00f3n del imperialismo estadounidense, pero mantenemos nuestra caracterizaci\u00f3n y nuestra pol\u00edtica. Nos basamos en los criterios expuestos en un art\u00edculo del SWP estadounidense (1942) frente a la guerra chino-japonesa, en el marco de la Segunda Guerra Mundial, ante la ayuda del imperialismo estadounidense al ej\u00e9rcito chino[24]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Los criterios propuestos por el SWP para evaluar su actitud hacia la ayuda material de los Estados Unidos y su intervenci\u00f3n en la guerra no fueron ni la cantidad ni la calidad de la ayuda material (la cantidad de municiones, o si los Estados Unidos estaban enviando armas defensivas u ofensivas, etc.), ni siquiera si solo se enviaron armas y no oficiales y t\u00e9cnicos especialistas, sino la relaci\u00f3n de las fuerzas de clase sobre el terreno: \u00ab\u00bfQui\u00e9n, en \u00faltima instancia, tiene el control de las fuerzas armadas y, por lo tanto, el control del conflicto?.<\/em>\u201d[25]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda, el control de las fuerzas armadas ucranianas sigue estando en manos de Zelensky y por lo tanto podemos definir que no se trata de un conflicto dominado y cooptado por el imperialismo sino de una Guerra de liberaci\u00f3n nacional con intervenci\u00f3n del imperialismo. Por eso es muy importante seguir con precisi\u00f3n la evoluci\u00f3n de los hechos objetivos en la guerra.      <\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica del imperialismo estadounidense hacia la guerra y hacia Putin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hasta la invasi\u00f3n a Ucrania, las potencias imperialistas europeas manten\u00edan una pol\u00edtica de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d con Putin. Una pol\u00edtica que tambi\u00e9n manten\u00eda el imperialismo estadounidense y que se manifest\u00f3 con claridad durante el gobierno de Trump y la guerra en Siria.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno de Joe Biden cambi\u00f3 profundamente la pol\u00edtica anterior del imperialismo estadounidense, de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d: en su discurso de asunci\u00f3n, ubic\u00f3 el enfrentamiento con el r\u00e9gimen de Putin como su segundo objetivo internacional, luego de China. Tras la invasi\u00f3n a Ucrania, declar\u00f3 que el presidente ruso \u201cno pod\u00eda seguir en el poder\u201d[26]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, esta fue una respuesta al hecho de que, con la invasi\u00f3n a Ucrania, Putin pate\u00f3 el tablero de la \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d. Pero tambi\u00e9n expresa una cuesti\u00f3n m\u00e1s profunda: un sector de la burgues\u00eda imperialista estadounidense quiere entrar directamente en la semicolonizaci\u00f3n de Ucrania sin la mediaci\u00f3n de Alemania y la UE y, menos a\u00fan, de Putin. En Ucrania, la propia familia de Biden est\u00e1 involucrada en este proyecto: su hijo Hunter impulsa diversos proyectos en ese pa\u00eds, especialmente en el \u00e1rea de energ\u00eda[27]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Estrat\u00e9gicamente, este sector del imperialismo estadounidense quiere \u201csacarse de encima\u201d a Putin y reemplazarlo por un gobierno m\u00e1s d\u00f3cil, a trav\u00e9s de un recambio controlado. La guerra de Ucrania, por un lado crea un terreno propicio para ello si la invasi\u00f3n es derrotada. Pero, al mismo tiempo, si esa derrota es muy contundente y demasiado r\u00e1pida, le presenta el riesgo de que ese recambio no se produzca de modo controlado y \u201cdesde arriba\u201d sino por la v\u00eda de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica de masas que derroque al r\u00e9gimen de Putin.<\/p>\n\n\n\n

Un proceso que impactar\u00eda fuertemente en todo Europa oriental, una regi\u00f3n cada vez m\u00e1s inestable, incluso en el \u201c\u00e1rea de influencia\u201d de Rusia y el r\u00e9gimen de Putin. Basta ver el reinicio del conflicto entre las rep\u00fablicas de Azerbaiy\u00e1n y Armenia por la regi\u00f3n de Nagorno-Karabakh, las disputas fronterizas entre Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n o la hip\u00f3tesis de la reanudaci\u00f3n del proceso de luchas contra los reg\u00edmenes de Belarus y Kasajist\u00e1n. Indudablemente tambi\u00e9n tendr\u00eda fuerte impacto sobre Europa occidental.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el imperialismo estadounidense busca construir ese recambio controlado, con cr\u00edticas a Putin de sectores burgueses rusos de alg\u00fan peso y tambi\u00e9n en la estructura pol\u00edtica. Por ejemplo, 84 diputados municipales (concejales) han firmado un pedido para que Putin renuncie y van a enviarlo a la Duma (Parlamento)[28]<\/a>. Es un avance en esa pol\u00edtica del imperialismo, pero la construcci\u00f3n de un \u201ctejido de seguridad\u201d para evitar un proceso de lucha de masas contra Putin todav\u00eda est\u00e1 \u201cverde\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el manejo de los tiempos de la guerra es clave. Entonces, el imperialismo estadounidense aplica una pol\u00edtica que busca alargar los tiempos de la guerra en Ucrania todo lo que le sea necesario. Hemos visto que defini\u00f3 no intervenir directamente ni a trav\u00e9s de la OTAN, aunque esta alianza militar se est\u00e1 rearmando \u201chasta los dientes\u201d. Al mismo tiempo, fue entregando armas y apoyo tecnol\u00f3gico de modo controlado para fortalecer al ej\u00e9rcito ucraniano y volverlo m\u00e1s efectivo en el combate contra las tropas rusas, pero no lo necesario para que obtenga un triunfo r\u00e1pido y contundente. Combin\u00f3 esto con la aplicaci\u00f3n de sanciones financieras parciales a Rusia para ir debilitando a Putin. Mientras tanto, aprovecha para debilitar las defensas territoriales ucranianas y, junto con la UE, ata los paquetes de ayuda militar y financiera a la entrega futura de Ucrania a la colonizaci\u00f3n. Esta pol\u00edtica de \u201calargar\u201d la guerra le genera contradicciones con las potencias europeas, especialmente con Alemania, que quisieran terminarla lo m\u00e1s pronto posible.<\/p>\n\n\n\n

Las perspectivas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En todo este contexto, \u00bfcu\u00e1les son las perspectivas futuras de la guerra? En un reciente y muy interesante art\u00edculo de opini\u00f3n publicado por el New York Times<\/em>, un analista considera tres hip\u00f3tesis posibles, las contradicciones que cada una de ellas genera en los imperialismos europeos y estadounidense (y entre ellos), y tambi\u00e9n el futuro de Putin en cada escenario[29]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La primera hip\u00f3tesis es \u201cuna victoria ucraniana total\u201d<\/em> y por lo tanto, una derrota completa de Putin que llevar\u00eda a su inevitable ca\u00edda. Ni el imperialismo estadounidense ni los europeos quieren esto (por lo menos, no por ahora). El primer argumento es \u201cel riesgo que Putin haga algo loco\u201d<\/em> (l\u00e9ase, apelar a armas at\u00f3micas). Las razones reales son el miedo a que \u201cPutin probablemente tendr\u00eda que ser derrotado por un movimiento popular de protesta masiva\u2026\u201d, <\/em>lo que abrir\u00eda en Rusia una situaci\u00f3n de \u201cvac\u00edo de poder y desorden\u201d.<\/strong><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La segunda es lo que denomina \u201cun trato sucio con Putin\u201d<\/em> que detenga la guerra en la situaci\u00f3n actual. En ese marco, Putin podr\u00eda \u201csalvar la ropa\u201d. Sin embargo, un acuerdo de este tipo \u201ccorre el riesgo de dividir a los aliados <\/em>[l\u00e9ase, la OTAN] y enfurecer a muchos ucranianos\u201d<\/em>. Al hablar de la \u201cdivisi\u00f3n de los aliados\u201d se refiere a que varias potencias europeas (en especial Alemania) aceptar\u00edan un acuerdo de este tipo para normalizar el abastecimiento de hidrocarburos rusos que afecta sus econom\u00edas, mientras que ser\u00eda malo para la estrategia del gobierno de Biden que hemos analizado. Al mismo tiempo, y no es un factor menor, gran parte de la resistencia ucraniana considera que est\u00e1n dadas las condiciones para avanzar en recuperar todo el territorio del pa\u00eds y puede oponerse (e incluso desobedecer) el acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

La tercera hip\u00f3tesis es lo que llama \u201cun trato menos sucio\u201d<\/em>: volver a las l\u00edneas de dominio que exist\u00edan antes de la invasi\u00f3n de febrero. Es decir, Rusia mantendr\u00eda las artificiales \u201crep\u00fablicas\u201d de Donetsk y Lugansk. Es un tipo de acuerdo que podr\u00eda ser aceptado por el conjunto de los pa\u00edses de la OTAN y por el gobierno de Zelensky. Un acuerdo que pone a Putin ante la realidad de que inici\u00f3 una guerra en la que fue derrotado, porque no obtuvo ninguno de los objetivos e hizo pagar a Rusia y al pueblo ruso un alto costo por ello. Una soluci\u00f3n perfecta para el imperialismo estadounidense y su pol\u00edtica estrat\u00e9gica de \u201csacarse de encima\u201d a Putin en c\u00e1mara lenta y avanzar en la colonizaci\u00f3n de Ucrania.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En este art\u00edculo, hemos intentado avanzar en una mejor comprensi\u00f3n de la realidad actual de la guerra en Ucrania y c\u00f3mo inciden en ella una compleja combinaci\u00f3n de factores. Mantenemos nuestra posici\u00f3n frente a ella y, si nos referimos a las hip\u00f3tesis planteadas por el art\u00edculo reci\u00e9n citado, impulsamos, con todas nuestras fuerzas, que se concrete la primera de ellas: \u201cuna victoria ucraniana total\u201d <\/em>que, en Rusia, lleve a al derrocamiento del r\u00e9gimen de Putin por la v\u00eda de la acci\u00f3n revolucionaria de las masas rusas. Para los trabajadores y el pueblo ucraniano esta \u201cvictoria total\u201d<\/em> debe significar tambi\u00e9n fortalecer su lucha contra el proyecto colonizador de los imperialismos europeos y estadounidense. Una respuesta program\u00e1tica m\u00e1s completa a esta realidad ya ha sido expuesta en el citado art\u00edculo de Iv\u00e1n Razin y es actualizada en la \u00faltima declaraci\u00f3n de la LIT-CI[30]<\/a>.   <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Ver numerosos art\u00edculos y declaraciones publicadas en la secci\u00f3n: https:\/\/litci.org\/es\/tag\/ucrania-3\/<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-ofensiva-ucraniana-en-jarkov-y-las-condiciones-para-la-derrota-militar-de-putin\/<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Ver, entre otros art\u00edculos: https:\/\/litci.org\/es\/una-vez-mas-armas-para-ucrania\/<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/debate-con-el-buro-politico-de-la-iv-internacional-y-gilbert-achcar\/<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/2022\/09\/13\/us\/politics\/ukraine-russia-pentagon.html<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Ver, por ejemplo: Guerra en Ucrania: Armas e Inteligencia occidental, los motivos detr\u00e1s de la retirada rusa (clarin.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> https:\/\/www.politico.com\/news\/2022\/08\/24\/biden-billions-ukraine-defense-russia-00053635<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Ver art\u00edculo de nota 2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/ucrania-la-resistencia-a-la-agresion-rusa-se-convierte-en-el-epicentro-mundial-de-la-lucha-de-clases-y-acelera-la-crisis-del-orden-mundial\/<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Ver, entre otros art\u00edculos: 5 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n Ucraniana: subestimada, incomprendida y calumniada – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Ver: Entrevista: dirigente sindical ucraniano relata la resistencia obrera – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a> y <\/p>\n\n\n\n

Llamado internacional de un obrero minero ucraniano – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> CSP-Conlutas va a Ucrania con convoy obrero internacional y entrega donaciones – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/la-red-sindical-prepara-el-segundo-convoy-de-ayuda-obrera-a-ucrania\/<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> La resistencia ucraniana frustr\u00f3 una r\u00e1pida victoria rusa – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> El imperialismo acepta repartir Ucrania con Putin – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a>     <\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Russia-Ukraine live news: Duma approves harsher wartime sentences | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-62979056<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> El llamado a la movilizaci\u00f3n de Putin provoc\u00f3 un \u00e9xodo en Rusia y se agotaron los vuelos a los pa\u00edses que no piden visa – Infobae<\/a><\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-62989769<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> Ver referencia 16.<\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> Ver https:\/\/www.elmundo.es\/internacional\/2022\/03\/08\/622790c8e4d4d84a7d8b45cb.html<\/a> \/ https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2022\/02\/24\/espanol\/rusia-ucrania-zelenski.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> Ucrania en guerra | La actual ley reformada, que ataca los derechos de los obreros, sirve al genocida Putin – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/ucrania-la-resistencia-a-la-agresion-rusa-se-convierte-en-el-epicentro-mundial-de-la-lucha-de-clases-y-acelera-la-crisis-del-orden-mundial\/<\/p>\n\n\n\n

[24]<\/a> Ver WRIGHT, John G., \u201cWhy we defend China?\u201d, en: https:\/\/www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/wright\/1942\/04\/china.htm<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[25]<\/a> Morrison, \u201cWe support the Struggle for China\u201d (2) The Militant, July 25th 1942.<\/p>\n\n\n\n

[26]<\/a> El Kremlin responde: Quien gobierne Rusia no es decisi\u00f3n de Biden | Video | CNN<\/a><\/p>\n\n\n\n

[27]<\/a> https:\/\/primerinforme.com\/corrupcion\/negocios-de-hunter-biden-en-ucrania-salen-a-relucir-en-medio-de-la-guerra\/#:~:text=Los%20negocios%20de%20Hunter%20Biden%20con%20Ucrania%20Seg%C3%BAn,Burisma.%20Archer%20ha%20estado%20colaborando%20con%20el%20FBI.<\/p>\n\n\n\n

[28]<\/a> Decenas de diputados municipales rusos apoyaron el pedido de renuncia a Vladimir Putin: lo acusan de traici\u00f3n – Infobae<\/a><\/p>\n\n\n\n

[29]<\/a> Invasi\u00f3n a Ucrania: Todav\u00eda no sabemos c\u00f3mo termina la guerra (clarin.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[30]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/abajo-la-movilizacion-forzada-y-los-referendums-de-putin-redoblar-el-apoyo-a-la-resistencia-ucraniana\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientemente, las fuerzas ucranianas han realizado una exitosa ofensiva sobre las tropas rusas con apoyo de armas y tecnolog\u00eda de EE.UU. De esta forma han recuperado el control de un \u00e1rea estimada en 3.000 km2, varios pueblos y ciudades, as\u00ed como v\u00edas de comunicaci\u00f3n y abastecimiento terrestre, hasta ahora ocupados por el ej\u00e9rcito ruso. Por: […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":72047,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2768,17351],"tags":[15897,3108,17495],"class_list":["post-72046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ucrania","category-guerra-contra-ucrania","tag-biden","tag-ucrania-3","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/000-32dj879.jpg?fit=1100%2C734&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/000-32dj879.jpg?fit=1100%2C734&ssl=1","categories_names":["Guerra contra Ucrania","Ucrania"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72046"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78153,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72046\/revisions\/78153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}