{"id":71930,"date":"2022-09-14T10:51:14","date_gmt":"2022-09-14T10:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=71930"},"modified":"2024-11-03T13:27:29","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:29","slug":"sobre-la-ofensiva-ucraniana-en-jarkov-y-las-condiciones-para-la-derrota-militar-de-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-ofensiva-ucraniana-en-jarkov-y-las-condiciones-para-la-derrota-militar-de-putin\/","title":{"rendered":"Sobre la ofensiva ucraniana en J\u00e1rkov y las condiciones para la derrota militar de Putin"},"content":{"rendered":"\n

La exitosa ofensiva ucraniana en Kharkiv (J\u00e1rkov) muestra el camino para la victoria en la guerra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Ivan Razin<\/p>\n\n\n\n

Las fuerzas ucranianas realizaron una exitosa ofensiva en Kharkiv. Por segunda vez durante la guerra, la clase trabajadora ucraniana forz\u00f3 a los ocupantes ruso-fascistas[1]<\/a> a una huida humillante. En pocos d\u00edas, los soldados del ej\u00e9rcito y de las defensas territoriales [ucranianos] liberaron m\u00e1s territorios de los que el ej\u00e9rcito ruso hab\u00eda conseguido capturar desde abril. Esto incluy\u00f3 la liberaci\u00f3n de poblaciones importantes como Kupiansk e Izyum, amenazando el abastecimiento desde Belgorod para toda la agrupaci\u00f3n [rusa] y forz\u00e1ndola a retroceder precipitadamente. La poblaci\u00f3n de las ciudades y aldeas liberadas de los ocupantes salud\u00f3 con alegr\u00eda a los combatientes ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

Esta ofensiva se da en condiciones aparentemente imposibles. Desde el frente, los ucranianos enfrentan un ej\u00e9rcito mucho mejor armado. Los gobiernos occidentales no est\u00e1n suministrando armamento necesario en la cantidad necesaria. En la retaguardia, se est\u00e1 comercializando la ayuda humanitaria, tan necesaria en el frente. El gobierno de Zelensky aprueba leyes contrarias a los trabajadores y de inter\u00e9s de los oligarcas, confiscando los salarios civiles de los combatientes. El \u00e9xito de la ofensiva cabe enteramente al pueblo com\u00fan de Ucrania.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si todo dependiese apenas del hero\u00edsmo, Putin ya habr\u00eda sido derrotado hace mucho tiempo. La ofensiva ucraniana y la huida de los ocupantes no mostr\u00f3 solo que Putin puede ser derrotado. Mostr\u00f3 tambi\u00e9n que derrotar militarmente a Putin es la tarea m\u00e1s urgente, y mostr\u00f3 c\u00f3mo ella puede lograrse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dos ej\u00e9rcitos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la \u00faltima edici\u00f3n del nuestro peri\u00f3dico Vyzvalnnaya<\/em>[2]<\/a>, escrib\u00edamos que hay dos fuerzas armadas distintas, desde el punto de vista militar, enfrent\u00e1ndose en Ucrania. Y es precisamente eso lo que se expres\u00f3 en los recientes acontecimientos en la regi\u00f3n de Kharkiv.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania est\u00e1 siendo defendida por su clase obrera<\/strong>. Ella lucha masivamente por su tierra, por sus casas y por sus familias, sea en el frente, bajo ocupaci\u00f3n, o en la retaguardia. Pero le falta armamento pesado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el ej\u00e9rcito de Putin, posee una enorme cantidad de armamento pero no tiene gente para combatir<\/strong>, incluso para usar estas armas. Ni los trabajadores rusos, embriagados de propaganda [gubernamental], quieren ir a la guerra. Putin no consigue movilizarlos hacia las trincheras. \u00c9l se ve necesitado a reclutar mercenarios entre marginales y gente muy empobrecida de los rincones de Rusia, y de pueblos a\u00fan m\u00e1s oprimidos [que viven dentro de la Federaci\u00f3n Rusa]. Las reservas de Putin est\u00e1n limitadas a aquello que resulta de una sociedad en putrefacci\u00f3n. El cocinero de Putin, Prigozhin[3]<\/a>, recorre personalmente las prisiones, recogiendo a los criminales m\u00e1s rudos para enviar al frente. La \u201cvalent\u00eda militar\u201d de esta escoria humana se expresa principalmente en la capacidad de ocupar ruinas vac\u00edas, realizar saqueos, violaciones, usar la brutalidad contra la poblaci\u00f3n de los territorios ocupados. Pero cuando se ven confrontados con una fuerza viva, tal \u201cej\u00e9rcito\u201d comienza a desmoronarse.<\/p>\n\n\n\n

Dos t\u00e1cticas para la guerra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito ruso es incapaz de una guerra m\u00f3vil: la movilidad implica un buen entrenamiento o una motivaci\u00f3n y disposici\u00f3n para morir. Las unidades rusas bien entrenadas ya fueron eliminadas, y la escoria no posee ning\u00fan entrenamiento, y mucho menos compromiso, dedicaci\u00f3n o \u00e1nimo. Para el ej\u00e9rcito ruso es conveniente la cl\u00e1sica guerra del siglo XX, con un frente est\u00e1tico y de poco movimiento y la capacidad de bombardear continuamente las posiciones del enemigo a gran distancia y evitar un enfrentamiento cara a cara. Durante la ofensiva en el Donbass, el ej\u00e9rcito ruso consigui\u00f3 imponer este tipo de guerra, resultando en pesadas bajas entre los combatientes ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

La t\u00e1ctica ventajosa para el lado ucraniano es el combate m\u00f3vil, con peque\u00f1as unidades bien motivadas, actuando a corta distancia, reduciendo el papel de la artiller\u00eda, con armamento de producci\u00f3n y uso relativamente simples, imponiendo un enfrentamiento cara a cara y tendiendo a convergir con las acciones de resistencia en los territorios ocupados. En la ofensiva en Kharkiv, los combatientes ucranianos consiguieron imponer con \u00e9xito exactamente este tipo de guerra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La extensi\u00f3n de esta t\u00e1ctica victoriosa en el frente exige medidas adecuadas en la retaguardia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La victoria en Kharkiv es un ejemplo del gran \u00e9xito de las t\u00e1cticas asim\u00e9tricas<\/strong>, adecuadas para superioridad en combatientes, pero con falta de armamento pesado. Y esta t\u00e1ctica asim\u00e9trica de \u00e9xito necesita ser ampliada<\/strong>. Para eso es necesario:<\/p>\n\n\n\n