{"id":71325,"date":"2022-07-12T14:15:23","date_gmt":"2022-07-12T14:15:23","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/brasil-el-fantastico-mundo-del-programa-pt\/"},"modified":"2024-11-03T13:27:33","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:33","slug":"brasil-el-fantastico-mundo-del-programa-pt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/brasil-el-fantastico-mundo-del-programa-pt\/","title":{"rendered":"Brasil | El fant\u00e1stico mundo del programa PT"},"content":{"rendered":"

Ante la desgracia del gobierno de Bolsonaro, es natural que una parte de los trabajadores y j\u00f3venes miren con simpat\u00eda el programa del PT. Pero es precisamente por la necesidad absoluta de derrotar a Bolsonaro que necesitamos desentra\u00f1ar los programas en debate en las elecciones. Despu\u00e9s de todo, si no queremos a Bolsonaro y la extrema derecha nunca m\u00e1s, es necesario un programa que no alimente el sistema capitalista que lo gest\u00f3.<\/em><\/p>\n

Por: J\u00falio Anselmo<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo combatir el hambre, la miseria y la desigualdad social?<\/strong><\/h4>\n

Los lineamientos del programa del PT comienzan con el tema del \u201cdesarrollo social y garant\u00eda de derechos<\/em>\u201d, donde defienden como pol\u00edtica central un \u201cBolsa Fam\u00edlia\u201d [asignaci\u00f3n familiar] ampliado. Hablan de poner \u201cal pueblo en el presupuesto\u201d<\/em> para resolver la dram\u00e1tica situaci\u00f3n de hambre, miseria y desigualdad social. Pero seg\u00fan el propio documento, esta frase significar\u00eda administrar los recursos p\u00fablicos como se hizo durante los gobiernos del PT. As\u00ed, distorsionan no solo la frase sino tambi\u00e9n los n\u00fameros y el pasado.<\/p>\n

El \u201cBolsa Fam\u00edlia\u201d en su apogeo, durante el gobierno de Dilma, represent\u00f3 poco m\u00e1s de 0,5% del PIB. En 2015, se gastaron R$ 27,7 mil millones en el programa, mientras solo la exenci\u00f3n fiscal para las grandes empresas, a lo largo de los cinco a\u00f1os del gobierno de Dilma, fueron R$ 458.000 millones (17 a\u00f1os de \u201cBolsa Fam\u00edlia\u201d).<\/p>\n

Bolsonaro, evidentemente atac\u00f3 el Bolsa Fam\u00edlia y deber\u00eda ser denunciado por eso. Pero tenemos que pensar por qu\u00e9 sigue usando una pol\u00edtica similar, de liberar una parte muy peque\u00f1a del presupuesto p\u00fablico para los sectores m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n, para crear un colch\u00f3n de amortiguaci\u00f3n social ante el agravamiento de la crisis.<\/p>\n

La \u201cPEC de la desesperaci\u00f3n\u201d es una medida electoral canalla que no resuelve la situaci\u00f3n del pueblo, pero que opera en la misma l\u00f3gica de las pol\u00edticas petistas. Incluso el hecho de que la cantidad de recursos sea insuficiente y limitada. Tanto la derecha liberal cl\u00e1sica, como la prensa que se queja de cualquier aumento del gasto p\u00fablico que no sea el de los empresarios, est\u00e1 de acuerdo y defiende este tipo de pol\u00edticas. Para ser honesto, esta es una recomendaci\u00f3n del FMI para gran parte de los pa\u00edses pobres del mundo.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n del PT ante los ataques hechos por Temer y Bolsonaro?<\/strong><\/h4>\n

Las directrices del PT tambi\u00e9n defienden mejorar \u00e1reas sociales como la salud y la educaci\u00f3n, pero para eso es necesario aumentar los fondos. Incluso dicen que van a revocar el techo de gastos hecho por Temer, que sofoca las inversiones, pero complementan defendiendo la construcci\u00f3n de un nuevo r\u00e9gimen fiscal que garantice \u201cla credibilidad, la previsibilidad y la sostenibilidad<\/em> \u201d. Luego, el texto discute la importancia de articular inversiones p\u00fablicas y privadas. \u00bfCu\u00e1l es el problema con eso?<\/p>\n

La pol\u00edtica de techo de gastos fue una exigencia precisamente de los grandes grupos capitalistas para garantizar \u201ccredibilidad, previsibilidad y sostenibilidad<\/em> \u201d del pa\u00eds para garantizar sus inversiones y ganancias. O sea, crear un nuevo r\u00e9gimen fiscal con estas premisas es mantener el pa\u00eds en los marcos de las exigencias de los intereses de las grandes empresas que asfixian y dilapidan el presupuesto p\u00fablico. Por no decir de que ni siquiera hablan de la revocaci\u00f3n de la reforma de pensiones hecha por Bolsonaro.<\/p>\n

Utilizan la misma l\u00f3gica sobre la reforma laboral de Temer. De una versi\u00f3n a otra, sustituyeron el t\u00e9rmino \u201crevocar la reforma\u201d por \u201crevocar los marcos regresivos\u201d. \u00bfSignifica eso que el PT cree que hay algo de progresivo en la reforma? \u00bfQu\u00e9 puntos ser\u00edan mantenido, o no? La reforma laboral fue tambi\u00e9n una exigencia de los capitalistas para aumentar sus ganancias exprimiendo los salarios y los derechos de los trabajadores. Es aqu\u00ed donde llegamos a un choque grande, que no puede ser ignorado.<\/p>\n

Gobernar para los ricos. La contradicci\u00f3n entre las intenciones y el capitalismo<\/strong><\/h4>\n

En el programa se\u00f1alan que el camino, supuestamente para lograr todos estos avances en las \u00e1reas sociales, ser\u00eda la \u201creanudaci\u00f3n del crecimiento<\/em>\u201d con la necesidad de \u201cestablecer un ambiente de estabilidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica e institucional que proporcione confianza y seguridad a los inversiones que sean de inter\u00e9s para el desarrollo del pa\u00eds\u201d<\/em> .<\/p>\n

Parten de la l\u00f3gica de que el Brasil necesita inversiones capitalistas para crecer econ\u00f3micamente y desarrollarse. Para tener estas inversiones, es necesario dar confianza y seguridad a los capitalistas. \u00bfC\u00f3mo har\u00e1n eso sin atacar las exigencias de esos capitalistas? Imposible. Incluso pueden negociar alg\u00fan peque\u00f1o cambio aqu\u00ed o all\u00e1, pero el programa es expl\u00edcito en mantener los intereses de los capitalistas, lo que choca con todo lo que vagamente defendieron en los puntos anteriores.<\/p>\n

La cosa es a\u00fan m\u00e1s evidente cuando hablan sobre la necesidad de \u201celevar la competitividad brasile\u00f1a ser\u00e1 una prioridad del nuevo gobierno, que construir\u00e1 medidas efectivas de desburocratizaci\u00f3n, de reducci\u00f3n del costo del capital\u201d. <\/em>Despu\u00e9s de todo,<\/em> reducir el costo del capital significa precisamente aumentar la explotaci\u00f3n de los trabajadores y disminuir el pago de impuestos de las empresas . <\/em>As\u00ed tambi\u00e9n, la vaga propuesta de reforma tributaria, donde dicen que los ricos pagar\u00e1n m\u00e1s y los pobres pagar\u00e1n menos, se convierte en letra muerta.<\/p>\n

\u00bfGobernar para qui\u00e9n? <\/strong>El proyecto del PT no es lo que parece ser<\/strong><\/h4>\n

\"\" <\/strong>Lo que el PT presenta como objetivo es \u201cun proyecto de desarrollo justo, solidario, creativo, soberano y sostenible, diferente de la agenda neoliberal vigente\u201d<\/em> para construir \u201cun Brasil que sea de todos los brasile\u00f1os y brasile\u00f1as<\/em>\u201d.<\/p>\n

Lo que ellos llaman \u201cdesarrollo\u201d es profundizar el capitalismo en el Brasil con el Estado como inductor e interviniendo m\u00e1s en este proceso. Esto es lo que llaman \u201cderrotar al neoliberalismo<\/em>\u201d. Pero todos los pa\u00edses capitalistas siempre alternan momentos en los que necesitan m\u00e1s o menos de la intervenci\u00f3n estatal. Y el PT nunca ha cuestionado y sigue sin cuestionar las pol\u00edticas neoliberales basadas en el tr\u00edpode super\u00e1vit primario, tipo de cambio fluctuante, y meta de inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Sea con m\u00e1s o menos Estado, la burgues\u00eda sigue mandando en el juego. Por eso, siempre que el PT implement\u00f3 su programa, el resultado no fue el \u201cdesarrollo\u201d en absoluto, sino el neoliberalismo. Tanto es as\u00ed que durante sus gobiernos se agrav\u00f3 la desindustrializaci\u00f3n, la reprimarizaci\u00f3n de la econom\u00eda y la recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds, que dio un salto con Bolsonaro.<\/p>\n

Si el programa neoliberal puro es la entrega y el expolio abierto, el supuesto programa \u201cdesarrollista\u201d del PT no se queda atr\u00e1s. El destino final de la riqueza producida por la explotaci\u00f3n seguir\u00e1 yendo al gran capital nacional y extranjero.<\/p>\n

Dilma hizo un balance de su gobierno donde se\u00f1ala un error que sintetiza lo que estamos diciendo. Ella dice: \u201cYo cre\u00eda que si bajaba los impuestos, tendr\u00eda un aumento en las inversiones\u201d<\/em> . \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3, seg\u00fan ella? \u201cEn lugar de invertir, ellos (los empresarios) aumentaron el margen de ganancia\u201d.<\/em><\/p>\n

Lo contrario tambi\u00e9n es cierto. Quiere decir, subir el impuesto a los ricos es muy necesario, pero es completamente insuficiente sin atacar la propiedad de las grandes empresas, sin socializar los medios de producci\u00f3n. Esto no atenua por s\u00ed solo la desigualdad social. Los ricos encontrar\u00e1n la manera de trasladar los \u201ccostos\u201d de este impuesto a los trabajadores, ya que siguen domin\u00e1ndolo todo.<\/p>\n

En otras palabras, inducir el crecimiento econ\u00f3mico desde el Estado, ya sea reduciendo los impuestos a los ricos o aument\u00e1ndoselos, sin cuestionar la propiedad de la burgues\u00eda, termina siempre reforzando el capitalismo.<\/p>\n

Brasil no puede tener soberan\u00eda mientras siga siendo un pa\u00eds subalterno a los pa\u00edses ricos. En la pr\u00e1ctica, tanto nuestra econom\u00eda como nuestra pol\u00edtica sufren la injerencia y tutela de las grandes potencias. La mayor parte de nuestra riqueza ni siquiera se queda aqu\u00ed. Es succionada por las ganancias de las multinacionales, asociaci\u00f3n de la burgues\u00eda nacional. O tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la remuneraci\u00f3n de los capitalistas extranjeros por la deuda p\u00fablica.<\/p>\n

Por eso la burgues\u00eda nacional no tiene proyecto nacional independiente, ni inter\u00e9s en tenerlo. En realidad, ni siquiera pueden tenerlo, porque ganan y se forman como burgues\u00eda precisamente por esta asociaci\u00f3n con los imperialistas, como socia menor de la burgues\u00eda extranjera. El programa del PT, lejos de garantizar la soberan\u00eda, es el alineamiento del Brasil con un ala del imperialismo mundial ligado al sector de Biden y de la derecha cl\u00e1sica, mientras Bolsonaro se alinea m\u00e1s con el sector imperialista vinculado a Trump y a la ultraderecha mundial.<\/p>\n

Los lineamientos no definen exactamente lo que se considera \u201cjusto y solidario\u201d, solo expresan \u201cel compromiso con la justicia social y la inclusi\u00f3n con derechos, trabajo, empleo, ingresos y seguridad alimentaria\u201d.<\/em><\/p>\n

Es posible que todos tengamos acuerdo con que es una brutal injusticia social que las ganancias de los bancos el a\u00f1o pasado fueran de R$ 81.000 millones, mientras los trabajadores pasan hambre. O con la situaci\u00f3n de los obreros de la CSN, que est\u00e1n sin aumento desde hace tres a\u00f1os, mientras el due\u00f1o de la empresa conmemora una ganancia r\u00e9cord de R$ 13.000 millones en la pandemia.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ocurre esta concentraci\u00f3n de riqueza para pocos y pobreza para muchos? La respuesta no ser\u00e1 otra que la constataci\u00f3n de que es la propia forma de organizaci\u00f3n de la sociedad la que crea esta \u201cinjusticia social<\/em>\u201d, a trav\u00e9s de la explotaci\u00f3n, el despojo, el robo institucionalizado de los ricos contra los pobres.<\/p>\n

No puede haber justicia ni solidaridad en la sociedad si no se extermina el agente causante de la injusticia, que reside en que los medios de trabajo est\u00e1n dominados por media docena de ricos propietarios. La riqueza la producen los trabajadores. Los grandes capitalistas no producen nada, solo son due\u00f1os de las grandes empresas y bancos que controlan toda la econom\u00eda, incluidos las peque\u00f1as empresas familiares, como la panader\u00eda y el barcito de la esquina.<\/p>\n

Si la sociedad est\u00e1 dividida entre estas clases sociales con intereses antag\u00f3nicos, lo que es justo para una clase es injusto para la otra y viceversa. Entonces, es necesario tener un lado. Los ricos defienden sus intereses. Los trabajadores tienen que defender a los suyos. \u00bfY el PT? Intenta conciliar ambos bajo el lema de gobernar para todos, cuando en la pr\u00e1ctica sirve a los ricos y a los capitalistas como lo hizo en 13 a\u00f1os de gobierno.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>, 6\/7\/2022.-
\nTraducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante la desgracia del gobierno de Bolsonaro, es natural que una parte de los trabajadores y j\u00f3venes miren con simpat\u00eda el programa del PT. Pero es precisamente por la necesidad absoluta de derrotar a Bolsonaro que necesitamos desentra\u00f1ar los programas en debate en las elecciones. Despu\u00e9s de todo, si no queremos a Bolsonaro y la extrema derecha […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":71466,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8349,2676,12300,2653],"tags":[5783,17754,17759,15292,13592,11058,17069,17796],"class_list":["post-71325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","category-brasil","category-electoral","category-pstu-brasil","tag-alternativa-de-los-trabajadores","tag-brasil-hambre-miseria-desocupacion","tag-capitalismo-inflacion","tag-elecciones-2022","tag-gobierno-bolsonaro","tag-julio-anselmo","tag-lula-alckmin","tag-proyecto-pt"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/alckmin-lula-696x441-1.webp?fit=696%2C441&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/alckmin-lula-696x441-1.webp?fit=696%2C441&ssl=1","categories_names":["Brasil","Debates","Electoral","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71468,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71325\/revisions\/71468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}