\u201cLa estructuraci\u00f3n de la direcci\u00f3n del LSSP… se mostr\u00f3 mejor durante la Hartal (huelga general) de agosto de 1953. La direcci\u00f3n del LSSP apareci\u00f3 como un equipo realmente revolucionario a la cabeza de las masas insurgentes, luchando en las calles simult\u00e1neamente por ganancias materiales inmediatas para las masas empobrecidas y por el derrocamiento socialista del r\u00e9gimen capitalista\u201d. Ernest Mandel<\/p>\n
Por Ruwan Munasinghe<\/strong><\/p>\n En la d\u00e9cada de 1950, el Lanka Sama Samaja Party (LSSP), el partido trotskista m\u00e1s grande y exitoso del sur de Asia, ascendi\u00f3 sucesivamente a un crescendo mientras lideraba una acci\u00f3n masiva para parar la isla. Luego cometi\u00f3 m\u00faltiples errores pol\u00edticos y eso agot\u00f3 la posibilidad inmediata de construir un partido revolucionario de la clase obrera. Los revolucionarios serios que se esfuerzan por construir el poder de la clase trabajadora deber\u00edan tomar nota de las lecciones de este ascenso y de esta ca\u00edda.<\/p>\n No puede entenderse la historia de Sri Lanka sin conocer la influencia del trotskismo y las figuras trotskistas en la isla. El LSSP, quiz\u00e1s el partido pol\u00edtico m\u00e1s formidable afiliado a la Cuarta Internacional que jam\u00e1s haya aparecido en el sur de Asia, fue iniciado por un peque\u00f1o grupo de militantes de origen social privilegiado, con educaci\u00f3n universitaria, muchos de los cuales estudiaron en Gran Breta\u00f1a y en universidades de Sri Lanka.<\/p>\n A pesar de las ra\u00edces integrales del partido, el grupo r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en parte integral de las luchas de la clase trabajadora, incluido el movimiento obrero organizado. Adem\u00e1s (y tambi\u00e9n de manera cr\u00edtica) hubo luchas por el bienestar de los veteranos de la Primera Guerra Mundial, las v\u00edctimas de la malaria, los desnutridos y el movimiento para terminar con el apoyo a los esfuerzos imperialistas de Gran Breta\u00f1a en la Segunda Guerra Mundial, junto con la lucha por independizarse de Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n De hecho, el LSSP fue uno de los primeros grupos en pedir la independencia de Sri Lanka y desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la lucha[1]<\/a>. Esta es una de las razones por la que, a diferencia de la India, las fuerzas capitalistas no apoyaron completamente el fin de la colonizaci\u00f3n.<\/p>\n A principios de la d\u00e9cada de 1950, el pa\u00eds se hab\u00eda independizado del Imperio Brit\u00e1nico, y estaba experimentando grandes ganancias comerciales (particularmente en la exportaci\u00f3n de caucho) como resultado de la Guerra de Corea. El LSSP en ese momento demostr\u00f3 ser bastante h\u00e1bil para movilizar a decenas de miles de trabajadores y pobres rurales y se hab\u00eda convertido en un partido pol\u00edtico formal y participaba como la secci\u00f3n de Sri Lanka de la Cuarta Internacional.<\/p>\n Algunos l\u00edderes del LSSP que se exiliaron a la India durante el dominio brit\u00e1nico pudieron regresar. Los retornados fueron recibidos por 12.000 entusiasmados simpatizantes. El LSSP decidi\u00f3 capitalizar esta situaci\u00f3n y lanz\u00f3 una de las huelgas m\u00e1s grandes del siglo dirigida por trotskistas.<\/p>\n La Hartal<\/strong><\/p>\n Con el impulso de la demanda de materias primas durante la Guerra de Corea, Sri Lanka experiment\u00f3 un auge de las exportaciones, lo que permiti\u00f3 al gobernante Partido Nacional Unido (UNP) mantener un subsidio al arroz. En 1953, el UNP decidi\u00f3 cortar el subsidio al arroz, y el precio de este alimento b\u00e1sico subi\u00f3 casi un 300%. Este fue el mayor impulso para la Hartal (acci\u00f3n de huelga).<\/p>\n A pesar de cierta creencia de que el subsidio al arroz se acord\u00f3 simplemente por altruismo y que el recorte del subsidio se debi\u00f3 simplemente a conflictos econ\u00f3micos, esto no es del todo cierto. Sri Lanka siempre ha tenido una inclinaci\u00f3n izquierdista. La primera constituci\u00f3n de Sri Lanka anunci\u00f3 al pa\u00eds como una \u201cRep\u00fablica Socialista Democr\u00e1tica\u201d (que sigue siendo el t\u00edtulo del pa\u00eds)[2]<\/a>. Un subsidio al arroz, junto con otros diversos beneficios sociales, era y es lo m\u00ednimo que el pa\u00eds pod\u00eda hacer para estar a la altura de su autoproclamado \u201csocialismo\u201d. Adem\u00e1s, el recorte no se debi\u00f3 a una fuerte recesi\u00f3n econ\u00f3mica. Sri Lanka no estaba realmente en una crisis econ\u00f3mica completa; todav\u00eda estaba ganando bastante riqueza con la exportaci\u00f3n de materias primas (por ejemplo, a la China posrevolucionaria).<\/p>\n El verdadero motivo del recorte fue pol\u00edtico-econ\u00f3mico. Buscando nuevos socios comerciales cuando la Guerra de Corea estaba llegando a su fin, Sri Lanka eludi\u00f3 la presi\u00f3n de Estados Unidos y firm\u00f3 un importante acuerdo comercial con China. Esto provoc\u00f3 a fondo a las fuerzas reaccionarias anticomunistas en Washington. Posteriormente, EE. UU. lanz\u00f3 una campa\u00f1a de sabotaje econ\u00f3mico, que inclu\u00eda t\u00e1cticas como la interferencia del transporte transoce\u00e1nico de materias primas.<\/p>\n Adem\u00e1s, el Banco Internacional para la Reconstrucci\u00f3n y el Fomento (con sede en Washington D.C.) public\u00f3 un informe sobre el estado econ\u00f3mico de la naci\u00f3n. El informe abog\u00f3 por lo que llam\u00f3 \u201cpol\u00edticas econ\u00f3micas s\u00f3lidas\u201d<\/em> y \u201cmanejo h\u00e1bil del presupuesto del gobierno\u201d<\/em>. En palabras sencillas, el informe ped\u00eda recortar el dinero para satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de los pobres y la clase trabajadora. Esta situaci\u00f3n presagiaba la crisis del Banco Mundial y el FMI en la historia m\u00e1s contempor\u00e1nea: la exportaci\u00f3n de las ideolog\u00edas neoliberales y fundamentalistas del \u201cconsenso de Washington\u201d, con consecuencias de austeridad en los pueblos del Tercer Mundo.<\/p>\n Como el historiador E.F.C. Ludowyk escribe: \u201cFue precisamente esta \u2018pol\u00edtica sensata\u2019 la que precipit\u00f3 la crisis de 1953, cuando, siguiendo el consejo del Banco Central, el Primer Ministro decidi\u00f3 reducir el subsidio al arroz importado y as\u00ed aumentar el precio del arroz racionado\u201d<\/em>. Adem\u00e1s de la reducci\u00f3n de los subsidios al arroz, el gobierno detuvo de manera similar los servicios de almuerzo gratuito en las escuelas, se elevaron las tarifas postales y subieron los precios de la ropa y los cigarrillos baratos. El LSSP lider\u00f3 la oposici\u00f3n a esta pol\u00edtica y convoc\u00f3 a un paro nacional.<\/p>\n El per\u00edodo previo a la Hartal fue portentoso de la naturaleza de la pr\u00f3xima acci\u00f3n. En un lapso de solo dos semanas, un pu\u00f1ado de cuadros del LSSP recolect\u00f3 70,000 firmas en una petici\u00f3n de protesta por las medidas de austeridad del gobierno. El 21 de julio, al d\u00eda siguiente de que entrara en vigor el aumento del precio del arroz, una acci\u00f3n espont\u00e1nea de los campesinos de un pueblo de Balapitiya bloque\u00f3 con \u00e9xito el tr\u00e1fico. Esta protesta se extendi\u00f3 a otros pueblos y al proletariado urbano durante esa semana. En las pr\u00f3ximas semanas, los trabajadores de base presionaron para que sus jefes y l\u00edderes sindicales tomaran decisiones sobre la huelga.<\/p>\n El Partido Comunista estalinista no respondi\u00f3 adecuadamente al llamado a la acci\u00f3n, pero finalmente apoy\u00f3 a la Hartal. El Partido de la Libertad de Sri Lanka (SLFP), de centro izquierda, tambi\u00e9n lo apoy\u00f3, pero solo despu\u00e9s de que estall\u00f3 la acci\u00f3n. El apoyo del SLFP probablemente se debi\u00f3 m\u00e1s a la oposici\u00f3n al gobernante Partido Nacional Unido (UNP) que a la preocupaci\u00f3n por los trabajadores y campesinos. El LSSP trotskista jug\u00f3 un papel fundamental en la organizaci\u00f3n de la alianza obrero-campesina que se ver\u00eda el 12 de agosto[3]<\/a>.<\/p>\n Por su parte, militares, polic\u00edas, la prensa y el propio gobierno de la UNP iniciaron conspicuos preparativos. Los trabajadores del gobierno fueron intimidados y amenazados para disuadirlos de participar en la pr\u00f3xima acci\u00f3n. Las fuerzas de represi\u00f3n mostraron p\u00fablicamente sus m\u00fasculos. La Polic\u00eda se enfrent\u00f3 con estudiantes cerca de la Universidad de Peradeniya, el 11 de agosto. La prensa comenz\u00f3 a publicar propaganda contra la Hartal y permanecieron firmemente en su contra durante todo el proceso.<\/p>\n La ma\u00f1ana del 12 de agosto de 1953 fue asombrosa. Vale la pena citar extensamente a Colvin R. de Silva:<\/p>\n \u201cLa ma\u00f1ana del 12 amaneci\u00f3 en Colombo con los dirigentes del LSSP afuera de las puertas de los m\u00e1s importantes centros de trabajo gubernamentales y privados. Los puertos pararon; los Talleres Ferroviarios de Ratmalana se declararon en huelga; los tranv\u00edas se paralizaron; la f\u00e1brica de PWD en Kolonnawa tambi\u00e9n; los Talleres de Carpinter\u00eda DI adhirieron; lo mismo hicieron las hilander\u00edas y tejedur\u00edas de Wellawatte, el taller de Walker, los trabajadores de la industria los f\u00f3sforos y los camioneros. Se sumaron una gran cantidad de lugares de trabajo m\u00e1s peque\u00f1os se declararon en huelga. Fue como una gran onda expansiva de acci\u00f3n huelgu\u00edstica\u201d.<\/em><\/p>\n A pesar de su extensi\u00f3n, el listado enumerado por De Silva ni siquiera se acerca a la lista completa de grupos participantes en la Hartal: \u00a1tal lista ser\u00eda demasiadodo larga para este art\u00edculo! Las calles y los lugares de trabajo quedaron vac\u00edos. Incluso los trabajadores que no planeaban ir a la huelga no pudieron llegar a sus lugares de trabajo o simplemente nunca se presentaron. Todo el transporte p\u00fablico se detuvo casi por completo. Las comunicaciones se paralizaron. En el ayuntamiento de Colombo, ocupado por sacerdotes budistas en ayunas, ondeaba una bandera negra de protesta. Las t\u00e1cticas iban desde protestas no violentas hasta el sabotaje directo organizado de la propiedad de la clase capitalista. La isla estaba paralizada[4]<\/a>.<\/p>\n El Gobierno del UNP, conmocionado por la inmensidad del Hartal, se vio obligado a reunirse en un edificio en el puerto de Colombo. Decidi\u00f3 poner al pa\u00eds en \u201cemergencia\u201d<\/em>. Tras esta decisi\u00f3n, el 13 de agosto, el gobierno trat\u00f3 de aplastar al pueblo, como siempre, con el pu\u00f1o tan fuerte. La Polic\u00eda jug\u00f3 un papel importante en esto: hubo allanamientos de lugares que albergaban literatura trotskista, allanamientos de viviendas, tiroteos policiales, palizas y detenciones masivas. El gobierno utiliz\u00f3 todas las t\u00e1cticas a su alcance para tratar de silenciar al LSSP. Eventualmente, la \u201cemergencia\u201d comenz\u00f3 a perjudicar a la prensa y a la propia clase empresarial. El gran soborno del gobierno fue un fracaso.<\/p>\n Los a\u00f1os posteriores para el LSSP<\/strong><\/p>\n En los a\u00f1os posteriores al Hartal, el LSSP fracas\u00f3 en impugnar la campa\u00f1a del SLFP al postular a Sirimavo Bandaranayke para primer ministro que gan\u00f3 con el eslogan racista de \u201cidioma cingal\u00e9s solamente\u201d. Esto distanci\u00f3 a los tamiles del LSSP. El partido, que hist\u00f3ricamente hab\u00eda pedido el estatus de paridad para los idiomas cingal\u00e9s y tamil, y ten\u00eda un historial de organizaci\u00f3n de trabajadores tamiles, perdi\u00f3 un bloque importante de sus seguidores.<\/p>\n En la d\u00e9cada de 1960, el LSSP entr\u00f3 en una coalici\u00f3n gubernamental plena con el SLFP; es decir, el gran partido trotskista de Sri Lanka decidi\u00f3 gobernar el pa\u00eds en alianza con un partido capitalista de centro. Si la anterior capitulaci\u00f3n ante el SLFP hab\u00eda separado a los tamiles del LSSP, esta decisi\u00f3n separ\u00f3 al resto de los revolucionarios serios. Mucha gente sali\u00f3 del LSSP y trat\u00f3 de crear sus propios partidos revolucionarios; otros se fueron al sindicalismo. Nadaeajah Janagan escribe, \u201ccon la entrada del LSSP, en 1964, en un gobierno de coalici\u00f3n con el Partido de la Libertad de Sri Lanka, la historia del movimiento de izquierda del pa\u00eds se convirti\u00f3 en una historia de oportunismo\u201d.<\/p>\n El LSSP fue inmediatamente expulsado de la Cuarta Internacional trotskista. El movimiento de izquierda en Sri Lanka (quiz\u00e1s el m\u00e1s militante y sin duda el m\u00e1s formidable pol\u00edticamente en la regi\u00f3n del sur de Asia) hab\u00eda sido herido de manera irreparable.<\/p>\n El hecho de que el partido no cumpliera tanto con su postura sobre la autodeterminaci\u00f3n tamil como con su oposici\u00f3n a la colaboraci\u00f3n de clases y, en cambio, capitulara ante las fuerzas del nacionalismo cingal\u00e9s\/budista y la pol\u00edtica capitalista, fueron errores que demostraron ser perjudiciales para el pa\u00eds en su conjunto. La isla se sumi\u00f3 en una brutal guerra civil por la creaci\u00f3n de un estado tamil en la regi\u00f3n norte. La Guerra Civil de Sri Lanka dur\u00f3 desde 1983 hasta 2009. Casi tan destructivo fue el lento movimiento hacia las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales, especialmente bajo la presidencia de Rajapaksa.<\/p>\n La gran Hartal del 12 de agosto de 1953 merece no ser olvidado en este 65 aniversario. La fuerza de las clases obreras y campesinas qued\u00f3 demostrada por su capacidad para controlar el pa\u00eds ese d\u00eda y literalmente enviar al gobierno al mar.<\/p>\n Traducido por Marcelo Korman<\/strong><\/p>\n Notas:<\/p>\n [1]<\/a> \u201cEl imperialismo brit\u00e1nico se desestabiliz\u00f3 en Sri Lanka debido a las luchas libradas por el LSSP durante el per\u00edodo de guerra. Las huelgas lanzadas por la clase trabajadora urbana por un lado, y en el sector de las plantaciones en la Provincia Central por el otro, se extendieron hasta [la] Badulla [Conferencia]\u201d,<\/em> escribe Nadarajah Janagan.<\/p>\n [2]<\/a> La constituci\u00f3n plantea \u201crealizar los objetivos de una democracia socialista, incluidos los derechos y privilegios fundamentales de todas las personas y que se convertir\u00e1 en la ley fundamental de Sri Lanka, derivando sus poderes \u00fanicamente del pueblo\u201d.<\/em><\/p>\n