El 14 de junio de 1982 se rend\u00edan en Puerto Argentino las tropas argentinas comandadas por el General Mario Benjam\u00edn Men\u00e9ndez y terminaba as\u00ed la guerra de Malvinas. En n\u00fameros anteriores (1) desarrollamos el contexto previo a la guerra, los principales acontecimientos durante el curso de la misma hasta la derrota ante el imperialismo ingl\u00e9s, y la pol\u00edtica, programa y actividad del PST, secci\u00f3n argentina de la entonces reci\u00e9n fundada Liga Internacional de los Trabajadores \u2013 Cuarta Internacional (LIT-CI). Aqu\u00ed nos centraremos en el balance y principales conclusiones de esa guerra anti-imperialista y distintos debates que se abrieron y a\u00fan contin\u00faan sobre esta.\u00a0<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
Por PSTU – Argentina<\/p>\n
Los medios de comunicaci\u00f3n masivos y los dirigentes de los partidos patronales vienen machacando desde hace d\u00e9cadas con la conclusi\u00f3n de que fue una locura ir a la guerra contra el imperialismo. Han instalado como \u201csentido com\u00fan\u201d, la idea de que la superioridad militar y econ\u00f3mica de las potencias imperialistas hace imposible vencerlas.\u00a0 Por supuesto no explican c\u00f3mo fue posible entonces la derrota del imperialismo franc\u00e9s en Argelia (1962), o del yanqui en Vietnam (1975), Irak (2007) y Afganist\u00e1n (2021) entre otros muchos ejemplos (2). Esta visi\u00f3n es por supuesto interesada. Buscan grabar a fuego en la conciencia del pueblo trabajador la idea de que no es posible rebelarse contra las imposiciones del imperialismo y no queda m\u00e1s que resignarse a su saqueo y su dominaci\u00f3n. Este fue el n\u00facleo de los argumentos de todo el\u00a0 Frente de Todos (FdT) en los recientes debates sobre el acuerdo con el FMI, ya que tampoco el kirchnerismo fue m\u00e1s all\u00e1 de una renegociaci\u00f3n, y se neg\u00f3 a plantear la ruptura con el Fondo y el No Pago de la fraudulenta e ileg\u00edtima Deuda Externa.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se perdi\u00f3 la guerra?<\/b><\/p>\n
Junto con proponer un programa socialista y revolucionario para derrotar al imperialismo, el PST denunciaba las claudicaciones de la Dictadura durante el conflicto.\u00a0 Por eso desde el final mismo de la guerra planteaba que esta\u00a0se perdi\u00f3\u00a0 por la desastrosa conducci\u00f3n militar y pol\u00edtica de la misma, y no por la superioridad brit\u00e1nica.<\/b>\u00a0(3)<\/p>\n
Como lo atestiguan numerosos documentos, entre ellos el informe de la Comisi\u00f3n Rattenbach (4) y las posteriores declaraciones de Galtieri a\u00a0Clar\u00edn<\/i>\u00a0(5) los militares nunca pensaron en iniciar una guerra. Este fue el primer error de c\u00e1lculo. No entendieron que por m\u00e1s agradecido que estuviera el imperialismo por sus serviles servicios contrarrevolucionarios, su acci\u00f3n estaba cuestionando el orden mundial imperialista y sentaba un grav\u00edsimo precedente: un pa\u00eds semicolonial estaba recuperando por la fuerza un enclave imperialista. Esto abr\u00eda la puerta a que otros pa\u00edses sometidos hicieran lo mismo con otros territorios usurpados, a la expropiaci\u00f3n de propiedades imperialistas y al desconocimiento de\u00a0 deudas externas usurarias a bancos y organismos financieros internacionales. Por eso la reacci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a fue inmediata.(6)\u00a0 Junto con eso, la guerra le era \u00fatil a la Thatcher que se ven\u00eda debilitando por la resistencia obrera y popular a su plan neoliberal.<\/p>\n
El segundo error, una vez declarada la guerra por los ingleses, fue no hacer una guerra total para vencer.(7) Por supuesto eso implicaba la movilizaci\u00f3n y armamento de toda la poblaci\u00f3n en condiciones de combatir, la expropiaci\u00f3n de las propiedades inglesas y de todos sus socios imperialistas, empezando por EEUU, dejar de pagar la Deuda Externa, tomar prisioneros a CEOs y capitalistas imperialistas, aceptar la ayuda en armas y hombres de los pa\u00edses que la ofrecieron (Per\u00fa, Cuba, Libia por ejemplo) y exigirla de la ex URSS y otros ex Estados obreros que pod\u00edan suministrarla. Pero Galtieri y la Junta Militar eran los representantes pol\u00edticos de la cipaya burgues\u00eda argentina, socios menores de la expoliaci\u00f3n imperialista, y por este car\u00e1cter de clase estaban incapacitados para desarrollar a fondo ese programa anti-imperialista.<\/p>\n
La otra alternativa desde ese punto de vista era retirarse sin combatir, la salida que propiciaba el \u201cmediador\u201d yanqui Alexander Haig (8). Pero el gran escollo para esta salida era el tercer y letal error de Galtieri: intentar manipular al movimiento de masas apelando a su movilizaci\u00f3n en apoyo a la recuperaci\u00f3n de las islas. Esto deton\u00f3 una imparable movilizaci\u00f3n revolucionaria anti-imperialista que se extendi\u00f3 luego a varios pa\u00edses latinoamericanos. (9)<\/p>\n
El cuarto gran error de c\u00e1lculo de los militares, derivado de los anteriores, fue creer que con la ocupaci\u00f3n de Malvinas lograr\u00edan una sobrevida para el agonizante r\u00e9gimen. Pero las guerras siempre sacan a la luz la podredumbre de los reg\u00edmenes. As\u00ed el \u201cfeudalismo militar\u201d que hab\u00eda caracterizado el \u201cProceso\u201d, donde se repart\u00edan entre las tres fuerzas el control y la rapi\u00f1a del aparato estatal, continu\u00f3 durante la guerra impidiendo un mando unificado. A esto hay que sumarle la corrupci\u00f3n y el vergonzoso robo de lo recaudado para el fondo patri\u00f3tico para hacer negociados, el maltrato y hasta la tortura a los soldados.<\/p>\n
De este modo la Dictadura cay\u00f3 en su propia trampa. De un lado recibi\u00f3 el ataque militar del imperialismo que la oblig\u00f3 a ir a una guerra que no quer\u00eda. Del otro desat\u00f3 una movilizaci\u00f3n de masas que le imped\u00eda retroceder. As\u00ed, termin\u00f3 haciendo una guerra a medias y se autoconden\u00f3 a la derrota.<\/p>\n
Por otra parte, tal como explica un reciente art\u00edculo de la LIT-CI (10), en los \u00faltimos a\u00f1os han surgido testimonios como el del almirante Sandy Woodward, comandante de la flota brit\u00e1nica. \u00c9l reconoce que la aviaci\u00f3n argentina les hab\u00eda infringido serios da\u00f1os, que la flota brit\u00e1nica no era la adecuada para esa guerra y que pens\u00f3 que pod\u00edan ser derrotados.<\/p>\n
\u00bfSe conquist\u00f3 la \u201cdemocracia\u201d gracias al triunfo imperialista?<\/b><\/p>\n
Otra idea que han instalado los medios y partidos patronales es que los militares debieron retirarse del poder y convocar a elecciones por su derrota en la guerra. Es decir que deber\u00edamos agradecer haber sido derrotados por el imperialismo ingl\u00e9s porque de lo contrario estos habr\u00edan seguido gobernando muchos a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n
Antes de entrar en el debate sobre las causas de la ca\u00edda de la Dictadura genocida hay que se\u00f1alar que, tal como planteaba Trotsky, la derrota de un pa\u00eds semicolonial ante el imperialismo somete con nuevas cadenas a \u00e9ste a su dominaci\u00f3n nada democr\u00e1tica.(11) Luego de la guerra tenemos una base de la OTAN instalada en las Malvinas y otra yanqui en Neuqu\u00e9n frenada por ahora por la movilizaci\u00f3n popular de hace unos a\u00f1os. Las Fuerzas Armadas (FFAA) argentinas est\u00e1n m\u00e1s sometidas que antes al control imperialista, ya no se fabrican m\u00e1s misiles C\u00f3ndor y la f\u00e1brica militar de aviones de C\u00f3rdoba fue entregada a una empresa yanqui y desmantelada. No s\u00f3lo eso, el endeudamiento con la banca usurera imperialista ha continuado aumentando exponencialmente desde la Dictadura y con todos los gobiernos del per\u00edodo democr\u00e1tico. Tambi\u00e9n avanz\u00f3 la entrega de nuestros recursos energ\u00e9ticos, tierras y empresas del Estado a capitales imperialistas. Hoy adem\u00e1s el 70% de las principales empresas del pa\u00eds pertenecen a dichos capitales. Similares consecuencias tuvo tambi\u00e9n para el resto de Latinoam\u00e9rica donde viene avanzando hace d\u00e9cadas con distintos ritmos y desigualdades la recolonizaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n
Por \u00faltimo el triunfo ingl\u00e9s tambi\u00e9n tuvo consecuencias reaccionarias hacia el interior de Gran Breta\u00f1a. Se fortaleci\u00f3 la \u201cDama de hierro\u201d que logr\u00f3 quebrar la hist\u00f3rica y heroica huelga de los mineros del carb\u00f3n y avanzar con sus planes de reconversi\u00f3n, privatizaciones, ataques a las conquistas laborales y desocupaci\u00f3n. Se debilit\u00f3 tambi\u00e9n la lucha del pueblo irland\u00e9s contra la ocupaci\u00f3n inglesa de Irlanda del Norte.<\/p>\n
La movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas derrot\u00f3 a la Dictadura.<\/b><\/p>\n
No compartimos el relato de un r\u00e9gimen sanguinario que se repliega haciendo una maniobra t\u00e1ctica despu\u00e9s de una derrota militar y convoca a elecciones atendiendo el reclamo popular. La realidad fue bien distinta y por eso es importante que las nuevas generaciones que no vivieron ese per\u00edodo puedan conocer los hechos.<\/p>\n
En verdad al comenzar la guerra la situaci\u00f3n del pa\u00eds y del movimiento de masas cambi\u00f3 abruptamente. A partir de la movilizaci\u00f3n popular detonada torpemente por los militares se pas\u00f3 de una situaci\u00f3n de brutal represi\u00f3n como la del 30 de marzo de 1982 a debatir abiertamente en las calles, lugares de trabajo y estudio sobre la guerra y la situaci\u00f3n del pa\u00eds. Se\u00a0 realizaban actos y movilizaciones, muchas semiespont\u00e1neas, se organizaban comit\u00e9s de solidaridad para recoger donaciones de sangre, dinero y v\u00edveres para los soldados, etc. Como en el mito de Pandora, la Dictadura destap\u00f3 un torbellino que ya no pudo volver a encerrar. Como explicaba Nahuel Moreno, fundador de nuestra corriente nacional e internacional:<\/p>\n
La movilizaci\u00f3n de masas comenz\u00f3 contra el imperialismo ingl\u00e9s, continu\u00f3 contra el yanqui, estrech\u00f3 lazos con los pueblos latinoamericanos, y por \u00faltimo, ante la vergonzosa capitulaci\u00f3n, termin\u00f3 enfrentando al propio Galtieri y a la Dictadura en general, por ineptos y traidores en la conducci\u00f3n de la guerra, como ocurri\u00f3 cuando las masas silbaron e insultaron a Galtieri en una concentraci\u00f3n popular en Plaza de Mayo, al grito de \u201clos pibes murieron, los jefes los vendieron\u201d, el 15 de junio.\u00a0<\/i>(1982: Comienza la revoluci\u00f3n)<\/i>. S\u00f3lo este proceso global puede explicar que esa movilizaci\u00f3n relativamente peque\u00f1a aunque violenta, haya provocado la ca\u00edda de Galtieri y de toda la Junta. En realidad ese fue el golpe de gracia.<\/p>\n
Con la disoluci\u00f3n de la Junta de Comandantes desapareci\u00f3 la principal instituci\u00f3n del r\u00e9gimen y durante semanas no hubo un nuevo gobierno. El Gral. Bignone s\u00f3lo pudo asumir por el apoyo de la Multipartidaria y se abri\u00f3 all\u00ed un per\u00edodo de libertades democr\u00e1ticas. El r\u00e9gimen contrarrevolucionario semi-fascista hab\u00eda ca\u00eddo. Hab\u00eda triunfado una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica (12), pero para que avanzara hacia una revoluci\u00f3n socialista era necesaria una direcci\u00f3n revolucionaria del movimiento obrero. Esa carencia del proceso revolucionario permiti\u00f3 a la burgues\u00eda y sus partidos reconducirlo a una salida meramente electoral y as\u00ed continuar manteniendo a nuestro pa\u00eds en los marcos del capitalismo semicolonial. La construcci\u00f3n de esa direcci\u00f3n obrera y revolucionaria es la gran tarea pendiente para lograr nuestra segunda y definitiva independencia que s\u00f3lo ser\u00e1 posible con un gobierno obrero y popular.<\/p>\n
NOTAS<\/p>\n
(1)AS Nueva \u00e9poca N\u00ba1 y N\u00ba2.<\/p>\n
(2) En la segunda posguerra hubo tambi\u00e9n guerras de liberaci\u00f3n anticoloniales en gran parte de \u00c1frica y Asia que conquistaron la independencia de numerosos pa\u00edses.<\/p>\n
(3)\u00a0Palabra socialista<\/i>\u00a0N\u00aa 40, 20\/6\/82.<\/p>\n
(4) Fue la comisi\u00f3n militar que investig\u00f3 y juzg\u00f3 la actuaci\u00f3n de los mandos militares durante la guerra.<\/p>\n
(5)\u201dYo era el ni\u00f1o mimado de los norteamericanos (\u2026) Yo a lo que jugu\u00e9 fue a la alternativa de la no intervenci\u00f3n de EEUU.\u201d<\/i>\u00a0(Galtieri)\u00a0Clar\u00edn<\/i>\u00a02\/4\/83. Citado en\u00a0Malvinas prueba de fuego.<\/i><\/p>\n
(6) Tambi\u00e9n tuvo el respaldo un\u00e1nime no solo de EEUU sino de todo el imperialismo europeo, expresado en la resoluci\u00f3n 502 de la ONU (adem\u00e1s del silencio c\u00f3mplice de la ex URSS y China que no la vetaron).<\/p>\n
(7)\u00a0\u201cA la Argentina no le interesa derrotar a Gran Breta\u00f1a\u201d<\/i>\u00a0(Canciller Costa M\u00e9ndez),\u00a0La Prensa<\/i>\u00a010\/5\/82. Citado en\u00a0Malvinas prueba de fuego.<\/i><\/p>\n
(8)Alexander Haig era el Secretario de Estado de EEUU.<\/p>\n
(9) Como el mismo Galtieri reconoce en el citado reportaje, propuso en una reuni\u00f3n de la Junta un plan de retiro escalonado,\u00a0 pero todos coincidieron en que \u201cno hab\u00eda margen pol\u00edtico interno para ejecutar eso (\u2026) por el estado de euforia que se viv\u00eda en la poblaci\u00f3n.\u201d \u00cddem (5).<\/p>\n