{"id":69934,"date":"2022-05-28T19:33:01","date_gmt":"2022-05-28T19:33:01","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69934"},"modified":"2024-11-03T13:27:37","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:37","slug":"brasil-por-que-no-es-posible-un-frente-electoral-con-el-pcb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/brasil-por-que-no-es-posible-un-frente-electoral-con-el-pcb\/","title":{"rendered":"Brasil | Por qu\u00e9 no es posible un frente electoral con el PCB"},"content":{"rendered":"

Hay una polarizaci\u00f3n electoral alrededor de Lula y Bolsonaro.\u00a0La precandidatura de Vera, obrera, negra y socialista, por el PSTU y el Polo Socialista y Revolucionario, pretende ser una alternativa de izquierda contra Bolsonaro, y tambi\u00e9n contra la conciliaci\u00f3n de clases de Lula y Alckmin.<\/em><\/p>\n

Por: Eduardo Almeida<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n hay otras precandidaturas de izquierda, como las del PCB y la UP.\u00a0Y muchos activistas se preguntan: \u00bfcu\u00e1les son las diferencias entre estas precandidaturas y por qu\u00e9 no se unificaron en un frente de izquierda?<\/p>\n

Esta es una pregunta leg\u00edtima, formulada por activistas que respetamos.\u00a0En este art\u00edculo nos enfocaremos m\u00e1s en el tema del PCB, dejando la candidatura de la UP para otro art\u00edculo.<\/p>\n

Sobre las diferencias entre las luchas directas y las elecciones<\/strong><\/h4>\n

Hay una diferencia fundamental entre la necesidad de la unidad en las luchas directas de los trabajadores y un frente electoral.<\/p>\n

En las huelgas, en las movilizaciones contra la burgues\u00eda y los gobiernos, muchas veces se necesita la m\u00e1s amplia unidad para posibilitar m\u00e1s chances de victoria.\u00a0Por ejemplo, defendemos la unidad de acci\u00f3n m\u00e1s amplia para las movilizaciones por el Fuera Bolsonaro.<\/p>\n

En el caso de las elecciones es muy diferente.\u00a0Esto se explica en primer lugar por la definici\u00f3n marxista de que no hay posibilidad de llegar al socialismo por la v\u00eda electoral, sino por la v\u00eda revolucionaria.\u00a0En la concepci\u00f3n leninista, las elecciones son para que presentemos nuestro programa revolucionario.\u00a0En este caso, predomina la necesidad de que los revolucionarios presenten sus propios programas, y no la unidad de los distintos sectores.<\/p>\n

Esto no tiene nada que ver con el sectarismo, como interpretan algunos activistas, sino por existe esa diferencia cualitativa entre las luchas directas y las elecciones.\u00a0Y cuando hay diferencias program\u00e1ticas fundamentales, muchas veces no es posible componer frentes electorales.\u00a0A veces, por problemas t\u00e1cticos, estos frentes son posibles.\u00a0Pero este no es el caso con respecto al PC, en este momento.<\/p>\n

\u00bfEs la defensa de la independencia de clase un principio?\u00a0\u00bfO es simplemente una t\u00e1ctica provisoria?<\/strong><\/h4>\n

Existe un acuerdo importante entre las precandidaturas de Vera del PSTU y del Polo, y la de Sofia Manzano, del PC.\u00a0Ambas se oponen a la candidatura Lula-Alckmin, que expresa una propuesta gubernamental de colaboraci\u00f3n de clases con la gran burgues\u00eda nacional y multinacional.<\/p>\n

Sin embargo, este acuerdo tiene l\u00edmites expl\u00edcitos.\u00a0Para nosotros, la independencia pol\u00edtica de los trabajadores en relaci\u00f3n con la burgues\u00eda es un principio, muy importante para orientar toda nuestra acci\u00f3n pol\u00edtica.\u00a0Para el PC, no es as\u00ed.<\/p>\n

Esto se manifiesta en tres temas, que a menudo los activistas pasan por alto.\u00a0Primero, el pasado.\u00a0El PC apoy\u00f3 el gobierno burgu\u00e9s de Jo\u00e3o Goulart en 1963 y 1964, impidiendo que la clase obrera jugara un papel independiente frente a este gobierno y desarmando la reacci\u00f3n de las masas al golpe militar.<\/p>\n

El PC apoy\u00f3 directamente el primer gobierno de Lula, entre 2002 y 2005. En ese gobierno, Lula tuvo como vicepresidente a Jos\u00e9 Alencar, propietario de Coteminas, una de las mayores industrias textiles del pa\u00eds. El PC mantuvo su apoyo al gobierno del PT, incluso despu\u00e9s de la crisis pol\u00edtica provocada por la reforma previsional en 2003. Este episodio deriv\u00f3 en un enfrentamiento con los empleados p\u00fablicos y la expulsi\u00f3n de tres parlamentarios que votaron en contra de esta reforma, lo que llev\u00f3 a la fundaci\u00f3n del PSOL en 2004. Reci\u00e9n en 2005 el PC dej\u00f3 de apoyar el gobierno del PT.<\/p>\n

Tanto el apoyo al gobierno de Jo\u00e3o Goulart como a Lula se basaron en la matriz ideol\u00f3gica del estalinismo, que introdujo en el movimiento obrero la estrategia de los \u201cfrentes populares\u201d, es decir, la alianza con \u201cburgues\u00edas progresistas\u201d.<\/p>\n

Ahora, el PC lanza una precandidatura manifest\u00e1ndose en contra de la alianza del PT con la burgues\u00eda, sin decir nada sobre el apoyo que le dio a un gobierno similar en 2002. Es porque la f\u00f3rmula Lula-Alckmin est\u00e1 m\u00e1s a la derecha que el gobierno de 2002?\u00a0Definitivamente, est\u00e1 m\u00e1s a la derecha.\u00a0Pero eso no cambia el car\u00e1cter de clase burgu\u00e9s del primer gobierno de Lula.\u00a0Esto solo se justifica si la independencia de clase no es un principio sino una pol\u00edtica t\u00e1ctica.<\/p>\n

Algunos activistas pueden pensar que esto es un problema del pasado.\u00a0No nos lo parece.\u00a0En una reciente entrevista a Breno Altman, el 21 de febrero, Jones Manoel, una de las principales figuras p\u00fablicas del PC, declar\u00f3 que \u201cen ning\u00fan momento el partido anunci\u00f3 que se opondr\u00eda a un futuro gobierno petista<\/em>\u00a0\u201d.<\/p>\n

Creemos que un posible gobierno de Lula-Alckmin ser\u00e1 un gobierno burgu\u00e9s, que aplicar\u00e1 planes neoliberales contra los trabajadores.\u00a0No tenemos ninguna duda de que, en caso de victoria electoral del PT, seremos opositores a su gobierno.\u00a0Por lo tanto, no solo estamos hablando del pasado, sino tambi\u00e9n del futuro.<\/p>\n

Las posiciones internacionales del PC son, en muchos casos, opuestas a las nuestras<\/strong><\/h4>\n

A menudo, comprobar las posiciones internacionales de los partidos permite a los activistas identificar sus estrategias.\u00a0As\u00ed, se puede ver en la historia lo que defienden frente a situaciones m\u00e1s avanzadas de lucha entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n.\u00a0Esto ayuda a comprender qu\u00e9 har\u00edan estos partidos a nivel nacional en una situaci\u00f3n similar.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, en la pol\u00edtica internacional entre nosotros y el PC hay diferencias mucho mayores que a nivel nacional.\u00a0Primero, sobre Ucrania.\u00a0El PC y el PCdoB en el Brasil defienden la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin.\u00a0Nosotros defendemos la resistencia ucraniana contra la invasi\u00f3n rusa.\u00a0Apoyamos directamente a los sindicatos obreros que forman parte de esta lucha en Ucrania.<\/p>\n

El PC defiende su posici\u00f3n con los mismos argumentos que el estalinismo en nivel mundial.\u00a0Dicen que es una \u201clucha de Putin contra el imperialismo y la OTAN\u201d.\u00a0Si Putin estuviera luchando contra el imperialismo, estar\u00edamos de su lado.\u00a0Pero, la verdad, est\u00e1 invadiendo un pa\u00eds semicolonial, mucho m\u00e1s d\u00e9bil, destruyendo hogares y matando a trabajadores ucranianos, tal como lo hizo el zarismo en el pasado.<\/p>\n

Con esta invasi\u00f3n, Putin en realidad est\u00e1 fortaleciendo al imperialismo en Ucrania y, en nivel mundial, en la conciencia de los trabajadores.<\/p>\n

Las guerras nunca se ganan ni son derrotadas solo por el n\u00famero de armas y por las t\u00e1cticas militares.\u00a0La conciencia de las masas en lucha, ya sea que se defiendan o ataquen, tiene un enorme valor pol\u00edtico y militar.\u00a0En este momento, los trabajadores en Ucrania est\u00e1n sufriendo directamente la invasi\u00f3n de Putin y ven las declaraciones de Biden contra esta agresi\u00f3n rusa.\u00a0\u00bfUstedes creen que la invasi\u00f3n de Ucrania ayud\u00f3 a avanzar la conciencia antiimperialista de las masas ucranianas o la hizo retroceder brutalmente?<\/p>\n

Alemania acaba de decidir, con un amplio apoyo de masas, triplicar sus fuerzas armadas por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.\u00a0\u00bfCon la invasi\u00f3n rusa , ha avanzado o retrocedido la conciencia de las masas europeas en relaci\u00f3n con sus propios imperialismos?<\/p>\n

Suecia y Finlandia solicitaron el ingreso en la OTAN despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa, tambi\u00e9n con apoyo de masas.<\/p>\n

El fortalecimiento pol\u00edtico del imperialismo por las acciones de Putin es innegable.\u00a0Biden y la OTAN est\u00e1n ganando apoyo entre los trabajadores del mundo por \u201cdefender un pa\u00eds oprimido\u201d cuando en realidad est\u00e1n haciendo lo contrario, c\u00ednicamente, en todo el planeta.\u00a0El gobierno de Biden, aliado de Israel en el genocidio del pueblo palestino, est\u00e1 siendo visto por las masas del mundo como un defensor de un pa\u00eds oprimido por culpa de la acci\u00f3n criminal de Putin.<\/p>\n

El PC tambi\u00e9n argumenta que Putin \u201clucha contra los nazis en Ucrania\u201d.\u00a0De hecho, es Putin quien cuenta con el apoyo de la extrema derecha en todo el mundo, incluidos Bolsonaro, Trump, Orban (Hungr\u00eda) y Le Pen (Francia).<\/p>\n

De hecho, hay grupos fascistas en Ucrania, como el batall\u00f3n Azov.\u00a0Tambi\u00e9n los hay en Rusia, como el batall\u00f3n Wagner, implicados en la guerra de Ucrania y apoyados directamente por Putin.<\/p>\n

No tenemos ninguna ilusi\u00f3n en Zelensky ni en el Estado ucraniano.\u00a0Es un gobierno burgu\u00e9s en un Estado burgu\u00e9s.\u00a0Apoyamos la lucha de los sindicatos ucranianos contra la reforma laboral que est\u00e1 implementando este gobierno.\u00a0Pero Putin es un gobierno bonapartista, en el poder desde hace 23 a\u00f1os.\u00a0Recientemente, cambi\u00f3 la Constituci\u00f3n para quedarse hasta 2036. Est\u00e1 atacando al Estado ucraniano, con serias caracter\u00edsticas autoritarias por ser burgu\u00e9s, pero que, al menos, tiene elecciones peri\u00f3dicas (Zelensky fue elegido en 2019), a diferencia de Rusia.\u00a0Solo la farsa estalinista puede defender al \u201cdem\u00f3crata Putin contra el nazismo ucraniano\u201d.<\/p>\n

De hecho, el PC apoya la agresi\u00f3n rusa, como gran parte del estalinismo en todo el mundo, porque considera al gobierno de Putin, as\u00ed como a China, como \u201cprogresivos\u201d.<\/p>\n

Ignoran que estos gobiernos est\u00e1n dirigidos por grandes burgues\u00edas, surgidas de los aparatos de Estado.\u00a0Estas burgues\u00edas no tienen nada de \u201cantiimperialistas\u201d, como dice la farsa estalinista.\u00a0Putin fue el principal agente de la entrada de las grandes multinacionales imperialistas en Rusia.\u00a0Y el Estado chino se asoci\u00f3 a las multinacionales imperialistas para la restauraci\u00f3n del capitalismo.\u00a0El conflicto que ahora existe entre Estados Unidos y China no tiene nada de \u201cantiimperialismo chino\u201d, sino de disputas entre grandes empresas, ambas enemigas de los trabajadores.<\/p>\n

En Cuba tambi\u00e9n tambi\u00e9n se expresan diferencias abismales.\u00a0Nosotros defendemos a la juventud y a los trabajadores cubanos que el 11 de julio salieron a las calles para protestar por las consecuencias sociales del dur\u00edsimo plan neoliberal impuesto por el gobierno de D\u00edaz-Canel.\u00a0En Cuba, como en China, una nueva burgues\u00eda surgi\u00f3 del aparato de Estado y restaur\u00f3 el capitalismo en la isla.<\/p>\n

Pero el PC, as\u00ed como el estalinismo mundial, cree que todos los que protestan contra los \u201cgobiernos progresistas\u201d de Cuba, China, Venezuela, Nicaragua, Siria son \u201cagentes del imperialismo\u201d.<\/p>\n

Por ello, el PC apoy\u00f3 la represi\u00f3n contra el pueblo cubano, incluyendo la condena de j\u00f3venes menores de edad a a\u00f1os y a\u00f1os de prisi\u00f3n por el \u00fanico delito de participar en estas manifestaciones callejeras.\u00a0Por eso, Jones Manoel, su m\u00e1xima figura p\u00fablica, apoy\u00f3 la masacre de 500.000 sirios por la dictadura del burgu\u00e9s genocida Assad, el asesinato de 400 personas por la dictadura burguesa de Ortega, la represi\u00f3n sistem\u00e1tica del pueblo venezolano por la dictadura burguesa y corrupta de Maduro.<\/p>\n

El PC ignora que, en direcci\u00f3n a estos Estados, surgi\u00f3 una fuerte burgues\u00eda que aplica planes neoliberales contra los que se enfrentan los trabajadores.\u00a0Aqu\u00ed se muestra que, para el PC, la defensa de la independencia de la clase obrera frente a la burgues\u00eda no es un principio.\u00a0Por el contrario, defiende la represi\u00f3n de estas burgues\u00edas contra los trabajadores.<\/p>\n

Evidentemente, con estas posiciones, es leg\u00edtimo pensar qu\u00e9 pasar\u00eda en el Brasil si el PC llegara al poder del Estado.<\/p>\n

El socialismo no tiene nada que ver con el estalinismo defendido por el PC<\/strong><\/h4>\n

Hoy hay una brutal explotaci\u00f3n capitalista, con elementos de barbarie aumentando en el mundo.\u00a0Socialismo o barbarie es una disyuntiva m\u00e1s actual que nunca.<\/p>\n

Explicitar categ\u00f3ricamente la defensa del socialismo se ha convertido en una necesidad imperiosa.\u00a0Esto nos obliga a explicar nuestra visi\u00f3n del socialismo.\u00a0Desafortunadamente, la bandera socialista fue manchada por el estalinismo, por todas las monstruosidades impuestas por las burocracias dirigentes de los antiguos Estados obreros.<\/p>\n

El estalinismo expres\u00f3 una contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica que puso fin a la hist\u00f3rica experiencia sovi\u00e9tica de democracia obrera de los primeros siete a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n

La propaganda imperialista, sin embargo, difunde la mentira de que \u201cestalinismo es igual a socialismo\u201d.\u00a0Y la propaganda estalinista ayud\u00f3 a difundir la misma mentira, llamando \u201csocialismo\u201d a estas dictaduras estalinistas.<\/p>\n

Hay una enorme confusi\u00f3n entre los activistas sobre este tema.\u00a0Y es a\u00fan m\u00e1s grande, porque todav\u00eda est\u00e1 presente hoy.\u00a0Tanto la propaganda estalinista como la capitalista siguen diciendo que China, Venezuela y Cuba son \u201csocialistas\u201d.<\/p>\n

Defendemos el socialismo revolucionario, que nada tiene que ver con el estalinismo y menos a\u00fan con las dictaduras burguesas de China, Cuba y Venezuela.<\/p>\n

El PC brasile\u00f1o hizo una revisi\u00f3n autocr\u00edtica del pasado, cuando se identificaba completamente con las burocracias estalinistas que comandaron los antiguos Estados obreros.<\/p>\n

Sin embargo, esta autocr\u00edtica se detuvo donde no pod\u00eda haberse detenido.\u00a0No identific\u00f3 el papel de las viejas burocracias en la restauraci\u00f3n del capitalismo en los antiguos Estados obreros.\u00a0Y, a partir de ah\u00ed, sigui\u00f3 defendiendo a China y Cuba como \u201csocialistas\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, mantuvo la reivindicaci\u00f3n del estalinismo, matriz ideol\u00f3gica de las burocracias dirigentes de esos Estados y responsable de las m\u00e1s graves traiciones a las luchas de los trabajadores en todo el mundo.<\/p>\n

En su XIV Congreso, el PCB aprob\u00f3 un documento titulado \u201cSocialismo: balance y perspectivas\u201d, en el que hace un balance de los antiguos Estados obreros.\u00a0En \u00e9l, dice: \u201c\u00a0Vale recordar tambi\u00e9n que los actuales pa\u00edses socialistas, que a\u00fan enfrentando serias dificultades, como Cuba, o con pol\u00edticas adaptativas o mixtas, de integraci\u00f3n mundial y convivencia interna con estructuras de mercado y propiedad privada, como China y Vietnam, presentan un elevado padr\u00f3n de desarrollo y de calidad de vida para los trabajadores<\/em>.\u201d<\/p>\n

Esta es la evaluaci\u00f3n de China, un pa\u00eds dominado por grandes empresas capitalistas (Huawei, Alibaba, TikTok, Tencent, adem\u00e1s de multinacionales como la Apple), que utiliza la feroz dictadura burguesa estalinista para imponer salarios reducidos a los obreros chinos.\u00a0Esta dictadura fue responsable de la masacre de Tiananmen en 1989, cuando miles de j\u00f3venes que protestaban fueron asesinados.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, el PCB salud\u00f3 el centenario de PC chino: \u201cSon\u00a0cien a\u00f1os de lucha, de sacrificio y de devoci\u00f3n a la causa de la libertad, de la justicia y de la igualdad social\u00a0<\/em>\u201d<\/p>\n

Para nosotros, no parece dif\u00edcil identificar una dictadura burguesa en China, que tiene de \u00abcomunista\u00bb solo su nombre.<\/p>\n

Los partidos comunistas en todo el mundo eran los brazos de las burocracias estalinistas que dirig\u00edan los antiguos Estados obreros.\u00a0Con la restauraci\u00f3n del capitalismo, estos mismos partidos comunistas ahora defienden las dictaduras burguesas (como la china, la rusa y la cubana) as\u00ed como los \u201cgobiernos progresistas\u201d de otras dictaduras burguesas, como las de Siria, Venezuela y Nicaragua.<\/p>\n

Llegan, incluso con crisis, a justificar lo injustificable, como la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.<\/p>\n

El PC, como Jones Manoel, dicen \u201cno ser estalinistas\u201d.\u00a0Pero Jones Manoel es un defensor y divulgador de las obras del historiador italiano Domenico Losurdo.\u00a0Este intelectual italiano, que tambi\u00e9n se autodenomina \u201cno estalinista\u201d, es la principal fuente ideol\u00f3gica del renacimiento del estalinismo en todo el mundo.<\/p>\n

Losurdo construy\u00f3 su libro m\u00e1s famoso \u201c\u00a0Stalin, Historia y Cr\u00edtica de una Leyenda Negra\u201d,<\/em>\u00a0polemizando con la imagen de Stalin construida por la burgues\u00eda liberal como un \u201ctirano\u201d.\u00a0Para ello, se apoy\u00f3 en la comparaci\u00f3n de los cr\u00edmenes del estalinismo con cr\u00edmenes similares del imperialismo.<\/p>\n

No tenemos ninguna duda de que el imperialismo usa, us\u00f3 y usar\u00e1 una enorme violencia contra los trabajadores y opositores.\u00a0Pero esto de ninguna manera justifica los cr\u00edmenes de Stalin, que no fueron contra el imperialismo sino contra los trabajadores de su propio pa\u00eds.<\/p>\n

Stalin masacr\u00f3 a m\u00e1s de un mill\u00f3n de opositores de izquierda en la URSS, incluida casi la totalidad del Comit\u00e9 Central del Partido Bolchevique que dirigi\u00f3 la revoluci\u00f3n de 1917. Lo hizo no para defender a la URSS del imperialismo, sino para llevar a cabo una contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica que acab\u00f3 con el ejemplo mundial de democracia obrera de los soviets de los primeros siete a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n

La burocracia estalinista reprimi\u00f3 violentamente a las personas LGBTI, que fueron enviadas a campos de concentraci\u00f3n; impuso un retroceso en la lucha contra el machismo, con la p\u00e9rdida de los derechos de las mujeres; acab\u00f3 con la libertad art\u00edstica y con la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

Y lo hizo para asegurar el poder de la burocracia contra los trabajadores.\u00a0La misma burocracia que luego, a trav\u00e9s de Gorbachov, lider\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo en Rusia.<\/p>\n

Putin, exjefe de la KGB estalinista, dirige Rusia desde hace 23 a\u00f1os, de forma totalitaria, defendiendo los intereses de la nueva burgues\u00eda surgida de la restauraci\u00f3n capitalista, de la que \u00e9l mismo es una de las m\u00e1ximas expresiones.<\/p>\n

Losurdo hace la maniobra de cuestionar las represiones imperialistas para justificar las realizadas por el estalinismo.\u00a0Y las justifica, como si fueran expresiones de leg\u00edtima violencia contra el imperialismo.<\/p>\n

Esta ideolog\u00eda est\u00e1 presente en la PC de hoy.\u00a0As\u00ed se educa a la juventud de este partido.\u00a0El a\u00f1o pasado, en un acto en Porto Alegre, la UJC cant\u00f3 una canci\u00f3n en el d\u00eda de los estudiantes, con un estribillo que dec\u00eda \u00abStalin mat\u00f3 fue poco\u00bb.<\/p>\n

Jones Manoel, el 18 de diciembre de 2020, public\u00f3 un homenaje a Stalin en su cumplea\u00f1os, reviviendo la farsa estalinista de su \u201cgran papel\u201d en la derrota del nazi-fascismo en la Segunda Guerra Mundial.\u00a0Esta es otra maniobra copiada de Losurdo, que tambi\u00e9n se hace eco de esta mentira estalinista.<\/p>\n

Lo cierto es que Stalin, para espanto de toda la izquierda mundial, hizo un pacto con Hitler en 1939, que no hizo sino fortalecer a la Alemania nazi.\u00a0Junto con eso, debilit\u00f3 severamente las fuerzas armadas sovi\u00e9ticas con la represi\u00f3n estalinista contra sus dirigentes.\u00a0De los 85 miembros del Consejo Militar, 68 fueron fusilados, dos se suicidaron, dos murieron en prisi\u00f3n, cuatro fueron condenados a largas penas.\u00a0Lo cierto es que la invasi\u00f3n alemana de la URSS tom\u00f3 completamente por sorpresa a Stalin (que crey\u00f3 hasta el final en el acuerdo con Hitler), y con sus fuerzas armadas debilitadas por la represi\u00f3n.\u00a0La heroica victoria del pueblo sovi\u00e9tico contra la invasi\u00f3n nazi cost\u00f3 26 millones de vidas, mucho m\u00e1s de lo que hubiera sido necesario en cualquier otra realidad.\u00a0La victoria de la URSS tuvo lugar a pesar de Stalin.<\/p>\n

Ni Losurdo ni el PC ni Jones Manoel explican el papel de la burocracia estalinista en la restauraci\u00f3n del capitalismo en China, en Rusia y en Cuba.<\/p>\n

No es casualidad que esto suceda.\u00a0La base ideol\u00f3gica de estos partidos, incluido el PC brasile\u00f1o, sigue siendo el estalinismo.<\/p>\n

En el debate entre los candidatos de izquierda, organizado por Contrapoder el 22 de abril \u00faltimo, Sofia Manzano, precandidata a la presidencia por el PC, reivindic\u00f3 expl\u00edcitamente un concepto de Mao Tse Tung, de priorizar la \u201ccontradicci\u00f3n principal y no la secundaria\u201d. \u201d.<\/p>\n

Esta es una de las tradiciones m\u00e1s conocidas del estalinismo, una visi\u00f3n determinista mec\u00e1nica.\u00a0As\u00ed se caracteriza la \u201ccontradicci\u00f3n principal\u201d: los gobiernos progresivos contra el imperialismo.\u00a0Y todos los que se oponen a los gobiernos progresistas ser\u00edan, entonces, agentes del imperialismo.<\/p>\n

Este determinismo mec\u00e1nico permite dejar de lado la teor\u00eda marxista de analizar la realidad a partir de las clases sociales, reemplazando eso por los \u201ccampos progresistas\u201d.\u00a0Y hace innecesario analizar la realidad concreta, lo que incluye la gestaci\u00f3n de estas nuevas burgues\u00edas a partir del aparato de Estado en estos pa\u00edses, la pol\u00edtica concreta de estos gobiernos (los planes neoliberales), contra qui\u00e9n estos se enfrentan (los trabajadores que luchan contra estos planes en estos pa\u00edses, el pueblo ucraniano, etc.).\u00a0Todo est\u00e1 justificado por este determinismo mec\u00e1nico estalinista, porque \u201ctodos son enemigos de los gobiernos progresistas, por lo que todos son agentes del imperialismo\u201d.<\/p>\n

Al no romper con el estalinismo, el PC no puede dejar de lado la defensa de estas dictaduras burguesas que nada tienen que ver con el socialismo.<\/p>\n

Menos a\u00fan pueden tener como principio la defensa de la independencia de clase.\u00a0El estalinismo es la matriz ideol\u00f3gica de los \u201ccampos progresivos\u201d, que justifican el apoyo a las dictaduras burguesas.\u00a0El estalinismo fue quien introdujo en el movimiento de masas la estrategia de los \u201cfrentes populares\u201d de colaboraci\u00f3n con \u201csectores progresivos de la burgues\u00eda\u201d, que hoy siguen presentes en el PC y el PCdoB, as\u00ed como en el PT y el PSOL.<\/p>\n

Entendemos que una parte importante de los activistas no saque estas mismas conclusiones sobre las diferencias con el PC, por priorizar el acuerdo inmediato entre las candidaturas de Vera y Sofia Manzano en el rechazo a Lula y Alckmin.<\/p>\n

Esperamos haber presentado los fundamentos te\u00f3ricos y program\u00e1ticos, y la dimensi\u00f3n de las diferencias estrat\u00e9gicas existentes entre el PSTU y el PC.\u00a0Esto no quiere decir que est\u00e9 mal en todo momento hacer un frente electoral con el PC, y menos a\u00fan que haya alg\u00fan problema de principio en tales frentes.\u00a0Pero en este momento, lo fundamental es presentar nuestro programa en las elecciones y hay marcadas diferencias en la coyuntura, en especial sobre Ucrania.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en este momento, el PSTU forma parte del Polo Socialista y Revolucionario, un frente electoral con sectores del PSOL y activistas independientes, articulados alrededor a un manifiesto que rechaza el autoritarismo burocr\u00e1tico de la experiencia estalinista.\u00a0Por estas razones, no vemos correcto un frente electoral con el PC.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>, 25\/5\/2022.-
\nTraducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay una polarizaci\u00f3n electoral alrededor de Lula y Bolsonaro.\u00a0La precandidatura de Vera, obrera, negra y socialista, por el PSTU y el Polo Socialista y Revolucionario, pretende ser una alternativa de izquierda contra Bolsonaro, y tambi\u00e9n contra la conciliaci\u00f3n de clases de Lula y Alckmin.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":69939,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[12300,2676],"tags":[6633,2961,7923,3845,5315,17583,17581,17582],"class_list":["post-69934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-electoral","category-brasil","tag-conciliacion-de-clases","tag-eduardo-almeida","tag-estalinismo","tag-frente-de-izquierda","tag-frentes-populares","tag-pc-y-ucrania","tag-pc-pcdob-brasil","tag-socialismo-vs-estalinismo"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/unnamed.jpg","categories_names":["Brasil","Electoral"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69934"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69940,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69934\/revisions\/69940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}