{"id":69813,"date":"2022-05-13T21:30:59","date_gmt":"2022-05-13T21:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69813"},"modified":"2024-11-03T13:27:38","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:38","slug":"eeuu-tomemos-las-calles-para-defender-el-derecho-al-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/eeuu-tomemos-las-calles-para-defender-el-derecho-al-aborto\/","title":{"rendered":"EEUU | Tomemos las calles para defender el derecho al aborto"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan un borrador de opini\u00f3n mayoritaria, escrito por el juez Samuel Alito, el Tribunal Supremo est\u00e1 dispuesto a anular la hist\u00f3rica decisi\u00f3n Roe contra Wade, que garantiza el derecho al aborto. Es probable que la sentencia proh\u00edba o limite a\u00fan m\u00e1s el aborto en 28 estados, lo que significa que m\u00e1s de la mitad del acceso legal de las mujeres en edad reproductiva al aborto podr\u00eda desaparecer de la noche a la ma\u00f1ana. La prohibici\u00f3n afectar\u00e1 de forma desproporcionada a las mujeres negras, oprimidas por su clase y su raza, que ya tienen entre cuatro y cinco veces m\u00e1s probabilidades de abortar y m\u00e1s probabilidades de no tener acceso a los anticonceptivos.<\/em><\/p>\n

Por DOLORES UNDERWOOD<\/strong><\/p>\n

Resulta imperativo salir a la calle para oponerse al dictamen del Tribunal Supremo y exigir una ley federal que garantice un aborto completo, gratuito y seguro para todos, as\u00ed como la igualdad de derechos y protecciones para la comunidad LGTBQI. No podemos esperar a noviembre; \u00a1necesitamos derechos reproductivos ahora! Las organizaciones laborales, los j\u00f3venes y los grupos comunitarios deben unirse a esta lucha para construir una acci\u00f3n masiva independiente en las calles. As\u00ed es como se gan\u00f3 la Ley de Derechos Civiles y eso es lo que se necesita hoy.<\/p>\n

La indignaci\u00f3n por el derecho al aborto est\u00e1 siendo utilizada c\u00ednicamente por los dem\u00f3cratas para empujar a los votantes a las urnas. La ca\u00edda en picado de la popularidad del gobierno de Biden ante la inflaci\u00f3n, las promesas rescindidas sobre la crisis clim\u00e1tica y el continuo apoyo a las corporaciones americanas est\u00e1n siendo dejadas de lado. No deber\u00eda sorprender a nadie que el partido que nunca ha hecho movimientos para codificar el aborto en la ley intente hacerlo cuando obviamente no tiene los votos. Despu\u00e9s de fracasar en la aprobaci\u00f3n de la Ley de Protecci\u00f3n de la Salud de la Mujer que propon\u00eda codificar el aborto en la ley, pretenden ser los campeones de los derechos de la mujer. El partido que ha fracasado continuamente en la aprobaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n a favor del aborto no ser\u00e1 ahora el campe\u00f3n de la misma. No podemos confiar ni depender de ellos.<\/p>\n

Mientras los dem\u00f3cratas aprovechan desesperadamente este momento para acorralar a los votantes en las urnas, nosotros tenemos que mantenernos firmes como movimiento independiente y de masas, divorciados de los dos partidos burgueses, y unir la lucha por los derechos reproductivos con la lucha por los derechos LGBTQI. Es hora de que tomemos una p\u00e1gina de los ejemplos recientes de los movimientos de mujeres que han codificado con \u00e9xito la legislaci\u00f3n de los abortos y la atenci\u00f3n reproductiva gratuitos y a la carta. En Am\u00e9rica Latina, en pa\u00edses abrumadoramente cat\u00f3licos, las mujeres de la clase trabajadora han movilizado a millones de personas y han recurrido a la acci\u00f3n masiva para luchar por este derecho.<\/p>\n

Un ataque a algo m\u00e1s que el derecho al aborto<\/strong><\/p>\n

Est\u00e1 claro que el tribunal de mayor\u00eda conservadora busca reforzar el r\u00e9gimen capitalista de reproducci\u00f3n social y la heteronormatividad y prepara el terreno para nuevos ataques a los derechos de las personas queer, no conformes con el g\u00e9nero y trans. Tras la filtraci\u00f3n del borrador, los legisladores de derechas de muchos estados est\u00e1n preparando leyes que limitar\u00e1n gravemente la libertad reproductiva de las mujeres. Tras los proyectos de ley presentados en Texas y Oklahoma para penalizar el aborto, los senadores han pedido que se proh\u00edban los preservativos y que los m\u00e9todos anticonceptivos s\u00f3lo sean legales para las parejas casadas. Seg\u00fan un reciente proyecto de ley redactado en Luisiana, una mujer que desee abortar en un mundo post-Roe ser\u00eda acusada de asesinato (tras una protesta, esa disposici\u00f3n se elimin\u00f3 posteriormente del proyecto). El uso de la fecundaci\u00f3n in vitro, los dispositivos intrauterinos y la anticoncepci\u00f3n de emergencia tambi\u00e9n ser\u00edan ilegales.<\/p>\n

La forma en que se argumenta el proyecto de opini\u00f3n del Tribunal es un ataque directo a las personas con capacidad reproductiva, a las mujeres y a la comunidad LGBTQI. Alito afirma que \u201cla Constituci\u00f3n no hace referencia al aborto, y ning\u00fan derecho de este tipo est\u00e1 impl\u00edcitamente protegido por ninguna disposici\u00f3n constitucional\u201d. Esta formulaci\u00f3n jur\u00eddica sit\u00faa en un terreno m\u00e1s inestable otras sentencias hist\u00f3ricas que no se mencionan expl\u00edcitamente en la Constituci\u00f3n, como el matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso a los anticonceptivos. Tenemos que vincular la lucha por el aborto con la opresi\u00f3n de la comunidad LGBTQ, en la que actualmente varios estados est\u00e1n ampliando la legislaci\u00f3n que se centra en la discriminaci\u00f3n de las personas no binarias, proh\u00edbe a los m\u00e9dicos realizar cirug\u00edas de reasignaci\u00f3n de g\u00e9nero e impone \u00f3rdenes de mordaza educativas.<\/p>\n

Donde Roe se qued\u00f3 corto<\/strong><\/p>\n

Aunque el proyecto de dictamen supone una impactante aceleraci\u00f3n en la degradaci\u00f3n de los derechos reproductivos, la realidad es que los servicios de aborto y salud reproductiva han sido destruidos en todo el pa\u00eds durante d\u00e9cadas. Cerca del 90% de los condados del pa\u00eds no tienen cl\u00ednicas de aborto. Como resultado, las mujeres negras, migrantes y de clase trabajadora han vivido sin acceso a los servicios de salud reproductiva durante a\u00f1os.<\/p>\n

Como hemos argumentado en otro lugar, aunque el caso Roe contra Wade supuso un gran paso adelante, no lleg\u00f3 a garantizar el derecho permanente al aborto codificado en la legislaci\u00f3n federal. En 1976, s\u00f3lo cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de Roe, el diputado Henry Hyde present\u00f3 la Enmienda Hyde, que prohib\u00eda el uso de fondos federales para el aborto. El Congreso ha renovado la Enmienda Hyde cada a\u00f1o desde su introducci\u00f3n. En 1992, una segunda sentencia del Tribunal Supremo, Planned Parenthood contra Casey, erosion\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a Roe al argumentar que los estados pod\u00edan imponer restricciones al aborto si no supon\u00edan una \u201ccarga indebida\u201d. El criterio de carga indebida significaba que los estados pod\u00edan imponer leyes dise\u00f1adas para persuadir a las personas embarazadas a llevar a t\u00e9rmino el embarazo: retrasos obligatorios de 24 horas, asesoramiento sesgado y mandatos de notificaci\u00f3n al c\u00f3nyuge, por nombrar algunos. Las leyes TRAP (Targeted Restrictions on Abortion Providers), en aumento despu\u00e9s de Casey, se\u00f1alan a los m\u00e9dicos que prestan servicios de aborto e imponen requisitos legales onerosos.<\/p>\n

C\u00f3mo construir un movimiento independiente y ganar<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n filtrada ha provocado, con raz\u00f3n, movilizaciones en todo Estados Unidos en las que los activistas exigen que el derecho al aborto se consagre en la legislaci\u00f3n federal. Si bien el voluntariado, la educaci\u00f3n de nuestra comunidad y las donaciones ayudar\u00e1n a los necesitados hoy, la situaci\u00f3n actual exige una movilizaci\u00f3n a gran escala. No podemos aceptar la decisi\u00f3n antidemocr\u00e1tica de una instituci\u00f3n reaccionaria como el Tribunal Supremo. Como dijo Eugene V. Debs, \u201cEl Tribunal Supremo no es el tribunal de \u00faltima instancia; lo es el pueblo\u201d.<\/p>\n

La situaci\u00f3n en Estados Unidos es nefasta, pero en los \u00faltimos a\u00f1os el mundo ha sido testigo de grandes triunfos en la conquista del derecho al aborto. Las movilizaciones exitosas en Argentina, Chile, Puerto Rico y Colombia pueden mostrarnos en Estados Unidos c\u00f3mo ganar. En Argentina, por ejemplo, la lucha por el aborto legal llev\u00f3 a\u00f1os y cientos de acciones y movilizaciones crecientes. A pesar de los continuos intentos de cooptaci\u00f3n por parte de los gobiernos progresistas, su lucha sigui\u00f3 siendo de base, y se llev\u00f3 a cabo en escuelas, ciudades y sindicatos. La coordinaci\u00f3n del movimiento y las decisiones sobre sus pr\u00f3ximos pasos se tomaron de forma democr\u00e1tica e independiente. Adem\u00e1s, conectaron la lucha contra el imperialismo con la lucha por la salud reproductiva para todos: En su programa incluyeron la lucha contra los recortes del gasto social que se justificaban por la necesidad de pagar al Fondo Monetario Internacional (FMI). A pesar de esta orientaci\u00f3n, la presi\u00f3n para depositar esperanzas en los gobiernos \u201cprogresistas\u201d es muy fuerte. Debemos luchar continuamente contra la cooptaci\u00f3n de nuestro movimiento.<\/p>\n

En febrero de este a\u00f1o, los colombianos ganaron que se eliminara del c\u00f3digo penal el \u201cdelito de aborto\u201d. Durante m\u00e1s de dos a\u00f1os, con la juventud colombiana como protagonista, salieron a las calles a luchar por esta causa. La victoria, que hay que celebrar, se reconoce incompleta: el aborto seguir\u00e1 siendo un delito m\u00e1s all\u00e1 de las 24 semanas. Saben que su lucha contin\u00faa, sobre todo debido a un sistema de salud privatizado y desfinanciado.<\/p>\n

Opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n de g\u00e9nero<\/strong><\/p>\n

La opresi\u00f3n de g\u00e9nero hace recaer la carga del trabajo dom\u00e9stico y asalariado de forma abrumadora sobre quienes tienen capacidad reproductiva. En la sociedad capitalista actual, el coste de la reproducci\u00f3n de los trabajadores recae en gran medida en la esfera dom\u00e9stica, y en particular sobre los hombros de las mujeres de la clase trabajadora: la atenci\u00f3n sanitaria, el seguro, la alimentaci\u00f3n y, cada vez m\u00e1s, la educaci\u00f3n no los paga el r\u00e9gimen que requiere trabajadores asalariados, sino los propios trabajadores. Como explicamos: \u201cEl sistema capitalista quiere tenerlo todo: Quiere que las mujeres tengan hijos para reproducir la fuerza de trabajo (por lo que regula fuertemente los derechos reproductivos) pero no quiere pagar el coste de la reproducci\u00f3n social de la fuerza de trabajo.\u201d Y en cada nueva crisis del capitalismo, a las mujeres se les imponen nuevas cargas en el \u00e1mbito del trabajo asalariado y del trabajo de cuidados.<\/p>\n

El derecho al aborto y a la salud reproductiva son reivindicaciones democr\u00e1ticas m\u00ednimas por las que debemos luchar y que podemos ganar. Tambi\u00e9n est\u00e1n vinculadas a la lucha por una sanidad gratuita y universal en Estados Unidos. Este derecho debe ser una realidad para todos y contribuye a la lucha contra el racismo y la discriminaci\u00f3n, pues sabemos que las mujeres negras e inmigrantes tienen menos acceso a los servicios sanitarios b\u00e1sicos.<\/p>\n

Sin embargo, no debemos enga\u00f1arnos pensando que la opresi\u00f3n ser\u00e1 erradicada bajo el capitalismo. Las opresiones no son naturales o biol\u00f3gicas, sino que se reproducen o crean a partir de las relaciones de producci\u00f3n. La opresi\u00f3n de g\u00e9nero bajo el capitalismo es el resultado de un r\u00e9gimen de reproducci\u00f3n social que sostiene la actual m\u00e1quina de obtenci\u00f3n de beneficios basada en el trabajo asalariado. Ambas formas de trabajo explotado, asalariado y no asalariado, son necesarias para la continua expansi\u00f3n de este sistema. S\u00f3lo con el derrocamiento del capitalismo y la reorganizaci\u00f3n del trabajo productivo y reproductivo bajo un gobierno de los trabajadores ser\u00e1 posible resolver definitivamente el problema de la opresi\u00f3n.<\/p>\n

No hay que confiar en los dem\u00f3cratas: \u00a1Por un movimiento independiente de mujeres! \u00a1Aborto legal, seguro y gratuito para todas ya! \u00a1Acabar con la criminalizaci\u00f3n de las mujeres! \u00a1Anticonceptivos y programas de planificaci\u00f3n familiar gratuitos! \u00a1Abolir el Tribunal Supremo!<\/p>\n

Foto: Al Drago \/ Bloomberg<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan un borrador de opini\u00f3n mayoritaria, escrito por el juez Samuel Alito, el Tribunal Supremo est\u00e1 dispuesto a anular la hist\u00f3rica decisi\u00f3n Roe contra Wade, que garantiza el derecho al aborto. Es probable que la sentencia proh\u00edba o limite a\u00fan m\u00e1s el aborto en 28 estados, lo que significa que m\u00e1s de la mitad del […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":69814,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2738,2695],"tags":[5371,2982],"class_list":["post-69813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mujeres","category-estados-unidos","tag-aborto-legal","tag-eeuu"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1200x-1.jpg","categories_names":["Estados Unidos","Mujeres"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69815,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69813\/revisions\/69815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}