{"id":69531,"date":"2022-04-10T20:59:30","date_gmt":"2022-04-10T20:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69531"},"modified":"2024-11-03T13:27:41","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:41","slug":"bolivia-de-1952-dos-politicas-frente-a-la-revolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/bolivia-de-1952-dos-politicas-frente-a-la-revolucion\/","title":{"rendered":"Bolivia 1952: dos pol\u00edticas frente a la revoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Este 9 de abril se cumplieron 70 a\u00f1os de la gran revoluci\u00f3n obrera boliviana. Una serie de elementos se combinaron para hacer que en 1952 se diera en Bolivia una revoluci\u00f3n muy similar a la rusa de 1917. Aunque, lamentablemente, a partir de la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria, el resultado fue el opuesto.\u00a0\u00a0 Los trabajadores no se hicieron con el poder y se reestableci\u00f3 el dominio burgu\u00e9s.<\/em><\/p>\n

Por Alicia Sagra<\/strong><\/em><\/p>\n

Eso fue as\u00ed, a\u00a0 pesar de que los trabajadores mineros encabezaron una insurrecci\u00f3n que derrot\u00f3 y desarm\u00f3\u00a0 al ej\u00e9rcito, crearon su propia milicia y un poder obrero alternativo, impusieron la nacionalizaci\u00f3n de las minas bajo control obrero, la reforma agraria, el sufragio universal, y lo hicieron defendiendo un programa revolucionario (Las Tesis de Pulacayo) que plantean la toma del poder por los trabajadores.<\/p>\n

Bolivia: un vivo ejemplo de la Ley del Desarrollo Desigual y Combinado<\/strong><\/p>\n

Este pa\u00eds centralmente agrario, entra al siglo XX con relaciones semi feudales en el campo, donde su poblaci\u00f3n (mayoritariamente quechua y aymara) estaba despose\u00edda de todo derecho c\u00edvico, sometida a una relaci\u00f3n de servidumbre hacia \u00a0due\u00f1os de las grandes haciendas,\u00a0 con un estado que prohib\u00eda la educaci\u00f3n de los ind\u00edgenas y su circulaci\u00f3n en las grandes ciudades (por fuera de las zonas de los mercados).<\/p>\n

Al mismo mismo tiempo, una extendida explotaci\u00f3n minera hab\u00eda dado origen a una fuerte oligarqu\u00eda minera, \u00a0(Los Pati\u00f1o, Hottschild y Aramayo, conocidos como los \u201cbarones del esta\u00f1o), que estaban entre las fortunas m\u00e1s grandes del mundo.<\/p>\n

Por otro lado,\u00a0 la intensiva industria\u00a0 minera hab\u00eda generado un fuerte y combativo proletariado.<\/p>\n

En medio de esas contradicciones y de reg\u00edmenes liberales de sufragio restringido (los analfabetos no ten\u00edan derecho al voto), combinados con brutales dictaduras, el movimiento obrero (tal como plantea la Ley del Desarrollo Desigual y Combinado) va saltando etapas. No pasa por la Primera ni por la Segunda Internacional. Se logra imponer el proyecto stalinista, a partir de haber participado de un gobierno burgu\u00e9s olig\u00e1rquico que le provoca un gran desprestigio.<\/p>\n

Por otro lado, la deplorable situaci\u00f3n econ\u00f3mica, imposibilita el desarrollo de un movimiento populista apoyado en los trabajadores, similar al de Per\u00f3n en Argentina.<\/p>\n

Todo eso permite que el movimiento minero avance en su organizaci\u00f3n muy influenciado por los trotskistas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los antecedentes de la revoluci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

El marco de la revoluci\u00f3n est\u00e1 dado por el importante ascenso colonial y semicolonial, que se da despu\u00e9s de la segunda guerra mundial, potenciado por el triunfo de la revoluci\u00f3n china de 1949.<\/p>\n

Un a\u00f1os antes en Bolivia\u00a0 hab\u00edan surgido dos organizaciones que tuvieron un papel clave en 1952.<\/p>\n

En 1940 se funda el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) que, a pesar de sus iniciales simpat\u00edas con el nazismo, se define como nacionalista, antimperialista, antinorteamericano, y gana un importante apoyo entre los campesinos.<\/p>\n

Y, en 1936, se funda en el exilio, el Partido Obrero Revolucionario (POR) que se convirti\u00f3 en la secci\u00f3n boliviana de la Cuarta Internacional.<\/p>\n

En julio de 1946 sectores de trabajadores y de campesinos (con excepci\u00f3n de los mineros), derriban el gobierno de Gualberto Villarroel al que cuelgan de un farol\u00a0 de la Plaza Murillo (frente a la Casa de Gobierno). Esa insurrecci\u00f3n espont\u00e1nea es aprovechada por la oligarqu\u00eda minera que a partir de ese momento\u00a0 controla durante seis a\u00f1os al gobierno\u00a0 conocido como \u201cgobierno de la rosca\u201d. El antecesor del PC, el PIR, participa de con ministros de ese gobierno con el argumento de que era \u201cantifascista\u201d.<\/p>\n

En 1944 se hab\u00eda fundado la Federaci\u00f3n de Mineros, que en 1946 aprueba las Tesis de Pulacayo, una adaptaci\u00f3n a Bolivia del Programa de Transici\u00f3n, redactadas por Guillermo Lora, dirigente del POR. Meses despu\u00e9s se hace un acuerdo electoral entre la Federaci\u00f3n de Mineros y los trotskistas, que tiene gran una votaci\u00f3n en los distritos mineros, eligiendo\u00a0 5 diputados y 2 senadores, entre ellos Juan Lech\u00edn (principal dirigente minero y simpatizante del MNR) y Guillermo Lora (dirigente del POR)<\/p>\n

Ese Bloque Minero-Parlamentario dio un gran ejemplo de como utilizar el parlamento al servicio de la revoluci\u00f3n. Realizaron una gran campa\u00f1a a favor de las luchas obreras, por la destrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito , por la formaci\u00f3n de milicias obreras.\u00a0\u00a0 La burgues\u00eda reaccion\u00f3, logrando el desafuero, el apresamiento y despu\u00e9s, el destierro de los parlamentarios obreros<\/p>\n

En \u00a0mayo de 1951, el MNR que lleva como candidato a presidente a V\u00edctor Paz Estenssoro, gana las elecciones con el apoyo del voto de los trabajadores. Pero el presidente saliente,\u00a0 da un auto golpe, anula las elecciones y entrega el poder a una Junta militar.<\/p>\n

Estalla la revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El 9 de abril de 1952, la polic\u00eda y un sector del ej\u00e9rcito, en acuerdo con el MNR, intentan un contragolpe que es derrotado y sus jefes se asilan en las embajadas.<\/p>\n

Pero eso act\u00faa como detonante de una impresionante revoluci\u00f3n obrera.<\/p>\n

La polic\u00eda entreg\u00f3 algunas armas a los fabriles\u00a0 de La Paz. Los mineros de mina de Milluni, pr\u00f3xima a La Paz, asaltan un tren militar que transportaba armamento, Los mineros\u00a0 de Oruro y Potos\u00ed tomaron los regimientos de sus regiones y comenzaron a marchar hacia La Paz. En La Paz los trabajadores derrotan a siete regimientos y les sacan todas sus armas.<\/p>\n

As\u00ed cae el gobierno y los trabajadores le entregan el poder al MNR. Paz Estenssoro vuelve del exilio para asumir la presidencia, con el apoyo de los obreros que\u00a0 gritaban : \u00a1Nacionalizaci\u00f3n de las minas!, \u00a0\u00a1Reforma agraria!<\/p>\n

El 12 de abril, los militares que segu\u00edan resistiendo, se rinden ante las milicias. Los prisioneros\u00a0 desfilan en calzoncillos por La Paz custodiados por las milicias mineras<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Surge el doble poder obrero<\/strong><\/p>\n

El 16 de abril se funda la COB (Central Obrera Bolivia), apoy\u00e1ndose en las organizaciones sindicales, asumiendo la direcci\u00f3n de las milicias y defendiendo la Tesis Socialistas de Pulacayo. Juan Lech\u00edn es su principal dirigente, mientras que los trotskistas del POR tiene un importante peso.<\/p>\n

Las milicias organizadas por los sindicatos y dirigidas por la COB son la \u00fanica organizaci\u00f3n armada del pa\u00eds, reuniendo entre 50 y 100 mil hombres. Reci\u00e9n tres meses despu\u00e9s el gobierno saca un decreto para reorganizar el ej\u00e9rcito.<\/p>\n

La nacionalizaci\u00f3n de las minas era la principal bandera de la revoluci\u00f3n, \u00a0pero Paz Estenssoro, con el apoyo de Lech\u00edn, convence a los obreros de no tomar las minas y esperar el decreto de nacionalizaci\u00f3n. Sin embargo, la fuerza de la revoluci\u00f3n\u00a0 impone que la nacionalizaci\u00f3n sea sin indemnizaci\u00f3n y bajo control obrero<\/p>\n

La reforma agraria fue impuesta por la movilizaci\u00f3n de las masas campesinas que ocuparon las haciendas, expresando su odio ante las humillaciones sufridas, con el linchamiento de la mayor\u00eda de sus due\u00f1os.<\/p>\n

Dos pol\u00edticas frente a la revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La revoluci\u00f3n obrera fue tan fuerte que, a trav\u00e9s de la COB, ejerci\u00f3 un doble poder, impuso la nacionalizaci\u00f3n de las minas con control obrero, la reforma agraria, el sufragio y la educaci\u00f3n universal\u2026 Pero no pudo avanzar m\u00e1s, porque la direcci\u00f3n lechinista de la COB impidi\u00f3 que se rompiese con el gobierno burgu\u00e9s y se luchase por el poder obrero. Juan Lech\u00edn Oquendo fue el gran traidor\u00a0 de la revoluci\u00f3n boliviana.<\/p>\n

El POR\u00a0 integraba la direcci\u00f3n de la COB, \u00a0aunque no ten\u00eda la fuerza para encabezar la lucha por el poder en ese momento. Pero de igual manera fue c\u00f3mplice de esa traici\u00f3n al dar el apoyo \u201ccr\u00edtico\u201d al gobierno burgu\u00e9s. \u00a0El POR boliviano no aplic\u00f3 la pol\u00edtica defendida por Lenin en abril de 1917, cuando se daba una\u00a0 situaci\u00f3n muy parecida a la del abril boliviano.\u00a0 El POR no realiz\u00f3 una sistem\u00e1tica y paciente explicaci\u00f3n de que, como dec\u00eda Lenin, la \u00fanica salida para lograr las reivindicaciones de la revoluci\u00f3n en forma duradera, era con el poder obrero, es decir con el poder de la COB. Por el contrario, siguiendo con la orientaci\u00f3n pablista de la IV Internacional[1]<\/a> plante\u00f3 el \u201capoyo cr\u00edtico\u201d al gobierno burgu\u00e9s, \u201cEn la medida en que lleva a cabo el programa prometido, el POR apoya al gobierno que surgi\u00f3 de la insurrecci\u00f3n popular del 9 de abril\u201d[2]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Reci\u00e9n en 1956, cuando las fuerzas de la revoluci\u00f3n estaban desgastadas, el POR plante\u00f3 \u201ctodo el poder a la COB\u201d. Ya era tarde.<\/p>\n

Pero no fue esa la \u00fanica pol\u00edtica dentro la IV Internacional. Desde Argentina,\u00a0 Nahuel Moreno y su partido, fueron precisando su conocimiento de la realidad boliviana y desarrollando un fuerte debate al interior de la Internacional.\u00a0 En mayo de 1952,\u00a0 el partido argentino se opon\u00eda al\u00a0 \u201capoyo cr\u00edtico\u201d al gobierno burgu\u00e9s y planteaba \u201cla vanguardia boliviana debe ser consciente de que su lucha reci\u00e9n comienza y que se halla en un momento crucial de determinar por su propio y decisivo peso si se gana avanzando por el camino revolucionario hacia el poder aut\u00e9nticamente obrero o s pierde por el camino de la conciliaci\u00f3n y de la esperanza pasiva en los cuadros dirigentes del MNR\u201d[3]<\/strong><\/a>.<\/em> Ya en 1953 se plantea con claridad la denuncia\u00a0 de Lech\u00edn como \u201cagente\u00a0 de la \u2018rosca\u2019\u201d<\/em> y la exigencia de \u201cTodo el Poder a la COB\u201d.[4]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

En 1954,\u00a0 ante el giro a la derecha el POR boliviano y la direcci\u00f3n pablista plantean: \u201celecciones generales, voto universal, asamblea constituyente\u201d. Nahuel\u00a0 Moreno, siguiendo la t\u00e1ctica leninista de 1917, responde: \u201cLa l\u00ednea ser\u00eda perfecta con un agregado: para garantizar todo eso (elecciones, asamblea constituyente, etc.) es necesario que la COB tome el poder\u201d<\/em><\/p>\n

Esto muestra con claridad de que hubo dos pol\u00edticas dentro del trotskismo. Lamentablemente, la corriente de Moreno no ten\u00eda el peso necesario para cambiar la pol\u00edtica en Bolivia.\u00a0 La consecuencia\u00a0 fue que\u00a0 triunf\u00f3 la pol\u00edtica lechinista, con la capitulaci\u00f3n del trotskismo boliviano, y la burgues\u00eda\u00a0 consolid\u00f3 su poder.<\/p>\n

Se perdi\u00f3 una oportunidad hist\u00f3rica. El POR nunca se autocritic\u00f3 de su pol\u00edtica, a pesar de que Guillermo Lora, actuando como historiador plante\u00f3 que: \u201cLa COB era el amo del pa\u00eds, y en realidad durante un cierto per\u00edodo fue el \u00fanico centro de poder (\u2026) Para la mayor\u00eda de las masas, la COB era su \u00fanico l\u00edder y su \u00fanico gobierno\u201d[5]<\/strong><\/a><\/em> . Y tuvo que reconocer que: \u201cEl lema de \u2018todo el poder a la COB\u2019 podr\u00eda haber conducido a la victoria de los trabajadores en dos ocasiones excepcionalmente favorables. La primera fue cuando la agitaci\u00f3n alrededor de la agitaci\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n inmediata de las minas sin compensaci\u00f3n y bajo control obrero alcanz\u00f3 su punto m\u00e1s alto (primera mitad de 1952). La segunda surgi\u00f3\u00a0 con la derrota del golpe de estado del 6 de enero de 1953. No tomar la debida ventaja\u00a0 de estas oportunidades y adaptarse a marchar por detr\u00e1s voceando d la izquierda del MNR, fueron los errores m\u00e1s grandes del POR\u201d<\/em>[6]<\/a><\/p>\n

Tal como reconoce Lora,\u00a0 la toma del poder por la COB se pudo haber concretado.\u00a0 De cualquier manera, no podemos estar seguros de que ese poder se hubiera podido mantener. De lo que s\u00ed estamos seguro de que, si el POR hubiese tomado la pol\u00edtica defendida por Moreno de luchar por el poder obrero en vez de apoyar al gobierno burgu\u00e9s,\u00a0 \u00a0a\u00fan en el peor de los casos, otro hubiese sido el destino del trotskismo\u00a0 boliviano y latinoamericano\u00a0 y se habr\u00eda estado en condiciones mucho mejores \u00a0para responder a la revoluci\u00f3n cubana que se dio pocos a\u00f1os despu\u00e9s. Una vez m\u00e1s, la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria fue decisiva.<\/p>\n

[1]<\/a> En ese momento, la direcci\u00f3n de la Cuarte de Pablo y Mandel\u00a0 defend\u00edan el entrismo en los partidos comunistas (y en los movimientos nacionalistas burgueses en los pa\u00edses semicoloniales) con el argumento de que la proximidad de una tercera guerra mundial pod\u00eda hacer que esas direcciones avanzaran\u00a0 hacia posiciones revolucionarias.<\/p>\n

[2]<\/a> Lucha Obrera (peri\u00f3dico del POR boliviano, del 18-04-1952.<\/p>\n

[3]<\/a> Frente Proletario, (peri\u00f3dico del partido argentino) N 73, 29 de mayo de 1952<\/p>\n

[4]<\/a> Frente Proletario, N 107, 15 de enero 1953.<\/p>\n

[5]<\/a> Guillermo Lora, Historia del Movimiento\u00a0 Obrero Boliviano.<\/p>\n

[6]<\/a>[6] Guillermo Lora, La revoluci\u00f3n Bolivia: an\u00e1lisis cr\u00edtico, La Paz, 1963.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este 9 de abril se cumplieron 70 a\u00f1os de la gran revoluci\u00f3n obrera boliviana. Una serie de elementos se combinaron para hacer que en 1952 se diera en Bolivia una revoluci\u00f3n muy similar a la rusa de 1917. Aunque, lamentablemente, a partir de la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria, el resultado fue el opuesto.\u00a0\u00a0 Los […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":69532,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[6482,2675],"tags":[17480,2900,17482,17481,7286],"class_list":["post-69531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-bolivia","tag-70-anos-de-la-revolucion-bolivia","tag-bolivia-2","tag-historia-bolivia","tag-revolucion-bolivia","tag-revolucion-boliviana-de-1952"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/WhatsApp-Image-2022-04-10-at-2.57.07-PM-1.jpeg","categories_names":["Bolivia","Historia"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69531"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69537,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69531\/revisions\/69537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}