{"id":69347,"date":"2022-03-29T16:55:49","date_gmt":"2022-03-29T16:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69347"},"modified":"2024-11-03T13:27:43","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:43","slug":"ucrania-y-rusia-sobre-fascismos-y-fascismos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/ucrania-y-rusia-sobre-fascismos-y-fascismos\/","title":{"rendered":"Ucrania y Rusia: sobre fascismos y fascismos"},"content":{"rendered":"

Una de las \u00abjustificaciones\u00bb de Putin para la agresi\u00f3n contra Ucrania es la de que su gobierno ser\u00eda fascista o nazista. Esta acusaci\u00f3n se repite una y otra vez por parte de la izquierda, especialmente estalinistas.<\/em><\/p>\n

Por: Diego Russo<\/p>\n

No tenemos ninguna confianza en el gobierno de Zelenski, despu\u00e9s de todo, es un representante de la burgues\u00eda ucraniana, que siempre ha vendido su pa\u00eds, a veces al imperialismo occidental, a veces a Rusia. Pero es una burda mentira que Putin diga que Zelenski es un fascista. Una mentira para justificar una guerra injustificable ante el mundo, e incluso ante el p\u00fablico ruso. Una justificaci\u00f3n tan falsa como la mentira de Bush de que Irak ten\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva, utilizada como excusa para la guerra contra el pa\u00eds.<\/p>\n

Esta mentira de Putin es denunciada por cientos de historiadores e investigadores del fascismo de todo el mundo, quienes firmaron una carta abierta publicada por la BBC:<\/p>\n

\u201cRechazamos firmemente el uso c\u00ednico y abusivo del t\u00e9rmino \u201cgenocidio\u201d por parte del r\u00e9gimen ruso, su abuso de la memoria de la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto, y sus intentos de equiparar al Estado ucraniano con el r\u00e9gimen nazi para justificar la agresi\u00f3n rusa no provocada. Tal ret\u00f3rica no se apoya en ning\u00fan hecho, es moralmente repugnante y profundamente ofensiva a la memoria de millones de v\u00edctimas del nazismo y de aquellos que valientemente lucharon contra \u00e9l, incluidos los soldados rusos y ucranianos del Ej\u00e9rcito Rojo\u201d.<\/em><\/p>\n

Asimismo, el Memorial de Auschwitz-Birkenau, a las v\u00edctimas del infame campo de concentraci\u00f3n nazi, conden\u00f3 la invasi\u00f3n rusa a Ucrania, y declar\u00f3 su total solidaridad con el pueblo ucraniano, as\u00ed como con los rusos reprimidos por Putin por declarar su oposici\u00f3n a la guerra.<\/p>\n

Pero esta mentira de Putin para justificar su pol\u00edtica asesina, como todas las grandes mentiras, se apoya en un elemento de verdad. La existencia real de grupos de extrema derecha, e incluso de ideolog\u00eda fascista, en Ucrania. La falsedad del argumento, por otro lado, consiste en considerar que el nacionalismo ucraniano en su conjunto es de extrema derecha y fascista.<\/p>\n

Extrema derecha y nacionalismo ucraniano no son lo mismo<\/strong><\/p>\n

En lo que respecta a la extrema derecha, Ucrania lamentablemente no es una excepci\u00f3n entre otros pa\u00edses europeos \u00abblancos\u00bb. La extrema derecha, incluido el nazifascismo, ha ido creciendo en el mundo como subproducto de la decadencia capitalista, del empobrecimiento de las clases medias, de la agudizaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n de la lucha de clases. Representa un elemento m\u00e1s de barbarie, junto con la crisis de inmigrantes y refugiados, el aumento del desempleo, el aumento de la explotaci\u00f3n, el hambre, la destrucci\u00f3n del medio ambiente, la epidemia de Covid-19, etc., etc. Es un reflejo de la putrefacci\u00f3n del sistema capitalista imperialista en su conjunto.<\/p>\n

En Ucrania, el nacionalismo, entendido como la defensa de su derecho a la independencia nacional, es de masas. Pero las ideolog\u00edas de extrema derecha no lo son. No es casualidad que el nacionalismo sea de masas en Ucrania. Ucrania siempre ha sido una naci\u00f3n oprimida, primero por el antiguo Imperio ruso y luego por el estalinismo. Al Imperio ruso se le llam\u00f3 correctamente \u201cla c\u00e1rcel de los pueblos\u201d, en referencia a las m\u00e1s de 160 nacionalidades all\u00ed oprimidas. Al final del antiguo Imperio ruso, los marxistas participaban activamente en la lucha del pueblo ucraniano contra la opresi\u00f3n rusa.<\/p>\n

Lenin defend\u00eda el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de todos los pueblos oprimidos por el Imperio ruso, incluida Ucrania. Para Lenin, el nacionalismo de las naciones oprimidas era revolucionario. Luchaba por darle a la lucha nacional un car\u00e1cter obrero y socialista, pero era parte de esta lucha. El movimiento por la autodeterminaci\u00f3n de Ucrania, as\u00ed como de otros pueblos retenidos por la fuerza bajo el dominio ruso, fue un fuerte impulso para la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917, que fue mucho m\u00e1s que una revoluci\u00f3n \u201crusa\u201d. Ucrania, que entonces emerg\u00eda por primera vez como naci\u00f3n independiente gracias a esta pol\u00edtica de Lenin, se uni\u00f3 a la entonces naciente URSS en igualdad de derechos con Rusia, Belarus y dem\u00e1s naciones.<\/p>\n

Fue la Revoluci\u00f3n de Octubre la que garantiz\u00f3 el derecho de Ucrania a la autodeterminaci\u00f3n. Y es precisamente este derecho el que ataca ahora Putin, alegando que el derecho de Ucrania a la autodeterminaci\u00f3n es un absurdo inventado por Lenin y los bolcheviques. Putin aboga, seg\u00fan sus palabras, por \u201cdescomunizar\u201d a Ucrania por las armas, es decir, eliminar cualquier vestigio de independencia de Ucrania.<\/p>\n

La pol\u00edtica de Lenin para las nacionalidades oprimidas es hasta hoy un punto de referencia de c\u00f3mo la clase obrera puede superar las divisiones nacionales y unirse contra explotadores y opresores. Pero no dur\u00f3 mucho. La estalinizaci\u00f3n de la URSS, del Partido Bolchevique y de la Internacional Comunista fue acompa\u00f1ada por un cambio radical de pol\u00edtica hacia las nacionalidades que formaban parte de la URSS. De hecho, fue precisamente en este campo que el estalinismo surgi\u00f3 como una corriente pol\u00edtica propia, y opuesta al leninismo. Tuvo lugar aun en vida de Lenin, en la controversia sobre los pa\u00edses del C\u00e1ucaso. Stalin defendi\u00f3 una pol\u00edtica de \u00abautonomizaci\u00f3n\u00bb de Georgia y dem\u00e1s naciones del C\u00e1ucaso, en lugar del derecho a la autodeterminaci\u00f3n, y lo hizo con la t\u00edpica groser\u00eda que lo har\u00eda famoso. Hubo una fuerte reacci\u00f3n del Partido Comunista de Georgia. Lenin intervino en la pol\u00e9mica criticando violentamente la posici\u00f3n de Stalin. Propuso la destituci\u00f3n de Stalin de sus cargos y rompi\u00f3 relaciones personales con \u00e9l. Fue la \u00faltima batalla de Lenin, justo antes de morir. Y fue gracias a esta \u00faltima batalla de Lenin, derrotando a Stalin, que el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos entr\u00f3 en la Constituci\u00f3n sovi\u00e9tica. Derecho este que ser\u00eda utilizado a finales de los a\u00f1os 1980 para que varios pa\u00edses pudiesen separarse de la URSS, y que precisamente por eso hoy es atacada por Putin.<\/p>\n

Stalin, derrotado temporalmente, vuelve a la carga tras la muerte de Lenin. Al no poder intervenir abiertamente contra el art\u00edculo de Lenin en la Constituci\u00f3n, lo convierte en letra muerta. El estalinismo implementa en la pr\u00e1ctica su pol\u00edtica antileninista, transformando a la URSS en una nueva \u201cc\u00e1rcel de pueblos\u201d, sometiendo por la fuerza a todos los no rusos al dominio de Mosc\u00fa y masacrando a decenas de miles de militantes comunistas que se manten\u00edan fieles a las ideas de Lenin, especialmente a los trotskistas. Para colmo, lo hizo falsificando la historia, presentando su nefasta pol\u00edtica como \u201cleninista\u201d.<\/p>\n

Bajo la brutal dictadura estalinista, cualquier corriente de izquierda que defendiese el derecho ucraniano a la independencia nacional era violentamente reprimida. El resultado concreto fue que la justa lucha por el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de Ucrania, abandonada por los PCs estalinizados[1]<\/a>, qued\u00f3 en manos de corrientes nacionalistas no marxistas.<\/p>\n

En la Segunda Guerra Mundial, un sector minoritario de este nacionalismo en Ucrania vio en el enfrentamiento entre la URSS y la Alemania nazi una brecha para independizar a Ucrania, lo que fue aprovechado por Hitler. Mucho se habla hoy de la figura de Stepan Bandera, quien supuestamente dirig\u00eda el sector que se ali\u00f3 con el fascismo. Hay mucha controversia entre los historiadores sobre este tema, incluso dentro de Ucrania. Bandera pas\u00f3 todo el per\u00edodo de ocupaci\u00f3n nazi encarcelado por los alemanes, que no confiaban en \u00e9l. Es poco probable que desempe\u00f1ara el papel hist\u00f3rico que le es atribuido hoy, de dirigir, en tales condiciones, todo el Ej\u00e9rcito Rebelde Ucraniano. Por cierto, no hay registros de que el Ej\u00e9rcito Rebelde Ucraniano haya luchado contra el Ej\u00e9rcito Rojo. S\u00ed combati\u00f3 a las tropas de la NKVD, precursora de la KGB, enviadas para reprimir a la poblaci\u00f3n civil, falsamente llamada \u201cbanderista\u201d, que llevaban adelante una amplia guerra de guerrillas contra el control sovi\u00e9tico de la regi\u00f3n. Probablemente, la figura de Bandera haya sido inflada por Stalin para justificar la represi\u00f3n, como la infla hoy Putin para justificar la agresi\u00f3n contra Ucrania. Stalin y Putin le est\u00e1n haciendo un gran favor a la extrema derecha en Ucrania al crear para ellos un \u201ch\u00e9roe\u201d. Independientemente de las controversias sobre la historia, afirmar que la mayor\u00eda de los ucranianos colaboraron con Hitler es una falsificaci\u00f3n total, estos sectores eran muy minoritarios. La gran mayor\u00eda del pueblo ucraniano combati\u00f3 a muerte la invasi\u00f3n nazi.<\/p>\n

La lucha contra el estalinismo y por el derecho a la autodeterminaci\u00f3n continu\u00f3 a lo largo de toda la historia de la URSS despu\u00e9s de la guerra. Incluso bajo Brezhnev, hubo una fuerte pol\u00edtica de rusificaci\u00f3n de Ucrania, reprimiendo el uso del idioma ucraniano. Los levantamientos en los campos de prisioneros eran acusados \u200b\u200bde ser organizados por \u201cbanderistas\u201d, al igual que los trotskistas fueron acusados \u200b\u200bde ser fascistas antes de la guerra. Y cruelmente reprimidos. Toda oposici\u00f3n al estalinismo en Ucrania fue llamada \u201cbanderista\u201d y \u201cnacionalismo burgu\u00e9s\u201d, que habr\u00edan colaborado con el nazismo. Una mentira absurda, que tiene en la guerra actual su conclusi\u00f3n l\u00f3gica. Esa minor\u00eda que de hecho colabor\u00f3 \u200b\u200bcon el nazismo es ampliamente rechazada y hoy tiene un peso marginal. Minor\u00edas colaboracionistas, por cierto, exist\u00edan en todos los pa\u00edses ocupados por el nazismo, incluso en Rusia (el general Vlasov, por ejemplo).<\/p>\n

El fin de la URSS en 1991, como consecuencia de la inmensa revoluci\u00f3n que derroc\u00f3 al aparato estalinista sovi\u00e9tico, supuso una nueva liberaci\u00f3n de Ucrania, garantizando su independencia formal de Rusia. Una vez m\u00e1s, la lucha de las nacionalidades oprimidas contra la opresi\u00f3n rusa jug\u00f3 un papel de primera magnitud en este proceso revolucionario. Pero los nuevos capitalistas rusos, que proven\u00edan del antiguo Partido Comunista y de la KGB, que hab\u00edan restaurado el capitalismo en el pa\u00eds, jam\u00e1s aceptaron esta nueva independencia de Ucrania.<\/p>\n

A partir de 1999, con la llegada de Putin al poder, la burgues\u00eda rusa pasa a reafirmar su dominio sobre Ucrania y toda la regi\u00f3n que hab\u00eda formado parte de la URSS. Rusia la chantajeaba cada invierno con la amenaza de cortar el suministro de gas a Ucrania si no aceptaba los aumentos de precios impuestos, lo que era insostenible para su econom\u00eda. Esta pol\u00edtica de Putin condujo a tres procesos: 1) el endeudamiento externo de Ucrania con Rusia, que exig\u00eda en pago el control de los gasoductos que atraviesan el pa\u00eds uniendo Rusia con Europa Occidental; 2) el endeudamiento de Ucrania con los acreedores occidentales para cubrir sus deudas con Rusia, aumentando su dependencia econ\u00f3mica con EE.UU. y la Uni\u00f3n Europea; 3) Un sentimiento cada vez mayor de naci\u00f3n oprimida por Rusia y de indignaci\u00f3n contra esta situaci\u00f3n. El resultado de esta pol\u00edtica fue empujar a Ucrania cada vez m\u00e1s hacia la Uni\u00f3n Europea, los Estados Unidos y la OTAN.<\/p>\n

Cuando finalmente estall\u00f3 la revoluci\u00f3n ucraniana de 2014, la llamada Maid\u00e1n, una vez m\u00e1s el pueblo ucraniano en lucha se encontr\u00f3 hu\u00e9rfano de una alternativa socialista que defendiese su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. Porque pr\u00e1cticamente toda la \u201cizquierda\u201d ucraniana, educada por el estalinismo, se puso del lado de Rusia, apoyando la dictadura de Yanukovich, que ser\u00eda derrocado en las calles y barricadas.<\/p>\n

Cualquier trabajador o joven que luchase en las barricadas contra el gobierno de Yanukovich era, por as\u00ed decirlo, nacionalista. Pero solo una minor\u00eda de ellos era de extrema derecha.<\/p>\n

Entonces, no es casual que existan corrientes de extrema derecha en Ucrania. La ausencia de fuertes corrientes socialistas que defiendan el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de Ucrania, junto con la propaganda de Putin y del estalinismo en torno a los \u201cbanderistas\u201d, crean las condiciones, en el contexto de una crisis econ\u00f3mica global, para el surgimiento de corrientes de ese tipo.<\/p>\n

Pero, despu\u00e9s de todo, \u00bfUcrania es fascista?<\/strong><\/p>\n

A pesar de todas estas razones reales y concretas para un fortalecimiento del nacionalismo en Ucrania, lo cierto es que las corrientes de extrema derecha siguen siendo marginales en la realidad pol\u00edtica del pa\u00eds. En las \u00faltimas elecciones presidenciales, en 2019, el candidato que unificaba a los grupos de extrema derecha alcanz\u00f3 un m\u00edsero 1,6% de los votos. En las elecciones legislativas del mismo a\u00f1o, la lista unificada de la derecha nacionalista del pa\u00eds apenas alcanz\u00f3 2% de los votos, qued\u00e1ndose sin diputado en el parlamento del pa\u00eds, la Rada. De hecho, el peso de estas organizaciones ha ido disminuyendo a lo largo de los a\u00f1os. En las elecciones de 2012 para la Rada, incluso antes de Maid\u00e1n, la extrema derecha hab\u00eda recibido 10,44% de los votos. En las elecciones de 2016, la lista unificada de la derecha nacionalista ya hab\u00eda ca\u00eddo a 6,4%, y en 2019, apenas a 2,15%. Una demostraci\u00f3n de que el profundo sentimiento nacional del pueblo ucraniano por la independencia no se confunde con el fascismo.<\/p>\n

En muchos otros pa\u00edses europeos, la extrema derecha tiene votaciones muy superiores a esta, como Vox en Espa\u00f1a (15% de los votos en 2019), Chega en Portugal (7% de los votos en 2022), Aurora Dorada[2]<\/a> en Grecia (4,9 % en 2019), Alternativa para Alemania (10% en 2021), Partido de la Libertad de Austria (16% en 2019), etc. En Francia, el Frente Nacional de Marine Le Pen lleg\u00f3 a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2017. Por no hablar de Trump en EE. UU. o Bolsonaro en el Brasil… Y no por eso caracterizamos estos pa\u00edses como fascistas.<\/p>\n

Quienes dicen que Ucrania es fascista argumentan que existe la presencia de sectores de extrema derecha dentro del aparato de Estado de Ucrania, e incluso dentro de sus Fuerzas Armadas.<\/p>\n

Porque cuando Putin, reaccionando a Maid\u00e1n en 2014, se anexiona Crimea y ocupa parte del Donbass con mercenarios, lo hace con poca resistencia por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas, pues estas estaban destruidas, ya que eran leales al derrocado gobierno de Yanukovich, y en gran parte compuestas por oficiales prorrusos. Fue en el vac\u00edo de esta ausencia de fuerzas regulares que se formaron grupos de voluntarios para combatir contra la invasi\u00f3n rusa en el este del pa\u00eds. Estos voluntarios, a falta de una alternativa a la izquierda, se organizaron en grupos cuya \u00fanica orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica era la independencia ucraniana y el nacionalismo. Estos grupos eran un gran paraguas, que cobijaba a todos aquellos que quer\u00edan combatir por su pa\u00eds, con las m\u00e1s variadas posiciones. En este espacio tambi\u00e9n actuaban corrientes de extrema derecha, pero de ninguna manera dominantes. Las corrientes de izquierda, una vez m\u00e1s desaparecieron. Hubo entonces una pol\u00edtica de la burgues\u00eda ucraniana de incorporar estos grupos nacionalistas a las Fuerzas Armadas regulares, con el fin de mantener su control sobre ellos.<\/p>\n

El tantas veces citado Batall\u00f3n Azov es parte de este proceso. Se form\u00f3 en 2014 con voluntarios para combatir la agresi\u00f3n rusa en el Donbass, luego particip\u00f3 en la liberaci\u00f3n de la ciudad de Mariupol, lo que le permiti\u00f3 ganar algo de autoridad. Luego fue incorporado a la Guardia Nacional ucraniana. Dentro de ella hay varias agrupaciones, siendo la principal el Cuerpo Nacional, de hecho, de extrema derecha.<\/p>\n

O sea, el surgimiento mismo de este grupo de extrema derecha es resultado de la agresi\u00f3n rusa contra Ucrania, resultado directo de la pol\u00edtica de Putin. Porque este Batall\u00f3n Azov, acusado por Putin de promover un \u201cgenocidio\u201d contra la poblaci\u00f3n de lengua rusa en el este de Ucrania, est\u00e1 compuesto a su vez por personas \u201crusohablantes\u201d, habitantes de la parte oriental del pa\u00eds.<\/p>\n

Existe un debate en la sociedad ucraniana sobre si ilegalizar o no este batall\u00f3n. El Batall\u00f3n Azov cuenta con escaso apoyo pol\u00edtico entre la poblaci\u00f3n, a pesar de formar parte de las fuerzas que combaten la agresi\u00f3n rusa con armas en la mano. Este batall\u00f3n lanz\u00f3 recientemente su propia candidatura en las elecciones ucranianas y fracas\u00f3 rotundamente, con una votaci\u00f3n absolutamente inexpresiva. Seg\u00fan la BBC, el Cuerpo Nacional del Batall\u00f3n Azov tiene hoy solo 400 combatientes. Llegaron a tener 800. Pero si con la guerra gana mayor autoridad en el pa\u00eds, ser\u00e1 por entero responsabilidad de Putin, que es quien les da la oportunidad de aparecer como h\u00e9roes ante el pueblo ucraniano.<\/p>\n

\"\"

Batall\u00f3n Azov y Cuerpo Nacional, organizaciones de extrema derecha ucranianas.<\/p><\/div>\n

Como corolario, en 2020 j\u00f3venes ucranianos de extrema derecha celebraron el cumplea\u00f1os de Hitler en la ciudad de Kherson. Fueron detenidos, juzgados y condenados a prisi\u00f3n, donde permanecen hasta hoy. Lo que no combina con la leyenda de un \u201cEstado fascista en Ucrania\u201d.<\/p>\n

La supuesta prohibici\u00f3n de los \u201cpartidos de izquierda\u201d en Ucrania<\/strong><\/p>\n

Un argumento que tambi\u00e9n utiliza el estalinismo es que el gobierno ucraniano prohibi\u00f3 el Partido Comunista Ucraniano y ahora, con la guerra, prohibi\u00f3 varios partidos de \u201cizquierda\u201d.<\/p>\n

En Ucrania, a diferencia de Rusia, existe la libertad de organizaci\u00f3n partidaria, conquistada en la revoluci\u00f3n de 2014. Hay m\u00e1s de 300 partidos pol\u00edticos registrados en Ucrania. De estos, a partir de la agresi\u00f3n rusa de 2014, se han prohibido un total de cuatro partidos. Pero no porque sean de izquierda. Fueron prohibidos el Partido Comunista Ucraniano y otros tres partidos de derecha. \u00a1No por su l\u00ednea ideol\u00f3gica, sino por apoyar la dictadura de Yanukovich y su represi\u00f3n contra el pueblo, que cost\u00f3 m\u00e1s de 100 muertos, y por llamar abiertamente a Rusia a invadir con tropas su propio pa\u00eds!<\/p>\n

Por si fuera poco, cuando Rusia se anex\u00f3 Crimea y ocup\u00f3 parte del Donbass con mercenarios, \u00a1estos cuatro partidos apoyaron y colaboraron con esta agresi\u00f3n rusa contra su propio pa\u00eds! \u00bfQu\u00e9 pa\u00eds del mundo permitir\u00eda que, en medio de una agresi\u00f3n militar extranjera, los partidos pudiesen libremente apoyar y colaborar con el enemigo que ocupa militarmente su propio pa\u00eds?<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la agresi\u00f3n rusa de 2014, los partidos prorrusos han participado libremente en las elecciones en Ucrania desde entonces. A modo de comparaci\u00f3n, ser\u00eda inimaginable que un partido pro-ucraniano participara en las elecciones en Rusia, donde el mero hecho de decir que Crimea debe ser devuelta a Ucrania se castiga con 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n por extremismo…<\/p>\n

Ahora, durante la guerra, otras organizaciones ucranianas dichas de izquierda fueron prohibidas. Veamos lo que dice un socialista ucraniano al respecto:<\/p>\n

\u201cDesafortunadamente, la ‘operaci\u00f3n especial’ fortalece las tendencias autoritarias y nacionalistas en Ucrania. Pero si bien este proceso debe ser criticado, debemos recordar la esencia de estos partidos. Fueron prohibidos no porque fueran de izquierda, sino porque eran pro-Putin. Los partidos de izquierda que no son prorrusos no fueron prohibidos. (…) La lista de partidos prohibidos no se limita a los partidos de \u00abizquierda\u00bb prorrusos. Tambi\u00e9n incluye algunos de los partidos olig\u00e1rquicos m\u00e1s influyentes, sucesores del Partido de las Regiones [el partido de Yanukovich]. (…) Entre los partidos prohibidos se encuentra el OPZJ, el mayor partido prorruso de Ucrania. (…) el Kremlin esperaba contar con \u00e9l para formar un r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n\u201d[3]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

Estos partidos fueron prohibidos no porque fueran de izquierda o socialistas, sino porque colaboraron con la invasi\u00f3n de su propio pa\u00eds y se prepararon para cumplir el papel de gobierno t\u00edtere de Putin en caso de victoria de la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Obviamente, siempre se puede argumentar que existe el riesgo de que la burgues\u00eda ucraniana se aproveche de la situaci\u00f3n para restringir las libertades democr\u00e1ticas, reprimir las luchas y la organizaci\u00f3n de los trabajadores e impulsar las corrientes de extrema derecha. Incluso ha nombrado a un viceministro vinculado a las fuerzas de ultraderecha de 2017 a 2019. Pero ese riesgo hoy es muy relativo, por la correlaci\u00f3n de fuerzas en el pa\u00eds, con la movilizaci\u00f3n masiva y el armamento de la poblaci\u00f3n trabajadora para combatir la invasi\u00f3n. Llamamos al pueblo ucraniano a organizarse de forma independiente y a combatir con armas contra la ocupaci\u00f3n rusa, as\u00ed como a defender las libertades democr\u00e1ticas conquistadas por la Revoluci\u00f3n de la Plaza Maid\u00e1n en 2014, sin confiar ni en el Gobierno de Zelenski ni en organizaciones de extrema derecha.<\/p>\n

Pero usar la existencia de corrientes marginales de extrema derecha como justificaci\u00f3n para invadir Ucrania, as\u00ed como equiparar el nacionalismo ucraniano con el fascismo, no pasa, como dec\u00edamos al principio, de una grande y burda mentira de Putin.<\/p>\n

\u00a0El nazi-fascismo en Rusia<\/strong><\/p>\n

Por otro lado, si el peso de las corrientes de extrema derecha es marginal en la sociedad y el Estado ucranianos, lamentablemente no se puede decir lo mismo de Rusia. Los estudiosos del tema consideran que Rusia es el pa\u00eds con m\u00e1s militantes de extrema derecha y directamente fascistas del mundo. Si en Ucrania est\u00e1 el Batall\u00f3n Azov, en Rusia est\u00e1 el Grom, el Rusich (que usa como s\u00edmbolo el kolovrata, la esv\u00e1stica eslava), la Unidad Nacional Rusa, The Hawks [Los Halcones], la DPNI, todos actuando con miles de paramilitares en el Donbass desde 2014. Hay fotos de estos grupos operando en Ucrania con la bandera valknut, s\u00edmbolo de los supremacistas blancos.<\/p>\n

Adem\u00e1s de todos estos grupos de extrema derecha, tambi\u00e9n existen ej\u00e9rcitos privados y milicias de mercenarios vinculadas a los grandes oligarcas rusos, que defienden dictaduras en varios pa\u00edses, especialmente en Ucrania. Recomendamos leer sobre este mercado de la muerte aqu\u00ed: https:\/\/litci.org\/es\/grupo-wagner-milicias-rusas-en-africa\/<\/a><\/p>\n

\"\"

Kolovrat, la esv\u00e1stica de los neonazis rusos.<\/p><\/div>\n

Cada 4 de noviembre tiene lugar en ciudades rusas la Marcha Rusa, con activistas de extrema derecha, mon\u00e1rquicos, grupos directamente fascistas, antiinmigrantes, islamof\u00f3bicos, mis\u00f3ginos, racistas y homof\u00f3bicos. Mientras las manifestaciones de la oposici\u00f3n en Rusia son reprimidas con violencia, las Marchas Rusas se desarrollan bajo la protecci\u00f3n de la polic\u00eda y de la FSB, y cuentan con la asistencia de miembros de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que por cierto apoya activamente la guerra contra Ucrania.<\/p>\n

Mosc\u00fa era considerada la ciudad con m\u00e1s skinheads<\/em> [cabezas rapadas] del mundo, que atacaban a los inmigrantes en las calles, habiendo asesinado brutalmente a varios de ellos. Pero desde 2014, pr\u00e1cticamente no hay cabezas rapadas en las calles, ya que todos han estado \u201ccombatiendo\u201d en el este de Ucrania.<\/p>\n

Estos grupos de extrema derecha est\u00e1n directamente financiados por multimillonarios y miembros del alto escal\u00f3n del gobierno de Putin, como Ragozin, hoy jefe de RosCosmos. Seg\u00fan The Conversation<\/em>, el Kremlin manten\u00eda estrechas relaciones con Russkii Obraz, un grupo neonazi que incluso participaba de discusiones en los canales estatales rusos de televisi\u00f3n.<\/p>\n

\"\"

Marcha Rusa, con el grupo nazi DPNI y la Iglesia Ortodoxa Rusa.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Neonazistas en la Marcha Rusa.<\/p><\/div>\n

\"\"

Marcha Rusa con bandera nazi y bandera imperial rusa.<\/p><\/div>\n

\"\"

Partido de los Nacionalistas, en la Marcha Rusa.<\/p><\/div>\n

\u00bfPor qu\u00e9 aquellos que se llenan la boca hablando de \u201cfascismo ucraniano\u201d guardan silencio sobre estos grupos fascistas rusos?<\/p>\n

Como si no fuese suficiente, la polic\u00eda rusa es profundamente racista, revisando a las personas en las estaciones de metro y trenes por su apariencia f\u00edsica, deteniendo a todos los que no son blancos, pidiendo documentos, especialmente a los inmigrantes del C\u00e1ucaso y de Asia Central. Este racismo se revela permanentemente en la vida cotidiana rusa.<\/p>\n

En Rusia, al poner una propiedad en alquiler, es costumbre escribir en los anuncios \u00absolo para eslavos\u00bb, para que los cauc\u00e1sicos o asi\u00e1ticos (por no hablar de los negros) no puedan alquilarlos. Esto en un pa\u00eds donde al menos 20% de la poblaci\u00f3n es \u201cno eslava\u201d. Imag\u00ednese un pa\u00eds donde fuera normal alquilar apartamentos \u201csolo a blancos\u201d, o \u201cno alquilo a jud\u00edos\u201d. Pues en Rusia es exactamente as\u00ed, y cualquier extranjero que haya vivido all\u00ed puede confirmarlo de buena fe. Este era un fen\u00f3meno marginal en la d\u00e9cada de 1990 y se generaliz\u00f3 durante el per\u00edodo Putin.<\/p>\n

Pero, desafortunadamente, el panorama es a\u00fan peor de lo que hemos descrito hasta ahora. La Guerra de Chechenia fue el momento clave para la afirmaci\u00f3n de Putin como presidente. Fue Putin quien masacr\u00f3 el levantamiento de los chechenos por su autodeterminaci\u00f3n en 1999, destruy\u00f3 su capital Grozny y cerr\u00f3 a un acuerdo con el ultrarreaccionario clan Kadyrov para subyugar a toda la regi\u00f3n con sus bandas fascistas.<\/p>\n

En Chechenia hay campos de concentraci\u00f3n para homosexuales, torturas, ejecuciones extrajudiciales, opresi\u00f3n violenta sobre las mujeres, represi\u00f3n brutal contra ateos, socialistas, sindicalistas, etc. Se reunieron un mill\u00f3n de firmas exigiendo que Rusia investigase las acusaciones. Esta petici\u00f3n fue ignorada por Putin. Kadyrov est\u00e1 por detr\u00e1s de innumerables asesinatos de opositores y periodistas. Bajo su gobierno, no existe el derecho a la libre expresi\u00f3n ni a la libre organizaci\u00f3n. Gracias a Kadyrov, Putin recibe 99% de los votos en la regi\u00f3n, en cada elecci\u00f3n; un nivel t\u00edpico de las dictaduras estalinistas, como en Corea del Norte y otros muchos ejemplos.<\/p>\n

No es casualidad que, para reemplazar a los soldados rusos desmoralizados en Ucrania, Putin haya enviado a los carniceros de Kadyrov, quien declar\u00f3 abiertamente que sus hombres no ser\u00edan \u201cblandos\u201d con los ucranianos como los soldados rusos. La bravata dur\u00f3 poco. La resistencia ucraniana, aliada a los chechenos en el exilio, derrot\u00f3 a los asesinos profesionales de Kadyrov, que regresaron desmoralizados a Chechenia, con numerosas bajas.<\/p>\n

Pero no es solo Chechenia. En toda Rusia la represi\u00f3n es muy fuerte contra cualquier movimiento de protesta independiente. Solo hay cuatro partidos con representaci\u00f3n legal, todos prorr\u00e9gimen. No hay sindicatos libres. Todos los principales medios de comunicaci\u00f3n son controlados por Putin. Las manifestaciones son fuertemente reprimidas. No hay partidos de izquierda legales, a excepci\u00f3n del Partido Comunista, que forma parte del r\u00e9gimen. Es un partido chovinista, nacionalista, militarista y clerical. Vinculado a los oligarcas y a la FSB, la polic\u00eda pol\u00edtica. La propuesta de reconocer la independencia de Lugansk y Donetsk provino del Partido Comunista, medida que dio inicio a la guerra. Todas las dem\u00e1s organizaciones de izquierda son ilegales.<\/p>\n

Ahora, con la guerra, todo este cuadro ha empeorado, con la prohibici\u00f3n absoluta de cualquier protesta, penas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s de prisi\u00f3n por un post en contra de la guerra, cierre de medios alternativos de comunicaci\u00f3n, bloqueo de sitios web en internet, Facebook, Instagram, etc. A los medios rusos (y, de hecho, a cualquier ciudadano) incluso se les proh\u00edbe utilizar el t\u00e9rmino \u00abguerra\u00bb para definir lo que est\u00e1 sucediendo en Ucrania, y se les obliga a referirse al tema como \u00aboperaci\u00f3n especial de liberaci\u00f3n de Ucrania\u00bb, lo que da un adelanto del r\u00e9gimen a la<\/em> Chechenia que se extender\u00e1 por todo el pa\u00eds si Putin gana la guerra.<\/p>\n

La ultraderecha mundial est\u00e1 con Putin<\/strong><\/p>\n

Putin es apoyado por Bolsonaro en Brasil, Viktor Orban en Hungr\u00eda, Marie Le Pen y su Frente Nacional en Francia, Alternativa por Alemania, Liga Norte de Italia, Partido de la Libertad de Austria, Vox en Espa\u00f1a, Chega en Portugal, Aurora Dorada en Grecia, Steve Bannon, Partido Nacional Democr\u00e1tico de Alemania, Nueva Fuerza de Italia, Partido Nacional Brit\u00e1nico, Partido de los Suecos, Partido de los Daneses, Liga por la Vida brit\u00e1nico, Liga de la Lombard\u00eda Italiana, etc. Varios de estos partidos son incluso definidos como neofascistas en un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Porque todos apoyaron la anexi\u00f3n de Crimea, se opusieron a las sanciones contra Rusia, enviaron \u201cobservadores\u201d a las \u201celecciones\u201d y \u201creferendos\u201d celebrados en Lugansk, Donetsk y Crimea ocupados, afirmando su \u201clegalidad, car\u00e1cter democr\u00e1tico, imparcial y de acuerdo con las convenciones internacionales\u201d. Defienden, como Putin, los \u201cvalores tradicionales\u201d, contra los inmigrantes, las minor\u00edas \u00e9tnicas, sexuales, religiosas, etc. Varios de estos partidos se reunieron en 2015 en San Petersburgo en el \u201cForo Conservador Internacional Ruso\u201d, codo con codo con la extrema derecha rusa.<\/p>\n

Ahora bien, si Putin, aut\u00f3crata, xen\u00f3fobo, mis\u00f3gino y homof\u00f3bico, estuviese realmente combatiendo el fascismo, \u00bfpor qu\u00e9 tendr\u00eda el apoyo de la extrema derecha en todo el mundo?<\/p>\n

Lo cierto es que Putin tiene las manos sucias con la sangre del pueblo checheno, sirio, egipcio, libio, bielorruso, kazajo y ucraniano, entre otros. \u00a1Y sangre del pueblo ruso tambi\u00e9n! Putin ataca con violencia cualquier intento de liberaci\u00f3n de los pueblos de la regi\u00f3n que considera su \u201cespacio vital\u201d. Putin afirma abiertamente que Ucrania no tiene derecho a existir como naci\u00f3n independiente e implementa esta visi\u00f3n suya a trav\u00e9s de una guerra de agresi\u00f3n. \u00a1La extrema derecha est\u00e1 en el propio Kremlin!<\/p>\n

Si Putin realmente quisiese combatir el fascismo, tendr\u00eda que \u201cdesnazificar\u201d su propio pa\u00eds, a sus propios aliados, su propia polic\u00eda y fuerzas armadas y, en primer lugar, \u00a1su propio gobierno!<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a> Nos referimos aqu\u00ed al fusilamiento de toda la direcci\u00f3n de estos partidos, despu\u00e9s sustituida por funcionarios fieles a Mosc\u00fa.<\/p>\n

[2]<\/a> Adem\u00e1s, esta organizaci\u00f3n abiertamente neonazi declar\u00f3 que Maid\u00e1n fue una \u201cconspiraci\u00f3n sionista\u201d.<\/p>\n

[3]<\/a> Un socialista ucraniano respecto de la prohibici\u00f3n de los partidos \u201cde izquierda\u201d. Taras Bilous, Sotcialniy Rukh.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una de las \u00abjustificaciones\u00bb de Putin para la agresi\u00f3n contra Ucrania es la de que su gobierno ser\u00eda fascista o nazista. Esta acusaci\u00f3n se repite una y otra vez por parte de la izquierda, especialmente estalinistas.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":69358,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8349,17351,2704],"tags":[17357,7923,3454,17427,17431,3696,3108],"class_list":["post-69347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","category-guerra-contra-ucrania","category-rusia","tag-diego-russo","tag-estalinismo","tag-fascismo","tag-guerra-contra-ucrania","tag-regimen-putin","tag-rusia-2","tag-ucrania-3"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/WhatsApp-Image-2022-03-29-at-13.53.58.jpeg?fit=1200%2C900&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/WhatsApp-Image-2022-03-29-at-13.53.58.jpeg?fit=1200%2C900&ssl=1","categories_names":["Debates","Guerra contra Ucrania","Rusia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69347"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69360,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69347\/revisions\/69360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}