{"id":69177,"date":"2022-03-15T12:19:03","date_gmt":"2022-03-15T12:19:03","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69177"},"modified":"2024-11-03T13:27:44","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:44","slug":"argentina-la-adaptacion-de-los-diputados-del-fit-u-al-parlamento-burgues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/argentina-la-adaptacion-de-los-diputados-del-fit-u-al-parlamento-burgues\/","title":{"rendered":"Argentina | La adaptaci\u00f3n de los diputados del FIT-U al parlamento burgu\u00e9s"},"content":{"rendered":"

En un art\u00edculo reciente, hemos reivindicado la actividad de la convencional Mar\u00eda Rivera (militante del MIT chileno y de la LIT-CI) en la Asamblea Constituyente de su pa\u00eds como un ejemplo de cu\u00e1l debe ser la acci\u00f3n de un diputado revolucionario dentro de las instituciones de la democracia burguesa[1]<\/strong><\/a>. En Argentina, el FIT-U (Frente de Izquierda y los Trabajadores) ha tenido, desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, representantes parlamentarios en el Congreso Nacional y en legislaturas provinciales. \u00bfHan actuado igual que Mar\u00eda Rivera?<\/em><\/p>\n

Por Alejandro Iturbe\/Luciana Danquis<\/p>\n

Antes de abordar los ejemplos concretos y responder a esta pregunta, creemos necesario hacer dos consideraciones previas para dar el marco conceptual en que se encuadra este debate. En primer lugar, para despejar falsas pol\u00e9micas, expresar con claridad que no tenemos cretinismo antielectoral y antiparlamentario. Es decir, la concepci\u00f3n pol\u00edtica que rechaza cualquier actividad revolucionaria en este terreno de la democracia burguesa porque significa \u201cclaudicarle al sistema burgu\u00e9s\u201d (el \u201cabstencionismo\u201d).<\/p>\n

Por el contrario, reivindicamos totalmente los conceptos expresados por Lenin en su escrito El \u201cizquierdismo\u201d, enfermedad infantil del comunismo<\/em> (1920), donde critica las posiciones de ese tipo de algunos sectores de la III Internacional. Lenin expone que, en tanto hubiese sectores de cierto peso de la clase obrera que confiasen en las elecciones y el Parlamento burgueses, era una obligaci\u00f3n de los revolucionarios intervenir en este terreno y all\u00ed tambi\u00e9n disputar la conciencia y la acci\u00f3n de los trabajadores, como una \u201cplataforma secundaria\u201d con respecto a la lucha de clases. Por eso, el PSTU argentino participa de las elecciones con candidatos en las listas del FIT-U (aunque no integra este frente de modo permanente).<\/p>\n

En segundo lugar, tal como refiere el citado art\u00edculo sobre Mar\u00eda Rivera, al mismo tiempo, se fij\u00f3 el marco te\u00f3rico y de principios para esta actividad. Existen varios documentos, pero la s\u00edntesis conceptual est\u00e1 en las Tesis \u201cEl Partido Comunista y el parlamentarismo\u201d<\/em>, aprobadas por el segundo congreso de la Tercera Internacional Comunista, en 1920[2]<\/a>.<\/p>\n

El marxismo siempre consider\u00f3 que la participaci\u00f3n de los diputados comunistas en los parlamentos burgueses consist\u00eda en utilizar esa tribuna para ampliar la agitaci\u00f3n revolucionaria, desarrollar la conciencia de clase, en suma, para despertar \u201c\u2026la hostilidad de las clases proletarias contra las clases dirigentes\u201d <\/em>y las instituciones de su r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 son los parlamentos burgueses?<\/strong><\/p>\n

Es necesario profundizar este tema del car\u00e1cter de la instituci\u00f3n parlamentaria y su rol en un r\u00e9gimen pol\u00edtico burgu\u00e9s. Hist\u00f3ricamente, el sistema electoral y parlamentario burgu\u00e9s (y las libertades democr\u00e1ticas concretas para los trabajadores y el pueblo que lo acompa\u00f1an) surgen como una conquista, en general, como resultado de luchas. En el pasado, contra las monarqu\u00edas absolutistas en Europa y contra los reg\u00edmenes coloniales en varias regiones del mundo. De modo m\u00e1s reciente, contra el proyecto nazi-fascista, esencialmente en Europa, y contra las dictaduras, por ejemplo, en Latinoam\u00e9rica. Por eso, cuando estos reg\u00edmenes se ven amenazados por golpes de Estado o por restricciones a las libertades democr\u00e1ticas, los defendemos.<\/p>\n

Pero fuera de estas situaciones espec\u00edficas, la tarea de los revolucionarios frente a estos reg\u00edmenes es denunciarlos y combatirlos en su papel de administradores y defensores del sistema capitalista. Porque una de sus funciones principales (la esencial en el marco de este debate) es enga\u00f1ar a los trabajadores y al pueblo dici\u00e9ndoles que ese es el mecanismo a trav\u00e9s del cual ellos \u201cdeciden los rumbos del pa\u00eds\u201d y que todo intento de cambiar algo o de luchar contra las injusticias debe hacerse por dentro de esas instituciones y por la \u201cv\u00eda constitucional\u201d.<\/p>\n

En 1983, el fallecido ex presidente argentino Ra\u00fal Alfons\u00edn, durante la campa\u00f1a electoral que sigui\u00f3 a la ca\u00edda de la dictadura militar, sintetiz\u00f3 esta \u201csiembra de ilusiones\u201d en el lema \u201cCon la democracia<\/em> [burguesa] se come, se cura y se educa\u201d. <\/em>En EE.UU., los medios burgueses utilizan permanentemente la frase: \u201cEscr\u00edbale a su representante<\/em> [diputado]\u201d<\/em>. Por eso, para impulsar a fondo la acci\u00f3n revolucionaria de las masas, y el avance de su conciencia, es imprescindible combatir frontalmente esta falsa ilusi\u00f3n.<\/p>\n

Sobre este marco general, es necesario incorporar m\u00e1s elementos. Tal como expresa el art\u00edculo citado: \u201cEl advenimiento de la \u00e9poca imperialista, <\/em>[\u00e9poca de] \u2018guerras, crisis y revoluciones\u2019<\/em><\/strong>, liquid\u00f3 cualquier rasgo \u2018progresivo\u2019 que el parlamento pudo haber tenido en la \u00e9poca hist\u00f3rica anterior<\/em> (\u2026) y lo transform\u00f3 definitivamente en<\/em> \u2018un instrumento de la mentira, del fraude, de la violencia, de la destrucci\u00f3n, de los actos de bandolerismo\u2019<\/em><\/strong>\u201d, <\/em>definici\u00f3n que daban las Tesis de la III Internacional.<\/p>\n

En los pa\u00edses semicoloniales<\/strong><\/p>\n

En los pa\u00edses latinoamericanos, este cuadro se ve agravado por el car\u00e1cter de semicolonias del imperialismo de esos Estados: los parlamentos, como reflejo de la sumisi\u00f3n de las burgues\u00edas nacionales, han dejado de ser la expresi\u00f3n de la independencia pol\u00edtica del pa\u00eds y se han transformado en instituciones de esos reg\u00edmenes al servicio de la dominaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n

No es algo nuevo. Cuando el ex presidente estadounidense George W. Bush visit\u00f3 Argentina en 1990, fue invitado a una sesi\u00f3n extraordinaria del Congreso Nacional. Luis Zamora, entonces diputado por el MAS (Movimiento al Socialismo), repudi\u00f3 su presencia y fue expulsado del recinto a los empujones por otros diputados. Despu\u00e9s, las autoridades peronistas (supuestamente \u201cnacionales y populares\u201d) y todas las otras bancadas saludaron a Bush con una cerrada ovaci\u00f3n, como homenaje de \u201cdesagravio\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n

Una realidad que no se ha modificado. Actualmente, por fuera de los diputados del FIT-U y del alg\u00fan representante aislado del ala que se dice m\u00e1s de izquierda del Frente de Todos (la coalici\u00f3n peronista gobernante), todos los dem\u00e1s legisladores est\u00e1n a favor de que el gobierno cierre r\u00e1pidamente el acuerdo con el FMI para seguir pagando la fraudulenta y agobiante deuda externa. Solo se discute la magnitud del ajuste sobre los trabajadores y el pueblo que deber\u00e1 ser aplicado en consecuencia. \u00a0<\/em><\/p>\n

El programa del FIT-U<\/strong><\/p>\n

El FIT-U se define como un frente electoral. Hubo propuestas de algunos de sus componentes de avanzar a constituir un partido unificado, pero nunca avanzaron[4]<\/a>. Sin embargo, por lo menos en los grandes temas pol\u00edticos nacionales, act\u00faa cada vez m\u00e1s como un bloque pol\u00edtico permanente.\u00a0 Es decir, ordenan sus actividades por esa unidad electoral.<\/p>\n

Actualmente lo integran cuatro organizaciones: el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), el Partido Obrero (PO), Izquierda Socialista (IS) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). Todas ellas se reivindican \u201ctrotskistas\u201d, es decir, como \u201corganizaciones revolucionarias\u201d. Sin embargo, el programa del FIT-U no es un programa realmente trotskista si lo comparamos con el Programa de Transici\u00f3n<\/em> escrito por Trotsky y aprobado como el documento principal del Congreso de Fundaci\u00f3n de la IV Internacional, en 1938[5]<\/a>.<\/p>\n

Por supuesto, no nos referimos a una repetici\u00f3n textual de sus propuestas y reivindicaciones que necesariamente deben adaptarse a nuevas realidades y a las especificidades nacionales. Nos referimos a dos cuestiones conceptuales centrales. La primera es que, tal como Trotsky expres\u00f3 en el propio texto y en diversas ocasiones, el eje sobre el que se articula un programa trotskista es la estrategia de la toma del poder por parte de la clase trabajadora y las masas, a trav\u00e9s de su movilizaci\u00f3n revolucionaria, para destruir el Estado burgu\u00e9s, construir un Estado obrero basado en organizaciones democr\u00e1ticas y de lucha, y as\u00ed iniciar la transici\u00f3n al socialismo.<\/p>\n

La segunda cuesti\u00f3n es que, alrededor de este eje, se articula un \u201cprograma de reivindicaciones transitorias\u201d que, partiendo de las necesidades concretas de los trabajadores y las masas, deben servir como \u201cpuente\u201d hacia ese objetivo. Un \u201cpuente\u201d que solo ser\u00e1 cruzado en la medida en que desarrolle una movilizaci\u00f3n sostenida e independiente en la cual avancen en su acci\u00f3n, conciencia y organizaci\u00f3n. Es decir que una consigna (o una propuesta pol\u00edtica concreta) combina dos aspectos \u00edntimamente ligados: por un lado, debe servir para generar procesos de movilizaci\u00f3n (tambi\u00e9n para que los revolucionarios nos insertemos en ellos); por el otro, solo cobra pleno sentido si est\u00e1 formulada en la perspectiva estrat\u00e9gica que analizamos, y puesta a su servicio.<\/p>\n

Tal como se\u00f1ala un art\u00edculo del PSTU argentino, el programa del FIT-U presenta varios \u201cpuntos correctos\u201d[6]<\/strong><\/a><\/em>. En su introducci\u00f3n se\u00f1ala: \u201cSostenemos la independencia pol\u00edtica de los trabajadores y trabajadoras frente a cualquier variante patronal, (\u2026) planteamos una salida de independencia de clase que supere esta trampa a la que pretenden meter al pueblo\u201d. <\/em>La parte de consignas est\u00e1 encabezada por la Ruptura con el FMI y no el pago de la deuda<\/em> [externa], de gran importancia en la actualidad argentina, y propone Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la movilizaci\u00f3n de los explotados y oprimidos..<\/em>. [como] una salida pol\u00edtica propia de los trabajadores.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, en ese marco, presenta importantes omisiones y lagunas. En primer lugar, \u201c<\/em>se omite una denuncia implacable contra el r\u00e9gimen pol\u00edtico, la \u2018democracia para ricos\u2019\u201d<\/em>. En segundo lugar, \u201cno existe el concepto de que hace falta una revoluci\u00f3n dirigida por la clase trabajadora y sus organizaciones, para tomar el poder\u201d[7]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

La acci\u00f3n pol\u00edtica del FIT-U<\/strong><\/p>\n

Estas omisiones y lagunas se ven agravadas porque, en las campa\u00f1as electorales, los candidatos el FIT-U rebajan la presentaci\u00f3n de su programa y gran parte de la actividad p\u00fablica de las organizaciones, dirigentes y diputados del FIT-U est\u00e1 dirigida a insistir en lo importante que es aumentar el apoyo electoral del FIT-U y obtener m\u00e1s diputados en las elecciones.<\/p>\n

Nuevamente, queremos evitar falsas pol\u00e9micas: en los procesos electorales, militantes del PSTU argentino han integrado esa organizaci\u00f3n y han realizado campa\u00f1as activas por el voto a las listas del FIT-U. Consideramos un hecho muy positivo de la realidad pol\u00edtica argentina el aumento de su caudal de votos y de sus bancadas de diputados, porque expresan, as\u00ed sea en el terreno distorsionado de la democracia burguesa, un avance en la conciencia de un sector de los trabajadores y las masas de Argentina.<\/p>\n

Pero si esa actividad y ese crecimiento no se articulan expl\u00edcitamente con las consideraciones anteriores, se acaba dando un mensaje confusamente electoralista: se transmite a los trabajadores y las masas la idea de que es suficiente tener muchos diputados de izquierda y movilizarse \u201cnormalmente\u201d para lograr la \u201csalida pol\u00edtica\u201d<\/em> que se propone, sin que sea necesario la movilizaci\u00f3n revolucionaria y la toma del poder.<\/p>\n

Algunos ejemplos muy negativos<\/strong><\/p>\n

Hay actividades p\u00fablicas y parlamentarias de los diputados del FIT-U que presentan problemas a\u00fan m\u00e1s graves. Por ejemplo, recientemente, Gabriel Solano (uno de los principales dirigentes del PO y legislador de la Ciudad de Buenos Aires) particip\u00f3 de un programa period\u00edstico en el que se trataba el tema del narcotr\u00e1fico, a partir de la muerte de varias personas por consumir coca\u00edna adulterada, y de la detenci\u00f3n de un dealer<\/em>. Adem\u00e1s del periodista conductor del espacio y de otros invitados, estaba presente Guillermo Moreno, empresario y economista peronista, ex funcionario de los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015[8]<\/a>.<\/p>\n

La participaci\u00f3n de Solano comenz\u00f3 con una vieja frase del general Per\u00f3n (El pez se pudre por la cabeza<\/em>), para se\u00f1alar que el narcotr\u00e1fico, de hecho, es dirigido por el propio Estado, que muchas de sus instituciones lo protegen (funcionarios, Justicia y Polic\u00eda), que lucran con ellos y que de all\u00ed surgen grandes negocios usufructuados por banqueros y empresarios. Por eso, lo central era actuar contra eso. Solano nunca se refiri\u00f3 al Estado como \u201ccapitalista\u201d ni se\u00f1al\u00f3 que la corrupci\u00f3n generada por el narcotr\u00e1fico (que sin dudas existe) es, en realidad, una expresi\u00f3n espec\u00edfica de la corrupci\u00f3n inherente al Estado burgu\u00e9s y sus instituciones, como defensores de los negocios y ganancias de los capitalistas. Acab\u00f3 jugando el triste papel de \u201cbuen joven de izquierda\u201d que le da consejos a la burgues\u00eda. No fue casual que tanto el periodista como Moreno elogiaran calurosamente su participaci\u00f3n.<\/p>\n

Podr\u00e1 argumentarse que se trat\u00f3 de una actitud personal de Solano, pero no es as\u00ed: lamentablemente, se ha dado con frecuencia en los legisladores del FIT-U. Por ejemplo, en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri (burgues\u00eda de derecha), se iba a tratar por primera vez en el Congreso argentino un proyecto para legalizar el derecho al aborto libre y gratuito, en el marco de importantes movilizaciones de mujeres (que ser\u00eda conocido como la \u201cmarea verde\u201d).<\/p>\n

Los entonces dos diputados del FIT (Romina del Pl\u00e1, del PO, y Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o, del PTS) apoyaban el proyecto, mientras las bancadas burguesas (esencialmente el macrismo y el peronismo) estaban divididas. En funci\u00f3n de los mecanismos parlamentarios, se realizaban reuniones para presentar el proyecto y lograr su aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados. Hasta aqu\u00ed, no existe ning\u00fan problema: se impulsaba una ley justa reclamada con importantes movilizaciones.<\/p>\n

Sin embargo, el FIT se pas\u00f3 \u201cvarios pueblos\u201d ya que Romina del Pl\u00e1 se integr\u00f3 a un grupo de whatsapp de diputadas llamado L@s Sororas (significa \u201clas hermanas\u201d), con las diputadas Silvia Lospennato (macrismo) y \u00a0M\u00f3nica Macha (peronismo), entre otras[9]<\/a>. El grupo tuvo difusi\u00f3n p\u00fablica, con art\u00edculos y fotos en numerosos medios. Algo as\u00ed como una \u201cbancada feminista transversal\u201d que transgrede cualquier frontera de clase y que transmite la idea de que es v\u00e1lido formar un grupo de acci\u00f3n pol\u00edtica parlamentaria con representantes de partidos burgueses que, cuando gobiernan, hambrean y reprimen a los trabajadores y trabajadoras. Ni Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o ni el PTS criticaron nunca este hecho.<\/p>\n

Veamos un ejemplo de que este criterio de los diputados del FIT no es excepcional sino generalizado. En diciembre de 2015, el gobierno peronista de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner acababa de perder las elecciones presidenciales y legislativas frente a la coalici\u00f3n burguesa de derecha. Esto significaba que, adem\u00e1s de la presidencia tambi\u00e9n iba a perder su mayor\u00eda parlamentaria. En ese momento, llam\u00f3 a una sesi\u00f3n especial en la que present\u00f3 m\u00e1s de 90 proyectos de ley. Los diputados de Cambiemos (la coalici\u00f3n burguesa de derecha) no se presentaron a la sesi\u00f3n y tambi\u00e9n hubo algunas deserciones del propio bloque peronista. El gobierno logr\u00f3 el quorum necesario para sesionar gracias a la presencia de los diputados de fuerzas de centroizquierda y de los tres diputados del FIT (Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o y Myriam Bregman, del PTS, y Pablo L\u00f3pez del PO), El argumento utilizado para esta \u201cayuda parlamentaria\u201d al gobierno burgu\u00e9s en retirada fue que algunos de esos proyectos eran \u201cfavorables a los trabajadores\u201d<\/em> y que hab\u00eda que aprobarlos, seg\u00fan declaraciones de Pablo L\u00f3pez.<\/p>\n

Todos los proyectos fueron votados a \u201clibro cerrado\u201d es decir sin posibilidad de debate ni que los diputados del FIT pudiesen presentar sus propios proyectos. La presencia de los diputados del FIT acab\u00f3 permitiendo que un gobierno y un parlamento burgueses aprobasen un conjunto de leyes (no solo las te\u00f3ricamente \u201cfavorables a los trabajadores\u201d<\/em>). <\/em>En la jerga parlamentaria argentina se utiliza la expresi\u00f3n \u201cvotar con el culo\u201d precisamente cuando los diputados no votan una ley pero permiten su aprobaci\u00f3n dando quorum. Lo cierto es que los diputados del FIT \u201cvotaron con el culo\u201d junto con un gobierno burgu\u00e9s. Esto es lo opuesto a las recomendaciones de Lenin y a las resoluciones del Segundo Congreso de la Internacional Comunista, a las cuales todas las fuerzas que componen el FIT dicen seguir reivindicando,<\/p>\n

Este profundo electoralismo y parlamentarismo afecta a todas las fuerzas del FIT-U. Recientemente, un gran incendio afect\u00f3 un \u00e1rea muy extensa de la vegetaci\u00f3n natural de la provincia de Corrientes. Las respuestas del gobierno provincial y del nacional frente a este desastre fueron debil\u00edsimas y tard\u00edas. Santiago Maratea, un joven y popular influencer<\/em> organiz\u00f3 una campa\u00f1a con sus seguidores y recaud\u00f3 el equivalente a un mill\u00f3n de d\u00f3lares (al cambio oficial) que puso al servicio del combate al incendio, hecho que tuvo gran repercusi\u00f3n en los medios.<\/p>\n

En ese marco, en una entrevista sobre su posici\u00f3n pol\u00edtica declar\u00f3 que hab\u00eda votado a los candidatos del FIT-U. Es decir, se trata de un joven de gran popularidad medi\u00e1tica, sensible a los problemas de la sociedad y con perfil de simpatizante electoral de la izquierda, aunque bastante confuso; en otra nota expres\u00f3 \u201c<\/em>laburo de fomentar la antipol\u00edtica entre los j\u00f3venes que me siguen\u201d<\/em><\/strong>[10]<\/strong><\/em><\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n

Es decir, declaraciones que ser\u00eda interesante aprovechar si se estuviese en una campa\u00f1a electoral pero que, en medio de la actual situaci\u00f3n argentina, y espec\u00edficamente la de Corrientes, no pasaron de ser un hecho anecd\u00f3tico. Sin embargo, Izquierda Socialista (IS) public\u00f3 en el blog de su p\u00e1gina lo siguiente: \u201c<\/em>Santi Maratea, quien junt\u00f3 m\u00e1s de 100 millones <\/em>[de pesos] en solidaridad para damnificados por los incendios en Corrientes, cuando se le pregunt\u00f3 el a\u00f1o pasado por las elecciones fue contundente en su apoyo a la Izquierda:\u00a0<\/em>\u00abYo vot\u00e9 a Del Ca\u00f1o…\u00bb<\/em><\/strong><\/a>, se\u00f1alando que si ganaba la izquierda\u00a0<\/em>\u00abestar\u00edamos mejor\u00bb<\/em><\/strong><\/a>[11]<\/em><\/strong><\/a>. <\/em>De esta forma, IS transmite claramente a los j\u00f3venes el mensaje de que es suficiente votar a la izquierda para que gane las elecciones que todos los problemas de los trabajadores y las masas podr\u00e1n resolverse.<\/p>\n

La acci\u00f3n erosiva de la democracia burguesa<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 organizaciones que se reivindican trotskistas y revolucionarias, en contradicci\u00f3n con lo formulado por la III Internacional, toman como centro de su militancia la actividad en las elecciones y el parlamento burgueses? Se trata de un proceso muy profundo que es necesario explicar.<\/p>\n

Hemos dicho que la democracia burguesa tiene como uno de sus principales objetivos enga\u00f1ar a los trabajadores y las masas. En ese marco, tiene una pol\u00edtica de cooptaci\u00f3n para las organizaciones de la izquierda revolucionaria que comienzan a tener alg\u00fan peso. Les dice: \u201chay un espacio para ustedes si no rompen el cerco electoral\u201d<\/em>.<\/p>\n

Si empiezan a darse buenas votaciones y se eligen diputados, el pr\u00f3ximo paso es lo que podemos llamar \u201cembriaguez electoral\u201d y la conclusi\u00f3n de que \u201cla cosa pasa por ah\u00ed\u201d<\/em>. El siguiente paso es la adaptaci\u00f3n profunda y la claudicaci\u00f3n al sistema.<\/p>\n

Hablamos con conocimiento de causa. Fue el MAS quien abri\u00f3 el camino para que el trotskismo argentino saliese de su marginalidad y pasase a ser un elemento real de la pol\u00edtica argentina, lo que se expres\u00f3 en la elecci\u00f3n de Luis Zamora como diputado en 1989, y su transformaci\u00f3n en una figura importante de la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. A partir de all\u00ed, el MAS sufri\u00f3 esa presi\u00f3n que describimos y comenz\u00f3 a adaptarse a ella, un proceso que fue un componente muy importante de su crisis posterior y su estallido.<\/p>\n

El gran problema no es solo el giro electoralista y parlamentarista sino que comienza a cambiar al car\u00e1cter de la organizaci\u00f3n: se deja de ser la \u201cchispa de la revoluci\u00f3n\u201d y se comienza a ser un complemento del sistema, una v\u00e1lvula de escape que descomprime la lucha revolucionaria de las masas. Las organizaciones integrantes del FIT-U est\u00e1n viviendo claramente este proceso.<\/p>\n

Volvamos entonces a la pregunta inicial: \u00bflos parlamentarios del FIT-U han actuado igual que Mar\u00eda Rivera, es decir como \u201ctribunos revolucionarios\u201d? Nosotros creemos que no, que su actividad no puede ni debe ser tomada como modelo de aplicaci\u00f3n de los criterios planteados por la III Internacional. Por el contrario, reivindicamos la actuaci\u00f3n de Mar\u00eda Rivera en la Asamblea Constituyente chilena.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/maria-rivera-una-tribuna-de-la-revolucion-chilena-en-la-convencion-constituyente\/<\/p>\n

[2]<\/a> Tesis, manifiestos y resoluciones adoptados por los Cuatro Primeros Congresos de la Internacional Comunista (1919-1923). 2\u00aa edici\u00f3n digital. Valencia: Edicions Internacionals Sedov, 2017, pp. 91-97.<\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rtnjwX-41zo<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Ver, por ejemplo, https:\/\/www.marxist.com\/argentina-y-el-partido-de-izquierda-unificado.htm<\/p>\n

[5]<\/a> https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/1938\/prog-trans.htm<\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/www.pstu.com.ar\/sobre-el-programa-del-fit-unidad\/<\/p>\n

[7]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n

[8]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ahFYgQwnx8k<\/p>\n

[9]<\/a> https:\/\/www.pstu.com.ar\/aborto-legal-fit-sororidad-o-hermandad-de-clase\/<\/p>\n

[10]<\/a> https:\/\/www.diariopopular.com.ar\/espectaculos\/santi-maratea-duro-el-cantante-la-mancha-rolando-no-te-conoce-nadie-boludo-n620422<\/p>\n

[11]<\/a> https:\/\/izquierdasocialista.org.ar\/2020\/index.php\/blog\/para-la-web\/item\/20194-santi-maratea-si-ganaba-la-izquierda-estariamos-mejor<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo reciente, hemos reivindicado la actividad de la convencional Mar\u00eda Rivera (militante del MIT chileno y de la LIT-CI) en la Asamblea Constituyente de su pa\u00eds como un ejemplo de cu\u00e1l debe ser la acci\u00f3n de un diputado revolucionario dentro de las instituciones de la democracia burguesa[1]. En Argentina, el FIT-U (Frente de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":69178,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2652,12849],"tags":[4150,6731,3252],"class_list":["post-69177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-polemica","tag-fit","tag-parlamentarismo","tag-reformismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/FD3fc-_WYAYrl7O.jpg?fit=1600%2C1067&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/FD3fc-_WYAYrl7O.jpg?fit=1600%2C1067&ssl=1","categories_names":["Argentina","Pol\u00e9mica"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69179,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69177\/revisions\/69179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}