{"id":69062,"date":"2022-03-07T14:26:11","date_gmt":"2022-03-07T14:26:11","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=69062"},"modified":"2024-11-03T13:27:45","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:45","slug":"el-estalinismo-la-crisis-del-orden-mundial-y-la-invasion-rusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/el-estalinismo-la-crisis-del-orden-mundial-y-la-invasion-rusa\/","title":{"rendered":"El estalinismo, la crisis del orden mundial y la invasi\u00f3n rusa"},"content":{"rendered":"

Existe un gran debate entre los activistas de todo el mundo sobre qu\u00e9 posici\u00f3n tomar en la guerra contra Ucrania. En este debate tiene un peso importante la campa\u00f1a llevada a cabo por los partidos comunistas, la mayor\u00eda de ellos apoyando la invasi\u00f3n rusa. Adem\u00e1s de estos partidos, hay una serie de organizaciones no estalinistas que reproducen los mismos argumentos. Nos parece que esta es una discusi\u00f3n de enorme importancia hoy, que involucra muchos y complejos elementos. Por lo tanto, nos parece necesario centrar la discusi\u00f3n en sus aspectos centrales.<\/em><\/p>\n

Por: Eduardo Almeida<\/p>\n

El aparato estalinista internacional y el castro-chavismo siguen siendo fuertes<\/strong><\/p>\n

El aparato mundial estalinista sali\u00f3 en crisis y debilitado tras la restauraci\u00f3n del capitalismo en los antiguos Estados obreros. Pero los PCs siguen teniendo una fuerza importante, incluso peso de masas en muchos pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

La importancia del aparato estalinista actual no se debe solo a la importancia de los PCs. Existe el castro-chavismo, que es un movimiento m\u00e1s amplio, que re\u00fane a gobiernos, partidos y movimientos vinculados al estalinismo, como el gobierno venezolano, el nicarag\u00fcense, y otros. Adem\u00e1s, est\u00e1 el peso de la ideolog\u00eda de conciliaci\u00f3n de clases, que tambi\u00e9n es ampliamente defendida por los dem\u00e1s partidos reformistas, con los que se unen los PCs. Las ideolog\u00edas difundidas por los PCs tienen repercusiones en muchas organizaciones reformistas y centristas en el mundo.<\/p>\n

El otro factor tiene que ver con el cambio en el orden imperialista. El aparato estalinista mundial defiende la alianza China-Rusia como \u201cprogresiva\u201d. Como veremos, siguen siendo aliados, ya no de dictaduras estalinistas de los Estados obreros sino de dictaduras burguesas.<\/p>\n

Algunos PCs siguen diciendo que China es \u201csocialista\u201d, otros reconocen que ya es capitalista, pero [dicen] que es progresista frente al imperialismo norteamericano. Muchos de los PCs reconocen a Rusia como capitalista, pero tambi\u00e9n dicen que Putin es progresivo frente al imperialismo.<\/p>\n

Con la teor\u00eda estalinista de los \u201ccampos progresistas\u201d, los estalinistas ignoran las clases sociales, para justificar la represi\u00f3n de las dictaduras burguesas \u2013como la siria, la venezolana, la nicarag\u00fcense\u2013 como \u201cprogresistas\u201d. Y siguen diciendo que Cuba es un pa\u00eds socialista, defendiendo la represi\u00f3n frente a la movilizaci\u00f3n popular del 11J.<\/p>\n

El eje en formaci\u00f3n entre China-Rusia y la crisis del orden imperialista mundial<\/strong><\/p>\n

La guerra en Ucrania es una expresi\u00f3n de la crisis en el orden imperialista mundial y, a su vez, profundiza mucho esa crisis.<\/p>\n

La valoraci\u00f3n de esta crisis del orden mundial excede el alcance de este art\u00edculo. Centr\u00e9monos en uno de sus elementos centrales, que es la alianza Rusia-China en ciernes.<\/p>\n

Tanto China como la Rusia de hoy tienen sus or\u00edgenes en Estados obreros burocr\u00e1ticos, en los que la propia burocracia gobernante dirigi\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo. Sin embargo, estos Estados tuvieron caminos diferentes en su ubicaci\u00f3n en la divisi\u00f3n mundial del trabajo capitalista.<\/p>\n

China se ha incorporado a la econom\u00eda mundial como una especie de \u201cf\u00e1brica del mundo\u201d, con grandes inversiones imperialistas. Las multinacionales se aprovecharon de la dictadura del PC para imponer salarios de miseria a los obreros chinos y producir a precios bajos. Esa era la t\u00f3nica de los a\u00f1os 1980 y 1990. Sin embargo, el crecimiento de la nueva burgues\u00eda china llev\u00f3 a comenzar a disputarle al imperialismo norteamericano la hegemon\u00eda en el mercado internacional, en una reubicaci\u00f3n de su papel en la divisi\u00f3n mundial del trabajo.<\/p>\n

Independientemente del debate sobre si China es o no imperialista, esta es hoy la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Esta es la realidad actual, que se expresa en la \u201cguerra comercial entre Estados Unidos y China\u201d, que era impensable en los \u00faltimos a\u00f1os 1980 y en la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n

Rusia, tras la restauraci\u00f3n, sigui\u00f3 un camino opuesto, de enorme destrucci\u00f3n de las fuerzas productivas, perdiendo gran parte de su parque industrial. Se ubic\u00f3 en una posici\u00f3n subordinada en la econom\u00eda mundial, esencialmente como productora de gas y petr\u00f3leo. Es una econom\u00eda en decadencia, dependiente del capital financiero imperialista y de las exportaciones de petr\u00f3leo y gas a Europa.<\/p>\n

Sin embargo, Rusia hered\u00f3 del antiguo Estado obrero su poder nuclear, lo mantuvo y lo actualiz\u00f3. Sigue siendo la segunda potencia nuclear del planeta.<\/p>\n

Se est\u00e1 gestando una alianza entre China y Rusia, que incluye la segunda econom\u00eda mundial y la decadente econom\u00eda rusa, pero que posee el segundo arsenal nuclear m\u00e1s grande del mundo. Esto tiende a tener una importancia muy grande en la crisis del orden imperialista mundial.<\/p>\n

Un mes antes de la invasi\u00f3n de Ucrania, Putin visit\u00f3 China en la inauguraci\u00f3n de los Juegos de Invierno, y firm\u00f3 una declaraci\u00f3n conjunta con Xi Jinping, definiendo un \u201cacuerdo ilimitado\u201d de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar, en el que tambi\u00e9n se cuestiona a la OTAN. China es ya el principal socio comercial de Rusia. Putin esper\u00f3 el final de los Juegos de Invierno, a pedido de China, y dos d\u00edas despu\u00e9s invadi\u00f3 Ucrania.<\/p>\n

China cuida las apariencias, no aparece defendiendo expl\u00edcitamente a Rusia, porque necesita mantener sus negocios en todo el mundo, y \u201capoya la paz\u201d. Pero no condena la invasi\u00f3n y, en esencia, hasta ahora aparentemente respalda la acci\u00f3n de Putin.<\/p>\n

Sin duda, el imperialismo norteamericano mantiene su hegemon\u00eda econ\u00f3mica y militar. Pero viene mostrando una decadencia econ\u00f3mica, y presenta cada vez m\u00e1s dificultades para cumplir el rol de polic\u00eda del mundo. Sigue siendo hegem\u00f3nico, pero con crecientes dificultades para mantener su control del mundo, como lo demostr\u00f3 recientemente en la derrota y retirada de Afganist\u00e1n.<\/p>\n

El orden imperialista ya estaba siendo cuestionado por la ola econ\u00f3mica descendente que comenz\u00f3 con las recesiones de 2007-2009 y de 2020. Esto condujo a crisis interburguesas e interimperialistas, y proporcion\u00f3 una base material para los levantamientos de masas que tuvieron lugar.<\/p>\n

Pero es innegable que una disputa entre dos polos \u2013USA x China-Rusia\u2013 ser\u00eda un fuerte elemento de desequilibrio y crisis en el orden mundial.<\/p>\n

Y esto requiere caracterizar el significado de estos dos polos. El polo contrarrevolucionario imperialista hegem\u00f3nico no necesita presentaci\u00f3n. Se trata del imperialismo dominante, el mayor enemigo de los trabajadores en todo el mundo.<\/p>\n

No obstante, el otro polo, encabezado por China y Rusia, tambi\u00e9n tiene un contenido categ\u00f3ricamente contrarrevolucionario.<\/p>\n

Antes, cuando a\u00fan eran Estados obreros burocratizados, ya eran polos contrarrevolucionarios, responsables por innumerables derrotas revolucionarias y por la \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d con el imperialismo. Pero hoy se trata de un papel cualitativamente m\u00e1s contrarrevolucionario. Son Estados burgueses, donde imperan dictaduras.<\/p>\n

No existe ning\u00fan tipo de apoyo de estas dictaduras burguesas a los procesos revolucionarios que existen en el mundo. Por el contrario, apoyan otras dictaduras burguesas contrarrevolucionarias en el mundo, como las de Myanmar, Sud\u00e1n, Siria, Venezuela, Nicaragua, y otras. Defendieron la represi\u00f3n violenta de estas dictaduras contra sus propios pueblos.<\/p>\n

China y Rusia, como Estados burgueses, defienden los intereses econ\u00f3micos de sus burgues\u00edas dirigentes. No tiene ning\u00fan papel progresivo y, menos a\u00fan, antiimperialista.<\/p>\n

Los conflictos entre los dos polos contrarrevolucionarios (EE.UU. x China-Rusia) tienen y tendr\u00e1n diferentes expresiones, tales como disputas econ\u00f3micas como la \u201cguerra comercial EE.UU.-China\u201d, guerras regionales como la invasi\u00f3n rusa a Ucrania, y otras, de calidades y dimensiones diferentes.<\/p>\n

Cada uno de estos conflictos requerir\u00e1 un an\u00e1lisis concreto de la realidad concreta para definir la exacta posici\u00f3n de los socialistas revolucionarios. Pero este an\u00e1lisis concreto debe partir de esta evaluaci\u00f3n general marxista de dos polos contrarrevolucionarios y sus consecuencias en la crisis del orden imperialista mundial.<\/p>\n

La presi\u00f3n del imperialismo sobre Ucrania<\/strong><\/p>\n

Existen en el conflicto ucraniano las acciones de estos dos polos contrarrevolucionarios.<\/p>\n

El imperialismo act\u00faa directamente en la regi\u00f3n. En primer lugar, por el sometimiento del gobierno de Kiev a la Uni\u00f3n Europea, en un proceso de recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

La OTAN, la alianza militar imperialista, avanz\u00f3 hacia los pa\u00edses del Este europeo tras la restauraci\u00f3n del capitalismo en la regi\u00f3n, integrando a la Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Polonia, Hungr\u00eda, Ruman\u00eda, Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia, Eslovenia, Croacia, Montenegro, Albania.<\/p>\n

Putin afirma que el conflicto actual se basa en la posibilidad de que Ucrania se integre a la OTAN.<\/p>\n

La opresi\u00f3n rusa sobre Ucrania<\/strong><\/p>\n

Por otro lado, est\u00e1 el polo contrarrevolucionario ruso. Existe una opresi\u00f3n secular de Rusia sobre Ucrania desde los tiempos del zarismo.<\/p>\n

La \u00fanica vez que esto se rompi\u00f3 fue con la revoluci\u00f3n rusa y la formaci\u00f3n de la URSS, a la que Ucrania adhiri\u00f3 por voluntad propia. Esta fue una demostraci\u00f3n de que solo la revoluci\u00f3n socialista puede resolver verdaderamente los problemas de la opresi\u00f3n nacional. A todas las nacionalidades oprimidas por la Rusia zarista se les asegur\u00f3 la posibilidad de una uni\u00f3n libre, lo que har\u00eda posible unir las fuerzas productivas m\u00e1s ampliamente que en un pa\u00eds peque\u00f1o. Pero con todos los derechos nacionales garantizados, incluido el derecho de separarse de la URSS cuando quisieran. Este ejemplo hist\u00f3rico es de enorme importancia. Solo ganando la conciencia del pueblo ucraniano, como lo hicieron los bolcheviques, se puede comenzar a superar la opresi\u00f3n nacional.<\/p>\n

La contrarrevoluci\u00f3n estalinista puso fin a este proceso, aplast\u00f3 nuevamente a todas las nacionalidades y gener\u00f3 un enorme repudio en la conciencia del pueblo ucraniano frente a la opresi\u00f3n rusa.<\/p>\n

Esto convirti\u00f3 a la URSS en una brutal prisi\u00f3n de los pueblos. Cuando se produjeron las revoluciones que derrocaron a las dictaduras estalinistas, acab\u00f3 tambi\u00e9n la URSS, lo que fue extremadamente progresivo.<\/p>\n

Sin embargo, debido a la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria, fueron sectores de la propia burocracia los que encabezaron estas revoluciones. Estas direcciones avanzaron el proceso de restauraci\u00f3n capitalista que ya hab\u00eda comenzado.<\/p>\n

En Rusia, este proceso llev\u00f3 al poder a Yeltsin y luego a Putin, exjefe de la KGB, expresi\u00f3n de la nueva burgues\u00eda rusa que se apoder\u00f3 de las grandes empresas antes estatales.<\/p>\n

En Ucrania, la ca\u00edda de la dictadura estalinista tambi\u00e9n fue capitalizada por un sector de la burocracia, con Leonid Kravchuk a la cabeza, comandante de la restauraci\u00f3n capitalista.<\/p>\n

Tras una serie de gobiernos y grandes crisis pol\u00edticas, en 2014 una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica derroc\u00f3 el gobierno de Victor Yanukovich.<\/p>\n

Este gobierno era un agente de la recolonizaci\u00f3n europea, pero vinculado directamente a Putin. Las masas, brutalmente atacadas por los planes econ\u00f3micos del gobierno, derrocaron a Yanukovich.<\/p>\n

Este episodio pas\u00f3 a la historia como Maid\u00e1n, en referencia a la plaza principal de Kiev, la capital ucraniana, donde se concentraron las movilizaciones.<\/p>\n

Esta revoluci\u00f3n democr\u00e1tica derroc\u00f3 el gobierno de Yanukovich, t\u00edtere de Mosc\u00fa. La ausencia de direcci\u00f3n revolucionaria, sin embargo, hizo posible que la direcci\u00f3n de este proceso ultraprogresivo fuese asumida por direcciones burguesas, que sustituyeron la dependencia de Mosc\u00fa por la sumisi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Ahora Putin quiere, con la invasi\u00f3n, recuperar el control de Ucrania, perdido con la revoluci\u00f3n de 2014.<\/p>\n

La realidad concreta de la invasi\u00f3n rusa<\/strong><\/p>\n

Entonces, existen en acci\u00f3n los dos polos contrarrevolucionarios en la guerra de Ucrania. Pero, \u00bfcu\u00e1l es la realidad concreta y c\u00f3mo operan estos polos?<\/p>\n

Esta no es una invasi\u00f3n militar de la OTAN contra el territorio ruso. En ese caso, sin duda nos posicionar\u00edamos en defensa de Rusia, tanto porque es una econom\u00eda dependiente del imperialismo como por haber sido invadida.<\/p>\n

Lo que realmente existe es una invasi\u00f3n militar rusa a Ucrania, para recomponer su opresi\u00f3n directa. Esta es la realidad concreta hoy. Una brutal invasi\u00f3n de la segunda potencia militar del mundo contra un pa\u00eds que no tiene condiciones militares para enfrentarse a Rusia, y que se apoya en el hero\u00edsmo de su pueblo.<\/p>\n

Putin, en un discurso televisado en v\u00edsperas de la invasi\u00f3n, dijo:<\/p>\n

\u201cLa Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia, m\u00e1s precisamente por los bolcheviques, la Rusia comunista\u201d. \u201cEste proceso comenz\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1917, y, adem\u00e1s, Lenin y sus socios lo hicieron de la manera m\u00e1s desordenada en relaci\u00f3n con Rusia: dividiendo, arrancando de Rusia pedazos de su propio territorio hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n

Es decir, Putin realiza la invasi\u00f3n atacando directamente el legado bolchevique que hist\u00f3ricamente gener\u00f3 la URSS. No es casualidad que cuestione directamente a Lenin. Putin cuestiona directamente el derecho de Ucrania a existir como naci\u00f3n, diciendo que el pa\u00eds pertenece a Rusia.<\/p>\n

Esto es de enorme importancia. El aparato estalinista siempre busc\u00f3 camuflar sus posiciones con citas distorsionadas de Lenin. Ahora tiene que defender esta acci\u00f3n de Putin, que fue hecha expl\u00edcitamente para romper con el legado de Lenin.<\/p>\n

La metodolog\u00eda estalinista en acci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Una parte del aparato estalinista mundial y del castro-chavismo apoya directamente la invasi\u00f3n rusa. Otra parte evita chocarse por el repudio de las masas a la invasi\u00f3n, diciendo que est\u00e1 contra la guerra pero \u201ces culpa de la OTAN\u201d, y se niega a apoyar la lucha ucraniana.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay crisis. Los PCs griego y turco, por ejemplo, estaban en contra de la invasi\u00f3n.<\/p>\n

Pero la mayor\u00eda de los PCs en el mundo justifican y apoyan a Putin o lo disculpan de alguna manera. El PC ruso (que tiene representaci\u00f3n en el parlamento), el PC chino, el PC cubano, as\u00ed como el PCdoB y el PC en el Brasil y muchos otros tienen esta posici\u00f3n.<\/p>\n

Para eso, estos partidos ignoran la realidad concreta, justificando la invasi\u00f3n por la \u201camenaza de la OTAN\u201d, para \u201cdefender a la Rusia progresista contra el imperialismo\u201d.<\/p>\n

Para justificar esta ideolog\u00eda, el aparato estalinista repite la metodolog\u00eda de siempre, con el tradicional determinismo mec\u00e1nico aliado a simples falsificaciones.<\/p>\n

El determinismo mec\u00e1nico, muy t\u00edpico de la ideolog\u00eda estalinista, se expresa en esta l\u00f3gica formal: siempre debemos defender el polo \u201cprogresivo\u201d contra el imperialismo, y por eso apoyamos a Rusia.<\/p>\n

As\u00ed, se ignora la obligaci\u00f3n del materialismo dial\u00e9ctico de combinar la teor\u00eda con el estudio de la realidad concreta. Primero, se ignora la teor\u00eda marxista, reemplazando su base, que es la lucha de clases, por la de los \u201ccampos progresivos\u201d. El aparato estalinista considera a Rusia como progresiva, dejando de lado el car\u00e1cter de clase de la nueva burgues\u00eda rusa, y desconociendo que forma parte de un polo contrarrevolucionario mundial. E ignora la realidad concreta: la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.<\/p>\n

Adem\u00e1s de esta metodolog\u00eda, el estalinismo tambi\u00e9n utiliza sus tradicionales falsificaciones. Las m\u00e1s obvias son las de encubrir la invasi\u00f3n militar de Rusia como una \u201cacci\u00f3n antiimperialista\u201d, y la del \u201ccombate contra el nazismo de Ucrania\u201d. Veamos estas falsificaciones una por una.<\/p>\n

\u00bfPutin es antiimperialista?<\/strong><\/p>\n

El principal \u201cargumento\u201d del estalinismo y sus partidarios es que la acci\u00f3n de Putin ser\u00eda una defensa contra el imperialismo. Entonces, ser\u00eda una acci\u00f3n antiimperialista.<\/p>\n

La primera contestaci\u00f3n a esta ideolog\u00eda es el criterio de la verdad. Lo que existe en la realidad es la brutal invasi\u00f3n militar a Ucrania por parte de Rusia. Las ciudades sitiadas, destruidas, son las ucranianas; los civiles muertos son ucranianos.<\/p>\n

La segunda refutaci\u00f3n es el historial de Putin. \u00c9l, como continuaci\u00f3n de Yeltsin, fue el agente de la penetraci\u00f3n del imperialismo en Rusia, de la destrucci\u00f3n del parque industrial ruso, y de la recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds por las empresas multinacionales. En otras palabras, siempre ha sido un aliado del imperialismo. Un aliado que tiene roces con el imperialismo, pero un aliado.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el \u00e1mbito internacional, \u00bfcu\u00e1ndo ha ayudado Putin a alg\u00fan proceso revolucionario antiimperialista? Nunca.<\/p>\n

Es, hasta ahora, uno de los puntales militares del genocidio contra el pueblo sirio perpetrado por Bashar al Assad.<\/p>\n

Putin act\u00faa para mantener la opresi\u00f3n sobre las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas de Belarus, apoyando la dictadura de Lukashenko, y ayudando con tropas a ahogar en sangre la rebeli\u00f3n en Kazajist\u00e1n.<\/p>\n

En tercer lugar, es necesario responder a la pregunta. \u00bfNo es la invasi\u00f3n de Ucrania una maniobra militar defensiva para evitar la penetraci\u00f3n de la OTAN en ese pa\u00eds? No, no es as\u00ed.<\/p>\n

Como todos saben, la lucha militar es una extensi\u00f3n de la lucha pol\u00edtica. La primera forma de luchar contra la OTAN en Ucrania es ganar al pueblo ucraniano contra la OTAN. Y eso exige una pol\u00edtica de respeto a la nacionalidad ucraniana y una pol\u00edtica antiimperialista. Putin no tiene ninguna de las dos. Ni se gana la confianza de los ucranianos de que los respetar\u00e1 ni busca dirigirlos contra el imperialismo europeo. Y ahora, con la invasi\u00f3n, se gan\u00f3 definitivamente el odio de los ucranianos, abriendo un campo pol\u00edtico para la OTAN. Puede ganar la batalla militar, pero pierde la batalla pol\u00edtica por la conciencia de los ucranianos.<\/p>\n

Putin, no por casualidad, anunci\u00f3 la invasi\u00f3n cuestionando abiertamente a Lenin y la pol\u00edtica de los bolcheviques, de ganar la conciencia de los ucranianos para superar la opresi\u00f3n nacional. \u00bfQui\u00e9n gana pol\u00edticamente? La OTAN, que permanecer\u00e1 en la conciencia del pueblo ucraniano como una alternativa a la opresi\u00f3n rusa.<\/p>\n

En cuarto lugar, ya ahora es posible medir el resultado pol\u00edtico internacional de la invasi\u00f3n a Ucrania. Independientemente del resultado concreto de la invasi\u00f3n, los gobiernos imperialistas en el mundo se fortalecieron pol\u00edticamente junto a las masas, apareciendo como \u201cdefensores de la paz\u201d. Biden, que ven\u00eda siendo cada vez m\u00e1s cuestionado en EE. UU., ha vuelto a fortalecerse. Los gobiernos imperialistas europeos tambi\u00e9n ganaron apoyo entre las masas. Alemania, que desde la Segunda Guerra Mundial ten\u00eda estrictas limitaciones para su rearme, decidi\u00f3 triplicar su presupuesto militar contando con apoyo de masas.<\/p>\n

En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, Rusia est\u00e1 sufriendo sanciones comerciales, financieras y diplom\u00e1ticas que la debilitan mucho en t\u00e9rminos internacionales.<\/p>\n

La verdad, que los estalinistas quieren ocultar, es que Putin no invadi\u00f3 Ucrania para defenderse de la OTAN. Invadi\u00f3 para reanudar la opresi\u00f3n rusa sobre ese pa\u00eds, perdida con la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n. Y el resultado pol\u00edtico de esta acci\u00f3n de Putin es el fortalecimiento pol\u00edtico del imperialismo y de la OTAN.<\/p>\n

Si Rusia gana la guerra en Ucrania, no ser\u00e1 una victoria de la revoluci\u00f3n. No se fortalecer\u00e1 el movimiento de masas, sino uno de los polos de la contrarrevoluci\u00f3n en el mundo.<\/p>\n

Pero incluso si tiene una victoria militar, Putin se est\u00e1 debilitando pol\u00edticamente. Le dio armas al imperialismo para debilitar pol\u00edtica y militarmente a Rusia. Tendr\u00e1 que bancar una ocupaci\u00f3n militar, con enormes costos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y militares. Todo esto era previsible y desmiente categ\u00f3ricamente la farsa del estalinismo, de una acci\u00f3n \u201cantiimperialista\u201d.<\/p>\n

\u00bfPutin es un dem\u00f3crata contra el fascismo?<\/strong><\/p>\n

La otra gran farsa de Putin y del aparato estalinista es que esta ser\u00eda una guerra \u201ccontra el fascismo\u201d. Ucrania tendr\u00eda un gobierno fascista y ser\u00eda necesario derrotarlo. As\u00ed, Putin ser\u00eda el agente de una lucha democr\u00e1tica contra el fascismo.<\/p>\n

Es verdad que hay grupos fascistas en Ucrania. El batall\u00f3n Azov, por ejemplo, es una organizaci\u00f3n claramente fascista. Asimismo, hay grupos fascistas en Rusia que apoyan a Putin. En la regi\u00f3n del Donetsk y Lugansk, grupos paramilitares fascistas apoyan la invasi\u00f3n rusa. Hay grupos fascistas en ambos lados.<\/p>\n

Putin cont\u00f3 con el apoyo de una buena parte de la extrema derecha mundial al comienzo de la invasi\u00f3n. Trump y su estratega Steve Bannon, Orban en Hungr\u00eda, Le Pen en Francia, y Bolsonaro en el Brasil apoyaron a Putin, hasta que la abrumadora ola de apoyo a Ucrania los oblig\u00f3 a cambiar de posici\u00f3n.<\/p>\n

La victoria de la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n conquist\u00f3 m\u00e1s libertades democr\u00e1ticas en ese pa\u00eds que las que exist\u00edan en la Rusia de Putin. No tenemos ning\u00fan acuerdo con el gobierno de Zelensky, ni con el Estado ucraniano. Se trata de un Estado burgu\u00e9s y una democracia con muchos elementos autoritarios. Pero, es un hecho innegable que hay elecciones regulares en Ucrania, lo que no es el caso en Rusia.<\/p>\n

Putin ha gobernado Rusia de manera dictatorial durante 23 a\u00f1os y ha cambiado la constituci\u00f3n para poder permanecer en el gobierno hasta 2036. No permite que exista ninguna oposici\u00f3n. Un l\u00edder de la oposici\u00f3n, Alexei Navalny, fue envenenado, logr\u00f3 salvarse, pero ahora est\u00e1 en prisi\u00f3n. M\u00e1s de 7.000 personas han sido arrestadas por protestar contra la guerra. Putin ayuda a sostener la represi\u00f3n violenta de las dictaduras de Belarus y Kazajist\u00e1n.<\/p>\n

Solo la farsa estalinista puede sostener la f\u00e1bula de Putin como un defensor de la democracia.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 lado estar en la guerra?<\/strong><\/p>\n

Ya hemos visto d\u00f3nde est\u00e1n los dos polos contrarrevolucionarios. Entonces, \u00bfc\u00f3mo, ubicarse en la guerra a Ucrania? En las trincheras del pueblo ucraniano, en la lucha contra la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n

Defendiendo todo apoyo en armas y alimentos para la resistencia ucraniana. Sin ninguna confianza en el gobierno de Zelensky, un gobierno burgu\u00e9s proimperialista. Sin aceptar ninguna acci\u00f3n de la OTAN en la guerra. No queremos cambiar la opresi\u00f3n rusa por otra opresi\u00f3n, de la UE y de la OTAN.<\/p>\n

Una victoria de la resistencia ucraniana debilitar\u00eda uno de los polos de la contrarrevoluci\u00f3n mundial, en este caso, los invasores.<\/p>\n

M\u00e1s que eso, ser\u00eda una victoria de un pueblo que tom\u00f3 las armas. Este ejemplo tendr\u00eda un profundo significado para la conciencia de las masas en todo el mundo, de que es posible con la lucha armada de un pueblo derrotar a un ej\u00e9rcito poderoso.<\/p>\n

Para nosotros, Ucrania no tendr\u00e1 futuro sin una revoluci\u00f3n socialista. Adem\u00e1s, ser\u00e1 necesario extender la revoluci\u00f3n socialista a otros pa\u00edses, para poder avanzar hacia una nueva federaci\u00f3n libre socialista de los pa\u00edses europeos, alternativa a la Uni\u00f3n Europea imperialista. La victoria de un pueblo con armas en la mano ser\u00eda un buen comienzo.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existe un gran debate entre los activistas de todo el mundo sobre qu\u00e9 posici\u00f3n tomar en la guerra contra Ucrania. En este debate tiene un peso importante la campa\u00f1a llevada a cabo por los partidos comunistas, la mayor\u00eda de ellos apoyando la invasi\u00f3n rusa. Adem\u00e1s de estos partidos, hay una serie de organizaciones no estalinistas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":69066,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2768,2704],"tags":[2961,17366,16857,17364,17367,17369,17365,17368],"class_list":["post-69062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ucrania","category-rusia","tag-eduardo-almeida","tag-eje-china-rusia","tag-estalinismo-y-burocracia-sovietica","tag-estalinismo-y-ucrania","tag-imperialismos-en-ucrania","tag-metodologia-estalinista","tag-orden-imperialista-mundial","tag-otan-y-union-europea"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/stalinismo-Putin-Rusia_Mesa-de-trabajo-1-1021x580-1.png?fit=1021%2C580&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/stalinismo-Putin-Rusia_Mesa-de-trabajo-1-1021x580-1.png?fit=1021%2C580&ssl=1","categories_names":["Rusia","Ucrania"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69067,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69062\/revisions\/69067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}