{"id":68646,"date":"2022-02-11T03:53:57","date_gmt":"2022-02-11T03:53:57","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=68646"},"modified":"2024-11-03T13:27:48","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:48","slug":"maria-rivera-y-la-propuesta-de-una-asamblea-plurinacional-que-es-lo-que-proponemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/maria-rivera-y-la-propuesta-de-una-asamblea-plurinacional-que-es-lo-que-proponemos\/","title":{"rendered":"Mar\u00eda Rivera y la propuesta de una Asamblea Plurinacional: \u00bfqu\u00e9 es lo que proponemos?"},"content":{"rendered":"

Ayer nuestra compa\u00f1era constituyente Mar\u00eda Rivera defendi\u00f3, en una de las Comisiones de la Convenci\u00f3n Constitucional, la propuesta de disolver los actuales poderes del Estado y reemplazarlos por una Asamblea Plurinacional de las y los Trabajadores y los Pueblos, que concentre todos los poderes y sea compuesta con representantes electos en territorios, lugares de trabajo y en la tropa de las Fuerzas Armadas, sin representantes del gran capital, iglesia y oficialidad de las FFAA.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por Mit-Chile<\/p>\n

Hoy nuestra iniciativa fue rechazada por unanimidad en la Comisi\u00f3n de Sistema Pol\u00edtico, con 25 votos en contra. En parte esa votaci\u00f3n no nos sorprende, por parte de quienes defienden este modelo de Estado, d\u00f3nde el poder econ\u00f3mico es el que dicta las reglas, como la derecha, la ex Concertaci\u00f3n e incluso la \u201cNueva Concertaci\u00f3n\u201d de PS-FA-PC. Otros constituyentes, que vienen de movimientos populares o son independientes, tambi\u00e9n rechazaron la norma, pues no logran ver m\u00e1s all\u00e1 de realizar reformas parciales al Estado actual.<\/p>\n

Pues bien, m\u00e1s all\u00e1 de la votaci\u00f3n, aqu\u00ed queremos discutir una serie de argumentos que fueron utilizados contra nuestra propuesta.<\/p>\n

Nuestra compa\u00f1era y nuestra propuesta recibieron enormes ataques de la derecha, de constituyentes del Frente Amplio, Partido Comunista y hasta de Gabriel Boric. El reportaje exhibido en TVN ayer en la noche ten\u00eda como encabezado: \u201cConvenci\u00f3n: cr\u00edtica a iniciativas \u2018disparatadas\u2019\u201d. O sea, se calific\u00f3 nuestra propuesta como un \u201cdisparate\u201d. Este tipo de ep\u00edtetos no es una novedad. En los \u00faltimos d\u00edas los grandes medios de comunicaci\u00f3n, los empresarios y muchos constituyentes trataron de usar palabras similares para descalificar varias de las Iniciativas aprobadas en las Comisiones de la Convenci\u00f3n, como la devoluci\u00f3n de las tierras al pueblo mapuche, la Derogaci\u00f3n del C\u00f3digo de Aguas, la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda y la revisi\u00f3n de los Tratados de Libre Comercio. Esas propuestas fueron calificadas de \u201cdescabelladas\u201d, \u201clocas\u201d y \u201cp\u00e9simas noticias\u201d. Un constituyente de derecha lleg\u00f3 a decir que la Convenci\u00f3n hab\u00eda entrado a Fantasilandia. Esos ataques no son solo en contra de nosotros, sino en contra de todos los convencionales que est\u00e1n defendiendo medidas para realmente cambiar el pa\u00eds, la mayor\u00eda de ellas que reflejan las demandas populares.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a nuestra propuesta de Estado, el futuro presidente Gabriel Boric comparti\u00f3 un twitter de la convencional del Frente Amplio Constanza Schonhaut diciendo que nuestra norma \u201cest\u00e1 fuera de todo el marco democr\u00e1tico que se ha sostenido para el dise\u00f1o de la nueva constituci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

Pues bien. Queremos discutir exactamente eso. \u00bfEs que nuestra propuesta est\u00e1 fuera de los marcos democr\u00e1ticos de la Nueva Constituci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les son esos marcos democr\u00e1ticos y qui\u00e9n los estableci\u00f3? \u00bfEs, nuestra propuesta, m\u00e1s o menos democr\u00e1tica que las propuestas de reformas actuales a las instituciones del Estado?<\/p>\n

En primer lugar, queremos responder a la constituyente Constanza Schonhaut y a Gabriel Boric: nuestra propuesta est\u00e1 totalmente dentro del marco democr\u00e1tico de la Nueva Constituci\u00f3n. La Constituci\u00f3n es la Ley m\u00e1s importante de un pa\u00eds y tiene el poder de cambiar toda la legislaci\u00f3n, las instituciones estatales y privadas y regular el conjunto de los derechos y deberes sociales. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 nuestra norma estar\u00eda \u201cfuera de los marcos democr\u00e1ticos\u201d? Nuestra propuesta no va en contra de ning\u00fan derecho humano, no propone atacar a ning\u00fan grupo de personas, no propone ninguna medida violenta, nada de eso. Lo que proponemos es acabar con las actuales instituciones del Poder Estatal y construir otras nuevas, que no est\u00e9n podridas y corrompidas hasta la m\u00e9dula. \u00bfY por qu\u00e9 eso no estar\u00eda dentro de los marcos democr\u00e1ticos? \u00bfO podr\u00edamos decir que nuestra propuesta no est\u00e1 dentro del marco de lo que Boric, la UDI, RN y la ex Concertaci\u00f3n establecieron como \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d en el Acuerdo por la Paz?<\/p>\n

En segundo lugar, creemos nuestra propuesta es infinitamente m\u00e1s democr\u00e1tica que el Estado actual y es la \u00fanica que lleva a fondo las reformas necesarias para que el Estado sea la representaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Esto por un motivo muy sencillo: hoy, todos los poderes del Estado est\u00e1n subordinados al poder econ\u00f3mico, a los que tienen dinero. La gran burgues\u00eda chilena y las transnacionales\u00a0controlan\u00a0<\/strong>los principales partidos, el poder legislativo, los Tribunales, las Fuerzas Armadas y dem\u00e1s instituciones estatales. Esto no es una novedad. Todos esos mecanismos de control y corrupci\u00f3n est\u00e1n descritos en detalle en libros de importantes periodistas como Daniel Matamala, M\u00f3nica Gonz\u00e1lez y son conocidos ampliamente por la poblaci\u00f3n: compra de pol\u00edticos, privilegios a amigos y familiares, corrupci\u00f3n con dinero p\u00fablico, impunidad judicial y un largo etc.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, los que trabajamos y producimos la riqueza de este pa\u00eds, no tenemos mayor participaci\u00f3n en las definiciones pol\u00edticas. Nuestro rol es ir a votar cada 2 a\u00f1os por candidatos de partidos totalmente cuestionados. Esa falta de credibilidad de la \u201cdemocracia\u201d se refleja claramente en las altas tasas de abstenci\u00f3n electoral. La mayor\u00eda de la clase trabajadora no tenemos las condiciones para candidatearnos, ya que no tenemos dinero, ni aparatos pol\u00edticos, ni medios de comunicaci\u00f3n. Tampoco tenemos el derecho de revocar a los pol\u00edticos si ellos no cumplen sus promesas. Tenemos que esperar 4 a\u00f1os (u 8!, en el caso del Senado) para sacarlos de sus puestos. Y la cosa es a\u00fan peor. Si bien tenemos la posibilidad de votar para los Poderes Ejecutivo y Legislativo, no tenemos el derecho a elegir a los jueces, ni a los oficiales de las Fuerzas Armadas, ni al presidente del Banco Central, ni a los ministros, nada. As\u00ed, las clases dominantes, adem\u00e1s de tener el control de la mayor\u00eda de los partidos y sus parlamentarios, tambi\u00e9n mantienen el control de los sectores privilegiados del aparato estatal, como los jueces y la oficialidad de las FFAA. \u00bfPor qu\u00e9 el se\u00f1or Gabriel Boric o la constituyente Constanza Schonhaut no se escandalizan por el hecho de que oficiales de las Fuerzas Armadas vayan a estudiar en Estados Unidos con becas financiadas por el mayor empresario del pa\u00eds, Andr\u00f3nico Luksic? \u00bfEso no les genera ninguna incomodidad? Y por qu\u00e9 nuestra propuesta les genera tanta molestia? Ya responderemos a esta pregunta.<\/p>\n

\"\"
Luksic (derecha) y otros 15 empresarios participaron en un in\u00e9dito programa del Ej\u00e9rcito para formar a nuevos oficiales de reserva<\/figcaption><\/figure>\n

Nuestra propuesta va en el sentido opuesto al funcionamiento actual de las instituciones estatales. Lo que proponemos es\u00a0acabar con todas las instituciones que est\u00e1n al servicio de los due\u00f1os del pa\u00eds y construir otras nuevas.<\/strong>\u00a0Proponemos centralizar todos los poderes en una sola Asamblea Plurinacional, que sea compuesta por representantes electos en asambleas de base en los territorios, lugares de trabajo y entre la tropa de las Fuerzas Armadas. Adem\u00e1s de eso,\u00a0p<\/strong>roponemos que todos los cargos sean revocables por sus asambleas de base y que ning\u00fan representante gane m\u00e1s que un obrero calificado. Por \u00faltimo, proponemos que las y los representantes sean todos de la clase trabajadora, campesinos, estudiantes y trabajadores intelectuales. Ellos son los que producen la riqueza del pa\u00eds, ellos son los que tienen que gobernar. Esto tambi\u00e9n evitar\u00eda que el poder econ\u00f3mico nuevamente se hiciera due\u00f1o de la representaci\u00f3n pol\u00edtica. Por eso, no planteamos el derecho a voto a los sectores parasitarios de la sociedad, como los grandes empresarios, especuladores, la c\u00fapula de la Iglesia y las Fuerzas Armadas. Ese nuevo poder, totalmente electo, con control popular y sin la influencia del gran capital, podr\u00eda tener las condiciones de evitar la corrupci\u00f3n y tomar decisiones al servicio de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Los ministros, los jueces, el presidente del Banco Central, etc., ser\u00edan electos por ese poder, con alta representatividad popular.<\/p>\n

Si nuestra propuesta es m\u00e1s democr\u00e1tica, entonces por qu\u00e9 genera tanto ruido en los representantes del gran empresariado y en sus aliados, como el Frente Amplio y el PC? Simple, porque todos ellos est\u00e1n comprometidos en mantener\u00a0esta democracia, que sirve para mantener la dominaci\u00f3n de las familias m\u00e1s ricas de Chile y las transnacionales sobre el conjunto del pa\u00eds.<\/strong>\u00a0Boric ya dej\u00f3 en evidencia lo que ser\u00e1 su futuro gobierno, un gobierno de pactos y negociaciones en los t\u00e9rminos planteados por el gran empresariado. Lo mismo se expres\u00f3 en el Acuerdo por la Paz que dio origen a la Convenci\u00f3n Constitucional, que establece cosas tan \u201cdescabelladas\u201d y \u201cdisparatadas\u201d como un qu\u00f3rum de \u2154, donde la minor\u00eda de los constituyentes (53) tienen m\u00e1s poder que la mayor\u00eda!<\/p>\n

Queremos preguntarle al se\u00f1or Boric, \u00bfqu\u00e9 nos puede ense\u00f1ar usted sobre democracia? El 15 de noviembre, cuando miles de personas est\u00e1bamos en las calles y era asesinado por la polic\u00eda, en Plaza Dignidad, Abel Acu\u00f1a, usted estaba firmando un acuerdo con la m\u00e1s rancia derecha de este pa\u00eds sin consultarle ni al pueblo ni a su propio partido.<\/p>\n

\"\"
Abel Acu\u00f1a, joven trabajador de Maip\u00fa, muri\u00f3 de un paro cardiaco en Plaza Dignidad el mismo d\u00eda que Boric firmaba el Acuerdo por la Paz. Su muerte se dio en el contexto de una fuerte represi\u00f3n de Carabineros, lo que impidi\u00f3 que Abel fuera atendido a tiempo.<\/figcaption><\/figure>\n

De la derecha podemos esperar ataques como los que nos hacen. Del Frente Amplio y el Partido Comunista esperar\u00edamos el m\u00ednimo de sentido com\u00fan y un debate serio sobre las propuestas que est\u00e1n en discusi\u00f3n y no argumentos tan bajos como \u201cesta propuesta est\u00e1 fuera de los marcos democr\u00e1ticos de la nueva constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, queremos responder r\u00e1pidamente a las acusaciones que nos hace la derecha. En redes sociales muchos nos han acusado de ser dictatoriales, chavistas e incluso de defender las masacres que hizo Stalin en Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Esas acusaciones son totalmente falsas. Como ya hemos demostrado, nuestra posici\u00f3n sobre el Estado propone reformas para\u00a0ampliar la democracia para el pueblo,<\/strong>\u00a0no para limitarla. En segundo lugar,\u00a0hemos reivindicado la experiencia de la organizaci\u00f3n\u00a0<\/strong>de\u00a0<\/strong>las y los trabajadores en los Consejos Obreros y Populares de Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. No reivindicamos la figura de Stalin y adem\u00e1s planteamos hace d\u00e9cadas que Stalin fue una de las figuras m\u00e1s nefastas del siglo XX y el verdugo de la Revoluci\u00f3n Rusa.<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n reivindicamos la experiencia chilena de organizaci\u00f3n obrera y popular de los cordones industriales, las asambleas territoriales, las tomas de tierras, etc. Tampoco reivindicamos las figuras de Hugo Ch\u00e1vez o Evo Morales. En nuestra opini\u00f3n ni Ch\u00e1vez ni Evo Morales han defendido un proyecto socialista, ni tampoco han aportado a la democracia de la clase trabajadora, si no al rev\u00e9s. Todo ese contenido est\u00e1 expresado en innumerables art\u00edculos que hemos publicado en otros momentos y pueden ser f\u00e1cilmente encontrados en nuestra paginaweb o en la pagina web de nuestra organizaci\u00f3n Internacional.<\/p>\n

Desde nuestro punto de vista, reafirmamos nuestra propuesta de reorganizaci\u00f3n total del aparato Estatal y creemos que la \u00fanica soluci\u00f3n para el problema de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es que la clase trabajadora tome el rumbo de las cosas en sus manos: el poder pol\u00edtico y el poder econ\u00f3mico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer nuestra compa\u00f1era constituyente Mar\u00eda Rivera defendi\u00f3, en una de las Comisiones de la Convenci\u00f3n Constitucional, la propuesta de disolver los actuales poderes del Estado y reemplazarlos por una Asamblea Plurinacional de las y los Trabajadores y los Pueblos, que concentre todos los poderes y sea compuesta con representantes electos en territorios, lugares de trabajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":68650,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2677],"tags":[17288,2904,17287],"class_list":["post-68646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chile","tag-asamblea-plurinacional-chile","tag-chile-2","tag-maria-rivera-chile"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/367512_1_6204265de167a-773x380-1.jpg?fit=773%2C380&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/367512_1_6204265de167a-773x380-1.jpg?fit=773%2C380&ssl=1","categories_names":["Chile"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68646"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78224,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68646\/revisions\/78224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}