Ya no se cuentan m\u00e1s los fastuosos elogios que los comentaristas y pol\u00edticos del r\u00e9gimen reservan para el gobierno presidido por Mario Draghi.<\/p>\n
Por: Alberto Madoglio<\/p>\n
El ejecutivo de unidad nacional encabezado por el ex gobernador del Banco de Italia y el Banco Central Europeo (dos cargos institucionales que ya son un programa suyo) hab\u00eda sido llamado a conducir el pa\u00eds ante diversas emergencias: una crisis econ\u00f3mica catastr\u00f3fica, cuyas razones se han estado gestando durante mucho tiempo pero que la pandemia ha contribuido a ampliar; la pandemia que, al mismo tiempo, segunda emergencia, el invierno pasado volvi\u00f3 a estar totalmente fuera de control, como y m\u00e1s que en la primavera de 2020; finalmente, la tercera emergencia, el estancamiento decisivo en el que se encontraba el gobierno Conte II, apoyado por el PD y el M5S (as\u00ed como por otras organizaciones menores como Italia Viva y Leu-Sinistra Italiana de Bersani y Fratoianni). Un estancamiento que le desagradaba incluso a sectores cada vez m\u00e1s amplios de las clases dominantes italianas, que lo criticaban no por su supuesta postura de \u00abizquierda en su acci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb, sino por no poder responder a los deseos de las grandes familias burguesas del pa\u00eds.<\/p>\n
El nuevo ejecutivo naci\u00f3 con el apoyo de todos los partidos presentes en el Parlamento \u2013con la excepci\u00f3n, m\u00e1s formal que de fondo, de los Fratelli de Italia [Hermanos de Italia]\u2013, de Confindustria, de las instituciones europeas y, lo que m\u00e1s importa para explicar la sustancial paz social en que operan (al menos por ahora), las burocracias sindicales, con Cgil a la cabeza.<\/p>\n
No esper\u00e1bamos nada bueno<\/strong><\/p>\n De inmediato manifestamos que los trabajadores no pod\u00edan esperar nada bueno de un primer ministro que, como gobernador in pectore<\/em> del BCE, hab\u00eda impuesto una reforma previsional que se concret\u00f3 con la ley Fornero, estrangulado al proletariado griego con amenazas, chantajes y duras pol\u00edticas de austeridad, y sugerido a Renzi \u2013primer ministro de Italia en la \u00e9poca\u2013 la abolici\u00f3n del art\u00edculo 18 del Estatuto de los Trabajadores. Hemos sido profetas f\u00e1ciles.<\/p>\n Entre los primeros actos recordamos la reforma en un sentido fuertemente privadista del empleo p\u00fablico, redactada por la ministro de Administraciones P\u00fablicas Brunetta y avalada con trompetas por Cgil, Cisl y Uil sin ni siquiera fingir alguna consulta entre los trabajadores interesados.<\/p>\n A esto se sum\u00f3 un masivo operativo de represi\u00f3n policial que deriv\u00f3 en la detenci\u00f3n y denuncia de varios delegados y sindicalistas de Si.Cobas, involucrados durante alg\u00fan tiempo en una dura disputa en el polo log\u00edstico de Piacenza. Una tarjeta de visita de mucho respeto. Y lo que vino despu\u00e9s contin\u00faa con el mismo ritmo.<\/p>\n El PNRR de los patrones<\/strong><\/p>\n La redacci\u00f3n del Plan Nacional de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia (PNRR), que es el plan elaborado para utilizar los m\u00e1s de 200.000 millones de fondos asignados por la Uni\u00f3n Europea a Italia, tuvo un descarado car\u00e1cter antiobrero.<\/p>\n Si la ret\u00f3rica hecha a grandes voces por el gobierno y los medios de comunicaci\u00f3n hablaba de un plan que sancionar\u00eda un punto de inflexi\u00f3n trascendental, un cambio hacia una sociedad m\u00e1s inclusiva, en la que se reducir\u00edan las desigualdades de riqueza e ingresos y el desarrollo tendr\u00eda un impacto positivo, en lo que respecta a la protecci\u00f3n del medio ambiente, las decisiones tomadas fueron en una direcci\u00f3n completamente diferente.<\/p>\n Como escribimos, los verdaderos ganadores de las m\u00e1s de 200 p\u00e1ginas del PNRR son las multinacionales de hidrocarburos y energ\u00eda el\u00e9ctrica, las grandes contratistas de obras p\u00fablicas que se beneficiar\u00e1n con los miles de millones destinados al ferrocarril de Alta Velocidad (mientras el transporte p\u00fablico, utilizado por trabajadores y estudiantes, solo obtendr\u00e1 migajas), los jefes de la salud privada, etc. Mientras tanto, todo lo relacionado con lo p\u00fablico se dimensiona a\u00fan m\u00e1s, con la escuela en primer lugar, que, bajo los auspicios del PNRR, se vuelve totalmente subordinada a las exigencias de las empresas capitalistas.<\/p>\n La salud sujeta a las ganancias<\/strong><\/p>\n La gesti\u00f3n sanitaria de la pandemia en s\u00ed misma se ha abordado, y se sigue abordando, no con el fin de salvaguardar la salud de la poblaci\u00f3n, sino para permitir que las empresas vuelvan a la plena producci\u00f3n y, por tanto, obtengan beneficios.<\/p>\n Es en esta perspectiva que se encuadra la decisi\u00f3n tomada la primavera pasada, de reabrir todas las actividades industriales y comerciales, cines, teatros, instalaciones deportivas, a pesar de que los datos de contagios eran peligrosamente altos, y la campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n estaba solo en el inicio.<\/p>\n Hoy, esa elecci\u00f3n se toma como ejemplo de un acto con visi\u00f3n de futuro del primer ministro, debido al \u00abpresunto \u00e9xito\u00bb que ha logrado. Quiz\u00e1s tuvo \u00e9xito desde el punto de vista econ\u00f3mico, pero volveremos a esto m\u00e1s adelante. No se puede decir lo mismo sobre la evoluci\u00f3n de la pandemia. El n\u00famero de contagios sigue siendo particularmente alto en la actualidad, as\u00ed como de muertes (varias docenas por d\u00eda). Y sabemos que toda persona infectada, aunque no est\u00e9 hospitalizada en cuidados intensivos o, peor a\u00fan, muera, tiene una probabilidad muy alta de sufrir un da\u00f1o permanente en su salud, que har\u00e1 sentir su peso a medida que envejece.<\/p>\n La reanudaci\u00f3n de la escuela<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n podemos imaginar que veremos un nuevo aumento de contagios y quiz\u00e1s muertes en las pr\u00f3ximas semanas, con la reanudaci\u00f3n de la docencia presencial a 100% y con la \u00abreorganizaci\u00f3n\u00bb general de la poblaci\u00f3n, recurriendo a un t\u00e9rmino que suelen utilizar los vir\u00f3logos, lo que por tanto aumentar\u00e1 las posibilidades de contraer el virus.<\/p>\n Tambi\u00e9n porque nada ha mejorado en t\u00e9rminos de transporte y espacios escolares. Para el transporte p\u00fablico, hasta un 80% de la capacidad total (sentados y de pie) se puede utilizar sin distanciamiento, no se solicitar\u00e1 el green pass<\/em> (panacea, seg\u00fan el gobierno, para todos los riesgos) en los \u00f3mnibus locales y metropolitanos. Para las escuelas, la distancia social no es obligatoria sino solo sugerida, mientras las aulas superpobladas (clases de gallinero) son la norma y no la excepci\u00f3n (varios miles seg\u00fan un informe del pasado 6 de septiembre transmitido por SkyTg24).<\/p>\n Hasta qu\u00e9 punto la gesti\u00f3n sanitaria del Covid es esquizofr\u00e9nica, por no decir criminal, tambi\u00e9n se evidencia en la propuesta, a\u00fan no confirmada, de considerar v\u00e1lida a los efectos del green pass<\/em> un hisopado molecular realizado en las 72 horas anteriores, cuando los estudios sanitarios hablan de una fiabilidad no superior a 48 horas. Lo que llev\u00f3 al reconocido vir\u00f3logo Andrea Crisanti a decir que \u00abel gobierno decide por ley cu\u00e1ndo el virus infecta y cu\u00e1ndo no\u00bb.<\/p>\n \u00a1Solo rebotes, otra que recuperaci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n Mencionamos anteriormente los datos econ\u00f3micos positivos que se atribuyen a las decisiones gubernamentales. En realidad, despu\u00e9s del colapso del a\u00f1o pasado, al que se suma el hecho de que la econom\u00eda italiana a\u00fan no hab\u00eda alcanzado los niveles previos a la crisis de 2009\/2010, a\u00fan se pod\u00eda esperar que la combinaci\u00f3n de estos dos factores, ligada a una reapertura generalizada de actividades produjese un rebote en los datos del PIB.<\/p>\n De las previsiones de los principales institutos econ\u00f3micos internacionales se puede deducir que se trata de un rebote, una peque\u00f1a recuperaci\u00f3n, y no de una recuperaci\u00f3n real a largo plazo. Para 2021, el PIB crecer\u00e1 aproximadamente 6% (quiz\u00e1s incluso m\u00e1s, seg\u00fan las estimaciones del gobierno), pero este crecimiento se reducir\u00e1 a poco m\u00e1s de 4 en 2022, para desacelerarse a\u00fan m\u00e1s en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n No puede ser de otra manera si se espera una tendencia similar para la que sigue siendo la locomotora de la econom\u00eda mundial, EE. UU., para el que tras el boom de 2021 se prev\u00e9 una fuerte desaceleraci\u00f3n, que continuar\u00e1 durante toda la d\u00e9cada.<\/p>\n Y todo esto siempre que no se produzcan hechos que puedan cambiar la coyuntura hacia una nueva recesi\u00f3n. No estamos hablando solo de una posibilidad \u201cde escuela\u201d sino que nos basamos en algunas situaciones que ya existen. Una subida de la tasa de inflaci\u00f3n en nivel global, que puede empujar a los bancos centrales a frenar o bloquear por completo la pol\u00edtica monetaria expansiva, ejerciendo una fuerte presi\u00f3n sobre las deudas de Estados y empresas. O nuevos fracasos de alcances globales. Nos referimos al caso del gigante inmobiliario chino Evergrande. La compa\u00f1\u00eda dijo que no pod\u00eda pagar sus deudas, que ascienden a m\u00e1s de U$S 300.000 millones. Si esto llegase a suceder, tendr\u00edamos un nuevo Lehman Brothers, pero elevado a la en\u00e9sima potencia, con todo lo que esto supondr\u00eda en nivel global.<\/p>\n Despidos en el horizonte<\/strong><\/p>\n Es por todas estas razones que el gobierno, m\u00e1s all\u00e1 de las peticiones de principio, no quiere ni puede cambiar su pol\u00edtica social, y prepara para los trabajadores otro per\u00edodo de sacrificios.<\/p>\n Lo vemos con el caso de Alitalia, donde el nuevo plan industrial prev\u00e9 miles de despidos, y por eso encuentra la oposici\u00f3n activa de los trabajadores, que actualmente no creen en las promesas y falsas garant\u00edas de las burocracias sindicales. O sobre por qu\u00e9 no se encuentran otras soluciones m\u00e1s que la confirmaci\u00f3n de despidos o el uso de fondos de despido [un lay off<\/em> antes del despido] para los casos Gkn, Embraco, Whirpool, Giannetti Ruote, entre tantos otros.<\/p>\n O con los anuncios relativos a una nueva, la en\u00e9sima, reforma del sistema de pensiones, que de hecho se centrar\u00e1 en un retorno a la infame ley Fornero, aunque con algunos trucos superficiales para hacerla digerible a aquellas fuerzas de la mayor\u00eda, que m\u00e1s la hab\u00edan hostigado por motivos de consenso electoral (la Liga y el M5s).<\/p>\n O por el hecho de que hasta la fecha no se ha refinanciado la compensaci\u00f3n para los trabajadores forzados a la cuarentena por contacto con positivos en Covid. La versi\u00f3n oficial es que faltan recursos, 900 millones. Sin embargo, m\u00e1gicamente, se han encontrado varios miles de millones, en forma de desgravaci\u00f3n fiscal, para garantizar que la pr\u00f3xima adquisici\u00f3n de Monte dei Paschi por parte de Unicredit sea de costo cero para esta \u00faltima.<\/p>\n O que no ha surgido ninguna dificultad para la compra de misiles de largo alcance, con los que equipar submarinos de la Marina italiana, o para armar los drones en dotaciones de la Aeron\u00e1utica.<\/p>\n El verdadero problema no es encontrar un equilibrio \u00abdif\u00edcil\u00bb entre la defensa de los derechos y el trabajo para millones de proletarios y evitar que las opciones pol\u00edticas (ver el escurridizo bloque de las deslocalizaciones y\/o desplazamientos de empresas) puedan ser un freno a las inversiones en Italia. Los intereses b\u00e1sicos de los proletarios y de los capitalistas son absoluta e irresolutamente irreconciliables y conflictivos, como siglos de historia deber\u00edan haber ense\u00f1ado a todos. Y que, precisamente, fases de crisis como la que estamos viviendo, m\u00e1s all\u00e1 de las contingencias m\u00e1s o menos favorables, conducen a un nivel de tensi\u00f3n sin precedentes.<\/p>\n \u00abLo queremos todo\u00bb<\/strong><\/p>\n Los patrones saben que no pueden ceder ni un mil\u00edmetro, so pena de ver reducidos sus beneficios y verse superados por competidores m\u00e1s equipados y despiadados que ellos.<\/p>\n Conciencia igual y contraria deben tener los trabajadores. Deben ser conscientes de que toda conquista, parcial, m\u00ednima y provisoria, no debe ser aceptada como un peligro evitado o como si se hubiera evitado un da\u00f1o mayor, sino como un trampol\u00edn para elevar cada vez m\u00e1s el nivel de reclamo, con la conciencia de que a quien pregunta qu\u00e9 quieren, los trabajadores tienen que responder \u00ablo queremos todo\u00bb, haci\u00e9ndose eco de una consigna de los a\u00f1os setenta.<\/p>\n Tampoco se deben hacer ilusiones sobre un supuesto papel imparcial del gobierno, al que hay que \u00abpasarle la pelota\u00bb para encontrar soluciones convenientes para los dos campos en lucha, patrones y proletarios. No, el gobierno no es un \u00e1rbitro independiente entre la patronal y la clase obrera. Es el enemigo al que hay que derrotar junto con los patrones, si no se quiere correr el riesgo de que victorias parciales sean el pr\u00f3logo de derrotas futuras.<\/p>\n Los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n muy intensos en lo que respecta a la lucha de clases. Somos conscientes de que hay mucho en juego y de que para triunfar se necesita ser conscientes de que no es posible ninguna soluci\u00f3n intermedia, de compromiso.<\/p>\n Debe quedar claro que ante los desastres causados por el capitalismo, el socialismo es la \u00fanica alternativa que no solo es necesaria sino, m\u00e1s que nunca, realista.<\/p>\n