El Congreso del PSOL vot\u00f3 contra el lanzamiento de una candidatura propia, apuntando hacia el apoyo a Lula ya en el primer turno de las elecciones de 2022.<\/em><\/p>\n Por: Eduardo Almeida<\/p>\n La definici\u00f3n final de la t\u00e1ctica fue transferida para una conferencia electoral en el primer semestre de a\u00f1o que viene. Pero, como esa conferencia ser\u00e1 compuesta por los miembros de la direcci\u00f3n electa en este congreso, la relaci\u00f3n de fuerzas ser\u00e1 probablemente la misma.<\/p>\n Se trata de la primera vez que el PSOL no presentar\u00e1 candidato en las elecciones presidenciales; no se est\u00e1 discutiendo la posibilidad de un voto cr\u00edtico a Lula en el segundo turno, caso persista la polarizaci\u00f3n Lula-Bolsonaro, sino el apoyo a Lula ya en el primer turno.<\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, como fue denunciado por el ala izquierda de ese partido, existe un movimiento de la mayor\u00eda de la direcci\u00f3n que no para por ah\u00ed. Se est\u00e1 preparando la participaci\u00f3n del PSOL en un futuro gobierno Lula.<\/p>\n La defensa del apoyo a Lula es justificado bajo argumentos de varios or\u00edgenes y coloraciones ideol\u00f3gicas. Pero se estructura en primer lugar en la necesidad de derrotar a Bolsonaro. O sea, se parte de una necesidad correcta para defender una pol\u00edtica equivocada.<\/p>\n Bolsonaro es realmente un gobierno genocida, machista, racista, LGBTf\u00f3bico, que est\u00e1 imponiendo ataques brutales a los trabajadores, precarizando las relaciones laborales y las jubilaciones. \u00c9l significa una amenaza real contra las libertades democr\u00e1ticas, expresando p\u00fablicamente que no aceptar\u00e1 una derrota electoral. Cualquier subestimaci\u00f3n de esa realidad ser\u00eda un error pol\u00edtico grave.<\/p>\n En este momento, no existen condiciones pol\u00edticas para el \u00e9xito de un golpe, porque ni el imperialismo ni la mayor\u00eda de la burgues\u00eda lo apoyar\u00eda. Pero no se puede dejar de considerar la hip\u00f3tesis de que Bolsonaro intente un golpe, por su proyecto dictatorial, por su base social (minoritaria) y militar.<\/p>\n Es necesario movilizar por la ca\u00edda de Bolsonaro ya, y no en 2022. Eso no tiene nada que ver con el apoyo a Lula en el primer turno de las elecciones. Ni en t\u00e9rminos electorales se justifica eso. incluso si Bolsonaro se recupera, lo que no est\u00e1 garantizado, puede llegar el segundo turno. Y ah\u00ed la discusi\u00f3n sobre el voto a Lula contra Bolsonaro en el segundo turno, o no, estar\u00eda en el terreno de la t\u00e1ctica. Por el contrario, el apoyo a la candidatura de Lula en el primer turno ayudar\u00e1 a amarrar a la clase trabajadora al PT.<\/p>\n Todos saben que la direcci\u00f3n del PT no quiere derrocar a Bolsonaro ya, porque eso podr\u00eda favorecer el surgimiento de una tercera v\u00eda y amenazar su victoria en 2022. Por eso, es muy probable que el PT no d\u00e9 continuidad al acto del 2 de octubre con grandes acciones de masas y una huelga general para derrocar a Bolsonaro.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n: Los caminos del PSOL despu\u00e9s de su 7\u00b0 Congreso<\/a><\/p>\n La narrativa de la \u201cnecesidad de derrocar a Bolsonaro\u201d, as\u00ed, confunde intencionalmente la necesidad de la unidad de acci\u00f3n en las calles para derrocar el gobierno con una t\u00e1ctica electoral de atadura al PT que hoy juega contra la ampliaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n Una cosa es la unidad de acci\u00f3n en las calles para derrocar a Bolsonaro. Otra, completamente diferente, es un proyecto de gobierno junto con la burgues\u00eda, como quiere el PT. Eso acaba con la independencia de clase y conspira contra la ca\u00edda de Bolsonaro.<\/p>\n Val\u00e9rio Arcary, dirigente de Resist\u00eancia, parte de ese debate, defiende el apoyo a Lula, y sus argumentos se escudan en la t\u00e1ctica de frente \u00fanico desarrollado por la III Internacional. Citando a Lenin, defendi\u00f3 el frente \u00fanico como la propuesta de Lula \u201ccon un programa de izquierda\u201d.<\/p>\n Val\u00e9rio fue por d\u00e9cadas militante del PSTU y se dice trotskista. Sabe perfectamente que su argumentaci\u00f3n no tiene nada que ver con Lenin o con la III Internacional. Sabe que el frente \u00fanico es una t\u00e1ctica de exigencias y denuncias en relaci\u00f3n con las direcciones reformistas, proponiendo acciones directas de las masas. Caso esas direcciones acepten, el movimiento avanza. Caso se nieguen, se desenmascaran frente a las masas.<\/p>\n El primer error es extender eso al terreno electoral. Lenin, en las elecciones, no usaba esa t\u00e1ctica de frente \u00fanico, y s\u00ed valorizaba la presentaci\u00f3n del programa revolucionario. El segundo error es que Val\u00e9rio ignora la parte fundamental de la denuncia de las direcciones en la t\u00e1ctica de frente \u00fanico, porque sabe que Lula no aceptar\u00e1 ning\u00fan \u201cprograma de izquierda\u201d contra la burgues\u00eda. Por eso, ignora a prop\u00f3sito los 13 a\u00f1os de gobiernos petistas, realizados con y para la gran burgues\u00eda nacional y multinacional.<\/p>\n En v\u00edsperas del Congreso del PSOL, Val\u00e9rio dej\u00f3 de lado las citaciones de Lenin y pas\u00f3 a basarse esencialmente en dos argumentos: la \u201camenaza Bolsonaro\u201d y la conciencia actual de las masas pro Lula. En su texto, \u201cSiete notas sobre el congreso del PSOL\u201d, agita la amenaza Bolsonaro, sin explicar por qu\u00e9 el apoyo a Lula en el primer turno facilitar\u00eda la derrota del proyecto golpista. Como ya vimos, eso no se sostiene.<\/p>\n Despu\u00e9s discute la conciencia actual de las masas: \u201cLa experiencia de masas con el lulismo permanece incompleta\u2026 Pero la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable es que la candidatura de Lula ocupe todo el espacio pol\u00edtico de la oposici\u00f3n de izquierda como una tra\u00edna incontenible\u201d, dice.<\/p>\n Se trata de un hecho innegable el apoyo mayoritario a Lula entre las masas trabajadoras. No obstante, un marxista usa el criterio de clase y eval\u00faa la historia para entender la realidad. Las mismas masas trabajadoras que ahora apoyan a Lula rompieron con el PT, despu\u00e9s de 13 a\u00f1os de gobiernos petistas. Bolsonaro fue electo, todos saben, surfeando en el rechazo al PT en las bases. Incluso en la f\u00e1bricas del ABC (polo obrero paulista) el PT fue derrotado por Bolsonaro.<\/p>\n Hoy, el PT crece a partir del odio contra Bolsonaro y por la memoria de los primeros a\u00f1os de Lula, cuando a\u00fan no exist\u00eda la crisis econ\u00f3mica. Apoyarse en la conciencia actual de las masas, sin un criterio de clase, ignorando la historia, no tiene nada que ver con el marxismo. Basta mirar para el frente y ver que un nuevo gobierno Lula ser\u00e1 nuevamente un gobierno burgu\u00e9s, pero ahora con muchos m\u00e1s l\u00edmites que antes, por la crisis econ\u00f3mica. Las masas pueden acabar nuevamente rompiendo con el PT.<\/p>\n Lula no asumi\u00f3 ning\u00fan compromiso siquiera de revocar las reformas previsional y laboral de Bolsonaro y Temer. Lula quiere traer para su gobierno a sectores mayoritarios de la burgues\u00eda que estaban junto con Bolsonaro hasta hace algunos meses. Ignorar el desastre de los gobiernos petistas anteriores solo prepara nuevas derrotas.<\/p>\n M\u00e1s adelante, Val\u00e9rio argumenta contra una candidatura propia del PSOL: \u201cSi el PSOL se posiciona en la campa\u00f1a cr\u00edticamente a Lula, en funci\u00f3n del balance de los errores del gobierno del PT de una d\u00e9cada atr\u00e1s, podr\u00e1 ser, irremediablemente, castigado en las elecciones para diputados, amenazando hasta el pasaje de la cl\u00e1usula de barrera, lo que ser\u00eda fatal\u201d.<\/p>\n Dejando de lado cualquier \u201cexigencia de programa de izquierda\u201d e incluso \u201ccualquier cr\u00edtica al PT\u201d, Val\u00e9rio explicita su posici\u00f3n hasta el final, expresando la necesidad \u201cfundamental\u201d de elegir parlamentarios.<\/p>\n Esa es, nos parece, la esencia de la justificativa de la t\u00e1ctica votada en el congreso del PSOL. Apoyada en la actual conciencia de las masas, ir junto con el PT en el primer turno puede facilitar la elecci\u00f3n de m\u00e1s parlamentarios. Para un partido electoral, reformista, es una l\u00f3gica m\u00e1s realista que las decenas de citaciones equivocadas de Lenin y de la III Internacional usadas por Val\u00e9rio.<\/p>\nEl apoyo a Lula no se sostiene en la realidad<\/strong><\/h6>\n
Confusi\u00f3n deliberada<\/strong><\/h6>\n
Argumentos falsos<\/strong><\/h6>\n
Un futuro gobierno m\u00e1s a la derecha<\/strong><\/h6>\n
Elegir parlamentarios<\/strong><\/h6>\n