{"id":66767,"date":"2021-08-27T19:00:15","date_gmt":"2021-08-27T19:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=66767"},"modified":"2024-11-03T13:28:04","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:04","slug":"el-atentado-en-el-aeropuerto-de-kabul-es-una-muestra-mas-de-la-derrota-americana-en-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/el-atentado-en-el-aeropuerto-de-kabul-es-una-muestra-mas-de-la-derrota-americana-en-afganistan\/","title":{"rendered":"El atentado en el aeropuerto de Kabul es una muestra m\u00e1s de la derrota estadounidense en Afganist\u00e1n"},"content":{"rendered":"

El fracaso del proyecto de EEUU en Afganist\u00e1n gana colores vivos en las dram\u00e1ticas escenas en el aeropuerto de Kabul, donde millares de extranjeros y afganos se aglomeran para intentar salir del pa\u00eds desde el \u00faltimo 14 de agosto.<\/em><\/p>\n

Por: Fabio Bosco<\/p>\n

Para empeorar la situaci\u00f3n, el d\u00eda 26 una peque\u00f1a organizaci\u00f3n salafista, disidente del propio Talib\u00e1n, sin enraizamiento social, el ISIS-K [o El-K](Estado Isl\u00e1mico del Khorasan \u2013 antigua denominaci\u00f3n de parte del centro y el sur asi\u00e1tico), conocida por promover ataques terroristas contra la poblaci\u00f3n civil hazara [minor\u00eda chiita, ndt<\/em>.], promovi\u00f3 dos explosiones criminales en el \u00e1rea externa del aeropuerto de Kabul, que provocaron m\u00e1s de 80 muertes \u2013la amplia mayor\u00eda de afganos y 13 militares americanos, los primeros de ellos muertos desde el acuerdo con el Talib\u00e1n, en febrero de 2020\u2013.<\/p>\n

El gobierno americano alert\u00f3 que podr\u00edan ocurrir nuevos atentados hasta fin de agosto, cuando termina el plazo para el retiro de ciudadanos extranjeros y afganos que quieran salir del pa\u00eds, conforme el acuerdo negociado entre el gobierno americano y el Talib\u00e1n.<\/p>\n

La Liga Internacional de los Trabajadores (Cuarta Internacional) repudia ese atentado que va a contramano de la lucha de las masas y est\u00e1 volcado a alcanzar a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n

Una primera y breve evaluaci\u00f3n muestra que ese atentado expone por un lado la colaboraci\u00f3n entre las fuerzas americanas y el Talib\u00e1n desde febrero de 2020, que tiende a fortalecerse en este momento. Y, por otro lado, reafirma lo que ya es consenso entre los analistas pol\u00edticos: la realidad de la derrota americana, que puede tener como consecuencia el fortalecimiento de movimientos antiimperialistas y la ampliaci\u00f3n del sentimiento antiguerra entre la poblaci\u00f3n americana, algo como un \u201cs\u00edndrome de Kabul\u201d, en referencia a los mismos efectos provocados por la derrota en Vietnam<\/p>\n

A contracorriente de la historia y de la realidad, la gran prensa lamenta que esa derrota llevara a la falta de respeto de los derechos humanos en Afganist\u00e1n, alimentando la ilusi\u00f3n de que los derechos humanos fueron de alguna forma garantizados durante los 20 a\u00f1os del r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n americano.<\/p>\n

El mito del imperialismo humanitario<\/strong><\/p>\n

Los Estados Unidos y sus aliados imperialistas no cumplieron ning\u00fan papel humanitario en Afganist\u00e1n. Al contrario, ellos impusieron un r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n en el pa\u00eds, garantizado por tropas de ocupaci\u00f3n, promovieron bombardeos de aldeas y ciudades, adem\u00e1s de masacres contra civiles afganos. Se estima que 47.000 civiles fueron muertos como consecuencia directa de la ocupaci\u00f3n americana. Adem\u00e1s de estos, otros 66.000 soldados y polic\u00edas afganos y 51.000 combatientes del Talib\u00e1n y otras organizaciones. Entre americanos las bajas superaron 6.000 entre soldados (2.400) y tercerizados (3.600).[1]<\/a><\/p>\n

En 20 a\u00f1os, se gastaron U$S 2,3 billones, lo que equivale a cerca de U$S 300 millones por d\u00eda. Esos abultados recursos no fueron aplicados en escuelas, hospitales, vivienda u obras p\u00fablicas para generar empleos. Fueron gastados principalmente en soldados y material b\u00e9lico, y posteriormente en la formaci\u00f3n de las fuerzas armadas y policiales del gobierno t\u00edtere. Los pocos recursos destinados al desarrollo del pa\u00eds fueron a parar a los bolsillos de la corrupta elite gobernante.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la situaci\u00f3n de la mujer afgana no cambi\u00f3 de calidad durante los 20 anos de ocupaci\u00f3n. Apenas 25% de las mujeres son alfabetizadas. La mitad de ella se casa antes de los 18 a\u00f1os. El pago de dote para la familia de la novia y la imposici\u00f3n del uso del burka son generalizados, particularmente en las \u00e1reas rurales donde vive 75% de la poblaci\u00f3n afgana. El r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n nunca se preocup\u00f3 en aplicar de hecho la ley contra la violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

Otra ley, la que garantiza la inclusi\u00f3n del nombre de la madre en los documentos de identidad de los hijos, solo fue votada hacia finales de 2020.<\/p>\n

En realidad, el imperialismo no ocup\u00f3 Afganist\u00e1n para \u201csalvar\u201d a las mujeres de la opresi\u00f3n. Al contrario, \u00e9l esencialmente se acomod\u00f3 a las pr\u00e1cticas sociales machistas vigentes, con algunos cambios cosm\u00e9ticos (alg\u00fan recurso para ONGs, la presencia de mujeres en el parlamento del r\u00e9gimen t\u00edtere, entre otras).<\/p>\n

Por fin, la \u201cguerra a las drogas\u201d no sali\u00f3 del papel. El cultivo de la amapola, de la cual se produce el opio y la hero\u00edna, creci\u00f3 200% desde 2001, seg\u00fan el m\u00e1s reciente informe de la ONU, y su procesamiento local se ampli\u00f3, beneficiando principalmente a los se\u00f1ores de la guerra, parte de la oligarqu\u00eda rural, adem\u00e1s del propio Talib\u00e1n. Afganist\u00e1n responde por m\u00e1s de 80% de la oferta mundial de opio y hero\u00edna[2]<\/a>.<\/p>\n

En resumen, atribuir a la ocupaci\u00f3n imperialista alg\u00fan papel humanitario oculta la verdadera violencia terrorista contra la poblaci\u00f3n y su alianza con la oligarqu\u00eda rural y los se\u00f1ores de la guerra.<\/p>\n

La invasi\u00f3n sovi\u00e9tica \u201cemancipadora\u201d<\/strong><\/p>\n

El mito civilizador americano tiene su contrapartida estalinista. Sectores neoestalinistas defienden que la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de 1979 y el r\u00e9gimen que le sigui\u00f3 tuvieron como objetivo garantizar importantes reformas modernizadoras como la reforma agraria y el fin del pago a t\u00edtulo de dote nupcial, que es una forma de mercantilizaci\u00f3n de la mujer.<\/p>\n

La verdad de los hechos est\u00e1 muy lejos de eso. En 1973, Mohammed Daoud Khan da un golpe militar, destituye a su primo, el rey Mohammed Zahir Shah, elimina la monarqu\u00eda y asume el poder con apoyo sovi\u00e9tico y de los comunistas locales del Partido Democr\u00e1tico Popular de Afganist\u00e1n (PDPA) que est\u00e1n organizados en dos alas: el Parcham (La Bandera) y el Khalk (El Pueblo). A pesar de emplear una ret\u00f3rica de izquierda, nada cambi\u00f3 en relaci\u00f3n con el poder de la oligarqu\u00eda rural. Eso no impidi\u00f3 al Parcham apoyar el nuevo r\u00e9gimen republicano.<\/p>\n

En abril de 1978, Daoud Khan manda asesinar a un dirigente comunista \u2013Mir Akbar Khyber\u2013 y las dos alas de comunistas se unen y promueven un golpe militar. Daoud Khan es ejecutado y los comunistas asumen el poder. Este movimiento es llamado Revoluci\u00f3n de Abril (Revoluci\u00f3n del Saur) y se firman dos decretos progresistas: el de la reforma agraria y el fin de la dote nupcial.<\/p>\n

Sin apoyo popular en el campo, el nuevo r\u00e9gimen enfrenta la oposici\u00f3n liderada por los propietarios rurales y por los l\u00edderes religiosos locales, los mul\u00e1s ultraconservadores.<\/p>\n

Con el advenimiento de la revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979, la oposici\u00f3n al nuevo r\u00e9gimen se fortalece, a pesar de la represi\u00f3n intensa, y amenaza influenciar a las masas dentro de las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, cuya poblaci\u00f3n vive bajo la opresi\u00f3n del r\u00e9gimen estalinista de Mosc\u00fa.<\/p>\n

Frente a este escenario, el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico orienta a los comunistas afganos a abandonar la pol\u00edtica de reforma agraria y del fin de la dote nupcial. El ala m\u00e1s moderada, el Parcham, liderado por Babrack Karmal, acepta las directrices sovi\u00e9ticas, pero son apartados del poder por el Khalk, liderado por Nur Mohammed Taraki y Hafizullah Amin. Karmal va al exilio y varios de los integrantes del Parcham son presos, una notoria pr\u00e1ctica sobre c\u00f3mo organizaciones estalinistas tratan a sus disidentes[3]<\/a>.<\/p>\n

El r\u00e9gimen sovi\u00e9tico se aproxima de Taraki y la KGB trabaja para eliminar a Amin, pero es este quien elimina a Taraki y asume el poder. Incluso contrario a la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, esta ocurre en diciembre de 1979, en la cual Amin es ejecutado y Babrak Karmal retorna al poder a bordo de los tanques sovi\u00e9ticos.<\/p>\n

La invasi\u00f3n sovi\u00e9tica ampli\u00f3 cualitativamente la oposici\u00f3n popular, a pesar de las concesiones a las elites agrarias y a los mul\u00e1s ultraconservadores al retirar la propuesta de reforma agraria y el fin de la dote nupcial. La ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica recurre a la represi\u00f3n brutal que llev\u00f3 a la p\u00e9rdida de algo de alrededor de un mill\u00f3n de vidas. Entre los asesinados est\u00e1 Martire Meena, fundadora de la RAWA (Asociaci\u00f3n Revolucionaria de las Mujeres Afganas), asesinada por el servicio secreto del r\u00e9gimen en 1987, por su oposici\u00f3n a la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica y a las concesiones a la elites rurales[4]<\/a>.<\/p>\n

Finalmente, varios grupos de guerrilleros isl\u00e1micos conocidos colectivamente como Mujahiddin, liderados por se\u00f1ores de la guerra, apoyados por el r\u00e9gimen pakistan\u00ed, por la CIA, por el r\u00e9gimen saudita, por China y por el Reino Unido, inician una guerra de guerrilla que llevar\u00e1 a la salida de las tropas sovi\u00e9ticas en 1989, y a la ca\u00edda del r\u00e9gimen liderado por los comunistas, en 1992. Posteriormente, se forma el Talib\u00e1n en 1994, con el apoyo del r\u00e9gimen pakistan\u00ed, de la CIA y de Arabia Saudita, y llega al poder en 1996, de cual ser\u00e1 derrocado por la ocupaci\u00f3n americana cinco a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

Al contrario de lo que dicen esos sectores estalinistas, la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica fue realizada para impedir que los vientos de la revoluci\u00f3n iran\u00ed llegasen a las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas oprimidas y no para promover la reforma agraria y el fin de la dote nupcial, pol\u00edticas que los estalinistas de Mosc\u00fa sacrificaron para intentar garantizar su poder.<\/p>\n

\u00bfTalib\u00e1n paz y amor?<\/strong><\/p>\n

En sus primeras declaraciones p\u00fablicas, representantes del Talib\u00e1n afirmaron que respetar\u00e1n la propiedad privada, el derecho de las mujeres dentro de las normas isl\u00e1micas, la integridad de extranjeros, representaciones diplom\u00e1ticas y periodistas, adem\u00e1s de anunciar la amnist\u00eda para los oficiales y funcionarios del antiguo r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Es interesante notar que el propio presidente de los Estados Unidos eximi\u00f3 al Talib\u00e1n del atentado en el aeropuerto y que las fuerzas americanas est\u00e1n trabajando directamente con el Talib\u00e1n para garantizar la seguridad del aeropuerto.<\/p>\n

No obstante, parte de esas declaraciones est\u00e1n en contradicci\u00f3n con los cinco a\u00f1os en los cuales el Talib\u00e1n estuvo al frente del Estado afgano y con los aliados con que el Talib\u00e1n se vincul\u00f3 desde entonces. Vamos a examinar algunas cuestiones.<\/p>\n

La primera cuesti\u00f3n es la propiedad de la tierra. En Afganist\u00e1n, 75% de la poblaci\u00f3n vive en el medio rural. La agricultura y el pastoreo son las principales actividades econ\u00f3micas del pa\u00eds, siendo el opio y derivados el principal producto de exportaci\u00f3n. De un lado est\u00e1n los grandes propietarios de tierra. Y del otro lado est\u00e1n los campesinos (peque\u00f1os propietarios) y una masa de trabajadores y trabajadoras sin tierra (aparceros y trabajadores estacionales para \u00e9pocas de plant\u00edo y recolecci\u00f3n). Seg\u00fan el Banco Mundial cerca de 12% de las tierras son arables. De esta forma, la cuesti\u00f3n de la reforma o revoluci\u00f3n agraria es una cuesti\u00f3n clave. La pol\u00edtica del Talib\u00e1n nunca fue la de promover cualquier reforma agraria, sea cuando estuvo al frente del gobierno (1996-2001), sea en el proceso de lucha contra el antiguo r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n. Al contrario, busc\u00f3 acomodarse con las oligarqu\u00edas rurales y todo apunta a que mantendr\u00e1 esa orientaci\u00f3n. Esta relaci\u00f3n explica c\u00f3mo el Talib\u00e1n consigui\u00f3 tomar el pa\u00eds en solo 11 d\u00edas. Adem\u00e1s, hay una cuesti\u00f3n de grillaje de las tierras de familias campesinas, particularmente cuando son lideradas por mujeres (hay dos millones de viudas en el pa\u00eds). Al aliarse con la oligarqu\u00eda, es razonable suponer que el r\u00e9gimen del talib\u00e1n cerrar\u00e1 los ojos al grillaje como hicieron los reg\u00edmenes anteriores. Y frente a las luchas y revueltas campesinas y de trabajadores y trabajadoras sin tierra, que ocurrir\u00e1n tarde o temprano, el Talib\u00e1n recurrir\u00e1 a la represi\u00f3n brutal tal como gobern\u00f3 el pa\u00eds por cinco anos.<\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n importante se relaciona con las empresas multinacionales que act\u00faan en el pa\u00eds. Hay estudios que apuntan que la explotaci\u00f3n de riquezas minerales puede alcanzar U$S 1 bill\u00f3n. Hoy, una empresa china explota cobre y una indiana explota mineral de hierro. Si el fin de la guerra trajera estabilidad, con certeza vendr\u00e1n nuevas mineras adem\u00e1s de las petroleras interesadas en construir oleoductos y explotar las reservas de gas. Todo indica que el r\u00e9gimen del Talib\u00e1n se pondr\u00e1 al servicio de esas empresas. No por casualidad, China fue el primer pa\u00eds en reconocer de hecho el r\u00e9gimen del Talib\u00e1n y su agenda gira alrededor de actividades econ\u00f3micas (entre ellas la nueva ruta de la seda) y de la represi\u00f3n a los grupos que luchan por los derechos de los Uighures en Xingiang.<\/p>\n

Adem\u00e1s de China, la cuesti\u00f3n de la represi\u00f3n a organizadores disidentes es de inter\u00e9s de todos los reg\u00edmenes vecinos (Pakist\u00e1n, Ir\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Tayikist\u00e1n y Turkmenist\u00e1n), y pr\u00f3ximos (Rusia y la India). Algunos de esos reg\u00edmenes apoyaron el Talib\u00e1n antes de su ascenso al poder y todas las se\u00f1ales son de integraci\u00f3n al orden capitalista regional, aunque el conflicto entre Pakist\u00e1n y la India pueda de alguna forma dificultar los entendimientos con el r\u00e9gimen indiano.<\/p>\n

En cuanto a los derechos de las mujeres, de acceso a la educaci\u00f3n, al trabajo, al mantenimiento de sus propiedades, de ir y venir sin ning\u00fan guardi\u00e1n masculino, de decidir su vestimenta sin imposiciones, del fin de los castigos crueles como latigazos y apedreamiento, del fin del casamiento infantil y de la dote nupcial, la trayectoria del Talib\u00e1n siempre consisti\u00f3 en limitar o negar esos derechos. Incluso siendo una sociedad conservadora, el ascenso del Talib\u00e1n al poder en 1996 represent\u00f3 un retroceso en relaci\u00f3n con los derechos de las mujeres. Un ejemplo es el uso del burka, que era opcional y muy minoritario antes de 1996, pero se torn\u00f3 obligatorio bajo el r\u00e9gimen del Talib\u00e1n. Por ese motivo, es improbable que el nuevo r\u00e9gimen reconozca esos derechos, aunque pueda hacer alg\u00fan cambio cosm\u00e9tico. En verdad, estar\u00e1 en manos de la clase trabajadora, de los campesinos, de la juventud y de las mujeres la conquista de cada uno de esos derechos, y en esa lucha enfrentar\u00e1n el r\u00e9gimen del Talib\u00e1n aliado a los propietarios de tierra y a los mul\u00e1s ultraconservadores.<\/p>\n

Est\u00e1 incluso la cuesti\u00f3n de las minor\u00edas \u00e9tnicas oprimidas, particularmente los Hazaras, entre otras, con las que el nuevo r\u00e9gimen tendr\u00e1 que lidiar.<\/p>\n

Lo que queda claro es que la tendencia del r\u00e9gimen del Talib\u00e1n es de \u201cpaz y amor\u201d solo con la elite de los propietarios rurales, los reg\u00edmenes capitalistas vecinos, y las multinacionales. Y tal vez se extienda a los propios Estados Unidos. En cuanto a la sufrida clase trabajadora rural y urbana, los campesinos, las mujeres y las nacionalidades oprimidas, la tendencia no es de paz ni de amor sino de explotaci\u00f3n, opresi\u00f3n y mucha represi\u00f3n.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la clase trabajadora afgana apoy\u00f3 la lucha contra la ocupaci\u00f3n y este apoyo fue decisivo para la derrota del imperialismo. Ahora, la clase trabajadora tendr\u00e1 que aliarse a los explotados y oprimidos dentro y fuera del pa\u00eds para arrancar las libertades democr\u00e1ticas, la reforma agraria, el derecho a una vida digna\u2026 lucha que solo terminar\u00e1 con la ca\u00edda del r\u00e9gimen del Talib\u00e1n y de todo el orden capitalista en el pa\u00eds y en el mundo.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/apnews.com\/article\/middle-east-business-afghanistan-43d8f53b35e80ec18c130cd683e1a38f<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> https:\/\/g1.globo.com\/mundo\/noticia\/2021\/08\/22\/como-os-eua-perderam-a-guerra-ao-opio-no-afeganistao.ghtml<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/jacobin.com.br\/2021\/08\/relembrando-a-revolucao-saur\/<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.rawa.org\/meena_pt.htm<\/a><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fracaso del proyecto de EEUU en Afganist\u00e1n gana colores vivos en las dram\u00e1ticas escenas en el aeropuerto de Kabul, donde millares de extranjeros y afganos se aglomeran para intentar salir del pa\u00eds desde el \u00faltimo 14 de agosto.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":66770,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2705],"tags":[2916,16792,13224,16790,16789,16791,16793,16794],"class_list":["post-66767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-afganistan","tag-afganistan-2","tag-atentado-aeropuerto-kabul","tag-imperialismo-estadounidense","tag-isis-k","tag-regimen-taliban","tag-retiro-de-tropas","tag-trabajdores-afganos","tag-tropas-sovieticas"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/cuatro-razones-por-las-que-el-atentado-de-afganistan-debe-importarte.jpg?fit=1600%2C900&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/cuatro-razones-por-las-que-el-atentado-de-afganistan-debe-importarte.jpg?fit=1600%2C900&ssl=1","categories_names":["Afganist\u00e1n"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66767"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66772,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66767\/revisions\/66772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}