Hace una semana fuimos sorprendidos por quiebre al interior de la Lista del Pueblo, con dos sectores del comit\u00e9 ejecutivo intercambiando acusaciones p\u00fablicas. El quiebre se dio luego que una elecci\u00f3n interna definiera a Cristian Cuevas como candidato presidencial de la Lista del Pueblo. D\u00edas despu\u00e9s, un sector del comit\u00e9 ejecutivo cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n y la invalid\u00f3, lo que aparentemente produjo el quiebre. Posteriormente, el sector que qued\u00f3 con la direcci\u00f3n descart\u00f3 la figura de Cuevas y hoy presenta 3 pre candidatos\/as presidenciales, yendo a una especie de \u201cprimarias\u201d a partir de la presentaci\u00f3n de firmas (patrocinios) ante el Servicio Electoral. El candidato o la candidata que logre juntar las 33 mil firmas hasta el 23 de agosto ser\u00e1 proclamado candidato por la Lista del Pueblo.<\/p>\n
Como MIT, con nuestra compa\u00f1era constituyente Mar\u00eda Rivera no estuvimos presentes en ese proceso de deliberaci\u00f3n, ya que en los \u00faltimos meses, desde el Congreso de la Lista posterior a las elecciones de convencionales constituyentes, vimos que el camino tomado por la Lista del Pueblo no iba en el sentido de formar una verdadera alternativa para el pueblo trabajador. As\u00ed fue como dejamos de participar de los espacios internos, cada vez m\u00e1s burocr\u00e1ticos y con menos participaci\u00f3n popular. Hemos seguido trabajando con los constituyentes independientes electos, sin perjuicio de mantener nuestra independencia dentro y fuera de la Convenci\u00f3n. Sin embargo, nos vemos en el deber de pronunciarnos ante la ruptura actual.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se rompe la Lista del Pueblo?<\/strong><\/p>\n La Lista del Pueblo y los independientes en las elecciones pasadas del 16 de mayo constituyeron un verdadero terremoto pol\u00edtico. En ese momento escribimos: \u201cLa Lista del Pueblo nace como una importante alternativa electoral para hacer frente a las trabas que la institucionalidad impone a las candidaturas independientes. La reconocemos como un importante espacio de unidad de los activistas que venimos de las movilizaciones sociales para presentar propuestas en las elecciones a Constituyente y para luchar porque los independientes del pueblo entren a la futura Convenci\u00f3n Constitucional.\u201d\u00b9<\/a><\/p>\n No obstante, en los meses posteriores, la Lista del Pueblo se ha transformado cada vez m\u00e1s en un aparato electoral. Ya hab\u00edamos apuntado que la Lista iba tomando ese camino en la \u00faltima declaraci\u00f3n que publicamos antes de las elecciones para la Convenci\u00f3n: \u201cEn este marco, la Lista del Pueblo realizar\u00e1 un Congreso de dos d\u00edas (24 y 25 de abril). La tabla propuesta al Congreso no tiene como centro la discusi\u00f3n de la situaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds, sino principalmente temas electorales y la formaci\u00f3n de una nueva org\u00e1nica, la Asamblea del Pueblo, que en nuestra opini\u00f3n va en el camino a formar un partido pol\u00edtico, con un programa y una org\u00e1nica muy similar a los partidos que existen. Nosotros no estamos en contra de los partidos pol\u00edticos, porque tambi\u00e9n somos una organizaci\u00f3n pol\u00edtica, pero para nosotros lo m\u00e1s importante es el programa que defienden los partidos\/organizaciones y a qu\u00e9 intereses defienden dentro de la sociedad.\u201d\u00b2<\/a><\/p>\n Despu\u00e9s de las elecciones constituyentes, la Lista se volc\u00f3 a las negociaciones para las elecciones parlamentarias, de CORE y presidenciales. No vemos que eso sea un problema en s\u00ed. El problema es que despu\u00e9s del enorme triunfo en las elecciones Constituyentes, la Lista del Pueblo no supo utilizar esa tribuna con 27 convencionales independientes para ser una alternativa pol\u00edtica distinta a los partidos tradicionales, con un programa claro de cambios que cuestionara los l\u00edmites de la actual Convenci\u00f3n, restringida por la Ley 21.200 (Acuerdo por la Paz) y que se apoyara en la organizaci\u00f3n popular para profundizar las movilizaciones sociales. En cambio, la Lista del Pueblo sigui\u00f3 en su camino electoral. Las Asambleas del Pueblo, que al principio aparec\u00edan como una muy buena propuesta para organizar desde las bases populares, se transformaron en espacios d\u00f3nde el principal objetivo era discutir qui\u00e9nes ser\u00edan los candidatos a parlamentarias y COREs. La direcci\u00f3n de la Lista del Pueblo perdi\u00f3 la posibilidad de utilizar el enorme triunfo electoral para organizar a los trabajadores y la juventud para profundizar la lucha por reales cambios sociales.<\/p>\n Esto es as\u00ed porque nunca hubo claridad, al interior de la Lista del Pueblo, de que no bastaba hablar fuerte contra \u201clos partidos pol\u00edticos\u201d si al mismo tiempo no se presentaba un programa distinto y una real organizaci\u00f3n democr\u00e1tica por abajo. La Lista del Pueblo tanto critic\u00f3 a los partidos tradicionales que termin\u00f3 intentando transformarse en uno de esos.<\/p>\n La falta de una verdadera organizaci\u00f3n democr\u00e1tica por abajo hizo que los constituyentes electos por la Lista del Pueblo se alejaran de la Lista, ya que esa pas\u00f3 a representar cada vez m\u00e1s las opiniones de una c\u00fapula y fue incapaz de construir una verdadera organizaci\u00f3n popular. Eso es un peligro muy grande tambi\u00e9n para los constituyentes electos por la Lista del Pueblo, ya que muchos no tienen una base real ni son controlados desde abajo por las y los trabajadores, pobladores y juventud. Eso los transforma en blanco f\u00e1cil para los partidos pol\u00edticos tradicionales y el poder econ\u00f3mico. Por eso muchos hoy est\u00e1n entrando en la l\u00f3gica parlamentaria de \u201chacer lo posible\u201d, privilegiar pactos, negociaciones, etc.<\/p>\n Hoy se da la ruptura al interior de la Lista del Pueblo. La pregunta que queda es: \u00bfCu\u00e1les son las diferencias pol\u00edticas que existen? \u00bfC\u00f3mo los trabajadores y trabajadoras que no frecuentan los espacios de la Lista del Pueblo, pero tienen expectativas en ella, pueden opinar sobre lo que est\u00e1 pasando? Lo que vemos desde afuera es una pelea alrededor de nombres y cargos pero no sobre propuestas distintas para el pa\u00eds y la lucha popular.<\/p>\n \u00bfEl problema es el nombre o el proyecto?<\/strong><\/p>\n Todo indica que las diferencias al interior de la Lista del Pueblo se acentuaron a causa del nombre del candidato\/a presidencial. Hab\u00eda sectores que defend\u00edan distintos mecanismos para la elecci\u00f3n de precandidatos presidenciales.<\/p>\n En las reuniones internas de la LP, con muy baja participaci\u00f3n popular, se decidi\u00f3 por el nombre de Cristian Cuevas, que un mes antes estaba haciendo campa\u00f1a por Jadue, del Partido Comunista. Posteriormente, otras asambleas revirtieron esa decisi\u00f3n y apostaron a una consulta primaria. No tenemos m\u00e1s detalles sobre el proceso, ya que hay distintos comunicados con diferentes contenidos y acusaciones.<\/p>\n