{"id":66396,"date":"2021-07-12T15:45:07","date_gmt":"2021-07-12T15:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=66396"},"modified":"2024-11-03T13:28:09","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:09","slug":"66396-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/66396-2\/","title":{"rendered":"Centenario del Partido Comunista Chino | De la revoluci\u00f3n a la dictadura capitalista"},"content":{"rendered":"

Este mes se cumplen 100 a\u00f1os del nacimiento del Partido Comunista de China en un momento en que este pa\u00eds juega un papel cada vez m\u00e1s importante en el mundo. En China, los festejos han sido impresionantes. En el mundo, muchas corrientes de izquierda, e incluso burguesas, rinden homenaje a este presente y lo muestran como un triunfo del \u201csocialismo\u201d, a la vez que hablan de una absoluta continuidad de objetivos desde aquella lejana fundaci\u00f3n. Por nuestra parte, consideramos que, detr\u00e1s de las banderas rojas y la misma simbolog\u00eda, este partido actual representa lo opuesto de aquel que se fund\u00f3 en Shangh\u00e1i.\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

Por\u00a0Alejandro Iturbe<\/p>\n

Para fundamentar esta posici\u00f3n, vamos a partir de un concepto: en la historia, muchas veces ha sucedido que una organizaci\u00f3n pol\u00edtica, aunque mantenga su nombre, cambia de modo regresivo su car\u00e1cter, su composici\u00f3n y su programa (su acci\u00f3n pol\u00edtica) por el impacto de diferentes procesos pol\u00edticos y sociales.<\/p>\n

Fue lo que ocurri\u00f3, por ejemplo, con el partido bolchevique ruso que pas\u00f3 de ser el partido obrero que, despu\u00e9s de construirse durante a\u00f1os, dirigi\u00f3 la Revoluci\u00f3n de Octubre (con Lenin como su dirigente y luego tambi\u00e9n con Trotsky) y, posteriormente, con la direcci\u00f3n de Stalin se transform\u00f3 en el partido de la burocracia del Estado obrero y, d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, restaur\u00f3 el capitalismo en Rusia[1]<\/a>.<\/p>\n

O, entre otros movimientos similares, con el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela que pas\u00f3 de ser la expresi\u00f3n pol\u00edtica de la lucha de los negros sudafricanos por su liberaci\u00f3n (lucha por la que su l\u00edder estuvo largos a\u00f1os en prisi\u00f3n) a transformarse en el administrador y sost\u00e9n del Estado burgu\u00e9s, luego de que el propio Mandela pactara la transici\u00f3n del fin del apartheid con la burgues\u00eda blanca y el imperialismo[2]<\/a>.<\/p>\n

Con este criterio, consideramos que, en estos 100 a\u00f1os, debemos caracterizar la existencia de, por lo menos, tres organizaciones muy distintas bajo la denominaci\u00f3n de Partido Comunista Chino: desde su fundaci\u00f3n hasta las derrotas de Shangh\u00e1i y Cant\u00f3n (1928); el partido dirigido por Mao Zedong que encabeza la revoluci\u00f3n de 1949 y construye el Estado obrero burocr\u00e1tico, y el que, luego de la muerte de este (1976), bajo la direcci\u00f3n de Deng Xiao Ping, restaura el capitalismo en el pa\u00eds e inicia el proceso que lleva a la China actual.<\/p>\n

Primera etapa<\/strong><\/p>\n

El Partido Comunista de China fue fundado en Shangh\u00e1i a inicios de julio de 1921, por un peque\u00f1o grupo de intelectuales y estudiantes, bajo la influencia de la Revoluci\u00f3n Rusa, en el marco de una atenci\u00f3n cada vez mayor de la Tercera Internacional hacia Oriente. En su Congreso de fundaci\u00f3n participaron 12 delegados en representaci\u00f3n de 50 miembros. La reuni\u00f3n eligi\u00f3 a Chen Duxiu como secretario general de un Comit\u00e9 Central que tambi\u00e9n integraban Zhang Guotao y Li Dazhao[3]<\/a>.<\/p>\n

En pocos a\u00f1os, el partido pas\u00f3 a tener algunos miles de miembros y un peso creciente en la incipiente clase trabajadora de las ciudades de Shangh\u00e1i y Cant\u00f3n (portuarios, trabajadores del transporte y de los almacenes de comercio). En ese contexto, la Tercera Internacional, ya dirigida por Stalin, sobrepasa la pol\u00edtica de frente \u00fanico antiimperialista con el Kuomintang (KMT, el partido de la burgues\u00eda nacional china), manteniendo su absoluta independencia organizativa (contenida en las Tesis de Oriente votadas en 1922), y orienta al joven PCCh a entrar en el KMT y someterse a su disciplina[4]<\/a>.<\/p>\n

Esta orientaci\u00f3n acabar\u00eda siendo tr\u00e1gica. Luego de la muerte de su fundador (Sun Yat-sen), su sucesor en el KMT, el general Chiang Kai-shek y su ej\u00e9rcito comienzan a atacar de modo creciente a los comunistas y, en 1927, los expulsan del KMT y provocan las masacres de Shangh\u00e1i y Cant\u00f3n, con miles de muertos. Los comunistas sobrevivientes forman el Ej\u00e9rcito Rojo de Trabajadores y Campesinos de China, y el joven Mao Zedong es nombrado su comandante.<\/p>\n

El ascenso de Mao<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los n\u00facleos urbanos del PCCh hab\u00edan sido pr\u00e1cticamente destruidos. Bajo la fuerte presi\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Chiang, las tropas comandadas por Mao se ven obligadas de modo permanente a huir, primero hacia el este y luego hacia el norte del pa\u00eds, en lo que ser\u00eda conocido como la \u201cLarga Marcha\u201d. Poco despu\u00e9s, por propuesta de la III Internacional ya burocratizada, Mao es nombrado secretario del partido desplazando a Chen que, poco despu\u00e9s ser\u00eda expulsado de la organizaci\u00f3n. En ese proceso, Chen adhiri\u00f3 a la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional encabezada por Le\u00f3n Trotsky.<\/p>\n

La pol\u00edtica impulsada por Mao era, de contenido, una t\u00e1ctica esencialmente defensiva, v\u00e1lida y ajustada a las circunstancias. Luego de las masacres de los obreros de Shangh\u00e1i y Cant\u00f3n (que incluy\u00f3 a miles de militantes comunistas), los sobrevivientes (entre ellos Mao) no tuvieron otra alternativa que huir hacia las zonas rurales donde hab\u00eda millones de campesinos pobres. Ah\u00ed comenzaron a reconstruir el Partido Comunista y a construir una organizaci\u00f3n armada. Si los desalojaban de una regi\u00f3n, iban hacia otra, y, m\u00e1s fortalecidos, repet\u00edan el proceso (la famosa \u201cLarga Marcha\u201d).<\/p>\n

Sin embargo, Mao hizo \u201cde necesidad virtud\u201d y transform\u00f3 esta t\u00e1ctica en teor\u00eda y estrategia: la base social de la revoluci\u00f3n era de modo permanente el campesinado pobre, el m\u00e9todo de lucha era la \u201cguerra popular prolongada\u201d y el proceso iba a ir \u201cdesde el campo a la ciudad\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n

Para completar la concepci\u00f3n mao\u00edsta es necesario agregar dos cuestiones muy importantes. La primera es que la \u201cguerra popular prolongada\u201d estaba al servicio de concretar una alianza social y pol\u00edtica llamada \u201cbloque de las cuatro clases\u201d: proletariado, campesinado, peque\u00f1a burgues\u00eda urbana, y burgues\u00eda \u201cnacional democr\u00e1tica\u201d; es decir, una variante de la teor\u00eda estalinista de la alianza de clases. La segunda es que la fusi\u00f3n del partido con el ej\u00e9rcito lo llevaba a imponer a los militantes la misma disciplina vertical propia e imprescindible de la organizaci\u00f3n armada, es decir, totalmente burocr\u00e1tica y sin ning\u00fan derecho de debate democr\u00e1tico.<\/p>\n

En otras palabras, con Mao no solo cambia la direcci\u00f3n del partido sino tambi\u00e9n hay un cambio muy profundo de su car\u00e1cter: deja de ser un partido de base obrera para pasar a serlo de base campesina, se construye como organizaci\u00f3n armada verticalmente disciplinada y, con ello, llega a una ausencia total de democracia interna. Como una expresi\u00f3n de ello, lleva al extremo el \u201cculto a la personalidad\u201d de Mao (algo que ya hab\u00eda ocurrido con Stalin en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica burocratizada).<\/p>\n

El Estado obrero burocratizado<\/strong><\/p>\n

La \u201cLarga Marcha\u201d expresaba una guerra civil m\u00f3vil entre el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s del general Chiang Kai-shek y las fuerzas comunistas de base campesina. Esa guerra civil tuvo una tregua de hecho a partir de la invasi\u00f3n japonesa (1937), cuando ambos sectores se concentraron en combatir al invasor.<\/p>\n

Luego de derrotado el ej\u00e9rcito japon\u00e9s (1945), se reanud\u00f3 el conflicto interno. Finalmente, en octubre de 1949, el ej\u00e9rcito campesino, encabezado por Mao, obtiene el triunfo y toma el poder. Fue una gran revoluci\u00f3n triunfante que luego dar\u00eda origen a un nuevo Estado obrero y a una econom\u00eda de transici\u00f3n al socialismo en el pa\u00eds m\u00e1s poblado de la Tierra. Por eso, lo consideramos uno de los procesos de la lucha de clases m\u00e1s importantes del siglo XX[6]<\/a>.<\/p>\n

Podemos hablar de un nuevo cambio del car\u00e1cter del PCCh que pas\u00f3 de ser la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica de una gran lucha a ser la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica de un Estado obrero. Sin embargo, hemos optado por considerarlo un estadio dentro lo que hemos denominado \u201cetapa mao\u00edsta\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde el inicio, fue un Estado obrero burocratizado, dominado por el r\u00e9gimen dictatorial del Partido Comunista estalinista y su c\u00fapula. Dentro de \u00e9l, Mao jugaba el papel de \u201c\u00e1rbitro supremo\u201d entre las distintas fracciones del partido. Era un r\u00e9gimen pol\u00edtico sin ninguna libertad democr\u00e1tica real para los trabajadores. Durante quince a\u00f1os, el mao\u00edsmo fue parte del aparato estalinista mundial, hegemonizado por la burocracia de la URSS. Pero, en la d\u00e9cada de 1960 se produce una ruptura entre ambos sectores, y el mao\u00edsmo (manteniendo su matriz estalinista) pas\u00f3 a construir su propio aparato pol\u00edtico mundial, a partir de rupturas de los PC pro Mosc\u00fa.<\/p>\n

La econom\u00eda planificada centralmente dio frutos muy importantes como haber acabado con el hambre y con las enfermedades fruto de la pobreza cr\u00f3nica. Tambi\u00e9n hubo avances muy grandes en educaci\u00f3n, la infraestructura de servicios y comunicaciones mejor\u00f3 notablemente, y adem\u00e1s se inici\u00f3 un proceso incipiente de industrializaci\u00f3n. Pero estos avances part\u00edan de una base atrasad\u00edsima (que segu\u00eda siendo esencialmente agraria) y, al mismo tiempo, chocaban con dos obst\u00e1culos que les pon\u00edan l\u00edmites infranqueables. El primero fue la concepci\u00f3n estalinista (adoptada por el mao\u00edsmo) de que era posible construir el \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d. Una idea que ya Marx (en el siglo XIX) hab\u00eda combatido y que, en un pa\u00eds tan atrasado como China, resultaba a\u00fan m\u00e1s imposible.<\/p>\n

El segundo obst\u00e1culo era que la econom\u00eda era planificada centralmente, pero de modo totalmente burocr\u00e1tico y arbitrario por la c\u00fapula del PCCh que, en muchas ocasiones, planteaba objetivos delirantes. As\u00ed ocurri\u00f3 durante el llamado Gran Salto Adelante (1958-1961) donde se impuls\u00f3 la creaci\u00f3n de un mill\u00f3n de \u201cmini-acer\u00edas\u201d en las granjas campesinas: el metal obtenido era de p\u00e9sima calidad y pr\u00e1cticamente inservible, lo que signific\u00f3 una gran p\u00e9rdida de esfuerzo, trabajo y materiales. O con la \u201ccolectivizaci\u00f3n forzada\u201d del campo (realizada en esos mismos a\u00f1os seg\u00fan el modelo estalinista ruso de los a\u00f1os 30) que provoc\u00f3 millones de muertes por hambre.<\/p>\n

Como consecuencia de estas profundas contradicciones, la econom\u00eda planificada sufr\u00eda grandes oscilaciones, y el aparato burocr\u00e1tico chino y su c\u00fapula fueron siempre muy inestables, con choques y desplazamientos permanentes entre las distintas fracciones que lo compon\u00edan. Por ejemplo, la Revoluci\u00f3n Cultural fue una movilizaci\u00f3n de la juventud impulsada por el propio Mao, desde 1966, para desplazar a un sector de la vieja guardia a quienes acusaba de querer avanzar en la restauraci\u00f3n del capitalismo. Fue el caso de Deng Xiao Ping que perdi\u00f3 su cargo en la direcci\u00f3n y fue enviado a trabajar como obrero en el interior del pa\u00eds. Posteriormente, el propio Mao fren\u00f3 el proceso ante la din\u00e1mica cada vez m\u00e1s antiburocr\u00e1tica que iba adquiriendo.<\/p>\n

Deng Xiao Ping y la restauraci\u00f3n capitalista<\/strong><\/p>\n

A finales de la d\u00e9cada de 1960 e inicios de la de 1970, la econom\u00eda del Estado obrero chino estaba en una situaci\u00f3n de estancamiento. Con este marco de fondo, y el debate sobre c\u00f3mo enfrentar esta situaci\u00f3n, Mao muere en 1976 y se acent\u00faa al extremo la lucha entre las fracciones de la burocracia. Se revierten varios de los desplazamientos de la Revoluci\u00f3n Cultural y Deng Xiao Ping y su n\u00facleo cercano se reintegran a la direcci\u00f3n, agrupando a su alrededor una corriente cada vez m\u00e1s fuerte. Finalmente, la disputa se zanja en 1978 con el triunfo del ala derecha que detiene y, m\u00e1s tarde, fusila a los principales l\u00edderes de sus oponentes (conocidos como la \u201cBanda de los Cuatro\u201d, entre ellos la viuda de Mao, Jiang Qing).<\/p>\n

La direcci\u00f3n encabezada por Deng inici\u00f3 el proceso de restauraci\u00f3n capitalista en el pa\u00eds asociado al imperialismo estadounidense, que aprovecha a fondo el espacio que se le abr\u00eda. En 1979, Deng realiza el primer viaje de un l\u00edder comunista chino a EEUU y se entrevista con el entonces presidente Jimmy Carter. Un hecho simb\u00f3lico de la restauraci\u00f3n fue que, ya a finales de 1978, la Coca Cola anuncia su proyecto de instalar una planta de producci\u00f3n en Shangh\u00e1i.<\/p>\n

No vamos a extendernos aqu\u00ed sobre c\u00f3mo se desarroll\u00f3 este proceso de restauraci\u00f3n. Quien tenga inter\u00e9s puede leer diversos art\u00edculos publicados en este sitio[7]<\/a>. Los medios m\u00e1s serios del imperialismo lo se\u00f1alan: \u201c\u2026 la China actual parece completamente diferente -algunos dir\u00edan, casi opuesta- al pa\u00eds comunista que concibieron Mao y los fundadores del PCCh\u201d <\/em>y le reconocen a Deng el \u201cm\u00e9rito\u201d de ese logro[8]<\/a>. Recordemos que, en esos a\u00f1os su lema fue: \u201cEnriquecerse es glorioso\u201d<\/em>.<\/p>\n

Se produjo as\u00ed una combinaci\u00f3n hist\u00f3rica in\u00e9dita: el propio aparato estalinista, que hab\u00eda dirigido la revoluci\u00f3n y la construcci\u00f3n del Estado obrero burocratizado, no solo restaur\u00f3 el capitalismo sino que continu\u00f3 en el poder despu\u00e9s de haberlo hecho. Solo que ahora ya no defiende las bases econ\u00f3mico-sociales del Estado obrero sino que est\u00e1 al servicio del capitalismo imperialista.<\/p>\n

Desde el punto de vista formal y de su funcionamiento, el r\u00e9gimen y su aparato pol\u00edtico (el PCCh) contin\u00faan siendo los mismos: burocr\u00e1ticos y dictatoriales, disfrazados detr\u00e1s de las banderas rojas y el lenguaje \u201csocialista\u201d. Pero su contenido social ahora es totalmente diferente: una sangrienta dictadura al servicio de una de las expresiones m\u00e1s feroces y explotadoras del capitalismo actual[9]<\/a>. Hay un cambio cualitativo del car\u00e1cter del PCCh.<\/p>\n

La masacre de la Plaza Tiananmen <\/strong><\/p>\n

Sobre la base de la restauraci\u00f3n, la econom\u00eda china crec\u00eda a tasas anuales fabulosas: en 1988, alcanz\u00f3 12%. Pero en 1989 comenz\u00f3 a frenarse y solo llegar\u00eda a 4%. Al mismo tiempo, ese crecimiento acumulaba tensiones y desigualdades sociales cada vez mayores. Buscando \u201cdestrabar\u201d el crecimiento capitalista, el gobierno decret\u00f3 la \u201cliberaci\u00f3n general de precios\u201d, lo que gener\u00f3 una gran insatisfacci\u00f3n e inquietud social. Al mismo tiempo, nuevos sectores j\u00f3venes urbanos m\u00e1s modernos, surgidos del desarrollo reciente, comenzaban a aspirar a una \u201capertura democr\u00e1tica\u201d que el r\u00e9gimen no estaba dispuesto a dar, ni siquiera parcialmente.<\/p>\n

A inicios de mayo, los estudiantes de la Universidad de Pek\u00edn lanzan un manifiesto con reivindicaciones democr\u00e1ticas y a ellos se suma una peque\u00f1a e incipiente federaci\u00f3n clandestina de nuevos sindicatos independientes que, adem\u00e1s de los reclamos generales, pide el derecho de libre asociaci\u00f3n sindical. Se abre un proceso masivo de movilizaci\u00f3n, con epicentro en la Plaza Tiananmen, en Pek\u00edn, por la que llegan a pasar diariamente entre uno y dos millones de personas.<\/p>\n

El r\u00e9gimen qued\u00f3 paralizado, atrapado entre la claridad de que ese proceso amenazaba minar sus bases, por un lado, y el miedo a un enfrentamiento frontal con las masas, por el otro. Fue un per\u00edodo de aproximadamente un mes en el que, con el marco de fondo de Tiananmen, la c\u00fapula del PCCh realiz\u00f3 intens\u00edsimas discusiones sobre qu\u00e9 hacer. Nuevamente, termin\u00f3 predominando la \u201cl\u00ednea dura\u201d y represiva de Deng, y el 4 de junio, el ej\u00e9rcito chino aplast\u00f3 sangrientamente el movimiento (encarcelando a la mayor\u00eda de sus l\u00edderes) y desaloj\u00f3 de modo definitivo la Plaza[10]<\/a>.<\/p>\n

Fue un punto de inflexi\u00f3n en la relaci\u00f3n de fuerzas y la situaci\u00f3n pol\u00edtica china, que consolid\u00f3 fuertemente el r\u00e9gimen dictatorial del PCCh y, al mismo tiempo, signific\u00f3 el inicio de un salto en las inversiones extranjeras y en el desarrollo del actual modelo capitalista chino.<\/p>\n

Xi Jinping<\/strong><\/p>\n

La estrella indiscutida del festejo por los 100 a\u00f1os del PCCh fue Xi Jinping, hablando desde el estrado, con grandes fotos de Mao a sus espaldas y vestido con el sencillo uniforme militar que este usaba habitualmente. Claramente, intentaba transmitir un doble mensaje: por un lado, la continuidad de la revoluci\u00f3n; por el otro, en ella, \u201cyo soy el l\u00edder indiscutido\u201d. Lo primero, como ya vimos y profundizaremos aqu\u00ed, es una gran falsificaci\u00f3n. Lo segundo es, en gran medida, verdad.<\/p>\n

Comencemos por la persona del propio Xi Jinping. Tiene 68 a\u00f1os, se recibi\u00f3 de ingeniero qu\u00edmico y es el primer l\u00edder chino nacido despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1949,\u00a0 hijo de Xi Zhongxun<\/a>, un dirigente que fue desplazado junto con Deng en la Revoluci\u00f3n Cultural y luego volvi\u00f3 junto con este. Desde la d\u00e9cada de 1970, realiz\u00f3 una carrera ascendente en el partido. Luego de la restauraci\u00f3n, en las d\u00e9cadas de 1980 y 1990 integr\u00f3 el grupo de lo que se conoc\u00eda como \u201chijos de dirigentes\u201d, que intermediaban las inversiones extranjeras y hac\u00edan negocios con ello.<\/p>\n

Xi Jinping accedi\u00f3 al m\u00e1ximo escal\u00f3n del poder de China en 2012. Desde entonces, se ha concentrado en dos cuestiones: por un lado, impulsar y fortalecer el desarrollo capitalista chino iniciado por Deng; por el otro, unificar y fortalecer el aparato represivo del r\u00e9gimen dictatorial alrededor de su persona. Veamos ambos aspectos.<\/p>\n

Un pa\u00eds capitalista hasta la m\u00e9dula<\/strong><\/p>\n

Hemos analizado en este y otros materiales que China es un pa\u00eds capitalista hasta la m\u00e9dula y que hablar de la \u201ccontinuidad del socialismo\u201d, como hacen numerosas organizaciones que provienen del estalinismo ortodoxo o del mao\u00edsmo, es una falsificaci\u00f3n reaccionaria.<\/p>\n

El gran impulso de ese desarrollo capitalista se dio por las inversiones extranjeras y por inversiones de burgueses de origen chino que hab\u00edan huido con la revoluci\u00f3n y se radicaron en Taiw\u00e1n, Hong Kong y Singapur. Pero, al mismo tiempo, comenz\u00f3 a desarrollarse una burgues\u00eda propia de China continental, profundamente asociada al PCCh y al r\u00e9gimen en su conjunto, obteniendo contratos y cr\u00e9ditos privilegiados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Algunos de estos sectores son esencialmente proveedores de empresas imperialistas, como la Jinhua Tool Manufactures o la Dailman Dinamic, que fabrican cuatriciclos cortadores de c\u00e9sped y otras maquinarias y herramientas que vende Walmart en todo el mundo.<\/p>\n

Hubo empresas que comenzaron a exportar directamente los productos que fabrican: las automotrices Geely, Chery y Jac; las empresas de maquinarias de construcci\u00f3n, como la China Macre Group (marca Lite), la Jing Sheng, la Shantui Mafal y varias otras. Otros conglomerados diversificaron su acci\u00f3n. El Dalian Wanda Group fue fundada en 1998 por Wang Jianlin, y opera en el sector inmobiliario, posee grandes cadenas comerciales, hoteles de lujo y la mayor red de cines del mundo.<\/p>\n

El HNA Group fue fundado por Chen Feng en 1993, con ayuda financiera de George Soros. Se especializa en transporte (su compa\u00f1\u00eda a\u00e9rea Hainan, aeropuertos, barcos, y alquiler de containers), pero ampli\u00f3 sus inversiones a los sectores bancario e inmobiliario. Un lugar de destaque merecen las empresas de telefon\u00eda celular y nuevas computadoras como la Huawei.<\/p>\n

Lo cierto es que en China hab\u00eda, hace tres a\u00f1os, 568 multimillonarios (personas con una fortuna personal de m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares) y ya superaba a EEUU en este rubro (535). En la cumbre de esa pir\u00e1mide se encontraba Wang Jianlin, propietario del Dailan Wanda Group, con 24.000 millones de d\u00f3lares. Le segu\u00eda Lei Jun (un ingeniero electr\u00f3nico, llamado \u201cel Steve Jobs chino\u201d), con 13.000 millones de d\u00f3lares. El citado Cheng Feng estaba un poco m\u00e1s abajo en la lista: 7.500 millones de d\u00f3lares. La mujer m\u00e1s rica de China es Zhou Qunfei, con 1.700 millones de d\u00f3lares. Es llamada \u00a0Mobile Glass Queen <\/em>(reina del cristal m\u00f3vil) porque hizo su fortuna fabricando las pantallas y vidrios de los celulares. Desde esa c\u00fapula de multimillonarios hacia abajo, existe una pir\u00e1mide burguesa hasta llegar al mill\u00f3n de chinos que poseen un capital superior al mill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n

La explotaci\u00f3n y la represi\u00f3n a la clase obrera<\/strong><\/p>\n

En contrapartida, la situaci\u00f3n de la clase obrera es la opuesta de la que cabr\u00eda esperar en un \u201cpa\u00eds socialista\u201d (o en una econom\u00eda de transici\u00f3n al socialismo) que se desarrolla cada vez m\u00e1s: es decir, una mejora permanente de las condiciones de vida y del disfrute de la mayor riqueza producida, con una homogeneizaci\u00f3n ascendente cada vez mayor. Por el contrario, la gigantesca clase obrera china est\u00e1 sometida a condiciones de superexplotaci\u00f3n y profundamente dividida por la propia legislaci\u00f3n y la acci\u00f3n del Estado y los sindicatos integrantes del r\u00e9gimen[11]<\/a>.<\/p>\n

El salario m\u00ednimo obligatorio (determinado por el gobierno central, los provinciales y los municipales) es la referencia clara de un \u201cpiso salarial\u201d para los trabajadores y obreros chinos. En 2018, ese salario oscilaba entre 1.150 yuanes (166,40 d\u00f3lares) en algunos municipios de la provincia de Anhui hasta 2.420 (350,20) en Shangh\u00e1i. Aunque la legislaci\u00f3n fija una jornada b\u00e1sica de 8 horas diarias y 48\u00a0 semanales, esto solo es realidad en las empresas estatales centralizadas. Para completar los ingresos necesarios lo habitual es el trabajo semanal de 60 horas (6 x 10) en las empresas imperialistas y de 72 horas (12 x 6) en las restantes.<\/p>\n

En muchos casos, las empresas ni siquiera pagan las horas extras como tales. Unos a\u00f1os atr\u00e1s, la Foxconn (que produce para la Apple y otros gigantes de la telefon\u00eda celular y la inform\u00e1tica) fue denunciada internacionalmente por exigir a sus decenas de miles de trabajadores jornadas de 12 horas (sin descanso semanal), y por someter a muchos trabajadores migrantes a un sistema de \u201cdormitorio interno\u201d, donde duermen en condiciones de hacinamiento, p\u00e9sima limpieza y mantenimiento. En 2010, hubo explosiones por acumulaci\u00f3n de polvo de aluminio, con 4 muertos y 77 heridos. En ese marco, el salario mensual total no llegaba a los 500 d\u00f3lares, y tales condiciones provocaron el suicidio de cerca de 20 trabajadores.<\/p>\n

Sobre la divisi\u00f3n de la clase obrera impulsada desde del propio r\u00e9gimen cabe aqu\u00ed se\u00f1alar algunos grandes ejes de esa divisi\u00f3n salarial y de condiciones de trabajo. El primero de esos ejes es entre los trabajadores de las empresas estatales centralizadas, que conservan ciertos privilegios y el sector privado en general. En el sector privado, se da entre aquellos de las grandes plantas de empresas imperialistas y las pertenecientes a burgueses chinos.<\/p>\n

Finalmente, la gran divisi\u00f3n: el houkou<\/em>: el pasaporte interno requerido para trasladarse desde el interior hacia las ciudades industriales de la costa y que determina el acceso a la vivienda, la salud y la educaci\u00f3n, transformando a esos \u201cmigrantes\u201d en trabajadores y ciudadanos de segunda en su propio pa\u00eds. Un estudio realizado sobre la base de entrevistas a trabajadores de varias plantas terminales automotrices de empresas imperialistas concluye: \u201cEllos <\/em>[los trabajadores migrantes] se sienten discriminados porque les asignan las \u00e1reas m\u00e1s pesadas y dif\u00edciles, porque hacen el mismo trabajo que los otros trabajadores pero reciben menos salario y peores beneficios, y porque se les niega el mismo entrenamiento y oportunidades de capacitaci\u00f3n, con menores posibilidades de avance en su carrera y de lograr estabilidad en el empleo\u201d[12]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n

Finalmente, es necesario se\u00f1alar que solo est\u00e1n autorizados los sindicatos oficiales asociados al r\u00e9gimen (nucleados en la Federaci\u00f3n Nacional Sindical China – ACTFU por sus siglas en ingl\u00e9s). La legislaci\u00f3n proh\u00edbe la existencia de otras organizaciones sindicales. Las huelgas y protestas colectivas tambi\u00e9n est\u00e1n prohibidas. Un activista sindical independiente declaraba: \u201cEn caso de protesta, ninguna ley te protege de ser despedido o incluso arrestado por alterar la \u2018<\/em>armon\u00eda social\u2019. Por eso, muchos aceptan las condiciones y no se atreven a alzar la voz<\/em>.\u201d[13]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

El car\u00e1cter de clase del PCCh actual<\/strong><\/p>\n

Esta realidad que mostramos choca de frente con las loas que cantan los que quieren presentarnos la actualidad china como una \u201cmarcha al socialismo\u201d (por caminos alternativos).<\/p>\n

Tambi\u00e9n choca de frente con el an\u00e1lisis que, de una forma m\u00e1s sofisticada, realiza una p\u00e1gina web: analizar la composici\u00f3n social de miembros del PCCh y, a partir de all\u00ed, del car\u00e1cter del r\u00e9gimen pol\u00edtico del pa\u00eds. Reconoce s\u00ed que hay burgueses, pero su conclusi\u00f3n es la siguiente: \u201cEn efecto, con 95 millones de miembros, el PCCh, la maquinaria estatal y las empresas estatales est\u00e1n totalmente integradas y tienen el control de China. <\/em>El PCCh no es controlado por la clase capitalista. <\/em>La mayor\u00eda de sus miembros son trabajadores (manuales, de cuello blanco y profesionales)\u201d[14]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n

Maniobra sofisticada para la misma falsificaci\u00f3n. El car\u00e1cter de clase de un partido no puede definirse por quienes son sus afiliados sino por los intereses de clase que expresa y defiende su direcci\u00f3n. Hemos dicho, y creemos haber demostrado, que China es capitalista porque ese Estado funciona defendiendo la propiedad, los intereses y las ganancias de las empresas imperialistas que han invertido en el pa\u00eds y las que son propiedad de los burgueses chinos. Si el PCCh es la principal instituci\u00f3n del r\u00e9gimen pol\u00edtico de un Estado burgu\u00e9s\u00a0 (\u201ctienen el control de China\u201d<\/em>) \u00bfc\u00f3mo puede plantearse que sigue siendo un \u201cpartido de trabajadores\u201d (o \u201cmixto\u201d, con amplia mayor\u00eda de ellos)? Para nosotros, claramente es un partido que expresa y defiende los intereses de la burgues\u00eda.<\/p>\n

En el caso del PCCh, la inmensa mayor\u00eda de sus miembros no se integra por convicciones pol\u00edticas sino por obligaci\u00f3n o por beneficio personal. Un art\u00edculo reciente lo se\u00f1ala: \u201c<\/em>En cualquier caso, en muchos lugares y sectores del pa\u00eds, la \u00fanica v\u00eda para poder progresar profesional -y, dadas las presiones sociales, personalmente-\u00a0es afiliarse al partido, que est\u00e1 presente en todos y cada uno de los aspectos de la sociedad\u201d[15]<\/strong><\/a><\/em>. Pero, adem\u00e1s, en una organizaci\u00f3n absolutamente centralizada de modo burocr\u00e1tico como el PCCh, la inmensa mayor\u00eda de esos miembros no define absolutamente nada sino que las decisiones est\u00e1n en manos de una reducida estructura de cuadros y fundamentalmente de su alta c\u00fapula.<\/p>\n

Una c\u00fapula donde el peso de la burgues\u00eda es cada vez m\u00e1s claro. Varios nuevos burgueses ya eran afiliados al PCCh (como Cheng Feng o Zhou Qunfei) o se han afiliado al partido en estos a\u00f1os. Si bien no integran formalmente la direcci\u00f3n o el sector de los altos cuadros, son fuente de \u201cconsulta\u201d en organismos asesores como la Conferencia Consultiva Pol\u00edtica del Pueblo de China, que se realiza anualmente; son delegados a los congresos del partido; o diputados en el Congreso del Pueblo. Lo cierto es que la fortuna sumada de los \u201cmiembros m\u00e1s ricos del partido\u201d (unas 150 personas que participaron de un encuentro de 5.000 \u201ccuadros\u201d, realizado en Beijing en 2018) era de 650.000 millones de d\u00f3lares. Representaba un crecimiento de 28% sobre los 507.000 millones que se acumulaban en la misma reuni\u00f3n el a\u00f1o anterior[16]<\/a>. Cumplen as\u00ed la consigna de Deng: \u201cEnriquecerse es glorioso\u201d.<\/p>\n

En realidad, no es completamente cierto decir que los \u201caltos cuadros\u201d no se han transformado directamente en burgueses. Hace algunos a\u00f1os, el New York Times<\/em> public\u00f3 la informaci\u00f3n de que el ex primer ministro Weng Jiabao acumulaba una fortuna de 2.700 millones de d\u00f3lares[17]<\/a>. Para evitar que se los ligue directamente a sus fortunas personales, muchos miembros de la llamada \u201cnobleza roja\u201d, hacen que sus familiares creen empresas fantasmas en para\u00edsos fiscales, y operan a trav\u00e9s de ellas, tanto para sus inversiones en China como en el exterior. Seg\u00fan otra informaci\u00f3n filtrada en 2014:<\/p>\n

\u201cUna base documental obtenida por el\u00a0<\/em>Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n<\/a>\u00a0(ICIJ) revela que al menos 13 parientes de m\u00e1ximos dirigentes del r\u00e9gimen (incluidos el actual presidente Xi Jinping<\/a> y los ex primeros ministros\u00a0Wen Jiabao<\/a>\u00a0y\u00a0Li Peng<\/a>, as\u00ed como 15 grandes empresarios y grandes compa\u00f1\u00edas estatales han mantenido gran actividad en refugios fiscales. Los registros\u2026 proceden de una filtraci\u00f3n de m\u00e1s de dos millones de archivos de dos gestoras (Portcullis TrustNet y Commonwealth Trust) que operan en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas\u2026\u00a0 que\u00a0tiene inscritas m\u00e1s de un mill\u00f3n de sociedades (40% procedente de China, Hong Kong y Singapur)\u201d[18]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

En esos datos figuran al menos 13 parientes de los dirigentes de la c\u00fapula \u201ccomunista\u201d en actividad, jubilados o fallecidos. Entre ellos, el cu\u00f1ado de Xi Jinping; el hijo y el yerno del anterior primer ministro, Wen Jiabao; la hija de su antecesor, Li Peng; un yerno del fallecido Deng Xiaoping, y el nieto del legendario comandante de la revoluci\u00f3n, Su Yu. Estas 13 personas aparecen vinculadas al menos a 25 sociedades en calidad de \u201caccionistas\u201d o \u201cdirectores\u201d.<\/p>\n

Un r\u00e9gimen cada vez m\u00e1s cerrado<\/strong><\/p>\n

Si dejamos de lado la gran mentira de \u201cla continuidad de la revoluci\u00f3n\u201d, nos queda s\u00ed una realidad: Xi Jinping es el l\u00edder chino m\u00e1s poderoso desde Mao. Pero no al servicio de una Estado obrero burocr\u00e1tico sino de una feroz dictadura capitalista. Un r\u00e9gimen que se asienta sobre la llamada \u201cSant\u00edsima Trinidad Estado-Partido-Ej\u00e9rcito\u201d que lo transforma en lo que algunos medios han llamado una \u201cdictadura perfecta\u201d, con un control muy r\u00edgido de la sociedad, de los trabajadores y las masas[19]<\/a>.<\/p>\n

En ese marco, Xi Jinping se ha ubicado como el epicentro de ese r\u00e9gimen, acumulando las jefaturas de los tres componentes y el control de todas las cuestiones esenciales econ\u00f3micas, militares, de pol\u00edtica exterior y del aparato partidario. Es indiscutiblemente \u201cel gran l\u00edder\u201d de esta feroz dictadura capitalista china.<\/p>\n

Por eso, lejos de cantarle loas, decimos que la tarea central y la gran necesidad de los trabajadores y las masas chinas es derribar esa dictadura. Y que esa lucha debe darse en el camino de una nueva revoluci\u00f3n obrera y socialista que comience la construcci\u00f3n de un nuevo Estado obrero.<\/p>\n

El r\u00e9gimen encabezado por Xi Jinping tiene, por supuesto, la alternativa de intentar frenar este proceso con un sangriento aplastamiento represivo, como hizo con el movimiento de Tiananmen. Cuenta para ello con herramientas muy poderosas: fuerzas armadas con 3.500.000 efectivos, fuerzas policiales de 1.600.000, y un poderoso armamento que se moderniza cada vez m\u00e1s.<\/p>\n

Pero la estructura social del pa\u00eds es hoy muy diferente al de la \u00e9poca de Tiananmen. Ya no se tratar\u00eda de enfrentar solo a estudiantes, sectores medios y una franja minoritaria de trabajadores, como en 1989, sino a una clase obrera joven y de dimensiones colosales, la m\u00e1s grande del mundo. Detr\u00e1s de su aparente fortaleza, este r\u00e9gimen est\u00e1 asentado sobre un barril de p\u00f3lvora.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a> Sobre este tema, recomendamos leer https:\/\/litci.org\/es\/bolchevismo-estalinismo-polos-opuestos\/<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Sobre este tema, recomendamos leer https:\/\/litci.org\/es\/nelson-mandela-de-la-lucha-a-la-capitulacion\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Datos extra\u00eddos de https:\/\/web.archive.org\/web\/20171222031024\/http:\/\/www.chinatoday.com\/org\/cpc\/cpc_1st_congress_standing_polibureau.htm<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Sobre una visi\u00f3n cr\u00edtica de la orientaci\u00f3n general de la Tesis de Oriente y el Frente \u00danico Antiimperialista, recomendamos leer la Tesis XXIX de Actualizaci\u00f3n del Programa de Transici\u00f3n<\/em> en https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/actual\/apt_3.htm#t29<\/a>, as\u00ed como el balance de Le\u00f3n Trotsky sobre el proceso chino en su libro La revoluci\u00f3n permanente<\/em> (1929) en https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/revperm\/index.htm<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> Para conocer m\u00e1s sobre este proceso recomendamos leer el libro de Nahuel Moreno\u00a0\u00a0Las Revoluciones China e Indochina\u00a0<\/em>en:\u00a0 https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/obras\/06_nm.htm<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n

[7]<\/a> Ver, entre otros art\u00edculos: https:\/\/litci.org\/es\/china-mito-y-realidad\/<\/a> y https:\/\/litci.org\/es\/la-restauracion-capitalista-china\/<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-57689347<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/china-es-una-dictadura-capitalista-disfrazada-de-rojo\/<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> Sobre este tema, recomendamos ler https:\/\/litci.org\/es\/la-masacre-tiananmen\/<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> Sobre este tema y los datos contenidos en esta parte, recomendamos leer el art\u00edculo \u201cLa clase obrera china\u201d en Marxismo Vivo – Nueva \u00c9poca no<\/sup> 15<\/em>, Ediciones Marxismo Vivo, San Pablo, Brasil, 2019.<\/p>\n

[12]<\/a> CHEN, Vincent; CHAN, Anita; Regular and Agency Workers: Attitudes and Resistance in Chinese Auto Joint Ventures; <\/em>Revista China Quarterly 224 <\/em>(<\/strong>marzo, 2018) en: https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/322520102_Yiu_Por_Vincent_Chen_and_Anita_Chan_Regular_and_Agency_Workers_Attitudes_and_Resistance_in_Chinese_Auto_Joint_Ventures_China_Quarterly_March_2018_no_224<\/a> (traducci\u00f3n nuestra).<\/p>\n

[13]<\/a> https:\/\/www.eldiario.es\/catalunya\/China-mucha-forzada-trabajar-salario_0_830467858.html<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2021\/07\/01\/chinese-communist-party-a-party-of-workers-or-capitalists\/<\/a> (original en ingl\u00e9s, traducci\u00f3n nuestra).<\/p>\n

[15]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-57673309<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> https:\/\/glamurama.uol.com.br\/fortuna-somada-dos-membros-mais-ricos-do-partido-comunista-chines-chega-a-us-650-bi\/<\/a><\/p>\n

[17]<\/a> https:\/\/www.terra.com.br\/noticias\/mundo\/asia\/china-censura-informacao-sobre-fortuna-de-wen-jiabao,7b84d7cbad39a310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html<\/a><\/p>\n

[18]<\/a> https:\/\/elpais.com\/internacional\/2014\/01\/21\/actualidad\/1390320982_008751.html<\/a><\/p>\n

[19]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-57689347<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este mes se cumplen 100 a\u00f1os del nacimiento del Partido Comunista de China en un momento en que este pa\u00eds juega un papel cada vez m\u00e1s importante en el mundo. En China, los festejos han sido impresionantes. En el mundo, muchas corrientes de izquierda, e incluso burguesas, rinden homenaje a este presente y lo muestran […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":66397,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2718],"tags":[3001,3120,3035,16722],"class_list":["post-66396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","tag-burocracia","tag-dictadura","tag-imperialismo-2","tag-partido-comunista-china"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/centenario-pcc-01072021101353718.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/centenario-pcc-01072021101353718.jpeg?fit=1500%2C1000&ssl=1","categories_names":["China"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66400,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396\/revisions\/66400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}