{"id":6627,"date":"2016-11-25T23:20:00","date_gmt":"2016-11-26T01:20:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2017-08-15T14:57:17","modified_gmt":"2017-08-15T16:57:17","slug":"que-se-discute-tras-la-sucesion-de-fidel-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/que-se-discute-tras-la-sucesion-de-fidel-2006\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 se discute tras la sucesi\u00f3n de Fidel? [2006]"},"content":{"rendered":"

La enfermedad de Fidel Castro, y la transmisi\u00f3n del mando a su hermano Ra\u00fal, han puesto al rojo vivo el debate sobre el presente y el futuro de Cuba [ Texto publicado originalmente en 2006]<\/em>
\n<\/p>\n

\u00a0<\/span>El imperialismo norteamericano sali\u00f3 a presionar abiertamente el gobierno de la Isla. \u00a0El presidente George Bush anunci\u00f3: \u00abApoyaremos los esfuerzos para crear un gobierno de transici\u00f3n en Cuba, comprometido con la democracia\u00bb<\/i> y la Secretaria de Estado Condoleeza Rice dijo, en mensaje grabada al pueblo cubano, que los EEUU \u00abest\u00e1n alentando otros pa\u00edses democr\u00e1ticos a presionar Cuba por.una transici\u00f3n que lleve r\u00e1pidamente a elecciones pluripartidarias\u00bb.<\/i> Los gusanos anticastristas de Miami salieron a festejar la supuesta agon\u00eda de Fidel.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Del otro lado, adem\u00e1s de las declaraciones del gobierno cubano rechazando la ingerencia del gobierno yanqui en los problemas internos de la isla, circula un pronunciamiento que ya cuenta con algunos miles de firmas, encabezado por siete premios N\u00f3bel y 400 intelectuales de todo el mundo, con la siguiente exigencia: \u00abAnte esta amenaza creciente contra la integridad de una naci\u00f3n, la paz y la seguridad en Am\u00e9rica Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberan\u00eda de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresi\u00f3n.\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

A primera vista, entonces, pareciera que el enfrentamiento y la discusi\u00f3n es, por un lado, entre una ingerencia y la preparaci\u00f3n de una agresi\u00f3n (pol\u00edtica y militar) del imperialismo norteamericano al estado obrero y socialista de Cuba, con el objetivo de restaurar el capitalismo y, por el otro, la defensa de la soberan\u00eda de la isla y del estado obrero cubano, garantizada por el gobierno de Fidel y del castrismo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Si esa fuera la cuesti\u00f3n central planteada en la realidad, desde la LIT-CI no tenemos ninguna duda: estamos contra toda ingerencia del imperialismo en Cuba<\/b>. De la misma forma, repudiamos otras formas de agresi\u00f3n a Cuba como el boicot comercial que, hace d\u00e9cadas, realiza EE.UU. Es m\u00e1s: en caso de cualquier ataque militar del imperialismo estar\u00edamos por la m\u00e1s amplia unidad, incluso con el gobierno castrista para defender Cuba contra la agresi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, para nosotros el principal problema y el debate de fondo que plante la enfermedad de Fidel y su obligatoria sucesi\u00f3n es<\/span><\/b> otro<\/b>. La soberan\u00eda de Cuba est\u00e1 amenazada hace rato no s\u00f3lo por el imperialismo norteamericano, sino porqu\u00e9 el capitalismo entr\u00f3 con todo en Cuba hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, directamente tra\u00eddo de la mano del gobierno castrista<\/b>. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Este verdadero debate<\/span><\/b> no se hace con claridad<\/b> dentro de la izquierda mundial<\/b> por la gran influencia que, desde la revoluci\u00f3n de 1959, han ejercido Fidel y el castrismo. La mayor\u00eda de la izquierda considera que, luego de la restauraci\u00f3n capitalista en Rusia y China, Cuba representa \u00abel \u00faltimo basti\u00f3n del socialismo\u00bb. Aunque debieron hacerse concesiones al capitalismo, como las realizadas por Lenin y Trotski en la URSS, a partir de 1921, con la NEP (Nueva Econom\u00eda Pol\u00edtica), por ahora, el car\u00e1cter socialista del estado cubano estar\u00eda salvaguardado por sectores de la direcci\u00f3n castrista, esencialmente por el propio Fidel. Desde este enfoque, la enfermedad, y m\u00e1s a\u00fan la desaparici\u00f3n de Fidel, acelerar\u00edan la posibilidad de restauraci\u00f3n capitalista. Otras corrientes son mucho m\u00e1s cr\u00edticas a la pol\u00edtica de Fidel y se\u00f1alan que es la propia direcci\u00f3n castrista la que impulsa la restauraci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de sus diferencias, ambos an\u00e1lisis coinciden en un punto: si Cuba sigue siendo un \u00abpa\u00eds socialista\u00bb o un \u00abestado obrero\u00bb, la principal tarea ser\u00eda defenderlo frente a los yanquis y los gusanos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Desde la LIT-CI, tenemos otra visi\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de que, obviamente. defendemos y defenderemos a Cuba frente a los yanquis y los gusanos, creemos que la disyuntiva real que enfrenta Cuba es otra, totalmente diferente: la realidad muestra que el capitalismo ya ha sido restaurado en Cuba por la propia direcci\u00f3n castrista, asociada a los imperialismos europeos y canadiense<\/span><\/strong>, en la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1990. Para nosotros, lo que hoy est\u00e1 en discusi\u00f3n en Cuba no es un posible riesgo de transformaci\u00f3n del car\u00e1cter econ\u00f3mico-social del estado sino el cambio o no de su r\u00e9gimen pol\u00edtico. Por eso, comenzaremos por analizar el car\u00e1cter econ\u00f3mico-social del estado cubano.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La revoluci\u00f3n y las conquistas<\/span><\/b><\/p>\n

Luego de la revoluci\u00f3n de 1959, el pueblo cubano expropi\u00f3 las empresas del imperialismo yanqui y de la burgues\u00eda cubana. As\u00ed comenz\u00f3 la construcci\u00f3n del primer estado obrero del continente latinoamericano. <\/span><\/p>\n

Gracias a la revoluci\u00f3n, Cuba logr\u00f3 avances inmensos en \u00e1reas como la educaci\u00f3n y la salud p\u00fablicas, con niveles comparables a los pa\u00edses imperialistas, y super\u00f3, en estos aspectos, a naciones mucho m\u00e1s desarrolladas, como Brasil, M\u00e9xico o Argentina. Tambi\u00e9n avanz\u00f3 much\u00edsimo el nivel de vida general de la poblaci\u00f3n y se elimin\u00f3 la pobreza y miseria, algo que hasta los propios estudios capitalistas reconoc\u00edan.\u00a0<\/span>Cuba se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo de lo que era capaz de lograr una revoluci\u00f3n socialista. Los dirigentes del proceso, Fidel y el Che Guevara, pasaron a ser la referencia pol\u00edtica de millones de luchadores y revolucionarios en el mundo.<\/span>\u00a0 <\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La restauraci\u00f3n ya se produjo<\/span><\/b><\/p>\n

En 1990, la ca\u00edda de la URSS y la restauraci\u00f3n capitalista en el Este europeo significaron un duro golpe para la econom\u00eda cubana, centrada en la exportaci\u00f3n de az\u00facar y su intercambio por petr\u00f3leo y tecnolog\u00eda con esos pa\u00edses. En este contexto, la direcci\u00f3n castrista comenz\u00f3 a desarrollar una pol\u00edtica de restauraci\u00f3n capitalista y de desmonte de las bases esenciales del estado obrero. Los hitos principales de la restauraci\u00f3n fueron[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n