En las elecciones de segunda vuelta realizadas el pasado 11 de abril, la poblaci\u00f3n ecuatoriana debi\u00f3 escoger entre el c\u00e1ncer y el sida. Es una expresi\u00f3n popular que traduce el sentimiento de ausencia de una alternativa electoral para la clase trabajadora y los movimientos sociales que buscan, no m\u00e1s de lo mismo, sino transformaciones sociales de fondo. El voto nulo alcanz\u00f3 un r\u00e9cord hist\u00f3rico del 16,3 por ciento y si lo sumamos al ausentismo del 17,2%, tenemos que m\u00e1s de la tercera parte de los electores inscritos no apoyaron ni al candidato Lasso de la derecha tradicional, ni al candidato Arauz del populismo corre\u00edsta.<\/p>\n
Por ART-Ecuador<\/p>\n
El banquero Guillermo Lasso, promovido por la alianza entre los partidos m\u00e1s fuertes de la derecha CREO-PSC gan\u00f3 la contienda electoral con el 52,36 % de los votos v\u00e1lidos (no se contabilizan los nulos), logrando remontar el escaso 19,74% de votaci\u00f3n que alcanz\u00f3 en la primera vuelta. Esta \u00faltima cifra significa que solamente uno de cada cinco electores le apoy\u00f3 al inicio. Pero, adem\u00e1s, su paso a la segunda vuelta fue muy cuestionado y poco transparente, debido la denuncia de fraude del candidato Yaku P\u00e9rez de Pachak\u00fatik, quien obtuvo unas pocas d\u00e9cimas menos que Lasso. Su leg\u00edtima solicitud para que se realice un recuento de los votos no fue acogida por el TCE, dejando la sensaci\u00f3n de un acuerdo de conveniencia entre las c\u00fapulas pol\u00edticas que han gobernado el pa\u00eds en las \u00faltimas d\u00e9cadas, para dejarlo fuera de la contienda electoral. Los grupos pol\u00edticos hegem\u00f3nicos se unificaron para impedir que una \u201ctercera v\u00eda\u201d forjada desde el movimiento ind\u00edgena y movimientos sociales como el feminismo, el ecologismo y los trabajadores organizados pudiera disputar la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Factores explicativos del triunfo de Lasso<\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 factores explican el triunfo del candidato poco carism\u00e1tico de la banca y la derecha conservadora, frente al candidato corre\u00edsta que contaba con un c\u00f3modo margen de diferencia en la primera ronda, lo cual parec\u00eda le permitir\u00eda un triunfo f\u00e1cil en la segunda vuelta? En primer lugar, el voto duro anticorre\u00edsta, presente en diversas clases y sectores sociales y pol\u00edticos del pa\u00eds. El hecho que m\u00e1s rechazo provoc\u00f3, tanto en la derecha como en la izquierda, fue su autoritarismo en el ejercicio del poder. Correa concentr\u00f3 en sus manos todas las funciones del Estado y con su prepotencia se dedic\u00f3 a perseguir y denigrar a sus opositores pol\u00edticos. Fueron blanco especial de sus ataques organizaciones sociales como la CONAIE, la UNE y lo que \u00e9l llamaba la \u201cizquierda infantil\u201d, logrando dividir y cooptar a diversas organizaciones sociales de trabajadores, ind\u00edgenas, estudiantes, profesores, etc. Muchos ecuatorianos, especialmente los j\u00f3venes, estaban cansados de la confrontaci\u00f3n entre la derecha tradicional y el corre\u00edsmo, una nueva versi\u00f3n de la derecha camuflada como progresista, y por eso apoyaron a gente nueva como Yaku P\u00e9rez de Pachak\u00fatik y Xavier Hervas de la Izquierda Democr\u00e1tica. Asimismo, buena parte de los electores, asociaron la figura de Andr\u00e9s Arauz con el continuismo del desastroso gobierno de Lenin Moreno, el cual se entreg\u00f3 sin disimulos a los intereses de los grandes empresarios y del imperialismo norteamericano y encabez\u00f3 una fuerte represi\u00f3n en el estallido social de Octubre de 2019.<\/p>\n Sin duda, otro factor determinante del resultado final fue el enorme poder econ\u00f3mico del banquero Lasso, quien cont\u00f3 con el financiamiento de los grupos empresariales m\u00e1s poderosos que lo ve\u00edan como a un miembro propio de su club. De igual manera, fue clave el apoyo incondicional de los grandes medios de comunicaci\u00f3n como la TV, la prensa escrita y la radio, muy resentidos por ciertos l\u00edmites y restricciones que Correa les impuso durante su mandato. El candidato de la empresa CREO, en alianza con el partido m\u00e1s fuerte de la derecha, el Partido Socialcristiano, contrat\u00f3 a los mejores expertos en marketing electoral, quienes le permitieron remozar su gastada y apergaminada imagen por una nueva y artificial en la que vest\u00eda a la moda, calzaba zapatos rojos, se reun\u00eda con grupos ecologistas, feministas, GLBTI. As\u00ed, llam\u00f3 al \u201cEcuador del encuentro\u201d y utiliz\u00f3 un lenguaje m\u00e1s acorde a los tiempos actuales, que incluso contradec\u00eda los viejos moldes de su conservadurismo moral y pol\u00edtico. Tambi\u00e9n le funcion\u00f3, aunque en menor medida, la estrategia de asociar a Arauz y al corre\u00edsmo con la dram\u00e1tica situaci\u00f3n que vive la Venezuela de Maduro y la acusaci\u00f3n de que la dolarizaci\u00f3n corr\u00eda peligro en el caso de llegar al poder.\u00a0 En conclusi\u00f3n, m\u00e1s que un voto de confianza en la propuesta de Lasso, fue un voto de rechazo al corre\u00edsmo, de hast\u00edo con la politiquer\u00eda y los pol\u00edticos que han manejado el poder, de desesperaci\u00f3n ante la crisis agravada por la pandemia, de despecho ante el desempleo y la \u201cfalta de oportunidades\u201d.<\/p>\n La campa\u00f1a de Andr\u00e9s Arauz en la segunda etapa fue deslucida y sin una estrategia clara. El candidato del corre\u00edsmo se empantan\u00f3 al no definir con claridad su posici\u00f3n frente a Correa: \u00bfera un simple t\u00edtere del l\u00edder o ten\u00eda su personalidad propia?\u00a0 Su discurso tambi\u00e9n fue ambiguo frente a temas claves como el socialismo, el pago de la deuda, la posici\u00f3n ante el FMI, el modelo extractivista, el imperialismo. M\u00e1s bien trat\u00f3 de mostrarse cercano a los Estados Unidos e inclusive realiz\u00f3 un viaje a dicho pa\u00eds para entrevistarse con los representantes del FMI.\u00a0 Otro error estrat\u00e9gico fue no hacer propuestas claras y tender puentes hacia las organizaciones ind\u00edgenas como la CONAIE, las ecologistas y feministas. El apoyo del dirigente de la CONAIE Jaime Vargas le result\u00f3 un tiro por la culata, pues fue mirado como un pacto personal y oportunista de Vargas a cambio de favores pol\u00edticos.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n es Guillermo Lasso y qu\u00e9 intereses representa?<\/strong><\/p>\n La trayectoria laboral y pol\u00edtica del nuevo presidente Guillermo Lasso est\u00e1 profundamente vinculada a la banca, as\u00ed como a la derecha y el conservadurismo pol\u00edticos. Aunque proviene de una familia de clase media serrana, desde muy joven trabaj\u00f3 en la Bolsa de Valores de Guayaquil. A los 22 a\u00f1os fue designado gerente de la empresa Procr\u00e9dito y luego de Finansur, que se fusion\u00f3 con el Banco de Guayaquil, del cual es actualmente el principal accionista. Recordemos que este es el segundo banco m\u00e1s fuerte del pa\u00eds en cuanto a capital, despu\u00e9s del Banco del Pichincha. Se conoce que luego del feriado bancario en 1999-2000, su fortuna pas\u00f3 de 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares a 30 millones de d\u00f3lares aproximadamente, gracias a la especulaci\u00f3n con los CDR (Certificados de Dep\u00f3sitos Reprogramados). Tambi\u00e9n, su fortuna creci\u00f3 exponencialmente gracias a sus v\u00ednculos con bancos off shore ubicados en los llamados \u201cpara\u00edsos fiscales\u201d, donde los ricos env\u00edan su dinero con la finalidad de eludir impuestos. Por ejemplo, en el a\u00f1o 2016, en que ocurri\u00f3 el terremoto de Manab\u00ed y se decret\u00f3 contribuciones especiales a los poseedores de ingresos m\u00e1s altos, Lasso declar\u00f3 que su patrimonio era de USD 24\u00b4566.017, por lo cual pag\u00f3 una contribuci\u00f3n de USD 221.094. Sin embargo, el SRI determin\u00f3 que el verdadero patrimonio, directo e indirecto, era de USD 174\u00b4292.280, es decir hab\u00eda una diferencia de USD 149\u00b4726.262 y su contribuci\u00f3n debi\u00f3 haber sido de USD 1\u00b4345.884. (Art\u00edculo de Orlando P\u00e9rez). No obstante \u00a1Lasso acaba de declarar su patrimonio en 39 millones de d\u00f3lares!<\/p>\n En su trayectoria pol\u00edtica est\u00e1 el haber sido gobernador del Guayas en el gobierno de Jamil Mahuad y como tal orden\u00f3 desalojos de moradores de barrios populares y ped\u00eda prisi\u00f3n para los m\u00e9dicos por pedir que se les pague su sueldo. Luego fue nombrado Superministro de Econom\u00eda con la responsabilidad de coordinar los ministerios de Finanzas y Energ\u00eda en el gobierno antipopular y proimperialista de Lucio Guti\u00e9rrez, que fue derrocado por la insurrecci\u00f3n del pueblo de Quito conocida como la \u201cRebeli\u00f3n de los Forajidos\u201d. Lasso se desempe\u00f1\u00f3 como embajador itinerante con la tarea de buscar acuerdos comerciales, especialmente con los Estados Unidos. En el a\u00f1o 2012 aparece su movimiento pol\u00edtico Creando Oportunidades (CREO), que m\u00e1s que un partid, en el sentido estricto del t\u00e9rmino, es una empresa electoral creada con el objetivo de llevar a su l\u00edder a la presidencia. Es as\u00ed como particip\u00f3 en los comicios del 2013 y el 2017, en los cuales se ubic\u00f3 en el segundo puesto. En la gran movilizaci\u00f3n nacional de Octubre del 2019 contra las medidas antipopulares del gobierno de Moreno (decreto 883) se pronunci\u00f3 abiertamente contra las movilizaciones y a favor de la represi\u00f3n a los manifestantes.<\/p>\n Desde la perspectiva ideol\u00f3gica Lasso se ubica en la derecha conservadora. Es cat\u00f3lico practicante y pertenece al grupo fundamentalista del Opus Dei. Como tal ha condenado abiertamente el aborto, inclusive en el caso de violaci\u00f3n, as\u00ed como el matrimonio homosexual y resalta los valores tradicionales de la familia, la religi\u00f3n y principalmente la defensa de la propiedad privada. Sin embargo, presionado por la coyuntura electoral, ha modificado su discurso, por el momento, hacia el centro pol\u00edtico.<\/p>\n Pensamiento econ\u00f3mico neoliberal: fundamento de la propuesta de CREO y Lasso<\/strong><\/p>\n La propuesta econ\u00f3mica de CREO y su l\u00edder Guillermo Lasso se identifican plenamente con los postulados del neoliberalismo, es decir, una versi\u00f3n actualizada del liberalismo econ\u00f3mico. Dicha visi\u00f3n aparece en la declaraci\u00f3n de principios de su Plan de Gobierno que dice: \u201ccreemos en una econom\u00eda libre, emprendedora y de oportunidades para todos\u201d. El neoliberalismo es una teor\u00eda que se desarrolla en las universidades norteamericanas durante los a\u00f1os 60 y 70, como una respuesta ante una nueva crisis capitalista, luego de la reactivaci\u00f3n que lograron Estados Unidos y Europa, una vez superada la gran depresi\u00f3n de los a\u00f1os 30, de mano de la teor\u00eda keynesiana y el aparecimiento del llamado \u201cEstado de bienestar\u201d.<\/p>\n Su lema fundamental es la libertad econ\u00f3mica, entendida como libertad para emprender por parte de la empresa privada y el libre mercado, en tanto que el Estado debe ser reducido a su m\u00ednima expresi\u00f3n. Los economistas m\u00e1s representativos de la doctrina neoliberal como Hayek y Friedman dieron como explicaci\u00f3n a la crisis de la econom\u00eda mundial abierta en 1967, los gastos excesivos del Estado por su intervencionismo en la econom\u00eda y el papel \u201cnefasto\u201d de los sindicatos. En consecuencia, el Estado debe minimizarse y permitir a los monopolios definir las reglas. Plantea reducir el aparato estatal y la burocracia, sanear las finanzas p\u00fablicas y privatizar toda actividad que pueda desarrollarse como negocio. Esta visi\u00f3n general tiene implicaciones macroecon\u00f3micas y microecon\u00f3micas.<\/p>\n Desde el punto de vista macroecon\u00f3mico se plantea:<\/strong><\/p>\n – Incorporaci\u00f3n activa del Ecuador al mercado mundial en calidad de exportador de materias primas e importador de productos industrializados y tecnolog\u00eda, es decir, continuar y profundizar el modelo primario exportador y extractivista que coloca a los pa\u00edses semicoloniales en una situaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n frente a las grandes potencias imperialistas y provoca la descapitalizaci\u00f3n de sus econom\u00edas.<\/p>\n – Apertura incondicional a la inversi\u00f3n extranjera, tanto directa (transnacionales) como indirecta (endeudamiento externo), lo cual en varios casos puede acarrear efectos perniciosos como la fuga de capitales del pa\u00eds, la depredaci\u00f3n de los recursos naturales y la explotaci\u00f3n de la mano de obra nacional.<\/p>\n – Privatizaci\u00f3n (ahora llamada monetizaci\u00f3n) y concesi\u00f3n de \u00e1reas y empresas estrat\u00e9gicas del Estado como telecomunicaciones, petr\u00f3leo, energ\u00eda el\u00e9ctrica, bancos como el Banco del Pac\u00edfico, correos, ferrocarriles, etc. para ser entregadas en manos privadas de empresas nacionales y extranjeras.<\/p>\n – Negociaci\u00f3n y firma de tratados comerciales con diversos bloques y pa\u00edses (los conocidos TLCs), los cuales favorecen a las grandes empresas nacionales y extranjeras y afectan a los peque\u00f1os negocios por la competencia desigual, en especial a las econom\u00edas campesinas que producen para el mercado interno.<\/p>\n – Recurrir al endeudamiento externo con organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial, la CAF, entre otros, a fin de cubrir los d\u00e9ficits fiscales, el pago de las deudas anteriores y algunos programas sociales. Tal endeudamiento implica aceptar condicionamientos sobre pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales, de manera que pa\u00edses y gobiernos ven disminuida su soberan\u00eda y su capacidad de decisi\u00f3n en funci\u00f3n de las necesidades internas.<\/p>\n En cuanto a la microeconom\u00eda, referente a las pol\u00edticas para las empresas, el principio del libre mercado significa:<\/p>\n – El Estado no debe fijar los precios de los productos, ni siquiera los de primera necesidad como el pan, sino que los mismos deben estar determinados por la ley de la oferta y la demanda, es decir, por las empresas.<\/p>\n – Las tasas de inter\u00e9s no deben ser reguladas por el Estado sino por el mismo principio del mercado, lo cual significa que son los bancos los que determinan las tasas de inter\u00e9s tanto activas como pasivas, de acuerdo a sus propias pol\u00edticas financieras.<\/p>\n – Los salarios de los trabajadores tampoco deben ser regulados por el Estado, es decir que son las empresas las que deciden cuanto pagar a los trabajadores en base a su conveniencia. Por supuesto, la mayor\u00eda de las empresas optar\u00e1n por pagar salarios bajos aprovech\u00e1ndose de la gran cantidad de mano de obra disponible en el pa\u00eds.<\/p>\n En base a estos lineamientos generales, el plan de gobierno presentado por el equipo econ\u00f3mico de Lasso se concreta en cuatro ejes: empleo, tributos, comercio interno y externo y financiamiento (El Comercio, 15 de abril del 2021).<\/p>\n Sobre el empleo la propuesta es fomentar la inclusi\u00f3n de los j\u00f3venes y las mujeres en el mercado laboral, \u201cdando mayor libertad de contrato a las empresas\u201d. Tambi\u00e9n propone subir el salario b\u00e1sico a USD 500, a lo largo de su per\u00edodo presidencial de cuatro a\u00f1os, aunque esta propuesta surgi\u00f3 al calor del baratillo de ofertas propio de la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n Se ha difundido que el equipo de Lasso presentar\u00e1 una docena de proyectos legislativos que deber\u00e1n ser aprobados en coalici\u00f3n con otras fuerzas pol\u00edticas, pues no cuenta con mayor\u00eda en la Asamblea. Entre estos consta la \u201cLey de Oportunidades Laborales\u201d con la que se buscar\u00e1n mecanismos especiales de contrataci\u00f3n para universitarios, t\u00e9cnicos, emp\u00edricos y madres. Un mecanismo que contendr\u00e1 la Ley es la doble deducci\u00f3n del impuesto a la renta por la contrataci\u00f3n de beneficiarios del Bono de Desarrollo Humano. Tambi\u00e9n se elaborar\u00e1 una regla t\u00e9cnica para el c\u00e1lculo del salario b\u00e1sico y unificado y se fomentar\u00e1n las modalidades de contrato estacional y por tareas, es decir, se profundizar\u00e1 la pol\u00edtica de flexibilizaci\u00f3n laboral aplicada por Moreno que ha eliminado varios derechos de la clase trabajadora.<\/p>\n En el tema tributario Lasso ha ofrecido eliminar el impuesto del 2% para microempresarios y, de forma progresiva, el 5% del impuesto de salida de divisas (ISD). Sobre el impuesto al valor agregado (IVA), dijo que plantear\u00e1 bajarlo en cuatro feriados al a\u00f1o, a fin de fomentar el turismo. La v\u00eda para cristalizar su plan, es una reforma tributaria que es uno de los requisitos del FMI para continuar desembolsando cr\u00e9ditos seg\u00fan los t\u00e9rminos de la Carta de Intenci\u00f3n suscrita por el gobierno de Moreno con dicho organismo. La reforma tributaria est\u00e1 atada al tercer punto que es el comercio. La visi\u00f3n de Lasso es promercado, es decir \u201cpriorizar la b\u00fasqueda de nichos para la colocaci\u00f3n de m\u00e1s productos ecuatorianos en el mundo\u201d.<\/p>\n Sobre el financiamiento, el plan de Lasso tiene dos objetivos: fortalecer el sistema financiero con el incremento de las reservas internacionales y bajar el riesgo pa\u00eds para lograr financiamiento externo en\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 mejores condiciones (El Comercio, 15 de abril del 2021).<\/p>\n Fragilidad pol\u00edtica del nuevo r\u00e9gimen y conflictos en la Asamblea Nacional<\/strong><\/p>\n Luego de las elecciones, se ha abierto una nueva coyuntura pol\u00edtica que ha tra\u00eddo no pocas sorpresas y resulta muy ilustrativa para el pueblo ecuatoriano, por cuanto permite visualizar que m\u00e1s all\u00e1 de los discursos, las promesas de campa\u00f1a, e inclusive las supuestas ideolog\u00edas de los partidos pol\u00edticos, lo que prima son los intereses concretos para repartirse el bot\u00edn del poder.<\/p>\n Lasso y su partido pol\u00edtico CREO tendr\u00e1n dificultades de gobernabilidad debido a que en la Asamblea Nacional cuentan solamente con 12 legisladores de un total de 137. El acuerdo que manten\u00edan desde agosto del 2020 con el PSC, y les permiti\u00f3 alcanzar el poder ejecutivo en los comicios del pasado 11 de abril, se rompi\u00f3 debido a que, a \u00faltimo momento, Lasso decidi\u00f3 romper con el pacto (UNES-PSC-CREO) y no apoyar la candidatura del empresario Henry Kronfle, militante del socialcristianismo, a la presidencia de la Asamblea Nacional, ni apoyar las pretensiones de UNES para que se conforme una \u201ccomisi\u00f3n de la verdad\u201d a fin de revisar los fallos judiciales contra los dirigentes correistas. M\u00e1s bien, los asamble\u00edstas de CREO posibilitaron que la alianza establecida entre Pachak\u00fatik y la Izquierda Democr\u00e1tica, que juntos suman 45 asamble\u00edstas, m\u00e1s un grupo de 12 grupos minoritarios, eligiera sorpresivamente a Guadalupe Llori de Pachak\u00fatik como nueva presidenta de la Asamblea Nacional, a Virgilio Saquicela de Democracia SI como primer vicepresidente y a Bella Jim\u00e9nez de la ID como segunda vicepresidenta. La Asamblea Nacional se encuentra muy polarizada. La mayor\u00eda lograda para elegir a sus autoridades es muy fr\u00e1gil, lo cual permite avizorar que su funcionamiento ser\u00e1 muy conflictivo.<\/p>\n Se han producido entonces dos pactos o acuerdos pol\u00edticos que hasta hace poco tiempo parec\u00edan impensables. El primero entre el PSC, principal fuerza pol\u00edtica de la derecha y la UNES (corre\u00edstas), y el segundo, entre el bloque de Pachak\u00fatik y la ID, fuerzas que se ubican en el centro izquierda, con el gobierno derechista de Guillermo Lasso, en principio con el objetivo pragm\u00e1tico de elegir las principales dignidades de la Asamblea Nacional.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 del reparto en la funci\u00f3n legislativa, es necesario indagar sobre los reales intereses que est\u00e1n detr\u00e1s de estos acuerdos. La primera alianza (PSC-UNES-CREO) beneficiaba claramente al PSC que, a pesar de que en la actualidad solamente cuenta con 17 legisladores, ten\u00eda por objetivo controlar la Asamblea y usar esa posici\u00f3n privilegiada para someter a CREO a su agenda pol\u00edtica. Agenda en la que est\u00e1n en juego temas como la privatizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas, los negocios relacionados con el sector petrolero y la miner\u00eda, las relaciones comerciales con las grandes potencias, entre otros. En cambio, el corre\u00edsmo, pese a contar con la bancada m\u00e1s numerosa, decidi\u00f3 apoyar a los candidatos socialcristianos con el objetivo de buscar que sus l\u00edderes presos o en el exilio, por juicios de corrupci\u00f3n en varios casos, puedan ser sobrese\u00eddos por la justicia y as\u00ed regresar al pa\u00eds para poder encarar las elecciones en el pr\u00f3ximo periodo.<\/p>\n En el segundo caso, Pachak\u00fatik y la Izquierda Democr\u00e1tica, no solo acordaron nombrar autoridades en la Asamblea Nacional, sino tambi\u00e9n una agenda legislativa de 26 puntos entre los que se destacan: la derogatoria de la Ley Humanitaria, la reducci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s a un d\u00edgito en todos los segmentos, impulsar un nuevo C\u00f3digo Org\u00e1nico de Salud P\u00fablica, una estrategia nacional de salud sexual y reproductiva, despenalizaci\u00f3n del aborto por violaci\u00f3n, impedir contratos con petroleras y mineras en zonas protegidas y fiscalizar estas concesiones, entre otras propuestas.<\/p>\n Sin embargo, como su n\u00famero de asamble\u00edstas no les alcanzaba para designar a las autoridades de la Asamblea, terminaron pactando con 12 asamble\u00edstas pertenecientes a diversas fuerzas pol\u00edticas minoritarias e incluso, y de forma sorpresiva, con el Movimiento CREO del presidente Lasso, que traicion\u00f3 la alianza con el PSC y UNES y los dej\u00f3 sin representaci\u00f3n en la Asamblea. No est\u00e1 claro cu\u00e1l es el alcance de dicho pacto, pero en los pronunciamientos de las autoridades recientemente elegidas para la Asamblea Nacional, han hablado de dar gobernabilidad al presidente Lasso, es decir, no se acord\u00f3 solamente los nombres para dirigir el parlamento, sino que se halla impl\u00edcita una agenda legislativa que resulta vital para el nuevo gobierno. Tambi\u00e9n podr\u00eda especularse en el sentido de que es una movida del nuevo mandatario y sus asesores para evitar una movilizaci\u00f3n del movimiento ind\u00edgena y otras fuerzas sociales contra las pol\u00edticas neoliberales y las medidas de ajuste que, tarde o temprano, impulsar\u00e1 el nuevo r\u00e9gimen. Esta situaci\u00f3n ha provocado ya incertidumbre al interior del movimiento ind\u00edgena y la CONAIE y muestra de ello es la desafiliaci\u00f3n del ex candidato Yaku P\u00e9rez de Pachak\u00fatik.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de estos enredos y maniobras de la pol\u00edtica parlamentaria burguesa, para las fuerzas populares y de izquierda que luchamos, no solamente por reformas democr\u00e1ticas sino por un cambio radical del sistema capitalista que se halla en crisis a nivel global y ha demostrado su ineptitud frente a la pandemia, es necesario que nos preparemos para enfrentar unidos la arremetida de un nuevo gobierno burgu\u00e9s neoliberal. El movimiento ind\u00edgena con la movilizaci\u00f3n de la filial de la CONAIE en Ibarra y la convocatoria para la movilizaci\u00f3n del 11 de junio nos muestran el camino.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las elecciones de segunda vuelta realizadas el pasado 11 de abril, la poblaci\u00f3n ecuatoriana debi\u00f3 escoger entre el c\u00e1ncer y el sida. Es una expresi\u00f3n popular que traduce el sentimiento de ausencia de una alternativa electoral para la clase trabajadora y los movimientos sociales que buscan, no m\u00e1s de lo mismo, sino transformaciones sociales […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":65979,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2682],"tags":[16265,16605],"class_list":["post-65978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecuador","tag-art","tag-lasso"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Guillermo-Lasso-eleicao-equador.jpg","categories_names":["Ecuador"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65980,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65978\/revisions\/65980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}