{"id":65766,"date":"2021-05-10T13:31:33","date_gmt":"2021-05-10T13:31:33","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=65766"},"modified":"2024-11-03T13:28:19","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:19","slug":"un-analisis-de-la-izquierda-palestina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/un-analisis-de-la-izquierda-palestina\/","title":{"rendered":"Un an\u00e1lisis de la izquierda palestina"},"content":{"rendered":"

De la burocracia de Mosc\u00fa a la burgues\u00eda compradora de Ramallah.<\/em>
\n<\/p>\n

Por: Tamer Khorma<\/p>\n

Luego de decidir vivir a la sombra de la derecha palestina y limitarse a cumplir el papel de mediaci\u00f3n entre Fatah y Hamas en busca de una \u201calianza pol\u00edtica\u201d con una autoridad formal bajo la sombra de la ocupaci\u00f3n, la izquierda palestina no consigui\u00f3 siquiera formar una lista electoral unificada para concurrir a las pr\u00f3ximas elecciones legislativas que deber\u00edan ocurrir el 22 de mayo de 2021[1]<\/a>.<\/p>\n

La unidad de la izquierda palestina fue y a\u00fan es un sue\u00f1o ut\u00f3pico que no puede concretarse por razones ideol\u00f3gicas, organizativas y pol\u00edticas, muchas de las cuales est\u00e1n relacionadas con factores subjetivos y no con factores objetivos. Es necesario llamar las cosas por su nombre, sin ninguna diplomacia pol\u00edtica. En suma, la izquierda palestina no consigui\u00f3 concretar el proyecto revolucionario que clamaba por la transformaci\u00f3n de las capitales de Medio Oriente \u00a1en Hanois \u00e1rabes![2]<\/a><\/p>\n

Primero, la izquierda palestina abandon\u00f3 la perspectiva de la violencia revolucionaria; despu\u00e9s, acept\u00f3 el liderazgo de la clase que hace mucho describiera como la \u201cburgues\u00eda compradora palestina\u201d[3]<\/a>, y, entonces abraz\u00f3 en la pr\u00e1ctica la ilusi\u00f3n de \u201csoluci\u00f3n de los dos Estados\u201d. Ahora, la izquierda est\u00e1 lejos de la posibilidad de formar una direcci\u00f3n revolucionaria que conduzca a las masas palestinas sobre base del principio de revoluci\u00f3n permanente. Hoy, esta izquierda registra un fracaso m\u00e1s, esta vez en la gesti\u00f3n del juego pol\u00edtico \u201cpac\u00edfico\u201d, de acuerdo con las propias reglas que la derecha acumul\u00f3, \u00a1desde el programa de los diez puntos de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) al c\u00e9lebre acuerdo de Oslo![4]<\/a> \u00a1Las causas del fracaso son m\u00faltiples y acumulativas, pero parten de una base te\u00f3rica representada por el pragmatismo burocr\u00e1tico!<\/p>\n

La maldici\u00f3n del estalinismo<\/strong><\/p>\n

La \u201cedad de oro\u201d de la izquierda palestina ocurri\u00f3 en la d\u00e9cada de 1970 cuando el Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina (FPLP) levant\u00f3 el eslogan \u201cPerseguir al enemigo en todas partes\u201d, para m\u00e1s tarde abandonarlo en respuesta a los dict\u00e1menes de la burocracia estalinista de Mosc\u00fa y a las presiones de la derecha palestina y de los reaccionarios \u00e1rabes. Hab\u00eda tambi\u00e9n el crecimiento de una corriente interna pragm\u00e1tica que se contentaba con ser la \u201csegunda fracci\u00f3n\u201d m\u00e1s importante de la OLP, y que se aproximaba de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que defend\u00eda que la etapa de la liberaci\u00f3n nacional deber\u00eda ser conducida por la \u201cburgues\u00eda nacional\u201d.<\/p>\n

No obstante, el dilema tiene ra\u00edces m\u00e1s profundas y anteriores a las rupturas del Frente Democr\u00e1tico por la Liberaci\u00f3n de Palestina (FDLP), del \u201cFPLP-Comando General\u201d y dem\u00e1s escisiones subsecuentes que llevaron a la formaci\u00f3n de organizaciones moment\u00e1neas como el \u201cFrente Popular Revolucionario (Mao\u00edsta)\u201d, entre otros.<\/p>\n

La tragedia, francamente, tiene sus ra\u00edces profundas en la izquierda palestina desde el primer momento en que esta import\u00f3 la soluci\u00f3n sovi\u00e9tica en su versi\u00f3n estalinista en la fundaci\u00f3n del Partido Comunista Palestino (PCP), actual Partido del Pueblo (PP).<\/p>\n

El marxismo distorsionado de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que testimoniara una reversi\u00f3n masiva de los principios leninistas en las manos de Joseph Stalin, llev\u00f3 a la burocracia sovi\u00e9tica a ser la primera en reconocer la entidad sionista como un \u201cEstado\u201d. Con el pasar de los a\u00f1os, las batallas ideol\u00f3gicas de la izquierda palestina dieron lugar a una forma de realismo vulgar que visa elaborar teor\u00edas a partir de los intereses pol\u00edticos de corto plazo, y colocar las \u201ct\u00e1cticas\u201d antes de la estrategia, incluso si son incompatibles.<\/p>\n

Muchos miembros del PCP cre\u00edan en la ilusoria alianza de clase con el proletariado aristocr\u00e1tico representado por la clase trabajadora judaica, cuyos intereses eran garantizados por la ocupaci\u00f3n sionista. Con ese abordaje era imposible para el PCP formar una direcci\u00f3n revolucionaria de las masas palestinas. Despu\u00e9s del fracaso de esa pol\u00edtica, el PCP se ali\u00f3 a la izquierda en defensa de la lucha armada como punta de lanza contra el proyecto sionista. En aquel momento, el FPLP podr\u00eda haber dirigido el proyecto de liberaci\u00f3n nacional, si no hubiese sido por las catastr\u00f3ficas rupturas que lo dividieron y la constante confusi\u00f3n entre la tentativa de adoptar un abordaje marxista-leninista junto con el legado hist\u00f3rico del movimiento nacionalista \u00e1rabe.<\/p>\n

Por su parte, el FDLP levant\u00f3 un eslogan: \u201cquien cambi\u00f3, cambi\u00f3\u201d[5]<\/a>, anunciando su disidencia y su adhesi\u00f3n total al marxismo. No obstante, solo adopt\u00f3 expl\u00edcitamente una versi\u00f3n m\u00e1s distorsionada de la visi\u00f3n sovi\u00e9tica, un abordaje ideol\u00f3gico regido por el inter\u00e9s propio, basado en el pragmatismo extremista, que lo llev\u00f3 m\u00e1s tarde a presentar la propuesta de \u201csoluci\u00f3n provisoria\u201d[6]<\/a>, cuyos terribles resultados asistimos hasta hoy.<\/p>\n

Del estalinismo al mao\u00edsmo, al flirteo con los sue\u00f1os guevaristas, la izquierda palestina continu\u00f3 movi\u00e9ndose de una tutela internacional a otra, sin ser capaz de aplicar el marxismo y presentar una concepci\u00f3n cient\u00edfica de la cuesti\u00f3n nacional \u00e1rabe sin caer en el chovinismo ni abandonar el materialismo dial\u00e9ctico. A pesar de que los te\u00f3ricos de sus c\u00edrculos ideol\u00f3gicos realizaron tremendos esfuerzos intelectuales en ese campo, el monopolio de la voluntad pol\u00edtica, controlado por la burocracia partidaria, imped\u00eda que la alternancia te\u00f3rica se desarrollase y tuviese su traducci\u00f3n en pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Realismo vulgar<\/strong><\/p>\n

La ausencia de una concepci\u00f3n te\u00f3rica que haga la \u201cdigesti\u00f3n\u201d del marxismo entre los palestinos y conduzca a la formulaci\u00f3n de un programa pol\u00edtico revolucionario unificado, imposibilita a la izquierda formar un frente capaz de liderar el proyecto de liberaci\u00f3n palestina.<\/p>\n

Pero, francamente, el fracaso en presentar tal visi\u00f3n no se debe a un d\u00e9ficit intelectual o a debilidad te\u00f3rica sino a razones pol\u00edticas pragm\u00e1ticas, cuyo resultado fue la formulaci\u00f3n de interpretaciones justificativas que sirven a objetivos organizativos o maniobras t\u00e1cticas.<\/p>\n

Cuando la derecha palestina introdujo el principio de \u201cpalestinizaci\u00f3n\u201d de la revoluci\u00f3n, el eslogan de la \u201cunidad nacional\u201d fue puesto por encima de cualquier consideraci\u00f3n. Sacrificar los principios intelectuales se torn\u00f3 razonable a fin de preservar la unidad del \u201chogar palestino\u201d (con el FPLP como ala izquierda unida a Fatah en la misma organizaci\u00f3n). Ser\u00eda apenas un eslogan bonito y ut\u00f3pico si de hecho no significase la unidad de los dirigentes partidarios sobre bases puramente representativas, y no la unidad de las masas palestinas y sus fracciones populares sobre la base de un verdadero proyecto revolucionario de liberaci\u00f3n.<\/p>\n

Y, as\u00ed, la derecha palestina continu\u00f3 liderando la OLP hasta que esta tuvo su estatuto desfigurado a partir del reconocimiento de la entidad sionista como un Estado. La izquierda palestina (parte de la cual redact\u00f3 los primeros documentos de cesi\u00f3n de la tierra hist\u00f3rica de Palestina, y la otra parte que se convenci\u00f3 de que bastaba ser la segunda fracci\u00f3n de la organizaci\u00f3n, apostando a la unidad en detrimento de su propuesta revolucionaria), se coloc\u00f3 casi afuera de los c\u00edrculos de decisi\u00f3n desde que el poder fue sustra\u00eddo de aquella organizaci\u00f3n abandonada.<\/p>\n

Entre el utopismo de la \u201cunidad\u201d y el pragmatismo de la representaci\u00f3n organizativa, la izquierda palestina a\u00fan se contenta con desempe\u00f1ar su papel secundario en la ecuaci\u00f3n pol\u00edtica, y las diferencias entre las varias organizaciones de izquierda a\u00fan se traducen en alianzas distintas y temporarias. Si el FPLP tiene a Hamas, el FDLP va a correr junto con el Partido del Pueblo a flirtear con Fatah. No obstante, las razones fundamentales para esas divergencias dentro de la izquierda palestina est\u00e1n lejos de ser descritas como ideol\u00f3gicas, especialmente porque el marxismo y su abordaje dial\u00e9ctico son hoy la \u00faltima preocupaci\u00f3n de sus dirigentes, que se alimentan de lo que resta del legado hist\u00f3rico de sus organizaciones.<\/p>\n

La ausencia de una pr\u00e1ctica verdadera del principio de \u201ccr\u00edtica y autocr\u00edtica\u201d y el monopolio de la burocracia partidaria en cuanto a los puestos de toma de decisi\u00f3n en los varios partidos de izquierda, cuyas bases organizativas fueron construidas de acuerdo con los principios estalinistas, fueron los factores decisivos para el envejecimiento de esta izquierda que es guiada por el \u201crealismo\u201d de rendirse al statu quo en lugar de buscar el cambio revolucionario.<\/p>\n

La farsa del pecado<\/strong><\/p>\n

Cuando la izquierda palestina iz\u00f3 la bandera de la lucha armada, consigui\u00f3 dirigir a las masas de acuerdo con su abordaje ideol\u00f3gico y hasta contribuy\u00f3 a difundir el Abec\u00e9 de la causa palestina en todo el mundo.<\/p>\n

Cuando la Resistencia Isl\u00e1mica respondi\u00f3 al proyecto de liquidaci\u00f3n de Oslo con sus operaciones de yihad, tambi\u00e9n fue capaz de reunir amplias masas a su alrededor. Antes de eso, el partido Fatah, que levant\u00f3 el slogan \u201cel primer tiro\u201d[7]<\/a>, consigui\u00f3 ser el principal partido en la arena palestina. \u00a1Es solo la lucha lo que une a las masas palestinas, y las hace alinearse atr\u00e1s de cualquier organizaci\u00f3n que luche por su clase y sus intereses nacionales, independientemente de la terminolog\u00eda ideol\u00f3gica que escoja en sus discursos!<\/p>\n

Bajo la \u00f3ptica marxista, la izquierda palestina, si a\u00fan creyese en sus ideales pasados, sabe perfectamente que la burgues\u00eda \u201ccompradora\u201d est\u00e1 representada por la Autoridad Nacional Palestina y sus socios, y que la izquierda palestina acept\u00f3 trabajar bajo su comando, y siendo su sombra no puede de forma alguna liderar un proyecto de liberaci\u00f3n.<\/p>\n

La burgues\u00eda palestina abandon\u00f3 hace d\u00e9cadas ese papel hist\u00f3rico y sus intereses se tornaron total y directamente ligados a los intereses de la ocupaci\u00f3n sionista. \u00bfLa esperanza de liberaci\u00f3n permanecer\u00e1 dependiente de eso? \u00bfO, incluso los l\u00edderes de la izquierda palestina est\u00e1n defendiendo los intereses de la clase burguesa \u201cvacilante\u201d de quien supuestamente tal izquierda se encuentra separada?<\/p>\n

Concurrir a las elecciones fue un pecado desde el inicio, pero ese pecado en verdad se torn\u00f3 una farsa cuando la izquierda palestina, despu\u00e9s de abandonar sus ideales revolucionarios, no consigui\u00f3 siquiera formar una lista pragm\u00e1tica.<\/p>\n

Abandonando la lucha armada y combatiendo a Fatah en estructuras de poder que sirven solo a la ocupaci\u00f3n sionista y sus objetivos, Hamas se juntar\u00e1 a \u00e9l si insiste en sus maniobras pol\u00edticas, y la izquierda se aprisionar\u00e1 en luchas secundarias que no sirven ni siquiera a sus objetivos organizativos. La revoluci\u00f3n es la se\u00f1al esencial que permite dirigir a las masas palestinas.<\/p>\n

Resumiendo, \u00a1la cuesti\u00f3n es que el sue\u00f1o palestino no puede ser reducido a un remiendo de Estado, ni siquiera a un Estado![8]<\/a> El proyecto palestino fue, es y continuar\u00e1 siendo la liberaci\u00f3n de todo el territorio nacional palestino y la erradicaci\u00f3n del sionismo de esta tierra que va del Mediterr\u00e1neo al r\u00edo Jord\u00e1n, considerando la entidad sionista como el brazo del imperialismo en la regi\u00f3n. Eso es lo que la izquierda siempre defendi\u00f3. Entonces, \u00bfc\u00f3mo puede cambiar su causa en lugar de desalojar a la vieja direcci\u00f3n?<\/p>\n

Notas de traducci\u00f3n:<\/p>\n

[1]<\/a> Las elecciones fueron postergadas por la Autoridad Palestina bajo alegaci\u00f3n de que los electores de Al Quds\/Jerusal\u00e9n Oriental no podr\u00edan votar, pero la verdadera cuesti\u00f3n es la probable derrota electoral de la lista del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.<\/p>\n

[2]<\/a> Hanoi era la capital de Vietnam de Norte, que enfrent\u00f3 y derrot\u00f3 militarmente a los Estados Unidos sirviendo de ejemplo para revolucionarios de todo el mundo.<\/p>\n

[3]<\/a> Burgues\u00eda compradora es la burgues\u00eda nacional que colabora con el imperialismo o con la ocupaci\u00f3n sionista. El estalinismo, desde los a\u00f1os 1930, defendi\u00f3 la alianza con sectores burgueses antiimperialistas o democr\u00e1ticos, rechazando a aquellos sectores burgueses que consideraba colaboracionistas.<\/p>\n

[4]<\/a> En 1974, la OLP vot\u00f3 el programa de diez puntos que apuntaba a un autogobierno en tierras palestinas liberadas y se\u00f1alaba hacia el reconocimiento del Estado Sionista que resultar\u00eda en los Acuerdos de Oslo de 1993.<\/p>\n

[5]<\/a> Se trata de una cr\u00edtica al FPLP por no adherir integralmente al marxismo.<\/p>\n

[6]<\/a> Se trata de la propuesta presentada en 1971, precursora del programa de diez puntos.<\/p>\n

[7]<\/a> Se trata de la defensa de la lucha armada para la liberaci\u00f3n de Palestina, o sea, el primer tiro contra la ocupaci\u00f3n sionista.<\/p>\n

[8]<\/a> El Estado en cuesti\u00f3n es un Estado Palestino en las fronteras de 1967.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente en \u00e1rabe el 28 de abril de 2021, en la website https:\/\/www.alaraby.co.uk\/
\nTraducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Natalia Estrada.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De la burocracia de Mosc\u00fa a la burgues\u00eda compradora de Ramallah.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":65777,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[8349,2713],"tags":[16546,11129,3001,6454,3398,3397,16545,16547,3974,16145],"class_list":["post-65766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","category-palestina","tag-autoridad-nacional-palestina","tag-burguesias-arabes","tag-burocracia","tag-estado-sionista-de-israel","tag-fatah","tag-hamas","tag-izquierda-palestina","tag-partido-comunista-palestino","tag-sionismo","tag-tamer-khorma"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Palestina.jpg","categories_names":["Debates","Palestina"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65789,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65766\/revisions\/65789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}