{"id":65266,"date":"2021-03-31T10:00:52","date_gmt":"2021-03-31T10:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=65266"},"modified":"2024-11-03T13:28:25","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:25","slug":"la-politica-del-nuevo-gobierno-democrata-frente-a-los-inmigrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-politica-del-nuevo-gobierno-democrata-frente-a-los-inmigrantes\/","title":{"rendered":"EEUU | La pol\u00edtica del nuevo gobierno dem\u00f3crata frente a los inmigrantes"},"content":{"rendered":"

Los medios internacionales presentan un panorama en que la pol\u00edtica del gobierno de Joe Biden sobre el tema de los inmigrantes habr\u00eda dado un giro completo sobre la aplicada por el republicano Donald Trump. La realidad, sin embargo, es muy diferente de esta superficialidad period\u00edstica. <\/em><\/p>\n

Por Alejandro Iturbe<\/p>\n

Tal como hemos analizado en otros art\u00edculos de esta serie, los partidos dem\u00f3crata y republicano expresan sectores diferentes de la burgues\u00eda imperialista y tambi\u00e9n diferencias de estilo pol\u00edtico. Pero tienen objetivos e intereses comunes y, por lo tanto, continuidades pol\u00edticas m\u00e1s all\u00e1 de qu\u00e9 partido gobierne.<\/p>\n

Una de ellas es, precisamente, la pol\u00edtica frente al tema de la inmigraci\u00f3n. Para entender esta continuidad y c\u00f3mo ella se expresa en la actualidad, nos parece necesario hacer un breve repaso hist\u00f3rico de algunos per\u00edodos.<\/p>\n

Desde su independencia, a lo largo del siglo XIX y las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, Estados Unidos fue \u201cun pa\u00eds de inmigraci\u00f3n\u201d. Los contingentes llegaban mayormente de Europa: entre 1836 y 1914, llegaron al pa\u00eds m\u00e1s de 30 millones de migrantes europeos. Es importante considerar que en 1910 la poblaci\u00f3n del pa\u00eds era de 92 millones[1]. La din\u00e1mica expansiva del capitalismo estadounidense permit\u00eda incorporarlos a la estructura productiva como obreros e, incluso, que desarrollasen sus propias empresas y, en ese proceso, que fuesen obteniendo la ciudadan\u00eda. Era un primera versi\u00f3n del \u201csue\u00f1o americano\u201d y de \u201cla tierra de las mil oportunidades\u201d.<\/p>\n

La Estatua de la Libertad, un regalo del Estado franc\u00e9s, luego transformada en un s\u00edmbolo de Nueva York, tambi\u00e9n termin\u00f3 siendo una especie de s\u00edmbolo de esa inmigraci\u00f3n. Hoy, algunas de la palabras escritas en la placa de bronce situada en su base, parecen una cruel iron\u00eda: \u201c\u00a1Tierras de anta\u00f1o qu\u00e9dense con su historias pomposas!\u201d exclama ella, <\/em>con labios silenciosos. \u201cDadme tus cansados, tus pobres, tus masas amontonadas gimiendo por respirar libres<\/em>\u2026\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, no se trataba de un para\u00edso, ya que cuando esos obreros inmigrantes segu\u00edan el camino de la lucha de clases, la burgues\u00eda estadounidense los reprim\u00eda sin consideraciones, como es el caso de los M\u00e1rtires de Chicago o el de Sacco y Vanzetti.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Hubo tambi\u00e9n una migraci\u00f3n forzada: la de los pueblos africanos tra\u00eddos como esclavos. Entre 1626 y 1875, m\u00e1s de 300.000 personas fueron tra\u00eddos a la fuerza, primero a las colonias brit\u00e1nicas y luego a Estados Unidos para ser vendidos como esclavos y ser obligados a trabajos forzados[2].<\/p>\n

En este per\u00edodo, ya es necesario considerar la inmigraci\u00f3n mexicana, luego de la anexi\u00f3n (robo) de todo el norte de M\u00e9xico despu\u00e9s de la guerra entre ambos pa\u00edses (1846-1848) y el Tratado de Guadalupe Hidalgo que se firm\u00f3 al final de la guerra de invasi\u00f3n por parte de EEUU. M\u00e9xico perdi\u00f3 el territorio que corresponde a los actuales Estados de Texas, California, Nuevo M\u00e9xico, Arizona, Colorado y Utah. Lo cierto es que 80.000 mexicanos que viv\u00edan en esos territorios pasaron a residir en lo que ahora era parte de Estados Unidos, en una situaci\u00f3n de dif\u00edcil clasificaci\u00f3n, ya que si bien el Tratado estipulaba sus derechos bajo el dominio norteamericano, estas estipulaciones fueron incumplidas desde un principio. Adem\u00e1s, despu\u00e9s de esos tratados, se estima que otros 50.000 mexicanos entraron como inmigrantes al ahora territorio estadounidense[3].<\/p>\n

Tras la ocupaci\u00f3n de California y los territorios del oeste norteamericano, a mediados del siglo XIX, y la expansi\u00f3n de los ferrocarriles hacia el oeste, tambi\u00e9n llegaron unos 300.000 migrantes chinos, contratados o como trabajadores libres. Una ola de xenofobia antichina, plasmada en Ley de Exclusi\u00f3n China de 1882, cerr\u00f3 el flujo migratorio desde ese pa\u00eds hasta 1965, quedando esas comunidades marginadas en guetos (llamados despectivamente chinatowns<\/em>).<\/p>\n

Un cambio de perfil<\/strong><\/p>\n

La crisis de 1929 y su secuela de un gran aumento del desempleo en el pa\u00eds abren un impasse en esta din\u00e1mica inmigratoria, que se contin\u00faa durante la Segunda Guerra Mundial. A partir del ingreso de EEUU en este conflicto (1941), y el reclutamiento de numerosos j\u00f3venes, para reemplazarlos en sus empleos se produce un ingreso masivo de mujeres estadounidenses al mercado de trabajo.<\/p>\n

En 1942 inicia la importaci\u00f3n temporal de mano de obra mexicana para trabajar en la agricultura, bajo el llamado Programa Bracero, que dur\u00f3 hasta 1964, con una media anual de 200.00 migrantes sin derecho a permanencia en el pa\u00eds tras sus contratos. Durante todo el periodo de este programa, los braceros nunca fueron una fuerza laboral d\u00f3cil, lanz\u00e1ndose a la huelga en varias ocasiones y culminando con las del Valle Imperial en California en los a\u00f1os sesenta, bajo la United Farm Workers.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra, si bien hay una nueva leva inmigratoria desde Europa, esta es mucho menor que la que ya describimos. Al mismo tiempo, se produce un cambio de perfil inmigratorio. La expansi\u00f3n econ\u00f3mica e industrial del per\u00edodo del \u201cboom de posguerra\u201d genera una gran demanda de trabajadores que comienza a ser cubierta, en parte importante, por inmigrantes de M\u00e9xico y, en menor medida, de pa\u00edses centroamericanos. En un cuadro del material ya citado se puede ver que en el per\u00edodo comprendido entre 1945 y 1970 se produce un crecimiento de esa inmigraci\u00f3n \u2013con su pico en 1965\u2013 y una secuencia en d\u00e9cadas posteriores, con intensidades menores pero con un flujo permanente[4]. M\u00e1s all\u00e1 de las fluctuaciones, la clase trabajadora mexicana pas\u00f3 a ser, en los hechos, parte del \u201cej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d de la burgues\u00eda estadounidense, que comprehende 25% de la poblaci\u00f3n inmigrante en EEUU (censo 2017). Al mismo tiempo, era una v\u00e1lvula de escape a las limitaciones de la burgues\u00eda y los gobiernos mexicanos.<\/p>\n

Ha habido tambi\u00e9n otras oleadas inmigratorias significativas, aunque motivadas por razones diferentes y con caracter\u00edsticas distintas. Nos referimos en especial a la inmigraci\u00f3n proveniente de la India: entre los a\u00f1os 2015 y 2019 hubo un flujo que super\u00f3 los dos millones de inmigrantes anuales[5], en la medida en que \u201cEstados Unidos va llenando sus requerimientos actuales y futuros de trabajadores altamente calificados\u201d<\/em>, como expresa un trabajo especializado sobre este tema[6]. Se estima que actualmente hay unos diez millones de residentes de ese origen, o sea 6% de la poblaci\u00f3n inmigrante. La inmensa mayor\u00eda ha ingresado legalmente al pa\u00eds, pero existe una minor\u00eda que lo hace indocumentada. La inmigraci\u00f3n china, por otra parte, se mantiene constante desde 1965 hasta el presente, llegando a comprehender a un 5,5% de la poblaci\u00f3n inmigrante (censo de 2017).<\/p>\n

Algunas cuestiones de t\u00e9rminos<\/strong><\/p>\n

Nos parece importante ver el sgnificado de algunos t\u00e9rminos que no siempre son utilizados de la misma forma en diferentes pa\u00edses y pueden generar confusi\u00f3n. Inmigrante es aquella persona nacida en un pa\u00eds que emigra hacia otro para radicarse en \u00e9l; en general de manera permanente, aunque existen inmigrantes temporarios por razones de estudio o de per\u00edodos de trabajo, que tambi\u00e9n se identifican a s\u00ed mismos como \u201cmigrantes\u201d.<\/p>\n

En el caso de Estados Unidos, una parte de esos inmigrantes logr\u00f3 obtener la ciudadan\u00eda, otra parte permanece con distintas categor\u00edas visas de residencia entre ellas la \u201cpermanente (green card<\/em>). Y, finalmente, est\u00e1n aquellos que la legislaci\u00f3n burguesa califica como \u201cilegales\u201d (nosotros los denominaremos indocumentados), es decir, aquellos que ingresaron al pa\u00eds sin permiso migratorio o cuyas visas han vencido.<\/p>\n

Luego, debemos considerar el concepto de \u201ccomunidad de origen inmigrante\u201d que incluye no solo a los nacidos en otro pa\u00eds sino tambi\u00e9n a la segunda y la tercera generaciones. Dado que en Estados Unidos existe el jus soli<\/em> (los nacidos en el pa\u00eds tiene el derecho a la ciudadan\u00eda), estas nuevas generaciones dejan de ser considerados inmigrantes. La excepci\u00f3n son situaciones de altos niveles de crimen o problemas sociales, entonces, incluso a los estadounidenses de origen migrante se les acusa de \u201cno haberse adaptado\u201d y \u201cser un problema en el pa\u00eds\u201d. En varios casos, se les ha retirado la ciudadan\u00eda y fueron deportados, como ocurri\u00f3 con j\u00f3venes de varios pa\u00edses centroamericanos.<\/p>\n

En este concepto de \u201ccomunidad\u201d entran a jugar factores como la conservaci\u00f3n del idioma materno (sea como lengua principal o en car\u00e1cter biling\u00fce) y otros aspectos culturales. Estos elementos ling\u00fc\u00edsticos y culturales son muy fuertes en las comunidades de origen latinoamericano, del este asi\u00e1tico y de la India. Cuando esto se va perdiendo, la sociolog\u00eda considera que se est\u00e1 produciendo un proceso de \u201casimilaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Como un dato general, en 2019 la ONU informaba que en EEUU hab\u00eda cerca de cincuenta y un millones de inmigrantes, la cifra m\u00e1s grande del mundo y, al mismo tiempo, representa casi 15% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds[7]. Dentro de este total, la cantidad de indocumentados es menos precisa: con estimaciones que var\u00edan entre 10,5 y 12 millones. M\u00e1s all\u00e1 de ello, la cantidad viene disminuyendo desde un pico de 12,6 millones, estimado en 2016[8].<\/p>\n

Los \u201clatinos\u201d<\/strong><\/p>\n

El gobierno de\u00a0Estados Unidos\u00a0define \u00a0como \u00abhispano o\u00a0latino<\/strong>\u00bb <\/em>a una \u00abpersona de cultura u origen cubano, mexicano, puertorrique\u00f1o, sudamericano, centroamericano u otro origen espa\u00f1ol, independientemente de la raza\u00bb<\/em>[9]. Es una definici\u00f3n profundamente discriminatoria y, en los censos, se considera por separado del concepto de \u201cblanco\u201d (existen tambi\u00e9n otras categor\u00edas como \u201casi\u00e1tico\u201d, afro-americano\u201d, etc.). Como un consecuencia de ello, muchas veces las comunidades defienden esta clasificaci\u00f3n porque por las llamadas \u201cleyes de discriminaci\u00f3n positiva\u201d les permite obtener \u201ccuotas raciales\u201d en escuelas, becas universitarias y empleos.<\/p>\n

De acuerdo con ese criterio, en 2006 la oficina del censo informaba 31,7 millones de inmigrantes \u201chispanos\u201d, de los cuales 11,5 millones eran mexicanos. Si consideramos el concepto de \u201ccomunidad\u201d, la cantidad se multiplica, ya que con la segunda y tercera generaciones, las familias de origen mexicano sumaban cerca de 30 millones de personas[10]. Las ciudades con mayor cantidad de latinos son, en ese orden, Los \u00c1ngeles, Nueva York, Houston, Riverside\/San Bernardino, Dallas, Chicago, Miami, Phoenix, San Antonio y San Francisco[11].<\/p>\n

Si bien se utiliza la categor\u00eda \u201clatino\u201d de modo general, es necesario precisar que, dentro de ese conjunto, existen diferencias importantes. En Estados como California, Texas y Arizona predominan claramente los mexicanos, como un componente central del proletariado de la regi\u00f3n. Debemos considerar tambi\u00e9n una cantidad de inmigrantes temporarios que vienen a trabajar estacionalmente. Tambi\u00e9n, aunque de modo minoritario, han surgido sectores burgueses y peque\u00f1oburgueses. En general, se alinean con el partido dem\u00f3crata. Al mismo tiempo, los mexicanos son un elemento dinamizador de la lucha de clases: conmemoran el 1\u00ba de Mayo como d\u00eda de lucha de los trabajadores (en Estados Unidos esa fecha intent\u00f3 ser ocultada con el nombre de Labour Day, <\/em>en otra fecha y con un contenido festivo totalmente diferente), han impulsado el \u201cd\u00eda sin inmigrantes\u201d, son part\u00edcipes activos de las luchas por el salario de 15 d\u00f3lares la hora, enfrentan permanentemente la pol\u00edtica de expulsi\u00f3n de inmigrantes indocumentados, etc\u00e9tera.<\/p>\n

En la franja que va desde Nueva York a Chicago, es muy notoria la presencia portorrique\u00f1a (en 2018, se estimaba un total cercano a los seis millones en el pa\u00eds), incluso con barrios propios, como el East Harlem de Nueva York (tambi\u00e9n llamado Harlem Hispano). Como provienen de un \u201cEstado Libre Asociado\u201d (una forma especial de colonia), tienen la ventaja de obtener autom\u00e1ticamente la ciudadan\u00eda estadounidense al emigrar al continente. Tambi\u00e9n hay presencia de dominicanos, estimados en unos dos millones, en el norte de distrito de Manhattan y en el Bronx. La tendencia de ambos sectores es a alinearse con los Dem\u00f3cratas.<\/p>\n

Finalmente, en Florida, especialmente en Miami, la comunidad\u00a0 mayoritaria es la cubana. Podemos hablar de dos oleadas diferentes. La primera son los sectores burgueses y peque\u00f1oburgueses (los \u201cgusanos\u201d) que huyeron despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1959 (muchos de ellos ya ten\u00edan negocios y propiedades). Conformaron un sector burgu\u00e9s que se integra en la coalici\u00f3n republicana. La segunda es la de los \u201cmarielitos\u201d (llamados as\u00ed porque proven\u00edan del puerto de Mariel). Se trata de sectores obreros y populares que huyeron de la pobreza que gener\u00f3 el llamado \u201cper\u00edodo especial\u201d en Cuba, en las d\u00e9cadas de 1980 y 1990. Por esa misma raz\u00f3n, hubo una tendencia a acompa\u00f1ar las posiciones pol\u00edticas de los \u201cgusanos\u201d. Aqu\u00ed debemos referirnos a la pol\u00edtica de \u201cpies secos, pies mojados\u201d, vigente entre 1995 y 2017, por la cual los cubanos que, luego de la trayectoria en balsas, lograsen pisar suelo estadounidense, ten\u00edan el derecho de permanecer en el pa\u00eds. Fue derogada por Obama hacia el final de su mandato[12].<\/p>\n

M\u00e1s recientemente, se ha producido una inmigraci\u00f3n venezolana, estimada en 2020 en m\u00e1s de 350.000[13], como parte de una emigraci\u00f3n mucho m\u00e1s amplia de ese pa\u00eds a diferentes destinos. En EEUU presenta caracter\u00edsticas mayoritariamente burguesas y peque\u00f1oburguesas. Recientemente, Biden acaba de otorgarles un \u201cestatus de protecci\u00f3n temporal\u201d (TPS por sus siglas en ingl\u00e9s) que, mientras est\u00e9 vigente, los protege de la deportaci\u00f3n y les permite trabajar legalmente. El TPS es, como su nombre lo indica, temporal y no permanente; adem\u00e1s de tener que pagar al Estado tanto al inicio como con su renovaci\u00f3n anual. Sin embargo, muestra el car\u00e1cter con que los dem\u00f3cratas manejan este tema, discriminando a los inmigrantes seg\u00fan el contexto pol\u00edtico del pa\u00eds de origen y de c\u00f3mo se ubica EEUU en ese contexto.<\/p>\n

Las pol\u00edticas migratorias discriminatorias y persecutorias se centran cada vez m\u00e1s en los latinoamericanos y, especialmente, en los mexicanos. No solo por una cuesti\u00f3n num\u00e9rica sino tambi\u00e9n por lo que podemos llamar \u201cporosidad\u201d en una frontera muy extensa. Finalmente, como vimos, porque son muchas veces impulsores y \u201cchispas\u201d de la lucha de clases.<\/p>\n

El capitalismo imperialista y los inmigrantes<\/strong><\/p>\n

Las migraciones masivas han existido siempre en la historia de la humanidad. Entre otras causas, por la necesidad de pueblos o sectores de ellos de garantizar su supervivencia. Pero el capitalismo imperialista ha aumentado y acelerado estos procesos y, si vale el t\u00e9rmino, los ha internacionalizado.<\/p>\n

Como un factor central, tal como ya mencionamos, utiliza la inmigraci\u00f3n de proletariado de otros pa\u00edses como un ej\u00e9rcito industrial de reserva, al que apela para mantener equilibrados los mercados nacionales de trabajo. Regula el flujo de ese ej\u00e9rcito a trav\u00e9s de las leyes inmigratorias que se ablandan o se endurecen seg\u00fan las necesidades de cada per\u00edodo.<\/p>\n

En la otra punta del proceso, la situaci\u00f3n de pobreza y miseria que ocasiona la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses colonizados (m\u00e1s recientemente, el colapso ambiental en zonas inundables o des\u00e9rticas altamente pobladas causado por el cambio clim\u00e1tico), crea sectores cada vez mayores de trabajadores para los cuales la emigraci\u00f3n pasa a ser la \u00fanica salida posible para alimentar a su familia, ya sea traslad\u00e1ndose con ella o emprendiendo solos la aventura para as\u00ed poder enviar remesas de dinero. El volumen total de dinero que vuelve al pa\u00eds de origen por la v\u00eda de estas remesas es muy grande: varios miles de millones de d\u00f3lares. En algunos pa\u00edses, como El Salvador y el Ecuador ha pasado a ser un componente esencial de la econom\u00eda nacional y de su PIB. En el caso de El Salvador ha originado una fuente financiera de capital para empresas.<\/p>\n

Por eso, muchas veces, los emigrantes no dudan en arriesgar sus vidas en las traves\u00edas o en tener una vida casi clandestina en el pa\u00eds de destino. En las recientes caravanas de hondure\u00f1os que intentaban entrar a Estados Unidos atravesando el territorio mexicano, varios de los participantes declararon; \u201cNo nos vamos porque queremos, nos expulsa la violencia y la pobreza\u201d<\/em>[14].<\/p>\n

Obama y la m\u00e1quina de expulsar inmigrantes<\/strong><\/p>\n

Lo que hemos analizado sobre los flujos migratorios en el capitalismo imperialista es especialmente v\u00e1lido para los latinoamericanos y Estados Unidos. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, este pa\u00eds tuvo siempre una legislaci\u00f3n represiva y persecutoria contra los inmigrantes no legalizados. Pero esta legislaci\u00f3n se aplic\u00f3 con mayor o menor rigidez seg\u00fan las necesidades del mercado laboral. Algo que tiene poco que ver con si el gobierno es Dem\u00f3crata o Republicano. El Dem\u00f3crata Bill Clinton (1993-2001), en un momento de auge econ\u00f3mico, expuls\u00f3 \u201capenas\u201d 870.000; durante los gobiernos del republicano George W. Bush (2001-2009) esa cantidad m\u00e1s que se duplic\u00f3 (2.100.000).<\/p>\n

Pero quien acab\u00f3 llev\u00e1ndose el \u201cpremio\u201d fue Barack Obama: durante sus mandatos (2009-2017) fueron deportados casi 2.800.000 inmigrantes. Peor, fue m\u00e1s lejos a\u00fan: en 2004, Bush hab\u00eda centralizado diversas agencias que realizaban esta represi\u00f3n: el Citizenship and Immigration Services<\/em> (Servicio de Inmigraci\u00f3n y Ciudadan\u00eda, llamado \u201cmigra\u201d por los latinos), la Immigration and Customs Enforcement<\/em> (Fuerza de Inmigraci\u00f3n y Aduana) y la Customs and Border Protection<\/em> (Protecci\u00f3n de Fronteras y Aduanas). Con Bush, esa unidad ten\u00eda 28.000 agentes y un presupuesto de 4.900 millones de d\u00f3lares. Obama aument\u00f3 el n\u00famero de agentes a 48.000 y subi\u00f3 su presupuesto a 18.000 millones[15]. No es casual que, al final de su segundo mandato, algunos medios de izquierda y de la comunidad latina hablaran de la\u00a0\u201cm\u00e1quina de deportaciones que Obama construy\u00f3 para el presidente Trump\u201d<\/em>, adem\u00e1s de ganarse el sobrenombre de \u201cdeportador en jefe\u201d<\/em>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Trump?<\/strong><\/p>\n

A pesar de lo que pueda creerse, en este aspecto la pol\u00edtica del gobierno de Donald Trump no signific\u00f3 ning\u00fan salto cualitativo con respecto al de Obama. Trump se mont\u00f3 sobre la \u201cm\u00e1quina de deportaciones\u201d que hab\u00eda construido Obama. Incluso, en su primer a\u00f1o de mandato (2017) \u201cdeport\u00f3 177.000 inmigrantes menos que Barack Obama en 2009, [durante] su primer a\u00f1o en la Casa Blanca, de acuerdo con datos de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de Estados Unidos\u200b (CBP, por su sigla en ingl\u00e9s)\u201d<\/em>[17].<\/p>\n

La diferencia es que mientas Obama actuaba \u201cde callado\u201d y manteniendo su sonrisa, Trump actu\u00f3 con cara de enojado y de modo vociferante, con un discurso xen\u00f3fobo ya desde su campa\u00f1a electoral, y con acciones p\u00fablicas repugnantes como presidente, como la expulsi\u00f3n sumaria de diez mil inmigrantes detenidos en medio de la pandemia (para que \u201cno propagaran el virus\u201d)[18]; el anuncio de la construcci\u00f3n de un muro fronterizo con M\u00e9xico (que deber\u00eda pagar el gobierno mexicano); la detenci\u00f3n en jaulas de ni\u00f1os inmigrantes (una imagen que recorri\u00f3 e indign\u00f3 al mundo)[19]; la negativa a otorgar asilo pol\u00edtico a todos los refugiados que lo solicitaban, etc\u00e9tera.<\/p>\n

Dentro de esas medidas \u201cruidosas\u201d, una de ellas provoc\u00f3 una fuerte crisis: el llamado \u201cveto a los musulmanes\u201d. Es decir, la orden ejecutiva firmada en enero de 2017, poco despu\u00e9s de asumir, por la que pr\u00e1cticamente se prohib\u00eda el ingreso al pa\u00eds de personas provenientes de varios pa\u00edses de Medio Oriente, e incluso se les negaba el derecho de retorno a aquellos que ya ten\u00edan diversos tipos de visas de residencia en Estados Unidos. La orden provoc\u00f3 movilizaciones contrarias en varios aeropuertos del pa\u00eds (en especial el Kennedy de Nueva York); demandas de asociaciones de abogados; resoluciones judiciales en contra, como la de una jueza federal de Nueva York que autoriz\u00f3 los ingresos. La medida fue suspendida en su aplicaci\u00f3n, pero en 2018 la Corte Suprema (en una votaci\u00f3n muy dividida) consider\u00f3 \u201clegal\u201d la orden, de la que Trump hab\u00eda hecho una segunda versi\u00f3n.<\/p>\n

Pero, por fuera de esta actitud m\u00e1s \u201cbeligerante\u201d, Trump estuvo muy lejos de cumplir con su promesa electoral de expulsar a las \u201conce millones de personas que vinieron ilegalmente a este pa\u00eds\u201d<\/em>. Sin embargo, mientras con Obama el promedio de deportaciones anuales fue de 350.000 personas, el gobierno Trump reci\u00e9n en 2019 alcanz\u00f3 la cifra de 269.000, seg\u00fan \u00a0datos del MPI (Migration Policy Institute<\/em>)[20]. Lo que s\u00ed aument\u00f3 fue el n\u00famero de detenidos en la frontera con M\u00e9xico: de una media mensual de 35.000 a una de 40.000. Tambi\u00e9n aument\u00f3 el n\u00famero de operativos de \u201ccaza de ilegales\u201d en los lugares de trabajo, como el que realiz\u00f3 el ICE en Odessa (Texas), con m\u00e9todos muy violentos, en f\u00e1bricas de la Koch Food Inc., cuyos due\u00f1os se encuentran entre las familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds y fueron apoyadores de Trump[21].<\/p>\n

No fue por falta de voluntad de Trump que las cantidades de deportados no fueran mayores. Por un lado, como vimos, debi\u00f3 enfrentar movilizaciones de masas en contra e incluso fuertes roces con sectores burgueses que aprovechan la explotaci\u00f3n de indocumentados e inmigrantes para aumentar sus ganancias, adem\u00e1s de tenerlos como clientes que pagan en efectivo, porque muchos de ellos no cuentan con tarjetas de cr\u00e9dito.<\/p>\n

Por el otro, hubo algunas incipientes manifestaciones de crisis moral en quienes deben ejercer la represi\u00f3n contra los inmigrantes indocumentados. Un guardia fronterizo de la ciudad de Tucson, Arizona, declar\u00f3 al New York Times<\/em>: \u201cLa gente realmente nos odia. Nos dicen asesinos de ni\u00f1os. No podemos ir a comer a muchos restaurantes por temor a que nos escupan la comida\u201d. <\/em>En el mismo Estado, un agente renunci\u00f3 porque \u201cencarcelar a la gente por una actividad no violenta comenz\u00f3 a carcomerme por dentro\u201d<\/em>[22].<\/em><\/p>\n

El famoso muro <\/strong><\/p>\n

Durante su campa\u00f1a electoral, Trump prometi\u00f3 la construcci\u00f3n de un muro que recorrer\u00eda toda la frontera con M\u00e9xico y dijo que el costo de su construcci\u00f3n ser\u00eda pagado por ese pa\u00eds. Incluso, apenas asumi\u00f3, firm\u00f3 una orden ejecutiva que autorizaba la obra y sobre el final de su mandato (ya derrotado en las elecciones por Joe Biden) se fotograf\u00edo con esta y expres\u00f3 que esperaba que su sucesor mantuviese esa \u201cobra de mi gobierno\u201d<\/em>.<\/p>\n

La realidad, sin embargo, es muy diferente de esta fanfarronada de Trump. La frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico tiene una longitud de\u00a03.142 kil\u00f3metros. Antes de que \u00e9l llegase a la Casa Blanca ya hab\u00eda barreras o vallas de separaci\u00f3n en un tercio de esa frontera, unos 1.050 km[23].<\/p>\n

En las zonas m\u00e1s urbanas, las barreras est\u00e1n hechas para impedir el paso de peatones y veh\u00edculos. Las vallas son de diversos tipos: en algunos segmentos son paneles de chapa o acero corrugado, en otras partes hay una malla de alambre o varias superpuestas, y en ciertos sectores hay barras verticales que miden entre 5,5 y 9,1 metros de altura colocadas sobre cemento y separadas por peque\u00f1os espacios. En el puesto fronterizo entre San Diego y Tijuana, las vallas se adentran hasta 100 metros en el mar y est\u00e1n hechas por materiales resistentes al \u00f3xido y la corrosi\u00f3n salina. A veces las barreras con simples (primarias) y en otras se duplican en paralelo (secundarias).<\/p>\n

En las \u00e1reas m\u00e1s remotas, el gobierno usa\u00a0\u00abcercas vehiculares\u00bb, postes de madera cruzados (generalmente obtenidos de las v\u00edas ferroviarias) que impiden el paso de veh\u00edculos pero que pueden ser superados por peatones. En gran parte del resto de la frontera, hay zonas monta\u00f1osas, desiertos, humedales y canales en torno al r\u00edo Bravo (o r\u00edo Grande) y no existe una estructura hecha por el ser humano porque en teor\u00eda la naturaleza forma su propia barrera.<\/p>\n

El 28 de agosto pasado, luego de Convenci\u00f3n Nacional Republicana, Trump declar\u00f3 que hab\u00eda construido \u00ab300 millas (480 kil\u00f3metros) del muro fronterizo\u00bb<\/em>. Pero esto no era cierto: hubo obras en 507 kil\u00f3metros, pero la mayor parte (451 kil\u00f3metros) fueron sustituciones o reparaciones de estructuras ya existentes. De los 56 km restantes, 43 corresponden a nuevas vallas secundarias. Es decir, solo hubo 13 kil\u00f3metros de muro realmente incorporados.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la extensi\u00f3n de muro ya existente, de la vigilancia oficial en el lado norte, y de la represi\u00f3n, esa frontera sigue siendo un \u201ccolador\u201d, con t\u00faneles clandestinos que la atraviesan y con partes no controladas, en las que la naturaleza deb\u00eda cumplir su papel de barrera. Esos \u201cagujeros\u201d son utilizados tanto por los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico como por los \u201ccoyotes\u201d, una siniestra actividad que traslada clandestinamente migrantes (muchas veces en condiciones infrahumanas) a cambio del pago del \u201cservicio\u201d.<\/p>\n

Algunos grupos de las milicias de extrema derecha que operan en el pa\u00eds se dedican a \u201ccazar\u201d inmigrantes clandestinos que no fueron detectados por la Patrulla de Fronteras. Otros avanzan a\u00fan m\u00e1s y planifican ataques incluso contra aquellos que obtuvieron asilo. Un art\u00edculo de 2017 informa: \u00abEn octubre fue descubierto un complot de una milicia en Kansas para explotar un edificio que abrigaba inmigrantes somal\u00edes.\u00bb<\/em>[24]. En 2019, en la ciudad de El Paso (Texas), un joven blanco de 21 a\u00f1os dispar\u00f3 contra la gente en un importante centro comercial, matando a 20 personas e hiriendo a 26, casi todas latinas. Antes de esa acci\u00f3n, el asesino hab\u00eda escrito un manifiesto (que no se hizo p\u00fablico), y al ser detenido fue procesado por \u201ccrimen de odio\u201d[25]. Este fen\u00f3meno no empez\u00f3 con Trump pero se exacerb\u00f3 en su gobierno.<\/p>\n

El acuerdo con L\u00f3pez Obrador<\/strong><\/p>\n

Con un muro que no avanzaba y que solo cumpl\u00eda parcialmente su funci\u00f3n, Trump busc\u00f3 otros caminos para intentar resolver el tema de la \u201cfrontera sur\u201d. Lo hizo apelando al servilismo de los gobiernos burgueses de los pa\u00edses colonizados. Algo as\u00ed como \u201ctercerizar el servicio\u201d.<\/p>\n

El primero en acompa\u00f1arlo en este camino, y el m\u00e1s importante para esta pol\u00edtica, fue el supuestamente \u201cprogresista\u201d presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO). A inicios de 2019, \u00e9l ya hab\u00eda aceptado la renegociaci\u00f3n del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, entre EEUU, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, NAFTA por sus siglas en ingl\u00e9s) aceptando condiciones a\u00fan peores que las que ya impon\u00eda el tratado original[26].<\/p>\n

Pocos meses despu\u00e9s, Trump \u201cchantaje\u00f3\u201d a AMLO con la amenaza de aumentar los aranceles de importaci\u00f3n de los productos mexicanos si el gobierno mexicano no comenzaba a actuar como \u201cmuro\u201d y polic\u00eda del lado sur de la frontera entre ambos pa\u00edses, para controlar el flujo migratorio. AMLO, por supuesto, acab\u00f3 obedeciendo y su gobierno comenz\u00f3 a cumplir ese rol interno en M\u00e9xico[27].<\/p>\n

Pero esta medida no solo afectaba al pueblo mexicano sino tambi\u00e9n a migrantes provenientes de otros pa\u00edses (incluso de \u00c1frica y de Asia) para los que el territorio mexicano era la \u201cpuerta de entrada\u201d a EEUU. M\u00e9xico deb\u00eda ser una especie de \u201cdique de contenci\u00f3n\u201d para que el problema no llegase a la frontera. AMLO dej\u00f3 de lado su promesa electoral de una pol\u00edtica migratoria \u201chumanitaria\u201d y pas\u00f3 a jugar el papel de guardia fronteriza de EEUU[28]. Eso se expres\u00f3 en el \u201cPrograma Permanecer en M\u00e9xico\u201d que requer\u00eda que los migrantes no mexicanos que buscaban asilo esperaran en M\u00e9xico hasta su fecha de audiencia en Estados Unidos. Esto provoc\u00f3, entre otras cosas, el establecimiento de campamentos, en condiciones que no siempre eran las ideales, del lado mexicano de la frontera, incluidos aquellos en que permanec\u00eda la primera caravana de hondure\u00f1os.<\/p>\n

Para las siguientes caravanas provenientes de este pa\u00eds, \u201cel dique de contenci\u00f3n\u201d se ubic\u00f3 a\u00fan m\u00e1s al sur y con m\u00e9todos m\u00e1s violentos: fue el gobierno guatemalteco (este s\u00ed se reconoce abiertamente de derecha) el que les impidi\u00f3 entrar en M\u00e9xico y quien los reprimi\u00f3 duramente en su lado de la frontera[29].<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 cambia realmente con Biden?<\/strong><\/p>\n

Hemos dicho que la prensa transmite la idea de que el nuevo gobierno ha dado un giro completo sobre la pol\u00edtica de Trump frente a los inmigrantes. Por ejemplo, la edici\u00f3n en espa\u00f1ol de la CNN expresa: \u201c<\/em>Una de las primeras pol\u00edticas en inmigraci\u00f3n del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, es lograr una mayor apertura hacia los inmigrantes y, en general, de bienvenida a los extranjeros\u201d<\/em>[30].<\/em><\/p>\n

Luego enumera una serie de medidas que fundamentan esta apreciaci\u00f3n, como nombrar a la inmigrante cubana Esther Olavarr\u00eda como presidente del Consejo de Pol\u00edticas Nacionales de Inmigraci\u00f3n de la Casa Blanca. R\u00e1pidamente, tambi\u00e9n anul\u00f3 el \u201cveto a los musulmanes\u201d dictado por Trump, prometi\u00f3 resolver el tema de la unificaci\u00f3n familiar de 600 hijos de inmigrantes separados de sus padres deportados (acci\u00f3n en la que se espera que participe la esposa de Biden) y anul\u00f3 la continuidad de las inscripciones en el Programa Permanecer en M\u00e9xico. En este \u00faltimo tema, sin embargo, la pol\u00edtica propuesta ser\u00e1 esencialmente la misma de Trump: \u201cBiden buscar\u00eda con los pr\u00f3ximos decretos proteger a los migrantes que se encuentran cerca de sus hogares a\u00a0<\/em>trav\u00e9s de un sistema de asilo en los pa\u00edses vecinos\u201d[31].<\/a><\/em><\/p>\n

El cambio m\u00e1s significativo, hasta ahora, ser\u00eda el cumplimiento de su promesa electoral de aumentar el cupo de admisi\u00f3n de 15.000 \u201crefugiados\u201d impuesto por Trump (vigente legalmente hasta setiembre pr\u00f3ximo) a 125.000. Pero, incluso en este aumento, el concepto de refugiados es confuso: \u00bfse refiere al total de visas con permiso de residencia que se otorgar\u00e1n o solo a aquellos que soliciten ingresar en este car\u00e1cter?<\/p>\n

Estas medidas y la ambig\u00fcedad entre lo que se declara y lo que se ejecuta han generado confusi\u00f3n en ambos lados de la frontera. Del lado estadounidense, algunas madres centroamericanas con sus hijos han sido liberadas de los centros de detenci\u00f3n, del lado mexicano, miles siguen esperando en albergues y campos en Matamoros y otras ciudades mexicanas[32].<\/p>\n

Al mismo tiempo, Biden ha enviado al Congreso el Proyecto de Ley de Ciudadan\u00eda de los Estados Unidos: \u201cLa propuesta incluye un camino de ocho a\u00f1os para que la mayor\u00eda de los 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en los EEUU obtenga la ciudadan\u00eda, refuerza los sistemas de refugio y asilo, y pide que se use tecnolog\u00eda adicional para ayudar a proteger la frontera Sur\u2026\u201d<\/em>[33].<\/p>\n

Este proyecto repite esencialmente el presentado por Obama en 2014, que Trump dej\u00f3 de lado. El camino para obtener la ciudadan\u00eda es largo y engorroso, lleno de tr\u00e1mites y etapas burocr\u00e1ticas. Por otro lado, no queda claro si ser\u00e1 m\u00e1s amplio que aquel en el que quedaban encuadrados apenas la mitad de los indocumentados mientras en este, por lo menos en su presentaci\u00f3n p\u00fablica, se habla de la \u201cmayor\u00eda\u201d. Pero, \u00bfqu\u00e9 significa \u201cmayor\u00eda\u201d? \u00bfQui\u00e9nes ser\u00e1n excluidos y por qu\u00e9? Al mismo tiempo, el gobierno ya anunci\u00f3 que \u201cest\u00e1 abierto a dividir el paquete en partes\u201d<\/em>, para ganar el apoyo de legisladores republicanos, y, que, mientras tanto, va a avanzar con \u201cmedidas menores\u201d<\/em>. Por otro lado, es muy posible que el costo de la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite sea mucho m\u00e1s caro que con Obama: se habla de un multa de 10.000 d\u00f3lares (casi lo mismo que cobra un coyote por traer alguien al pa\u00eds).<\/p>\n

Queda, finalmente, el tema de aquellos que quieren ingresar actualmente para vivir y\u00a0 trabajar legalmente en EEUU. Por un lado, como vimos, la promesa de Biden ha sido ampliar el cupo anual a 125.000 solicitantes, una cantidad muy por debajo de la demanda real, lo que seguir\u00e1 alimentando tanto la acumulaci\u00f3n de contingentes de personas en los \u201cdiques de contenci\u00f3n\u201d en M\u00e9xico y Guatemala como el flujo de ingreso de indocumentados.<\/p>\n

Frente a esa realidad, se usar\u00e1 \u201ctecnolog\u00eda adicional\u201d<\/em> para \u201cproteger la frontera Sur\u201d<\/em>. Ya sabemos lo que ese t\u00e9rmino representa en boca del imperialismo. Es decir, puede haber un cambio de forma en los mecanismos pero la pol\u00edtica de \u201cpararlos en la frontera\u201d seguir\u00e1 siendo la misma.<\/p>\n

Este concepto (cambio de forma y de mecanismos con continuidad de fondo con relaci\u00f3n a Trump) se aplica al conjunto de la pol\u00edtica de Biden hacia los inmigrantes. Trump dec\u00eda que \u201clos inmigrantes se ten\u00edan que ir\u201d <\/em>(es decir, ser expulsados), los dem\u00f3cratas no utilizan esa terminolog\u00eda, pero recordemos que Obama fue el \u201cdeportar en jefe\u201d.<\/p>\n

En este tema, quiz\u00e1 pueda haber un cierto cambio de Biden sobre Obama. Pero es por razones de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y no por \u201cfilosof\u00eda humanitaria\u201d. Las comunidades inmigrantes ya deben estar aproxim\u00e1ndose a unos cien millones de habitantes. Solo las comunidades latinas deben aproximarse a unos sesenta millones. Como hemos visto, la mayor\u00eda de los que han obtenido la ciudadan\u00eda apoyaron a Biden contra Trump. Al mismo tiempo, son solidarios con sus familiares y compatriotas amenazados de deportaci\u00f3n y, muchas veces, participan de las luchas contra eso y en las rebeliones antirracistas de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Junto con esto, cada vez son m\u00e1s los legisladores de origen latino (en su gran mayor\u00eda en las listas dem\u00f3cratas), varios de los cuales se ubican en el \u201cala izquierda\u201d de ese partido, como Alexandria Ocasio-Cortez,\u00a0<\/strong>de origen portorrique\u00f1o que, con 29 a\u00f1os, se convirti\u00f3 en\u00a0la mujer m\u00e1s joven\u00a0en entrar en la C\u00e1mara de Representantes, y se revindica \u201csocialista\u201d.<\/p>\n

Biden no tiene entonces condiciones pol\u00edticas de lanzar una deportaci\u00f3n masiva de inmigrantes, como hizo Obama, sin el riesgo de enfrentar fuertes movilizaciones y rebeliones en su contra y, en una escala menor, de sufrir rupturas significativas del ala izquierda de su partido y de su base electoral.<\/p>\n

Algunas propuestas<\/strong><\/p>\n

Hemos dicho que es el capitalismo imperialista el responsable de la realidad que viven los trabajadores inmigrantes y sus familias, porque es el que genera la pobreza y la miseria que obliga a los pueblos de los pa\u00edses dominados a migrar y porque los utiliza como ej\u00e9rcito industrial de reserva, para mantener equilibrado sus mercados nacionales de trabajo. Pero lo hace con leyes discriminatorias y represivas, cuya aplicaci\u00f3n endurece cuando necesita disminuir ese flujo. Las utiliza, al mismo tiempo, para que ese sector de trabajadores \u201cse porte bien\u201d ante la amenaza permanente de deportaci\u00f3n.<\/p>\n

Luchar contra esta realidad es una tarea que debe tomar toda la clase trabajadora del pa\u00eds de inmigraci\u00f3n, porque la burgues\u00eda la utiliza en un doble sentido. En momentos de auge de la econom\u00eda, para presionar hacia abajo los salarios y las condiciones de trabajo. En los momentos de descenso, para dividir a la clase acusando a los inmigrantes de \u201crobar el trabajo\u201d, tal como hizo de manera desembozada Trump, y eludir su responsabilidad en la crisis. Tal como dijo Marx, ya en el siglo XIX, \u201cun pueblo que oprime a otro no puede ser libre\u201d<\/em>. Por eso, ning\u00fan hombre o mujer pueden ser considerados ilegales por su origen geogr\u00e1fico, su raza, su etnia o sus creencias religiosas.<\/p>\n

En este sentido, un primer nivel de reivindicaciones de lucha en Estados Unidos debe responder a los graves problemas actuales. La primera es la inmediata legalizaci\u00f3n de todos los inmigrantes que ya residen en el pa\u00eds, con plenos derechos para residir, trabajar, estudiar y recibir atenci\u00f3n p\u00fablica de salud. Como exigieron los inmigrantes en Europa: papeles para todos, como un primer paso, luego el derecho pleno a la ciudadan\u00eda. Relacionado con esto, de modo espec\u00edfico, est\u00e1 el derecho de reunificaci\u00f3n de aquellas familias que fueron separadas por las deportaciones.<\/p>\n

La segunda reivindicaci\u00f3n es el fin inmediato de las redadas en todo el pa\u00eds, la derogaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n represiva y la disoluci\u00f3n de los organismos que la aplican, como la ICE y la \u201cmigra\u201d. Frente a los ataques de los grupos fascistas y racistas, reivindicamos el derecho de autodefensa de las comunidades agredidas, un derecho que creemos tambi\u00e9n es v\u00e1lido frente a la violencia policial. Luchar por estas reivindicaciones es imprescindible e inmediato.<\/p>\n

Un segundo nivel se refiere a los muchos que, por las necesidades ya descritas, quieren emigrar a EEUU. Las fronteras nacionales, las leyes discriminatorias contra la libre emigraci\u00f3n y la represi\u00f3n a ella son mecanismos de las burgues\u00edas nacionales para mantener un \u201ccoto cerrado de explotaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Todo trabajador y su familia tienen que tener el derecho de elegir el pa\u00eds donde residir y trabajar, porque la burgues\u00eda ya tiene ese derecho, en los hechos y en las leyes. Reivindicamos una legislaci\u00f3n migratoria en la que emigrar e inmigrar en cualquier pa\u00eds sea solo un registro administrativo.<\/p>\n

Pero este segundo nivel nos lleva a un problema mucho m\u00e1s profundo: la necesidad de luchar contra el capitalismo imperialista en su conjunto, porque es el que crea las condiciones actuales, tanto la necesidad de emigrar como las leyes que reprimen a los migrantes. Solo derrotando el capitalismo imperialista, a trav\u00e9s de una revoluci\u00f3n que inicie la construcci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s justa y humana (el socialismo), podremos hacer realidad el objetivo planteado en el himno La Internacional: \u201cLa Tierra ser\u00e1 el para\u00edso de toda la Humanidad\u201d<\/em>.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] https:\/\/blog.remitly.com\/es\/inmigracion\/breve-historia-de-la-migracion-en-los-estados-unidos\/#:~:text=En%20el%20siglo%20XVIII%2C%20muchos,llegaron%20a%20los%20Estados%20Unidos<\/a>.<\/p>\n

[2] \u00cddem.<\/p>\n

[3] Ver el trabajo La migraci\u00f3n mexicana hacia los Estados Unidos. Una breve radiograf\u00eda<\/em>, de Adolfo Albo y Juan Luis Ordaz D\u00edaz en: https:\/\/www.bbvaresearch.com\/wp-content\/uploads\/mult\/WP_1105_Mexico_tcm346-246701.pdf<\/a><\/p>\n

[4] \u00cddem, gr\u00e1fico 2.<\/p>\n

[5]https:\/\/datosmacro.expansion.com\/demografia\/migracion\/emigracion\/india?anio=2019#geo0<\/a><\/p>\n

[6] KHADRIA, Binod; India: migraci\u00f3n calificada a los pa\u00edses desarrollados; <\/em>Colecci\u00f3n Am\u00e9rica Latina en http:\/\/meme.phpwebhosting.com\/~migracion\/rimd\/coleccion_america_latina\/migracionYdesarrollo\/c4.pdf<\/a><\/p>\n

[7] https:\/\/www.un.org\/development\/desa\/pd\/data\/world-population-policies<\/a><\/p>\n

[8] Datos tomados de un cuadro elaborado seg\u00fan datos del Pew Research Center<\/em> en: https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-america-latina-48893783<\/a><\/p>\n

[9] https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-49505207#:~:text=El%20gobierno%20de%20Estados%20Unidos,%2C%20independientemente%20de%20la%20raza%22<\/a>.<\/p>\n

[10] Ver trabajo citado en nota [3], gr\u00e1fico 3.<\/p>\n

[11] Ver nota [9].<\/p>\n

[12] https:\/\/elpais.com\/internacional\/2017\/01\/12\/estados_unidos\/1484257647_081706.html<\/a><\/p>\n

[13] https:\/\/r4v.info\/es\/situations\/platform<\/a><\/p>\n

[14] https:\/\/litci.org\/es\/caravana-inmigrantes-hondurenos-hacia-ee-uu-no-nos-queremos-nos-expulsa-la-violencia-la-pobreza\/<\/a><\/p>\n

[15] http:\/\/www.teinteresa.es\/mundo\/Obama-presidente-mas-inmigrantes-deportado-deporter_in_chief_0_1687031367.html<\/a><\/p>\n

[16] http:\/\/g1.globo.com\/mundo\/noticia\/2014\/11\/obama-anuncia-plano-de-imigracao-que-protege-5-milhoes-da-deportacao.html<\/a><\/p>\n

[17] https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-42411724<\/a><\/p>\n

[18] https:\/\/www.lavanguardia.com\/internacional\/20200410\/48403339046\/trump-deportado-inmigrantes-pandemia-coronavirus.html<\/a><\/p>\n

[19] https:\/\/litci.org\/es\/secuestro-tortura-muerte-menores-inmigrantes-estados-unidos\/<\/a><\/p>\n

[20] https:\/\/expansion.mx\/mundo\/2020\/10\/30\/trump-prometio-millones-de-deportaciones-pero-no-cumplio<\/a><\/p>\n

[21] https:\/\/litci.org\/es\/represion-masacres-alentados-la-politica-trump-los-trabajadores-inmigrantes\/<\/a><\/p>\n

[22] www.nytimes.com\/es\/2019\/09\/17\/espanol\/mundo\/ice-deportaciones.html<\/a><\/p>\n

[23] Los datos de este subt\u00edtulo han sido tomados de https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-54022541<\/a><\/p>\n

[24] https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/internacional-42371433<\/a><\/p>\n

[25] https:\/\/brasil.elpais.com\/brasil\/2019\/08\/03\/internacional\/1564858805_623559.html<\/a><\/p>\n

[26] Sobre este tema, ver la parte sobre M\u00e9xico de: https:\/\/litci.org\/es\/latinoamerica-avance-del-dominio-imperialista-parte-2\/<\/a><\/p>\n

[27] https:\/\/litci.org\/es\/trump-chantajea-lopez-obrador-obedece\/<\/a><\/p>\n

[28] https:\/\/nuso.org\/articulo\/mexico-trump-amlo-migracion-acuerdo\/<\/a><\/p>\n

[29] https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-america-latina-55698861<\/a><\/p>\n

[30] https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2021\/02\/01\/biden-inmigracion-politica\/<\/a><\/p>\n

[31] \u00cddem.<\/p>\n

[32] https:\/\/www.prensalibre.com\/pl-plus\/internacional\/biden-modifica-las-politicas-migratorias-de-trump-y-la-confusion-reina-en-la-frontera\/<\/a><\/p>\n

[33] https:\/\/oglobo.globo.com\/mundo\/projeto-de-biden-para-dar-cidadania-11-milhoes-de-imigrantes-chega-ao-congresso-24888051<\/a> (en portugu\u00e9s en el original, traducci\u00f3n nuestra).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los medios internacionales presentan un panorama en que la pol\u00edtica del gobierno de Joe Biden sobre el tema de los inmigrantes habr\u00eda dado un giro completo sobre la aplicada por el republicano Donald Trump. La realidad, sin embargo, es muy diferente de esta superficialidad period\u00edstica.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":65267,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12299,2695],"tags":[15897,16442,9098],"class_list":["post-65266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inmigrantes","category-estados-unidos","tag-biden","tag-inmigrabtes","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/imigrantes-presos-EUA.jpg?fit=1200%2C754&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/imigrantes-presos-EUA.jpg?fit=1200%2C754&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Inmigrantes"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65268,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65266\/revisions\/65268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}