{"id":64580,"date":"2021-02-02T16:36:51","date_gmt":"2021-02-02T16:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=64580"},"modified":"2024-11-03T13:28:35","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:35","slug":"64580-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/64580-2\/","title":{"rendered":"\u00bfAd\u00f3nde va Estados Unidos? [Parte 1]"},"content":{"rendered":"

Trump: triste, solitario y \u00bffinal? [1]<\/strong><\/p>\n

Acab\u00f3 el mandato presidencial del republicano Donald Trump, en medio de una situaci\u00f3n nunca antes vista en el pa\u00eds. Se inicia el mandato del dem\u00f3crata Joe Biden. \u00bfCu\u00e1l es el significado de estos hechos para Estados Unidos y el mundo?<\/em> Iniciamos una serie de art\u00edculos para intentar responder esta pregunta.<\/em>\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Por Alejandro Iturbe<\/p>\n

El 6 enero pasado, entre 8.000 y 30.000 personas (la estimaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan los medios), venidas de distintas partes del pa\u00eds, se manifestaron contra la ratificaci\u00f3n por parte del Congreso de los resultados electorales que hab\u00edan dado como ganador a Joe Biden. Fueron alentados por la campa\u00f1a de Trump de que \u00e9l hab\u00eda sido el triunfador y que \u201clo hab\u00edan robado\u201d.<\/em><\/p>\n

De esa multitud se desprendi\u00f3 un sector de unos 1.000 que ingres\u00f3 por la fuerza al edificio del Capitolio, lo tom\u00f3 por varias horas, y oblig\u00f3 a suspender la sesi\u00f3n. Las im\u00e1genes recorrieron el pa\u00eds y el mundo, en especial la de Jake Angeli (el extra\u00f1o personaje con el cuerpo pintado y un sombrero de cuernos) que se par\u00f3 en el estrado del presidente del Senado. \u201cAlgunos eran extremistas que usaban a la multitud como tapadera<\/em>\u2026\u201d, nos informa una revista de Boston[2].<\/p>\n

Una parte de la prensa pro dem\u00f3crata de EEUU, y otros medios en el mundo, calificaron lo ocurrido como un \u201cintento fracasado de golpe de Estado\u201d. Creemos que esta definici\u00f3n est\u00e1 equivocada. Es cierto que algunos grupos e individuos estaban dispuestos a secuestrar y a matar, pero no ten\u00edan como objetivo tomar el poder. Por eso, nos parece que la palabra m\u00e1s correcta a utilizar es \u201cmot\u00edn\u201d. En cierta forma fue lo que las organizaciones guerrilleras de izquierda de los a\u00f1os \u201970 llamaban una \u201cacci\u00f3n de propaganda armada\u201d, en una estrategia que s\u00ed es golpista. Por eso, no debemos subestimar el hecho que represent\u00f3 la primera acci\u00f3n coordinada y centralizada de un grupo heterog\u00e9neo de organizaciones de extrema derecha, que luego veremos m\u00e1s en detalle.<\/p>\n

Pero el grueso de los participantes de la concentraci\u00f3n era compuesto por \u201camericanos normales\u201d,<\/em> seg\u00fan palabras del art\u00edculo de The Atlantic,<\/em> ya citado: sectores de clase media, incluyendo propietarios y gerentes de peque\u00f1as empresas. Los trabajadores no pueden permitirse perder d\u00edas de trabajo para participar de una movilizaci\u00f3n en otra ciudad y menos a\u00fan pagar un pasaje de avi\u00f3n para ello.<\/p>\n

Los grupos de extrema derecha<\/strong><\/p>\n

El an\u00e1lisis de los grupos que realizaron la toma del Capitolio nos exige ser m\u00e1s precisos. Veamos aquellas organizaciones que fueron identificadas.<\/p>\n

Los Proud Boys<\/strong> (Muchachos Orgullosos) son una organizaci\u00f3n pol\u00edtica neofascista fundada en 2016. Solo admiten hombres como miembros y han estado involucrados en varios hechos violentos en el pa\u00eds y en Canad\u00e1.<\/p>\n

\"\"

Proud Boys<\/p><\/div>\n

Los Oath Keepers<\/strong> (Guardianes del Juramento) son una organizaci\u00f3n fundada en 2009, con forma de milicia clandestina e integrada por ex miembros y miembros de las fuerzas armadas y policiales.<\/p>\n

Los Three Percenters<\/strong> (Tres por Ciento) son un movimiento de milicias y grupos paramilitares fundado en 2008. Postulan una especie de \u201canarquismo de extrema derecha\u201d: defienden el derecho de posesi\u00f3n de armas (existente en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds pero que se trata de restringir) y forman peque\u00f1as \u201crep\u00fablicas\u201d en las que niegan el derecho del gobierno de intervenir.<\/p>\n

El\u00a0Traditionalist Worker Party<\/strong>\u00a0(Partido del Trabajador Tradicionalista<\/strong>) fue una organizaci\u00f3n neonazi activa entre 2013 y 2018. Si bien fue formalmente disuelto, sus miembros a\u00fan contin\u00faan actuando en grupos menores.<\/p>\n

Los Neo-Confederados<\/strong> son aquellos que reivindican la Confederaci\u00f3n, un n\u00facleo de Estados del sur del pa\u00eds que en 1861 se separaron de los EEUU por su oposici\u00f3n a la abolici\u00f3n de la esclavitud, dando inicio a la Guerra de Secesi\u00f3n, en la que fueron derrotados en 1865. Diversos grupos reivindican sus \u201cideales\u201d racistas y conservadores contra el Norte \u201ccorrupto y libertino\u201d.<\/p>\n

Los QAnon<\/strong> son el m\u00e1s extravagante de estos grupos (a \u00e9l pertenec\u00eda el \u201chombre del sombrero de cuernos\u201d). Parten de una \u201cteor\u00eda de la conspiraci\u00f3n\u201d en la cual un \u201cgobierno profundo de ped\u00f3filos satanistas\u201d<\/em> quiere llevar a la humanidad a su degradaci\u00f3n, y se ha establecido una guerra secreta contra ellos. Trump ser\u00eda el Salvador y el l\u00edder de esa guerra. Grupos adherentes a esta teor\u00eda se han extendido a otros pa\u00edses del mundo, por ejemplo, a Alemania[3].<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Despu\u00e9s del mensaje de Trump llamando a \u201cla paz\u201d, luego de algunas horas de la toma del Capitolio, se evidenci\u00f3 un distanciamiento de su figura por parte de los grupos que intervinieron. Los Proud Boys lo calificaron de \u201cser un fracasado\u201d<\/em> y tambi\u00e9n recibi\u00f3 cr\u00edticas de los Oath Keepers y de los Three Percenters. Por su parte, un segmento importante de seguidores de QAnon abandonaron la p\u00e1gina del grupo con comentarios como \u201cfuimos enga\u00f1ados\u201d<\/em> mientras que, al mismo tiempo, muchas nuevas personas quer\u00edan adherirse[4].<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo combatir este peligro?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Si bien, como vimos, se trata de grupos de or\u00edgenes y visiones distintas, la figura de Donald Trump ha actuado como catalizador y han comenzado a tener una acci\u00f3n coordinada. Nos parece que la denominaci\u00f3n de \u201cextrema derecha\u201d ya no es suficiente para definirlos y que debemos comenzar a caracterizarlos como un embri\u00f3n de movimiento fascista<\/strong> (posiblemente QAnon merezca un an\u00e1lisis m\u00e1s espec\u00edfico sobre su din\u00e1mica).<\/p>\n

Para ello, consideramos dos expresiones de sus acciones m\u00e1s recientes. La primera han sido los ataques (incluso armados) a algunas de las rebeliones antirracistas que se produjeron en numerosas ciudades luego del asesinato de George Floyd. Es decir, muestras incipientes de m\u00e9todos de guerra civil contra el movimiento de masas, uno de los rasgos distintivos del fascismo. El segundo es el ataque f\u00edsico a las instituciones de la democracia burguesa y a sus representantes, como vimos el 6 de enero.<\/p>\n

Se trata todav\u00eda de grupos muy minoritarios, pero que pueden crecer r\u00e1pidamente, con base en sectores desesperados de la clase media y sectores obreros blancos empobrecidos y lumpenizados, en la medida en que la crisis econ\u00f3mico-social que vive el pa\u00eds se mantenga y profundice, sin ser resuelta por las instituciones de la democracia burguesa, y que el movimiento obrero y sus luchas no presenten una alternativa revolucionaria para salir de la crisis.<\/p>\n

Si nuestra caracterizaci\u00f3n de estos grupos es correcta, cabe aplicar la frase que utilizaron tanto Le\u00f3n Trotsky como el dirigente anarquista espa\u00f1ol Buenaventura Durruti: \u201cCon el fascismo no se discute, al fascismo se lo combate [se lo destruye]\u201d. <\/em>Esto significa que los m\u00e9todos a aplicar contra estas organizaciones son totalmente diferentes del que debe utilizarse para ganar a las masas y su conciencia de otras influencias burguesas.<\/p>\n

Al fascismo se lo debe combatir con la acci\u00f3n de las masas. Especialmente, a trav\u00e9s de la autodefensa de sus organizaciones, huelgas y movilizaciones contra sus ataques. Consideramos que este derecho de autodefensa tambi\u00e9n existe frente a la represi\u00f3n \u201cinstitucional\u201d por parte de las fuerzas policiales y de seguridad.<\/p>\n

Un elemento complementario pero importante es la exigencia a las instituciones de la democracia burguesa de juicio y castigo a los participantes de esos ataques. En este sentido, consideramos que la categor\u00eda jur\u00eddica que se utiliza tanto para el proceso de impeachment de Trump como para las acusaciones contra los detenidos el 6 de enero (sedici\u00f3n) es ambigua y muy peligrosa, porque ese mismo cargo fue utilizado en otras ocasiones contra las organizaciones obreras y sus luchas.<\/p>\n

Al mismo tiempo, frente a un intento de golpe de Estado fascista que busque derribar las instituciones de la democracia burguesa, defendemos estas instituciones en unidad de acci\u00f3n con todos los que coincidan con ello, incluso sectores burgueses, con nuestros m\u00e9todos y estrategia.<\/p>\n

La acci\u00f3n de la Polic\u00eda<\/strong><\/p>\n

Los amotinados no hubieran podido ingresar al Capitolio y mantenerlo tomado si no hubiese existido connivencia de la fuerza policial destinada a defenderlo. El New York Times <\/em>se\u00f1ala que: \u201cLa Polic\u00eda del Capitolio pareci\u00f3 ofrecer poca resistencia y arrest\u00f3 solo a 14 personas, lo que hizo mucho m\u00e1s dif\u00edcil encontrar y acusar a los alborotadores, seg\u00fan un oficial de la ley involucrado en la coordinaci\u00f3n de la respuesta\u2026 Funcionarios del Pent\u00e1gono dijeron el jueves que esa fuerza hab\u00eda rechazado una oferta de tropas adicionales de la Guardia Nacional antes del asalto, y dos funcionarios policiales dijeron que inicialmente hab\u00edan rechazado la ayuda del FBI mientras descend\u00eda la turba\u201d <\/em>[5].<\/p>\n

Ninguna de las fuerzas policiales estaba preparada para enfrentar una multitud armada y violenta: fueron superadas en n\u00famero y no estaban los equipos antidisturbios. Luego de los hechos, \u201cEl jefe de Polic\u00eda de la ciudad, Robert Contee, dijo en una conferencia de prensa que \u2018no hab\u00eda informaci\u00f3n de inteligencia que sugiriera que habr\u00eda una violaci\u00f3n del Capitolio de Estados Unidos\u201d<\/strong>. <\/em>Mientras que el jefe de la Polic\u00eda del Capitolio, Steven A. Sund, dijo en un comunicado que ten\u00edan un \u2018plan s\u00f3lido establecido para enfrentar a los criminales\u2019<\/strong>\u201d<\/em>[6]. Frente a estas declaraciones, solo puede hablarse de una incompetencia absoluta para cumplir sus funciones o, como es nuestra opini\u00f3n, de una connivencia con el mot\u00edn.<\/p>\n

No es la primera vez que fuerzas policiales muestran esta actitud frente a las acciones de estos grupos. Durante las manifestaciones en la ciudad de Kenosha (Wisconsin), luego de la salvaje agresi\u00f3n a tiros de un polic\u00eda blanco a un joven negro, los manifestantes grabaron videos con sus celulares donde se ve a un joven blanco que carga un rifle autom\u00e1tico de estilo militar y que dispara contra los manifestantes, matando a dos de ellos. Fue identificado como Kyle Rittenhouse, de 17 a\u00f1os, residente en la ciudad de Antioquia, Illinois, a 30 minutos de Kenosha. Luego se conocieron entrevistas previas en las que, junto a otros hombres blancos armados, dec\u00edan estar all\u00ed para \u201cproteger los negocios y las propiedades\u201d<\/em>. Otros videos muestran a polic\u00edas que pasaban por ese lugar y conversaban amablemente con ellos. Los agentes no realizaron ninguna acci\u00f3n contra Kyle despu\u00e9s que este disparara, y se limitaron a ir al lugar donde estaban las v\u00edctimas. Solo fue detenido luego de su identificaci\u00f3n por la difusi\u00f3n de los videos, y enfrenta la acusaci\u00f3n de homicidio intencional[7].<\/p>\n

Es decir, no solo existen cuadros medios y agentes de las fuerzas policiales que directamente integran estos grupos, como en el caso de los Oath Keepers, sino que, m\u00e1s de conjunto, los consideran una especie de \u201cfuerza auxiliar\u201d en la tarea de reprimir al movimiento de masas. Una realidad que refuerza a\u00fan m\u00e1s lo que hemos planteado: el derecho de autodefensa se aplica tambi\u00e9n frente a la represi\u00f3n policial.<\/p>\n

En este marco, es muy posible que se est\u00e9n produciendo roces dentro de las propias fuerzas policiales, ya que una parte (aunque sea minoritaria) de sus cuadros medios y agentes provienen de los mismos barrios negros, latinos y pobres que los sectores a los que deben reprimir. Es lo que podr\u00eda explicar el curso que ha tomado la trama de la octava temporada de la reaccionaria serie policial Chicago PD – Distrito 21, en el que un detective negro se enfrenta con una numerosa familia de polic\u00edas blancos racistas por denunciar el asesinato de un pac\u00edfico padre de familia negro [8].<\/p>\n

La burgues\u00eda abandona a Trump<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue el papel de Donald Trump en estos hechos? Dos cosas resultan claras. La primera es que fue el \u201cmentor ideol\u00f3gico\u201d del clima que los gener\u00f3, con su agresiva campa\u00f1a previa de \u201cdetengan el robo\u201d durante todo el proceso de escrutinio y la negativa a reconocer la legitimidad de su derrota, dentro del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s. La segunda es que, una vez producida la toma del Capitolio, mantuvo una inacci\u00f3n de 5 o 6 horas, seg\u00fan ha documentado el Washington Post<\/em>[9], cuando, seg\u00fan la Constituci\u00f3n, su cargo de Jefe de Estado y comandante de las Fuerzas Armadas le exig\u00edan una acci\u00f3n sumaria para defender el Capitolio y reprimir a los que lo hab\u00edan tomado.<\/p>\n

Toda esta campa\u00f1a de ataque a la democracia burguesa tuvo un alto costo pol\u00edtico para Trump: los sectores centrales de la burgues\u00eda, la c\u00fapula de las FFAA, los grandes medios de prensa (no solo lo pro-dem\u00f3cratas sino tambi\u00e9n otros que antes lo apoyaban, como la FOX) e incluso una parte de su propio partido \u201cle solt\u00f3 la mano\u201d y lo fue dejando cada vez m\u00e1s aislado.<\/p>\n

Por ejemplo, la National Association of Manufacturers (un poderoso grupo de empresas entre las que se cuentan Pfizer, Johnson & Johnson, Toyota, Dow Inc., Caterpillar, Goodyear y Emerson Electric) emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n llamando a remover a Trump por la v\u00eda del impeachment: \u201cEsto no es \u00b4ley y orden\u2019. Esto es el caos. Es la regla de la mafia y es peligroso. Esto es sedici\u00f3n y debe tratarse como tal\u201d<\/em>[10].<\/p>\n

La mayor\u00eda de los grandes bancos (como Goldman Sach, JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo) \u201ccongelaron\u201d todas sus contribuciones al Partido Republicano como castigo, e impulsan la \u201cexpulsi\u00f3n\u201d de Trump. Otras entidades, como Morgan Stanley, adoptaron resoluciones en la misma direcci\u00f3n pero menores, como suspender las donaciones a los legisladores que no reconocieran el triunfo de Biden[11].<\/p>\n

En el caso de las Fuerzas Armadas, los ocho generales miembros del Estado Mayor Conjunto emitieron un comunicado en el que condenan la toma del Capitolio: \u201cLa violenta revuelta… fue como un asalto directo al Congreso de los EEUU, al edificio del Capitolio, y a nuestro proceso constitucional\u201d<\/em>, dijeron las autoridades militares. El texto agrega: \u201cCualquier acto que perturbe el proceso constitucional no solo va contra nuestras tradiciones, valores y juramento, sino tambi\u00e9n contra la ley\u201d<\/em>[12]. Es decir, se ubican en una clara defensa del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s. Al mismo tiempo, es un comunicado que se emite en el marco de la preocupaci\u00f3n, porque los grupos que asaltaron el Congreso tienen partidarios en las fuerzas armadas y de seguridad.<\/p>\n

Finalmente, todo un sector de dirigentes republicanos tambi\u00e9n lo abandon\u00f3. Mitch McConnell, jefe de la mayor\u00eda de ese partido en el Senado, nunca apoy\u00f3 sus denuncias de \u201crobo\u201d: \u201cLa elecci\u00f3n ni siquiera fue ajustada\u201d<\/em>, declar\u00f3[13]. Numerosas cortes supremas y responsables del escrutinio en Estados que eran de tradicional mayor\u00eda republicana y ahora se perd\u00edan (como Georgia o Arizona) rechazaron sus denuncias. Hasta su vicepresidente Mike Pence se neg\u00f3 a apoyarlo y fue duramente criticado por Trump por \u201cfalta de coraje\u201d<\/em>[14]. Unos d\u00edas antes hab\u00eda llamado a los tradicionales dirigentes republicanos como \u201cl\u00edderes viejos y cansados\u201d<\/em>[15].<\/p>\n

La crisis del Partido Republicano<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lo cierto es que este partido vive una profund\u00edsima crisis. Una crisis que no es nueva, porque refleja la combinaci\u00f3n entre procesos estructurales del capitalismo en las \u00faltimas d\u00e9cadas, resultados de la lucha de clases e, incluso, din\u00e1micas poblacionales en el pa\u00eds.<\/p>\n

En el sistema bipartidista americano, compartido con los dem\u00f3cratas, los republicanos asumieron el papel del \u201cpolic\u00eda malo\u201d, con perfil derechista y una base electoral tradicional de clase media urbana reaccionaria y la mayor\u00eda de los sectores agrarios.<\/p>\n

Al mismo tiempo, expresan una coalici\u00f3n burguesa diferente de los dem\u00f3cratas, con centro en el sector petrolero, e integrada tambi\u00e9n por el complejo militar-industrial (empresas como la Boeing, la Lockheed y otras) y las patronales agrarias. Una de las tendencias de largo plazo del capitalismo es al \u201cenvejecimiento\u201d y a la reducci\u00f3n de las industrias y tecnolog\u00edas basadas en los combustibles f\u00f3siles y, al surgimiento, como sector m\u00e1s din\u00e1mico, de las ramas basadas en tecnolog\u00edas con energ\u00eda el\u00e9ctrica, obtenidas de fuentes alternativas o con mucho menor consumo de energ\u00eda, como lo que se ha denominado \u201ctelem\u00e1tica\u201d. Hasta hora, estas burgues\u00edas tienden a expresarse a trav\u00e9s de los dem\u00f3cratas. Es decir, los republicanos reflejan ramas en declinaci\u00f3n.<\/p>\n

Ligado a lo anterior, debemos referirnos a la derrota del Proyecto del Nuevo Siglo Americano, lanzado por el ex presidente republicano George Bush hijo, a inicios de este siglo, para avanzar en el dominio de los recursos naturales en el mundo (esencialmente el petr\u00f3leo): si los Estados Unidos no garantizaban su hegemon\u00eda en este campo, retroceder\u00edan como potencia mundial. Para ello era v\u00e1lido y necesario utilizar m\u00e9todos agresivos y b\u00e9licos contra otros pa\u00edses, lo que se denomin\u00f3 \u201cGuerra contra el Terror\u201d. Pero este proyecto fue derrotado militarmente en las guerras de Irak y Afganist\u00e1n. Estas derrotas se sumaron al conocimiento de las mentiras y falsificaciones que el gobierno hab\u00eda utilizado para justificarlas y generaron un gran desprestigio de los republicanos. Como consecuencia, el imperialismo dio un giro t\u00e1ctico de tim\u00f3n hacia los dem\u00f3cratas y la figura de Barack Obama [16].<\/p>\n

Obama termin\u00f3 sus dos mandatos con mucho prestigio. Sin embargo, las grandes expectativas que las masas depositaron en \u00e9l se vieron en gran parte frustradas por la forma en que abord\u00f3 la respuesta a la crisis iniciada en 2007\/2008 (salvando empresas y bancos), por su pol\u00edtica de expulsi\u00f3n masiva de inmigrantes, y por el mantenimiento de la legislaci\u00f3n represiva de Bill Clinton de \u201clos tres delitos\u201d. Esto gener\u00f3 un cierto desgaste del electorado dem\u00f3crata y algunas incipientes rupturas (que se vieron atenuadas por el negativo papel de Bernie Sanders), que se acentuaron por la candidatura conservadora y de escaso carisma de Hillary Clinton [17].<\/p>\n

De repente, Donald<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Es en este marco de un proceso de crisis del r\u00e9gimen bipartidista (muy profunda en los republicanos, m\u00e1s lenta en los dem\u00f3cratas) que aparece y \u201cse cuela\u201d Donald Trump, un poderoso empresario de la construcci\u00f3n y los negocios inmobiliarios. De personalidad arrogante, machista y egoc\u00e9ntrica, hab\u00eda ganado popularidad con el reality show The Apprentice (El Aprendiz), en el que doce personas disputaban un puesto en sus empresas. Hizo famosa la frase \u201cyou are fired\u201d<\/em> (est\u00e1s despedido).<\/p>\n

En 2015, se postula como precandidato republicano a la presidencia y gana con comodidad las elecciones primarias de este partido, con un discurso populista de derecha (el America First<\/em>) que promet\u00eda recuperar la \u201cgrandeza\u201d de EEUU frente a un mundo que \u201cse aprovechaba\u201d<\/em> de esa \u201cdebilidad\u201d, <\/em>cr\u00edticas a \u201clos pol\u00edticos de Washington\u201d<\/em> y a los \u201cpar\u00e1sitos de Wall Street\u201d<\/em> que \u201cno saben lo que es trabajar\u201d<\/em>, mientras manten\u00eda su perfil machista, homof\u00f3bico y racista. En las elecciones presidenciales, si bien saca menos votos populares que Hillary Clinton, acaba siendo electo por el antidemocr\u00e1tico sistema de Colegio Electoral (elecci\u00f3n indirecta), en el que obtiene mayor\u00eda.<\/p>\n

En el marco de la crisis que arrastraba, Trump \u201crevive\u201d al partido republicano. Pero lo hace transform\u00e1ndolo. Por un lado, va \u201ccopando\u201d cargos de gobernadores, alcaldes, senadores y diputados que se eligen por su arrastre electoral y que desplazan a la \u201cvieja guardia republicana\u201d; lo mismo ocurre con numerosos cargos del aparato del Estado y las cortes de Justicia.<\/p>\n

Por otro lado, ampl\u00eda su base, ya que al electorado tradicional le suma la movilizaci\u00f3n electoral mucho mayor de los sectores agrarios bajos del \u201cinterior profundo\u201d y, esencialmente, el apoyo de sectores de la vieja clase obrera blanca, castigados por la reducci\u00f3n de las industrias tradicionales.<\/p>\n

Trump no era el presidente que quer\u00edan los sectores centrales de la burgues\u00eda estadounidense. Pero lo aceptan, buscan \u201cdomesticarlo\u201d, y lo \u201caprovechan\u201d. Fue el caso de la reforma impositiva aprobada en 2017, con una gran rebaja de impuestos a las empresas, y la \u201cguerra\u201d comercial-tecnol\u00f3gica contras las empresas chinas para cerrarles el camino a su expansi\u00f3n en los mercados de celulares y computadoras.<\/p>\n

Pero, \u201cla estanter\u00eda comenz\u00f3 a caerse\u201d. Primero, con una din\u00e1mica de freno y recesi\u00f3n de la econom\u00eda en 2019, que dar\u00eda un salto muy grande con la pandemia, en 2020. Luego con un manejo desastroso de la propia pandemia, que hizo que EEUU, un pa\u00eds con gigantescos recursos tecnol\u00f3gicos y farmacol\u00f3gicos para derrotarla, tuviera los peores resultados del mundo.<\/p>\n

Un elemento esencial de la din\u00e1mica de la situaci\u00f3n fueron las rebeliones antirracistas que estallaron en todo el pa\u00eds luego del asesinato de George Floyd, que agudizaron la crisis del r\u00e9gimen [18]. En ese marco, los sectores centrales de la burgues\u00eda estadounidense ven la necesidad de producir un cambio de tim\u00f3n y, esencialmente, que es necesario \u201capagar el incendio\u201d y canalizarlo hacia el proceso electoral [19].<\/p>\n

Inicialmente, Trump colabora con esta tarea, atrayendo una gran cantidad de votantes republicanos. Pero, en la medida en que las encuestas lo daban como perdedor, comienza a \u201cdescarrilar\u201d con denuncias del \u201cfraude\u201d que se estaba preparando contra \u00e9l. Al mantener la posici\u00f3n de que \u201cle estaban robando\u201d durante el escrutinio, comenz\u00f3 a generar la ruptura masiva de la burgues\u00eda con \u00e9l. Porque la pol\u00edtica central era recomponer el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s a trav\u00e9s de la confianza en las elecciones y Trump estaba \u201cbombardeando\u201d esta confianza. La toma del Capitolio fue \u201cla gota que rebals\u00f3 el vaso\u201d.<\/p>\n

No tan solitario<\/strong><\/p>\n

Hemos dicho que Trump ha quedado aislado por la ruptura de los sectores centrales de la burgues\u00eda con \u00e9l. Sin embargo, si consideramos la sociedad estadounidense de conjunto, no est\u00e1 tan solo. \u00c9l ha creado objetivamente una nueva corriente pol\u00edtica (llam\u00e9mosle trumpismo) con un peso social importante y que tiene continuidad luego de su derrota electoral e incluso luego de los hechos del Capitolio. Veamos algunos datos.<\/p>\n

Una reciente encuesta mostr\u00f3 que 60% de los votantes republicanos quieren que Trump siga siendo el l\u00edder del partido. Si consideramos los votos que sac\u00f3 en la \u00faltima elecci\u00f3n, esto significa un respaldo de 45.000.000 de personas, cerca de 30% del electorado del pa\u00eds, porcentaje muy similar al \u201c\u00edndice de aprobaci\u00f3n\u201d con que dej\u00f3 la presidencia [20]. Otra encuesta muestra que 75% de sus votantes republicanos creen que Trump \u201cgan\u00f3 la elecci\u00f3n\u201d<\/em> [21].<\/p>\n

Aqu\u00ed es necesaria una observaci\u00f3n: esta corriente trumpista es muy reaccionaria y se basa en los sectores sociales que hemos analizado. Pero no es fascista, por lo menos por ahora, aunque en su extrema derecha se ubiquen las organizaciones, por ahora muy minoritarias, que tambi\u00e9n hemos considerado.<\/p>\n

Al mismo tiempo, este peso electoral del trumpismo genera contradicciones desgarradoras al interior del partido republicano. Hemos visto que los sectores centrales de la burgues\u00eda piden que \u201cse saquen a Trump de encima\u201d. La vieja guardia republicana estar\u00eda de acuerdo con ello, para recuperar el control del partido y volver a transformarlo en una \u201cherramienta \u00fatil\u201d para el r\u00e9gimen burgu\u00e9s bipartidista [22].<\/p>\n

Pero un n\u00famero importante de gobernadores, alcaldes, senadores y diputados republicanos necesitan del apoyo de Trump y el trumpismo para elegirse o reelegirse. Entonces, no entran en esa l\u00ednea, o retroceden si la hab\u00edan apoyado. Esto comienza a expresarse en el proceso del juicio pol\u00edtico pos mandato que se est\u00e1 tratando en el Senado, ya que la mayor\u00eda de senadores republicanos votar\u00eda en contra de condenarlo y, as\u00ed, no dar\u00edan la mayor\u00eda de los 2\/3 necesario para hacerlo [23].<\/p>\n

Incluso Marc Rubio, senador por Florida, de origen cubano, que hab\u00eda acompa\u00f1ado a Obama en su visita a la Isla para reanudar relaciones diplom\u00e1ticas y comerciales (es decir, en este punto se ubica enfrentado a Trump), se opuso al impeachment por considerarlo \u201cest\u00fapido y contraproducente\u201d<\/em> [24]. No casualmente, en estos d\u00edas circul\u00f3 la noticia de que Ivanka Trump (hija del ex presidente) podr\u00eda postularse como precandidata a senadora por Florida y competir con Rubio [25].\u00a0<\/strong><\/p>\n

El futuro del trumpismo<\/strong><\/p>\n

Esta corriente trumpista \u201clleg\u00f3 para quedarse\u201d en el contexto de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social de EEUU. \u00bfCu\u00e1les son las alternativas de su futuro? De modo inmediato, luego de su salida de la presidencia, Trump se refugi\u00f3 en un exclusivo club-resort privado de su propiedad, para planificarlo mientras juega al golf [26].<\/p>\n

La primera alternativa es que permanezca dentro del partido republicano, en una especie de \u201centrismo\u201d o \u201cfracci\u00f3n p\u00fablica\u201d, para utilizar su peso electoral e ir construyendo y fortaleciendo su propia corriente de gobernadores, alcaldes, senadores y diputados. Es lo que aparece como lo m\u00e1s probable en lo inmediato.<\/p>\n

La segunda alternativa es que en un punto se pueda ver obligado a salir del partido o que considere que ya se ha fortalecido lo suficiente y \u00e9l mismo decida salir. En ese caso, se dar\u00eda el surgimiento formal de un \u201ctercer partido\u201d de la burgues\u00eda imperialista estadounidense [27].<\/p>\n

Ambas alternativas se dar\u00edan como una variante \u201cdura\u201d de \u201cla ley y el orden\u201d dentro del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s. Es decir, reafirmar\u00edan la definici\u00f3n de que el trumpismo no es hoy una corriente fascista.<\/p>\n

La tercera alternativa, que creemos la m\u00e1s improbable, al menos en un futuro inmediato, es que el trumpismo se transforme de conjunto (o sectores muy importantes) en un movimiento fascista. Por supuesto, en el marco de la crisis econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que vive el pa\u00eds, no podemos descartar esa hip\u00f3tesis para el futuro. Pero no es esa la realidad actual.<\/p>\n

En los pr\u00f3ximos art\u00edculos, abordaremos precisamente ese marco de la crisis, las perspectivas del gobierno de Joe Biden, y nuestra pol\u00edtica frente a \u00e9l.<\/p>\n

Notas:\u00a0<\/strong><\/p>\n

[1] Triste, solitario y final<\/em><\/strong>\u00a0es la primera novela del escritor y periodista argentino\u00a0Osvaldo Soriano<\/a>. Fue publicado por\u00a0Editorial Bruguera<\/a>\u00a0en\u00a01973<\/a>.<\/p>\n

[2] https:\/\/www.theatlantic.com\/ideas\/archive\/2021\/01\/thoroughly-respectable-rioters\/617644\/<\/a><\/p>\n

[3] Ver https:\/\/brasil.elpais.com\/internacional\/2021-01-12\/teorias-conspiratorias-do-qanon-varrem-o-mundo-e-sao-mais-perigosa-do-que-parecem.html<\/a> y www.poder360.com.br\/internacional\/qanon-ganha-cada-vez-mais-forca-na-alemanha-dw\/<\/a><\/p>\n

[4] Ver https:\/\/www.cnnbrasil.com.br\/internacional\/2021\/01\/21\/com-posse-de-biden-qanon-perde-seguidores-mas-tambem-cria-novas-conspiracoes<\/a> ;<\/p>\n

https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/internacional-55764003<\/a> y https:\/\/epoca.globo.com\/mundo\/extremistas-apoiadores-de-trump-proud-boys-mudam-discurso-chamam-ex-presidente-de-fracasso-total-24848605<\/a><\/p>\n

[5] https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/07\/us\/Capitol-cops police.html?referringSource=articleShare<\/a><\/p>\n

[6] https:\/\/www.politico.com\/news\/2021\/01\/07\/capitol-hill-riots-doj-456178<\/a><\/p>\n

[7] Informaci\u00f3n extra\u00edda del art\u00edculo \u201cRastreando o suspeito no tiroteio fatal em Kenosha<\/em>\u201d de la edici\u00f3n en portugu\u00e9s del New York Times<\/em> (27\/8\/2020).<\/p>\n

[8] https:\/\/noticiasdatv.uol.com.br\/noticia\/series\/apos-george-floyd-8-temporada-de-chicago-pd-leva-racismo-policial-serio-46095<\/a><\/p>\n

[9] https:\/\/www.washingtonpost.com\/politics\/trump-mob-failure\/2021\/01\/11\/36a46e2e-542e-11eb-a817-e5e7f8a406d6_story.html<\/a><\/p>\n

[10] https:\/\/www.nam.org\/manufacturers-call-on-armed-thugs-to-cease-violence-at-capitol-11628\/?stream=series-press-releases<\/a><\/p>\n

[11] https:\/\/www.nytimes.com\/2021\/01\/11\/business\/dealbook\/corporate-political-donations.html<\/a><\/p>\n

[12] https:\/\/www.infobae.com\/america\/eeuu\/2021\/01\/13\/la-cupula-militar-de-eeuu-condeno-el-asalto-al-capitolio-de-los-partidarios-de-trump\/<\/a><\/p>\n

[13] https:\/\/g1.globo.com\/mundo\/noticia\/2021\/01\/06\/lider-republicano-do-senado-critica-tentativa-de-trump-em-mudar-eleicoes-nos-eua.ghtml<\/a><\/p>\n

[14] \u00cddem.<\/p>\n

[15] https:\/\/www.istoedinheiro.com.br\/trump-critica-partido-republicano-contra-possivel-bloqueio-de-seu-veto-no-congresso\/<\/a><\/p>\n

[16] Sobre este tema, recomendamos leer: https:\/\/litci.org\/es\/la-reaccion-democratica-del-sindrome-de-vietnam-al-sindrome-de-irak\/<\/a><\/p>\n

[17] \u00a0Sobre el gobierno Obama ver: https:\/\/litci.org\/es\/el-balance-de-los-gobiernos-obama\/<\/a> y sobre Sanders: https:\/\/litci.org\/es\/bernie-sanders-el-candidato-independiente-de-los-trabajadores-o-una-trampa\/<\/a><\/p>\n

[18] https:\/\/litci.org\/es\/un-proceso-revolucionario-sacude-estados-unidos\/<\/a><\/p>\n

[19] https:\/\/litci.org\/es\/estados-unidos-entre-la-rebelion-negra-y-las-elecciones\/<\/a><\/p>\n

[20] https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/55777096<\/a><\/p>\n

[21] Encuesta del Pew Research Cennter realizada entre el 8 y el 12 de enero de 2021.<\/p>\n

[22] https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2021\/01\/26\/el-partido-republicano-esta-en-guerra-consigo-mismo-mientras-traza-su-futuro-pos-trump\/<\/a><\/p>\n

[23] https:\/\/g1.globo.com\/mundo\/noticia\/2021\/01\/27\/impeachment-de-trump-por-que-condenacao-de-ex-presidente-pelo-senado-agora-parece-mais-dificil.ghtml<\/a><\/p>\n

[24] https:\/\/www.istoedinheiro.com.br\/republicanos-anunciam-que-irao-se-opor-a-impeachment-24\/<\/a><\/p>\n

[25] http:\/\/www.cubadebate.cu\/noticias\/2021\/01\/25\/posible-candidatura-de-ivanka-trump-como-senadora-por-florida-le-pone-los-pelos-de-punta-a-marco-rubio\/<\/a><\/p>\n

[26] https:\/\/elpais.com\/internacional\/2021-01-20\/florida-el-refugio-dorado-de-donald-trump.html<\/a><\/p>\n

[27] Sobre este tema, ver, por ejemplo: https:\/\/aterraeredonda.com.br\/um-terceiro-partido\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump: triste, solitario y \u00bffinal? [1] Acab\u00f3 el mandato presidencial del republicano Donald Trump, en medio de una situaci\u00f3n nunca antes vista en el pa\u00eds. Se inicia el mandato del dem\u00f3crata Joe Biden. \u00bfCu\u00e1l es el significado de estos hechos para Estados Unidos y el mundo? Iniciamos una serie de art\u00edculos para intentar responder esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":64583,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2695,12298,15412],"tags":[15897,16180,9098],"class_list":["post-64580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-negros","category-racismo","tag-biden","tag-proud-boys","tag-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/trump-impeachment-face-testimony-congress-1200x780-1.jpg","categories_names":["Estados Unidos","Negros","Racismo"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64584,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64580\/revisions\/64584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}