{"id":63915,"date":"2020-11-27T13:04:28","date_gmt":"2020-11-27T13:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=63915"},"modified":"2024-11-03T13:28:46","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:46","slug":"63915-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/63915-2\/","title":{"rendered":"Las ense\u00f1anzas militares de Engels"},"content":{"rendered":"

Engels, desde su juventud se interes\u00f3 por los temas militares tanto desde el punto de vista te\u00f3rico como pr\u00e1ctico. En 1849 tuvo una participaci\u00f3n activa en los combates de <\/em>Baden-Palatinado como parte del ej\u00e9rcito de los <\/em>rebeldes que intentaban crear una Rep\u00fablica. Ah\u00ed <\/em>elabor\u00f3 un plan militar de ataque que fue considerado muy bien concebido.<\/em><\/p>\n

Por Am\u00e9rico Gomes<\/p>\n

Sirvi\u00f3 bajo el comando del ex-oficial prusiano Otto von Mirbach[1]<\/a>, actuando al lado de luchadores revolucionarios como August Willich y Gustav Kammerling, que despu\u00e9s sirvieron en el 9\u00ba Regimiento de Infanter\u00eda de Ohio, durante la Guerra Civil norteamericana, y que mandaron informaciones para los art\u00edculos que Engels y Marx escribieron sobre el tema. Derrotados por las tropas prusianas y con una orden de prisi\u00f3n en su contra, Engels huy\u00f3 primero a Colonia, despu\u00e9s a Frankfurt, y finalmente se refugi\u00f3 en Suiza.<\/p>\n

Engels se dedic\u00f3 al estudio de obras militares sobre guerras e insurrecciones, analizando aspectos como la organizaci\u00f3n de los ej\u00e9rcitos, armamento, pol\u00edtica internacional, condiciones de comando y calidad de los generales. Public\u00f3 art\u00edculos sobre el tema, especializ\u00e1ndose en esa \u00e1rea. Escribi\u00f3 sobre los principales conflictos armados de su \u00e9poca, como la \u00abPrimavera de los Pueblos\u00bb de 1848-1849; la Guerra da Crimea de 1853-1855; la campa\u00f1a de Garibaldi en Italia, en 1860, la Guerra Civil en los Estados Unidos de 1861 a 1865; la Guerra Austro-Prusiana de 1866; y la Guerra Franco-Prusiana de 1870-1871. Por eso, recibi\u00f3 de la familia Marx el sobrenombre de \u201cGeneral\u201d<\/p>\n

Ese inter\u00e9s no era casual. Engels ten\u00eda la comprensi\u00f3n de la importancia que tendr\u00edan los conflictos armados para la revoluci\u00f3n socialista y la toma del poder por el proletariado. Hasta hoy, sus trabajos y publicaciones establecen conceptos generales que pueden y deben ser aplicados en el an\u00e1lisis de las luchas en las calles, guerras y revoluciones. Muchas de esas obras son reconocidas por especialistas militares burgueses.<\/p>\n

Wollemberg[2]<\/a> escribi\u00f3 que \u201cSus art\u00edculos sobre la guerra franco-prusiana (que precede a la Comuna), publicados en Pall Mall Gazette, fueron cuidadosamente estudiados por Trotsky cuando le fue dada la tarea de construir el Ej\u00e9rcito Rojo<\/em>\u201d[3]<\/a>, y Wilhelm Liebknecht dijo que: \u201cSi hubiese otra revoluci\u00f3n en su vida, tendr\u00edamos en Engels a nuestro Carnot[4]<\/strong><\/a>, el organizador de ej\u00e9rcitos y victorias, el cerebro militar\u201d<\/em>[5]<\/a><\/p>\n

El arte de la insurrecci\u00f3n <\/strong><\/p>\n

La insurrecci\u00f3n como arte fue profundamente estudiada por Engels, y sus aportes fueron la referencia para Lenin y Trotsky en la organizaci\u00f3n de la toma del poder en la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917. Para Engels, los detalles deber\u00edan ser profundamente observados en el curso de una insurrecci\u00f3n, pues pueden determinar el resultado de los combates.<\/p>\n

\u201cLa insurrecci\u00f3n es un arte, exactamente como la guerra o cualquier tipo de arte. La insurrecci\u00f3n est\u00e1 sujeta a ciertas reglas cuya no observancia lleva a la ruina de su responsable<\/em>\u201d.[6]<\/a> Y advert\u00eda: \u201cEn primer lugar, no se puede jugar con la insurrecci\u00f3n si no se est\u00e1 firmemente determinado a asumir todas las consecuencias del juego<\/em> (…) una vez iniciado el camino de la insurrecci\u00f3n se debe actuar con la mayor determinaci\u00f3n y partir para la ofensiva. La defensiva es la muerte de toda y cualquier insurrecci\u00f3n armada<\/em>\u201d. [7]<\/a><\/p>\n

Lenin tuvo ese material como referencia para sacar las lecciones de la revoluci\u00f3n rusa de 1905, y sistematizar aspectos de los enfrentamientos militares del proletariado en un proceso revolucionario. Y concluy\u00f3 que preparar el momento de la insurrecci\u00f3n pasa a ser una tarea clave y precisa, para la cual se tendr\u00eda que tener en cuenta la combinaci\u00f3n de situaciones objetivas y subjetivas, y donde todos los detalles deben ser considerados; \u00abuna vez que existan esas condiciones, recusarse a tratar la insurrecci\u00f3n como un arte significa traicionar el marxismo y traicionar la revoluci\u00f3n<\/em>\u00ab.[8]<\/a><\/p>\n

Guerra civil en los EEUU<\/strong><\/p>\n

Marx y Engels tuvieron un gran inter\u00e9s en el desarrollo de la Guerra Civil en los Estados Unidos, en los a\u00f1os de 1860, y sobre ella elaboraron tanto en el terreno pol\u00edtico como militar. Cuando se dio el ataque del Sur al Fuerte Sumter, en Carolina del Sur, ellos escribieron centenas de art\u00edculos para el New York Tribune <\/em>y para el vien\u00e9s Die Presse<\/em> sobre las cuestiones pol\u00edticas y militares.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A diferencia de todos los analistas de la \u00e9poca, correctamente ve\u00edan la Guerra Civil como resultado de profundos antagonismos econ\u00f3micos entre los Estados esclavistas y los Estados libres. De un lado, el sector de la burgues\u00eda industrial del Norte que busca impulsar la producci\u00f3n con trabajadores asalariados, aunque permitiese la esclavitud por un tiempo m\u00e1s, en varios Estados. Del otro lado, los plantadores del Sur, necesitando m\u00e1s tierra para expandir el cultivo, utilizando la esclavitud en gran escala, en virtud de la creciente demanda de la industria textil brit\u00e1nica. \u201cLa actual batalla entre sur y norte (…) no es nada m\u00e1s que una batalla entre dos sistemas sociales, el sistema de la esclavitud y el sistema del trabajo libre<\/em>. Consecuentemente estos dos sistemas no podr\u00edan vivir lado a lado por mucho tiempo. Ello solo puede terminar con la victoria de uno de estos sistemas<\/em>\u201d[9]<\/sup><\/strong><\/a>.<\/p>\n

Para los esclavistas, la adquisici\u00f3n de nuevos territorios era absolutamente necesaria, lo que los llev\u00f3 a caracterizar la guerra declarada por los Confederados como una guerra de conquista<\/em>.[10]<\/sup><\/a><\/p>\n

La Guerra dur\u00f3 cuatro a\u00f1os, con un total de por lo menos 620.000 muertos en combate y por enfermedades. Marx, al encargarse del an\u00e1lisis m\u00e1s amplio del conflicto, del desarrollo econ\u00f3mico y de las relaciones pol\u00edticas nacionales e internacionales, ten\u00eda una visi\u00f3n m\u00e1s general de la din\u00e1mica de la guerra. Engels, como analizaba m\u00e1s los aspectos militares, en el inicio tuvo una visi\u00f3n m\u00e1s pesimista. En setiembre de 1862 escribi\u00f3 a Marx preguntando si a\u00fan cre\u00eda en la victoria de los \u201ccaballeros del Norte\u201d[11]<\/a>. Marx le respondi\u00f3: \u201cEn lo que dice respecto a los Yankees, a\u00fan tengo la opini\u00f3n anterior de que el Norte finalmente prevalecer\u00e1\u201d. <\/em>Marx cre\u00eda que la base econ\u00f3mica exigida por los esclavistas, desde el punto de vista estrat\u00e9gico, no podr\u00eda ser victoriosa. Alertando al amigo: \u201cMe parece que te dejas influenciar, un poco dem\u00e1s, por los aspectos militares de las cosas<\/em>\u201d.[12]<\/sup><\/a><\/p>\n

Aunque Marx tuviese raz\u00f3n sobre el resultado de la guerra, Engels, al tener en cuenta los aspectos militares, ve\u00eda las contradicciones del enfrentamiento, generadas por la pol\u00edtica capituladora de la burgues\u00eda del Norte, que podr\u00eda llevar a la derrota o a la prolongaci\u00f3n del conflicto, contra cualquier previsi\u00f3n determinista. Critic\u00f3 duramente la no formaci\u00f3n de batallones negros y su falta de armamento (sean libres, fugados o esclavos) y dec\u00eda que discursos \u201cbenevolentes<\/em>\u201d no convencer\u00edan a los esclavistas, y s\u00ed la violencia y el uso de la fuerza. Estudi\u00f3 la geograf\u00eda, las l\u00edneas f\u00e9rreas, los r\u00edos y el terreno de los Estados Unidos, y apunt\u00f3 que desde el punto de vista militar la estrategia para la victoria pasaba por abrir camino por el Norte de Alabama hasta Georgia, como la llave de entrada al territorio de los secesionistas.[13]<\/sup><\/a> Pol\u00edticas que fueron aplicadas, despu\u00e9s, por la burgues\u00eda del Norte con la Proclamaci\u00f3n de la Emancipaci\u00f3n, el 1 de enero de 1863, elemento decisivo para transformar el conflicto en una Guerra Civil Revolucionaria, y, en t\u00e9rminos operacionales, Ulysses Grant y William Sherman la concretaron en la Guerra Total<\/em>, implementada con la ofensiva de Tennessee<\/a> hasta Georgia<\/a>, tomando Atlanta en agosto de 1864. Lo que se transform\u00f3 en la garant\u00eda de la victoria del segundo mandato de Lincoln en noviembre, sellando definitivamente la suerte del sur.<\/p>\n

Los dos revolucionarios no se limitaron a acompa\u00f1ar el desarrollo b\u00e9lico, sino que tambi\u00e9n tuvieron una actuaci\u00f3n activa contra los esfuerzos de la burgues\u00eda brit\u00e1nica de envolver a Inglaterra en la guerra en contra de la Uni\u00f3n. La industria textil sufri\u00f3 con la falta del algod\u00f3n, por eso este sector de la burgues\u00eda presionaba por la intervenci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico a lado de la Confederaci\u00f3n. A\u00fan con millares de trabajadores despedidos, la clase trabajadora brit\u00e1nica se solidariz\u00f3 con la lucha de la Uni\u00f3n. Marx y Engels hicieron parte del movimiento contra la intervenci\u00f3n brit\u00e1nica. \u201cLa clase trabajadora inglesa conquist\u00f3 una honra hist\u00f3rica inmortal por s\u00ed misma, frustrando los repetidos intentos de las clases dominantes de intervenir en nombre de los propietarios de esclavos americanos con sus entusiasmadas reuniones de masa, a pesar de que la prolongaci\u00f3n de la Guerra Civil Americana sujet\u00f3 a un mill\u00f3n de trabajadores ingleses a los m\u00e1s terribles sufrimientos y privaciones.<\/em>\u201d[14]<\/sup><\/a><\/p>\n

Marx y Engels, a pesar del apoyo al Norte, nunca tuvieron ilusiones en el gobierno de Lincoln. Ellos consideraban que fue levado a actuar producto de una revoluci\u00f3n popular, arrastrado por los eventos objetivos de la realidad. Lincoln no ten\u00eda, al inicio de la guerra, el objetivo de destruir la esclavitud; su pol\u00edtica era restaurar la Uni\u00f3n. Fue la resistencia de los esclavos y ex-esclavos, huyendo y negando su trabajo a la Confederaci\u00f3n; la combatividad de algunos batallones como el Noveno de Ohio y las tropas de Nueva Inglaterra y del Noroeste; las manifestaciones realizadas por los abolicionistas, negros y blancos, lo que garantiz\u00f3 la victoria en esta guerra, transform\u00e1ndola en un proceso revolucionario, y Lincoln, fruto de ella, como \u00e9l mismo dice, fue \u201cun prisionero de los eventos<\/em>\u201d. Por eso ante la reelecci\u00f3n de Lincoln, la Asociaci\u00f3n Internacional de los Trabajadores, envi\u00f3 una carta de felicitaciones, escrita por Karl Marx.[15]<\/a><\/p>\n

Lucha de barricadas<\/strong><\/p>\n

La polarizaci\u00f3n de la lucha de clases en este inicio del siglo XXI, como los enfrentamientos que est\u00e1n ocurriendo en Chile, Estados Unidos, Bielorrusia, Per\u00fa, coloca a la orden del d\u00eda retomar los debates sobre los enfrentamientos en las calles y las manifestaciones de nuestra clase que chocan contra la violencia policial. Engels estudi\u00f3 los conflictos en las calles y las barricadas en Par\u00eds desde 1588 hasta su auge en julio de 1830 (cuando hubo barricadas en mayor n\u00famero y en m\u00e1s lugares que en todos los tiempos), su utilizaci\u00f3n en los varios conflictos de Europa en 1848 y en la Comuna de Par\u00eds, en 1871, con su heroica pero ineficiente resistencia.<\/p>\n

Concluy\u00f3 que las luchas de barricadas, as\u00ed como los conflictos en las calles, son parte de una \u201cestrategia defensiva<\/em>\u201d, <\/em>en el sentido de buscar principalmente \u201cla divisi\u00f3n de las fuerzas represivas<\/em>\u201d, pero derrotarlas militarmente. \u201cNo tengamos ilusiones: una efectiva victoria de la rebeli\u00f3n sobre la tropa en la lucha en las calles, una victoria como la que un ej\u00e9rcito obtiene sobre otro, <\/em>solo ocurre muy raramente<\/em><\/strong>. Pero los insurrectos tambi\u00e9n raramente lo pretend\u00edan. Para ellos, se trataba apenas de desgastar las tropas por medio de influencias morales (…). Si eso resulta, la tropa se niega a obedecer o los comandantes pierden la cabeza y la revuelta vence<\/strong>.<\/em> (…) A\u00fan en el per\u00edodo cl\u00e1sico de las luchas en las calles, la barricada ten\u00eda, por lo tanto, un efecto m\u00e1s moral que material. Era un medio de debilitar la firmeza de la tropa<\/strong>. Si se aguantaba hasta conseguir ese objetivo, se alcanzaba la victoria; si no, era la derrota<\/em>.[16]<\/a>\u201d<\/p>\n

Lenin que estudi\u00f3 este material fue en el mismo sentido: \u201cLa t\u00e1ctica militar depende del nivel de la t\u00e9cnica militar, sensible verdad que Engels demostr\u00f3 y se esforz\u00f3 por llevar a la compresi\u00f3n de todos los marxistas. Kautsky ten\u00eda raz\u00f3n cuando escribi\u00f3, despu\u00e9s de Mosc\u00fa y de revisar las conclusiones de Engels, que Mosc\u00fa hizo surgir una \u201cnueva t\u00e1ctica de barricadas\u201d<\/em>.[17]<\/a><\/p>\n

Lo que fue confirmado por Larisa Reisner[18]<\/a> cuando analiz\u00f3 las barricadas en Hamburgo: \u201cEs una pared montada por \u00e1rboles, piedras y veh\u00edculos volcados para arriba, cubri\u00e9ndose como una zanja profunda, trinchera que impide el camino de los carros blindados, los enemigos m\u00e1s peligrosos de un levantamiento. Es en esa trinchera que reside el significado de la existencia de la barricada moderna. (…)<\/em> La barricada aguanta corajudamente con el pecho todo el fuego ciego y fren\u00e9tico que las tropas hacen llover sobre sus enemigos invisibles. (…) Los trabajadores se vuelven invisibles, ilusorios, y casi invulnerables<\/em>\u201d.[19]<\/a><\/p>\n

Actualmente, la lucha en las calles no solo contin\u00faa, con la flexibilizaci\u00f3n t\u00e9cnica necesaria y la iniciativa suficiente utilizada por los nuevos activistas luchadores, como contin\u00faa cumpliendo el objetivo de desmoralizar, dividir y paralizar los aparatos de represi\u00f3n.<\/p>\n

Muchos acad\u00e9micos e intelectuales intentaron deformar las conclusiones de Engels alegando que al plantear la necesidad de actualizaci\u00f3n t\u00e9cnica para las luchas en las calles estar\u00eda abandonando la defensa de la violencia revolucionaria, optando por una pol\u00edtica reformista de llegar al socialismo a trav\u00e9s de v\u00edas pac\u00edficas. Tales falsificaciones fueron echadas por tierra por los estudios de las cartas de Richard Fischer y la lectura del trabajo de David Riazanov, director del Instituto Marx-Engels.[20]<\/a><\/p>\n

Trotsky fue categ\u00f3rico: \u201cLa cr\u00edtica de Engels nada ten\u00eda en com\u00fan con una renuncia a los m\u00e9todos revolucionarios en provecho del puro parlamentarismo, como intentaron demostrar en su tiempo los filisteos de la socialdemocracia alemana, en cooperaci\u00f3n con la censura de los Hohenzollern. Para Engels, la cuesti\u00f3n de las barricadas continuaba siendo la cuesti\u00f3n sobre uno de los elementos t\u00e9cnicos de la insurrecci\u00f3n. Los reformistas intentaron deducir de la negaci\u00f3n del papel decisivo de la barricada la negaci\u00f3n de la violencia revolucionaria en general<\/em>\u201d[21]<\/a>.<\/p>\n

Engels defend\u00eda que la \u201clucha en las calles<\/em>\u201d, para ser efectiva en la divisi\u00f3n y posible derrota del aparato represivo del Estado, deber\u00eda estar combinada con una pol\u00edtica para reventar el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s por dentro: \u201cel rompimiento del interior<\/strong> del militarismo y el de todos los ej\u00e9rcitos permanentes<\/em>\u201d.[22]<\/a> Condici\u00f3n indispensable para el suceso de la revoluci\u00f3n. Una tarea a ser realizada por medio de la propaganda y agitaci\u00f3n pol\u00edticas, y por la \u201cinterpenetraci\u00f3n<\/em>\u201d entre el ej\u00e9rcito y la poblaci\u00f3n. Una orientaci\u00f3n que fue asumida por la IIIa Internacional, expresada en la cuarta de las 21 condiciones para la admisi\u00f3n en la Internacional Comunista: \u201cEl deber de propagar las ideas comunistas implica la necesidad absoluta de desarrollar una propaganda y una agitaci\u00f3n sistem\u00e1tica y perseverante entre las tropas (\u2026)’<\/em>\u201d[23]<\/a>.<\/p>\n

Al comentar una carta de Engels a Kautsky[24]<\/a> sobre este tema, Trotsky escribi\u00f3: \u201cEngels corrige a Kautsky (…) Es necesario que la tercera, o, mejor a\u00fan, las dos quintas partes del ej\u00e9rcito (l\u00f3gicamente estas proporciones se mencionan como ejemplo ilustrativo) adquieran simpat\u00eda por el socialismo; en este caso, la insurrecci\u00f3n no ser\u00eda un \u2018pusch\u2019; las barricadas volver\u00edan al auge, claro que no las barricadas de 1848, sino las barricadas \u201cnuevas\u201d, que, no obstante, servir\u00edan al mismo prop\u00f3sito; detener la ofensiva del ej\u00e9rcito contra los obreros, brindando a los soldados la oportunidad y el tiempo necesario para sentir el poder de la insurrecci\u00f3n y crear con ellos las mejores condiciones para que el ej\u00e9rcito pase al bando de los insurrectos<\/em>\u201d[25]<\/a>.<\/p>\n

Engels y la violencia <\/strong><\/p>\n

Engels present\u00f3 el texto \u201cTeor\u00eda de la Violencia\u201d integrado a la obra Anti-D\u00fchring<\/em>, publicado en 1878, donde polemiza profundamente con el Dr. D\u00fchring sobre la relaci\u00f3n entre la violencia y la evoluci\u00f3n de la sociedad. Para eso utiliza en su an\u00e1lisis una perspectiva dial\u00e9tica-hist\u00f3rica que act\u00faa dentro de las relaciones de clase.<\/p>\n

D\u00fchring defin\u00eda la violencia como \u201cuna maldad absoluta, a ser demonizada<\/em>\u201d como un modelo moral a-hist\u00f3rico. Engels demuestra que es todo lo contrario: el elemento econ\u00f3mico, la apropiaci\u00f3n privada y la diferencia social, es lo que hacen que la violencia se vuelva un instrumento en las manos de la clase poseedora para opresi\u00f3n de la otra clase. Lo que significa que la violencia est\u00e1 relacionada con la mantenci\u00f3n de las desigualdades sociales en el capitalismo. Que despu\u00e9s de estructurado solo podr\u00e1 ser abolido tambi\u00e9n por la violencia, esta vez de la clase oprimida, en su lucha de resistencia contra la clase dominante explotadora.<\/p>\n

\u201cEn la pol\u00edtica solo hay dos poderes decisivos: la violencia organizada del Estado, el ej\u00e9rcito, y la violencia desorganizada, elemental, de las masas populares<\/em>.\u201d[26]<\/a><\/p>\n

Engels estuvo a la vanguardia en la defensa de esa concepci\u00f3n, contra todas las variantes reformistas. \u201cPara Herr D\u00fchring, la fuerza (violencia) es el mal absoluto; el primer acto de fuerza para el pecado original (…) Esa fuerza, (violencia), entretanto, desempe\u00f1a tambi\u00e9n otro papel en la historia, un papel revolucionario; que, en las palabras de Marx, es la partera de toda vieja sociedad embarazada de una nueva, que es el instrumento con el cual el movimiento social abre camino y destroza las formas pol\u00edticas muertas y fosilizadas<\/em>\u201d.[27]<\/a><\/p>\n

En este sentido, Marx y Engels dieron especial atenci\u00f3n al estudio de la historia y composici\u00f3n de los ej\u00e9rcitos y las t\u00e9cnicas militares: \u201c\u00bfHay alguna parte donde nuestra teor\u00eda seg\u00fan la cual la organizaci\u00f3n del trabajo es determinada por los medios de producci\u00f3n se verifica de modo m\u00e1s brillante que en la industria de la carnicer\u00eda humana?<\/em>[28]<\/a>\u201d<\/p>\n

Para comprender que existe una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre estos y el desarrollo de las fuerzas productivas, las relaciones sociales y el desarrollo econ\u00f3mico de la sociedad[29]<\/a>, \u201cel ej\u00e9rcito ilustra pr\u00e1cticamente bien la relaci\u00f3n entre las fuerzas productivas y los medios de cambio y distribuci\u00f3n<\/em>\u201d[30]<\/a><\/p>\n

Las fuerzas de represi\u00f3n concretan el monopolio del Estado en el armamento y en la violencia. En \u201cEl origen de la familia, la propiedad privada y el Estado<\/em>\u201d[31]<\/a>, de 1884, Engels abord\u00f3 este aspecto de forma concreta al exponer que el Estado, para refrenar los antagonismos y conflictos de clase tiene que garantizar el monopolio de la violencia en las manos de la clase econ\u00f3micamente dominante, con sus aparatos de represi\u00f3n. Siendo necesario quebrar la m\u00e1quina del Estado burgu\u00e9s y constituir nuevas instituciones, revolucionarias y proletarias. Ese concepto fue extensamente incorporado por Lenin en El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

Engels y la toma del poder por el proletariado<\/strong><\/p>\n

Engels durante toda su vida intelectual trabaj\u00f3 con criterio revolucionario sobre la toma del poder y consecuentemente la insurrecci\u00f3n, los combates en las calles y los enfrentamientos militares de la clase obrera, en el sentido de que ten\u00edan que ser preparados cient\u00edficamente, en todos sus aspectos, porque entend\u00eda que solo una revoluci\u00f3n violenta puede destruir el Estado burgu\u00e9s y abrir el camino para el socialismo. Mantuvo hasta el final de su vida la defensa de la violencia revolucionaria como una necesidad hist\u00f3rica para llegar a la Dictadura del Proletariado. Por eso estuvo en contra de la exigencia de la direcci\u00f3n de la Socialdemocracia alemana para que moderase las opiniones expresadas en su prefacio de Las luchas de clases en Francia<\/em>\u201d por causa de las \u201cleyes antiterroristas\u201d[32]<\/a>.<\/p>\n

En palabras de Trotsky: \u201cQue distancia entre las l\u00edneas de Engels, no del joven, sino del hombre de setenta y tres a\u00f1os, y la actitud est\u00fapida y reaccionaria de quien tacha la barricada de \u2018romanticismo\u2019\u201d, (como…) Kautsky (que) no tiene verg\u00fcenza de contarnos (que) hab\u00eda publicado un art\u00edculo donde \u2018desarrollaba las ventajas del m\u00e9todo de lucha democr\u00e1tico-proletario en los pa\u00edses democr\u00e1ticos, en contraposici\u00f3n a la pol\u00edtica de la violencia\u2019<\/em>\u201d.[33]<\/a><\/p>\n

Son las bases te\u00f3ricas desarrolladas por Marx y Engels, y la defensa de estas bases, principalmente despu\u00e9s de la muerte de Marx, que establecieron los fundamentos para que Lenin, Trotsky y los bolcheviques realizasen la Revoluci\u00f3n de Octubre, con la Guardia Roja y la constituci\u00f3n del Comit\u00e9 Militar Revolucionario, e instituyesen la Rep\u00fablica de los Soviets con los organismos que ten\u00edan la funci\u00f3n de asegurar ese Estado, como el Ej\u00e9rcito Rojo, los Tribunales Populares, y las fuerzas de represi\u00f3n para derrotar los intentos contrarrevolucionarios de la burgues\u00eda y del imperialismo.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a> Conocido comandante que hab\u00eda combatido en la revoluci\u00f3n polaca, en Grecia y en Egipto como organizador militar.<\/p>\n

[2]<\/a> Comand\u00f3 un destacamento de marineros revolucionarios en la revoluci\u00f3n de 1918, uno de los l\u00edderes militares de la Revoluci\u00f3n en Baviera (1919) y responsable por la construcci\u00f3n de c\u00e9lulas comunistas en el Reichswehr<\/a> (ej\u00e9rcito alem\u00e1n), uno de los jefes militares en la insurrecci\u00f3n del Ruhr en 1923, despu\u00e9s oficial del Ej\u00e9rcito Rojo entre 1924 y 1926.<\/p>\n

[3]<\/a> WOLLENBERG, Erich. El General del Proletariado<\/em>, http:\/\/www.scientific- socialism.de\/ArteGeneralProlet.htm#_ftn1.<\/p>\n

[4]<\/a> Lazare Nicol\u00e1s Marguerite Carnot, conocido como el \u00abOrganizador de la Victoria\u201d en las guerras revolucionarias francesas.<\/p>\n

[5]<\/a> W. Liebknecht, \u201cReminiscences of Engels\u201d (1897), in W. A. Pelz (ed), Wilhelm Liebknecht and German Social Democracy<\/em>.<\/p>\n

[6]<\/a> ENGELS, Friedrich.\u201cLa insurrecci\u00f3n: reglas fundamentales\u201d, <\/em>publicado en: Revoluci\u00f3n y Contrarrevoluci\u00f3n en Alemania<\/em>, cap\u00edtulo XVII: Consultado em: http:\/\/www.scientific-socialism.de\/ArteEngelsIns.htm<\/a>.<\/p>\n

[7]<\/a>ENGELS, Friedrich.\u201cLa insurrecci\u00f3n: reglas fundamentales\u201d, <\/em>publicado en: Revoluci\u00f3n y Contrarrevoluci\u00f3n en Alemania<\/em>, cap\u00edtulo XVII: Consultado em: http:\/\/www.scientific-socialism.de\/ArteEngelsIns.htm.\u00a0<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> LENIN, V. I. \u201cEl Marxismo y la Insurrecci\u00f3n\u201d, Carta al Comit\u00e9 Central, 26-27 de setiembre de 1917. Disponible en el link del art\u00edculo,\u00a0https:\/\/www.marxists.org\/portugues\/lenin\/1917\/09\/27-1.htm<\/a>.<\/p>\n

[9]<\/a> Guerra Civil en los Estados Unidos, Die Press<\/em>, 07 de noviembre de 1861. Escritos sobre la Guerra Civil Americana<\/em>, Aetia Editorial.<\/p>\n

[10]<\/a> Novak, Georg. Marx y Engels sobre la Guerra Civil de los Estados Unidos.<\/em><\/p>\n

[11]<\/a> Carta de Engels a Marx, 09 de setiembre de 1862, \u201c<\/em>La Guerra Civil en los Estados Unidos\u201d, Ediciones Rosa Blindada, 1973.<\/p>\n

[12]<\/a> Marx e Engels, 10 de setiembre de 1862, <\/em>La Guerra Civil en los Estados Unidos. Ediciones Rosa Blindada, 1973.<\/p>\n

[13]<\/a> \u201cPara una cr\u00edtica de los asuntos americanos\u201d, 4 de agosto de 1862, Escritos Sobre a Guerra Civil Americana, Aetia Editorial.<\/p>\n

[14] NOVACK, George. Marx y Engels sobre la Guerra Civil de los Estados Unidos.<\/p>\n

[15]<\/a> La Guerra Civil en los Estados Unidos<\/em>, Ediciones Rosa Blindada, 1973.<\/p>\n

[16]<\/a>Prefacio al texto de Marx, \u201cLa lucha de clases en Francia\u201d<\/em>, publicado en 1891 https:\/\/www.marxists.org\/portugues\/marx\/1850\/11\/lutas_class\/introducao.htm<\/a><\/p>\n

[17]<\/a>Ense\u00f1anzas de la insurrecci\u00f3n de Mosc\u00fa,
\nPublicado en\u00a0Proletari<\/em>, n\u00famero 2 del 29 de agosto de 1906, Obras Completas Tomo XIII. https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/lenin\/obras\/oc\/progreso\/tomo13.pdf<\/p>\n

[18]<\/a> Escritora, poetisa y revolucionaria polaca-rusa, ayud\u00f3 a Lunacharsky en el Ministerio de Cultura, despu\u00e9s sirvi\u00f3 en el Ej\u00e9rcito Rojo al lado de Trotsky durante la Guerra Civil, siendo jefe de una secci\u00f3n de inteligencia de la flotilla del r\u00edo Volga en la batalla de agosto de 1918 por Sviazhsk; viaj\u00f3 en 1923 a Alemania, para participar del proceso revolucionario; sobre eso escribi\u00f3 dos libros: Hamburgo en las barricadas<\/em> y Berl\u00edn, octubre de 1923.<\/em><\/p>\n

[19]<\/a> Hamburgo en las barricadas<\/em> \u2013 parte 2<\/p>\n

[20] Ver art\u00edculo completo sobre el tema, de Francesco Ricci, El \u201ctestamento\u201d falsificado de Engels: una leyenda de los oportunistas, en la revista Marxismo Vivo \u2013 Nueva \u00c9poca n.\u00b0 11.<\/p>\n

[21]<\/a> TROTSKY,\u00a0Le\u00f3n. Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/em>, citaci\u00f3n del cap\u00edtulo \u201cEl arte de la insurrecci\u00f3n\u201d. Mondadori, 1969.<\/p>\n

[22]<\/a> ENGELS, Friedrich. Anti-D\u00fchring<\/em> part II, ch III, in K Marx and F Engels, Collected Works<\/em>, op cit, vol XXV, p. 158.<\/p>\n

[23]<\/a> Los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista, Ediciones Pluma, Tomo 1, p. 143.<\/p>\n

[24]<\/a> 03 de noviembre de 1893.<\/p>\n

[25]<\/a>El ILP y la Cuarta Internacional, en medio del camino, 1935, Escritos<\/em>, Le\u00f3n Trotsky, Tomo VII, Volumen I.<\/p>\n

[26]<\/a> ENGELS, Friedrich. \u201cEl papel de la violencia en la historia\u201d, 1888<\/p>\n

[27]<\/a> Engels, Friedrich. Anti-D\u00fchring<\/em>, 1877 Parte II: Econom\u00eda Pol\u00edtica, IV.<\/p>\n

[28]<\/a> Carta de Marx a Engels, 7 de julio de 1866, editorial Cartago, p. 183.<\/p>\n

[29]<\/a>Carta de Marx a Engels, del 25 de septiembre de 1857 (http:\/\/es.wikisource.org\/wiki\/Carta_de_Marx_a_Engels_(25_de_setiembre_de_1857<\/a>)<\/p>\n

[30]<\/a> Para la Critica de la Econom\u00eda Pol\u00edtica.<\/p>\n

[31]<\/a> El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado<\/em>. 1884.<\/p>\n

[32]<\/a> \u201cLeo hoy con asombro en el Vorw\u00e4rtz un extracto de mi \u201cIntroducci\u00f3n\u201d publicado sin mi conocimiento, truncado de tal manera que yo aparezco en \u00e9l como un adorador pac\u00edfico de la legalidad, cueste lo que cueste<\/em>.\u201d Carta de Engels a Kautsky, 01 de abril de 1895.<\/p>\n

[33]<\/a> El ILP y la Cuarta Internacional en medio del camino, 1935, Escritos. <\/em>Le\u00f3n Trotsky, Tomo VII, Volumen I.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Engels, desde su juventud se interes\u00f3 por los temas militares tanto desde el punto de vista te\u00f3rico como pr\u00e1ctico. En 1849 tuvo una participaci\u00f3n activa en los combates de Baden-Palatinado como parte del ej\u00e9rcito de los rebeldes que intentaban crear una Rep\u00fablica. Ah\u00ed elabor\u00f3 un plan militar de ataque que fue considerado muy bien concebido.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":63916,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16001,6482,2794],"tags":[16002,16006,16005,5341,3481,10969],"class_list":["post-63915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-200-anos-de-engels","category-historia","category-teoria","tag-200-anos-de-engels","tag-arte-de-la-insurreccion","tag-arte-militar","tag-engels","tag-marxismo","tag-violencia-revolucionaria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/1848-Revolutions-in-Germany_6-1.jpg?fit=1188%2C675&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/1848-Revolutions-in-Germany_6-1.jpg?fit=1188%2C675&ssl=1","categories_names":["200 a\u00f1os de Engels","Historia","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63915"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64002,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63915\/revisions\/64002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}