{"id":63608,"date":"2020-10-28T11:23:16","date_gmt":"2020-10-28T11:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=63608"},"modified":"2024-11-03T13:29:00","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:00","slug":"declaracion-sobre-la-situacion-politica-en-la-india","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/declaracion-sobre-la-situacion-politica-en-la-india\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica en la India"},"content":{"rendered":"

Hoy (23 de octubre de 2020) la India tiene aproximadamente 7,8 millones de casos de coronavirus; es el segundo pa\u00eds en el mundo en n\u00famero de infectados, detr\u00e1s de los Estados Unidos. El n\u00famero de muertos por la pandemia se elev\u00f3 a m\u00e1s de 117.000; el tercero mayor del mundo, luego de los Estados Unidos y el Brasil.<\/em><\/p>\n

Por: Adhirai Bose \u2013 Mazdoor Inqilab, India<\/p>\n

La vida normal fue interrumpida cuando la India anunci\u00f3 lo que ser\u00eda el mayor lockdown del mundo. De un solo golpe, 1.300 millones de personas fueron forzadas a aislarse en sus casas. Esa ruptura tr\u00e1gica y repentina destruy\u00f3 vidas y medios de subsistencia. \u00a1M\u00e1s de mil trabajadores migrantes murieron, simplemente intentando volver a sus casas; medios de vida fueron perdidos en todo el pa\u00eds, y millones quedaron desempleados de un d\u00eda para otro!<\/p>\n

No era para ser as\u00ed. El primer caso de Covid en la India fue notificado el 30 de enero, con Kerala como epicentro. A pesar del peligro que eso representaba, el gobierno fall\u00f3 en tomar las medidas necesarias para parar la diseminaci\u00f3n enseguida del inicio. Muy por el contrario, el gobierno Modi y el primer ministro Modi, personalmente, estaba preocupado en conducir un evento de gala para recibir a Donald Trump en la India. Millares de personas se reunieron para el evento en Guajurat, su tierra natal, mientras el virus se propagaba.<\/p>\n

Los casos iniciales fueron en su mayor\u00eda de indianos que retornaban de Europa, China, Medio Oriente y otros pa\u00edses afectados por el coronavirus. Con la pandemia extendi\u00e9ndose de una punta a la otra de la India, el gobierno \u201cfue agarrado con los pantalones cortos\u201d; ninguna de las restricciones parciales estaba siendo efectiva para contenerlo, entonces decidieron que no hab\u00eda otra salida sino implementar una medida extrema para contener la pandemia. El 22 de marzo, la India embarc\u00f3 en un largo mes de lockdown sellando la suerte de m\u00e1s de mil millones de personas.<\/p>\n

Ese lockdown, mal conducido y desastroso, fall\u00f3 en su objetivo principal de contener la pandemia, pues los casos continuaron elev\u00e1ndose por todo el pa\u00eds, y los muertos segu\u00edan siendo apilados. El sistema p\u00fablico de salud r\u00e1pidamente qued\u00f3 sobrecargado, y el sistema de rastreo y notificaci\u00f3n era totalmente deficiente. Los trabajadores de la salud no estaban adecuadamente equipados y tampoco eran suficientes para realizar la tarea de contener la pandemia. El porcentaje del PIB indiano que se gasta en salud es uno de los menores del mundo, y en el presupuesto anual los gastos con el departamento de salud son menores incluso que los del \u00e1rea de transporte. Todo eso contribuy\u00f3 para que la India fallase en sus esfuerzos por contener la pandemia. S\u00ed; a pesar de todo eso, a pesar de las muertes causadas por un lockdown no planificado y de todas las privaciones que trajo, y del fracaso para contener efectivamente la pandemia, el gobierno Modi se llenaba la boca diciendo que hab\u00eda realizado un buen trabajo, y anunci\u00f3 una reapertura gradual.<\/p>\n

La reapertura fue anunciada luego de dos meses. La \u201cFlexibilizaci\u00f3n 1\u201d, como fue llamada, vino temprano dem\u00e1s; los casos comenzaron a estallar as\u00ed que la flexibilizaci\u00f3n comenz\u00f3. Luego del inicio de la reapertura, el gobierno tuvo que moverse para contener los estragos causados por la reapertura precipitada de la econom\u00eda y promulg\u00f3 nuevas restricciones en cuanto a los viajes y desplazamientos. Consecuentemente, la flexibilizaci\u00f3n tambi\u00e9n fracas\u00f3, tanto como el lockdown antes de ella. Otras medidas de esa reapertura gradual tuvieron resultados similares, y algunos Estados profundamente afectados continuaron el lockdown de diferentes maneras, o fueron hacia un lockdown parcial. La flexibilizaci\u00f3n precipitada fue decidida por el gobierno para minimizar los da\u00f1os causados por los efectos lamentables del lockdown no planificado. Este no funcion\u00f3. La econom\u00eda no se recuper\u00f3; las empresas se negaban a contratar, y las instituciones p\u00fablicas permanec\u00edan cerradas. Los peque\u00f1os negocios fueron particularmente afectados, con p\u00e9rdidas diarias de recursos en muchos de ellos. Por quinta vez en su historia, la India est\u00e1 encarando una recesi\u00f3n; algo inimaginable un a\u00f1o atr\u00e1s. Cerca de veinte millones de asalariados indianos quedaron desempleados, y millones m\u00e1s, que sobreviven en la informalidad, est\u00e1n sin trabajo, pasando hambre, en una situaci\u00f3n miserable.<\/p>\n

La misma pandemia que caus\u00f3 estragos por todo el mundo lleg\u00f3 a la India con una intensidad inesperada e imprevisible. La trayectoria indiana de crecimiento se \u201cdescarril\u00f3\u201d, y las repercusiones econ\u00f3micas ser\u00e1n sentidas a\u00fan a\u00f1os despu\u00e9s. A pesar de eso, el gobierno Modi parece casi inquebrantable en su dominaci\u00f3n sobre el pueblo indiano. Pero debemos recordar que Modi no es incontestado.<\/p>\n

Las fuerzas Hindutva<\/em>[1], que han sido el verdadero poder detr\u00e1s de escena, usan a su primer ministro para expandirse y consolidarse sobre toda la India, de una forma bastante astuta. El resultado de esta estrategia est\u00e1 siendo un crecimiento del odio religioso, reacci\u00f3n en el terreno social y fragilizado de la clase trabajadora, usando la ya testada y comprobada t\u00e1ctica de \u201cdividir para reinar\u201d. Como [ocurre con] todas las fuerzas archirreaccionarias, la RSS y el BJP, el odio es especialmente reservado para la clase trabajadora y sus organizaciones. Como era de esperarse, actuaron prioritariamente atacando las leyes laborales y usando la fuerza para cercenar las huelgas y protestas de la clase trabajadora. Pero no es tan f\u00e1cil as\u00ed desmoralizar al proletariado indiano.<\/p>\n

En los grandes bastiones de la reacci\u00f3n, en el Estado de Guajurat (Estado natal de Modi) y Maharashtra (cuartel general de la RSS) , los trabajadores hicieron huelgas y protestas. Ocurrieron grandes huelgas en las industrias textiles, que hab\u00edan sido duramente golpeadas por la Desmonetizaci\u00f3n<\/em> y por la implementaci\u00f3n del GST[2]. Guajurat registr\u00f3 uno de los mayores incidentes de agitaci\u00f3n proletaria en el pa\u00eds, y una buena parte de esos trabajadores son inmigrantes de otros Estados, siendo el n\u00famero sustancial provenientes de las comunidades de tribus y castas reconocidas[3]. Por todo el pa\u00eds, luchas y acciones de protesta explotaron contra la agenda reaccionaria del BJP; las mayores fueron las manifestaciones anti-CAA, que unieron a hind\u00faes y musulmanes en la contestaci\u00f3n a la injusta e injustificable Enmienda a la Ley de Ciudadan\u00eda[4]. Las protestas opusieron a un pueblo involucrado con el gobierno intransigente y reaccionario. En una tentativa infame de detener las protestas en Shaheen bagh en Delhi, el BJP y la RSS orquestaron la m\u00e1s letal represi\u00f3n desde la independencia. Incluso esa masacre no pudo detener el movimiento, que electriz\u00f3 el pa\u00eds de norte a sur. Lo que de hecho puso fin al movimiento fue la pandemia mundial, de proporciones no vistas desde la gripe espa\u00f1ola de 1918.<\/p>\n

La destrucci\u00f3n de las protestas de la zona de Shaheen bagh y la s\u00fabita paralizaci\u00f3n de estas durante el lockdown fueron una se\u00f1al tenebrosa de lo que vendr\u00eda. El gobierno fue habilitado por las medidas de emergencia para detener cualquier protesta o movimiento que considerase desafiaba su autoridad, pudiendo justificar una r\u00edgida imposici\u00f3n del lockdown apelando a las necesidades de la salud p\u00fablica. Incluso despu\u00e9s del lockdown, el miedo al virus y las restricciones en relaci\u00f3n con los desplazamientos dificultaron mucho la organizaci\u00f3n de una fuerte movilizaci\u00f3n de masas. El gobierno naturalmente se sinti\u00f3 autorizado para hacer efectivamente todo lo que quisiese. Con los tribunales pr\u00e1cticamente cerrados o con una diminuta carga de trabajo, el poder judicial tambi\u00e9n fue de hecho vedado a la gente com\u00fan. El Tribunal Superior contin\u00faa el gui\u00f1o en un sentido reaccionario, \u201ccalmando\u201d al gobierno mientras apoya todo y cualquier movimiento para restringir los derechos y las libertades del pueblo.<\/p>\n

Este escenario de reacci\u00f3n por todos lados es lo que define la situaci\u00f3n pol\u00edtica en la India en los d\u00edas de hoy. Con todo, hay una luz al final del t\u00fanel. La mayor parte de los problemas como la salud y las condiciones de trabajo expuestas durante el lockdown permanecen sin soluci\u00f3n. La clase trabajadora, aunque debilitada por los efectos devastadores de la recesi\u00f3n, del lockdown y de la crisis del Covid, contin\u00faa reaccionando. Esa din\u00e1mica define la situaci\u00f3n indiana en este momento.<\/p>\n

La situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n

La India fue aclamada como una de las grandes historias de \u00e9xito del capitalismo. Inicialmente, un pobre \u201ccaso perdido\u201d del tercer mundo, tan irremediable que un embajador americano especul\u00f3 que no existir\u00eda luego de mediados de los a\u00f1os \u201960, se torn\u00f3 una de las pocas econom\u00edas de billones de d\u00f3lares del mundo, y una de las mayores fuerzas militares y pol\u00edticas actualmente. Incluso, lo que hizo a la India destacarse fue un r\u00e1pido crecimiento econ\u00f3mico, que no par\u00f3 siquiera con la gran recesi\u00f3n de 2008. A\u00fan con la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda mundial a mediados de 2010, la India continu\u00f3 siendo una de las pocas grandes econom\u00edas que continuaba creciendo, adem\u00e1s de China. Como dijimos anteriormente, este crecimiento es impulsado por la explotaci\u00f3n sostenida de una vasta disponibilidad de poblaci\u00f3n no proletarizada. La inmensa reserva de mano de obra permiti\u00f3 a la India adquirir ventajas sobre otros pa\u00edses en el costo competitivo de la fuerza de trabajo, y le provee un enorme mercado interno para desarrollar. Hoy, capitalistas indianos est\u00e1n entre las oligarqu\u00edas m\u00e1s ricas y poderosas del planeta. Mukesh Ambani est\u00e1 a camino de tornarse el hombre m\u00e1s rico del mundo, y ya es el m\u00e1s rico de Asia. Otros nuevos multimillonarios, como Adani, extendieron sus imperios comerciales alrededor del mundo. Antiguos conglomerados m\u00e1s establecidos, como los Tatas, multiplicaron su poder e influencia desde la liberaci\u00f3n de la econom\u00eda indiana, a trav\u00e9s de la compra de prestigiadas marcas occidentales, como Corus steel y Jaguar.<\/p>\n

Ahora, la euforia de esos d\u00edas se fue. La India est\u00e1 en crisis, como las dem\u00e1s grandes econom\u00edas capitalistas. Desde 2011, la econom\u00eda indiana viene desaceler\u00e1ndose, registrando una media de crecimiento del PIB de entre 6 y 7% durante los \u00faltimos tres a\u00f1os del gobierno anterior, dirigido por el Partido del Congreso[5]. El gobierno Modi fue incapaz de promover una recuperaci\u00f3n exitosa, no importa cu\u00e1n viciosamente ataque los derechos laborales, el medio ambiente, y a los campesinos. Incluso antes del Covid-19, la lentitud de la econom\u00eda indiana permanec\u00eda, compar\u00e1ndose con los \u00edndices del per\u00edodo precrisis. La crisis del coronavirus solo precipit\u00f3 el colapso que ya estaba siendo gestado hace alg\u00fan tiempo.<\/p>\n

A despecho de los alegatos del gobierno, el PIB est\u00e1 en retracci\u00f3n, y estamos oficialmente en recesi\u00f3n. El FMI pronostic\u00f3 una ca\u00edda de 7,5% en el PIB, y los \u00edndices de la producci\u00f3n industrial muestran una disminuci\u00f3n de 30%. La econom\u00eda indiana ya estaba en din\u00e1mica descendente cuando el gobierno Modi intempestivamente instituy\u00f3 el sistema del GST e inici\u00f3 la s\u00fabita desmonetizaci\u00f3n.<\/p>\n

Centenas de peque\u00f1os negocios cerraron las puertas en todo el pa\u00eds; centenas de millares de empleos se perdieron, y la confianza en la econom\u00eda indiana declinaba. Mientras estos sectores luchaban por recuperarse, el gobierno aceleradamente creaba condiciones para el enriquecimiento de los grandes monopolios capitalistas, particularmente la Reliance y Adani. Estos consiguieron m\u00e1s favoritismo del gobierno del BJP que cualquier otra empresa, y eso nos habla de sus ra\u00edces sociales e hist\u00f3ricas (en comparaci\u00f3n con el Partido del Congreso).<\/p>\n

Incluso durante la pandemia, los m\u00e1s ricos de la India continuaron teniendo una vida confortable y beneficios venidos de un apoyo \u201ccamarada\u201d del gobierno. Un ejemplo reciente fue la propuesta de la Reliance de adquisici\u00f3n de la Tik Tok India por cinco mil millones. La compa\u00f1\u00eda qued\u00f3 muy debilitada despu\u00e9s de ser castigada, en la l\u00ednea de las tensiones con China, por cuenta de Aksai Chin y Ladakh[6]. Otro ejemplo evidente fue el esquema para posibilitar inversiones privadas en los remates de las minas de carb\u00f3n y la privatizaci\u00f3n de los aeropuertos, ambos concedidos para beneficiar a las principales empresas monopolistas de la India.<\/p>\n

Mientras las fortunas de los Ambanis, Adanis, Tatas y Birlas contin\u00faan creciendo, el pueblo indiano sufre. Ya sufr\u00eda antes de la crisis, por cuenta del desempleo creciente y de los constantes aumentos en los productos de primera necesidad, y ahora sufre m\u00e1s todav\u00eda con las empresas recurriendo a despidos masivos, y algunas cerrando sus puertas. Desde que la India fue alcanzada por la pandemia, y el lockdown fue instituido, cerca de veinte millones de indianos quedaron desempleados; eso sin contar las decenas de millones de personas que est\u00e1n en el sector informal, como los migrantes, los que ganan por d\u00eda, o los que est\u00e1n en trabajos de tiempo parcial o estacionales. El gobierno no presenta pr\u00e1cticamente ninguna soluci\u00f3n para ellos, salvo un paquete de ayuda financiera irremediablemente insuficiente, y apelaciones in\u00fatiles para volverse \u201cAatma Nirbbar\u201d<\/strong>[7] (autosuficiente).<\/p>\n

Aunque entre los capitalistas haya algunos que tengan conciencia de la terrible situaci\u00f3n que estamos atravesando, hay un optimismo irrealista entre ellos, de que las cosas mejorar\u00e1n as\u00ed que la pandemia acabe, y de que la econom\u00eda indiana como un todo puede recuperarse de esta masacre econ\u00f3mica y reconstruir el camino de vuelta a una trayectoria de crecimiento. Acent\u00faan que los fundamentos de la econom\u00eda indiana contin\u00faan fuertes, sobre todo las ventajas que su enorme oferta de mano de obra ofrece al capitalismo, y la oportunidad de desarrollar un vasto mercado interno con espacio para crecer y expandir el mercado capitalista. Sin duda, lo que ellos nunca admitir\u00e1n abiertamente es que esa expansi\u00f3n vendr\u00e1 a costa del medio ambiente y del sost\u00e9n de millones en el sector informal y de los que viven de la peque\u00f1a producci\u00f3n. Dicho de otra forma, la elite rica quedar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s poderosa, y tal vez hasta sobrepase en enriquecimiento a sus socios imperialistas del Occidente, sobre las espaldas de la clase trabajadora y del campesinado indiano. El empobrecimiento de estos alimenta el enriquecimiento de los millonarios.<\/p>\n

El empobrecimiento del campesinado y de los peque\u00f1os productores no es un fen\u00f3meno nuevo en la India, pero en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os avanz\u00f3 a pasos grandes. Especialmente las familias campesinas o de la peque\u00f1a burgues\u00eda, que arrojadas en la pobreza no tienen opci\u00f3n a no ser encontrar un trabajo de esclavo remunerado, o el suicidio. Este es el efecto del proceso que llamamos \u201cproletarizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El campesinado, as\u00ed como su equivalente urbano, la peque\u00f1a burgues\u00eda, poseen propiedad; normalmente m\u00edsera, y solo suficiente para su sost\u00e9n. En muchos casos, dependen de la explotaci\u00f3n de su propia fuerza de trabajo, en lugar de la de un trabajador empleado por ellos. Una familia campesina depende primero de s\u00ed misma. Lo mismo ocurre con un peque\u00f1oburgu\u00e9s, due\u00f1o de una mercer\u00eda o de un peque\u00f1o taller. El sistema capitalista trabaja extrayendo plusval\u00eda (trabajo invertido en un producto) de los sectores de menor productividad del trabajo y transfiri\u00e9ndola a sectores m\u00e1s eficientes de la econom\u00eda, de capital intensivo. El efecto de este sistema sanguijuela lleva al empobrecimiento y la quiebra en masa de peque\u00f1os productores, y los transforma en proletarios, la clase que no posee nada m\u00e1s all\u00e1 de su fuerza de trabajo, dejada a propia suerte, buscando un lugar en las villas de emergencia de los centros urbanos o vagando de ciudad en ciudad en busca de trabajo, o siendo explotada por los hacendados capitalistas o los empresarios.<\/p>\n

Globalmente, eso fue visible en el proceso acelerado de urbanizaci\u00f3n, en el mundo en desarrollo luego de la Segunda Guerra Mundial. En la India, el ritmo veliz de la proletarizaci\u00f3n anduvo lado a lado con la gran penetraci\u00f3n de capital en las zonas rurales y su expansi\u00f3n en \u00e1reas de producci\u00f3n anteriormente exclusivas de peque\u00f1os productores. Este proceso camin\u00f3 de manos dadas con el cambio en la pol\u00edtica econ\u00f3mica de los a\u00f1os 1980, tambi\u00e9n llamada \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Bajo el gobierno Modi se configura un crecimiento a\u00fan mayor. Con la Ley de Adquisici\u00f3n de Tierras, el gobierno ya anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de una agenda agresiva de proletarizaci\u00f3n en las \u00e1reas rurales; aunque haya fracasado en aprobarla debido a la feroz resistencia de los campesinos[8], la intenci\u00f3n por detr\u00e1s de ella no desapareci\u00f3. Los agresivos ataques a las empresas estatales, el esbozo propuesto de Notificaci\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de Impactos Ambientales (EIA)[9], e incluso hasta la revocaci\u00f3n del Art\u00edculo 370 en Cachemira[10], pueden ser explicados a partir de la necesidad desesperada del capitalismo indiano de expandir su red de explotaci\u00f3n. Los ataques viciosos u ocasionales a los pobres y marginales, como la desmonetizaci\u00f3n<\/em>, y ahora el lockdown no planificado, arrojan agua en el molino de la destrucci\u00f3n del peque\u00f1o capital al servicio del gran capital. Podemos agregar a eso la mayor explotaci\u00f3n de los recursos naturales y de los bienes p\u00fablicos, que traer\u00e1n a\u00fan m\u00e1s adversidades para las masas.<\/p>\n

Esas medidas contribuyen a desestabilizar la sociedad indiana. La pobreza y la inseguridad son combustibles para el fanatismo y el odio religioso. El debilitamiento y la destrucci\u00f3n de la peque\u00f1a burgues\u00eda crean condiciones perfectas para el ascenso del fascismo y otras tendencias pol\u00edticas reaccionarias. Al mismo tiempo, con la izquierda ampliamente fragmentada y reh\u00e9n de las direcciones mao\u00edstas y estalinistas, que hist\u00f3ricamente llevaron a la clase trabajadora (incluyendo realmente mucho a la clase trabajadora indiana) a un callej\u00f3n sin salida, estamos encarando una situaci\u00f3n excepcionalmente reaccionaria, como no hab\u00edamos visto desde el per\u00edodo de la emergencia<\/em>[11]. No obstante, no todo es tan desolador. Incluso bajo estas terribles condiciones, los trabajadores de la salud \u2013ASHA\u2013 demostraron que la clase trabajadora indiana puede reaccionar y luchar.<\/p>\n

La situaci\u00f3n social<\/strong><\/p>\n

La India es un pa\u00eds con 1.300 millones de habitantes, contabilizando m\u00e1s de un s\u00e9ptimo de la poblaci\u00f3n mundial. Gran parte de esta poblaci\u00f3n es joven y econ\u00f3micamente activa. Actualmente, la India tiene la mayor reserva de fuerza de trabajo del mundo; sobre todo, tiene la mayor reserva de fuerza de trabajo joven del mundo. Con una poblaci\u00f3n m\u00e1s numerosa que la de todo el continente africano, y con una econom\u00eda que a\u00fan tiene especio para crecer, la India ha sido desde hace tiempo, y no sin raz\u00f3n, el pa\u00eds capitalista m\u00e1s promisor del mundo. Desafortunadamente para ellos, la realidad los despertar\u00eda de sus sue\u00f1os fantasiosos.<\/p>\n

Incluso antes de ser alcanzada por la crisis del coronavirus, la econom\u00eda indiana ya estaba tambaleando, por sus problemas internos, como consecuencia de la recesi\u00f3n mundial de 2008. Las econom\u00edas asi\u00e1ticas, como la India y China fueron m\u00e1s resilientes a la crisis, por poseer un vasto mercado interno al que recurrir. No obstante, con la crisis destruyendo el potencial para poderosos mercados de explotaci\u00f3n en el Occidente y el Extremo Oriente (Jap\u00f3n, Corea, etc.) la econom\u00eda indiana quedar\u00eda hambrienta de las tan necesarias inversiones y el comercio exterior; los capitalistas indianos vieron desde luego la oportunidad, en su capacidad de adquisici\u00f3n de empresas vulnerables y en baja en los centros declinantes del imperialismo, para fortalecer sus propias empresas. Con todo, lo que aliment\u00f3 plenamente esta riqueza y capacidad fue la destrucci\u00f3n sostenida de la agricultura indiana y la consecuente pauperizaci\u00f3n de la peque\u00f1a producci\u00f3n. Mucho de este proceso ya hab\u00eda sido puesto en marcha durante el bonapartismo del Partido del Congreso, cuando este gobierno cay\u00f3, a ra\u00edz de las protestas democr\u00e1ticas en larga escala por toda la naci\u00f3n, las clases dominantes se emblocaron con el BJP y dieron a este todo tipo de asistencia para asegurar un mandato y la estabilidad de un gobierno con capacidad efectiva para destruir las disidencias y permitir una explotaci\u00f3n m\u00e1s profunda de las masas.<\/p>\n

Los capitalistas necesitaban de un r\u00e9gimen reaccionario de un tipo m\u00e1s descarado; el Partido del Congreso, con su vena bonapartista y su tendencia a parecer estar por arriba de las clases no serv\u00eda a este prop\u00f3sito. En este proceso, desencadenaron una exasperada fuerza de reacci\u00f3n sobre el pa\u00eds, a la cual est\u00e1n m\u00e1s que dispuestos a incitar y proveer combustible, para servir a sus intereses materiales. Los intereses del BJP, y sin duda, de la RSS como un todo, est\u00e1n subordinados a los sectores dominantes de la burgues\u00eda indiana. Este hecho, sin duda, escapa a la gran mayor\u00eda de la peque\u00f1a burgues\u00eda y a las filas del campesinado que apoyan el BJP y Modi, que est\u00e1n m\u00e1s que dispuestos a taparse los ojos cuando se trata de juzgar el gobierno reaccionario, por una simple raz\u00f3n: mientras los explotan en beneficio de la burgues\u00eda, ellos tambi\u00e9n satisfacen una agenda social reaccionaria.<\/p>\n

La crisis solo profundiz\u00f3 las divisiones sociales en la India, y adicion\u00f3 nuevos niveles de toxicidad a una situaci\u00f3n que ya era terrible.<\/p>\n

Elevaci\u00f3n de las tensiones de clase<\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo en que es incontestable que el gobierno Modi marc\u00f3 el inicio de una nueva onda de reacci\u00f3n en el pa\u00eds, ser\u00eda equivocado concluir que eso min\u00f3 la capacidad de lucha de la clase trabajadora indiana. Desde el primer momento, las masas se organizaron para protestar contra los ataques lanzados por el BJP; el primer gatillo fue la ley de adquisici\u00f3n de tierras (Land Bill). En el transcurso del primer trimestre ocurrieron una serie de luchas importantes, principalmente entre los estudiantes y la juventud, pero tambi\u00e9n de importantes sectores de la clase trabajadora. Las luchas contra las propuestas de enmienda a las leyes laborales continuaron, y una huelga general fue organizada el 8 de enero. Fue la mayor huelga general ya registrada en la historia de la India, involucrando aproximadamente a 250 millones de trabajadores, dirigida por las centrales sindicales.<\/p>\n

Incluso bajo la catastr\u00f3fica situaci\u00f3n que enfrentamos ahora, con la pandemia y un estado de semi-lockdown, sectores de la clase trabajadora contin\u00faan en lucha, especialmente entre los trabajadores de la salud. Lo que muestra eso es que a pesar del peso abrumador de la reacci\u00f3n contra la clase obrera indiana, los campesinos y la juventud contin\u00faan teniendo energ\u00eda para luchar. No hay una avenida abierta para que el gobierno Modi imponga sus designios sobre el pueblo. Adem\u00e1s de las luchas de los trabajadores, testimoniamos en toda la India una verdadera batalla campal entre el gobierno y los estudiantes. Aunque Modi y su gobierno no sean originales en su desprecio contra los estudiantes radicalizados, el ataque del gobierno a ciertas instituciones, especialmente universidades como JNU (Jawaharlal Nehru University) y Aligarh Muslim University es innegablemente grave. El nombramiento de compinches del partido para encabezar instituciones de prestigio como el Instituto de Cine y Televisi\u00f3n de la India en Pune deflagr\u00f3 protestas en la primera mitad de su gobierno y dej\u00f3 su marca en la situaci\u00f3n pol\u00edtica de la India.<\/p>\n

Los estudiantes y la juventud estaban a la cabeza en el proceso de movilizaci\u00f3n contra la Enmienda a la Ley de Ciudadan\u00eda, y como consecuencia tuvieron que soportar el peso de las atrocidades de la polic\u00eda. La invasi\u00f3n a la Aligarh Muslim University y los ataques a los estudiantes en la JNU fueron televisados, para que todos lo viesen. Caso la pandemia no hubiese golpeado a la India, podemos solo imaginar ad\u00f3nde estas agitaciones podr\u00edan llevarnos. Tal vez pudi\u00e9semos ver la explosi\u00f3n de una situaci\u00f3n prerrevolucionaria por el pa\u00eds, y una unificaci\u00f3n de diversas luchas ocurriendo en la India.<\/p>\n

\u00a1Al\u00e1! Eso no era para ser. La pandemia alcanz\u00f3 a la India el 30 de enero, con los primeros casos siendo notificados en Kerala y Maharashtra. Despu\u00e9s de dar vueltas por casi dos meses, el gobierno Modi respondi\u00f3 a la crisis imponiendo las medidas m\u00e1s duras de lockdown en todo el mundo, el 22 de marzo. La imposici\u00f3n del lockdown fue casi como la imposici\u00f3n de un Estado de emergencia en el pa\u00eds, pero al contrario de la propia emergencia<\/em>, declarada en 1975, no hubo oposici\u00f3n al lockdown. Las protestas pol\u00edticas y la organizaci\u00f3n de masas se paraliz\u00f3 r\u00e1pidamente. Incluso con la destrucci\u00f3n de millones de vidas y de medios de sobrevivencia por los efectos debilitadores del lockdown, no hab\u00eda c\u00f3mo protestar. El miedo del virus mantuvo a muchos en sus casas, y contin\u00faa manteni\u00e9ndolos.<\/p>\n

Donde hubo protestas y agitaci\u00f3n contra el gobierno, estas fueron algo espor\u00e1dico y tomaron la forma de mot\u00edn. Motines de trabajadores migrantes fueron registrados a lo largo de la India Occidental. Y su mayor queja era contra la incompetencia del gobierno para providenciar los transportes a los trabajadores, para que pudiesen volver a sus casas. Desesperados, millares de trabajadores recurrieron a volver a sus casas a pie; m\u00e1s de mil de ellos murieron por el camino, atropellados por un tren o un cami\u00f3n, o por cansancio; o simplemente cometiendo suicidio, incapaces de soportar la humillaci\u00f3n. Esos motines fueron en esencia un acto de rebeli\u00f3n contra un gobierno que dej\u00f3 claro su odio por la clase trabajadora y por los pobres del pa\u00eds. Si eso no qued\u00f3 claro por la total y vergonzosa apat\u00eda del gobierno, seguramente qued\u00f3 evidente a trav\u00e9s de las porras de la polic\u00eda estatal y voluntaria. La polic\u00eda fue especialmente cruel con los trabajadores migrantes, frecuentemente recurriendo a humillaciones p\u00fablicas para castigar cualquier violaci\u00f3n de las reglas del lockdown.<\/p>\n

Una de las raras excepciones fue el Estado de Kerala, dirigido por el Partido Comunista de la India (marxista). Para cr\u00e9dito del gobierno de los estalinistas, se manej\u00f3 la crisis mucho mejor que cualquier otro Estado del pa\u00eds, y sin sorpresa para nadie, es tambi\u00e9n el Estado con la mejor atenci\u00f3n m\u00e9dica integral en el pa\u00eds. El gobierno lidi\u00f3 con la crisis con sensibilidad y un temperamento cient\u00edfico, absolutamente ausente en el gobierno central y en cualquiera de los grandes Estados de la India. Los migrantes fueron acogidos, y tambi\u00e9n se provey\u00f3 abrigo para los que estaban trabajando en los Estados del Golfo P\u00e9rsico. Los incidentes de abuso policial fueron casi cero. Hasta ahora, es el Estado con el menor n\u00famero de muertos y la menor tasa de crecimiento de los casos de Covid, alcanzado por entero con los limitados recursos disponibles y sin cualesquiera aplicativos m\u00f3viles y sin recurrir a la tecnocracia, como hizo el gobierno Modi. Consecuentemente, las tensiones en ese Estado fueron limitadas.<\/p>\n

Con todo, el modelo de Kerala es una excepci\u00f3n, y es resultado de lo que puede ser conquistado cuando los trabajadores y los campesinos luchan. Incluso bajo una direcci\u00f3n traidora como la del partido estalinista, los frutos de una lucha de clases victoriosa est\u00e1n ah\u00ed para ser vistos. Nuestro norte, sin embargo, debe ir m\u00e1s all\u00e1 del modelo de Kerala, y derribar el capitalismo como un todo, no meramente reformarlo.<\/p>\n

Intensificaci\u00f3n de las tensiones religiosas<\/strong><\/p>\n

La clase capitalista de la India no puede dejar de recibir ayuda de los reaccionarios para defender su poder. Desde el inicio, recurri\u00f3 a medios antidemocr\u00e1ticos para imponer su dominio. En los primeros 60 a\u00f1os, el principal instrumento pol\u00edtico de la burgues\u00eda fue el Partido del Congreso. Este incorpor\u00f3 cada aspecto de la reacci\u00f3n capitalista, mientras tambi\u00e9n aparentaba servir a los intereses de la clase trabajadora. En el transcurso de los cincuenta primeros a\u00f1os de independencia, desempe\u00f1\u00f3 un papel crucial en la estabilizaci\u00f3n de los fundamentos econ\u00f3micos para el crecimiento de la burgues\u00eda indiana como una fuerza capitalista independiente en el mundo. Al mismo tiempo, continu\u00f3 perpetuando la reacci\u00f3n en el terreno democr\u00e1tico en la India. Una faceta clave de esto fue la estrategia de jugar con las divisiones religiosas entre Hind\u00faes y Musulmanes y las divisiones sociales bajo el r\u00e9gimen de castas.<\/p>\n

El Partido del Congreso, especialmente durante Indira Gandhi, adquiri\u00f3 un car\u00e1cter bonapartista, aparentando elevarse por encima de las divisiones de clase mientas segu\u00eda siendo un hospedero del poder burgu\u00e9s. Los sectores dominantes de la burgues\u00eda indiana invirtieron en este partido para que manejase el Estado capitalista en beneficio de ellos mismos, conteniendo a la ascendente clase trabajadora y resistiendo a los poderes de los capitalistas extranjeros. De tiempos en tiempos, sucesivos gobiernos del Partido del Congreso impusieron un Estado antidemocr\u00e1tico de emergencia, especialmente en Estados que desafiaban el dominio del Partido del Congreso. Bihar llev\u00f3 la peor en eso. Durante los cincuenta a\u00f1os iniciales, los dispositivos para un estado de emergencia en la Constituci\u00f3n fueron invocados casi todos los a\u00f1os en los cuales el gobernador del Estado o el jefe de Estado (presidente) asum\u00eda el poder directo, sin considerar cualesquiera legislaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el Congreso Nacional tambi\u00e9n presidi\u00f3 una serie de \u201cpol\u00edticas de izquierda\u201d, como la nacionalizaci\u00f3n del sector bancario, de las minas de carb\u00f3n, o proyectos m\u00e1s recientes, como el Acto de Garant\u00eda de Empleo Rural<\/em>. El Congreso Nacional tambi\u00e9n necesit\u00f3 ser nominalmente secular; as\u00ed podr\u00eda dominar a la poblaci\u00f3n musulmana en la India y asegurar el control burgu\u00e9s sobre una India unitaria, con un mercado mucho m\u00e1s estable para ser explotado. En todo ese tiempo fue de buen grado complaciente con la reacci\u00f3n, cuando necesaria para oprimir a los trabajadores. Esa dial\u00e9ctica de opresi\u00f3n y concesi\u00f3n defini\u00f3 no solo la pol\u00edtica del Partido del Congreso sino la pol\u00edtica indiana como un todo, por varias d\u00e9cadas luego de la independencia.<\/p>\n

Los ejemplos m\u00e1s extremos del bonapartismo del Congreso Nacional fueron la Emergencia<\/em> y las masacres anti-sikh[12], que expusieron sus mayores cualidades reaccionarias. Al mismo tiempo, las pol\u00edticas sociales mostraban que ese partido necesitaba apoyarse en concesiones para pacificar a la clase trabajadora, mientras se preparaba para oprimirla. Esta dualidad funcion\u00f3 bien durante el per\u00edodo de expansi\u00f3n capitalista, cuando el mundo a\u00fan estaba en medio de lo que Michael Roberts llam\u00f3 \u201crecuperaci\u00f3n neoliberal\u201d. Podemos decir que ese per\u00edodo termin\u00f3 en 2012, con el comienzo de la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda indiana y en el rescaldo de la gran huelga general de la India, en 2011, y de las movilizaciones democr\u00e1ticas contra la corrupci\u00f3n. La variante bonapartista del Congreso Nacional no serv\u00eda m\u00e1s para atender las necesidades de la clase de los capitalistas indianos, y ellos necesitaban de una fuerza que fuese m\u00e1s abiertamente reaccionaria; que pudiese no solo contener a la clase trabajadora, sino descaradamente atacarla e intimidarla a la sumisi\u00f3n. Para eso, no pod\u00eda m\u00e1s recurrir al secularismo hip\u00f3crita del Partido del Congreso; necesitaba del confesionalismo ostensivo de la RSS y del BJP.<\/p>\n

Es en ese contexto que debemos ver la actual escalada del confesionalismo y la reacci\u00f3n social introducidos por el BJP. En sus or\u00edgenes, el BJP puede haber sido una fuerza pol\u00edtica conservadora padr\u00f3n, con predisposiciones confesionales y una falsa pretensi\u00f3n de socialismo; no obstante, en su presente forma, es una fuerza reaccionaria mucho m\u00e1s acabada, bajo las garras de la RSS. El partido es intolerante con la clase trabajadora y con los opositores, y tiene una clara agenda de imposici\u00f3n de un apartheid social contra los indianos musulmanes. Su aproximaci\u00f3n de los Dalits no es una cosa buena. Aunque la RSS nunca lo admita abiertamente, la verdad es que el movimiento Hindutva<\/em> como un todo est\u00e1 imbuido de una reacci\u00f3n basada en las castas. La imposici\u00f3n de la jerarqu\u00eda de castas con hegemon\u00eda de la casta superior es un objetivo no declarado de este partido. No fue sin motivo que los organizadores del Bhima Koregaon rally<\/em>[13] fueron atacados. Tampoco es mera coincidencia que un gran intelectual Dalit como Anand Teltumbde est\u00e9 en la c\u00e1rcel. No es secreto que el movimiento Hindutva, en su ideal de \u201cnacionalismo\u201d no tenga nada m\u00e1s all\u00e1 del desprecio por Ambedkar<\/strong>[14] y su lucha por abolir el sistema de castas.<\/p>\n

Armados de tama\u00f1a agenda reaccionaria, la RSS y el BJP partieron abiertamente para destruir el Estado secular y construir una Supremac\u00eda Hind\u00fa en su lugar. Las se\u00f1ales de esta agenda ya estaban puestos desde el inicio del \u201creinado\u201d del gobierno Modi, con el confesionalismo motivando frecuentes linchamientos por todo el pa\u00eds. Hasta ahora, ocurrieron 79 incidentes de linchamientos de comerciantes de vacas por el pa\u00eds, entre 2014 y 2020. Veinticuatro personas murieron y 124 quedaron heridas en estos incidentes. Este es solo un par\u00e1metro de las tensiones religiosas, y es a\u00fan peor cuando tomamos en cuenta la discriminaci\u00f3n que enfrentan los musulmanes y las minor\u00edas en lo que respecta a la vivienda y la persecuci\u00f3n cotidiana a los musulmanes, que solo crece bajo este gobierno.<\/p>\n

Los as\u00ed llamados medios \u201cindependientes\u201d en la India no pasan de portavoces del partido dominante. No hay ning\u00fan canal privado de noticias que no agrade al punto de vista del gobierno, en alg\u00fan grado. No podemos subestimar su papel en atizar las llamas del confesionalismo. Esto qued\u00f3 especialmente claro durante las protestas anti-CAA e incluso durante la pandemia, cuando todos los medios reprimieron a las instituciones musulmanas, como \u201cantinacionales\u201d. Un reportero incluso acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u201ccorona-yihad\u201d, haciendo alusi\u00f3n a una conspiraci\u00f3n de Tablighi jamaat[15] para diseminar el virus en la India. Ninguno de esos canales dijo un p\u00edo cuando la administraci\u00f3n del Templo Tirupati permiti\u00f3 cultos de masas, que llevaron a la infecci\u00f3n de centenas y hasta a una muerte.<\/p>\n

Las tensiones religiosas en la India est\u00e1n llegando a un punto cr\u00edtico. Uno de los peores conflictos de la historia de Nueva Delhi en la pos independencia ocurri\u00f3 este a\u00f1o, y llev\u00f3 a la muerte de m\u00e1s de cincuenta personas y a centenas de heridos. Fue de hecho un pogromo, destinado a quebrar la solidaridad acerca de las protestas anti-CAA que golpearon la ciudad. Mientras juega ese juego del confesionalismo, el BJP tambi\u00e9n mantiene los viejos sistemas de opresi\u00f3n donde sean necesarios. Particularmente, los Estados de Cachemira y de la regi\u00f3n nororiental de la India han visto una continuaci\u00f3n de las leyes antidemocr\u00e1ticas, como la AFSPA (ley de los poderes especiales de las fuerzas armadas), y en el caso de Cachemira las prisiones masivas de los l\u00edderes pol\u00edticos en el marco de la revocaci\u00f3n del Art\u00edculo 370. Cachemira est\u00e1 bajo lockdown desde antes de la pandemia, con internet e incluso el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n fuertemente restrictos.<\/p>\n

El Congreso Nacional ya hab\u00eda destruido a los estalinistas electoralmente, y gran parte de la izquierda est\u00e1 fragmentada y marginada en este momento. Este fue un legado directo del Congreso Nacional, y ahora el BJP trabaja duro para barrer lo que queda. Con todo, su gran blanco sigue siendo el viejo partido de la burgues\u00eda, y haciendo eso, el BJP no solo se consolidar\u00e1 como la \u00fanica alternativa nacional viable para la burgues\u00eda sino que tambi\u00e9n destruir\u00e1 un pilar del secularismo superficial que el Congreso hab\u00eda erigido. Caer\u00e1 la m\u00e1scara del real car\u00e1cter del Estado indiano: el de ser un Estado Hind\u00fa, en el cual las minor\u00edas no hind\u00faes y los dalits deben vivir como ciudadanos de segunda clase.<\/p>\n

Autoritarismo creciente<\/strong><\/p>\n

Para un indiano com\u00fan, la deficiencia de la democracia indiana es un hecho obvio. Para los extranjeros, todav\u00eda, la India es casi siempre presentada por los medios capitalistas como un gran ejemplo de democracia, que funciona a pesar de todas las dificultades. La elite indiana gusta darse golpecitos en la espalda y regocijarse en una aureola de supuesta superioridad moral. La verdad, sin embargo, es que la pretendida democracia indiana es profundamente defectuosa y esconde el car\u00e1cter autoritario de los sucesivos reg\u00edmenes desde el primer d\u00eda de la rep\u00fablica indiana.<\/p>\n

La m\u00e1s clara evidencia de eso fueron los dispositivos para imponer un estado de emergencia en la Constituci\u00f3n. Indira Gandhi mostr\u00f3 c\u00f3mo estos dispositivos pueden ser usados y abusados por cualquier gobierno para desmantelar los derechos democr\u00e1ticos de los ciudadanos y centralizar el poder alrededor de una persona. Que la India puede resbalar hacia una dictadura no deber\u00eda ser una sorpresa, y ni ser descartado como una idea fantasiosa. Fue solo la acci\u00f3n colectiva de las masas que forz\u00f3 a Indira Gandhi a revocar la emergencia<\/em> e iniciar elecciones. Pero s\u00ed, las se\u00f1ales de un autoritarismo naturalmente embutido en el Estado indiano no comenzaron y ni terminaron con el r\u00e9gimen de Indira Gandhi.<\/p>\n

En su comienzo, la t\u00e1ctica indiana para incorporar a los Estados principescos[16] se apoyaba en un mix de coerci\u00f3n y poder de persuasi\u00f3n. La anexi\u00f3n militar de Hyderabad vio las muertes de decenas de millares de civiles inocentes como consecuencia de la Operaci\u00f3n Polo[17]; las consecuencias de la conflictiva integraci\u00f3n de Cachemira se desenvuelve hasta los d\u00edas de hoy. En Assam, la imposici\u00f3n de protecci\u00f3n especial para presencia de las fuerzas militares result\u00f3 en muertes y en centenas de injustas prisiones. Vimos las peores cualidades del Estado indiano en forma acabada en las acciones coercitivas para lidiar con insurrecciones incluso en tiempos de paz. La frecuencia de los medios violentos y brutales con los cuales los partidos capitalistas dominantes imponen su hegemon\u00eda torna una idiotez cualquier idea de democracia. Incluso Nehru[18], a quien los indianos liberales prestan juramento, no dud\u00f3 en poner en prisi\u00f3n a 22.000 indianos chinos en un campo de concentraci\u00f3n, por el simple crimen de ser chinos. Eso fue hecho como consecuencia de la Guerra Sino-Indiana en 1962[19].<\/p>\n

El gobierno Modi hered\u00f3 simplemente la fraudulenta democracia burguesa, que es nula en servir al pueblo a menos que este se levante y luche por eso. Como su predecesor, el Partido del Congreso, el BJP, impuso una hegemon\u00eda abrumadora sobre la India, de manera similar al Partido del Congreso antiguamente, bajo Nehru. No obstante, hay una diferencia notable entre estos dos reg\u00edmenes. Nehru dirig\u00eda un capitalismo indiano en una fase ascendente, en la cual hab\u00eda asegurado tres cuartos del antiguo dominio brit\u00e1nico, constru\u00eda nuevas industrias, y se enriquec\u00eda construyendo su poder militar y su presencia pol\u00edtica en el mundo. Modi hered\u00f3 un Estado indiano en crisis, y que encara una retracci\u00f3n econ\u00f3mica; \u00a1una verdadera decadencia!<\/p>\n

El gobierno del Congreso Nacional hered\u00f3 las contradicciones de la lucha por la independencia indiana, en la cual un partido burgu\u00e9s reaccionario contuvo y desvi\u00f3 la energ\u00eda de la lucha de clases para garantizar su propio poder. El BJP, respaldado (y controlado) por la RSS, emerge en un momento en que la clase trabajadora est\u00e1 en una situaci\u00f3n cr\u00edtica y se destina a servir a la burgues\u00eda indiana golpeando a su enemigo de clase. La primera precondici\u00f3n para eso, sin duda, es consolidarse como el \u00fanico representante viable de la burgues\u00eda, y ha avanzado enormemente en esta tarea. Su segunda meta, y una de las m\u00e1s reaccionarias de todas, es un proyecto de ingenier\u00eda social que visa imponer un Estado Hind\u00fa sobre la India. Por s\u00ed solo, eso representa un peligro excepcional.<\/p>\n

El BJP demuestra que usar\u00e1 los poderes autoritarios del Estado indiano para libre y abiertamente destruir a quien se oponga. El encarcelamiento de presos pol\u00edticos en la India es una clara se\u00f1al de que el autoritarismo est\u00e1 reemergiendo. A diferencia de los gobiernos anteriores, la degeneraci\u00f3n del poder judicial alcanz\u00f3 un nivel casi absoluto, y por primera vez, estamos encarando un gobierno que tiene una Suprema Corte extensivamente d\u00f3cil, poco dispuesta a tener alguna postura que contrar\u00ede los deseos del partido gobernante. El veredicto de la Suprema Corte en relaci\u00f3n con el caso de Prashant Bhushan<\/strong>[20] es muy revelador al respecto, cuando hasta un peque\u00f1o tweet criticando a un juez de la Suprema Corte por recibir un presente de un miembro de la Asamblea Legislativa del BJP resulta en condena por desacato.<\/p>\n

En Cachemira, el gobierno instituy\u00f3 un lockdown severo y sin precedentes, con suspensi\u00f3n de la internet y las telecomunicaciones. Por un gran per\u00edodo, hasta el acceso de la prensa fue bloqueado. Eso fue hecho en la continuaci\u00f3n de la revocaci\u00f3n del Art\u00edculo 370, que garantizaba un estatus especial a Cachemira. El estado ser\u00eda abierto a una penetraci\u00f3n a\u00fan mayor del capital indiano, una tendencia que ya estaba decolando antes bajo el gobierno del congreso. Alardeado como un divisor de aguas, que pretendidamente traer\u00eda prosperidad para los habitantes de Cachemira, eso va a sacarles la autonom\u00eda, y probablemente destruir\u00e1 el vulnerable ecosistema del Estado del Himalaya, presagiando desastres para la regi\u00f3n. Por ahora, el BJP ya mostr\u00f3 su disposici\u00f3n en usar niveles de fuerza sin precedentes y euf\u00f3ricamente subvertir nuestra (claudicante) democracia para alcanzar sus fines. Aunque en la pr\u00e1ctica no sea diferente del Congreso Nacional, en esencia es indudablemente m\u00e1s peligroso, considerando que la finalidad que desea seguramente har\u00e1 que millones de indianos sufran en una forma de apartheid y reacci\u00f3n social bajo una Hind\u00fa Rashtra<\/em> (Naci\u00f3n Hind\u00fa).<\/p>\n

La situaci\u00f3n pol\u00edtica as\u00ed como est\u00e1 puesta, con el BJP alcanzando una s\u00faper mayor\u00eda en el parlamento, significa que este puede hacer pasar cualquier ley que desee. La \u00fanica oposici\u00f3n en el parlamento son los partidos burgueses, debilitados y profundamente divididos, liderados por el Congreso Nacional \u2013que en el momento lucha por ganar espacio\u2013 y una gama de partidos burgueses regionales. Con relaci\u00f3n a los Estados, el dominio del BJP est\u00e1 mucho menos asegurado, dado que en una serie de grandes Estados los gobiernos del BJP fueron derrotados. As\u00ed, tenemos una situaci\u00f3n en la cual el BJP a\u00fan no consolid\u00f3 suficientemente su poder para llevar a cabo una alteraci\u00f3n en la Constituci\u00f3n, entre tanto, est\u00e1 peligrosamente cerca de eso. Mucho depender\u00e1 del resultado de las elecciones en Bengala Occidental el a\u00f1o que viene, para ver si el BJP consigue asumir el comando del Estado que ha sido el basti\u00f3n de la oposici\u00f3n pol\u00edtica y uno de los principales obst\u00e1culos para la imposici\u00f3n de cualquier proyecto autoritario que ya se haya buscado imponer en la India.<\/p>\n

Es un Estado que posee algunos de los mayores legados militantes de la clase trabajadora, pero tambi\u00e9n uno que ya vio algunas de las mayores derrotas de la clase. Aqu\u00ed, la reacci\u00f3n estalinista encerr\u00f3 su ciclo, cuando perdieron para el TMC (Congreso Trinamool), una ramificaci\u00f3n del Congreso Nacional, que rompi\u00f3 en el final de los a\u00f1os de 1990, durante el per\u00edodo de crisis de este partido (y del capitalismo indiano como un todo). El TMC inici\u00f3 una onda de reacci\u00f3n contra el pueblo de Bengala Occidental, que tuvo sus l\u00edderes altamente criminales instituyendo el terror contra cualquier simpatizante del Partido Comunista Indiano (marxista). Durante el inestable y violento per\u00edodo entre 2009 y 2011, centenas de cuadros del Partido Comunista fueron asesinados. La onda de violencia y discriminaci\u00f3n se extendi\u00f3 por dentro del partido despu\u00e9s de 2011, cuando innumerables intelectuales y estudiantes fueron atacados bajo la sospecha de ser \u201cmao\u00edstas\u201d. La \u00fanica cosa que salva al TMC es que no es abiertamente confesional, disimulando un compromiso en relaci\u00f3n con el secularismo; el mismo secularismo vac\u00edo y superficial que fall\u00f3 en detener la ascensi\u00f3n del fanatismo Hindutva.<\/p>\n

El TMC tal vez sea la fuerza pol\u00edtica regional m\u00e1s poderosa actualmente, y Mamta Bannerji (su dirigente y ministro jefe de Bengala Occidental) es la principal voz de este partido. No es dif\u00edcil ver por qu\u00e9 muchos la consideran la direcci\u00f3n de la oposici\u00f3n burguesa al BJP. No obstante, entre el altamente criminal y reaccionario BJP, que busca engendrar conflictos para dividir a la poblaci\u00f3n y asentar las bases para una discriminaci\u00f3n institucionalizada, y el TMC, que funciona alrededor de un autoritario culto de la personalidad y utiliza la violencia de pandillas criminales para imponer su dominio, la opci\u00f3n es miserable. Los estalinistas pr\u00e1cticamente desaparecieron de la escena, dejando a los trabajadores de Bengala, otrora altivos y con conciencia de clase, entre la cruz y la espada.<\/p>\n

En t\u00e9rminos de pol\u00edtica electoral y parlamentaria, la clase trabajadora tienen solo una infinidad de opciones malas para elegir. Con todo, en el campo de la lucha en las calles tenemos muchos ejemplos positivos para basarnos. A pesar de no haber conseguido forzar al gobierno y garantizar concesiones, las huelgas de enero y las acciones de los trabajadores de ASHA, e incluso los motines de los trabajadores migrantes \u2013que tuvieron \u00e9xito en presionar al gobierno\u2013 nos da una idea de lo que realmente funciona. El poder de movilizaci\u00f3n de la clase trabajadora, pronta y armada para tomar la delantera. Sin duda, nosotros estamos en una crisis de direcci\u00f3n y necesitamos de una fuerza pol\u00edtica que pueda potenciar esta fuerza de movilizaci\u00f3n de la clase trabajadora en acci\u00f3n, en direcci\u00f3n hacia una lucidez en sus objetivos pol\u00edticos. Los partidos comunistas demostraron ser un fracaso en este sentido. Por lo tanto, necesitamos de algo nuevo.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

En 1940 (\u00a1hace 80 a\u00f1os!), Le\u00f3n Trotsky dijo que la mayor crisis de nuestro tiempo es la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria. Eso es una verdad hoy como lo era tiempos atr\u00e1s, si no lo es m\u00e1s. En todo lugar nosotros vemos el potencial de la clase trabajadora (y sus aliados) frente a nuestros ojos, siendo disipado por una ausencia de direcci\u00f3n, o por direcciones traidoras.<\/p>\n

En el inicio del a\u00f1o, los trabajadores se movilizaron e hicieron huelgas. \u00a1Vimos la mayor huelga general de nuestra historia! S\u00ed, el gobierno contin\u00faa avanzando con privatizaciones, enmiendas a las leyes laborales, y la venta de las minas de carb\u00f3n. Lo que corri\u00f3 mal en esta huelga, y tambi\u00e9n en las huelgas generales antes de eso fue su car\u00e1cter simb\u00f3lico y la falta de combatividad, que permitieron que los medios dominantes, ya sirvientes del gobierno (de ah\u00ed por qu\u00e9 la llamamos \u201cGodi\u201d medios) las ignoraron completamente, en pro de noticias m\u00e1s \u201cpicantes\u201d. Sin llamar la atenci\u00f3n, pudieron f\u00e1cilmente ser ignoradas; el gobierno con su s\u00faper mayor\u00eda, y las herramientas de la opresi\u00f3n como la polic\u00eda y los paramilitares bajo su control, pudieron f\u00e1cilmente alejar la tempestad, que dur\u00f3 apenas dos d\u00edas.<\/p>\n

Los sindicatos son capaces de movilizar y organizar a los trabajadores, pero no de educarlos ni de elevar su conciencia pol\u00edtica. Los sindicatos en la India est\u00e1n presos a una perspectiva economicista que traba cualquier acci\u00f3n militante de masas. Los partidos estalinistas tampoco remediaron eso; se establecieron en los sindicatos para ganar alg\u00fan grado de influencia, pero sin armar a la clase con una teor\u00eda y estrategia revolucionarias. Sin eso, no importa cu\u00e1ntas huelgas generales hagamos, y no importa cu\u00e1n grandes sean; los capitalistas indianos ser\u00e1n siempre los vencedores, especialmente con el BJP en el poder.<\/p>\n

Al mismo tiempo, d\u00eda tras d\u00edas estamos aprendiendo sobre la falsedad de las alternativas no socialistas. El pogromo en Delhi revel\u00f3 la bancarrota del Aam Admi Party (Partido del Hombre Com\u00fan), que ascendi\u00f3 generando mucha esperanza y expectativas por cambios. Por fin, este partido se encuadr\u00f3 en la peque\u00f1a burgues\u00eda y en los moldes peque\u00f1oburgueses de pensamiento. Tampoco podemos apoyarnos en las alternativas burguesas como una especie de t\u00e1ctica o atajo inmediato para resolver nuestros problemas m\u00e1s urgentes. Simplemente sacar al BJP no arreglar\u00e1 la podredumbre embebida en el capitalismo indiano, y no pondr\u00e1 fin a la ganancia de los multimillonarios de la India, que est\u00e1n en este momento inflamando el ascenso de la reacci\u00f3n en el pa\u00eds. Lo mejor a que pueden llegar es poner de nuevo al Estado la m\u00e1scara de una superficial secularismo, mientras siguen perpetuando la divisi\u00f3n confesional por todo el pa\u00eds.<\/p>\n

De cualquier forma, la realidad actual es indiscutible, la pandemia y el lockdown solo hicieron que una situaci\u00f3n que ya era mala se hiciese intolerablemente peor. El autoritarismo latente vino a la luz, y la apat\u00eda mortal del gobierno ya cobr\u00f3 la vida de m\u00e1s de 117.000 indianos en esta pandemia. Las oportunidades para organizar y movilizar a las masas y la construcci\u00f3n de las acciones pol\u00edticas est\u00e1n limitadas. Es tiempo de perseverar bajo el peso de la reacci\u00f3n, y pavimentar el camino para un futuro trabajo pol\u00edtico. Tenemos que pensar a largo plazo; porque a corto plazo, que es el presente y el futuro pr\u00f3ximo, no tenemos nada m\u00e1s que reacci\u00f3n.<\/p>\n

Nuestro mayor objetivo debe ser construir un partido revolucionario en la India, que sea socialista, internacionalista y revolucionario en pensamiento y acci\u00f3n. Eso no ser\u00e1 hecho en un d\u00eda, y tenemos una larga lucha por delante: la debemos trabar bajo condiciones muy dif\u00edciles.<\/p>\n

[1] Ideolog\u00eda nacionalista de derecha, que visa establecer la hegemon\u00eda cultural Hind\u00fa, asociando sus valores como los del \u201cverdadero indiano\u201d, defendida por la RSS y el BJP. La RSS (Rashtraya Swayamsevak Sangh\/National Volunteer Society) es una organizaci\u00f3n paramilitar nacionalista. El BJP (Bharatiya Janata Party\/Partido del Pueblo Indiano) es un partido nacional fundado en 1980; lleg\u00f3 al poder en 2014 con Modi como primer ministro, y tiene mayor\u00eda absoluta en el parlamento.<\/p>\n

[2] En noviembre de 2016, el gobierno sac\u00f3 de circulaci\u00f3n sin aviso previo las notas de 500 y de 1.000 rupias con el argumento de combatir la corrupci\u00f3n del mercado ilegal, favoreciendo las transacciones con tarjetas y medios digitales, en un pa\u00eds donde la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ni siquiera tiene cuenta bancaria. Las personas que estaban con esos billetes se vieron de la noche para el d\u00eda \u201csin dinero\u201d, teniendo que enfrentar filas inmensas en los bancos para cambiarlos dentro de un plazo determinado. La desmonetizaci\u00f3n sac\u00f3 s\u00fabitamente 86% del dinero en circulaci\u00f3n en la India. El GST (Impuesto sobre bienes y servicios) es un impuesto indirecto y \u00fanico para toda la naci\u00f3n; su implementaci\u00f3n aument\u00f3 los costos de impuestos para el consumidor y para los peque\u00f1os comerciantes y empresarios.<\/p>\n

[3] Castas m\u00e1s bajas, y tribus descendientes de los habitantes originarios. Tambi\u00e9n llamadas castas y tribus programadas; viven en situaci\u00f3n de mayor vulnerabilidad social, a partir de las luchas contra la discriminaci\u00f3n de las castas obtuvieron algunos derechos como cuotas en servicios p\u00fablicos, instituciones educativas y asientos en la C\u00e1mara baja del parlamento.<\/p>\n

[4] Crea criterios de reconocimiento de ciudadan\u00eda indiana con base religiosa, excluyendo a los musulmanes.<\/p>\n

[5] Tambi\u00e9n conocido como Congreso Nacional indiano. Es la organizaci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s antigua del pa\u00eds, fundada en 1885, durante la colonizaci\u00f3n brit\u00e1nica; r\u00e1pidamente se torn\u00f3 de masas, en la direcci\u00f3n de la lucha por la independencia. Desde la independencia, en 1947, se volvi\u00f3 el partido dominante, liderando el gobierno por 49 a\u00f1os.<\/p>\n

[6] Enfrentamiento entre la India y China, en una regi\u00f3n de frontera llamada L\u00ednea de Control real; en esta regi\u00f3n se encuentra Cachemira. Cuando en 2019 la India revoc\u00f3 la autonom\u00eda limitada de Jammu y Cachemira, reformul\u00f3 el mapa de la regi\u00f3n, creando el Nuevo Ladak que inclu\u00eda Aksai Chin, un \u00e1rea reivindicada por la India, pero controlada por China.<\/p>\n

[7] Se traduce \u201cIndia autosuficiente\u201d, seg\u00fan la intenci\u00f3n de Modi de \u201ctornar a la India una parte mayor y m\u00e1s importante de la econom\u00eda global.<\/p>\n

[8] La crisis agraria viene profundiz\u00e1ndose en la India con las pol\u00edticas neoliberales. Desde 1995, se estima que 400.000 campesinos se han suicidado; el \u00edndice de suicidios aument\u00f3 en 42% el primer a\u00f1o del gobierno Modi. En 2018, cerca de 50.000 campesinos marcharon por 186 km durante seis d\u00edas, contra las pol\u00edticas del gobierno de favorecer el agronegocio; en enero de este a\u00f1o, los campesinos hicieron parte de las protestas contra la presencia de Jair Bolsonaro en la india [fuente: Brasil de Fato].<\/p>\n

[9] Ofrece una fachada de papeleo legal para concesiones disputadas por la industria; refuerza el poder discriminatorio del gobierno y, al mismo tiempo, limita la participaci\u00f3n p\u00fablica en la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n

[10] Este art\u00edculo, revocado en agosto de 2019, garantizaba un estatuto especial a Jammu y a una parte de la regi\u00f3n mayor de Cachemira, con poder de constituci\u00f3n separada, bandera de Estado y autonom\u00eda bajo la administraci\u00f3n interna.<\/p>\n

[11] Decretada por la primera ministro Indira Gandhi (Partido del Congreso) entre 1973 y 1975, establec\u00eda censura a la prensa, prisiones de dirigentes de oposici\u00f3n y suspensi\u00f3n de derechos humanos b\u00e1sicos.<\/p>\n

[12] Pogromos (persecuci\u00f3n deliberada, de car\u00e1cter masivo, de un grupo \u00e9tnico o religioso, aprobado o tolerado por las autoridades), contra los Sikhs (adeptos al Sikhismo, la cuarta mayor religi\u00f3n en la India), en 1984, en respuesta al asesinato de Indira Gandhi por sus guardacostas skihs; fueron m\u00e1s de 8.000 muertos.<\/p>\n

[13] Tradicional protesta de los dalits el 1 de enero, que por millares invaden Bhuma Koregaon.<\/p>\n

[14] Dirigente Dalit en la lucha por la independencia. Fue presidente del comit\u00e9 de redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, en la cual fue implantado un sistema de cuotas para las castas inferiores. Luch\u00f3 por popularizar el t\u00e9rmino Dalit (que significa oprimido) en la India, en lugar de \u201cintocables\u201d, como eran llamados.<\/p>\n

[15] Congregaci\u00f3n religiosa que realiz\u00f3 un gran evento entre los d\u00edas 1 al 21 de marzo de 2020, luego del cual se confirmaron m\u00e1s de 4.000 casos de Covid-19. Esta congregaci\u00f3n y eventos fueron usados como \u201cchivo expiatorio\u201d por el gobierno para echarles la culpa por la diseminaci\u00f3n del virus.<\/p>\n

[16] Principados o reinos que exist\u00edan en el subcontinente indiano durante el dominio brit\u00e1nico, y en los cuales reinaba un soberano local, llamado \u201cpr\u00edncipe\u201d por los brit\u00e1nicos.<\/p>\n

[17] Invasi\u00f3n que ocurri\u00f3 en 1948 por las fuerzas armadas indianas, que result\u00f3 en la anexi\u00f3n del Estado de Hyderabad.<\/p>\n

[18] Jawaharial Nehru fue el primer ministro de la India de 1947 a 1964; dirigente del Partido del Congreso durante la lucha por la independencia y uno de los fundadores del agrupamiento de Pa\u00edses No Alineados.<\/p>\n

[19] Conflicto entre China y la India envolviendo la disputa por el T\u00edbet del Sur.<\/p>\n

[20] Abogado y activista, form\u00f3 un comit\u00e9 para combatir la corrupci\u00f3n del Poder Judicial.<\/p>\n

Traducci\u00f3n del original en ingl\u00e9s al portugu\u00e9s: Roberta Maiani.
\nTraducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Natalia Estrada.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy (23 de octubre de 2020) la India tiene aproximadamente 7,8 millones de casos de coronavirus; es el segundo pa\u00eds en el mundo en n\u00famero de infectados, detr\u00e1s de los Estados Unidos. El n\u00famero de muertos por la pandemia se elev\u00f3 a m\u00e1s de 117.000; el tercero mayor del mundo, luego de los Estados Unidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":63609,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15122,2720,5290],"tags":[15934,5353,15933,15935,3010,15937,3229,15936,15932],"class_list":["post-63608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","category-india","category-opresiones","tag-adhirai-bose-mazdoor-inqilab","tag-castas","tag-declaracion-sobre-india","tag-gobierno-modi","tag-india-2","tag-kerala","tag-religion","tag-rss-y-bjp","tag-situacion-social-y-politica-de-la-india"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/india.jpg?fit=512%2C341&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/india.jpg?fit=512%2C341&ssl=1","categories_names":["India","Opresiones","Pandemia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63608"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63617,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63608\/revisions\/63617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}