{"id":63371,"date":"2020-10-07T20:03:00","date_gmt":"2020-10-07T20:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=63371"},"modified":"2024-11-03T13:29:07","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:07","slug":"una-guerra-util-para-todos-los-opresores-en-el-sur-del-caucaso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/una-guerra-util-para-todos-los-opresores-en-el-sur-del-caucaso\/","title":{"rendered":"Una guerra \u00fatil para todos los opresores en el sur del C\u00e1ucaso"},"content":{"rendered":"

El actual conflicto entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n es explicado por mucha gente como \u201ccosa de caucasianos, que siempre pelean entre s\u00ed\u201d. Nada m\u00e1s lejos de la realidad. No hay c\u00f3mo analizar la realidad de cualquier conflicto en el C\u00e1ucaso si no se parte del elemento fundamental de su historia: la opresi\u00f3n secular e hist\u00f3rica de la regi\u00f3n por las potencias vecinas.<\/em><\/p>\n

Por: Kirmizi Gazete (Turqu\u00eda) y POI (Rusia), LIT-CI<\/p>\n

Armenia es una de las naciones m\u00e1s antiguas del mundo. Por su localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica, cercada de monta\u00f1as inh\u00f3spitas, siempre se mantuvo como una naci\u00f3n peque\u00f1a, rodeada de grandes potencias. Armenia siempre se vio entre el Imperio Otomano (Turqu\u00eda) e Ir\u00e1n y el Imperio Ruso. Su territorio hist\u00f3rico es hoy parcialmente ocupado por Turqu\u00eda, Azerbaiy\u00e1n, Rusia e Ir\u00e1n. Esta situaci\u00f3n de triple opresi\u00f3n nacional fue uno de los factores que llev\u00f3 a la di\u00e1spora armenia, y hoy hay dos veces m\u00e1s armenios viviendo fuera del pa\u00eds que en \u00e9l. Otro factor fue la propia naturaleza del pueblo armenio, un pueblo comerciante, que se extendi\u00f3 por varias regiones y por otros pa\u00edses, en parte como el pueblo jud\u00edo.<\/p>\n

Al mismo tiempo, a lo largo de los siglos, este territorio fue siendo poblado tambi\u00e9n por tribus azer\u00edes, originarias de la antigua Persia. Por siglos, en muchos poblados convivieron al mismo tiempo armenios y azer\u00edes, algunas regiones con mayor\u00eda armenia, otras con mayor\u00eda azer\u00ed.<\/p>\n

La tensi\u00f3n armada en el sur del C\u00e1ucaso (Transcaucasia) desde 1988 fue retomada el 27 de setiembre. Comenzaron enfrentamientos en el territorio de Nagorno-Karabaj-Artsaj la ma\u00f1ana del 27 de setiembre, luego de que Armenia y Azerbaiy\u00e1n se acusaran mutuamente de ataque repentino.<\/p>\n

La Guerra de Nagorno-Karabaj, que comenz\u00f3 en 1988, continu\u00f3 intensamente hasta 1994 y, con el acuerdo de cese el fuego firmado en 1994 fue sustituida por conflictos militares peri\u00f3dicos de baja intensidad, a lo largo de estos a\u00f1os. Especialmente desde 2008, los enfrentamientos ocurrieron en la l\u00ednea del cese del fuego cada dos a\u00f1os, y despu\u00e9s que las partes se acusaran y las p\u00e9rdidas fueran anunciadas, el silencio volv\u00eda a prevalecer.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un proceso semejante ocurri\u00f3 en julio de 2020, y esos conflictos resultaron en la muerte de muchos oficiales de alto grado del ej\u00e9rcito azer\u00ed. Lo que ocurri\u00f3 en estos d\u00edas caus\u00f3 un intenso estado de guerra que no se compara con los conflictos anteriores desencadenados por este evento.<\/p>\n

Aunque ambos pa\u00edses hayan anunciado que causaron grandes p\u00e9rdidas mutuas en los conflictos hasta ahora, los n\u00fameros reales son inciertos y estimados en mucho menos que los anunciados: 19 civiles azer\u00edes y 13 civiles armenios murieron en el conflicto, y 55 azer\u00edes y m\u00e1s de 60 civiles armenios quedaron heridos. La ley marcial y la movilizaci\u00f3n fueron declaradas en ambos pa\u00edses.<\/p>\n

Es preciso mirar 100 a\u00f1os atr\u00e1s para entender todas esas experiencias.<\/p>\n

La historia de Nagorno-Karabaj<\/strong><\/p>\n

Nagorno-Karabaj o Artsaj como el pueblo armenio lo defini\u00f3, est\u00e1 localizado en la porci\u00f3n oriental de la \u201cGran Armenia\u201d, cuya porci\u00f3n occidental comenzaba en las tierras de la Anatolia oriental desde la Antig\u00fcedad. Hoy, el r\u00edo Aras marca la frontera entre Turqu\u00eda y Armenia, pero otrora divid\u00eda la porci\u00f3n occidental y oriental de la Gran Armenia. En este espacio geogr\u00e1fico, el pueblo armenio convivi\u00f3 con muchos otros pueblos por mucho tiempo y se extendi\u00f3 por una vasta geograf\u00eda. El proceso de construcci\u00f3n de la naci\u00f3n, que comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1850, llev\u00f3 primero a revueltas por independencia del pueblo armenio contra la administraci\u00f3n otomana, y luego de esas revueltas sin \u00e9xito, con los rusos descendiendo por el C\u00e1ucaso al sur, los territorios de Armenia fueron divididos entre el Imperio Otomano en el Occidente y la administraci\u00f3n zarista rusa en el Oriente.<\/p>\n

El punto de inflexi\u00f3n en la historia de Armenia es el Genocidio Armenio de 1915, perpetrado por el Imperio Turco-Otomano, donde murieron hasta un mill\u00f3n y medio de armenios, en una naci\u00f3n que hoy tiene en total tres millones de habitantes. Turqu\u00eda, hasta hoy, se niega a reconocer el genocidio armenio. El genocidio apag\u00f3 completamente la presencia armenia en Anatolia y llev\u00f3 a Armenia Occidental a ser apagada de la historia junto con su pueblo.<\/p>\n

Nagorno-Karabaj se declar\u00f3 independiente en 1918. Como consecuencia, fue ocupada por las tropas otomanas. Con la derrota otomana, tropas inglesas ocuparon Nagorno-Karabaj.<\/p>\n

La derrota del Imperio turco-otomano en la Primera Guerra Mundial, junto con la Revoluci\u00f3n de Octubre en Rusia, abri\u00f3 la posibilidad de que Armenia, as\u00ed como toda la regi\u00f3n del C\u00e1ucaso, se librasen de la secular opresi\u00f3n de los dos imperios. En este per\u00edodo se form\u00f3 la Federaci\u00f3n Transcauc\u00e1sica, que inclu\u00eda adem\u00e1s de Armenia, a Azerbaiy\u00e1n y a Georgia. Esta primera tentativa de federaci\u00f3n de los pueblos del C\u00e1ucaso dur\u00f3 solo algunos meses. La interferencia inglesa y americana, para formar un reaccionario protectorado antibolchevique en la regi\u00f3n (la Armenia de Wilson) luego de la derrota del Imperio turco-otomano, en conjunto con la pol\u00edtica de la Federaci\u00f3n Revolucionaria Armenia (reformistas de tipo menchevique que defend\u00edan la \u201cGran Armenia\u201d en colaboraci\u00f3n con las potencias imperialistas) en el poder entonces en la regi\u00f3n, y contrarios a la federaci\u00f3n, resultaron en la guerra turco-armenia en 1920 y pusieron fin a la burguesa Federaci\u00f3n Transcauc\u00e1sica. En este per\u00edodo, tambi\u00e9n Armenia y Azerbaiy\u00e1n guerrearon por el control de la regi\u00f3n de Karabaj.<\/p>\n

La m\u00e1quina estatal rusa que se rompi\u00f3 luego de la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917 trajo gobiernos bolcheviques a la agenda tambi\u00e9n en el C\u00e1ucaso. Pero el gobierno bolchevique local que emergi\u00f3 en Bak\u00fa en 1918, la \u201cComuna de Bak\u00fa\u201d, oprimi\u00f3 y sofoc\u00f3 desde el inicio de su jornada con l\u00edderes armenios, azer\u00edes, georgianos, griegos y jud\u00edos. Posteriormente, junto con Georgia, que fue fundada en el Norte en 1918, \u201cArmenia\u201d se estableci\u00f3 en las regiones donde la poblaci\u00f3n armenia estaba concentrada en los territorios de la Armenia Oriental, y \u201cAzerbaiy\u00e1n\u201d se estableci\u00f3 en las regiones donde la poblaci\u00f3n \u201cazer\u00ed\u201d estaba concentrada en la costa del mar Caspio, con el apoyo de los mencheviques y tambi\u00e9n del imperialismo brit\u00e1nico. Karabaj, por otro lado, pas\u00f3 a ser una regi\u00f3n de incertidumbres y pol\u00e9micas entre los dos Estados. Por un lado, Nagorno-Karabaj (Alto Karabaj) ten\u00eda una poblaci\u00f3n armenia mayoritaria aut\u00f3ctona desde la antigua Armenia, y, por otro lado, el Bajo Karabaj era el hogar de una significativa poblaci\u00f3n azer\u00ed que se hab\u00eda establecido en la regi\u00f3n hac\u00eda milenios.<\/p>\n

En realidad, esa situaci\u00f3n se extendi\u00f3 por todo el sur del C\u00e1ucaso. En Armenia, Azerbaiy\u00e1n y Georgia existen comunidades concentradas en ciertas regiones, pero separadas unas de las otras, sin continuidad territorial y candidatas a pertenecer a otros Estados.<\/p>\n

Los bolcheviques entran en Azerbaiy\u00e1n, interrumpen la masacre armenia y devuelven Nagorno-Karabaj a Armenia. Despu\u00e9s entran en el territorio que hab\u00eda restado de Armenia y dan inicio a la conformaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Sovi\u00e9tica Socialista de Transcaucasia, creada en 1922, que inclu\u00eda adem\u00e1s de Armenia, a Georgia y Azerbaiy\u00e1n. En ese momento, con la presi\u00f3n sovi\u00e9tica, Armenia consigue recuperar de Turqu\u00eda una parte de los territorios perdidos. La Federaci\u00f3n Sovi\u00e9tica Socialista de Transcaucasia ofrec\u00eda una salida socialista y de principios al problema nacional del C\u00e1ucaso, garantizando el derecho a la autodeterminaci\u00f3n nacional de todas las naciones, los derechos de las minor\u00edas dentro de cada naci\u00f3n, y su unidad econ\u00f3mica para resistir a la presi\u00f3n de las potencias que las cercaban. La alianza obrera entre estas naciones y con la Rusia sovi\u00e9tica abr\u00eda la posibilidad de un pleno florecimiento de cada cultura de la regi\u00f3n y la superaci\u00f3n de los antagonismos nacionales.<\/p>\n

La conformaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Sovi\u00e9tica Socialista de Transcaucasia y el debate sobre su estatus dentro de la futura URSS fue la primera gran pol\u00e9mica entre Stalin (que entonces era Comisario del Pueblo para las Nacionalidades) y el sector que despu\u00e9s dar\u00eda origen a la Oposici\u00f3n de Izquierda, siendo de hecho el origen hist\u00f3rico de esta \u00faltima. Lenin, ya enfermo y parcialmente apartado de la direcci\u00f3n del partido, enfrenta duramente la posici\u00f3n de Stalin de \u201cautonom\u00edas\u201d \u2013que en la pr\u00e1ctica significaba la negaci\u00f3n del derecho de autodeterminaci\u00f3n\u2013 para las rep\u00fablicas que hiciesen parte de la URSS. Lenin defiende el absoluto derecho de cada una de esas naciones de separarse de la URSS si as\u00ed lo desean, conformando un bloque con Trotsky y venciendo formalmente el debate, con la inclusi\u00f3n de este p\u00e1rrafo en la primera Constituci\u00f3n de la URSS, derrotando a Stalin. Pero Stalin no aceptar\u00eda eso, transformando, a partir de su control del aparato con la burocratizaci\u00f3n del partido, este p\u00e1rrafo de la Constituci\u00f3n sovi\u00e9tica en letra muerta. Las tres rep\u00fablicas del C\u00e1ucaso, unidas en la Federaci\u00f3n Transcauc\u00e1sica, enfrentan unidas este debate por el derecho a la autodeterminaci\u00f3n e incluso separaci\u00f3n, lo que enfurece a Stalin, que defend\u00eda el centralismo burocr\u00e1tico del Estado sovi\u00e9tico y el control desde Mosc\u00fa sobre esta regi\u00f3n. No por casualidad, la pol\u00edtica de represi\u00f3n de Stalin contra cualquier oposici\u00f3n a su dominio comienza justamente en el C\u00e1ucaso. La muerte de Lenin le da a Stalin la posibilidad de llevar adelante su pol\u00edtica. El debate sobre el estatus de Karabaj dura de 1921 a 1923. Karabaj, como resultado de la guerra contra Turqu\u00eda y el protectorado ingl\u00e9s en Armenia, estaba bajo control azer\u00ed desde 1921, en acuerdo con los bolcheviques armenios que aceptaron esta situaci\u00f3n temporaria hasta el debate sobre su estatus final. En 1921, el Comit\u00e9 Cauc\u00e1sico del Comit\u00e9 Central del Partido Bolchevique, compuesto por armenios, azer\u00edes y georgianos, propone que Nagorno-Karabaj sea transferido al control armenio. Pero pierde el debate. En 1923, vence la pol\u00edtica de Stalin de que Nagorno-Karabaj quede bajo control azer\u00ed. Esta pol\u00edtica conducir\u00e1 a que en 1936, Stalin disolviese la Federaci\u00f3n Transcauc\u00e1sica, llevando a la conformaci\u00f3n de tres rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas directamente ligadas a la URSS: la de Armenia, la de Georgia y la de Azerbaiy\u00e1n, bajo total control del gobierno central de la URSS. Es esta pol\u00edtica profundamente contrarrevolucionaria del estalinismo la que prepara las bases para los conflictos entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n en los a\u00f1os 1980.<\/p>\n

Durante el per\u00edodo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el pueblo armenio que viv\u00eda bajo la administraci\u00f3n aut\u00f3noma de Karabaj estaba preocupado por estar subordinado al gobierno de Azerbaiy\u00e1n. La proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, que era 90% armenia y 10% azer\u00ed hasta la d\u00e9cada de 1970, en el censo iniciado en 1926 alcanz\u00f3 80% de armenios y 20% de azer\u00edes en el per\u00edodo 1979-1989.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n de control ruso sobre la regi\u00f3n se mantuvo hasta los a\u00f1os 1980, cuando la debilidad del r\u00e9gimen estalinista del PCUS lleva al renacimiento de los movimientos por la independencia nacional de los pueblos del C\u00e1ucaso. Nagorno-Karabaj es blanco de progromos azer\u00edes, resultado de una pol\u00edtica de \u201cazerificaci\u00f3n\u201d forzada de la regi\u00f3n por el gobierno de Azerbaiy\u00e1n, que llev\u00f3 a fuertes enfrentamientos entre las dos rep\u00fablicas. El gobierno sovi\u00e9tico de Gorbachov dio plenos poderes a Azerbaiy\u00e1n sobre Nagorno-Karabaj, eliminando su relativa autonom\u00eda. Eso llev\u00f3 a Armenia a incorporarse masivamente a la lucha antiestalinista general, enfrent\u00e1ndose contra el gobierno central sovi\u00e9tico. Esta lucha es duramente reprimida por Gorbachov (que en ese momento ya llevaba adelante su pol\u00edtica de restauraci\u00f3n capitalista en la URSS), pero al final, en 1991, con la disoluci\u00f3n de la URSS, Armenia se torna la primera rep\u00fablica del C\u00e1ucaso en declarar y conquistar su independencia. Hubo un referendo masivo en Nagorno-Karabaj, donde la mayor\u00eda abrumadora vota por unirse a Armenia. Sigui\u00f3 a esto la guerra entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n por el territorio de Nagorno-Karabaj, con un cese el fuego con intermediaci\u00f3n rusa en 1994. Nagorno-Karabaj conquist\u00f3 la independencia de hecho de Azerbaiy\u00e1n, nunca reconocida, y parte del territorio del Bajo-Karabaj (entre Nagorno-Karabaj y Armenia), conformando as\u00ed una frontera com\u00fan con Armenia. A pesar de que nunca fue reconocida como independiente ni como parte de Armenia, de hecho su statu quo desde entonces era favorable a Armenia, con una unificaci\u00f3n si no de juramento por lo menos de hecho. Segu\u00eda el problema de la poblaci\u00f3n azer\u00ed de Bajo-Karabaj, incorporada por la fuerza a\u00a0 Nagorno-Karabaj, incluso con elementos de limpieza \u00e9tnica. Lleg\u00f3 a existir una negociaci\u00f3n sobre la devoluci\u00f3n del Bajo-Karabaj a Azerbaiy\u00e1n a cambio del reconocimiento de este \u00faltimo de Nagorno-Karabaj como parte de Armenia, pero esta se interrumpi\u00f3.<\/p>\n

El actual conflicto parte del hecho de que el statu quo desde 1994, donde Nagorno-Karabaj es de hecho independiente de Azerbaiy\u00e1n y pr\u00f3xima a Armenia, est\u00e1 en contradicci\u00f3n con la correlaci\u00f3n de fuerzas actual entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n, mucho m\u00e1s rico y militarmente m\u00e1s fuerte que la primera, y, con el apoyo turco, deseoso de retomar la regi\u00f3n bajo su control.<\/p>\n

Purificaci\u00f3n pol\u00edtica en la Caucasia del Sur<\/strong><\/p>\n

Nagorno-Karabaj-Artsaj<\/em><\/strong><\/p>\n

Aunque Artsaj sea un Estado independiente de hecho desde 1991, no posee reconocimiento internacional. Es una forma de Estado independiente, de hecho dependiente econ\u00f3mica, militar y socialmente del gran Estado, y sin lazos diplom\u00e1ticos. Mientras tanto, el pueblo de Artsaj vive bajo constante amenaza de guerra, intentando sobrevivir a la crisis causada por el aislamiento econ\u00f3mico. Artsaj es una regi\u00f3n mucho m\u00e1s pobre y menos desarrollada que el resto de Armenia hoy.<\/p>\n

Azerbaiy\u00e1n<\/em><\/strong><\/p>\n

Luego una turbulencia pol\u00edtica con la derrota de Azerbaiy\u00e1n en la guerra, el vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS y el hombre m\u00e1s fuerte de la URSS en Azerbaiy\u00e1n, Heydar Aliyev, de origen KGB, asumi\u00f3 el poder. El gobierno de Aliyev r\u00e1pidamente se torn\u00f3 una dictadura y uno de los Estados policiales de la regi\u00f3n pos URSS. Heydar Aliyev, aunque por un lado manteniendo relaciones estrechas con Rusia, por otro lado comenz\u00f3 a establecer un di\u00e1logo con Occidente sobre los recursos energ\u00e9ticos nacionales. Durante este per\u00edodo de Heydar Aliyev, el bloqueo efectuado por Azerbaiy\u00e1n contra Armenia entrar\u00e1 en una cooperaci\u00f3n con Turqu\u00eda para desarrollar pol\u00edticas que la aislar\u00edan. Si hijo, Ilham Aliyev, que asumi\u00f3 el poder tras la muerte del padre en 2003, tambi\u00e9n dio continuidad a esas pol\u00edticas.<\/p>\n

Hoy, Azerbaiy\u00e1n es un pa\u00eds en el que la corrupci\u00f3n del aparato del Estado es ocultado por pol\u00edticas nacionalistas y de odio \u00e9tnico. Uno de los ejemplos m\u00e1s concretos de racismo sistem\u00e1tico construido contra los armenios es el incidente de Ramil Seferov en 2004. Ese a\u00f1o, un oficial de Azerbaiy\u00e1n llamado Ramil Seferov fue condenado a prisi\u00f3n perpetua en Hungr\u00eda por matar a una oficial armenio con un machete mientras dorm\u00eda, durante un ejercicio de la OTAN en Hungr\u00eda, que tambi\u00e9n cont\u00f3 con la presencia de oficiales del Ej\u00e9rcito armenio. El d\u00eda que fue extraditado para Azerbaiy\u00e1n, con la condici\u00f3n de que continuase cumpliendo su pena en su pa\u00eds luego de haber estado en la prisi\u00f3n [h\u00fangara] por ocho a\u00f1os, Ilham Aliyev lo perdon\u00f3 de su sentencia, y lo promovi\u00f3 de su puesto al de coronel.<\/p>\n

Armenia<\/em><\/strong><\/p>\n

Armenia est\u00e1 prensada entre Turqu\u00eda, miembro de la OTAN, y Azerbaiy\u00e1n, rica en petr\u00f3leo. Por eso, su burgues\u00eda se apoya en una protecci\u00f3n de Rusia y recursos econ\u00f3micos rusos. Al contrario de Azerbaiy\u00e1n, Armenia, en especial despu\u00e9s del levante de 2018 que derroc\u00f3 al gobierno de Serj Sargsyan, vive bajo un r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, resultado de las luchas de su pueblo. En este punto, mantener relaciones fuertes con Rusia es visto por la burgues\u00eda armenia como la \u00fanica garant\u00eda contra la amenaza azer\u00ed.<\/p>\n

Rusia<\/em><\/strong><\/p>\n

Rusia defiende el statu quo conquistado con la guerra en 2014, que garantiza su control econ\u00f3mico y militar en el C\u00e1ucaso Meridional, que es visto como su patio trasero. Rusia usa la tensi\u00f3n en la regi\u00f3n para mantener a Armenia y a Azerbaiy\u00e1n bajo su control y como moneda de cambio con Turqu\u00eda. Hip\u00f3critamente, al mismo tiempo que se afirma como \u201cdefensora\u201d de la paz, Rusia es el Estado que vende armas a ambos Estados. En realidad, a los tres, a Turqu\u00eda tambi\u00e9n. Las econom\u00edas de los dos pa\u00edses dependen de Rusia, que tiene una \u201cFuerza de Paz\u201d con bases militares en ambos pa\u00edses.<\/p>\n

De hecho, eso ocurre desde el 27 de setiembre de 2020. Azerbaiy\u00e1n quer\u00eda transformar esa incertidumbre en una oportunidad, en un per\u00edodo en que la pol\u00edtica internacional estaba en la incertidumbre (crisis econ\u00f3mica-social inducida por el coronavirus en Europa, y elecciones en los Estados Unidos). Por otro lado, quer\u00eda disolver las condiciones de crisis social acumuladas en el pa\u00eds con una nueva ola nacionalista.<\/p>\n

En ese sentido, el ej\u00e9rcito de Azerbaiy\u00e1n, por un lado compr\u00f3 grandes cantidades de armas de Israel. Por otro lado, trajo m\u00e1s de trescientas milicias sirias de Siria, v\u00eda Turqu\u00eda. El apoyo material y personal de Turqu\u00eda es adicionado a la fuerza de Azerbaiy\u00e1n. Con esas condiciones, el 27 de setiembre entr\u00f3 en acci\u00f3n luego del supuesto ataque de Armenia. Aunque se diga que varias aldeas estaban bajo control de Azerbaiy\u00e1n durante los enfrentamientos con el ej\u00e9rcito armenio, no hubo grandes cambios, de acuerdo con informaciones obtenidas de fuentes sirias. Las milicias sirias que participaron de la guerra sufrieron graves p\u00e9rdidas. No hubo cambios en el bloqueo en la l\u00ednea de frontera de Karabaj.<\/p>\n

Turqu\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n

Turqu\u00eda intenta desempe\u00f1ar en sus relaciones con Azerbaiy\u00e1n el papel de \u201chermano m\u00e1s viejo\u201d desde 1991. La pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n militar y econ\u00f3mica, en energ\u00eda y rutas comerciales en la regi\u00f3n, entre Azerbaiy\u00e1n y Turqu\u00eda, hoy con la participaci\u00f3n de Georgia, visa el aislamiento de Armenia. Por otro lado, especialmente con la crisis en Turqu\u00eda, el r\u00e9gimen de Erdogan lucha para abrir una l\u00ednea pol\u00edtica y comenz\u00f3 a rastrear usando para eso todo tipo de crisis internacional, as\u00ed como una pol\u00edtica interna. A pesar de las operaciones militares que ocurrieron en el invierno en Libia, el esfuerzo de Turqu\u00eda se estanc\u00f3. La crisis del Mediterr\u00e1neo tambi\u00e9n est\u00e1 estancada luego de que el bloqueo europeo dio su apoyo a Grecia. Despu\u00e9s de eso, el r\u00e9gimen de Erdogan dio peso al conflicto de Armenia y Azerbaiy\u00e1n como una nueva pol\u00edtica nacionalista y fuente de crisis.<\/p>\n

Los drones producidos por el yerno de Erdogan, utilizados por las fuerzas de Azerbaiy\u00e1n en Nagorno-Karabaj contra el ej\u00e9rcito armenio, tambi\u00e9n fueron usados en Libia. No obstante, al contrario del resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n y de las \u00faltimas d\u00e9cadas de diplomacia turca, el pa\u00eds declar\u00f3 total apoyo a Azerbaiy\u00e1n contra Armenia, en lugar de hacer un anuncio tranquilizador. As\u00ed, al postergar los problemas que enfrent\u00f3 en la pol\u00edtica interna, con esa actitud reuni\u00f3 a los partidos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Posibilidades y consecuencias<\/strong><\/p>\n

El statu quo puede mantenerse por un per\u00edodo de paz. Pero el hecho de que Turqu\u00eda, al contrario de los a\u00f1os anteriores, haya dado un apoyo abierto, de que las milicias sirias llegaran a la regi\u00f3n, y de que la situaci\u00f3n internacional a\u00fan no est\u00e9 recuperada, originar\u00e1 nuevos conflictos.<\/p>\n

Azerbaiy\u00e1n contin\u00faa sitiando y aislando a Armenia con sus recursos naturales, rutas comerciales y alianzas. A pesar de eso, la incapacidad de asumir el control de Nagorno-Karabaj-Artsaj y sus alrededores torna la regi\u00f3n un blanco de rabia social que se alimenta.<\/p>\n

El C\u00e1ucaso pas\u00f3 por un proceso semejante al de Yugoslavia desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, de constante amenaza de guerra con masacres, cambios poblacionales en masa, y migraciones. Los Estados reci\u00e9n creados no consegu\u00edan resolver ni siquiera los problemas m\u00e1s b\u00e1sicos, como salud, vivienda y educaci\u00f3n, causando una ca\u00edda acentuada en la longevidad y en la calidad de vida. Aunque la industria petrol\u00edfera de Azerbaiy\u00e1n haya sobrevivido debido a los lazos que estableci\u00f3 con el capital internacional, la producci\u00f3n agr\u00edcola e industrial entr\u00f3 en colapso en la regi\u00f3n, y la clase trabajadora se dispers\u00f3 hacia los pa\u00edses vecinos y hacia Europa.<\/p>\n

Las burgues\u00edas armenia, azer\u00ed y georgiana ya se mostraron incapaces de cualquier pol\u00edtica para desarrollar el C\u00e1ucaso y garantizar la independencia nacional de todas sus rep\u00fablicas y pueblos. Al contrario, venden sus pa\u00edses, lucrando con la colonizaci\u00f3n de ellos en manos de las potencias vecinas, y act\u00faan como carne de ca\u00f1\u00f3n de los intereses de estas mismas potencias. Para distraer la atenci\u00f3n de sus pueblos de su traici\u00f3n a los intereses nacionales de esos mismos pueblos, incitan las diferencias entre las nacionalidades del C\u00e1ucaso, todas oprimidas por las potencias. De esta forma, hoy el gobierno azer\u00ed dirige la justa indignaci\u00f3n de su pueblo por las condiciones de vida, miseria y atraso contra el pueblo armenio, que no es el responsable por esto, por el contrario, vive en una situaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s miserable.<\/p>\n

La \u00fanica salida para el conflicto es una salida obrera, que apunte hacia una federaci\u00f3n socialista de las rep\u00fablicas del C\u00e1ucaso, como fue intentado por los bolcheviques.<\/p>\n

Hoy, con tantas d\u00e9cadas de odios nacionales alimentados desde los Imperios Otomano y Ruso, por la URSS estalinizada y por las actuales Turqu\u00eda y Rusia, y tambi\u00e9n por las burgues\u00edas locales, la perspectiva de una federaci\u00f3n democr\u00e1tica y socialista de los pueblos del C\u00e1ucaso, que respete el derecho absoluto a la autodeterminaci\u00f3n de cada nacionalidad y los derechos de las minor\u00edas dentro de cada una de ellas, puede parecer una total utop\u00eda pero es la \u00fanica salida realista para el problema.<\/p>\n

El pueblo azer\u00ed debe comprender que el pueblo armenio no es su enemigo y que Erdogan no es su aliado, as\u00ed como debe comprender el derecho armenio sobre Nagorno-Karabaj. El pueblo armenio debe comprender que Putin no defiende los derechos nacionales de Armenia sino su colonizaci\u00f3n y sumisi\u00f3n. Y que la pol\u00edtica de su propia burgues\u00eda en relaci\u00f3n con el Bajo-Karabaj, o sea, construir una \u201cGran Armenia\u201d en tierras hist\u00f3ricamente azer\u00edes, atenta contra su justa lucha por Nagorno-Karabaj. El pueblo turco debe comprender el papel criminal de Erdogan en este conflicto, que no tiene nada en com\u00fan con la defensa del pueblo azer\u00ed, sino con una pol\u00edtica de rapi\u00f1a sobre el C\u00e1ucaso. El pueblo ruso debe comprender que Putin, verdugo del pueblo sirio y ucraniano, no tienen ning\u00fan compromiso con la libertad, la democracia y la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, siendo, por el contrario, el mayor enemigo de estas reivindicaciones en la regi\u00f3n.<\/p>\n