{"id":63046,"date":"2020-10-01T10:08:46","date_gmt":"2020-10-01T13:08:46","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=63046"},"modified":"2024-11-03T13:29:09","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:09","slug":"estados-unidos-entre-la-rebelion-negra-y-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/estados-unidos-entre-la-rebelion-negra-y-las-elecciones\/","title":{"rendered":"Estados Unidos: entre la rebeli\u00f3n negra y las elecciones"},"content":{"rendered":"

La actualidad de este pa\u00eds est\u00e1 marcada por la combinaci\u00f3n de dos procesos: la continuidad de la rebeli\u00f3n de la poblaci\u00f3n negra contra la violencia racista policial (aun cuando en estos momentos no est\u00e9 en los picos de meses atr\u00e1s) y las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales.<\/em><\/p>\n

Por: Alejandro Iturbe<\/p>\n

La movilizaci\u00f3n contra la violencia policial tuvo en estos d\u00edas su epicentro en el juicio a los agentes que asesinaron a Breonna Taylor en su propio departamento de la ciudad de Louisville (Kentucky), el 13 de marzo pasado, en un violento raid nocturno en busca de drogas ilegales. Ninguna droga fue encontrada en la vivienda. Este asesinato, junto con el ataque policial a George Floyd, fueron los desencadenantes de una intens\u00edsima oleada de rebeliones en todo el pa\u00eds[1].<\/p>\n

D\u00edas pasados, la Corte Suprema del Estado de Kentucky defini\u00f3 no presentar cargos contra los polic\u00edas y eso gener\u00f3 una movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea que choc\u00f3 violentamente con la represi\u00f3n policial[2]. Hubo movilizaciones solidarias en varias otras ciudades del pa\u00eds, como Los \u00c1ngeles[3].<\/p>\n

En un art\u00edculo reciente, se\u00f1alamos: \u201c<\/em>Este proceso se origina en el hartazgo de la poblaci\u00f3n negra frente a la larga historia de racismo, discriminaci\u00f3n y violencia policial que sufren cotidianamente\u201d<\/em>[4]. Son muchos los factores que inciden en esta bronca ya que a las consecuencias hist\u00f3ricas de esos factores se suma hoy el impacto de la crisis econ\u00f3mica y de que son uno de los sectores m\u00e1s afectados por la pandemia de Covid-19.<\/p>\n

Por eso, a esas movilizaciones encabezadas por la juventud negra se suman \u201cotras minor\u00edas oprimidas, como los latinos… Expresa tambi\u00e9n el hartazgo y la bronca de amplias franjas de la clase trabajadora y de sectores populares frente a una situaci\u00f3n social y condiciones de vida que se deterioran cada vez m\u00e1s. Cabe se\u00f1alar que muchos sectores sindicales simpatizan [con] esta lucha, en particular los maestros y otros trabajadores p\u00fablicos y los trabajadores de la salud y los servicios\u201d<\/em>[5].<\/p>\n

\u00bfJusticia igual para todos?<\/strong><\/p>\n

Pero vayamos de modo espec\u00edfico al tema de la violencia policial y al sistema judicial que la encubre y la justifica. Cada vez es m\u00e1s profunda la convicci\u00f3n de que con este sistema (componente esencial de r\u00e9gimen pol\u00edtico burgu\u00e9s) no habr\u00e1 justicia para la poblaci\u00f3n negra.<\/p>\n

Ese avance en la conciencia no solo se produce en la juventud negra que se radicaliza sino que es cada vez m\u00e1s generalizado. La madre de Breonna Taylor declar\u00f3: \u201cNo conf\u00edo en el sistema legal\u201d. A su lado, el abogado de la familia, Benjamin Crump, se indignaba: \u00ab\u00bfQu\u00e9 clase de falso proceso del Gran Jurado es este?\u00bb[6].<\/p>\n

Es un proceso muy profundo que se extiende: la escritora y abogada blanca Andrea Ritchie acaba de publicar el libro\/informe\u201c<\/em>Invisible No More: Police Violence Against Black Women and Women of Color<\/em><\/a>\u201d<\/em> (\u201cNo m\u00e1s invisibles: violencia policial contra las mujeres negras y de color\u201d)<\/em>. Frente al fallo del Gran Jurado de Kentucky declar\u00f3: \u201cEl sistema que asesin\u00f3 a Breonna Taylor no ha sido formado para proporcionar justicia por ese asesinato\u201d<\/em>[7].<\/p>\n

Todo este sistema judicial se ve coronado en la Suprema Corte nacional, cuya naturaleza antidemocr\u00e1tica y reaccionaria es analizada en un art\u00edculo escrito por los camaradas de Workers\u2019 Voice\/Voz de los Trabajadores[8].<\/p>\n

Por todas estas razones se mantiene encendida la llama de las protestas. El car\u00e1cter profundamente estructural al capitalismo estadounidense de estos factores hace que en el futuro estas puedan volver a producirse en niveles tan altos como en los meses anteriores, o incluso, superiores.<\/p>\n

Las elecciones intentan apagar el incendio <\/strong><\/p>\n

Precisamente, uno de los objetivos de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales de noviembre es intentar apagar estos incendios o, por lo menos, evitar que se propaguen. Pero no est\u00e1 tan claro que estas elecciones cumplan el rol tradicional que \u00e9stas tienen, que es canalizar los procesos de lucha dentro del sistema parlamentario y cortar las movilizaciones.<\/p>\n

Tal como hemos analizado muchas veces, el sistema pol\u00edtico electoral estadounidense est\u00e1 basado en la alternancia en el poder de los dos partidos burgueses imperialistas, que se apoyan en franjas sociales y pol\u00edticas diferentes del electorado, con un sector intermedio que oscila entre ambas.\u00a0Entre otros debates, presentan propuestas diferentes sobre c\u00f3mo apagar esos incendios.<\/p>\n

Como vimos en un art\u00edculo ya citado, Trump y los republicanos se presentan \u201ccomo defensores de la ley y el orden\u201d<\/em>, de la impunidad policial (a los que saludan como \u201ch\u00e9roes\u201d<\/em>). Al mismo tiempo, frente a las movilizaciones contra la violencia policial, comienzan a aparecer grupos y bandas armadas de civiles blancos que las atacan con total connivencia de la polic\u00eda[9].<\/p>\n

Incluso desde un punto de vista burgu\u00e9s, el balance de su gobierno es muy malo: el pa\u00eds vive una profund\u00edsima crisis econ\u00f3mica; su respuesta a la pandemia de covid-19 fue desastrosa, lo que hace que Estados Unidos sea el pa\u00eds m\u00e1s afectado por ella, y, hasta ahora, solo logr\u00f3 \u201cechar le\u00f1a al fuego\u201d de las rebeliones negras.<\/p>\n

Estas elecciones vienen marcadas por dos tipos de incertidumbre ligadas a la crisis actual. La primera es la incertidumbre log\u00edstica sobre como llevar a cabo a tiempo el recuento de los votos, si la mayor\u00eda de los electores votan por correo, pues en muchos estados s\u00f3lo se pueden empezar a contar los votos el dia de la elecci\u00f3n. Es posible que el resultado final s\u00f3lo se conozca semanas despu\u00e9s de la elecci\u00f3n, y que tambi\u00e9n la modalidad del voto por correo de espacio para la impugnaci\u00f3n legal de algunos resultados. La segunda es que Trump fanfarronea de no dejar el poder en caso de su derrota si considera que la elecci\u00f3n \u201cno fue limpia\u201d, y aunque no creemos que existan ninguna posibilidad real de un golpe de estado, si pensamos que su negativa llevar\u00eda a movilizaciones en las calles entre su base electoral y sus detractores. Por lo tanto, es probable que por lo menos en lo inmediato, el 3 de noviembre no cierre la crisis pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n

Un sistema antidemocr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de ir varios puntos atr\u00e1s en las encuestas electorales, los medios y analistas a\u00fan no consideran que su derrota en el intento de reelecci\u00f3n est\u00e9 asegurada. Varios factores se combinan para ello.<\/p>\n

El primero y principal es el car\u00e1cter restrictivo del sistema electoral estadounidense que, por un lado, deja afuera a m\u00e1s de 40.000.000 de inmigrantes sin ciudadan\u00eda, y tambi\u00e9n a m\u00e1s de dos millones de presos o expresos (la mayor\u00eda afroamericanos o latinos). Por el otro, a ello debemos sumar que el voto no es obligatorio, se realiza un d\u00eda de semana y hay que inscribirse previamente, sin que la legislaci\u00f3n garantice el pago del salario por el tiempo que le requiere a los trabajadores ambos pasos [la inscripci\u00f3n y la votaci\u00f3n en s\u00ed misma]. Es decir, se desalienta la participaci\u00f3n de todo un sector de la clase obrera. Esto hace que, por ejemplo, en 2016 solo votaran 55,4% de las personas legalmente habilitadas para hacerlo (cifra que bajar\u00eda a\u00fan m\u00e1s si se considerase a los inmigrantes sin ciudadan\u00eda)[10].<\/p>\n

Como si esto ya no fuese suficiente distorsi\u00f3n de la voluntad electoral de la poblaci\u00f3n, debemos considerar que la elecci\u00f3n efectiva del presidente no surge del resultado directo del voto popular sino a trav\u00e9s de un colegio electoral, en una elecci\u00f3n indirecta. Los representantes a ese colegio son electos por cada Estado y el partido ganador lleva todos los electores. De esta forma, puede obtener mayor\u00eda en \u00e9l un candidato que haya sido derrotado con el voto popular. Fue lo que ocurri\u00f3 en 1988 cuando el republicano George Bush (padre) sac\u00f3 menos votos que el dem\u00f3crata Al Gore, y en 2016 cuando fue electo Trump frente a Hillary Clinton.<\/p>\n

Ahora, el gobierno suma los ataques al sistema de voto por correo permitido por la legislaci\u00f3n estadounidense y que, ante la situaci\u00f3n de pandemia, va a crecer considerablemente[11]. Est\u00e1 planteada una batalla en defensa del derecho al voto popular. En primer lugar, contra los ataques que realiza Trump. Pero tambi\u00e9n contra las restricciones al voto de los trabajadores y la exclusi\u00f3n de los inmigrantes que no tienen ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Trump apuesta nuevamente a estos aspectos antidemocr\u00e1ticos del sistema electoral y cuenta para ello con una base electoral que es minoritaria (la clase media blanca y sectores de la clase obrera blanca) pero m\u00e1s s\u00f3lida y de m\u00e1s consecuente participaci\u00f3n en las elecciones que la base dem\u00f3crata.<\/p>\n

Cuenta tambi\u00e9n con el apoyo de sectores burgueses que coinciden con su propuesta de \u201cmano dura\u201d y que, al mismo tiempo, est\u00e1n satisfechos con diversas leyes de exenciones impositivas y de gigantescos paquetes de ayuda que aprob\u00f3 el gobierno.<\/p>\n

El \u201ccanto de sirena\u201d de los dem\u00f3cratas<\/strong><\/p>\n

Los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n expresan una coalici\u00f3n que, bajo la direcci\u00f3n de un sector de la burgues\u00eda imperialista, incluye a sectores sindicales, movimientos sociales y minor\u00edas. Vivieron un \u201cmomento de gloria\u201d con la elecci\u00f3n de Obama. Pero el fracaso de sus gobiernos en resolver los problemas reales de los trabajadores y las masas le produjeron un fuerte desgaste, que se expres\u00f3 en la derrota de las elecciones de 2016 as\u00ed como en incipientes rupturas electorales por izquierda, y el surgimiento de procesos de lucha por fuera de su control.<\/p>\n

El rotundo fracaso del gobierno Trump les abri\u00f3 espacio para la recuperaci\u00f3n electoral legislativa en 2018 y ahora puede llevarlos de nuevo a la presidencia.<\/p>\n

Tal como se\u00f1alamos en el art\u00edculo citado, hacen un juego profundamente hip\u00f3crita. Frente al caso del ataque a Jacob Blake, su candidato presidencial Joe Biden hizo declaraciones contra el \u201cracismo sist\u00e9mico\u201d, exigi\u00f3 \u201cuna investigaci\u00f3n inmediata, completa y transparente. Los agentes deben rendir cuentas porque estos disparos perforan el alma de nuestra naci\u00f3n\u201d<\/em>[12]. Pero, al mismo tiempo, sus alcaldes y gobernadores llaman y colaboran activamente con las fuerzas de represi\u00f3n contra las rebeliones. De hecho Biden se ha opuesto en repetidas veces, y lo hizo de nuevo en el debate presidencial, a recortar el presupuesto de la polic\u00eda. Tanto Biden como Sanders defienden que se aumenten los salarios y los privilegios materiales y legales de las fuerzas policiales, y en eso coinciden plenamente con Trump.<\/p>\n

Una hipocres\u00eda que se expresa tambi\u00e9n en otros temas centrales, como votar la ley de exenci\u00f3n impositiva que reduce la financiaci\u00f3n del sistema de salud p\u00fablica, o aprobar las \u201cayudas\u201d a las empresas en detrimento de la ayuda popular.<\/p>\n

Junto con esta hipocres\u00eda, el partido dem\u00f3crata tiene una gran experiencia en desviar procesos de lucha y en cooptar a las direcciones de esos movimientos. Ya lo han hecho varias veces en el pasado y, recientemente, con una parte de las primeras direcciones del Black Lives Matter<\/em>.<\/p>\n

Ahora al \u201ccanto de sirena\u201d de que con el triunfo de Joe Biden se acabar\u00e1 la violencia racista y se volver\u00e1 a los \u201cviejos a\u00f1os de bienestar\u201d. Su objetivo es desviar esta oleada de luchas y la situaci\u00f3n en su conjunto hacia el camino muerto de las elecciones burguesas.<\/p>\n

El primer debate presidencial<\/strong><\/p>\n

En ese marco, el 29 de setiembre pasado se realiz\u00f3 el primero de los tres debates televisivos entre ambos candidatos, en Cleveland, Ohio, precisamente uno de los considerados \u201cestados bisagras\u201d (en 2016, gan\u00f3 Trump y ahora Biden lleva una ventaja de tres puntos). Si bien estos debates en s\u00ed mismos no definen el curso de una elecci\u00f3n, hay que considerar que a nivel nacional, seg\u00fan la encuestas, uno de cada diez electores est\u00e1 indeciso.<\/p>\n

Posteriormente, el analista Mitchell S. McKinney, de la Universidade de Missouri, expres\u00f3: \u201cEste fue uno de los debates m\u00e1s ca\u00f3ticos y repleto de ataques de la historia de los Estados Unidos\u201d <\/em>[13].<\/em> Por su parte, la prensa inglesa lo calific\u00f3 como \u201cun debate que fue el equivalente pol\u00edtico a un lavado de ropa sucia\u201d<\/em>[14].<\/p>\n

Fue Trump quien le impuso ese estilo, interrumpi\u00f3 permanente a Biden (73 veces contabilizaron los medios), lo calific\u00f3 de \u201cno tener nada de inteligencia\u201d<\/em>, de ser \u201csocialista\u201d<\/em> y un instrumento del ala radicalizada de los dem\u00f3cratas, y de no haber hecho nada en sus 47 a\u00f1os de pol\u00edtica. Al mismo tiempo, eludi\u00f3 definiciones sobre todos los temas pol\u00e9micos, como la terrible situaci\u00f3n de la pandemia en el pa\u00eds o el punto de pagar mucho menos impuestos de los que deber\u00eda (tema que acaba de \u201cdetonar\u201d The<\/em> New York Times<\/em>, que apoya claramente a Biden). Tampoco dijo que respetar\u00eda el resultado electoral y volvi\u00f3 a afirmar que la votaci\u00f3n por correo permite el fraude. Finalmente, en una velada amenaza, en el punto sobre la violencia urbana y la aparici\u00f3n de bandas armadas de extrema derecha, se dirigi\u00f3 a uno de esos grupos (los Proud Boys<\/em>) con la consigna \u201cretroceder y esperar\u201d. <\/em>Desde su p\u00e1gina, este grupo respondi\u00f3: \u201cEstamos listos\u201d.<\/em><\/p>\n

Biden tambi\u00e9n acab\u00f3 entrando en ese clima y dijo que Trump era \u201cun mentiroso\u201d<\/em> y \u201cun payaso\u201d. <\/em>Lo atac\u00f3 en sus puntos m\u00e1s d\u00e9biles, como la situaci\u00f3n de la pandemia y su racismo. Pero no present\u00f3 ning\u00fan plan para combatir el Covid-19 y habl\u00f3 de una id\u00edlica situaci\u00f3n de \u201csuburbios integrados\u201d<\/em> racialmente gracias a los gobiernos dem\u00f3cratas. Tampoco hizo propuestas sobre c\u00f3mo superar la grav\u00edsima crisis econ\u00f3mica y sus duras consecuencias sobre los trabajadores y los pobres. Se limit\u00f3 a decir que defiende el programa que el Partido Dem\u00f3crata vot\u00f3 a propuesta suya. Es decir, alg\u00fan m\u00ednimo paliativo en el marco de no hacer ning\u00fan cambio de fondo.<\/p>\n

Otro tema abordado fue el del calentamiento global y, dentro de \u00e9l, los incendios en la regi\u00f3n amaz\u00f3nica y el pantanal brasile\u00f1o. Biden acus\u00f3 a Trump de \u201cno hacer nada para defender la naturaleza\u201d <\/em>\u00a0y dijo que \u00e9l se reunir\u00eda con otros l\u00edderes mundiales para reunir un fondo de 20.000 millones de d\u00f3lares para decirle al gobierno brasile\u00f1o: \u201caqu\u00ed est\u00e1 este dinero, pare de derribar la selva y, si no lo hace, tendr\u00e1 consecuencias econ\u00f3micas significativas\u201d<\/em>.<\/p>\n

Esta declaraci\u00f3n sobre un tema tan sensible en el mundo es una hipocres\u00eda completa: durante los gobiernos de Lula y el PT (el \u201chombre\u201d del dem\u00f3crata Obama) se quemaron grandes extensiones de selva: seg\u00fan datos del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (Inpe) solo en el a\u00f1o 2004, la cifra fue de 27.700 km2[15].<\/p>\n

Sobre el resultado del debate, los medios tienden a considerar que Biden sali\u00f3 mejor parado porque apareci\u00f3 como el de menor \u201cjuego sucio\u201d. En todo caso, eval\u00faan que no hubo cambios en la tendencia previa de los electores, algo que ahora favorece a los dem\u00f3cratas.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00bfVotar el \u201cmal menor\u201d?<\/strong><\/p>\n

Existe una fort\u00edsima presi\u00f3n sobre la izquierda e incluso sobre organizaciones que se reivindican revolucionarias para votar a los dem\u00f3cratas y a Joe Biden como el \u201cmal menor\u201d. Algunas organizaciones incluso argumentan que es necesario derrotar al \u201cfascista\u201d Trump y que, por ello, se justifica una excepci\u00f3n t\u00e1ctica al principio de no apoyar nunca un candidato burgu\u00e9s.<\/p>\n

El gobierno de Trump es ultrarreaccionario y ataca duramente a los trabajadores y las masas. Pero no es fascista ni tiene el proyecto de serlo, lo que implicar\u00eda un cambio cualitativo del r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s estadounidense. Este es un debate te\u00f3rico pol\u00edtico que se est\u00e1 dando en todo el mundo frente a varios gobiernos y movimientos de extrema derecha[16].<\/p>\n

En todo caso, si el gobierno de Trump fuese realmente fascista o tuviese el proyecto de transformarse en ello, solo se lo podr\u00eda derrotar en las calles, con la organizaci\u00f3n de los trabajadores y su autodefensa.<\/p>\n

Estamos, entonces, en el terreno electoral burgu\u00e9s cl\u00e1sico. No ser\u00e1 con los dem\u00f3cratas que se acabar\u00e1 el racismo y la violencia policial, ni con ellos que ser\u00e1n resueltos los grav\u00edsimos problemas que afectan a los trabajadores y las masas. Es lo que muestra toda la experiencia hist\u00f3rica. Quienes se reivindican socialistas revolucionarios no pueden ceder a la presi\u00f3n de llamar a votar el \u201cmal menor\u201d, que representar\u00eda el burgu\u00e9s imperialista \u201cdemocr\u00e1tico\u201d Joe Biden, para derrotar al burgu\u00e9s imperialista \u201cfascista Trump\u201d.<\/p>\n

Tal como se\u00f1alamos en el material ya citado: \u201cLos esfuerzos militantes de los socialistas revolucionarios en los pr\u00f3ximos meses no pueden estar concentrados en la trampa electoral (aunque fijen posici\u00f3n sobre las elecciones y la difundan entre las masas). Sus esfuerzos deben estar dirigidos a impulsar las luchas y organizar las comunidades y los lugares de trabajo para derrotar a Trump en las calles. En ese camino, se podr\u00e1 avanzar tanto en la construcci\u00f3n de organismos de lucha como en la de la organizaci\u00f3n revolucionaria que los trabajadores y las masas estadounidenses necesitan. Para avanzar en esta tarea, la Voz de los Trabajadores impulsa y participa de la Red Socialista Revolucionaria (RSN por sus siglas en ingl\u00e9s) junto con otras organizaciones de diversas partes del pa\u00eds\u201d<\/em>[17].<\/em><\/p>\n

Una lucha que deber\u00e1 continuar tambi\u00e9n si Joe Biden gana las pr\u00f3ximas elecciones, porque la situaci\u00f3n de los trabajadores, la poblaci\u00f3n negra y la gran mayor\u00eda del pueblo estadounidense continuar\u00e1 empeorando y tambi\u00e9n continuar\u00e1n los ataques de la burgues\u00eda y del futuro gobierno.<\/p>\n

Como lo expres\u00f3 la declaraci\u00f3n de la LIT-CI ante la ola de rebeliones: \u201cEs necesario un programa de emergencia que parta de las luchas contra el racismo y la represi\u00f3n, para avanzar en una respuesta revolucionaria a la pandemia y a la crisis econ\u00f3mica. \u00a1Es necesario luchar duramente para derrotar el gobierno Trump en las luchas directas de las masas, sin esperar el proceso electoral, sin confiar en los dem\u00f3cratas! \u00a1Es preciso luchar por un gobierno de los trabajadores en Estados Unidos! \u00a1Es necesario construir una nueva direcci\u00f3n revolucionaria en el curso de las luchas, en Estados Unidos y en el mundo!\u201d<\/em>[18].<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] Ver: https:\/\/litci.org\/es\/estados-unidos\/george-floyd-fue-la-gota-de-agua\/<\/a><\/p>\n

[2] https:\/\/time.com\/\u2026\/protests-breonna-taylor-grand-jury-poli\u2026\/<\/a><\/p>\n

[3] https:\/\/www.latimes.com\/california\/story\/2020-09-24\/breonna-taylor-hollywood-protest<\/a><\/p>\n

[4] https:\/\/litci.org\/es\/estados-unidos\/estados-unidos-se-reenciende-el-fuego-de-las-protestas\/<\/a><\/p>\n

[5] \u00cddem.<\/p>\n

[6] https:\/\/www.latimes.com\/world-nation\/story\/2020-09-25\/breonna-taylor-shooting-protests-family-statement<\/a><\/p>\n

[7] https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/09\/24\/us\/breonna-taylor-grand-jury-black-women.html?action=click&module=News&pgtype=Homepage<\/a><\/p>\n

[8] https:\/\/litci.org\/en\/the-undemocratic-nature-of-the-supreme-court\/<\/a><\/p>\n

[9] Ver nota [4].<\/p>\n

[10] Para tener una idea comparativa: en las elecciones presidenciales brasile\u00f1as de 2018 particip\u00f3 casi 80% del electorado, y en las argentinas de 2019 m\u00e1s de 81%.<\/p>\n

[11] Ver nota [4].<\/p>\n

[12] https:\/\/us.as.com\/us\/2020\/08\/25\/actualidad\/1598368671_443653.html<\/a><\/p>\n

[13] https:\/\/www.cartacapital.com.br\/mundo\/trump-e-biden-trocam-insultos-em-primeiro-debate-nos-eua\/?utm_campaign=novo_layout_newsletter_-_30092020&utm_medium=email&utm_source=RD+Station<\/a><\/p>\n

[14] https:\/\/www.thestartmagazine.com\/article\/41e8f659-95d3-5aa2-a684-51ad8996e13f?ref=TW9iaXRlY2gyMDUwLVdlYiUkJXFiWlROZ25jQW1SV3ZwMXhaTENFRHBUc2hCWE94SXJEJSQlMTM1Nzk4NjQy&categoryFilter=&countryCode=BR&language=pt&vendorFilter=&recommendationId=TIME_BL&scrape=true<\/a><\/p>\n

[15] https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/brasil-49415496<\/a><\/p>\n

[16] Frente a este debate, recomendamos leer el art\u00edculo https:\/\/litci.org\/es\/movimiento-obrero\/el-estado-burgues-y-el-fascismo\/<\/a><\/p>\n

[17] Ver nota [4].<\/p>\n

[18] Ver: https:\/\/litci.org\/es\/menu\/mundo\/norteamerica\/estados-unidos\/un-proceso-revolucionario-sacude-estados-unidos\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La actualidad de este pa\u00eds est\u00e1 marcada por la combinaci\u00f3n de dos procesos: la continuidad de la rebeli\u00f3n de la poblaci\u00f3n negra contra la violencia racista policial (aun cuando en estos momentos no est\u00e9 en los picos de meses atr\u00e1s) y las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":62362,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695],"tags":[15897,2982,15403,9098],"class_list":["post-63046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-biden","tag-eeuu","tag-rebelion-negra","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/JST6RGY4N5HRHEYHZXPDZG7CL4.jpg?fit=1660%2C934&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/JST6RGY4N5HRHEYHZXPDZG7CL4.jpg?fit=1660%2C934&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63273,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63046\/revisions\/63273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}