{"id":62956,"date":"2020-09-25T13:28:30","date_gmt":"2020-09-25T13:28:30","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=62956"},"modified":"2024-11-03T13:29:10","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:10","slug":"argentina-la-izquierda-y-su-capitulacion-ante-el-conflicto-policial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/argentina-la-izquierda-y-su-capitulacion-ante-el-conflicto-policial\/","title":{"rendered":"Argentina | La izquierda y su capitulaci\u00f3n ante el conflicto policial"},"content":{"rendered":"

El \u00faltimo conflicto policial preocup\u00f3 a todos los pol\u00edticos del r\u00e9gimen y provoc\u00f3 una reacci\u00f3n (con la excusa de la manifestaci\u00f3n frente a la Quinta de Olivos) de unidad en el repudio y la denuncia del car\u00e1cter \u201cgolpista\u201d de esa acci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Por Ricardo Garc\u00eda<\/p>\n

Todos sab\u00edan (excepto tal vez el Nuevo MAS, que compr\u00f3 la versi\u00f3n) que no hab\u00eda ning\u00fan \u201cgolpe\u201d en curso. Pero no pod\u00edan permitir el grave antecedente de la ruptura de la cadena de mandos que la rebeld\u00eda provoc\u00f3. Hasta all\u00ed, todo normal.<\/p>\n

En la izquierda trotskista, volvi\u00f3 a darse una pol\u00e9mica ya habitual.<\/p>\n

El car\u00e1cter del conflicto<\/strong><\/p>\n

Todo conflicto de este tipo en las fuerzas represivas, expresa diferenciaciones sociales en su interior. Los polic\u00edas no son obreros, pero eso no significa que todos sean socialmente iguales. Est\u00e1n los comisarios y oficiales que tienen todos los privilegios (tanto legales como ilegales, producto de todos los v\u00ednculos con el delito, los jueces y los intendentes). Est\u00e1n los sectores medios, que recogen las migajas de esos privilegios.\u00a0 Y est\u00e1n los sectores rasos, que viven del sueldo y las \u201cchangas\u201d (seguridad en el f\u00fatbol, espect\u00e1culos, etc.), muy recortadas en tiempos de pandemia.<\/p>\n

No se trata de cuestiones ideol\u00f3gicas. Estamos seguros que si todos pudieran \u201ccurrar\u201d ser\u00edan muy pocos los que no lo har\u00edan. Pero la realidad es la realidad: muchos de ellos no tienen vivienda, llegan mal a fin de mes, y sufren privaciones con sus familias. Eso es lo que provoc\u00f3 la protesta policial. En un contexto de una fuerza que sum\u00f3 42.000 agentes m\u00e1s las polic\u00edas municipales (los \u201cPitufos\u201d), sin ninguna formaci\u00f3n y provenientes de los sectores m\u00e1s precarios de la sociedad, y de la destrucci\u00f3n social del 2000.<\/p>\n

Intencionalmente se puso \u00e9nfasis en algunos reclamos de impunidad \u2013que exist\u00edan y rechazamos- y en el car\u00e1cter corrupto de algunos de los voceros. Eso existi\u00f3, pero no fue lo que deton\u00f3 el conflicto. Por eso, se levant\u00f3 en cuanto el gobierno accedi\u00f3 a poner plata.<\/p>\n

Infantilismo democratista versus posici\u00f3n revolucionaria<\/strong><\/p>\n

Nos adelantamos a presentarnos, para evitar confusionismo. Somos el PSTU. El partido que m\u00e1s duramente enfrent\u00f3 al macrismo y su polic\u00eda, que tiene presos y perseguidos por llamar a resistir la represi\u00f3n con lo que se tenga a mano. Y que lo dice con la boca y lo defiende con el cuerpo. La agrupaci\u00f3n m\u00e1s perseguida por la Justicia y la polic\u00eda del r\u00e9gimen en los \u00faltimos a\u00f1os. Nadie puede acusarnos de ser \u201ctibios\u201d ante el aparato represivo.<\/p>\n

A partir de eso, rechazamos la pol\u00edtica pacifista y adaptada al r\u00e9gimen de la mayor\u00eda de la izquierda\u2013liderada por el PTS- ante estas situaciones. Todos estamos de acuerdo en la necesidad de desmantelar el aparato represivo, es una condici\u00f3n hacia una Revoluci\u00f3n Socialista que derrote al capitalismo y lleve al poder a la clase obrera.<\/p>\n

Pero decir que eso se lograr\u00e1 solo vociferando por la \u201cdisoluci\u00f3n de la polic\u00eda\u201d, sin tener una pol\u00edtica para dividir las fuerzas represivas, est\u00e1 mal. Solo es posible que la clase obrera pueda enfrentar y vencer la represi\u00f3n en su camino en la defensa de sus reivindicaciones primero, y en la lucha pol\u00edtica por el poder luego, si aprende a enfrentarlos con la fuerza, a desarrollar la autodefensa contundente y\u00a0 efectiva de sus organizaciones y movilizaciones por un lado. Y por otro, a tener una pol\u00edtica para dividirlas, romper su disciplina y moral, y neutralizar todo un sector del brazo armado del sistema capitalista.<\/p>\n

No hay revoluci\u00f3n en la historia que haya triunfado sin que las masas cumplan esta tarea, sea cual sea la forma en que esa revoluci\u00f3n se haya desarrollado.<\/p>\n

\u00bf\u201cUltraizquierdismo\u201d progresivo o centrismo regresivo?<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 expresa esta posici\u00f3n? No es el ultraizquierdismo de j\u00f3venes revolucionarios con poca o ninguna experiencia. No es un momento en la educaci\u00f3n de sectores que pecan de \u201cultras\u201d, y que luego avanzar\u00e1n hacia posiciones revolucionarias m\u00e1s maduras. No es \u201ccentrismo\u201d progresivo. Al contrario, es una involuci\u00f3n de quienes se han educado en el marxismo revolucionario y que lo van abandonando, en la medida de sus \u201c\u00e9xitos\u201d en el terreno electoral, que los llevan a no defender el programa y la pr\u00e1ctica revolucionaria, sino lo m\u00e1s atrayente para ganar simpat\u00edas y votos. Es \u201ccentrismo\u201d regresivo.<\/p>\n

Y para colmo, inconsecuente. Si la movida policial fue negativa, y\u00a0 perjudicial para la clase trabajadora, como definieron, si fue por la\u00a0 impunidad de los asesinos de Facundo Astudillo, \u00bfpor qu\u00e9 se limitaron a comentarla? \u00bfNo deber\u00edan haber exigido al Gobierno y al r\u00e9gimen la represi\u00f3n, la acci\u00f3n militar por ejemplo de la Gendarmer\u00eda, para desarmar a quienes estaban actuando en\u00a0 contra de los intereses populares? O como m\u00ednimo, \u00bfno debieron llamar a los sindicatos, la CGT, a una medida de fuerza contra los polic\u00edas? \u00bfPor qu\u00e9 no lo hicieron? Es una l\u00f3gica de hierro. No estamos en elecciones, donde todo se dirime en las urnas, y mandan los slogans.<\/p>\n

Para enfrentar al brazo armado del capital no alcanza con definir el objetivo, sino darse un \u201cprograma de transici\u00f3n\u201d con las medidas y pol\u00edticas que\u00a0 permitan avanzar hacia ese objetivo. Nuestra pol\u00edtica de autoorganizaci\u00f3n, de comit\u00e9s, de sindicatos policiales de tropa sin oficiales, etc., es decir de ruptura del verticalismo, es la \u00fanica que puede permitirnos dividirlas y, tal vez, triunfar.<\/p>\n

Un giro antimorenista<\/strong><\/p>\n

En anteriores conflictos, la diferencia en la izquierda era muy definida. De un lado, los que reivindicamos una tradici\u00f3n trotskista ortodoxa, morenista, sosten\u00edamos la posici\u00f3n leninista. Del otro, los partidos que nunca fueron o que rompieron con esa tradici\u00f3n\u00a0 (PO, PTS, NMAS).<\/p>\n

Pero en este caso, vimos con asombro un giro tanto del MST como de Izquierda Socialista, que se han plegado a la concepci\u00f3n del PTS. La presi\u00f3n del FITU parece ser demasiado fuerte, y est\u00e1 adaptando cada d\u00eda m\u00e1s al conjunto de los partidos a una posici\u00f3n pacifista y de ubicaci\u00f3n como a la izquierda del r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/p>\n

Queremos que esta pol\u00e9mica ayude a retomar, al menos en estas agrupaciones, una posici\u00f3n trotskista y morenista.<\/p>\n

PTS: CITA TRUCHA<\/strong><\/p>\n

El PTS justifica su pol\u00edtica citando un texto inexistente de Le\u00f3n Trotsky. En 2012, en una pol\u00e9mica con el PO[1]<\/a>, reproduc\u00eda un material indicando que los polic\u00edas no son trabajadores (lo que es correcto)[2]<\/a>. Y rengl\u00f3n seguido, daba la posici\u00f3n del PTS sobre la pol\u00edtica de sindicalizaci\u00f3n de la polic\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, varios a\u00f1os despu\u00e9s, en 2017, el PTS reproduce como si fuera parte de la misma cita lo escrito por Trotsky y el texto propio[3]<\/a>, haci\u00e9ndole decir al revolucionario ruso lo que jam\u00e1s dijo. De esa cita se desprende que Trotsky ser\u00eda contrario a la sindicalizaci\u00f3n policial. Nunca escribi\u00f3 eso.<\/p>\n

Esta cita ha sido reproducida por muchos activistas y luchadores (entre ellos el PO Tendencia) que confiaron equivocadamente en la rigurosidad del PTS.<\/p>\n

Es correcto defender una posici\u00f3n. Pero es preciso ser muy rigurosos en la reproducci\u00f3n de los textos de nuestros maestros. Esperamos que el PTS aclare esta confusi\u00f3n.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0https:\/\/www.pts.org.ar\/Sobre-el-caracter-de-clase-de-la-policia-y-el-derecho-a-la-sindicalizacion<\/a>.<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0Le\u00f3n Trotsky, \u201cLa lucha contra el fascismo en Alemania \u2013 \u00bfY ahora?, Problemas vitales del proletariado alem\u00e1n\u201d, 25 de enero de 1932.<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0https:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Mujeres-policias-feministas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00faltimo conflicto policial preocup\u00f3 a todos los pol\u00edticos del r\u00e9gimen y provoc\u00f3 una reacci\u00f3n (con la excusa de la manifestaci\u00f3n frente a la Quinta de Olivos) de unidad en el repudio y la denuncia del car\u00e1cter \u201cgolpista\u201d de esa acci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":63332,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12849,2652,10806],"tags":[2838,15110,3020],"class_list":["post-62956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polemica","category-argentina","category-sindical","tag-argentina-2","tag-huelga-policial","tag-polemica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LOA100920-012F04-1.jpg?fit=1200%2C737&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/LOA100920-012F04-1.jpg?fit=1200%2C737&ssl=1","categories_names":["Argentina","Pol\u00e9mica","Sindical"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63333,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62956\/revisions\/63333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}