{"id":62390,"date":"2020-09-11T09:27:27","date_gmt":"2020-09-11T12:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=62390"},"modified":"2024-11-03T13:29:13","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:13","slug":"cual-debe-ser-la-politica-revolucionaria-para-las-fuerzas-armadas-y-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/cual-debe-ser-la-politica-revolucionaria-para-las-fuerzas-armadas-y-de-seguridad\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l debe ser la pol\u00edtica revolucionaria para las fuerzas armadas y de seguridad?"},"content":{"rendered":"

La huelga de los bomberos ocurrida en 2011 en la ciudad brasile\u00f1a de R\u00edo de Janeiro, realizada en reclamo de mejores salarios y condiciones laborales, puso duramente a prueba las posiciones de las organizaciones que se reivindican revolucionarias. El art\u00edculo que reproducimos aqu\u00ed fue publicado en la revista Correo Internacional – Tercera \u00c9poca n.\u00b0 6 de dicho a\u00f1o, y creemos que refleja bien esta pol\u00e9mica.<\/em><\/p>\n

Por: RLN<\/p>\n

Sabido es que esta lucha se combin\u00f3, por un lado, con una impresionante adhesi\u00f3n popular y de otros sectores organizados del movimiento de masas como los docentes, trabajadores de la salud y del metro, funcionarios p\u00fablicos, estudiantes e, incluso, algunos sectores locales de la polic\u00eda militar y civil que se unificaron en movilizaciones de hasta 50.000 personas. Por otro lado, el gobernador carioca, Sergio Cabral (del oficialista PMDB), reprimi\u00f3 fuertemente a los bomberos, llegando en un momento a apresar a m\u00e1s de 400 huelguistas.<\/p>\n

En el Brasil, los bomberos constituyen una excepci\u00f3n a muchos otros pa\u00edses, pues est\u00e1n incorporados a la estructura policial. Si bien innegablemente no cumplen una funci\u00f3n de represi\u00f3n directa al movimiento de masas, est\u00e1n sujetos a la jerarqu\u00eda de ese aparato represivo. He ah\u00ed donde se inicia la pol\u00e9mica. Siendo el cuerpo de bomberos parte de las fuerzas represivas del Estado burgu\u00e9s brasile\u00f1o, \u00bfes pol\u00edticamente correcto para los revolucionarios apoyar movilizaciones o huelgas de este u otros sectores integrantes de las fuerzas represivas burguesas por cuestiones salariales y laborales?<\/p>\n

Nuestra posici\u00f3n, desde la LIT-CI y el PSTU, fue de apoyo e impulso decidido a esa huelga. No solo apoyamos la lucha de los bomberos, sino que los defendimos delante de la represi\u00f3n ejecutada por sus superiores. La LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria, ligada al PTS argentino, actual MRT) tuvo la posici\u00f3n opuesta y, por ello, nos acus\u00f3 de haber capitulado a las fuerzas represivas del Estado capitalista pues, seg\u00fan esta corriente, no es correcto apoyar ninguna lucha o huelga de sectores provenientes de las fuerzas armadas. Pero d\u00e9mosle la palabra a estos compa\u00f1eros:<\/p>\n

\u201cEstamos<\/em> en contra de apoyar motines y movimientos policiales, en contra de tratarlos como trabajadores. En relaci\u00f3n a las fuerzas de\u00a0<\/em>represi\u00f3n (\u2026) estamos por la disoluci\u00f3n de todo el aparato represivo, por lo tanto estamos en contra de apoyar e incorporarse a los movimientos policiales y sus reivindicaciones reaccionarias. M\u00e1s salarios y mejores condiciones para los polic\u00edas significa m\u00e1s represi\u00f3n contra los trabajadores, la juventud y las masas (\u2026)\u201d<\/em>[1].<\/p>\n

La LER-QI sostiene que nuestra posici\u00f3n se debe a que, desde el PSTU y la LIT-CI, nos dejamos llevar por \u201cpresiones del \u2018sentido com\u00fan\u2019 o la exigencia de respuestas t\u00e1cticas\u201d<\/em>. Ellos, por el contrario, proclaman con su acostumbrada grandilocuencia que siempre act\u00faan \u201cal lado de los trabajadores, en el sentido estrat\u00e9gico y no meramente t\u00e1ctico (apoyar o no una de terminada movilizaci\u00f3n)\u201d<\/em>[2].<\/p>\n

Un primer acuerdo: la discusi\u00f3n no es ni t\u00e1ctica ni coyuntural, tiene un sentido estrat\u00e9gico para la lucha revolucionaria en general. Partamos del inicio. Las FF.AA. capitalistas y sus contradicciones Se puede discutir el rol, secundario o no, de los bomberos dentro de la estructura policial y represiva del Estado capitalista brasile\u00f1o, pero despejemos esto reafirmando que ellos son parte de ese aparato. Punto. A partir de ah\u00ed, olvidemos por un instante a los bomberos y vayamos m\u00e1s lejos en la discusi\u00f3n: para nosotros, los militantes de la LIT-CI, hubiese sido correcto apoyar una lucha como esta, desde el punto de vista de los principios, el programa y la pol\u00edtica revolucionarias, incluso si se trataba de la Polic\u00eda Militar, civil o el mism\u00edsimo BOPE (Batall\u00f3n de Operaciones Policiales\u00a0Especiales).<\/p>\n

Esta posici\u00f3n no implica ninguna capitulaci\u00f3n o falta de claridad sobre el car\u00e1cter de las fuerzas represivas, policiales o militares, dentro del aparato estatal capitalista. Como socialistas revolucionarios, tenemos plena conciencia de que los militares, la polic\u00eda, la inteligencia y todas las FFAA burguesas son la principal instituci\u00f3n del Estado capitalista, son su pilar, su sost\u00e9n. Son, al decir de Lenin, \u201cdestacamentos de hombres armados\u201d al servicio de mantener por la fuerza el orden capitalista, reprimiendo las luchas de los explotados. De esta caracterizaci\u00f3n se concluye que, como instituci\u00f3n, las FFAA burguesas son inquebrantables e irrecuperables.<\/p>\n

Ahora bien, tan cierto como esta valiosa ense\u00f1anza del marxismo-leninismo, es que dentro de las FFAA burguesas existen, como en toda la sociedad, contradicciones de clase. Cualquiera podr\u00e1 notar que no es lo mismo la alta jerarqu\u00eda militar o policial, el alto mando privilegiado y bien remunerado, que los soldados rasos, conscriptos bajo el servicio militar obligatorio, o los polic\u00edas que ganan salarios miserables y soportan las mismas condiciones de vida que la clase trabaja dora. Si bien las capas\u00a0inferiores de soldados y polic\u00edas no son parte org\u00e1nica del proletariado \u2013son parte de una superestructura burguesa\u2013 tienen la enorme contradicci\u00f3n de ser asalariados y de provenir de la clase obrera o el campesinado pobre.<\/p>\n

Teniendo clara la tradicional definici\u00f3n marxista de las FFAA burguesas y sus contradicciones internas, surge el problema de qu\u00e9 pol\u00edtica tener hacia ellas en el sentido de poder concretar la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n

Lenin y Trotsky versus la LER-QI<\/strong><\/p>\n

Lenin siempre tuvo una posici\u00f3n y una pol\u00edtica opuesta a la que sostiene la LERQI.<\/p>\n

El fundador del Partido Bolchevique, hablando de las lecciones de la primera revoluci\u00f3n rusa de 1905, se refiri\u00f3 a la insurrecci\u00f3n, espec\u00edficamente, \u201c(\u2026) a la manera de hacerla, a las condiciones en las cuales las tropas se pasan al lado del pueblo (\u2026)\u00a0Es obvio que no se puede hablar de una lucha seria mientras la revoluci\u00f3n no gane a las masas y al ej\u00e9rcito mismo. Evidentemente, el trabajo realizado entre el ej\u00e9rcito es imprescindible (\u2026)\u201d<\/em>[3]. Es decir, para Lenin, no pod\u00eda tan siquiera pensarse en una revoluci\u00f3n victoriosa sin hacer un trabajo tendiente a \u201cganar\u201d una parte de las fuerzas armadas para la causa del proletariado.<\/p>\n

Contra el espontane\u00edsmo funcional al orden burgu\u00e9s, Lenin siempre defendi\u00f3 que el trabajo pol\u00edtico, aquella \u201cpreparaci\u00f3n espiritual\u201d de las tropas, es una tarea previa y preparatoria de la insurrecci\u00f3n. Muy claramente afirma: \u201c(\u2026) No debemos predicar la pasividad ni la simple \u201cespera\u201d del momento en que la tropa \u201cse pase\u201d a nuestro lado. \u00a1No!, debemos tocar los tambores y proclamar la necesidad de la ofensiva intr\u00e9pida, del ataque a mano armada, la necesidad de exterminar a los jefes y de luchar con la mayor energ\u00eda por la conquista del ej\u00e9rcito vacilante (\u2026)\u201d<\/em>[4].<\/p>\n

Estas lecciones, extra\u00eddas de la revoluci\u00f3n rusa de 1905, Lenin las aplicar\u00e1 con profunda decisi\u00f3n en 1917, defendiendo la lucha pol\u00edtica para ganar a los \u201celementos vacilantes\u201d de las fuerzas armadas para \u201carrastrarlos a la lucha activa\u201d y organizarlos. La Historia confirmar\u00e1 la justeza de esta\u00a0pol\u00edtica insurreccional leninista, sin la cual nunca se hubiese podido tomar el poder en Rusia. Trotsky sosten\u00eda la misma posici\u00f3n, pues confiaba en que \u201cla insurrecci\u00f3n puede arrastrar una parte de las fuerzas armadas, paralizar las fuerzas del enemigo y derribar el viejo poder\u201d<\/em>[5] y esto solo se puede dar por la acci\u00f3n (es decir, teniendo una pol\u00edtica e interviniendo activamente), mediante la cual \u201c(\u2026) los m\u00e1s avanzados arrastran a los vacilantes, aislando a los que resisten\u201d[6].<\/p>\n

Pero Trotsky es m\u00e1s categ\u00f3rico a\u00fan al afirmar que: \u201c(\u2026) La tarea de la insurrecci\u00f3n consiste, desde su inicio, en traer a las tropas para su lado\u201d<\/em>[7]. Evidentemente, es claro que existen sectores de las fuerzas armadas burguesas profesionales que no pueden ser disputadas pol\u00edticamente y frente a las cuales solo cabe el enfrentamiento f\u00edsico. Hablamos de las guardias pretorianas, sectores de la alta oficialidad privilegiada y bien remunerada, como la Guardia Nacional de Somoza o las guardias elitizadas de Gadafi, Sadam o Assad. Por eso hablamos de tener una pol\u00edtica para dividir a las fuerzas armadas burguesas, disputando la conciencia de las capas m\u00e1s bajas del ej\u00e9rcito o la polic\u00eda.<\/p>\n

Esto significa aumentar al m\u00e1ximo las contradicciones dentro de su estructura y llevar la lucha de clases dentro del propio aparato represivo. Significa exacerbar las contradicciones de clase entre la base del ej\u00e9rcito o las polic\u00edas (generalmente provenientes de sectores del proletariado o el\u00a0campesinado) y la alta oficialidad acomodada e ideol\u00f3gicamente proburguesa.<\/p>\n

Aquel sector minoritario, en palabras de Trotsky cuando se refiere a la Revoluci\u00f3n de Octubre, \u201c(\u2026) compuesto de elementos calificados de las Fuerzas Armadas: oficiales, cadetes militares, militares de la tropa de choque y, tal vez, tambi\u00e9n cosacos. Estos elementos no pod\u00edan ser conquistados pol\u00edticamente: era necesario derrotarlos\u201d<\/em>[8].<\/p>\n

Estas lecciones, que identificaron y aplicaron Lenin y Trotsky tras el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista de 1917, pasaron a ser patrimonio de todo el movimiento comunista internacional. La III Internacional, entre las condiciones para admitir partidos revolucionarios en su seno, colocaba: \u201c4\u00ba. El deber de propagar las ideas comunistas implica la necesidad absoluta de realizar una propaganda y una agitaci\u00f3n sistem\u00e1tica y perseverante entre las tropas\u201d[9].<\/p>\n

Es evidente que la posici\u00f3n de la LERQI, en el caso de la huelga de los bomberos, es la opuesta a la defendida por Lenin y Trotsky. Con esta postura, esta corriente no hubiese sido admitida en las filas de la III Internacional en sus tiempos revolucionarios.<\/p>\n

Estrechez pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Si consideramos la insurrecci\u00f3n como un arte, \u00bfc\u00f3mo negar tama\u00f1as contradicciones en el seno de las FF.AA.? \u00bfC\u00f3mo, a partir de ellas, no tener una pol\u00edtica para acentuar esas contradicciones de clase apoyando e interviniendo con todo en aquellas situaciones donde esa base del ej\u00e9rcito o de la polic\u00eda (hijos de obreros o campesinos) se enfrentan a sus c\u00fapulas y hacen tambalear la jerarqu\u00eda militar represora?<\/p>\n

\u00bfNo fue justamente eso lo que pas\u00f3 cuando los bomberos, org\u00e1nicamente parte de las fuerzas represivas, enfrentaron a sus comandantes exigiendo mejores salarios y condiciones laborales? \u00bfFue progresivo o regresivo, desde el punto de vista de la preparaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n, el hecho de que cuesti\u00f3n[aran] la vertical disciplina policial haciendo una huelga?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo negar el hecho de que se produjo una crisis fort\u00edsima dentro del aparato represivo cuando tuvieron que llamar al BOPE para reprimirlos, porque una parte de la propia Polic\u00eda Militar se negaba a hacerlo?<\/p>\n

Pero la LER-QI no toma en cuenta nada de esto. Ellos, con su consabida estrechez pol\u00edtica, opinan que todas las huelgas policiales son reaccionarias, pues \u201csu sentido general no es de debilitar el aparato\u00a0<\/em>represivo, sino de fortalecerlo\u201d<\/em>[10].<\/p>\n

Nosotros opinamos que ocurre exactamente lo contrario. La lucha de los bomberos meti\u00f3 en crisis a toda la jerarqu\u00eda policial, la debilit\u00f3 y acerc\u00f3 m\u00e1s a un sector de estos (bomberos y una parte de la polic\u00eda militar) a las organizaciones sociales y\u00a0sindicales del movimiento de masas, abriendo espacio para discutir un programa revolucionario para las tropas, como el derecho a la sindicalizaci\u00f3n como forma de lucha y la desmilitarizaci\u00f3n de toda la estructura policial. No solo debilit\u00f3 a la jerarqu\u00eda policial-militar, sino al propio gobierno estadual de Cabral.<\/p>\n

La lucha de los bomberos fue altamente progresiva, no solo desde el punto de vista \u201ct\u00e1ctico\u201d sino desde una perspectiva estrat\u00e9gica. La pol\u00edtica del PSTU fue, sin dudas, parte de ese trabajo previo que toda organizaci\u00f3n revolucionaria debe realizar frente a las crisis de los aparatos represivos. Esta apreciaci\u00f3n, bajo ninguna hip\u00f3tesis significa desconocer el papel contrarrevolucionario de las FFAA burguesas.<\/p>\n

Implica no caer en un esquematismo oportunista de considerar aquella instituci\u00f3n como un todo y negarse a luchar por su divisi\u00f3n, una de las condiciones fundamentales para el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista. Es preciso \u201crecordar\u201d a la LER-QI las ense\u00f1anzas de Trotsky cuando este afirm\u00f3 que: \u201c(\u2026) el ej\u00e9rcito de los poseedores llevaba adentro el gusano del aislamiento y de la disgregaci\u00f3n\u201d<\/em>[11]. Pero para llegar a esa disgregaci\u00f3n hay que tener pol\u00edtica. Cruzarse de brazos solo ayuda a las clases propietarias.<\/p>\n

Una posici\u00f3n oportunista y espontane\u00edsta<\/strong><\/p>\n

Se podr\u00eda pensar que esta corriente, al no apoyar tama\u00f1as movilizaciones unitarias \u2013que fueron comparadas incluso con la lucha por las \u00a1Directas ya! en el final de la dictadura militar brasile\u00f1a, o el \u00a1Fuera Collor!\u2013, sostiene una posici\u00f3n \u201csectaria\u201d. En verdad, aunque esta corriente act\u00fae como una secta dentro del movimiento de masas, su posici\u00f3n es claramente oportunista. Y lo es porque, en los hechos y pesar de toda su ret\u00f3rica pseudo izquierdista, la LER-QI capitula a las fuerzas armadas de la burgues\u00eda, al negarse a aplicar una pol\u00edtica para dividirlas o generar crisis y fisuras dentro de ellas. No solo esto. Al tener una posici\u00f3n de no apoyo a los bomberos, diciendo: \u201cNing\u00fan apoyo al represor Sergio Cabral ni al mot\u00edn de los bomberos\u201d, se coloca objetivamente al lado del gobernador pues, ante semejante lucha y represi\u00f3n, los t\u00edpicos \u201cni-ni\u201d solo fortalecen la posici\u00f3n de las clases dominantes y su represi\u00f3n.<\/p>\n

La posici\u00f3n de la LER-QI, de contenido, es espontane\u00edsta y pacifista. Espontane\u00edsta pues, al no tener una pol\u00edtica previa para dividir a las fuerzas armadas, la resoluci\u00f3n del problema sobre c\u00f3mo enfrentar la represi\u00f3n quedar\u00eda postergada para cuando \u201csuene la hora\u201d de la insurrecci\u00f3n; y la historia ha demostrado que tal postura solo lleva al proletariado hacia la derrota. Pacifista pues, como vimos, se niegan a encarar la lucha pol\u00edtica al interior de las fuerzas armadas. Si est\u00e1 de mostrado que sin divisi\u00f3n no hay destrucci\u00f3n de las FFAA burguesas, y sin la destrucci\u00f3n de estas no hay revoluci\u00f3n, entonces, de hecho, la LERQI termina negando la propia insurrecci\u00f3n tal como lo plantearon los maestros del marxismo y tal como se dio en la Historia.<\/p>\n

Esto es as\u00ed pues, dentro de las corrientes revolucionarias que coinciden con que es imprescindible la destrucci\u00f3n de las FFAA burguesas para que se pueda pensar en una revoluci\u00f3n triunfante, existen dos posiciones fundamentales: la leninista, que pasa por tener pol\u00edtica para dividirlas y la del foco guerrillero, que propugna un enfrentamiento frontal de ej\u00e9rcito a ej\u00e9rcito. Si la LER-QI no defiende ni lo uno ni lo otro, es claro que su posici\u00f3n es pacifista, contraria a la misma insurrecci\u00f3n.<\/p>\n

Ellos hablan de un programa revolucionario que plantee la disoluci\u00f3n de las fuerzas armadas burguesas, con lo cual coincidimos plenamente. El problema es que para eso, primero la clase trabajadora debe tomar el poder. El partido revolucionario, entonces, debe dar una respuesta pol\u00edtica a la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo enfrentar a las fuerzas armadas en el camino hacia el poder obrero. Hasta la disoluci\u00f3n de las fuerzas armadas burguesas existe un camino que recorrer. \u00bfC\u00f3mo hacemos, mientras?<\/p>\n

Repetimos: una de dos, o las enfrentamos a pecho gentil, o nos trazamos una pol\u00edtica para dividirlas. Si optamos por la segunda opci\u00f3n, como hicieron Lenin y Trotsky, debemos tener pol\u00edtica (agitaci\u00f3n y propaganda) hacia la base de\u00a0las fuerzas armadas y la baja oficialidad.<\/p>\n

Eso implica tener un programa que busque, adem\u00e1s, su organizaci\u00f3n sindical, su participaci\u00f3n gremial y pol\u00edtica (como fue el caso de los soviets de diputados soldados o la Guardia Roja, durante la Revoluci\u00f3n Rusa), exacerbando las contradicciones de clase dentro de esa superestructura burguesa. Caso contrario, sin este trabajo previo, caeremos en un espontane\u00edsmo aventurero e irresponsable, que se demostr\u00f3 catastr\u00f3fico para el proletariado en innumerables ocasiones a lo largo de la Historia.<\/p>\n

Oponerse a la estrategia de lucha por el poder que incluya un trabajo pol\u00edtico sobre la base del ej\u00e9rcito es capitularle a las fuerzas armadas burguesas. Pensar que se puede tomar el poder sin lograr que el aparato represivo de la burgues\u00eda se divida es ir rumbo a una derrota segura y sangrienta cuando estalle una crisis revolucionaria.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] Declaraci\u00f3n de la LER-QI: \u00bfPor qu\u00e9 los revolucionarios no deben apoyar la \u201clucha\u201d de los bomberos?,<\/em> publicado el 21 de junio de 2011 en el sitio web de Fracci\u00f3n Trotskista.<\/p>\n

[2] \u00cddem.<\/p>\n

[3] LENIN, V.I. \u201cLas lecciones de la insurrecci\u00f3n de diciembre de 1905 en Mosc\u00fa\u201d.<\/p>\n

[4] \u00cddem.<\/p>\n

[5] TROTSKY, Le\u00f3n. \u201cEl arte de la insurrecci\u00f3n proletario-socialista: Revoluci\u00f3n, insurrecci\u00f3n, conspiraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

[6] \u00cddem.<\/p>\n

[7] \u00cddem.<\/p>\n

[8] \u00cddem.<\/p>\n

[9] Resoluciones del 2.\u00b0 Congreso de la III Internacional.<\/p>\n

[10] \u00bfUn movimiento en defensa de la \u201cseguridad p\u00fablica\u201d?, publicado en el sitio web de la LER-QI.<\/p>\n

[11] TROTSKY, Le\u00f3n. \u201dEl arte de la insurrecci\u00f3n proletario-socialista: Revoluci\u00f3n, insurrecci\u00f3n, conspiraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente en la revista Correo Internacional<\/em> – Tercer \u00c9poca<\/em> n.\u00b0 6, setiembre de 2001, pp. 41-43.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La huelga de los bomberos ocurrida en 2011 en la ciudad brasile\u00f1a de R\u00edo de Janeiro, realizada en reclamo de mejores salarios y condiciones laborales, puso duramente a prueba las posiciones de las organizaciones que se reivindican revolucionarias. El art\u00edculo que reproducimos aqu\u00ed fue publicado en la revista Correo Internacional – Tercera \u00c9poca n.\u00b0 6 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":62401,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2676,2765,11015,12849],"tags":[15762,10898,15763,9734,10564,15761,3450,15760,3988],"class_list":["post-62390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-correo-internacional","category-especial-violencia-revolucionaria","category-polemica","tag-ejercito","tag-espontaneismo","tag-estrategia-politica","tag-fuerzas-armadas","tag-lenin-trotsky-iii-internacional","tag-ler-qi-fb","tag-oportunismo","tag-polemica-con-la-ler-qi","tag-policia"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/1590932954_705464_1590934683_noticia_normal.jpg","categories_names":["Brasil","Correo Internacional","Especial Violencia Revolucionaria","Pol\u00e9mica"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62390"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62402,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62390\/revisions\/62402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}