{"id":61880,"date":"2020-08-07T08:18:32","date_gmt":"2020-08-07T11:18:32","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=61880"},"modified":"2024-11-03T13:29:26","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:26","slug":"el-pstu-es-extremista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/el-pstu-es-extremista\/","title":{"rendered":"\u00bfEl PSTU es \u201cextremista\u201d?"},"content":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n por la cual sectores acusan al PSTU de \u201cextremista\u201d al mismo tiempo que aplauden de pie la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Bolsonaro y Guedes, que arroja la crisis en las espaldas de los trabajadores y del pueblo pobre en el momento en que el pa\u00eds se aproxima a las cien mil muertes por la pandemia?<\/em><\/p>\n

Por: Diego Cruz, 4\/8\/2020.-<\/p>\n

En un art\u00edculo publicado en el diario O Globo<\/em> del 2 de julio, titulado \u201c\u00bfQui\u00e9nes son los enemigos?\u201d, el columnista Asc\u00e2nio Seleme traza una falsa simetr\u00eda a fin de criticar los exabruptos autoritarios del gobierno Bolsonaro, pero tambi\u00e9n para atacar a partidos como el PSTU. Falsa simetr\u00eda porque hace un paralelo absurdo intentando reforzar el estigma de \u201cautoritario\u201d al partido haciendo eco de algo que la burgues\u00eda, y su prensa espec\u00edficamente, hacen desde hace a\u00f1os.<\/p>\n

Hablando sobre la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds, el columnista dice: \u201cDe un lado de esos extremos est\u00e1n agremiaciones como el Partido de la Causa Operaria (PCO) y el Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU). Del otro lado, est\u00e1n partidos donde negocia Bolsonaro, como los Patriotas y el Partido Social Liberal (PSL)\u201d. <\/em>Esos \u201cextremos\u201d, para el columnista, ser\u00edan una amenaza a la \u201cdemocracia\u201d: \u201cLos enemigos de verdad residen en los extremos. Son lo que atropellan leyes, faltan el respeto a otros poderes, amenazan la democracia, o los que pregonan la ruptura democr\u00e1tica\u201d<\/em>, dice.<\/p>\n

El columnista expresa, en verdad, la posici\u00f3n mayoritaria de la burgues\u00eda, que pretende contener los instintos dictatoriales de Bolsonaro, continuar adelante con las pautas de Guedes en el Congreso Nacional, y palanquear, desde ya, una alternativa por fuera de los \u201cextremos\u201d para 2022. O sea, una alternativa burguesa por dentro del orden que, en esencia, mantenga la actual pol\u00edtica econ\u00f3mica, pero que se abstenga de las sucesivas amenazas bolsonaristas de dictadura para garantizar una cierta estabilidad pol\u00edtica. Un Luciano Huck[1] o algo del tipo.<\/p>\n

En esa perspectiva, el columnista llama a combatir a los \u201cextremistas\u201d: Bolsonaro y la extrema derecha, y lo que \u00e9l llama de extrema izquierda; ambas, en su visi\u00f3n, igualmente enemigas de la \u201cdemocracia\u201d. Es un tipo de ataque que encuentra eco en las redes sociales tanto en sectores de la derecha como de la dicha izquierda, donde no es poco com\u00fan tachar al PSTU de \u201cBolsonaro de la izquierda\u201d, y expresiones por el estilo.<\/p>\n

Este tipo de posici\u00f3n tiene dos \u00e1mbitos. Uno de ellos, m\u00e1s superficial, es la calumnia pura y simple. Una breve consulta en la internet, que no gastar\u00eda sino algunos pocos segundos del tiempo del articulista, mostrar\u00eda la permanente denuncia del PSTU contra Bolsonaro y su ofensiva pro dictadura. Tanto la denuncia de la defensa expl\u00edcita de la dictadura militar, su oda constante a torturadores, como tambi\u00e9n la persecuci\u00f3n y la censura que el gobierno impone a investigadores que contrar\u00edan su pol\u00edtica genocida y antiambiental, y la tentativa de esconder y maquillar los datos de los muertos de la pandemia.<\/p>\n

Un conocimiento m\u00ednimo de la trayectoria del PSTU, por su parte, ya explicitar\u00eda el disparate de ese falso paralelo. La principal corriente pol\u00edtica de la cual el partido se form\u00f3, se forj\u00f3 en la lucha contra la dictadura militar, habiendo sentido en la piel los efectos de la persecuci\u00f3n de ese r\u00e9gimen que uni\u00f3 la c\u00fapula de las Fuerzas Armadas y las grandes empresas, incluso multinacionales. Militantes fueron presos, torturados, perseguidos y despedidos por la dictadura. Incluso despu\u00e9s de a\u00f1os del fin del r\u00e9gimen militar, continuaron siendo monitoreados por los \u00f3rganos de represi\u00f3n. Uno de los principales dirigentes y figura p\u00fablica del PSTU, Z\u00e9 Maria, fue preso y b\u00e1rbaramente torturado. En ese mismo per\u00edodo, es bueno recordar, el grupo Globo se alineaba con la dictadura.<\/p>\n

Establecer una comparaci\u00f3n, por m\u00ednima que sea, entre Bolsonaro y el PSTU, ya ser\u00eda un insulto.<\/p>\n

De la misma forma que el PSTU tiene su tradici\u00f3n marcada por la lucha contra la dictadura, hoy defiende no solo las actuales libertades democr\u00e1ticas contra los ataques de Bolsonaro, sino la ampliaci\u00f3n de esas libertades. Medidas como la incondicional libertad de prensa, revocabilidad de los mandatos en cualquier momento, reducci\u00f3n de los salarios de los parlamentarios al de un obrero o un profesor, fin de los privilegios de pol\u00edticos, jueces y c\u00fapulas de las Fuerzas Armadas, elecciones m\u00e1s democr\u00e1ticas con condiciones iguales para todos, etc.<\/p>\n

Por tras de este ataque, sin embargo, se esconde mucho m\u00e1s que una supuesta ignorancia. Y ah\u00ed entramos en la otra dimensi\u00f3n de esta posici\u00f3n y de este tipo de argumentos.<\/p>\n

Una extra\u00f1a noci\u00f3n de extremismo<\/strong><\/p>\n

Es sintom\u00e1tico que los que atacan la ofensiva dictatorial de Bolsonaro bajo una perspectiva de la burgues\u00eda, como la red Globo, omita en esa denuncia al ministro Paulo Guedes. Al contrario, Guedes, que asesor\u00f3 a la dictadura de Pinochet en Chile, es defendido como una isla de racionalidad en medio del mar de locuras y oscurantismo. As\u00ed, medidas econ\u00f3micas defendidas por el gobierno, como la reci\u00e9n aprobada Medida Provisoria 936, que permite la reducci\u00f3n de los salarios en hasta 70% y la suspensi\u00f3n de los contratos de trabajo en medio de la pandemia, son vistas como de sentido com\u00fan y hasta incluso necesarias.<\/p>\n

A\u00fan en esa perspectiva, el presidente de la C\u00e1mara, Rodrigo Maia (DEM), y partidos como el PSDB, son considerados \u201cmoderados\u201d al defender medidas que permiten el despido en masa, en un momento en que la crisis econ\u00f3mica y la pandemia, profundizada por esa misma pol\u00edtica econ\u00f3mica, alcanza a millones de trabajadores, haciendo que por primera vez en la historia m\u00e1s de la mitad de la fuerza de trabajo del pa\u00eds est\u00e9 desempleada. Y el PSTU, que defiende desde el inicio de la pandemia la estabilidad en el empleo sin reducci\u00f3n de los salarios (adoptado incluso por otros pa\u00edses) y una renta social que pueda garantizar un aislamiento de hecho (lo que habr\u00eda evitado la mortandad que testimoniamos hoy y es defendida por la propia Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)), es \u201cextremista\u201d.<\/p>\n

Hacer una huelga contra la reducci\u00f3n en los salarios, como los metroviarios de San Pablo es \u201cradicalismo\u201d, pero el hecho de que 42 multimillonarios en el pa\u00eds se hayan enriquecido 34.000 millones de d\u00f3lares en plena pandemia, como muy bien respondi\u00f3 el dirigente del gremio y militante del PSTU Altino Prezeres al presentador de la red Globo, Rodrigo Bocardi, es algo que esos sectores consideran normal. Como normal consideran el hecho que tener casi 100.000 muertos por el Covid-19, mientras gobernadores reabren shoppings, bares y hasta gimnasios de forma indiscriminada.<\/p>\n

La pandemia expone de forma aguda las contradicciones del capitalismo, esas s\u00ed cada vez m\u00e1s extremas. Si antes ya era absurdo que todav\u00eda exista hambre en el mundo, en un momento en que solo en el Brasil se produce lo que ya ser\u00eda suficiente para alimentar al planeta entero, con la pandemia esa desigualdad social se expresa directamente en pilas de muertos. Es la barbarie normalizada por la burgues\u00eda y los grandes veh\u00edculos medi\u00e1ticos. Bolsonaro es criticado cuando embiste contra la \u201cdemocracia\u201d y sus instituciones, como el Supremo Tribunal Federal (STF), pero aplaudido cuando refuerza ataques a la clase trabajadora a favor de los ricos y los banqueros.<\/p>\n

El PSTU denuncia tanto la ofensiva bolsonarista a las libertades democr\u00e1ticas como la pol\u00edtica econ\u00f3mica ultraliberal de Guedes, apoyada por el Congreso Nacional y gran parte de la prensa.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n por la cual los mismos sectores que hoy confrontan el autoritarismo de Bolsonaro y salen en defensa de la \u201cdemocracia\u201d y del \u201cEstado democr\u00e1tico de derecho\u201d, aplauden a Guedes y las medidas que dejan a gran parte de la poblaci\u00f3n en el desempleo y la miseria?<\/p>\n

\"\"<\/a>

Manaus, 15 de abril de 2020. El Amazonas contabiliza m\u00e1s de 1.400 casos confirmados de Covid-19 y 90 muertes en el per\u00edodo de un mes. La pandemia fue registrada por primera vez en el Estado, el 13 de marzo. Entierro de do\u00f1a Esther Melo da Silva en el cementerio Parque Tarum\u00e3, en Manaus (Foto: Amaz\u00f4nia Real).<\/p><\/div>\n

Democracia, \u00bfpero para qu\u00e9 clase?<\/strong><\/p>\n

Esa es la pregunta que todo marxista, seg\u00fan Lenin, debe hacer cuando oye la palabra. \u00bfVivimos de verdad en un sistema donde prevalece la voluntad de la mayor\u00eda? \u00bfLa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y de la clase trabajadora elegir\u00edan trabajar la vida entera para enriquecer a un pu\u00f1ado de ricos, vivir en la pobreza y, en la pandemia, ser expuesta a la muerte y la miseria? \u00bfDonde ni el propio derecho a tener un empleo, o sea, a ser explotado para tener lo m\u00ednimo para sobrevivir, est\u00e1 asegurado?<\/p>\n

Lo que gen\u00e9ricamente llaman \u201cdemocracia\u201d es, en verdad, una democracia para la burgues\u00eda, para los ricos. As\u00ed como en la Antigua Grecia la democracia era restricta a los propietarios de esclavos y en la Edad Media a la nobleza, en el capitalismo es una democracia circunscripta solo a los grandes capitalistas. Siempre en la historia, una minor\u00eda someti\u00f3 a la mayor\u00eda a la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n a trav\u00e9s del Estado.<\/p>\n

En el capitalismo usted tiene la libertad, en teor\u00eda, de entrar en una concesionaria y comprar una Ferrari. O para viajar hacia cualquier lugar del mundo. En la pr\u00e1ctica, si usted tiene un empleo para sobrevivir ya puede considerarse un privilegiado. Si usted fuera un joven negro, o una mujer de la periferia, mal puede andar por la calle sin miedo. Eso porque lo que llaman \u201cdemocracia\u201d es, en realidad, una dictadura de clase, garantizada y sostenida por el Estado capitalista a fin de mantener este sistema. La \u201clibertad\u201d en la democracia burguesa se resume a votar y elegir los representantes que nos explotar\u00e1n durante los cuatro a\u00f1os siguientes. Quien decide es quien tiene el poder econ\u00f3mico. La igualdad jur\u00eddica, as\u00ed, es una farsa que se revela frente a la desigualdad social que, en tiempos de pandemia, se aproxima a la barbarie.<\/p>\n

Lenin, en El Estado y la Revoluci\u00f3n<\/em>, obra escrita en el calor de la Revoluci\u00f3n Rusa, entre la revoluci\u00f3n de febrero que derroc\u00f3 el zarismo e instaur\u00f3 una democracia burguesa, y la Revoluci\u00f3n de Octubre, polemiz\u00f3 sobre el car\u00e1cter de clase del Estado y sobre la \u201cdemocracia\u201d y la \u201cdictadura\u201d. Retomando el estudio de Marx y Engels a partir de la Comuna de Par\u00eds ocurrida en 1871, Lenin atesta que \u201cel Estado es un \u00f3rgano de dominaci\u00f3n de clase, un \u00f3rgano de sumisi\u00f3n de una clase por otra\u201d<\/em>. Fruto de la imposibilidad de conciliaci\u00f3n de clases, el Estado asegura la dominaci\u00f3n de una clase y, a trav\u00e9s de un aparato burocr\u00e1tico y, principalmente, militar, garantiza cierta estabilidad y la perpetuaci\u00f3n de ese equilibrio. Esa es la definici\u00f3n del marxismo de \u201cdictadura\u201d. No es una forma de gobierno, m\u00e1s o menos autoritaria, sino \u201cuna forma o tipo de Estado\u201d, que somete a una clase sobre la otra.<\/p>\n

En la breve experiencia de la Comuna de Par\u00eds, los trabajadores tomaron el poder e instauraron el primer Estado obrero que existi\u00f3. Los representantes de los trabajadores eran electos por barrios, los privilegios de la casta burocr\u00e1tica del Estado fueron abolidos, y el antiguo Ej\u00e9rcito disuelto, siendo sustituido por el propio pueblo en armas. Luego de la Comuna, y de su derrota, Marx y Engels estudiaron esa experiencia, sacaron conclusiones, y avanzaron en la definici\u00f3n de que todo Estado tiene un car\u00e1cter intr\u00ednseco de clase, y que es imposible, a trav\u00e9s de reformas o elecciones, cambiarlo. Era necesario, por lo tanto, destruirlo para construir otro.<\/p>\n

En el prefacio de La Guerra Civil en Francia<\/em> (1871), Engels afirma que \u201cel Estado no es m\u00e1s que una m\u00e1quina para la opresi\u00f3n de una clase por otra y de ning\u00fan modo menor en la rep\u00fablica democr\u00e1tica que en la monarqu\u00eda\u201d<\/em>. O sea, tanto en un r\u00e9gimen absolutista como en una \u201cdemocracia\u201d, el Estado siempre ser\u00e1 una dictadura en la medida en que asegura la dominaci\u00f3n de una clase, independientemente del nivel de libertades democr\u00e1ticas que permita o no.<\/p>\n

Lo que no significa que debamos ser indiferentes a las libertades democr\u00e1ticas bajo el capitalismo, por el contrario. Luchamos por el derecho de organizaci\u00f3n, expresi\u00f3n, adem\u00e1s de las dem\u00e1s libertades fundamentales para que la clase pueda luchar. La cuesti\u00f3n es que no podemos parar por ah\u00ed. Como explica una vez m\u00e1s Lenin: \u201cSomos partidarios de la rep\u00fablica democr\u00e1tica como siendo la mejor forma de gobierno para el proletariado bajo el r\u00e9gimen capitalista, pero andar\u00edamos mal si olvid\u00e1semos que la esclavitud asalariada es el destino del pueblo incluso en la rep\u00fablica burguesa m\u00e1s democr\u00e1tica\u201d.<\/em><\/p>\n

Dictadura del Proletariado es la democracia para la mayor\u00eda<\/strong><\/p>\n

En la tesis de que los marxistas son \u201cautoritarios\u201d, es muy com\u00fan sacar de la cartera el argumento de que defendemos la \u201cdictadura del proletariado\u201d, expresi\u00f3n acu\u00f1ada por Marx para definir la toma del poder por la clase obrera en la transici\u00f3n al socialismo. Usan la palabra \u201cdictadura\u201d como sin\u00f3nimo de un gobierno autoritario y llegan al c\u00famulo de compararlo con Bolsonaro. La realidad es que toda forma de Estado es una dictadura. Y es imposible \u201creformar\u201d el Estado capitalista para que sirva a las necesidades de la mayor\u00eda.<\/p>\n

La tarea planteada a los revolucionarios es, de ese modo, luchar para tomar el poder y destruir ese Estado y sustituirlo por otro, con otro car\u00e1cter de clase. Un Estado obrero donde quien gobierne no sea una \u00ednfima minor\u00eda de la poblaci\u00f3n como siempre ocurri\u00f3 en la historia, sino la clase obrera, la poblaci\u00f3n pobre y la gran mayor\u00eda del pueblo, a trav\u00e9s de sus propios organismos de clase. Y que las libertades democr\u00e1ticas no sean una mera abstracci\u00f3n que aparezca como concesi\u00f3n a la clase trabajadora sino expresi\u00f3n directa del hecho de que esa clase tendr\u00e1 en sus manos los medios de producci\u00f3n, o sea, el control de la producci\u00f3n de su propia riqueza, hoy robada por la burgues\u00eda.<\/p>\n

Un Estado obrero que sirva a la clase trabajadora, contraria a los intereses de la burgues\u00eda. Por eso, ser\u00eda a\u00fan la expresi\u00f3n de la dominaci\u00f3n de una clase sobre otra y, as\u00ed, una dictadura en la definici\u00f3n de Marx. Pero, por primera vez en la historia, un Estado que representa a la mayor\u00eda del pueblo contra una minor\u00eda. Ser\u00eda posible, as\u00ed, asegurar libertades democr\u00e1ticas superiores a cualquier democracia burguesa. En verdad, como nunca antes existi\u00f3 en la historia.<\/p>\n

Socialismo no es capitalismo de rostro humano o dictadura estalinista<\/strong><\/p>\n

El estalinismo y la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica que promovi\u00f3 en los Estados obreros, as\u00ed como su m\u00e9todo de persecuciones a opositores pol\u00edticos en todo el mundo durante el siglo pasado, confiri\u00f3 un poderosa arma para que la burgues\u00eda y el imperialismo ataquen cualquier perspectiva revolucionaria. Y contin\u00faa as\u00ed hasta hoy, al poner la caricatura de los reg\u00edmenes estalinistas como modelo de socialismo.<\/p>\n

El PSTU reivindica los primeros a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n Rusa, y comparte la misma tradici\u00f3n de Lenin y Trotsky, un nuevo modelo de sociedad donde las libertades democr\u00e1ticas ser\u00e1n muy superiores a la m\u00e1s democr\u00e1tica de las democracias burguesas; nada que ver, por lo tanto, con la dictaduras estalinistas. Los trotskistas, por eso mismo, fueron duramente perseguidos por casi un siglo por el estalinismo, y muchos perdieron sus vidas en ese proceso.<\/p>\n

Asociar el PSTU al estalinismo y a los reg\u00edmenes castro-chavistas no deja de ser otro absurdo, lo mismo que asociar revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n

Tanto el estalinismo no tiene nada que ver con socialismo, que condujo los pa\u00edses que dirig\u00eda a la restauraci\u00f3n del capitalismo, y la propia casta burocr\u00e1tica se convirti\u00f3 en burgues\u00eda.<\/p>\n

Otra parte de la izquierda, por otro lado, abandon\u00f3 cualquier estrategia revolucionaria para adherir a la \u201cdemocracia\u201d, en realidad, la democracia burguesa. Traduciendo: la dictadura de la burgues\u00eda.<\/p>\n

Cuando sectores reformistas claman por \u201cuna democracia de verdad\u201d, defienden, en realidad, m\u00e1s libertades democr\u00e1ticas dentro del r\u00e9gimen capitalista. Adem\u00e1s de perpetuar la \u201cesclavitud asalariada\u201d, el r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n, miseria y hambre, ni siquiera esas restrictas libertades pueden ser aseguradas bajo el r\u00e9gimen capitalista. En el capitalismo, lo que determina el grado de libertad es la lucha de clases. Una vez amenazada, la burgues\u00eda no duda en echar mano de la represi\u00f3n, medidas autoritarias, o incluso hasta de cierre del r\u00e9gimen. Bajo los gobiernos del PT, por ejemplo, fueron aprobadas las leyes antiterrorismo, y movilizaciones como las de ind\u00edgenas fueron reprimidas por la Fuerza Nacional.<\/p>\n

Incluso con una fraseolog\u00eda aparentemente m\u00e1s a la izquierda, no escapan de los l\u00edmites del capitalismo, aunque no lo llamen as\u00ed. El caso, por ejemplo, de Guilherme Boulos y su definici\u00f3n de \u201csocialismo\u201d. En su programa \u201cCaf\u00e9 con Boulos\u201d, el actual precandidato del PSOL a la prefectura de San Pablo afirm\u00f3 que \u201cser socialista es defender un nuevo modelo de sociedad con otros valores\u201d.<\/em> \u00bfQu\u00e9 valores? \u201cLa vida por encima del lucro, igualdad, democracia y solidaridad\u201d.<\/em> Si usted pregunta a los mayores burgueses, dif\u00edcilmente alguno discordar\u00eda de esos \u201cvalores\u201d. Adem\u00e1s, grandes burgueses como Bill Gates se empe\u00f1an dedicar sus vidas a la filantrop\u00eda.<\/p>\n

Defender \u201cnuevos valores\u201d o, como m\u00e1ximo, la ampliaci\u00f3n de la \u201cparticipaci\u00f3n popular\u201d a trav\u00e9s de plebiscitos y referendos, consejos y asociaciones en los moldes de lo que en el pasado hizo el PT, no es sino defender un capitalismo de rostro humano. Identificar los males del capitalismo y limitarse a medidas por dentro del orden, sin atacar la causa de este sistema de explotaci\u00f3n, es como tratar una neumon\u00eda con dipirona: proponerse aliviar los efectos, pero no la enfermedad. Y la \u00fanica soluci\u00f3n es exactamente lo que esos sectores tienen tanto miedo de decir: la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es, entonces, el verdadero antagonismo?<\/strong><\/p>\n

Bolsonaro quiere una dictadura abierta para continuar, y profundizar, su pol\u00edtica genocida y de guerra social contra la clase trabajadora. El Congreso Nacional, el PSDB, y el PT, quieren mantener las actuales libertades del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, y punto. Diferentes en su modo, todos ellos defienden, al fin y al cabo, la dictadura capitalista burguesa. Esa es la raz\u00f3n por la cual ciertos sectores pueden, confortablemente, criticar a Bolsonaro por sus exabruptos autoritarios al mismo tiempo que aplauden efusivamente la pol\u00edtica econ\u00f3mica impuesta por el propio gobierno, a trav\u00e9s de Paulo Guedes, junto con el Congreso Nacional y los gobernadores.<\/p>\n

Si pol\u00edticamente existe hoy una polarizaci\u00f3n entre Bolsonaro y sectores de la c\u00fapula militar, aliados a grupos \u00ednfimos, a favor del cierre del r\u00e9gimen; y otros sectores contra el ataque a las libertades democr\u00e1ticas (en el que nos localizamos tambi\u00e9n nosotros), en el fondo, la verdadera disyuntiva planteada por la realidad, y que la pandemia torna cada vez m\u00e1s candente, es entre la barbarie capitalista y una revoluci\u00f3n socialista, la \u00fanica forma de garantizar amplia libertad econ\u00f3mica y social a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Si existe una \u201clibertad\u201d con la que el PSTU quiere realmente acabar, es la de la burgues\u00eda que explota y oprime a la mayor\u00eda del pueblo, y manda a la muerte a millones para mantener sus ganancias y privilegios.<\/p>\n

[1] Luciano Huck es presentador de un popular programa de la televisi\u00f3n brasile\u00f1a y, entre otras ocupaciones, ex director de redacci\u00f3n de la revista Playboy<\/em>. Ya en 2018 intent\u00f3 candidatearse para la Presidencia de la Rep\u00fablica, y dice que probablemente concurra a ella en 2022, ndt<\/em>.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>
\nTraducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n por la cual sectores acusan al PSTU de \u201cextremista\u201d al mismo tiempo que aplauden de pie la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Bolsonaro y Guedes, que arroja la crisis en las espaldas de los trabajadores y del pueblo pobre en el momento en que el pa\u00eds se aproxima a las cien mil muertes […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":61883,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2676,8349,15122,2653],"tags":[3076,3389,5335,15654,11639,2889,13550,15656,6407,15655,3641,15657],"class_list":["post-61880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-debates","category-coronavirus","category-pstu-brasil","tag-burguesia","tag-capitalismo","tag-democracia-burguesa","tag-dictadura-de-clase","tag-dictadura-del-proletariado","tag-diego-cruz","tag-extrema-derecha","tag-extrema-izquierda","tag-gobiernos-burgueses","tag-libertades-demoraticas","tag-pstu-brasil-3","tag-regimen-y-sistema-capitalista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/obreros.jpg?fit=696%2C464&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/obreros.jpg?fit=696%2C464&ssl=1","categories_names":["Brasil","Debates","Pandemia","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61884,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880\/revisions\/61884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}