{"id":61020,"date":"2020-06-16T09:10:18","date_gmt":"2020-06-16T12:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=61020"},"modified":"2024-11-03T13:29:45","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:45","slug":"la-comision-para-la-reconstruccion-de-la-economia-para-quien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-comision-para-la-reconstruccion-de-la-economia-para-quien\/","title":{"rendered":"La Comisi\u00f3n para la Reconstrucci\u00f3n de la Econom\u00eda, \u00bfpara qui\u00e9n?"},"content":{"rendered":"

El pasado mes de mayo, cuando las consecuencias de la pandemia del Covid 19 ya hab\u00edan demostrado su profundidad en todo el mundo, con la ca\u00edda general del PIB y el desempleo masivo, el gobierno impuls\u00f3 la constituci\u00f3n de una \u201ccomisi\u00f3n para la reconstrucci\u00f3n\u201d que recuperara el esp\u00edritu de consenso de los Pactos de la Moncloa.<\/em><\/p>\n

Por Roberto Laxe<\/p>\n

El contenido de esos pactos ya est\u00e1 clarificado en otro art\u00edculo, \u201c\u00bfQu\u00e9 significaron los Pactos de la Moncloa?\u201d. Sintetizando, fueron \u201cun pacto social y pol\u00edtico entre las fuerzas obreras, la patronal y el partido del r\u00e9gimen, para encauzar una situaci\u00f3n que amenazaba con salirse de madre\u201d. Tuvieron principalmente un sentido pol\u00edtico, santificar la paz social como mecanismo de salida de la crisis.<\/p>\n

\u00bfEs este el sentido de la actual comisi\u00f3n para la reconstrucci\u00f3n de la econom\u00eda? En principio parece que no, puesto que no hay en la hoja de ruta ning\u00fan tipo de acuerdos pol\u00edticos como fue en el caso de los Pactos de la Moncloa, que inclu\u00edan un \u201cAcuerdo sobre el programa de actuaci\u00f3n jur\u00eddica y pol\u00edtica\u201d. Como se ver\u00e1 al final hay que relativizarlo, los choques entre Pablo Iglesias y Espinosa de los Monteros (el gobierno vs VOX) en la Comisi\u00f3n demuestran que hay una lucha interburguesa en ese \u201cpara qui\u00e9n\u201d se hace la reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

La hoja de ruta acordada tiene cuatro apartados: el refuerzo de la sanidad p\u00fablica; la reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda y la modernizaci\u00f3n del modelo productivo; el fortalecimiento de los sistemas de protecci\u00f3n social, de los cuidados y la mejora del sistema fiscal; y la posici\u00f3n de Espa\u00f1a ante la Uni\u00f3n Europea. Es decir, la propuesta inicial del gobierno es bien econ\u00f3mico y social, no pol\u00edtico, bas\u00e1ndose en la idea que lanzaron desde el comienzo de la pandemia, \u201cque nadie se quede atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n

\u201cRefuerzo de la sanidad p\u00fablica\u201d<\/b><\/p>\n

Es obvio que el \u201cpapel lo soporta todo\u201d. Hablan de \u201crefuerzo\u201d, de \u201cblindar\u201d, pero no dice mucho a su favor que en medio de la crisis del Covid, con miles de muertos y contagiados, y con el Estado de Alarma en sus manos, no tocaran la sanidad privada para reforzar una sanidad p\u00fablica desbordada. Es m\u00e1s, tras los momentos duros de la crisis sanitaria, se ve que no se ha aprendido nada; desde el gobierno se tolera que en Zaragoza se vaya a construir un hospital privado, que Feij\u00f3o asuma la \u201cdefensa\u201d de las exigencias de la patronal de la sanidad privada, para que se les indemnice por las \u201cp\u00e9rdidas\u201d de estos meses de confinamiento, o que el gobierno auton\u00f3mico de Madrid ya haya despedido a los sanitarios y sanitarias que se contrataron en los momentos m\u00e1s duros de la pandemia.<\/p>\n

En este sentido, \u00bfc\u00f3mo se puede hablar de blindar la sanidad publica sin derogar la ley 15\/97 y el art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n? Para los que no est\u00e9n tan puestos, esa ley, aprobada por el gobierno del PP y apoyada por el PSOE, fue la puerta abierta a la privatizaci\u00f3n de la sanidad, all\u00e1 por 1997, cuando estableci\u00f3 \u201clas nuevas formas de gesti\u00f3n\u201d sanitaria. Tras este r\u00f3tulo \u201cgen\u00e9rico\u201d, se permitieron los primeros acuerdos con la empresa privada, hasta la situaci\u00f3n actual de gesti\u00f3n privada de decenas de hospitales, de privatizaci\u00f3n absoluta de servicios, etc\u2026 De aquellos lodos, estos barros.<\/p>\n

Siguiendo con refrescar la memoria, que esto tambi\u00e9n es \u201cmemoria hist\u00f3rica\u201d; el art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n fue reformado con \u201cnocturnidad\u201d en un acuerdo entre el gobierno del PSOE y el PP, para responder a las necesidades de la banca en plena crisis del 2007\/2008. En \u00e9l se establece: \u201cLos cr\u00e9ditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda p\u00fablica de las Administraciones se entender\u00e1n siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozar\u00e1 de prioridad absoluta\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s claro, el agua: \u201cprioridad absoluta\u201d el pago de intereses y capital de la deuda. Teniendo en cuenta que tanto el Tratado de Maastricht como ese mismo articulo proh\u00edben expresamente que los Estados puedan financiarse de otra forma que no sea emitiendo deuda que compran los bancos y financieros, el negocio de las entidades financieras es evidente: obligan a los Estados a emitir deuda y les obligan a que la devoluci\u00f3n de esta deuda sea \u201cprioridad absoluta\u201d.<\/p>\n

Si sumamos las dos normativas, es obvia la suma: recorte de presupuestos sociales para financiar a los bancos y financieros, y, a la vez, con esos recortes abrir agujeros en los sistemas asistenciales p\u00fablicos, por donde entra la empresa privada. La pregunta es recurrente, \u00bfc\u00f3mo se puede hablar de \u201crefuerzo\u201d de la sanidad p\u00fablica, sin poner sobre la mesa primero y antes de nada, la derogaci\u00f3n de estas dos obligaciones jur\u00eddicas, la ley 15\/97 y el art\u00edculo 135?<\/p>\n

\u201cReactivaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n\u201d<\/b><\/p>\n

Este es el segundo apartado de la Hoja de Ruta de la Comisi\u00f3n que ya se est\u00e1 viendo como las gastan; cierre de Nissan, despidos masivos en Alcoa-San Cibrao, y amenaza de cierre tras la estafa de la venta de Alcoa Coru\u00f1a y Avil\u00e9s a Parter. \u00bfEstas decisiones no \u201cdejan atr\u00e1s\u201d a los miles de trabajadores y trabajadoras despedidas, contra lo que dice defender el gobierno: \u201cque nadie quede atr\u00e1s\u201d?<\/p>\n

De cara al futuro, mantiene al Estado Espa\u00f1ol en su papel de desierto industrial. Como dicen los trabajadores y trabajadoras de Alcoa \/ Alu ib\u00e9rica, \u201csin industria no hay futuro\u201d, una industria, la espa\u00f1ola, que es absolutamente dependiente del capital extranjero. Por eso hay oscuros nubarrones sobre la joya de la corona de la industria espa\u00f1ola, la del autom\u00f3vil, son todas deslocalizaciones de marcas extranjeras; puesto que fruto de la crisis provocada por la pandemia, todos los estados imperialistas est\u00e1n fomentando la vuelta a sus naciones de la industria deslocalizada.<\/p>\n

Al tiempo, desde el gobierno se niegan a tomar la \u00fanica medida que puede salvar del cierre a muchas de estas f\u00e1bricas, y sus auxiliares, que es la nacionalizaci\u00f3n no temporal, como preconiza la Uni\u00f3n Europea, sino permanente, que permita reactivar la econom\u00eda sobre unas bases s\u00f3lidas. La crisis demostr\u00f3 algo que era un \u201csecreto a voces\u201d; la desindustrializaci\u00f3n de muchos Estados los hizo, primero dependientes de las \u201cf\u00e1bricas del mundo\u201d, China, Alemania y los pa\u00edses de Extremo Oriente; dos, la debilidad de los pa\u00edses desindustrializados para enfrentar una crisis como \u00e9sta.<\/p>\n

La \u201creactivaci\u00f3n\u201d de la econom\u00eda s\u00f3lo puede hacerse sobre la base de su planificaci\u00f3n, pero no para que los beneficios reviertan de nuevo en los propietarios de las empresas, que demostraron no s\u00f3lo su total inutilidad en esta crisis, sino que son un freno para que se pudiera coordinar la respuesta a nivel continental. En estas condiciones, predomin\u00f3 el \u201cs\u00e1lvese qui\u00e9n pueda\u201d hasta el extremo de convertir los aeropuertos en verdaderos centros de subastas de los recursos sanitarios (mascaras, respiradores, etc\u2026)<\/p>\n

Para \u201cplanificar\u201d es preciso tener \u201cqu\u00e9\u201d planificar. No se pueden hacer planes de reactivaci\u00f3n si las empresas est\u00e1n en manos privadas, propias o extranjeras; es una falsa planificaci\u00f3n, puesto que de \u00faltimas lo que va a primar es el beneficio privado y no la resoluci\u00f3n de las necesidades sociales. \u00bfO en lo que piensa el gobierno es en c\u00f3mo se \u201creactiva\u201d la empresa privada para incrementar los beneficios de los capitalistas? Y as\u00ed, por la \u201cteor\u00eda del derrame\u201d, la riqueza se esparce por la sociedad. \u00a1Ah!, esta era la teor\u00eda de Rajoy, hagamos que los ricos sean m\u00e1s ricos, para que la riqueza se derrame por la sociedad como en una torre de copas de champ\u00e1n cae el champ\u00e1n. A lo mejor, en el fondo, no hay tanta diferencia entre Rajoy y S\u00e1nchez.<\/p>\n

La \u201creactivaci\u00f3n\u201d tiene una coletilla, \u201cla modernizaci\u00f3n\u201d. Ante esta palabra se encienden todas las alarmas. La \u00faltima vez que un gobierno del PSOE habl\u00f3 de \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d se tradujo en la \u201creconversi\u00f3n industrial\u201d con el cierre de siderurgias, astilleros, qu\u00edmicas y lo fundamental de la industria estatal espa\u00f1ola o desguazada o mal vendida por su heredero Aznar, como ahora vemos con INESPAL, que cayo en manos de Alcoa.<\/p>\n

El gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez dijo en boca de su mano derecha, Alfonso Guerra, que \u201ca Espa\u00f1a no la iba a reconocer ni su madre\u201d.\u00a0El final del cuento se est\u00e1 viviendo ahora, cuando no hay f\u00e1bricas ni para hacer mascarillas, y todo el problema de la \u201creactivaci\u00f3n\u201d se reduce a abrir los chiringuitos de playa, las terrazas y el turismo, \u00fanica industria realmente espa\u00f1ola. Hasta las manifestaciones de la extrema derecha se han disuelto en cuanto les han abierto las terrazas donde tomar el gin tonic.<\/p>\n

\u00bfSe refieren a esta \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d? Porque por lo que est\u00e1n haciendo ante los dos primeros conflictos industriales que han saltado, Nissan y Alcoa, est\u00e1n reaccionando como Felipe Gonz\u00e1lez, permitiendo el cierre de las industrias.<\/p>\n

Por otro lado, si por \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d entienden lo que la patronal de la construcci\u00f3n mal vamos; el presidente de la CNC dice que \u201cel sector est\u00e1 preparado para abordar la necesaria salida de la crisis a trav\u00e9s de un programa de inversi\u00f3n en infraestructuras de un alcance de aproximadamente 100.000 millones de euros y es inaplazable una acci\u00f3n decidida de los gobiernos con un programa de inversi\u00f3n en infraestructuras, porque nos va a conducir, sin duda, a superar antes el impacto econ\u00f3mico de la pandemia mediante la generaci\u00f3n de empleo y, adem\u00e1s, a abordar un d\u00e9ficit de inversiones acumulado e identificado con el que mejorar la competitividad del pa\u00eds, ser m\u00e1s eficientes energ\u00e9ticamente y cumplir con los retos de la agenda 2030 y los ODS\u00bb. De nuevo la receta de Aznar para la crisis: aeropuertos sin aviones, pisos sin vender, AVEs deficitarios, autopistas rescatadas.<\/p>\n

\u00bfEs esta la modernizaci\u00f3n que prometen? \u00bfO es la de las el\u00e9ctricas? Un oligopolio que vive del saqueo de los bolsillos de los trabajadores y trabajadoras del Estado Espa\u00f1ol, e incluso de la peque\u00f1a empresa, que pagan la tarifa m\u00e1s cara de Europa. Eso s\u00ed, todas ellas se \u201cvenden\u201d como industrias ecol\u00f3gicas, mientras apoyaron al gobierno de Rajoy en el impuesto al sol; no fuera que la producci\u00f3n de electricidad se abaratara y tuvieran que bajar el recibo de la luz.<\/p>\n

\u201cReactivar y modernizar\u201d sin planificar acorde con las necesidades sociales, que incluya el combate al cambio clim\u00e1tico, es poner la econom\u00eda al servicio de los beneficios capitalistas. Adem\u00e1s, y como luego se ver\u00e1, vender \u201cla reactivaci\u00f3n y la modernizaci\u00f3n\u201d sin tener en cuenta que existe el marco de la divisi\u00f3n del trabajo en Europa y a nivel mundial, es vender humo.<\/p>\n

\u201cFortalecimiento de los sistemas de protecci\u00f3n social, de los cuidados y la mejora del sistema fiscal\u201d<\/b><\/p>\n

Los saludos a la bandera se transforman en insultos a la inteligencia cuando un gobierno que es c\u00f3mplice en la muerte de miles de ancianos, promete que va a \u201cfortalecer los sistemas de protecci\u00f3n y cuidados\u201d.\u00a0\u00bfD\u00f3nde estaba el gobierno del PSOE UP, con todo su Estado de Alarma, cuando en Madrid en las residencias de mayores murieron miles de personas por la nefasta gesti\u00f3n del gobierno del PP y de Ayuso (y no s\u00f3lo, en Galiza todav\u00eda no se sabe que pas\u00f3 en esas residencias)? Intervenir las residencias hubiera supuesto un enfrentamiento directo con el PP y el r\u00e9gimen; pero por su cobard\u00eda para hacerlo, murieron miles de ancianos y ancianas, dejadas en manos de los psic\u00f3patas de los fondos de inversi\u00f3n propietarios de esas residencias.<\/p>\n

Eso es complicidad con las muertes; as\u00ed que ahora hablar de \u201creforzamientos de \u2026\u201d sin proponerse en primer lugar desmantelar ese laberinto de empresas e intereses privados que se mueven tras las residencias de mayores, de asistencia en el hogar, muchas de ellas ligadas a intereses municipales, etc., nacionaliz\u00e1ndolas e incluy\u00e9ndolas en un servicio p\u00fablico \u201csociosanitario\u201d, no tiene un calificativo que no sea penal.<\/p>\n

Y no se sabe muy bien por qu\u00e9 introducen la pol\u00edtica fiscal en este apartado, salvo que se tenga una mentalidad cristiana, de que la fiscalidad s\u00f3lo sirve para ayudar a los \u201cm\u00e1s d\u00e9biles\u201d, como hace Felipe VI \u201cconvenciendo\u201d a sus pares de sangre azul, la \u201cnobleza\u201d, para que \u201crepartan leche y aceite\u201d entre los \u201cm\u00e1s desfavorecidos\u201d. Es una concepci\u00f3n caritativa de la pol\u00edtica fiscal no muy diferente de lo que hace Amancio Ortega con las donaciones o al poner los aviones de Inditex al servicio del Estado, cuando este lo precisa, mientras tiene su fortuna en SICAVs o para\u00edsos fiscales. La pol\u00edtica fiscal no puede partir de esta concepci\u00f3n, pues se limitar\u00eda a ser \u201casistencial\u201d, no de justicia social; que es bien distinto.<\/p>\n

La pol\u00edtica fiscal o tiene un objetivo redistributivo de la riqueza generada por el conjunto de la sociedad, o s\u00f3lo es asistencial. Es el reconocimiento de que esa riqueza no surge de la nada o de la herencia de sangre, como el dinero no sale de los cajeros si uno no tiene saldo; sino del trabajo humano; as\u00ed se estableci\u00f3 cuando la burgues\u00eda hizo su revoluci\u00f3n. En el mundo burgu\u00e9s \u201cavanzado\u201d la pol\u00edtica fiscal se basa en que el trabajo humano, sea del capitalista como del trabajador, es la fuente de esa riqueza; en el mundo burgu\u00e9s \u201cmedievalizado\u201d como el espa\u00f1ol, que no hizo su revoluci\u00f3n burguesa, no existe esta concepci\u00f3n; para ellos son los presupuestos generales del Estado los generadores de riqueza, porque son los que financian al n\u00facleo duro del capital espa\u00f1ol, el turismo y la construcci\u00f3n: Madrid es la capital donde se aprueban esos presupuestos, reparte el dinero de todos y todas las habitantes del estado, como si \u00e9ste hubiera brotado del Manzanares.<\/p>\n

Una pol\u00edtica fiscal progresiva debe tener ese car\u00e1cter y bajo el principio de que \u201cpaga m\u00e1s qui\u00e9n m\u00e1s tiene\u201d, y no de una forma temporal, como avanzan algunos miembros del gobierno con el \u201cimpuesto del Covid 19\u201d; sino permanente. Los ricos pagan m\u00e1s porque acumulan m\u00e1s riqueza fruto del trabajo humano, y punto. Y si no quieren, se les expropia pues si algo ha demostrado estas crisis es que la pandemia la frenaron no los Ortegas, Florentinos, Roigs, Botines, y dem\u00e1s capitalistas, peque\u00f1os, medianos o grandes, que r\u00e1pidamente se apuntaron a los ERTEs o a los despidos masivos; sino la clase obrera, con los sanitarios y sanitarias a la cabeza.<\/p>\n

Cualquier pol\u00edtica fiscal que no parta de estos principios de redistribuci\u00f3n y progresividad permanente, no es m\u00e1s que una enga\u00f1ifa al pueblo que s\u00ed paga religiosamente sus impuestos; y no como esas empresas que tienen sus domicilios en para\u00edsos fiscales o acumulan su riqueza en las SICAV.<\/p>\n

\u201cLa posici\u00f3n de Espa\u00f1a ante la Uni\u00f3n Europea\u201d<\/b><\/p>\n

Y, \u2026. \u00bfcu\u00e1l es ahora? La pandemia, como todas las crisis sean de lo que sean, ponen blanco sobre negro lo que es uno realmente. Cierto es que fue una pandemia que afecto a todo el mundo, pero mientras Alemania, Corea del Sur o China tiraban de su industria para enfrentarla, el Estado Espa\u00f1ol, como tantos otros (\u00a1Italia!), tuvieron que mendigar por los mercados mundiales los suministros sanitarios necesarios fruto de una desindustrializaci\u00f3n planificada.<\/p>\n

Estallan en las narices de la poblaci\u00f3n trabajadora del Estado Espa\u00f1ol las pol\u00edticas de reconversi\u00f3n industrial aplicadas por los gobiernos del PSOE en los a\u00f1os 80, poniendo de manifiesto lo que realmente es el Estado Espa\u00f1ol, el gran centro vacacional de los europeos. Fueron los acuerdos para la entrada en la Comunidad Econ\u00f3mica Europea firmados en esa d\u00e9cada las que trajeron consigo la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n

El capital alem\u00e1n y franc\u00e9s, junto con sus \u201cescuderos\u201d del norte de Europa, impusieron el desmantelamiento de la industria espa\u00f1ola, de la pesca, desde la siderurgia hasta los astilleros, pasando por la qu\u00edmica y la de productos sanitarios (que exist\u00eda). La divisi\u00f3n del trabajo que se impuso manten\u00eda esta situaci\u00f3n de monocultivo econ\u00f3mico de un imperialismo, el espa\u00f1ol, de segunda divisi\u00f3n basado en dos sectores relacionados, la construcci\u00f3n y el turismo, que suponen el 28% de su PIB.<\/p>\n

Tras esta crisis es obvio que esta relaci\u00f3n de fuerzas entre la potencia industrial alemana y el resto de Europa no se va a modificar; no es previsible que el capital alem\u00e1n renuncie por las buenas a la situaci\u00f3n dominante que tiene, m\u00e1xime cuando su gran competidor, Francia, ha entrado en un proceso de abierto retroceso.<\/p>\n

Este fue uno de los motivos de las peleas entre el norte de Europa y el Sur. Mientras Italia, Francia y el Estado Espa\u00f1ol buscaban un reacomodo en la divisi\u00f3n del trabajo y soltar lastre de una deuda p\u00fablica que les atenaza, Alemania y sus fieles escuderos quer\u00edan mantener el status quo logrado todos estos a\u00f1os, que no es otro que captar el ahorro y los beneficios del sur, sin tener que mover un dedo.<\/p>\n

La posici\u00f3n espa\u00f1ola en la Uni\u00f3n Europea no se ha reforzado, antes al contrario, se ha debilitado pues el cierre de fronteras, la tendencia a la vuelta a las metr\u00f3polis de las industrias deslocalizadas, como vemos en el caso de Nissan o Alcoa, etc\u2026 ha puesto de manifiesto sus flaquezas. Fue Hobbes quien defini\u00f3 a la perfecci\u00f3n el car\u00e1cter de los burgueses cuando dijo aquello de \u201cel hombre es un lobo para el hombre\u201d. \u00bfRenunciar\u00e1n los capitales del norte de Europa a los m\u00e1rgenes de beneficio que les dan la relaci\u00f3n desigual entre el norte y el sur?<\/p>\n

El Tratado de Maastricht fue construido a imagen y semejanza de esta relaci\u00f3n desigual, pues fue el capital alem\u00e1n y franc\u00e9s, junto con sus escuderos belgas, holandeses, etc\u2026 los que impusieron las normas. Para modificar la relaci\u00f3n del Estado Espa\u00f1ol en la UE hay que romper con esta estructura; de lo contrario su papel subsidiario en la divisi\u00f3n del trabajo se va a mantener y profundizar tras esta crisis.<\/p>\n

\u00bfUna \u201creconstrucci\u00f3n\u201d para qui\u00e9n?<\/b><\/p>\n

En una de las primeras comparecencias en la Comisi\u00f3n de marras, la del vicepresidente Pablo Iglesias, se produjo un choque frontal con el portavoz de Vox, Espinosa de los Monteros al que acus\u00f3 directamente de \u201cquerer un golpe de estado\u201d, s\u00f3lo que \u00abno se atrev\u00eda\u00bb.\u00a0Cuando dos sectores de la burgues\u00eda a trav\u00e9s de sus partidos, de un lado VOX y su \u201cescudero\u201d el PP, y del otro, el gobierno \u201cprogresista\u201d, llegan a niveles de enfrentamiento tan duros como llamar a golpes de estado, es que hay un gran mar de fondo en la sociedad que todav\u00eda no se ha manifestado como un temporal.<\/p>\n

Las organizaciones de la clase obrera y los pueblos har\u00edan mal si se tomaran esto como un simple \u201cenfrentamiento\u201d entre pol\u00edticos para reba\u00f1ar votos. Esta es la idea \u201cequidistante\u201d, de \u201ctodos los pol\u00edticos son iguales\u201d, que tanto les gusta a los medios de comunicaci\u00f3n desde el supuesto de \u201cizquierdas\u201d Wyoming hasta la \u201cderechosa\u201d Ana Rosa, para ocultar las causas de ese mar de fondo: la crisis y polarizaci\u00f3n social que atraviesa el estado con millones de parados y precarizados, mientras los ricos y la \u00abclase media alta\u00bb organiza caceroladas para poder ir a sus segundas residencias.<\/p>\n

La pregunta de \u201cpara qui\u00e9n\u201d es la reconstrucci\u00f3n no es unidireccional, como muchos mecanicistas podr\u00edan creer: no es s\u00f3lo la contradicci\u00f3n clase obrera \/ capital la que se dilucida en ese \u201cpara qui\u00e9n\u201d; sino que, fruto de la ca\u00edda de la econom\u00eda de manera abrupta -el Banco de Espa\u00f1a cifra que el descenso del PIB va a estar entre el 9 y 12 %-, el mercado se reduce para los propios capitalistas, que entran como locos en la batalla por ver quien se queda con la mayor parte del mercado y qui\u00e9n evita la ruina.<\/p>\n

La recentralizaci\u00f3n absoluta que VOX y el PP quieren, que ya est\u00e1n aplicando all\u00ed donde gobiernan como Galiza o Madrid, dejando todo lo que no sea gesti\u00f3n de dinero en ayudas para sus amigos en manos del gobierno central no es m\u00e1s que la expresi\u00f3n pol\u00edtica de que la tarta del mercado se ha reducido, y el capital espa\u00f1ol no puede ni quiere perder ni un euro ni la posici\u00f3n dominante que tiene en el Estado, basado en tres pilares: la construcci\u00f3n, el turismo y el oligopolio de las el\u00e9ctricas con un capital financiero sobre dimensionado respecto a la capacidad industrial espa\u00f1ola.<\/p>\n

Sobre la lucha de clases hay una lucha entre facciones de la clase dominante, para ver quien se queda con la parte del le\u00f3n de la plusval\u00eda generada en la explotaci\u00f3n de la clase obrera que les une a todos ellos. Como se da en un marco de una crisis brutal, de ah\u00ed la virulencia de la extrema derecha contra el gobierno que busca mantener el viejo equilibrio alcanzado en la Transici\u00f3n entre esas facciones. No todos los pol\u00edticos son iguales, sino que cada uno expresa intereses de clase y de fracci\u00f3n de la clase diferentes, y en este conflicto pol\u00edtico hay que moverse.<\/p>\n

La pregunta tiene una segunda vertiente, que es el central: o se reconstruye para la burgues\u00eda, sea la fracci\u00f3n \u201cverde\u201d y \u201cprogresista\u201d, sea para la \u201ccasposa\u201d nacionalcat\u00f3lica, o se reconstruye para la clase obrera y los pueblos.<\/p>\n

Sea el sector que sea de la burgues\u00eda, se adorne de \u201cverde\u201d o de \u201cnegro\u201d, los costes de la crisis lo van a pagar la clase trabajadora y los pueblos con sus condiciones de trabajo y de vida: el redescubrimiento del \u00abteletrabajo\u00bb como una forma de \u00abautoexplotaci\u00f3n\u00bb. Lo que el gobierno \u201cprogresista\u201d ha hecho hasta ahora, el llamado \u201cescudo social\u201d, no han sido nada m\u00e1s que medidas \u201cpaliativas\u201d para evitar un desastre que hubiera tenido soluci\u00f3n, si ese gobierno no fuera \u201cprogresista\u201d burgu\u00e9s, y s\u00ed un gobierno revolucionario.<\/p>\n

Un gobierno de los trabajadores y las trabajadoras habr\u00eda nacionalizado la sanidad y las residencias de mayores privadas, poni\u00e9ndolas al servicio de un sistema sociosanitario publico; habr\u00eda expropiado las f\u00e1bricas necesarias para fabricar m\u00e1scaras, respiradores, etc\u2026 habr\u00eda contratado todo el personal necesario en todos los sectores esenciales (sanidad, alimentaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, \u2026) para garantizar la salud p\u00fablica. En fin, si hab\u00eda una \u201cguerra\u201d contra el virus, habr\u00eda tomado medidas de \u201cguerra\u201d para frenarlo.<\/p>\n

El problema era que la \u201ceconom\u00eda no cayera\u201d, ahora es \u201cc\u00f3mo reactivamos la econom\u00eda\u201d. Cuando se habla de econom\u00eda no se refieren a los puestos de trabajo de Nissan o Alcoa, a los millones de despedidos, a los que tras los ERTEs les va a venir un ERE; se refieren a que las empresas sigan vivas\u2026 porque en el fondo S\u00e1nchez, Iglesias, Rajoy, Casado y Abascal comparten la misma tesis burguesa de la \u201cteor\u00eda del derrame\u201d: hagamos que las empresas tengan beneficios, que despu\u00e9s esta riqueza se esparcir\u00e1 por la sociedad.<\/p>\n

Frente a estas pol\u00edticas burguesas, que terminar\u00e1n pagando los de siempre, hay otro programa que parte de la l\u00f3gica inversa: la resoluci\u00f3n de las necesidades sociales a cualquier precio, empezando por la expropiaci\u00f3n propiedad privada de los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y financieros, y su nacionalizaci\u00f3n para ponerlos al servicio de esas necesidades. Este el verdadero \u201cpara qui\u00e9n\u201d de la reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

\u00a1Es la pol\u00edtica, est\u00fapidos!<\/b><\/p>\n

Las manifestaciones de la extrema derecha, las broncas parlamentarias, las dimisiones de \u201cgolpistas\u201d de la Guardia Civil, el lento renacer de las movilizaciones obreras y sociales, etc\u2026 son la confirmaci\u00f3n del axioma leninista de que \u201cla pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada\u201d. Todas las tensiones que genera una crisis del calibre de \u00e9sta, y las disputas por \u201cqui\u00e9n\u201d se va a beneficiar de la salida se concentran en que derribar a la Monarqu\u00eda y sus gobiernos es una tarea fundamental de todos\/as los\/as revolucionarios\/as. No se puede aspirar al socialismo y a la vez ignorar el modelo de Estado con el que nos exprimen y oprimen los capitalistas.<\/p>\n

Dicho de otra forma, las medidas que ser\u00edan precisas para que la reconstrucci\u00f3n, primero no \u201cdeje nadie atr\u00e1s\u201d como promete el gobierno, y segundo, no la paguen los que siempre la ha pagado, la clase obrera y los pueblos, no caben ni con calzador -esto es lo que pretende este gobierno, su \u00abescudo social\u00bb es ese calzador- dentro de un r\u00e9gimen hecho a imagen y semejanza del capital que lo gest\u00f3, el espa\u00f1ol.<\/p>\n

La lucha por los planes de choque sociales o van ligados a la exigencia de planes de choque pol\u00edticos, o no son m\u00e1s que fuegos de artificio. La extrema derecha pone el dedo en la llaga, \u201ces la pol\u00edtica, \u00a1est\u00fapidos!\u00bb dicen con sus gritos y caceroladas de plata; las organizaciones de la clase obrera, pol\u00edticas y sindicales no pueden seguir atadas a esa concepci\u00f3n economicista de la pol\u00edtica, seg\u00fan la cual la clase obrera s\u00f3lo habla de lo que le interesa, el trabajo y poco m\u00e1s.\u00a0Esa es una concepci\u00f3n elitista; a la clase obrera le interesa m\u00e1s enfrentar a este gobierno que a la extrema derecha, puesto que es tan burgu\u00e9s como ella que, con calzador o sin \u00e9l, va a tomar medidas que enriquezcan m\u00e1s a los capitalistas. Dejar en manos de la extrema derecha la denuncia de este gobierno la fortalece, y abre las puertas a que esas medidas se adopten sin el calzador.<\/p>\n

La \u201creconstrucci\u00f3n de la econom\u00eda\u201d para la clase obrera exige de esta la construcci\u00f3n de organizaciones pol\u00edticas y sindicales que tengan como eje la lucha por las medidas sociales y pol\u00edticas que apunten a la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, y no el desarrollo de \u201cteor\u00edas del derrame\u201d, como hacen desde el gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado mes de mayo, cuando las consecuencias de la pandemia del Covid 19 ya hab\u00edan demostrado su profundidad en todo el mundo, con la ca\u00edda general del PIB y el desempleo masivo, el gobierno impuls\u00f3 la constituci\u00f3n de una \u201ccomisi\u00f3n para la reconstrucci\u00f3n\u201d que recuperara el esp\u00edritu de consenso de los Pactos de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":61021,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2697,15122],"tags":[15045,2868,2929],"class_list":["post-61020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado-espanol","category-coronavirus","tag-coronavirus","tag-economia-2","tag-estado-espanol-2"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/COMISION-RECONSTRUCCION-SOCIAL.jpg","categories_names":["Estado Espa\u00f1ol","Pandemia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61022,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61020\/revisions\/61022"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}