{"id":59993,"date":"2020-04-18T08:16:44","date_gmt":"2020-04-18T11:16:44","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=59993"},"modified":"2024-11-03T13:30:24","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:24","slug":"chile-deficit-habitacional-hacinamiento-y-allegamiento-la-produccion-de-viviendas-desiguales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/chile-deficit-habitacional-hacinamiento-y-allegamiento-la-produccion-de-viviendas-desiguales\/","title":{"rendered":"Chile | D\u00e9ficit habitacional, hacinamiento y allegamiento. La producci\u00f3n de viviendas desiguales"},"content":{"rendered":"

En el contexto de crisis sanitaria, y los llamados a cuarentena por parte del Ministerio de Salud, evidencia no solo los problemas sanitarios, que han enfrentado trabajadores de la salud en complejos hospitalario, sin insumos m\u00e9dicos, ni equipamiento, perpetuando las listas de esperas, sino tambi\u00e9n evidencia las condiciones habitacionales de las familias, los altos \u00edndices de hacinamiento habitacional, favoreciendo el desarrollo de factores de riesgo que facilitan el contagio del COVID-19, haciendo imposible guardar distancia y evitar la infecci\u00f3n de alg\u00fan familiar por las condiciones de infraestructura habitacional.<\/em><\/p>\n

Por MIT-Chile<\/p>\n

Seg\u00fan Fundaci\u00f3n Sol en la comuna de Vitacura de una poblaci\u00f3n total de 96774 personas, el tama\u00f1o de vivienda corresponde a 106 metros cuadrados, de 30,2 metros cuadrado por persona del hogar, de un total de 3 a 4 personas por infraestructura habitacional, mientras que, en Puente Alto de una poblaci\u00f3n de 645909 habitantes, con un tama\u00f1o de la vivienda de 44 metros cuadrados, de 3 a 4 personas por hogar, de 12,5 metros cuadrado por persona del hogar.<\/p>\n

La desigualdad de la vivienda en el pa\u00eds no solo se expresa al rol de estado subsidiario frente a las pol\u00edticas habitacionales, sino tambi\u00e9n se percibe en los desplazamientos a las periferias que aumentaron la pobreza en las familias, pol\u00edticas de la vivienda que fueron ejecutadas desde la dictadura, hasta el Gobierno de la Ex Concertaci\u00f3n, Ex Nueva Mayor\u00eda y Chile Vamos, que han mantenido y profundizado una pol\u00edtica habitacional basada en la producci\u00f3n desigual del espacio residencial.<\/p>\n

Una de las expresiones de la desigualdad en relaci\u00f3n a las pol\u00edticas de vivienda, se expresan en el desplazamiento que existi\u00f3 de las zonas centrales de las ciudades, destinando la producci\u00f3n del espacio residencial de familias en campamentos, tomas de terreno y un conjunto de vivienda de \u201corigen irregular\u201d hacia las periferias de las regiones, desarrollando un sistema de ciudades excluyentes, no s\u00f3lo expresada en viviendas reducidas, sino tambi\u00e9n alejadas de servicios p\u00fablicos, transporte y acceso a redes de apoyo.<\/p>\n

Seg\u00fan la Encuesta Casen del a\u00f1o 2017, existe casi 7 millones de vivienda en situaci\u00f3n de hacinamiento, teniendo mayores porcentaje Arica y Parinacota un 7,8% de personas, Tarapac\u00e1 un 7,5% y la Regi\u00f3n Metropolitana con un 8,1%, donde el d\u00e9ficit habitacional corresponde a un total de 270.714 viviendas, aumentando a 77.000 familias en condiciones de hacinamiento, correspondiente a un 16,8% mayor que la anterior medici\u00f3n.<\/p>\n

Muchos sectores populares y de la clase trabajadora chilena, se encuentran dentro de esta lista de hacinamiento habitacional, en la cantidad de familias sin vivienda propia, o tambi\u00e9n que han sido receptores de subsidios habitacionales que producen espacios habitacionales marginales, de exclusi\u00f3n social y que reproducen una pobreza \u201cmultidimensional\u201d, desarrollando infraestructura residencial vulnerable.<\/p>\n

Las cifras al respecto en torno al d\u00e9ficit habitacional a\u00fan el Chile son porcentajes alt\u00edsimos de personas que no tienen hogar para sus familias, o se encuentra en situaci\u00f3n de arriendo, o est\u00e1n sobre endeudados y no pueden acceder a cr\u00e9ditos hipotecarios, enfrentando la desigualdad de un derecho que no es garantizado, existiendo un inacceso a la vivienda de sectores populares, trabajadores y estratos medios precarizados.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0actualmente existen estratos sociales de las familias m\u00e1s ricas, que pueden acceder y residen en verdaderas \u201ccasas de lujo\u201d o departamentos sobre 300 a 500 metros cuadrados, a diferencia de la comuna de Puente Alto de 44 metros cuadrados promedio. Estas diferencias se expresan que sus residencias habitacionales que cuentan con jardines y piscinas, de 48 mil UF, en lugares como La Dehesa, o Residencias de Lo Curro evaluadas en unos US$3.000 millones de d\u00f3lares, habilitadas con 6 dormitorios, 6 ba\u00f1os, suite con sal\u00f3n, comedores, salas con escritorios, sal\u00f3n de juegos y recreaci\u00f3n, quinchos, sala con gimnasio, camarines y saunas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 familia de la clase trabajadora puede acceder a departamentos de 48.000 mil UF, o a residencias de US$3.000 millones de d\u00f3lares? La producci\u00f3n de ciudades excluyentes no solo tiene un factor de afectar a las y los trabajadores, sino que perpet\u00faa la desigualdad social en los sectores populares con viviendas de 600, 800 UF y 1200 UF (incluso menos) que ni siquiera alcanzan a m\u00e1s de dos dormitorios, 1 living comedor-cocina, 1 ba\u00f1o, siendo una gran porcentaje que reside en estas condiciones, con familias en su mayor\u00edas numerosas, haciendo de la vivienda un derecho vulnerado m\u00e1s, evidenciando la crisis de la vivienda en el capitalismo, otorgando soluciones habitacionales pero con hacinamiento, mientras una \u00e9lite vive una realidad sin aglomeraci\u00f3n en su espacio habitacional, desarrollando un contexto para el crecimiento sano de sus hijos, y en el escenario de crisis sanitaria, contando con mejores condiciones preventivas para evitar un contagio.<\/p>\n

No podemos seguir permitiendo que se siga produciendo ciudades desiguales, donde el suelo y la planificaci\u00f3n y urbanizaci\u00f3n est\u00e1 regida por el mercado inmobiliario y el lucro de las grandes constructoras, necesitamos terminar con esta especulaci\u00f3n financiera inmobiliaria, que construye en funci\u00f3n quienes m\u00e1s tienen, y solo con el fin de lucrar, por lo cual, necesitamos un plan de viviendas para terminar con el hacinamiento y allegamiento de la clase trabajadora y el pueblo pobre, con inmobiliarias estatizadas controladas por trabajadores y comit\u00e9s de trabajadores-pobladores para otorgar vivienda para quienes no tienen, o para quienes quieran mejorar su vivienda, financiado no solo por la nacionalizaci\u00f3n de recursos naturales y la estatizaci\u00f3n de la banca bajo gesti\u00f3n de trabajadores, sino tambi\u00e9n afectando las ganancias de sector inmobiliario y las fortunas empresariales de las familias m\u00e1s ricas de Chile, que durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os han acumulados millones de d\u00f3lares en base al negocio habitacional, en alianza con las bancas privadas.<\/p>\n

La econom\u00eda capitalista ha dejado claro que produce no para el beneficio de la humanidad y s\u00ed para un pu\u00f1ado de familias. Frente a la crisis sanitaria y econ\u00f3mica debemos exigir que se suspendan los pagos de cr\u00e9ditos inmobiliarios usureros, especialmente para quienes han quedado cesantes. Necesitamos una econom\u00eda planificada que ponga como el centro de sus preocupaciones la salud, vivienda y educaci\u00f3n. Todos deben tener el derecho a vivienda digna, no son necesarias las viviendas de lujo, acabando con el negocio de los empresarios de inmobiliarias. La infraestructura debe ser seg\u00fan la cantidad de personas por familia, en funci\u00f3n de sus necesidades y acabar con el hacinamiento.<\/p>\n

Referencias<\/strong><\/p>\n