{"id":59603,"date":"2020-04-01T06:37:25","date_gmt":"2020-04-01T09:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=59603"},"modified":"2024-11-03T13:30:42","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:42","slug":"el-coronavirus-y-el-socialismo-faq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/el-coronavirus-y-el-socialismo-faq\/","title":{"rendered":"El coronavirus y el socialismo"},"content":{"rendered":"

En estas semanas mucho se ha dicho y escrito sobre coronavirus. Queremos contribuir tambi\u00e9n nosotros al debate con estas Faq<\/em>[1], es decir, con preguntas y respuestas. No nos detendremos en los aspectos relacionados con el campo m\u00e9dico y de la salud. M\u00e1s bien, tenemos dos prop\u00f3sitos: 1. resaltar las responsabilidades espec\u00edficas del sistema capitalista (y sus gobiernos) en la g\u00e9nesis y la mala gesti\u00f3n de la emergencia; 2. explicar a los trabajadores, los desempleados, los estudiantes cu\u00e1l ser\u00eda el enfoque, en casos similares, de un sistema econ\u00f3mico y social diferente, por el cual estamos luchando: el socialismo.<\/em><\/p>\n

Por: Departamento Sindical del Partido de Alternativa Comunista (PdAC), Italia<\/p>\n

\u00bfEl hecho de que el coronavirus se haya desarrollado inicialmente en ambientes pobres tiene que ver con el sistema capitalista?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, el sistema capitalista desde siempre ha obligado a una condici\u00f3n de pobreza absoluta a la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial. Recordemos que hoy poco m\u00e1s de 2.000 capitalistas tienen en sus manos m\u00e1s de lo que poseen en su conjunto 4.600 millones de personas. Un 50% de la poblaci\u00f3n mundial posee menos de 1% de la riqueza mundial. Los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s ricos, aquellos que nosotros llamamos imperialistas, literalmente han saqueado \u2013y contin\u00faan saqueando\u2013 continentes enteros: \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina, gran parte del continente asi\u00e1tico. En amplias regiones del mundo las grandes multinacionales europeas y norteamericanas se han apropiado de materias primas y han explotado mano de obra barata en los pa\u00edses pobres. Tambi\u00e9n China, si bien es una potencia emergente que a su vez intenta subyugar a las regiones m\u00e1s pobres, ha sido y sigue siendo en parte un territorio explotado por las multinacionales y las empresas capitalistas de los pa\u00edses imperialistas. No deber\u00eda sorprendernos si entre estas poblaciones pobres, sobreexplotadas y hambrientas, que viven en condiciones higi\u00e9nicas inhumanas, se crean situaciones que facilitan la propagaci\u00f3n de virus como este. Tambi\u00e9n debemos agregar que, incluso en los pa\u00edses occidentales, los gobiernos capitalistas, con las pol\u00edticas de austeridad, cortaron decenas de miles de camas en hospitales, cerraron y privatizaron miles de cl\u00ednicas, recortaron los fondos para investigaci\u00f3n, especialmente lo que no era considerado \u00fatil para los intereses de las multinacionales farmac\u00e9uticas (lo que tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 en 2020 tenemos dificultades para encontrar tratamientos y vacunas para el coronavirus). Todo esto sucedi\u00f3 porque prefirieron sacrificar la salud p\u00fablica para dar miles de millones a bancos y accionistas ricos.<\/p>\n

\u00bfEn el socialismo, entonces, la epidemia de coronavirus no se habr\u00eda iniciado?<\/strong><\/p>\n

De algo estamos seguros: la pobreza extrema siempre en la historia ha favorecido la propagaci\u00f3n de epidemias. El sistema social por el cual nosotros luchamos, el socialismo, abre la posibilidad de erradicar la pobreza en el mundo. Es un sistema en el cual la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n (es decir, la de las f\u00e1bricas y los bancos) se sustituir\u00e1 por la propiedad colectiva, en una primera fase estatal. Y posteriormente \u2013como dec\u00eda Marx\u2013 ser\u00e1 posible alcanzar la condici\u00f3n de \u201clibres productores asociados\u201d. Todo esto, sin embargo, a condici\u00f3n de que sea instaurado en nivel mundial.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Como ha demostrado la tr\u00e1gica historia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinizada, si una econom\u00eda de transici\u00f3n al socialismo (como era la sovi\u00e9tica) queda aislada y no se extiende en nivel internacional, se generan fealdades hist\u00f3ricas como el estalinismo: por esto, como dec\u00eda Trotsky, necesitamos una revoluci\u00f3n permanente, que se extienda en nivel internacional. Hoy, la pobreza de las masas deriva esencialmente del hecho de que pocos ricos multimillonarios concentran en sus manos la inmensa mayor\u00eda de la riqueza. Si el proletariado logra, con el partido revolucionario internacional a la cabeza, establecer una econom\u00eda socialista en todo el mundo, la pobreza desaparecer\u00e1. Esto tambi\u00e9n significar\u00eda mayores posibilidades de reducir la propagaci\u00f3n de epidemias en el origen.<\/p>\n

El virus tuvo su origen en China. Pero, \u00bfChina no es un pa\u00eds \u201ccomunista\u201d?<\/strong><\/p>\n

No, China no es un pa\u00eds comunista, ni nunca lo fue. Al final de la Segunda Guerra Mundial se dio una revoluci\u00f3n que expropi\u00f3 los capitales privados, se cre\u00f3 un Estado obrero y campesino deformado, con las caracter\u00edsticas t\u00edpicas de los Estados obreros degenerados de la era estalinista. Todos los poderes han estado concentrados en manos de una casta burocr\u00e1tica (mao\u00edsta, en este caso) que progresivamente ha desmantelado las conquistas de la revoluci\u00f3n. Ya en la d\u00e9cada de 1970 se hab\u00eda llegado a la restauraci\u00f3n del capitalismo en China: la vieja burocracia mao\u00edsta se convert\u00eda en una nueva clase burguesa, que detenta el control de capitales privados chinos (incluidas las multinacionales). Es tambi\u00e9n un r\u00e9gimen dictatorial: podr\u00edamos definirla una dictadura capitalista. El hecho de que la burocracia china se reclame comunista es a nuestro entender una usurpaci\u00f3n. Es una herencia del estalinismo, que se reclamaba del comunismo en el momento en que estaba construyendo un r\u00e9gimen que nada ten\u00eda que ver con el comunismo. No es casualidad que en Rusia y en los otros Estados obreros degenerados se haya restaurado el capitalismo, en sus formas m\u00e1s brutales.<\/p>\n

Es verdad que la recesi\u00f3n en Italia como en otros pa\u00edses capitalistas ser\u00e1 causada precisamente por el coronavirus?<\/strong><\/p>\n

No, en realidad el coronavirus podr\u00e1 ser solo la causa detonante, el fusible, de una recesi\u00f3n que estaba incub\u00e1ndose desde hac\u00eda tiempo en la econom\u00eda mundial. Incluso, IlSole24Ore<\/em>, peri\u00f3dico de la Confindustria, inform\u00f3 el 6 de marzo que ya antes del brote de la epidemia Covid-19 hab\u00eda se\u00f1ales que llevaban a creer muy probable una recesi\u00f3n global en los pr\u00f3ximos doce meses. Las causas desencadenantes podr\u00edan haber sido diversas: un recrudecimiento de la guerra arancelaria entre China y los Estados Unidos; la explosi\u00f3n de la burbuja relacionada con las deudas contra\u00eddas por los estudiantes para pagar la universidad en los Estados Unidos; la quiebra de una gran instituci\u00f3n financiera (como sucedi\u00f3 en 2009 con Lehman Brother); tensiones entre pa\u00edses productores de petr\u00f3leo. Pero la causa principal, estructural, de una recesi\u00f3n general, como ha sido el caso durante m\u00e1s de un siglo, es la ca\u00edda de la tasa de ganancia de las empresas capitalistas. Cuando su ca\u00edda en t\u00e9rminos absolutos se agrega a la ca\u00edda porcentual en las ganancias, la historia nos ense\u00f1a que la recesi\u00f3n es inevitable. La econom\u00eda ha estado en esta situaci\u00f3n durante alg\u00fan tiempo. Era solo cuesti\u00f3n de tiempo y, obviamente, el coronavirus ahora acelera todo este proceso.<\/p>\n

Las medidas econ\u00f3micas tomadas por el gobierno italiano, en particular el aumento de la deuda p\u00fablica, \u00bftendr\u00e1n repercusiones en las vidas de los trabajadores y las masas populares? \u00bfCu\u00e1les?<\/strong><\/p>\n

Sin sombra de duda. Ya hoy el gobierno est\u00e1 tomando decisiones que traer\u00e1n como consecuencia el aumento de la deuda. Es muy probable que otras les sigan la semana pr\u00f3xima, con aumentos de gastos mucho m\u00e1s consistentes. La mayor parte de ellas ser\u00e1n a beneficio del gran capital, pero no podemos excluir que, mientras dure la emergencia sanitaria, para evitar explosiones sociales dif\u00edcilmente manejables, puedan tambi\u00e9n tomar medidas a favor de los trabajadores, aunque ser\u00e1n parciales e insuficientes. Tan pronto como haya pasado la fase m\u00e1s aguda de esta situaci\u00f3n, en uno o dos a\u00f1os, un gobierno burgu\u00e9s, de cualquier color, pasar\u00e1 la cuenta a los trabajadores, pidiendo la restituci\u00f3n de lo que se les ha dado y cobrando tambi\u00e9n lo que se les d\u00e9 a los patrones. Las pol\u00edticas de austeridad volver\u00e1n con prepotencia a lo com\u00fan de cada d\u00eda. En una \u00e9poca hist\u00f3rica como la que estamos viviendo, donde no se ve el fin de la precariedad econ\u00f3mica, ni la m\u00e1s m\u00ednima mejora puede mantenerse mientras domine la l\u00f3gica de la ganancia.<\/p>\n

\u00bfEn el socialismo no habr\u00eda riesgo de recesi\u00f3n o crisis de la deuda?<\/strong><\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica y las recesiones, la crisis de la deuda soberana (es decir, del Estado) no son conceptos ahist\u00f3ricos absolutos sino situaciones que ocurren en una sociedad dividida en clases y, en particular, en la dominada por el capitalismo. Por otro lado, la naturaleza y las formas de las crisis han sido diferentes en la historia. En la \u00e9poca precapitalista se caracterizaron por la subproducci\u00f3n, causada por factores externos al ciclo econ\u00f3mico, como las guerras y las hambrunas. Diferentes son las crisis en el capitalismo, que toman la forma de sobreproducci\u00f3n en cuanto el capital produce m\u00e1s de lo que necesita. No es un exceso absoluto, pero m\u00e1s de lo necesario para aumentar su valor. En el socialismo esto no ser\u00eda posible: el objetivo del sistema econ\u00f3mico y social no ser\u00eda la producci\u00f3n como un fin en s\u00ed mismo, con el objetivo de aumentar el capital, sino la satisfacci\u00f3n de las necesidades humanas. No habr\u00eda l\u00edmites para la producci\u00f3n y, al mismo tiempo, no se deber\u00eda necesariamente producir sin l\u00edmites. La sociedad en su conjunto decidir\u00eda qu\u00e9, cu\u00e1nto y si producir. Como Marx escribi\u00f3 en los Grundrisse<\/em>: \u00abentonces la unidad de medida de la riqueza no ser\u00e1 el tiempo de trabajo (funcional para aumentar el capital, ed<\/em>) sino el tiempo libre\u00bb. Lo mismo ocurre con la deuda p\u00fablica. El dinero en perspectiva desaparecer\u00eda o se limitar\u00eda solo a realizar una mera funci\u00f3n contable. No ser\u00eda la forma principal en que se materializa el capital, lo que se suprimir\u00eda, ni la forma en que se transfiere el valor. La deuda p\u00fablica, indispensable para el funcionamiento de una sociedad capitalista y un instrumento adicional de enriquecimiento de la burgues\u00eda contra el proletariado, desaparecer\u00eda. Como consecuencia, las crisis relacionadas con ello ser\u00edan imposibles.<\/p>\n

En Italia, como en otros pa\u00edses, el gobierno ha impuesto el cierre de escuelas pero no de otros lugares de trabajo, por ejemplo, las f\u00e1bricas. \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

Porque en una sociedad dividida en clases, el gobierno es expresi\u00f3n de la clase dominante, es decir, de la burgues\u00eda, cuyo inter\u00e9s es mantener abiertas las f\u00e1bricas para obtener ganancias, incluso a riesgo de la vida de los trabajadores. El sistema capitalista se basa en la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y, por lo tanto, en el beneficio de los capitalistas, que es lo primero, incluso antes que la vida humana. No es casualidad que lo bloqueado haya sido lo que no est\u00e1 directamente relacionado con el beneficio de los grandes capitalistas e industriales: escuelas, peque\u00f1as actividades artesanales, comerciales y de servicios. Si, por un lado, el gobierno puede tener intereses materiales en erradicar la epidemia de Covid 19, por otro lado, no puede oponerse a la gran burgues\u00eda porque, para decirlo con Marx, act\u00faa como su comit\u00e9 de negocios. Y es por eso, para no impedir las ganancias de los capitalistas, que ponen en peligro la vida de cientos de miles de obreros y obreras.<\/p>\n

Los capitalistas aprovechan el coronavirus para defender sus intereses, con el apoyo de los gobiernos y de las burocracias sindicales. \u00bfCu\u00e1les son los ejemplos m\u00e1s llamativos?<\/strong><\/p>\n

En general, los capitalistas aprovechan cualquier situaci\u00f3n de emergencia para obtener ganancias y beneficios. Permaneci\u00f3 en la memoria colectiva la llamada telef\u00f3nica de los dos empresarios satisfechos por los futuros negocios relacionados con la reconstrucci\u00f3n, despu\u00e9s del terremoto que azot\u00f3 a l’Aquila en 2009. Espec\u00edficamente, en estos d\u00edas de epidemia viral de Covid-19, ha habido diferentes formas de explotaci\u00f3n en beneficio propio de una situaci\u00f3n tr\u00e1gica, entre las m\u00e1s llamativas podemos contar: despidos, como en el caso de Air Italy que aprovech\u00f3 esta crisis para mandar a casa a 1.500 trabajadores; el abuso desmesurado de las llamadas redes de seguridad social, con el que los grandes capitalistas que quieren imponer la continuidad de la producci\u00f3n en los sectores que son rentables para ellos, no dudan en socializar las p\u00e9rdidas despidiendo a miles de trabajadores (golpeando con fuerza su poder de adquisici\u00f3n en esta fase de emergencia, entre otras cosas); el negocio del miedo y de la emergencia, donde el costo de las compras on-line de m\u00e1scaras y jabones desinfectantes se ha disparado vertiginosamente y donde la industria farmac\u00e9utica obtendr\u00e1 ganancias multimillonarias con el lanzamiento de curas y vacunas. En cada una de estas situaciones, el gobierno es protagonista y ejecutor, y las burocracias sindicales son c\u00f3mplices. No olvidemos que las direcciones de CGIL, CISL y UIL han firmado un \u00abProtocolo de Entendimiento\u00bb con el gobierno y la Confindustria que, adem\u00e1s de prever la utilizaci\u00f3n de vacaciones y permisos de trabajo en caso de cierre temporal de las plantas, \u00a1no impone a los patrones el cierre de f\u00e1bricas ni siquiera en caso de contagio dentro de la f\u00e1brica!<\/p>\n

\u00bfPodr\u00edan las f\u00e1bricas cerrarse en el socialismo ante una emergencia como esta?<\/strong><\/p>\n

En el socialismo, es decir, en una econom\u00eda colectiva bajo el control de los trabajadores, sin propiedad privada, los mecanismos de funcionamiento de la econom\u00eda ser\u00edan totalmente diferentes, porque, como explica Marx en El Capital<\/em>, el capitalismo necesita explotar mano de obra para obtener ganancias (extracci\u00f3n de plusval\u00eda o plusvalor). En el socialismo, dado que el beneficio privado no existe, la producci\u00f3n ser\u00eda funcional solo para la satisfacci\u00f3n de las necesidades sociales, es decir, las necesidades de la comunidad. Por lo tanto, luego de una fase de transici\u00f3n inicial, se podr\u00eda llegar a niveles de automatizaci\u00f3n de la producci\u00f3n muy elevados, con el uso casi exclusivo de m\u00e1quinas y un uso muy limitado del trabajo humano. En una situaci\u00f3n de emergencia como esta, la producci\u00f3n de bienes sufrir\u00eda mucho menos si est\u00e1 en gran medida automatizada. En condiciones normales, en el socialismo cada obrero podr\u00eda trabajar unas pocas horas a la semana y producir riqueza suficiente para satisfacer las necesidades de todos. En condiciones de emergencia como esta, ning\u00fan trabajador correr\u00eda el riesgo de contagiarse en el lugar de trabajo. Las f\u00e1bricas que producen bienes innecesarios cerrar\u00edan sin dudarlo. En las pocas f\u00e1bricas que ser\u00eda necesario dejar abiertas (producci\u00f3n de instrumentos sanitarios y bienes de primera necesidad) habr\u00eda una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de las horas de trabajo de cada operario (sin penalizaciones econ\u00f3micas), con la contrataci\u00f3n de personal nuevo y, sobre todo, con la provisi\u00f3n de protecci\u00f3n real, las mismas protecciones que necesitan los m\u00e9dicos que trabajan en salas infecciosas. Los sistemas de protecci\u00f3n que los capitalistas hoy no tienen la intenci\u00f3n de poner a disposici\u00f3n de los trabajadores, porque son demasiado caros y, por lo tanto, afectan sus ganancias.<\/p>\n

El sector del transporte es uno de los m\u00e1s afectados, como demuestra lo anunciado en el transporte a\u00e9reo. \u00bfDe qui\u00e9n son las responsabilidades?<\/strong><\/p>\n

A partir del sector de la salud, son muchas las contradicciones y las consecuencias que emergen de a\u00f1os de privatizaciones desenfrenadas y pol\u00edticas de austeridad: el sector del transporte es uno de los m\u00e1s afectados. El transporte p\u00fablico local est\u00e1 experimentando a\u00f1os de severos recortes y una falta total de inversiones que ha llevado al borde de la bancarrota a importantes empresas de transportes municipales (en Roma, N\u00e1poles, G\u00e9nova, etc.) con el \u00fanico prop\u00f3sito de justificar su eventual privatizaci\u00f3n. La situaci\u00f3n es peor en el sector de la aviaci\u00f3n, donde las liberalizaciones del mercado han permitido que el Estado pierda el control del sector, con la compa\u00f1\u00eda de bandera maltratada por las privatizaciones y los aeropuertos en manos de grandes grupos privados que se llevan las ganancias. La condici\u00f3n del sector ferroviario es ligeramente mejor; sin embargo, hay muchas actividades subcontratadas [tercerizadas], como mantenimiento, y donde la propiedad p\u00fablica de FS est\u00e1 lejos de ser una nacionalizaci\u00f3n al servicio del pa\u00eds, sino que expresa ese capitalismo de Estado con el que solo se enriquecen los patrones. Todo esto es el resultado de d\u00e9cadas de desmantelamiento perpetrado por gobiernos de todos los colores con la plena complacencia de las grandes burocracias sindicales, a trav\u00e9s del intercambio de leyes (por ejemplo, la ley 146\/90) que han reducido fuertemente el derecho de huelga.<\/p>\n

 <\/p>\n

El gobierno, por medio de la Comisi\u00f3n de Garant\u00eda de Huelgas y con la colaboraci\u00f3n de las grandes burocracias sindicales, est\u00e1 prohibiendo las huelgas. \u00bfEs realmente una decisi\u00f3n necesaria para enfrentar la emergencia sanitaria?<\/strong><\/p>\n

La \u00abinvitaci\u00f3n firme\u00bb de la comisi\u00f3n de garant\u00eda est\u00e1 fechada el 24 de febrero, y a trav\u00e9s de ella se intim\u00f3 a todas las organizaciones sindicales que no convocaran huelgas en los considerados servicios esenciales. Est\u00e1bamos en v\u00edsperas de la huelga general del sector aeron\u00e1utico-aeroportuario que, entre los diversos reclamos, inclu\u00eda en la agenda precisamente el problema de la propagaci\u00f3n y el contagio de Covid-19 y la falta de la debida protecci\u00f3n y las evaluaciones para reducir los operativos. Si bien los aviones y los trenes contin\u00faan cortando sus operaciones diariamente, los trabajadores a\u00fan tienen prohibido realizar huelgas. Est\u00e1 claro que esta disposici\u00f3n gubernamental, aceptada inmediatamente por la mayor\u00eda de las organizaciones sindicales, incluso algunas \u00abde base\u00bb, no tiene nada que ver con contener la propagaci\u00f3n del virus, sino que contin\u00faa siendo solo un acto represivo contra aquellos trabajadores que, en un intento de proteger su propia salud, habr\u00edan utilizado la huelga en su defensa. No ser\u00e1 el bloqueo de huelgas lo que detendr\u00e1 el virus, sino el protagonismo de los trabajadores al imponer, incluso en servicios esenciales, los cuidados m\u00ednimos de emergencia y apoyo a la comunidad.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda el transporte en el socialismo?<\/strong><\/p>\n

Como muchos otros sectores vitales de apoyo y a disposici\u00f3n de la comunidad, tambi\u00e9n el transporte en el socialismo ser\u00eda totalmente p\u00fablico y controlado por los organismos democr\u00e1ticos de los trabajadores sin ning\u00fan objetivo de lucro. Una econom\u00eda planificada permitir\u00eda, en el transporte, el equilibrio adecuado entre las condiciones de trabajo, el derecho a la movilidad, y el respeto al medio ambiente, as\u00ed como a la salud y la seguridad, tanto de los trabajadores como de la poblaci\u00f3n. Esto, entre otras cosas, reducir\u00eda significativamente la contaminaci\u00f3n y el impacto en el medio ambiente. Ning\u00fan habitante, ni siquiera en las aldeas m\u00e1s lejanas, estar\u00eda separado del resto del pa\u00eds, del mismo modo que ning\u00fan isle\u00f1o se ver\u00eda obligado a recurrir a alguna empresa privada lista solo para obtener ganancias. La aparici\u00f3n del coronavirus est\u00e1 haciendo que la necesidad de nacionalizar las principales compa\u00f1\u00edas de transporte sea a\u00fan m\u00e1s evidente: si se las pone bajo el control de los trabajadores, en esta situaci\u00f3n de emergencia podr\u00edan llevar a cabo el servicio de movilidad necesario con el \u00fanico prop\u00f3sito de limitar los desplazamientos solo por cuestiones de emergencia y para la reunificaci\u00f3n familiar, con total seguridad y sin actuar como veh\u00edculo de transmisi\u00f3n del virus.<\/p>\n

El sistema de salud italiano ha sufrido en los \u00faltimos a\u00f1os recortes multimillonarios y privatizaciones. \u00bfContribuye esto a transformar el riesgo de contagio en un peligro para la vida de muchas personas?<\/strong><\/p>\n

En epidemias, el riesgo de contagio est\u00e1 vinculado a dos \u00f3rdenes de factores: el biol\u00f3gico, representado por la compleja interacci\u00f3n hu\u00e9sped \/ par\u00e1sito y la capacidad de propagarse dentro de las poblaciones; y el social, que hace que las clases sociales menos abastecidas sean m\u00e1s vulnerables. Este aspecto determina una primera ruptura de clase entre la burgues\u00eda y el proletariado. Esto nos hace comprender c\u00f3mo el peligro de vida, vinculado a las complicaciones pulmonares de la infecci\u00f3n por Covid-19, es una consecuencia no solo de factores biol\u00f3gicos sino tambi\u00e9n de factores sociales, como la presencia y la eficacia de un sistema de salud p\u00fablica adecuado a las necesidades concretas de las personas. El Sistema Nacional de Salud universal, p\u00fablico y gratuito naci\u00f3 en 1978; no fue una concesi\u00f3n graciosa de los capitalistas (que no ten\u00edan inter\u00e9s en ella), sino una victoria de las luchas obreras de esos a\u00f1os. A principios de los noventa, los capitalistas, con la complicidad de las burocracias sindicales y los partidos de la izquierda reformista de la \u00e9poca, comenzaron a realizar ataques contra las conquistas generales del movimiento obrero y obtuvieron el debilitamiento progresivo del SSN en beneficio de los privados. Esto ha dejado a las personas a merced de una oferta de atenci\u00f3n m\u00e9dica no proporcional a las reales necesidades colectivas. Este despojo ha sido m\u00e1s feroz y c\u00ednico en el sur de Italia, casi desprovisto de un sistema p\u00fablico aceptable. Ahora estamos presenciando el caos, la desorganizaci\u00f3n y la escasez de camas para tales fines.<\/p>\n

\u00bfLos trabajadores de la salud est\u00e1n protegidos?<\/strong><\/p>\n

No. Lo demuestra el hecho de que la buena parte de los enfermos con Covid-19 son atendidos por trabajadores del SSN. Algunos de ellos han fallecido. Se han emitido reglas de implementaci\u00f3n pomposas, pero que permanecen en el papel porque no son realistas. De hecho, sirven para proteger a quienes las emitieron. Algunas exposiciones accidentales se remiten al descuido individual. Estas reglas, meticulosamente detalladas, se utilizan para descargar cualquier responsabilidad sobre el empleado frente a un posible contagio. Hasta la fecha, los dpi (dispositivos de protecci\u00f3n) son escasos en todas partes; incluso faltan m\u00e1scaras quir\u00fargicas ordinarias, de baja eficacia. Ante la ola epid\u00e9mica, los m\u00e1ximos dirigentes de la salud se han encontrado sin preparaci\u00f3n. Los convenios colectivos y las direcciones sindicales activas entre los trabajadores del SSN ofrecen el panorama m\u00e1s desolador entre todos los trabajadores p\u00fablicos. Los trabajadores del SSN son silenciados y amenazados. En toda Italia se han emitido reglamentos disciplinarios que contienen normas vejatorias e intimidantes contra los trabajadores que se atrevan a expresar en p\u00fablico opiniones disidentes. Estas reglamentaciones fueron emitidas como un acto unilateral por los direcciones de cada ASL (autoridad de salud local) presente en territorio italiano, sin escuchar a los trabajadores o, en la mejor de las hip\u00f3tesis, someti\u00e9ndolos al examen informal de aparatos sindicales complacientes \u00abfirma-todo\u00bb. Y los salarios por los operativos son irrisorios. As\u00ed, agradecer a los h\u00e9roes parece una broma.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda la salud p\u00fablica en un sistema socialista? \u00bfC\u00f3mo se lidiar\u00eda con una emergencia de este tipo?<\/strong><\/p>\n

La asistencia sanitaria en un sistema socialista ser\u00eda, por definici\u00f3n, p\u00fablica. Si la distinci\u00f3n entre clases sociales desaparece, cualquier salud privada no tendr\u00eda sentido. El sistema de salud socialista ser\u00eda internacional, de car\u00e1cter universal, gratuito y eficiente, porque no habr\u00eda l\u00edmites de gastos sino los que fueran determinados por las necesidades de las masas. Ser\u00eda financiado, dirigido y organizado por los organismos centrales de control popular, elegidos por los consejos de trabajadores y trabajadoras y revocables en cualquier momento: aquellos que tienen funciones de direcci\u00f3n no tienen privilegios sobre otros trabajadores. Dichos organismos har\u00edan uso de la colaboraci\u00f3n de los institutos p\u00fablicos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica: en el socialismo estos ser\u00edan verdaderamente independientes porque, habiendo derrotado al capitalismo, no estar\u00edan sujetos a presiones, condicionamientos y chantaje. Todo el sistema de salud se ocupar\u00eda de la investigaci\u00f3n, la ense\u00f1anza y la asistencia m\u00e9dica individual y colectiva, desarrollada en las ramas de prevenci\u00f3n, diagn\u00f3stico, tratamiento y rehabilitaci\u00f3n. Al contrario de lo que est\u00e1 sucediendo ahora en el capitalismo, la prevenci\u00f3n representar\u00eda la mayor parte del compromiso activo con la salud. Las epidemias repentinas son eventos impredecibles, independientemente de su probabilidad. Un sistema planificado podr\u00eda tener en cuenta todos los escenarios posibles, incluso el poco probable, y desplegar cualquier medio necesario para no encontrarse sin preparaci\u00f3n ante esa particular necesidad repentina. La informaci\u00f3n p\u00fablica correcta no inducir\u00eda p\u00e1nico o histeria (hoy vista con complacencia por el capitalismo con el prop\u00f3sito de disuadir y de planificar la especulaci\u00f3n), sino a una atenta colaboraci\u00f3n con el prop\u00f3sito del bien colectivo. La incredulidad que alimenta la histeria est\u00e1 dictada hoy por la falta de confianza que el proletariado deposita en las clases dirigentes. Frente a una epidemia como la que est\u00e1 en curso, el sistema de salud socialista ya dispondr\u00eda de las estructuras necesarias para hacerle frente r\u00e1pidamente; si no lo tuviera, ser\u00eda posible alistar con ordenada celeridad cualquier estructura necesaria, munida con los instrumentos apropiados.<\/p>\n

\u00bfLa salud en los lugares de trabajo est\u00e1 protegida en el capitalismo?<\/strong><\/p>\n

Los n\u00fameros son suficientes para informarnos sobre el fracaso persistente y la incapacidad total del capitalismo para proteger la salud y la seguridad de los trabajadores en los lugares de trabajo: solo en Italia mueren alrededor de 1.300 trabajadores por a\u00f1o (un promedio de tres por d\u00eda). En un sistema econ\u00f3mico capitalista, cualquier gasto improductivo, como los relacionados con la seguridad de los trabajadores, cualquier desaceleraci\u00f3n en la producci\u00f3n, es un obst\u00e1culo que se interpone entre el patr\u00f3n y sus ganancias. Por esta raz\u00f3n, los patrones siempre tratar\u00e1n de eludir las medidas necesarias para garantizar la salud y seguridad de los trabajadores, o canalizarlos hacia la legislaci\u00f3n burguesa para hacerlos compatibles con sus intereses. La seguridad laboral es un tema central y solo puede resolverse desde una perspectiva de clase; en este sentido remitimos al dossier preparado por el Frente de Lucha contra la austeridad (disponible en el sitio web www.frontedilottanoausterity.org<\/a>).<\/p>\n

\u00bfUn gobierno obrero socialista estar\u00eda m\u00e1s atento a la salud y la seguridad en los lugares de trabajo?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, dado que la clase obrera misma estar\u00eda en el poder, un gobierno socialista de los trabajadores no deber\u00eda garantizar ganancias ni deber\u00eda beneficiarse de la fuerza de trabajo de los operarios. En el socialismo, la producci\u00f3n no necesariamente debe ser imparable, sino que se adaptar\u00e1 a las necesidades de los trabajadores y de la comunidad; los ritmos de trabajo y la duraci\u00f3n de los turnos ser\u00edan compatibles con la seguridad y la salud de los trabajadores, y cualquier medida necesaria para protegerlos de los peligros que encuentran en su trabajo podr\u00eda tomarse libremente sin estar subordinados a razones presupuestarias [o de balance]. Adem\u00e1s, como dijimos anteriormente, en el socialismo la producci\u00f3n se automatizar\u00eda en gran medida, es decir, se confiar\u00eda a la maquinaria: las horas de trabajo necesarias ser\u00edan muy pocas. Los trabajadores tendr\u00edan prioritariamente tareas de gesti\u00f3n de la industria y de las empresas, ya que est\u00e1n bajo su control. En perspectiva, cada trabajador podr\u00e1, como dec\u00eda Marx, dar de acuerdo con sus capacidades y recibir de acuerdo con sus propias necesidades.<\/p>\n

\u00bfEl cierre de escuelas afecta la vida de las mujeres trabajadoras, su personal y los estudiantes?<\/strong><\/p>\n

Obviamente, s\u00ed. Vivimos en una sociedad machista, donde os gobiernos han hecho muy poco para contrarrestar la subordinaci\u00f3n de las mujeres. Ahora, muchas mujeres, tanto en pareja como solas, tienen que ocuparse de sus hijos que no pueden ir a la escuela o la guarder\u00eda. Es una condici\u00f3n muy grave, tanto para las madres que contin\u00faan trabajando, \u2013que no saben c\u00f3mo tratar a sus hijos\u2013, como para las muchas que han perdido sus trabajos (precarias, trabajadoras por contrato de colaboraci\u00f3n, trabajadoras no declaradas [en negro], etc.) y que ni siquiera tienen m\u00e1s ingresos para poder alimentar a sus hijos. Adem\u00e1s, no olvidemos que las tasas de violencia dom\u00e9stica contra las mujeres son muy altas. Para muchas mujeres, el lema \u00abquedarse en casa\u00bb significa estar en una situaci\u00f3n peligrosa, con un agravamiento de la violencia que sufren de los c\u00f3nyuges o concubinos. Hoy el Estado no ofrece alternativas a las mujeres en esta condici\u00f3n. Una parte del personal escolar es hoy penalizada, especialmente los trabajadores precarios que viven con suplencias ocasionales y los educadores contratados por las cooperativas: muchos ya no tienen trabajo, otros pronto se encontrar\u00e1n desempleados (aqu\u00ed tambi\u00e9n estamos hablando de una fuerza laboral mayoritariamente femenina). Finalmente, los estudiantes son obviamente penalizados, porque ya no pueden disfrutar como antes de un derecho muy importante: el derecho a la educaci\u00f3n. La educaci\u00f3n a distancia no reemplaza la ense\u00f1anza presencial, especialmente teniendo en cuenta los recortes multimillonarios que las escuelas han sufrido a lo largo de los a\u00f1os: los edificios est\u00e1n en ruinas, el equipo tecnol\u00f3gico tambi\u00e9n, \u00a1mucho menos hay los medios para activar una ense\u00f1anza a distancia de calidad! Una gran cantidad de estudiantes ni siquiera tienen una computadora o una conexi\u00f3n a internet en el hogar: sus padres no pueden permit\u00edrselo.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda la educaci\u00f3n en el socialismo? \u00bfC\u00f3mo se organizar\u00edan en una situaci\u00f3n de emergencia de este tipo?<\/strong><\/p>\n

En el socialismo, el gran potencial productivo de la industria contempor\u00e1nea, en lugar de utilizarse para enriquecer a algunos Paperoni [2], se utilizar\u00eda para mejorar el sistema de servicios p\u00fablicos, por lo tanto, tambi\u00e9n la escuela y, en general, el sistema educativo y de instrucci\u00f3n. Esto significa que la educaci\u00f3n p\u00fablica tendr\u00eda enormes recursos, lo que permitir\u00eda la implementaci\u00f3n de un aprendizaje a distancia de alta calidad. En primer lugar, la administraci\u00f3n p\u00fablica garantizar\u00eda a cada estudiante (y maestro) la posibilidad de tener gratuitamente una computadora, conexi\u00f3n r\u00e1pida a internet, tablet, as\u00ed como todo el equipo necesario para llevar a cabo lecciones a distancia de calidad. Habr\u00eda alojamiento gratuito y espacioso para todos, por lo que cada estudiante podr\u00eda tener una habitaci\u00f3n propia donde poder estudiar. Adem\u00e1s, una escuela con muchos recursos disponibles tendr\u00eda una gran cantidad de material multimedia de alta calidad que podr\u00eda usarse para el aprendizaje a distancia, que hoy en d\u00eda solo algunas universidades exclusivas pueden permitirse. Digamos que, a pesar de tener que enfrentar una situaci\u00f3n dif\u00edcil, los estudiantes ser\u00edan menos penalizados.<\/p>\n

\u00bfLas mujeres en el socialismo tendr\u00edan la posibilidad de ser relevadas del trabajo dom\u00e9stico y del cuidado de los ni\u00f1os incluso en una situaci\u00f3n de riesgo de contagio?<\/strong><\/p>\n

No queremos decir mentiras como lo hacen los representantes de la burgues\u00eda. Un problema como el coronavirus, si se hubiera desarrollado por alguna raz\u00f3n, habr\u00eda determinado a una situaci\u00f3n dif\u00edcil incluso en una econom\u00eda planificada bajo el control de los trabajadores. En relaci\u00f3n con las mujeres, para liberarlas de la condici\u00f3n de opresi\u00f3n en la que se encuentran y liberarlas del trabajo dom\u00e9stico, del cuidado de ni\u00f1os y ancianos, se crear\u00edan en el socialismo comedores p\u00fablicos, lavander\u00edas p\u00fablicas, empresas p\u00fablicas de limpieza e higiene de casas, jardines de infancia y escuelas p\u00fablicas a tiempo completo. Un sistema basado en el uso de estructuras p\u00fablicas obviamente deber\u00e1 enfrentar problemas donde se desarrolle una enfermedad que hace que el uso de estructuras p\u00fablicas sea peligroso. Pero no olvidemos que, con el actual nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, si la producci\u00f3n fuera una propiedad p\u00fablica, parte de la industria podr\u00eda reconvertirse en industria que produce lo que se necesita en el momento de la emergencia, desde los hisopos hasta m\u00e1scaras realmente protectoras. Esto significa, por ejemplo, que en caso de necesidad de utilizar una estructura p\u00fablica, habr\u00eda reales protecciones gratuitas a disposici\u00f3n de todos. Muchos m\u00e1s hisopos tambi\u00e9n estar\u00edan disponibles. Si hoy no hay suficientes hisopos, incluso para determinar el estado de salud de los pacientes sintom\u00e1ticos, es porque los hisopos son producidos por industrias privadas, que quiz\u00e1 los venden a un alto precio. En el socialismo podr\u00edamos producir todos los hisopos que necesitamos. Sobre todo, en el socialismo, las mujeres tendr\u00edan posibilidades reales de huir de la violencia dom\u00e9stica: todas las mujeres tendr\u00edan total autonom\u00eda econ\u00f3mica y podr\u00edan disponer de alojamiento gratuito, d\u00f3nde vivir solas o con quien lo prefieran.<\/p>\n

Muchos dicen que el socialismo es una utop\u00eda y que su fracaso se demostrar\u00eda hist\u00f3ricamente por el fracaso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o los actuales reg\u00edmenes liberticidas de China, Rusia y Cuba. \u00bfC\u00f3mo son las cosas realmente?<\/strong><\/p>\n

Como escribimos al principio, 2.000 capitalistas poseen la riqueza de 4.000 millones y medio de personas: la \u00fanica utop\u00eda real es pensar que de este sistema injusto y criminal pueda surgir nunca algo bueno para los trabajadores y las masas populares. Si no existiera esta gigantesca desigualdad, esta enorme expropiaci\u00f3n que una minor\u00eda dominante perpetra contra la humanidad que se ve privada de toda la riqueza producida por miles de millones de trabajadores en todo el mundo, podr\u00edamos crear una sociedad enteramente basada en las necesidades vitales y sociales de todos, donde el trabajo tendr\u00eda horarios y condiciones compatibles con las necesidades de vida de los trabajadores, respetando el clima y el medio ambiente. Adem\u00e1s, el trabajo ser\u00eda una oportunidad de realizaci\u00f3n de las propias capacidades y predisposiciones, no una limitaci\u00f3n. Los que se llaman indebidamente Estados \u00absocialistas\u00bb o \u00abcomunistas\u00bb (Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, China, Cuba, etc.) han sido por un per\u00edodo Estados obreros degenerados y burocratizados en los gradualmente se ha restaurado el capitalismo: representan la negaci\u00f3n misma del comunismo. El socialismo no es una utop\u00eda: es la \u00fanica oportunidad que tenemos para salvar a la humanidad antes del punto de no retorno.<\/p>\n

[1] Faq (frequent ask questions) \u2013 preguntas frecuentes.
\n[2] Personas muy ricas, tipo McPato, el t\u00edo rico de los dibujos animados.<\/p>\n

Art\u00edculo original publicado en: https:\/\/www.partitodialternativacomunista.org<\/a>
\nTraducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estas semanas mucho se ha dicho y escrito sobre coronavirus. Queremos contribuir tambi\u00e9n nosotros al debate con estas Faq[1], es decir, con preguntas y respuestas. No nos detendremos en los aspectos relacionados con el campo m\u00e9dico y de la salud. M\u00e1s bien, tenemos dos prop\u00f3sitos: 1. resaltar las responsabilidades espec\u00edficas del sistema capitalista (y […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":59652,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8349,2737,2645,15122,2657],"tags":[3389,15045,15163,15172,15171,15168,15173,7108,3747],"class_list":["post-59603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","category-movimiento-obrero","category-mundo","category-coronavirus","category-pdac-italia","tag-capitalismo","tag-coronavirus","tag-coronavirus-italia","tag-departamento-sindical-pdac","tag-emergencias-en-el-socialismo","tag-especial-coronavirus","tag-faq-sobre-socialismo-y-coronavirus","tag-pdac-italia","tag-socialismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/comunismo.jpg?fit=900%2C600&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/comunismo.jpg?fit=900%2C600&ssl=1","categories_names":["Debates","Movimiento Obrero","Mundo","Pandemia","PdAC - Italia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59603"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59654,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59603\/revisions\/59654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}