{"id":59163,"date":"2020-03-16T09:44:20","date_gmt":"2020-03-16T12:44:20","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=59163"},"modified":"2024-11-03T13:30:58","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:58","slug":"una-profunda-crisis-del-capitalismo-indiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/una-profunda-crisis-del-capitalismo-indiano\/","title":{"rendered":"Una profunda crisis del capitalismo indiano \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"

Entre el 2010 y el 2012, la India experiment\u00f3 un periodo intenso en la lucha de clases de su pa\u00eds. En el 2010 vivi\u00f3 la mayor movilizaci\u00f3n da la clase trabajadora hasta aquel momento con la huelga general convocada por los sindicatos. En ese mismo periodo se dieron intensas luchas en el norte del pa\u00eds, en la regi\u00f3n del cintur\u00f3n industrial automotriz alrededor de Gurgan e Noida. Los estudiantes y las protestas juveniles abalaron el pa\u00eds por las cuestiones democr\u00e1ticas m\u00e1s importantes de esa \u00e9poca, como fueron exigir autodeterminaci\u00f3n para Cachemira, igualdad de g\u00e9nero y contra la corrupci\u00f3n pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n

Por Adhiraj Bose<\/p>\n

El peso colectivo de todo eso derrumb\u00f3 \u201cal gigante\u201d que era el partido del Congreso, un partido pol\u00edtico que gobern\u00f3 la India durante la mayor parte de su historia, y que fue quien construy\u00f3 como lo conocemos el sistema capitalista en la India.<\/p>\n

Infelizmente, estos movimientos no se unificaron ni fueron comandados por una organizaci\u00f3n revolucionaria consciente, movimientos que hubieran podido llevar la situaci\u00f3n para algo mucho m\u00e1s que un mero cambio electoral. Como resultado de esto, las fuerzas reaccionarias mucho mejor organizadas, tanto del BJP<\/a>[i]<\/a>\u00a0como las del RSS<\/a>[ii]<\/a>\u00a0se beneficiaron de la derrota del partido del Congreso.<\/p>\n

En este mismo per\u00edodo se produjo la ca\u00edda del estalinismo indiano, con el frente de izquierda perdiendo su mayor c\u00edrculo electoral en el estado de Bengala Occidental. El vac\u00edo de direcci\u00f3n, de l\u00edderes de izquierda producido por este escenario, no fue cubierto por una fuerza revolucionaria; en realidad se dio todo lo contrario de esto, fue cubierto por una fuerza semifascista regional que surgi\u00f3 en la forma de un partido TMC (Trinamool Congress). Las protestas de j\u00f3venes y campesinos que derribaron al gobierno estalinista en el estado, originaron una movilizaci\u00f3n que podr\u00eda haber creado las bases para la organizaci\u00f3n revolucionaria, pero m\u00e1s una vez el fracaso en construir una direcci\u00f3n revolucionaria llevo al triunfo de la reacci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed con ese escenario de fondo, llegamos al per\u00edodo del dominio del BJP en la India. El pueblo en el a\u00f1o 2014, a\u00fan recordaba la corrupci\u00f3n y la opresi\u00f3n producto del gobierno del partido del Congreso que hab\u00eda precedido esto. El odio por el partido del Congreso superaba cualquier miedo al BJP. Los liberales burgueses pod\u00edan gritar hasta quedarse roncos y promover al Congreso como el mal menor, pero eso no repercut\u00eda en la gran mayor\u00eda de las masas trabajadoras que sufr\u00edan con su dominaci\u00f3n.<\/p>\n

La reacci\u00f3n y la resistencia<\/strong><\/p>\n

Luego que asumieron el poder, el BJP dej\u00f3 muy claro su plan reaccionario ante el pa\u00eds, especialmente cuando direcciono las enmiendas a la Ley de Adquisici\u00f3n de Tierras. Fue tambi\u00e9n la primera gran derrota de este gobierno cuando campesinos de todo el pa\u00eds protestaron contra este cambio. En el parlamento los partidos de oposici\u00f3n se unieron para bloquear el prop\u00f3sito del gobierno, y eventualmente la ley caduco.<\/a>[iii]<\/a>\u00a0A pesar de esta derrota, el BJP no desisti\u00f3 de su\u00a0 plan social pro-negocios y reaccionario.<\/p>\n

El plan del gobierno para bajar las tasas de inter\u00e9s del fondo de la jubilaci\u00f3n social <\/a>[iv]<\/a>\u00a0se encontr\u00f3 ante un destino parecido, siendo derrotado ante las protestas en todo el pa\u00eds y la amenaza de huelga. Y por \u00faltimo, el gobierno no pudo avanzar con su propuesta de austeridad. Pero esto no los impidi\u00f3 que intentaran alterar las leyes laborales, con el objetivo de facilitar a los capitalistas la total y completa explotaci\u00f3n de la clase trabajadora.<\/a>[v]<\/a><\/p>\n

El BJP, siendo un partido enraizado en el proyecto Hindutva, no perdi\u00f3 tiempo en seguirlo. El mayor beneficiario del gobierno del BJP ha sido su organizaci\u00f3n madre la RSS (organizaci\u00f3n nacional de voluntariado). Minor\u00edas especialmente musulmanes y cristianos que en todo el pa\u00eds fueron atacados por vigilantes \u2018protectores de vaca\u2019. Contra eso siempre hubo un movimiento laico. \u00a0Aunque la campa\u00f1a para preservar la naturaleza laica del estado indiano que prev\u00e9 status igual a todos los grupos religiosos no sea unificada bajo una formaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

No obstante, el movimiento laico haya reunido fuerzas izquierdistas y centristas, las fuerzas izquierdistas no lo controlan, consecuentemente la narrativa de un estado secular se diluye y las demandas para defender el secularismo nunca van m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la constituci\u00f3n y el derecho indiano. Las fuerzas revolucionarias no consiguieron apoderarse del movimiento y moldear la narrativa en torno del secularismo.<\/p>\n

Al mismo tiempo el movimiento laico vive un aislamiento con relaci\u00f3n a las luchas de la clase trabajadora y de importantes luchas democr\u00e1ticas de las castas inferiores. Aunque existen esfuerzos por superar eso. A medida que los dalits<\/a>[vi]<\/a>\u00a0cada vez m\u00e1s se ven amenazados por el gobierno del BJP, ha habido una creciente confluencia de esos movimientos.<\/p>\n

La oposici\u00f3n al BJP resulto en varias derrotas electorales importantes para el partido, en algunas elecciones regionales significativas. Ellos perdieron algunas elecciones estaduales importantes principalmente el estado de Karnataka. El electorado comenz\u00f3 a examinar las promesas ilusorias del BJP y los planes reaccionarios de este, que no estaban consiguiendo conquistar a la gran mayor\u00eda del pueblo. No obstante, ellos permanecieron envalentonados por la victoria electoral del 2014, y por la dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda y los estalinistas entre los partidos de oposici\u00f3n que sufocaron la radicalizaci\u00f3n de las masas. Eso perjudico la fuerza de la oposici\u00f3n de las masas contra el gobierno del BJP.<\/p>\n

Una clase trabajadora debilitada y una fuerza revolucionaria ausente, es lo que permiti\u00f3 que importantes movilizaciones fracasaran lo que llev\u00f3 a que acabaron siendo secuestradas por fuerzas reaccionarias. Fue eso que permiti\u00f3 al actual gobierno salir ileso con ataques a las empresas del sector p\u00fablico, a las instituciones educativas y a los campesinos. A pesar de las movilizaciones en masa de los campesinos en todo el pa\u00eds, incluyendo grandes demostraciones de fuerza como la marcha de los agricultores en Mumbai (Bombaim), no hubo ninguna tentativa seria de contener la terrible crisis de la agricultura indiana y ninguna soluci\u00f3n real a largo plazo. El actual gobierno, sin sorpresa, se preocupa mucho m\u00e1s con sus mayores sustent\u00e1culos capitalistas (los Tatas, Adanis y Ambanis) de que, con la clase trabajadora, los campesinos y los j\u00f3venes.<\/p>\n

Hasta ahora los sectores m\u00e1s radicales de las masas y los sectores pol\u00edticamente m\u00e1s activos fueron los estudiantes y los j\u00f3venes que dirigieron agitaciones importantes, contra el gobierno Modi y sus ataques a la autonom\u00eda y calidad de los institutos de educaci\u00f3n. En el 2015 las protestas en la FTII<\/a>[vii]<\/a>\u00a0marcaron indicativos de una tendencia mucho m\u00e1s amplia en todo el pa\u00eds. Esas protestas tuvieron sucesos variados y limitados, pero contin\u00faan siendo un importante centro de oposici\u00f3n que est\u00e1 creciendo con fuerza y n\u00famero cuando llegamos al 2020.<\/p>\n

La situaci\u00f3n luego del 2019<\/strong><\/p>\n

A pesar de sus derrotas y contratiempos, el BJP consigui\u00f3 una sorprendente victoria aplastante en las elecciones generales del 2019. Una de las principales razones por detr\u00e1s de eso todo fue el choque de la desmonetizaci\u00f3n. Una media noche de noviembre del 2018, el primer ministro anunci\u00f3 que todos los billetes de quinientas mil rupias, que representaban 80% del valor en dinero en circulaci\u00f3n, serian desmonetizadas. O sea, ellos no servir\u00edan m\u00e1s como moneda legal despu\u00e9s de aquella noche. El pa\u00eds entero entr\u00f3 en p\u00e1nico cuando los ciudadanos indianos hicieron filas en los bancos y r\u00e1pidamente llamaron a los cambistas para cambiar sus billetes ahora redundantes.<\/p>\n

Los m\u00e1s afectados por esos cambios fueron los pobres, que tuvieron que desperdiciar un d\u00eda precioso de su trabajo para hacer fila para cambiar su dinero. Las protestas fueron desencaden\u00e1ndose por sectores de la peque\u00f1a burgues\u00eda en algunas partes del pa\u00eds, no obstante, no se produjeron protestas en todo o pa\u00eds contra los cambios producidos por el gobierno, originando que \u00e9ste llegara a atacar a las personas con violencia, condenando muchos a la pobreza. Otros sectores fueron literalmente llevados a la muerte.\u00a0<\/a>[viii]<\/a>Poco tiempo despu\u00e9s el gobierno aplico la ley regresiva de impuestos sobre bienes y servicios (GST).<\/p>\n

La implementaci\u00f3n apresurada de ese nuevo r\u00e9gimen tributario causo confusi\u00f3n y caos en todo el pa\u00eds, perjudicando hasta el comercio externo de la India. El doble impacto de esos movimientos arruin\u00f3 la econom\u00eda, y sus efectos en cascada hicieron con que la econom\u00eda indiana desacelerase hasta niveles abismales. Por otra parte, ellos tambi\u00e9n privaron a los partidos pol\u00edticos institucionales de mucho dinero necesario para su actuaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Gracias a dos maniobras de la desmonetizaci\u00f3n y el GST, el BJP consigui\u00f3 privar a sus rivales parlamentares m\u00e1s importantes de los medios de luchar con la misma eficacia en las elecciones generales. El BJP supero en n\u00famero a su oposici\u00f3n al garantizar una victoria aplastante en las elecciones del 2019, alcanzando una posici\u00f3n asustadoramente dominante. Adici\u00f3nese a eso las continuas dudas que el pueblo de la India tiene en relaci\u00f3n a los partidos burgueses y contrarrevolucionarios institucionales de \u201cizquierda\u201d, podemos decir que el BJP venci\u00f3 una corrida sin adversarios.<\/p>\n

Una segunda victoria del BJP ya fue desmoralizante para muchos que lucharon contra el gobierno, pero lejos de morir, aumentaron las protestas y la oposici\u00f3n contra el partido. El gobierno tomo su fuerza como garantizada, y las p\u00e9rdidas de importantes elecciones estaduales como Maharashtra y Rajastan esto no los impidi\u00f3 de intentar avanzar con su plan reaccionario. La clave de eso todo fue la revocaci\u00f3n del art\u00edculo 370 de la constituci\u00f3n indiana, que conced\u00eda a Cachemira alg\u00fan grado de autonom\u00eda en asuntos internos, y una enmienda a la ley de ciudadan\u00eda, teniendo en vista el compromiso de crear un Registro Nacional de Ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Desde la divisi\u00f3n del subcontinente indiano, Cachemira ha sido una cuesti\u00f3n espinosa para la India y para Paquist\u00e1n. Para el pueblo de Cachemira, ambos de los poderes han desempe\u00f1ado su papel en negar al pueblo de la regi\u00f3n su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. Ninguno de los Estados tiene un real inter\u00e9s en la justicia y apenas desean realmente los recursos del Estado, principalmente sus recursos h\u00eddricos y agr\u00edcolas, y la ventaja estrat\u00e9gica que le ofrecen entre s\u00ed, y a la India contra la China.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hasta el a\u00f1o pasado hab\u00eda una pretensi\u00f3n por parte del establishment indiano, de que ellos realmente ten\u00edan el mayor inter\u00e9s en Cachemira y podr\u00edan llevar a mostrar mayor autonom\u00eda y desarrollo de Cachemira Ocupada por la India, que mostraba contrastar con Cachemira Ocupada por Paquist\u00e1n m\u00e1s pobre y con derechos m\u00e1s restrictos. Bajo el BJP, esa m\u00e1scara fue completamente retirada.<\/p>\n

El BJP no solo revoc\u00f3 el art\u00edculo 370, que ha sido una de sus promesas electorales de largo tiempo, como tambi\u00e9n rebaj\u00f3 el estado de Jammu y Cachemira al status de un territorio de la Uni\u00f3n, lo que significa que ser\u00eda negado hasta a\u00fan los privilegios limitados acumulados de un estado dentro de la estructura semi federal Indiana. Adem\u00e1s de esto, el estado fue bifurcado entre Ladakh al este, y Jammu y Cachemira, al oeste. Junto a esto hubo un bloqueo prolongado en que las comunicaciones fueron cortadas y las tropas fueron movilizadas en gran n\u00famero para imponer un toque de queda.<\/p>\n

Los l\u00edderes pol\u00edticos fueron presos y muchos a\u00fan permanecen presos y la disidencia est\u00e1 siendo reprimida. Las comunicaciones a\u00fan son restrictas y el acceso a la Internet permanece limitado. La medida produjo una condenaci\u00f3n internacional, pero el gobierno permanece imperturbable ante eso. En realidad, esto significa en la pr\u00e1ctica que Cachemira hoy es una prisi\u00f3n, bajo ocupaci\u00f3n militar. A largo plazo la integraci\u00f3n de Cachemira beneficiar\u00e1 solamente a la clase capitalista indiana, dado que las restricciones a la compra de propiedades serian eliminadas y la colonizaci\u00f3n de la India crear\u00eda un nuevo mercado para la expansi\u00f3n del sistema capitalista indiano.<\/p>\n

Eso no pasa de un colonialismo descarado en exhibici\u00f3n. A\u00fan resta saber si eso tambi\u00e9n representa el fin de la lucha por la autodeterminaci\u00f3n o no. A partir de ahora la decisi\u00f3n de revocar el status de Cachemira solo present\u00f3 protestas limitadas en el resto da la India y dentro de Cachemira casi no existe espacio para organizarse y agitar, el gobierno parece haber vencido.<\/p>\n

Este no es el caso de la Ley de Enmienda a la Ciudadan\u00eda. La enmienda propuesta por el BJP permitir\u00eda a los miembros de cinco comunidades religiosas que enfrentan persecuci\u00f3n en tres pa\u00edses, Afganist\u00e1n, Paquist\u00e1n y Bangladesh, un camino facilitado para la ciudadan\u00eda en la India, pero dej\u00f3 por fuera a la comunidad musulmana. As\u00ed este nuevo acto de ciudadan\u00eda condiciono a la ciudadan\u00eda indiana en su religi\u00f3n. Tambi\u00e9n existe otra dimensi\u00f3n en eso.<\/p>\n

El Registro Nacional de Ciudadan\u00eda fue una tentativa de identificar quienes son ciudadanos indianos genuinos y dejar por fuera a aquellos que habr\u00edan migrado ilegalmente. Assam, fue el primer estado en que fue implementada esa pol\u00edtica. Los costos fueron muchos y enormes, tuvieron que enfrentar dificultades incalculables \u200b\u200bdurante todo el proceso complicado e injusto, muchos terminaron en campos de detenci\u00f3n hasta que su ciudadan\u00eda pudiese ser comprobada. Al final del proceso 2 millones de personas fueron excluidas del registro de ciudadan\u00eda. Por \u00faltimo, solamente algunos miles de los llamados \u201cinmigrantes ilegales\u201d est\u00e1n bajo proceso y su ciudadan\u00eda est\u00e1 ahora en duda. La sociedad asamesa al final estaba polarizada y destruida, y los efectos econ\u00f3micos de esa ruptura serian sentidos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

Muchos creyeron que el BJP presiono la Ley de Enmienda a la Ciudadan\u00eda para corregir una situaci\u00f3n pol\u00edtica cr\u00edtica para el BJP en Assam, donde la mayor\u00eda de los que fueron dejados fuera de la lista de ciudadan\u00eda eran de hecho hind\u00faes, perforando la falsa narrativa de los llamados \u2018infiltrados\u2019 venidos de Bangladesh como inmigrantes ilegales para cambiar la composici\u00f3n religiosa del estado, para transformarlo en mayor\u00eda musulmana. El pueblo del estado se sinti\u00f3 enga\u00f1ado por el BJP y naturalmente inicio una gran protesta.<\/p>\n

En Assam las protestas se opon\u00edan a conceder la ciudadan\u00eda a cualquier persona encontrada ilegalmente, y creyeron que era contra los Acuerdos de Assam firmados en 1985 que permit\u00edan ciertas concesiones a la autonom\u00eda de los grupos ind\u00edgenas sobre su propia tierra. Parte del acuerdo era impedir la inmigraci\u00f3n ilegal. Las protestas en Assam, fueron las mayores y m\u00e1s impactantes, contra la nueva ley de ciudadan\u00eda, el gobierno respondi\u00f3 con medidas pesadas, incluyendo censura generalizada. Los indianos a\u00fan no tienen ni idea de lo que realmente est\u00e1 pasando en Assam. Los reporteros que entraron no pueden comunicarse libremente a partir de Assam. Todo el estado permanece en confinamiento, la situaci\u00f3n a\u00fan no muda.<\/p>\n

Las protestas que comenzaron en Assam, luego se expandieron por todo el pa\u00eds. Universidades y facultades se volvieron epicentros de protestas. Las protestas m\u00e1s radicales ocurrieron al norte de la India, alrededor de la Universidad Jawaharlal Nehru y de la Universidad Jamia. El gobierno claro respondi\u00f3 a esas protestas de manera pesada, permitiendo que la violencia policial contra los estudiantes de la Universidad Jamia, y que se usase la fuerza para contener las protestas. Las escenas de la polic\u00eda invadiendo las aulas e hiriendo a los estudiantes que protestaban pac\u00edficamente abalaron al pa\u00eds, y colocaron a gran parte de la juventud en acci\u00f3n. Exist\u00eda una condenaci\u00f3n casi universal de todos los sectores de la sociedad. No demoro mucho para que se dieran protestas en las universidades y las facultades de toda la India, mientras tanto Assam continuaba cerrado por un gobierno reaccionario y en p\u00e1nico.<\/p>\n

Muchas de las protestas iniciales fueron dirigidas por los principales partidos burgueses, por otro lado surgieron protestas espontaneas que no exhib\u00edan ninguna bandera de ning\u00fan partido. De varias maneras los dos epicentros de ese movimiento son alrededor de Delhi y Assam. Shaheen Bagh, en D\u00e9lhi, se volvi\u00f3 la m\u00e1s ic\u00f3nica de ellas pues aqu\u00ed los manifestantes est\u00e1n en una sesi\u00f3n indefinida en una protesta liderada en gran parte por mujeres. Otras ciudades metropolitanas del este y oeste de la India tambi\u00e9n tuvieron protestas semejantes. Calcut\u00e1 y Bombaim tienen sus propias protestas modeladas en Shaheen Bagh, en Nova Deli.<\/p>\n

El d\u00eda 8 de enero las protestas se expandieron con una huelga general convocada por los sindicatos, el escenario fue doscientos cincuenta millones de trabajadores haciendo huelga en solidaridad con los manifestantes, oponi\u00e9ndose a las privatizaciones y tentativas de ataques a la seguridad social de los trabajadores.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

En el 2011 escrib\u00ed que la India estaba en una situaci\u00f3n prerrevolucionaria; despu\u00e9s de transcurridos 9 a\u00f1os, la India sigue en una situaci\u00f3n prerrevolucionaria. La din\u00e1mica pol\u00edtica es fluida y extrema, y las fuerzas constitucionales establecidas contin\u00faan perdiendo terreno, en cuanto la victoria de los reaccionarios permanece en terreno inestable. Mientras la din\u00e1mica electoral contin\u00faa siendo atormentada por el dinero y la politiquer\u00eda del establishment, la lucha de las masas trabajadoras continua su propio ritmo.<\/p>\n

A pesar de los ataques reaccionarios contra la clase trabajadora, su poder no fue quebrado. Los sindicatos, aunque presos dentro de sus propias limitaciones, contin\u00faan siendo un \u00f3rgano de lucha para la clase trabajadora. La direcci\u00f3n pol\u00edtica, particularmente los estalinistas contin\u00faan siendo un partido de la clase trabajadora, pero perjudicada por su propia burocracia e identidad contrarrevolucionaria, lo mejor que podemos esperar de ellos es librar luchas defensivas limitadas y seguir a los principales partidos burgueses.<\/p>\n

La ascensi\u00f3n del BJP coloco el proyecto Hindutva en el centro del palco, en cuanto remueve al Partido del Congreso como la alternativa preferida de la burgues\u00eda indiana. No existe un indicador m\u00e1s claro de ese hecho de que el del s\u00faper capitalista Tata emergiendo como el mayor contribuyente de los t\u00edtulos electorales del BJP. Aquellos que construyen un movimiento revolucionario deben estar atentos a esos cambios pol\u00edticos. Con el fin de la era del partido del Congreso estamos entrando en un per\u00edodo reaccionario de la historia indiana, donde hasta la concesi\u00f3n simb\u00f3lica al secularismo est\u00e1 siendo reducida.<\/p>\n

Como vimos en el mandato anterior del BJP, sus ataques reaccionarios no se quedan sin respuesta, pero ninguna derrota electoral a nivel local parece acabar con ellos. El BJP posiblemente causo da\u00f1os irreversibles a la estructura social y jur\u00eddica de la rep\u00fablica indiana. A\u00fan con la reconducci\u00f3n del partido del Congreso en el 2024, es casi improbable que ocurra una reversi\u00f3n muy seria. Las cuestiones presentadas ahora precisan que examinemos la esencia de las contradicciones sociales presentes en la India y presentemos una soluci\u00f3n que solo pueda ser encontrada en una revoluci\u00f3n socialista. La necesidad de una lucha revolucionaria es sentida m\u00e1s fuertemente que nunca. Sin embargo una direcci\u00f3n revolucionaria permanece ausente.<\/p>\n

\u00a1Fuera Modi! Fuera BJP!<\/p>\n

\u00a1Viva la clase trabajadora indiana! \u00a1Fuera Tatas, Birlas y Ambanis!<\/p>\n

\u00a1Por una India Socialista y Laica en una Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas de Asia!<\/p>\n

\u00a1Revocaci\u00f3n del CAA!<\/p>\n

\u00a1Por la construcci\u00f3n del partido revolucionario! Inquilab Zindabad!<\/a>[ix]<\/a><\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

<\/a>[i]<\/a>\u00a0BJP \u2013 Partido Bharatiya Janata: el nombre se traduce literalmente en Partido Popular Indiano. Es el mayor partido de derecha en la India y actualmente uno de los mayores partidos pol\u00edticos del mundo.<\/p>\n

<\/a>[ii]<\/a>\u00a0RSS \u2013 Rashtriya Swayamsevak Sangh: el nombre es traducido para la organizaci\u00f3n nacional de voluntarios. Es una gran organizaci\u00f3n no gubernamental que sigue un proyecto Hindutva y es la organizaci\u00f3n madre por detr\u00e1s del BJP. El dirige lo que es conocido como el \u2018Sangh Parivar\u2019, un grupo de seguridad para muchas otras organizaciones Hindutva de derecha. La organizaci\u00f3n tiene un ala armada y entrena sus cuadros en combate, lo que llevo a algunos a caracterizarlo como una fuerza paramilitar.<\/p>\n

<\/a>[iii]<\/a>\u00a0(https:\/\/www.thehindu.com\/news\/national\/land-ordinance-allowed-to-lapse\/article7592054.ece)<\/p>\n

<\/a>[iv]<\/a>\u00a0Fondo de Seguridad social: en la India, el Fondo de Seguridad Social es un fondo de jubilaciones creado por contribuciones de empleados y empleadores, separadas de las jubilaciones, durante todo el tiempo de empleo. El \u201cProvident Fund\u201d permite que los empleados contribuyan con parte de sus econom\u00edas todos los meses para el fondo de pensi\u00f3n. Con el tiempo, ese valor es acumulado y puede ser acezado como un valor fijo, al t\u00e9rmino de su empleo o en su jubilaci\u00f3n. El dinero del Fondo de Seguridad Social es una cuant\u00eda enorme que ayuda a usted a aumentar su jubilaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/a>[v]<\/a>\u00a0(https:\/\/thewire.in\/labour\/indias-labour-laws-are-beening-for-companies-not-workers) (https:\/\/frontline.thehindu.com\/the-nation\/article28757774.ece<\/a>)<\/p>\n

<\/a>[vi]<\/a>\u00a0Sin casta o casta inferior tambi\u00e9n llamados de Harijan por Gandhi.<\/p>\n

<\/a>[vii]<\/a>\u00a0FTII \u2013 Instituto de cine y televisi\u00f3n de la India: Es uno de los principales institutos de aprendizaje de los medios de comunicaci\u00f3n de masa, y cine en la India y est\u00e1 localizado en Pune. Las protestas en el 2015 fueron parte de una ola de protestas estudiantiles en todo el pa\u00eds y marcaron un punto de radicalizaci\u00f3n de los estudiantes de la India.<\/p>\n

<\/a>[viii]<\/a>\u00a0(https: \/ \/www.forbes.com\/sites\/timworstall\/2016\/12\/08\/indias-demonetisation-kills-100-people-apparently-this-is-not-an-important-number\/)<\/p>\n

<\/a>[ix]<\/a>\u00a0Viva la Revoluci\u00f3n! en Urd\u00fa<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Tana Betty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre el 2010 y el 2012, la India experiment\u00f3 un periodo intenso en la lucha de clases de su pa\u00eds. En el 2010 vivi\u00f3 la mayor movilizaci\u00f3n da la clase trabajadora hasta aquel momento con la huelga general convocada por los sindicatos. En ese mismo periodo se dieron intensas luchas en el norte del pa\u00eds, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":59164,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2720],"tags":[6356,3010],"class_list":["post-59163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-india","tag-crisis-capitalista","tag-india-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/%C3%8Dndia-1.jpg?fit=1000%2C563&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/%C3%8Dndia-1.jpg?fit=1000%2C563&ssl=1","categories_names":["India"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59163"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59165,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59163\/revisions\/59165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}