{"id":58126,"date":"2020-01-04T09:23:12","date_gmt":"2020-01-04T12:23:12","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=58126"},"modified":"2024-11-03T13:31:27","modified_gmt":"2024-11-03T13:31:27","slug":"por-que-el-partido-laborista-perdio-que-viene-ahora-para-la-clase-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/por-que-el-partido-laborista-perdio-que-viene-ahora-para-la-clase-obrera\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el Partido Laborista perdi\u00f3? \u00bfQu\u00e9 viene ahora para la clase obrera?"},"content":{"rendered":"

Un fuerte shock atraves\u00f3 al Partido laborista, los corbynistas, muchos comentaristas pol\u00edticos y hasta los conservadores, cuando el 12 de diciembre, Boris Johnson llev\u00f3 a los conservadores a una victoria aplastante de 365 diputados (43,6%) contra los 203 (32,32 %) de los laboristas, consiguiendo la mayor\u00eda m\u00e1s amplia desde la elecci\u00f3n de Margaret Thatcher en 1987.<\/em><\/p>\n

Declaraci\u00f3n de la ISL \u2013 LIT-CI\u00a0 ( Inglaterra)<\/p>\n

El resultado de la elecci\u00f3n revela la profundidad de la bronca contra los laboristas. Un activista laborista dijo: \u00abEn el Pa\u00eds Negro[1]<\/strong><\/a><\/em>, fue aplastada nuestra decisi\u00f3n de defender un segundo referendo, y perdimos todo West Bromwich, casi todo Wolverhampton y, claro, Dudley North\u00bb. Corbyn era muy impopular en muchas regiones obreras, que no confiaban m\u00e1s en \u00e9l para luchar por sus intereses por causa de su historia como l\u00edder del Partido Laborista y de los muchos a\u00f1os de traiciones del Laborismo en la lucha contra la austeridad.<\/p>\n

Fuera de las grandes ciudades, los trabajadores de las \u00e1reas rurales con peso laborista, en el llamado Red Wall<\/em> (Muro Rojo) en el norte, en el Midlands (centro do pa\u00eds) y en el Pa\u00eds de Gales votaron por el Brexit<\/em> [apoyado por los Conservadores] porque desistieron del Partido Laborista.\u00a0Esto se dio en las antiguas \u00e1reas industriales mineras, f\u00e1bricas sider\u00fargicas, metal\u00fargicas y astilleros. El laborismo perdi\u00f3 porque una aplastante mayor\u00eda de la clase trabajadoras de esas \u00e1reas, vot\u00f3 en contra de permanecer en la Uni\u00f3n Europea y, el 12 de diciembre de 2019, vot\u00f3 en el \u00fanico partido que ve\u00edan capaz de sacar a Gran Breta\u00f1a de la UE.<\/p>\n

Los trabajadores se sienten cada vez m\u00e1s abandonados desde los d\u00edas de la Thatcher.\u00a0Cierre de minas en las d\u00e9cadas de 80 y 90, implementaci\u00f3n del Poll Tax por las alcald\u00edas laboristas[2]<\/a>, incluyendo la prisi\u00f3n de los no-pagadores, privatizaciones y PPPs[3]<\/a>\u00a0 en los sectores de la salud y educaci\u00f3n por el\u00a0 Primer Ministro laborista Tony Blair, invasi\u00f3n a Irak, aumento del trabajo precario, familias obligadas a elegir entre alimentar sus hijos o calentar sus casas, aumento de la edad para las jubilarse a 67 a\u00f1os, aplicaci\u00f3n por los laboristas de los planes de austeridad de los conservadores\u00a0 con su legado de pobreza end\u00e9mica.\u00a0Todo eso provoc\u00f3 la ruptura de los trabajadores con los laboristas, que nunca construyeron una lucha de masas, en las. calles, contra las pol\u00edticas conservadoras.<\/p>\n

Los laboristas dicen que son un partido antiausteridad y los corbynistas aceptan ese r\u00f3tulo sin cr\u00edticas.\u00a0Pero deber\u00edan aclarar que son antiausteridad de palabra, pero no en la pr\u00e1ctica. Durante muchos a\u00f1os y muchas veces ellos podr\u00edan haber construido un movimiento nacional de masas para combatir en las calles la austeridad y derribar a los conservadores, pero ellos no lo hicieron y no lo har\u00e1n.<\/p>\n

John McDonnell, el canciller-sombra[4]<\/a> laborista, pidi\u00f3 disculpas por perder la elecci\u00f3n general.\u00a0Lo que quiso decir con eso fue que en 2019 \u00e9l forz\u00f3 al Partido Laborista a apoyar el 2\u00ba\u00a0referendo [sobre o Brexit<\/em>].\u00a0\u00bfEl motivo?\u00a0 Crey\u00f3 que el Partido Laborista perder\u00eda miembros si no apoyase un 2\u00ba\u00a0referendo.\u00a0Durante la elecci\u00f3n, \u00e9l dice que apoyar\u00eda la permanencia en la UE, mientras que Corbyn dijo que ser\u00eda \u201cneutral\u201d en un posible nuevo referendo.\u00a0Por lo tanto, los dos principales l\u00edderes de la izquierda laborista estaban p\u00fablicamente divididos, pero casi nadie quiere discutir eso.<\/p>\n

\u00a1Que manera de liderar a la clase trabajadora!\u00a0En 2016, muchos trabajadores rompieron con la influencia laborista para votar el Brexit<\/em>.\u00a0En el 2017, Corbyn dice que respetar\u00eda el resultado del referendo y en \u00a02019 cambi\u00f3 de posici\u00f3n.\u00a0El Brexit<\/em> y las contradicciones de los laboristas, su historia de traiciones y su posici\u00f3n antidemocr\u00e1tica fueron los factores decisivos en esta elecci\u00f3n.\u00a0El repudio por la adhesi\u00f3n a la UE aliment\u00f3 la hostilidad que ya se estaba dando por la situaci\u00f3n de la clase trabajadora y la falta de lucha del laborismo.<\/p>\n

As\u00ed esos dirigentes actuaron en defensa del aparato burocr\u00e1tico del Partido Laborista.\u00a0Su consigna fue: \u00a0\u201c\u00a1diga lo que piense que le va dar votos, no lo que est\u00e1 correcto!\u201d\u00a0Esos l\u00edderes siguen las vejas f\u00f3rmulas fabianas[5]<\/a> de que el socialismo debe ser introducido por el Parlamento \u2013 porque los l\u00edderes saben m\u00e1s.\u00a0Pero sin la lucha de clases de masas, nada cambiar\u00e1.<\/p>\n

Cuando Jeremy Corbyn fue electo [presidente del Partido Laborista], millones de trabajadores pensaron que hab\u00eda una nueva posibilidad de superar el apoyo de Blair al neoliberalismo.\u00a0Los discursos de Corbyn eran diferentes, y muchos j\u00f3venes, sindicalistas y activistas de barrios, sintieron eso – Pero la pr\u00e1ctica no correspondi\u00f3 con las palabras.\u00a0McDonnell insist\u00eda en ser amigable con los empresarios, manteniendo los bancos y la econom\u00eda bajo el control capitalista.\u00a0Por eso, no es de admirar que millones de trabajadores pensasen que los laboristas no pod\u00edan implementar sus promesas.<\/p>\n

Los parlamentarios laboristas de las \u00e1reas restantes, como Merseyside [regi\u00f3n metropolitana de Liverpool], Gran Manchester, Londres y muchas grandes ciudades mantuvieron sus esca\u00f1os.\u00a0El odio a los conservadores y las diferencias relativas con las condiciones de vida de los trabajadores de las peque\u00f1as ciudades fueron decisivos para ello.<\/p>\n

Al negarse a luchar por un Brexit<\/em> obrero y socialista y sugiriendo que un gobierno laborista podr\u00eda implementar sus promesas sin desafiar a los bancos, las multinacionales y las instituciones financieras y sin la lucha de masas, Corbyn permiti\u00f3 que Johnson apareciese m\u00e1s aceptable en relaci\u00f3n al Brexit<\/em>.<\/p>\n

Las promesas electorales del manifiesto de Corbyn s\u00f3lo podr\u00edan ser aceptables si se vinculasen a la defensa de un Brexit socialista.\u00a0Lo que tambi\u00e9n significar\u00eda aumentar concreta y permanentemente la solidaridad y la lucha con los trabajadores europeos.\u00a0Solamente as\u00ed el Brexit defendido por los conservadores podr\u00eda ser derrotado.\u00a0Sin esas condiciones, el slogan central de Johnson \u00abvoy a concretar el Brexit<\/em>\u00bb conquist\u00f3 a millones de trabajadores.<\/p>\n

La concreci\u00f3n del Brexit \u00a0y la crisis de la\u00a0 UE<\/strong><\/p>\n

El proyecto conservador del Bresit es un proyecto nacionalista de un imperialismo decadente y m\u00e1s sujeto a la influencia y presi\u00f3n de los EE.UU.\u00a0 El proyecto se basa en el parasitismo, desindustrializaci\u00f3n, ultraliberalismo, precariedad extrema, mayor desigualdad y un gran aumento de xenofobia y racismo.<\/p>\n

Johnson no tiene la intenci\u00f3n de lidiar con los problemas apremiantes que las regiones obreras enfrentan, excepto para empeorarlos, y est\u00e1 buscando un acuerdo m\u00ednimo de salida de la UE.<\/p>\n

El Brexit<\/em> afectar\u00e1 el futuro de la UE, que ya est\u00e1 pasando por una crisis econ\u00f3mica estructural, atrapada en el medio del enfrentamiento entre EE.UU y China.\u00a0Eso causar\u00e1 un realineamiento de fuerzas en la EU. Una de las consecuencias son los roces entre Francia e a Alemania, que es el centro de la UE.<\/p>\n

El ataque frontal de Macron a conquistas hist\u00f3ricas de los trabajadores, como las jubilaciones, muestra que la guerra social se est\u00e1 profundizando en toda Europa – ese es el proyecto de la UE.<\/p>\n

Una lucha creciente en Europa encabezada por los trabajadores franceses destaca la necesidad y mayor posibilidad de luchas unitarias de los trabajadores europeos: del sur, oeste, este y norte contra los gobiernos neoliberales de Europa y de la UE.\u00a0Tales esfuerzos deben tener como estrategia los Estados Unidos Socialistas de Europa, incompatibles con la existencia de la EU capitalista.\u00a0Al mismo tiempo, la clase trabajadora brit\u00e1nica tendr\u00e1 que luchar por su independencia contra la influencia y el control de los EE.UU, de la UE y \u00a0de China, con un programa internacional antirracista, de la clase trabajadora.<\/p>\n

Laboristas: antiausteridad \u00a0\u00a0solo de palabra<\/strong><\/p>\n

El 29 de octubre de 2019, la ISL escribi\u00f3 que Corbyn, \u201c\u2026 no est\u00e1 intentando unir a los trabajadores en una lucha de masas en las calles.\u00a0De hecho, con su pol\u00edtica, el Partido Laborista ni \u00a0ganar\u00e1 la pr\u00f3xima elecci\u00f3n.\u201d<\/a>[I]<\/a><\/p>\n

La aceptaci\u00f3n total por el ala derecha y por gran mayor\u00eda del ala izquierda del partido laborista, de un segundo referendo sobre el Bexit, sell\u00f3 su destino.<\/p>\n

Nunca pensamos que Corbyn vencer\u00eda, pero la enorme mayor\u00eda de Boris Johnson muestra que la bronca de clase contra la austeridad est\u00e1 creciendo y se convertir\u00e1 en una fuerza en las calles si las bases sindicales y comunidades profundizan y ampl\u00edan sus luchas contra los ataques que sufren del gobierno conservador.<\/p>\n

No obstante, las luchas locales no comenzar\u00e1n bajo la direcci\u00f3n laborista o de la TUC[6]<\/a>.\u00a0Corbyn siempre aleg\u00f3 que estaba en contra de la austeridad, Pero instruy\u00f3\u00a0 a los Consejos laborista[7]<\/a> a hacer cortes en los presupuestos, conforme a las directrices del parlamento conservador.\u00a0Los dirigentes sindicales en tales \u00e1reas, en la mejor de las hip\u00f3tesis, s\u00f3lo hicieron d\u00e9biles denuncias.\u00a0En la pr\u00e1ctica, el Partido Laborista expuls\u00f3 a todo Consejero que hubiese votado contra los cortes presupuestarios, as\u00ed lo hicieron con los cuatro que se opusieron a los cortes hace cuatro anos, y ellos fueron los \u00faltimos que hicieron eso.\u00a0Desde entonces, todos los consejeros corbynistas votaron a favor de la austeridad conservadora.\u00a0 No hubo cr\u00edticas al programa socialdem\u00f3crata de Corbyn, y la gran mayor\u00eda de la izquierda impuso la autocensura y solo elogi\u00f3 a Corbyn.<\/p>\n

El SWP ingl\u00e9s escribi\u00f3 un art\u00edculo despu\u00e9s del resultado electoral publicado por su tendencia sindical UCULeft, que da su visi\u00f3n general:\u00a0\u201cOsamos So\u00f1ar<\/em>:\u00a0<\/em>La victoria de Boris Johnson en la elecci\u00f3n general signific\u00f3 un estremecimiento de miedo en todos los que osaron so\u00f1ar que esa elecci\u00f3n traer\u00eda un gobierno liderado por Jeremy Corbyn.\u00a0 Un gobierno considerado y progresista\u201d. Sean Vernell, principal dirigente del \u00a0\u00a0SWP en el sindicato UCU.<\/p>\n

As\u00ed, a\u00fan despu\u00e9s de la derrota de Corbyn, intentan mantener las ilusiones.<\/p>\n

El Partido Socialista (SP) contin\u00faa proponiendo la tarea imposible de transformar el Partido Laborista, al mismo tiempo que hace cr\u00edticas a Corbyn (repitiendo algunos de los puntos que la ISL plantea hace a\u00f1os).\u00a0Ellos olvidan que dijeron que la \u00abrevoluci\u00f3n Corbyn\u00bb podr\u00eda abrir un camino obrero y socialista.\u00a0A\u00fan ahora piden que el Partido Laborista\u00a0 \u00a0se transforme en un real partido de los trabajadores, en el cual, es claro, ellos ser\u00edan admitidos.<\/p>\n

Ese abordaje vac\u00edo del SWP y del SP solo revela cuan pr\u00f3ximos, y hasta mesclados pol\u00edticamente,\u00a0 est\u00e1n con la burocracia de izquierda del Partido Laborista y \u00a0de los sindicatos.<\/p>\n

Corbyn fue a piquetes de huelga durante la elecci\u00f3n, pero nunca defendi\u00f3 la profundizaci\u00f3n de la acci\u00f3n huelgu\u00edstica o una unidad de acci\u00f3n para las huelgas en curso.\u00a0Los candidatos laboristas hablaron en las huelgas en diciembre, pero eso fue m\u00e1s para ganar votos que para construir el movimiento de masas.\u00a0Un llamado general a la lucha de masas para acabar con la austeridad nunca fue realizado por el Partido Laborista ni por la direcci\u00f3n de la TUC, durante la elecci\u00f3n. Pero se dieron huelgas locales y nacionales.<\/p>\n

La ISL dijo, cuando Corbyn asumi\u00f3 la direcci\u00f3n, que la \u00fanica manera de construir un verdadero movimiento de trabajadores combativos era dejar el Partido Laborista y construir un nuevo y democr\u00e1tico partido de trabajadores. \u00a0Esta cuesti\u00f3n fue levantada nuevamente cuando el ala derecha impuso la posici\u00f3n de quedar en la UE y el nuevo referendo.\u00a0Corbyn podr\u00eda haber respondido a ese ataque encabezando una campa\u00f1a por un Brexit obrero y socialista, luchando contra el ala derecha y \u00a0rompiendo con el Partido Laborista al mismo tiempo que anulaba la aceptaci\u00f3n de la austeridad por los Consejos laboristas.<\/p>\n

No son s\u00f3lo Corbyn y McDonnell los responsables.\u00a0La gran mayor\u00eda de los corbynistas interrumpieron sus luchas contra la austeridad cuando Corbyn fue electo dirigente del partido, al tiempo que todos los consejeros corbynistas continuaron aprobando cortes presupuestarios..\u00a0Ellos aprobaron las PPPs y crearon un culto al h\u00e9roe para Corbyn, difundido a trav\u00e9s de su canto \u00abOh Jeremy Corbyn\u00bb.\u00a0Para muchos, el Partido Laborista era m\u00e1s importante que la clase trabajadora.<\/p>\n

El Partido Laborista \u00a0no es un partido socialista<\/strong><\/p>\n

El pensamiento se desarroll\u00f3 dentro de la burbuja creada \u00a0a \u00a0lo largo de muchos a\u00f1os en el \u00a0Partido Laborista y en los sindicatos.\u00a0Todos lo ataques de los \u00a0\u00faltimos 40 a\u00f1os tambi\u00e9n ofrecieron nuevas posibilidades para organizar la clase, pero generalmente eso nunca fue hecho o fue interrumpido.\u00a0Para la ISL, la lucha por la independencia de la clase trabajadora es primordial, pero fue retenida o desviada para el \u201cpuerto seguro\u201d del laborismo.\u00a0Repetidamente, los sindicatos abandonaron a los trabajadores.\u00a0Cuando las minas, f\u00e1bricas y usinas cerraron, sindicatos como el Sindicato Nacional de los Mineros podr\u00edan haberse organizado para enfrentar los problemas del desempleo y de los bajos salarios, pero, en general, la direcci\u00f3n abandon\u00f3 a los trabajadores y sus comunidades.<\/p>\n

En el momento en que las luchas avanzaron y comenzaron a vencer, fue precisamente el momento en que las burocracias y sus amigos en la izquierda, abandonaban la batalla y, a veces ni siquiera entraban en la lucha.\u00a0Tal fue el caso de la lucha contra el Poll Tax, encabezada por Militant<\/em> (ahora Partido Socialista-SP) que disolvi\u00f3 el movimiento enseguida despu\u00e9s de la maciza manifestaci\u00f3n en Londres que desafi\u00f3 su control, o cuando la mayor\u00eda de los sindicatos no se moviliz\u00f3 contra la invasi\u00f3n a Irak [durante el gobierno de Tony Blair].\u00a0Despu\u00e9s de 2008, cuando se dio la huelga general de los empleados p\u00fablicos contra la reforma de las jubilaciones (noviembre de 2011), los trabajadores quer\u00edan ampliarla pero dur\u00f3 solo un d\u00eda.\u00a0La mayor\u00eda de los grupos antiausteridad y anticortes que aparecieron de 2012 a 2015 entr\u00f3 en colapso (con pocas excepciones, como o Old Swan Against the Cuts<\/em> en Liverpool) porque luchar contra la austeridad en la pr\u00e1ctica significaba luchar contra Corbyn y \u00a0sus \u00a0seguidores.<\/p>\n

El \u00a0apoyo de Corbyn a la mantenci\u00f3n de un amplio \u201cparaguas\u201d laborista signific\u00f3 ceder a las posiciones como la de \u00a0Quedar en la UE, la imposici\u00f3n de la austeridad por los Consejos, rendirse al sionismo y negarse a dirigir la lucha de masas en la calles, mientras apoyaban la mantenci\u00f3n de la base nuclear de Trident, armas nucleares y la OTAN.<\/p>\n

Las promesas sobre las leyes antisindicales eran difusas, \u00a0fueron elaboradas por acad\u00e9micos de izquierda, como si las leyes antisindicales pudiesen ser \u00a0removidas una de cada vez.\u00a0O la promesa de cerrar dos centros de detenci\u00f3n de inmigrantes, mientras el ala izquierda laborista dec\u00eda, en reuniones donde participaban trabajadores inmigrantes y solicitantes de asilo, que todos los centros de detenci\u00f3n ser\u00edan cerrados. En verdad eso significaba que ocho centros de detenci\u00f3n ser\u00edan mantenidos abiertos.\u00a0O las promesas de nacionalizar las v\u00edas f\u00e9rreas, que hasta los dirigentes del sindicato ferroviario RMT apoyaban.\u00a0Pero Corbyn solo prometi\u00f3 el fin de las concesiones cuando ellas terminasen legalmente.\u00a0\u00a1Esa promesa llevar\u00eda 20 a\u00f1os para ser cumplida!<\/p>\n

Muchos de los activistas y apoyadores del Partido Laborista exageraron estas promesas vac\u00edas.\u00a0Para despu\u00e9s de eso, descargar la culpa en los trabajadores, ese fue el pico m\u00e1s alto de la confusi\u00f3n y de la arrogancia de esos apoyadores.<\/p>\n

\u00bfY ahora?<\/strong><\/p>\n

Sin duda, habr\u00e1 un primer per\u00edodo de confusi\u00f3n, con los conservadores a la ofensiva y, al mismo tiempo, con ciertas expectativas entre los trabajadores que votaron en ellos esperando una mejora de su situaci\u00f3n.\u00a0Pero el gobierno conservador profundizar\u00e1 su guerra social contra los trabajadores, j\u00f3venes y oprimidos.<\/p>\n

El manifiesto electoral laborista defend\u00eda algunas medidas concretas por las que luchamos, como el salario m\u00ednimo de 10 libras\/hora, universidades p\u00fablicas gratuitas y el fin del brutal cr\u00e9dito universal[8]<\/a>.<\/p>\n

El gobierno conservador de Boris Johnson anunci\u00f3 que est\u00e1 planeando introducir niveles m\u00ednimos de operaci\u00f3n en el sector de transportes durante las huelgas y de apoyo a las empresas ferroviarias privadas.\u00a0Eso significa que la base sindical y las comunidades de la clase trabajadora precisan apoyar la oposici\u00f3n sindical del RMT y exigir que todos los sindicatos tomen medidas contra esas leyes, incluyendo huelgas y que construyan una huelga general con todos los sindicatos para impedir ese ataque!<\/p>\n

El retroceso laborista frente a los ataques sionistas[9]<\/a> dio a Johnson una oportunidad mayor \u00a0de atacar.\u00a0Durante la elecci\u00f3n, \u00e9l amenaz\u00f3 prohibir a cualquier \u00f3rgano p\u00fablico (incluyendo los gobiernos municipales) del Reino Unido organizar el apoyo a la campa\u00f1a internacional de boicot, desinversi\u00f3n, sanciones contra Israel (BDS).<\/p>\n

La lucha de solidaridad palestina en el Reino Unido debe crear una lucha real para impedir que Johnson concrete esa amenaza.<\/p>\n

Corbyn nunca actu\u00f3 \u00a0como oposici\u00f3n en las calles.\u00a0Un movimiento de ese tipo debe surgir para detener Johnson y construir una unidad de acci\u00f3n con comit\u00e9s de trabajadores, con las bases sindicales y de los barrios.\u00a0Al mismo tiempo, debe crear solidaridad internacional con los huelguistas franceses y la lucha de masas y las situaciones revolucionarias del mundo, de Chile a Hong Kong.<\/p>\n

El sindicato United Voices of the World<\/em> (UVW) anunci\u00f3 una victoria el 16 de diciembre contra la tercerizaci\u00f3n en el hospital St Mary’s, en Londres –\u00a0 conquistada con repetidas huelgas.\u00a0Ellos muestran que la lucha inmediata es posible, necesaria y puede vencer.<\/p>\n

Los conflictos de la clase trabajadora contra los intereses del capital en medio de una profunda crisis econ\u00f3mica, aumentar\u00e1n.\u00a0Cuanto m\u00e1s esos conflictos sean preparados por la base, independiente del control de la dirigencia laborista y de la burocracia sindical, mayor la chance de triunfo.\u00a0Apoyaremos nuevas alianzas basadas en la independencia de la clase trabajadora y en sus luchas, y exigiremos que los dirigentes sindicales tomen medidas, pero la acci\u00f3n de clase para obtener conquistas debe ser controlada por los trabajadores y sus decisiones democr\u00e1ticas.<\/p>\n

Tony Blair intent\u00f3 hacer del Partido Laborista un partido social-liberal, como otros partidos social-dem\u00f3cratas europeos.\u00a0 Corbyn salv\u00f3 este partido inculcando falsas esperanzas de socialismo, manteniendo el amplio \u201cparaguas\u201d laborista.\u00a0Ahora, el ala derecha intentar\u00e1 concluir el proyecto de Blair para remover la influencia de la clase trabajadora y sindical dentro do Partido.<\/p>\n

Pase lo que pase, la desconfianza hacia el laborismo continuar\u00e1, por causa de las traiciones del partido y de la TUC desde los d\u00edas de Thatcher y de la visi\u00f3n sectorial \u00a0y burocr\u00e1tica de la direcci\u00f3n sindical.<\/p>\n

Hoy, algunos corbynistas est\u00e1n hasta culpando a la clase trabajadora y no a la \u00a0direcci\u00f3n reformista de izquierda, \u00a0por la elecci\u00f3n perdida.<\/p>\n

Lo que fue prometido concretamente por el Partido Laborista y consigui\u00f3 millones de votos de los trabajadores ahora debe comenzar a ser conquistado, no en el debate parlamentario, sino en las calles.\u00a0Tanto en el \u201cRed Wall<\/em>\u201d cuanto en las \u00e1reas de votaci\u00f3n laborista, el odio de los trabajadores a la austeridad es el mismo, as\u00ed como son igualmente \u00a0contra el sistema de transporte privatizado y los servicios p\u00fablicos en colapso.<\/p>\n

Para la ISL, la lucha parlamentaria debe estar al servicio de las luchas en las calles y en los lugares de trabajo.\u00a0Queremos un partido que, como Lenin dijo en 1920 a los comunistas brit\u00e1nicos, forzar\u00e1 al Parlamento a una lucha extraparlamentaria, minar\u00e1 y quebrar\u00e1 el Parlamento por dentro en favor de los consejos de trabajadores.<\/p>\n

Nuevas luchas sindicales est\u00e1n planeadas \u00a0para enero, y \u00a0el apoyo a ellas debe ser difundido ampliamente por los activistas de base.\u00a0Puede y debe haber un aumento de la acci\u00f3n organizada contra la austeridad, privatizaci\u00f3n y trabajo precario.<\/p>\n

La \u00a0posibilidad de una soluci\u00f3n reformista \u00a0se mostr\u00f3 muerta.\u00a0Siempre dijimos que s\u00f3lo \u00a0puede ser exitosa una lucha de masas de la clase trabajadora en las calles, contra los empleos precarios, vinculando los sindicatos a las comunidades y a \u00a0aquellos \u00a0que luchan contra la opresi\u00f3n puede ser exitosa. Mientras que cualquier triunfo en el Parlamento o en el Consejo debe ser usado para fortalecer esas luchas.<\/p>\n

Durante esta elecci\u00f3n, mientras las huelgas se manten\u00edan en Francia por muchos d\u00edas, Corbyn nunca mencion\u00f3 el apoyo a la clase trabajadora francesa (o a cualquier otra lucha internacional de los trabajadores).\u00a0Tenemos que quebrar ese modelo.\u00a0Internacionalismo significa solidaridad activa, y no algo sobre lo cual hacer un discurso los d\u00edas de fiesta o a\u00fan\u00a0 ignorarlo.<\/p>\n

Hasta los mejores parlamentarios laboristas subordinan toda lucha de clases al Parlamento.\u00a0Para ellos, incluido Corbyn, el socialismo debe ser introducido por la reforma del capitalismo realizada por el Parlamento, un paso de cada vez.<\/p>\n

Algunos trabajadores ve\u00edan al Partido Laborista como un partido socialista;\u00a0pero la p\u00e9rdida de la elecci\u00f3n general no es un golpe contra el socialismo.\u00a0Es un golpe contra el reformismo, un golpe contra la socialdemocracia.<\/p>\n

La ISL luchar\u00e1 en todos los tipos de alianzas y comit\u00e9s de trabajadores, de manera fraternal con otros grupos de izquierda que realmente deseen construir alianzas de la clase trabajadora en la lucha contra el gobierno, los empleadores, los Consejos o cualquier uno que oprima a la clase trabajadora. Pero cualquier alianza debe ser extremadamente combativa y hostil a aquellos que impiden el desarrollo de la \u00a0independencia de la clase trabajadora.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la retumbante derrota del Partido Laborista \u00a0\u00a0y la incapacidad org\u00e1nica de Corbyn y de la izquierda laboristas de presentar una alternativa real a la decadencia brutal del capitalismo, los trabajadores conscientes, la juventud oprimida y en dificultades precisan considerar la construcci\u00f3n de un partido revolucionario.\u00a0La ISL es un instrumento para construir ese \u00a0partido.\u00a0Somos un partido internacionalista y secci\u00f3n de la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional.<\/p>\n

Los trabajadores ser\u00e1n a vanguardia en este per\u00edodo.\u00a0Decimos a todos los que se basan en la lucha de los trabajadores que el camino a seguir es la construcci\u00f3n de un partido revolucionario.\u00a0Para aquellos que ven la necesidad de tal partido para ayudar en las luchas de los trabajadores, pedimos que consideren ingresar en la ISL.<\/p>\n