{"id":57958,"date":"2019-12-04T13:35:02","date_gmt":"2019-12-04T16:35:02","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=57958"},"modified":"2024-11-03T13:31:31","modified_gmt":"2024-11-03T13:31:31","slug":"chile-el-fin-de-la-via-pacifica-revista-de-america-1973","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/chile-el-fin-de-la-via-pacifica-revista-de-america-1973\/","title":{"rendered":"Chile: el fin de la v\u00eda pac\u00edfica [Revista de Am\u00e9rica, 1973]"},"content":{"rendered":"

A partir de octubre de 1972, en el famoso paro de los patrones, los muros y paredes de Santiago aparecieron cubiertos con una nueva consigna: \u201cYAKARTA VIENE\u201d<\/em>[1].<\/em><\/p>\n

La derecha lanzaba su primera gran ofensiva y frente a la transici\u00f3n pac\u00edfica al socialismo \u2013propuesta por el Partido Comunista\u2013 respond\u00eda con la violencia reaccionaria y la promesa de un ba\u00f1o de sangre.<\/em><\/p>\n

Once meses despu\u00e9s, la promesa se cumpl\u00eda. Millares de activistas obreros, estudiantes y pobladores eran asesinados en las f\u00e1bricas, en las calles, en los cuarteles y en los estadios. Las organizaciones sindicales y pol\u00edticas de la clase obrera (como la CUT y los Cordones Industriales) fueron barridos por el fuego de los tanques y las bombas de los aviones. En pocos d\u00edas, la experiencia dorada de la \u201cv\u00eda chilena al socialismo\u201d llevaba a una tragedia hist\u00f3rica, proporcionalmente tan violenta como el golpe que derrumb\u00f3 a Sukarno en Indonesia.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

Cordones industriales<\/p><\/div>\n

Frente a hechos como este, que afectan a todo el movimiento revolucionario latinoamericano y mundial, hay que preguntarse: \u00bfa qu\u00e9 se debe esta tragedia? \u00bfCu\u00e1l fue la pol\u00edtica de la Unidad Popular? \u00bfQu\u00e9 falt\u00f3 en Chile para que la revoluci\u00f3n socialista triunfara?<\/em><\/p>\n

Para responder a estas preguntas de la forma m\u00e1s objetiva, escogemos como m\u00e9todo basar nuestra art\u00edculo en las citas de los mismos dirigentes pol\u00edticos de la Unidad Popular. De esta manera, los compa\u00f1eros tendr\u00e1n documentados los principales ejes pol\u00edticos de la izquierda chilena.<\/em><\/p>\n

De: Antenor Alexandre – Revista de Am\u00e9rica n.\u00b0 11, noviembre 1973.<\/strong><\/p>\n

LA POL\u00cdTICA DE REFORMISMO<\/strong><\/p>\n

El 4 de marzo de 1973, la Unidad Popular logr\u00f3 una victoria electoral (43% de los votos) que demostraba el apoyo de la clase obrera al Gobierno de Salvador Allende y a sus dos principales partidos pol\u00edticos, el PC y el PS. Pero, en lugar de instrumentar la victoria electoral haciendo retroceder a la derecha, que ya hab\u00eda concretado un intento de golpe en octubre de 1972, los partidos de la Unidad Popular mantienen su pol\u00edtica reformista de hacer la revoluci\u00f3n por la v\u00eda pac\u00edfica. As\u00ed es que, d\u00edas despu\u00e9s del 4 de marzo, Luis Corval\u00e1n, secretario general del partido Comunista, declar\u00f3 en entrevista a la revista Chile Hoy<\/em>, n\u00famero 43:<\/p>\n

\u201cNo hemos se\u00f1alado dos obligaciones (de los comunistas despu\u00e9s de las elecciones) sino tres; la tercer es asegurar llegar a las elecciones del \u201976 asegurar el triunfo de un nuevo gobierno popular y revolucionario que contin\u00fae la obra que le ha correspondido iniciar al compa\u00f1ero Allende. Estas tres obligaciones est\u00e1n \u00edntimamente unidas y en el fondo trazan una perspectiva revolucionaria que no hace sino reafirmar la conocida orientaci\u00f3n del Partido Comunista en el sentido de considerar que es posible, en las condiciones concretas de nuestro pa\u00eds, realizar la revoluci\u00f3n antiimperialista y antiolig\u00e1rquica y construir el socialismo sin necesidad de un enfrentamiento armado.<\/em><\/p>\n

\u201c\u2026 Pero as\u00ed como hasta hoy hemos logrado atar las manos de quienes han buscado este tipo de enfrentamiento, creemos posible en el futuro aislar y derrotar a esos sectores y, por lo tanto, sostener al Gobierno, profundizar simult\u00e1neamente el proceso revolucionario y, sobre esta base, ganar a la mayor\u00eda del pa\u00eds logrando as\u00ed la generaci\u00f3n, en la elecci\u00f3n de 1976, de un nuevo gobierno revolucionario.<\/em> Se trata de una perspectiva audaz que dar\u00e1 origen posiblemente, a opiniones en contrario\u2026<\/p>\n

\u201c\u2026 Al trazar esta perspectiva nos basamos, desde luego, en las tendencias que marcan lso resultados de las recientes elecciones. Hemos hecho un estudio de los resultados electorales en 52 comunas de muy variadas caracter\u00edsticas, lo que hace posible afirmar que son representativas del conjunto del electorado. Pues bien, en las mesas antiguas que corresponden a esas comunas, la oposici\u00f3n obtuvo el 58,3% de la votaci\u00f3n, y en las mesas nuevas sac\u00f3 el 48,7%. En cambio, la Unidad Popular sac\u00f3 en las mesas antiguas el 40% y en las nuevas el 49,7%. En las elecciones de 1976 podr\u00e1n inscribirse y sufragar alrededor de 800 mil nuevos electores, muchachos que hoy tienen entre 15 y 18 a\u00f1os. Y si esta tendencia se mantiene, como es previsible, quiere decir que la UP podr\u00e1 lograr un aumento importante de su porcentaje mediante la votaci\u00f3n de sus nuevos electores.<\/em><\/p>\n

\u201cTenemos en cuenta tambi\u00e9n los resultados de las mesas de mujeres. La primera vez que votaron en Chile las mujeres, la izquierda logr\u00f3 13 o 15 votos femeninos de cada 100. En las elecciones presidenciales obtuvo 30 o 31 de cada 100. Y ahora logr\u00f3 39 votos de cada 100. Creo que los comentarios huelgan. Al mismo tiempo los resultados electorales marcan un apoyo creciente de la clase obrera y de los campesinos a la UP, lo que es muy comprensible ya que se trata de las fuerzas sociales que m\u00e1s ganan con la transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad, que constituyen el principal sost\u00e9n del gobierno y que est\u00e1n llamadas a continuar siendo su principal base de masas\u201d.<\/p>\n

Con esta pol\u00edtica electoralista, los partidos de la UP \u2013acaudillados por el PC\u2013 se lanzan al di\u00e1logo con la Democracia Cristiana. Luis Maira, diputado y dirigente nacional de la Izquierda Cristiana, explica por qu\u00e9 y c\u00f3mo se har\u00e1 para lograr una \u00abancha mayor\u00eda para respaldar el proceso de cambios\u00bb (Chile Hoy<\/em>, n.\u00b0 40):<\/p>\n

\u00bb … Pero junto a la opini\u00f3n de Leighton ya se perfila otra entre las tendencias no derechistas del PDC. Y ella sostiene que al igual que despu\u00e9s de las elecciones presidenciales existen condiciones objetivas favorables para buscar la integraci\u00f3n de la Democracia Cristiana a responsabilidades de Gobierno. Una buena ayuda para alcanzar esta posibilidad la constituye la presencia de las Fuerzas Armadas en el Gabinete de Salvador Allende, lo que entrega una base nacional que puede servir de puente para una colaboraci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia.<\/em> De ser esto posible se abrir\u00edan perspectivas \u00abhist\u00f3ricas\u00bb puesto que, conforme al criterio de los que sostienen esta posici\u00f3n, ser\u00eda posible integrar a la base de respaldo de los partidos de la Unidad Popular pr\u00e1cticamente a toda la base de la Democracia Cristiana, con lo cual se conseguir\u00eda una \u00abancha mayor\u00eda\u00bb para respaldar el proceso de cambios iniciados y asegurar sus indispensables correcciones …\u00bb.<\/em><\/p>\n

Si el \u00abdi\u00e1logo\u00bb es el eje pol\u00edtico de la estrategia reformista para la transici\u00f3n pac\u00edfica, su cara econ\u00f3mica ser\u00e1 el aumento de la producci\u00f3n:<\/p>\n

\u00abEl objetivo principal de la revoluci\u00f3n no es la conquista del poder en s\u00ed sino el cambio de la sociedad, la creaci\u00f3n de un nuevo orden econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social y una nueva cultura.<\/em> Y por cierto que hablando solo del aspecto econ\u00f3mico, no basta con cambiar las estructuras en este orden de cosas. Se hace indispensable demostrar, por ejemplo, que las f\u00e1bricas de propiedad social y la tierra en manos de los campesinos pueden producir m\u00e1s y mejor ahora que antes. De otro lado, no podemos negar la gravedad de las dificultades econ\u00f3micas y financieras que vive el pa\u00eds y la obligaci\u00f3n que tenemos de superarlas. Para nosotros el aumento de la producci\u00f3n es la tarea de las tareas, tanto desde el punto de vista pol\u00edtico como desde el punto de vista social\u00bb (Luis Corval\u00e1n, revista Chile Hoy<\/em>, n.\u00b0 43).<\/p>\n

Mientras el Pe hac\u00eda la defensa de la transici\u00f3n pac\u00edfica al socialismo, en base a los resultados electorales (y propon\u00eda adem\u00e1s del di\u00e1logo con la DC, la devoluci\u00f3n de determinadas empresas tomadas por los trabajadores en octubre de 1972), el Partido Socialista, a trav\u00e9s de su secretario general Carlos Altamirano, se lanzaba m\u00e1s a la izquierda, aunque sin romper con toda la estrategia delineada por el PC.<\/p>\n

Altamirano acostumbraba hablar de la necesidad de desarrollar \u00abel poder popular\u00bb; de que hab\u00eda que expropiar a las empresas capitalistas y de que la clase media deb\u00eda ser ganada a trav\u00e9s de una pol\u00edtica audaz. Pero de hecho, ni \u00e9l ni el Partido Socialista implementaron esta pol\u00edtica. Al contrario, el PC y el PS siempre llevaron una pol\u00edtica conjunta: la de frenar al proletariado, controlar sus movilizaciones y encauzarlo en la v\u00eda legal y constitucional propuesta por Salvador Allende en sus discursos.<\/p>\n

Si el PC siempre dej\u00f3 claro sus intenciones y su programa, no pasaba lo mismo con el PS. Aunque su programa en el fondo fuera id\u00e9ntico (la v\u00eda parlamentaria, las reformas econ\u00f3micas, y el apoyo de los militares), ten\u00eda la necesidad de mezclarlo con un lenguaje radicalizado. Y hab\u00eda un motivo para esto: por no dirigir un partido monol\u00edtico como el PC, Altamirano se ve\u00eda obligado a radicalizar verbalmente sus posiciones, para evitar un fraccionamiento. Pero el descontento se mantuvo hasta el final en vastos sectores de las bases socialistas. En el lenguaje de la juventud socialista el trabajo de Altamirano consist\u00eda en \u00abequilibrar a guatones y revolucionarios\u00bb. [2]<\/p>\n

El texto que sigue muestra muy bien el palabrer\u00edo del Secretario General del PS (Chile Hoy<\/em> n.\u00b0 39):<\/p>\n

\u00bb … Sorprendente para las fuerzas revolucionarias. Antes de la elecci\u00f3n esper\u00e1bamos obtener entre un 40 a 41 por ciento como promedio nacional. Nunca pensamos en el 43,39 por ciento. Una vez m\u00e1s la conciencia del pueblo nos golpea. La conciencia del pueblo y su respuesta revolucionaria es superior a lo que piensan sus dirigentes.<\/em><\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s, debemos considerar que en la elecci\u00f3n municipal del a\u00f1o \u201971, donde obtuvimos algo m\u00e1s del 49 por ciento de los votos, el Partido Radical se encontraba unido. La escisi\u00f3n representa casi el tres por ciento. De manera que el deterioro del apoyo popular en relaci\u00f3n con estas elecciones es \u00ednfimo, y debemos tener presente que en ese entonces el proceso revolucionario reci\u00e9n comenzaba. Las graves dificultades econ\u00f3micas a\u00fan no exist\u00edan. El proceso inflacionario se hab\u00eda contenido. Hab\u00eda pleno abastecimiento. Era el momento de oro del proceso.<\/p>\n

\u00abAhora, con todas las dificultades y problemas existentes, el ej\u00e9rcito popular mantiene en lo sustantivo sus fuerzas num\u00e9ricas mejorando cualitativamente en forma extraordinaria su conciencia de clase, su voluntad de lucha y su decisi\u00f3n revolucionaria … \u00bb (\u00eddem).<\/p>\n

Como todo reformista que no conf\u00eda en las masas y s\u00ed en su capacidad de \u201cmaniobreo\u201d parlamentario, Altamirano qued\u00f3 sorprendido frente a la respuesta revolucionaria del pueblo, que \u00abes superior a lo que piensan sus dirigentes\u00bb. Pero no explic\u00f3 en qu\u00e9 pensaban los dirigentes de la UP antes de las elecciones del 4 de marzo. No explic\u00f3 por qu\u00e9 Allende, militante del PS, destruy\u00f3 las JAPs como organismos de poder dual en la distribuci\u00f3n, y por qu\u00e9 \u00e9l \u2013Altamirano\u2013 no denunci\u00f3 la actitud del \u00abcompa\u00f1ero presidente\u00bb, que favorec\u00eda a los sectores burgueses ligados a la distribuci\u00f3n, como era el caso de CENADI (Central Nacional de Distribuci\u00f3n), por ejemplo. Tampoco, explica Altamirano c\u00f3mo el PS \u2013que al principio estaba en contra\u2013 sigui\u00f3 la l\u00ednea del PC y comenz\u00f3 a publicitar al General Carlos Prats y a las FFAA, despu\u00e9s de la subida del gabinete c\u00edvico-militar. L\u00f3gicamente estos \u00abdirigentes\u00bb ten\u00edan motivos para estar sorprendidos: sus pensamientos y sus acciones eran diametralmente opuestos a los pensamientos y acciones de la clase obrera. Pero sigamos con Altamirano:<\/p>\n

\u00bb … La extraordinaria votaci\u00f3n obtenida por la Unidad Popular constituye un categ\u00f3rico respaldo al car\u00e1cter revolucionario del Gobierno. El pueblo valor\u00f3, por sobre todo, las medidas pol\u00edticas nacionales e internacionales. A pesar de la abrumadora propaganda reaccionaria, despreci\u00f3 los factores econ\u00f3micos negativos como son la inflaci\u00f3n y el desabastecimiento. Este hecho demuestra que la nacionalizaci\u00f3n del cobre, la ampliaci\u00f3n del \u00e1rea social, la reforma agraria, la participaci\u00f3n de los trabajadores, la constituci\u00f3n de m\u00faltiples formas de poder popular a trav\u00e9s de los Comandos Comunales, Consejos Campesinos, Cordones Industriales, JAP, tuvieron una mayor relevancia para la clase obrera y los sectores comprometidos de la peque\u00f1a y mediana burgues\u00eda, que los factores tradicionales de car\u00e1cter econ\u00f3mico. En otras palabras, el pueblo vot\u00f3 en favor de las medidas pol\u00edticas de car\u00e1cter revolucionario adoptadas por el Gobierno Popular. Por lo dem\u00e1s, esto es lo que distingue a este Gobierno de un gobierno reformista m\u00e1s. En el muy hipot\u00e9tico caso de que perdiera su empuje revolucionario, el apoyo de las masas indudablemente se reducir\u00eda.<\/p>\n

\u00abRepetimos, nacional e internacionalmente, el valor de este Gobierno es su car\u00e1cter revolucionario. La convicci\u00f3n de la clase obrera, de los campesinos y de la juventud y sectores medios comprometidos de ser protagonistas de esta trascendental experiencia hist\u00f3rica los ha llevado a darle su apoyo entusiasta y desinteresado… \u00bb (\u00eddem).<\/p>\n

El secretario general del PS afirmaba que el pueblo hab\u00eda votado en favor de las medidas revolucionarias del gobierno. Correcto. Todos apoyamos las medidas antiimperialistas del gobierno de la Unidad Popular. Pero es necesario explicar que fueron las masas quienes exigieron las nacionalizaciones y expropiaciones, y que, cuando el esc\u00e1ndalo de la ITT, el pueblo exig\u00eda su inmediata expropiaci\u00f3n, mientras Allende y las direcciones de la UP dudaban si la medida ser\u00eda \u00abpol\u00edticamente conveniente\u00bb. Lo mismo pas\u00f3 en relaci\u00f3n con la nacionalizaci\u00f3n del cobre. Mientras el pueblo, en su totalidad, se lanzaba contra el pago de las indemnizaciones, la UP oscilaba bajo las enormes presiones del imperialismo. Cuando semanas despu\u00e9s, el gobierno, bas\u00e1ndose en aspectos legales, afirm\u00f3 que no pagar\u00eda indemnizaciones, \u00bfqui\u00e9nes hab\u00edan estado en la cabeza de esta lucha? No fue Altamirano, precisamente, ni Allende. Era, s\u00ed, una victoria de la clase obrera chilena, que pasaba por arriba de sus direcciones. Y si esta clase obrera votaba por la Unidad Popular, claro est\u00e1, no votaba por su reformismo, por sus acuerdos con la burgues\u00eda nacional tras la cortina de la \u00abv\u00eda legal\u00bb, sino porque al votar por la Unidad Popular sosten\u00eda la \u00fanica opci\u00f3n antiimperialista.<\/p>\n

La clase obrera sab\u00eda hacer la diferencia entre las posibilidades que la etapa de la UP les hab\u00eda abierto y el reformismo que les \u00abtrancaba el paso\u00bb. As\u00ed, por ejemplo, en el primer a\u00f1o de gobierno, los trabajadores ya se levantaban contra el reformismo del \u00abcompa\u00f1ero presidente\u00bb. En la Industria Textil Sumar Nylon, 38 obreros democristianos fueron echados de la f\u00e1brica (por decisi\u00f3n un\u00e1nime de la asamblea), por sabotaje. Allende presionado por la DC \u2013el gobierno hac\u00eda los primeros intentos de di\u00e1logo\u2013 dijo que los 38 obreros ser\u00edan reincorporados a Sumar. Y los obreros de Sumar, respondieron a Salvador Allende que \u00abning\u00fan di\u00e1logo echar\u00eda por tierra una decisi\u00f3n tomada por ellos en asamblea\u00bb.<\/p>\n

Para Altamirano, entretanto, el gobierno era revolucionario. No \u00abun gobierno reformista m\u00e1s\u00bb. Dos posiciones distintas. La clase obrera, sin una direcci\u00f3n independiente y sin un partido revolucionario, no aceptaba las maniobras de la \u00abmu\u00f1eca de oro\u00bb[3] de Allende y de la UP. En lugar de apoyarse en los sectores avanzados de la clase obrera y denunciar el reformismo de la UP, Altamirano, con un palabrer\u00edo falsamente revolucionario, frenaba el movimiento de masas diluyendo las medidas concretas de la UP (las que favorec\u00edan a la burgues\u00eda y debilitaban al movimiento obrero) en lo abstracto de las frases huecas. As\u00ed, la consigna electoral de Altamirano, para las elecciones de marzo fue: \u00abAltamirano, decisi\u00f3n revolucionaria\u00bb. Pero hab\u00eda que preguntarse: \u00bfcu\u00e1les eran las medidas, cu\u00e1l era el programa pol\u00edtico que levantaba para garantizar esta \u00abdecisi\u00f3n revolucionaria\u00bb? Ninguno. Para Altamirano no era necesario programa, pues ya estaba el \u00abPrograma de la UP\u00bb, que era el mismo del PC: un programa democr\u00e1tico-burgu\u00e9s.<\/p>\n

Continuemos la cita.<\/p>\n

\u00ab\u2026 En t\u00e9rminos muy generales nosotros hemos sostenido que ninguna empresa requisada o intervenida debe ser devuelta, salvo naturalmente, aquellas en las que los obreros est\u00e9n de acuerdo en hacerlo.<\/em> Pensamos que la ampliaci\u00f3n del \u00e1rea social fortalece al Gobierno Popular y aumenta la conciencia de clase en los trabajadores. Volviendo al paro de octubre, si para enfrentarlo no se hubiera dispuesto de un \u00e1rea social de la magnitud que exist\u00eda, y de una conciencia de clase como la que se desarroll\u00f3, el Gobierno muy dif\u00edcilmente hubiera resistido la embestida yanqui-burgues\u00eda nativa. Mientras m\u00e1s amplia sea el \u00e1rea social, mientras mayor sea el n\u00famero de nuevas estructuras de poder popular que existan en el campo y en la ciudad, mayores posibilidades existen de derrotar a los reaccionarios. Se ha argumentado por los derechistas e incluso por compa\u00f1eros de la Unidad Popular que no podr\u00edamos continuar aumentando el \u00e1rea social mientras en la que existe no mejore su nivel de eficiencia.<\/em> A nuestro juicio, tal opini\u00f3n es equivocada, tanto desde un punto de vista pol\u00edtico como de un punto de vista econ\u00f3mico. El \u00e1rea social es, en t\u00e9rminos relativos, eficiente. Ha aumentado su producci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLos problemas de d\u00e9ficit se deben b\u00e1sicamente a la pol\u00edtica de precios del Gobierno. Adem\u00e1s hay que considerar que existen serios problemas de abastecimiento, debido a la dif\u00edcil situaci\u00f3n de comercio exterior del pa\u00eds. Todo esto no es de la incumbencia del \u00e1rea social, ni de los trabajadores de dichas empresas, ni de sus interventores. Lo anterior no significa que no pueda ni deba mejorarse la disciplina laboral, la eficiencia, y el nuevo esp\u00edritu con que debieran actuar los interventores.<\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s, desde un punto de vista pol\u00edtico, la amplitud de esta \u00e1rea permite enfrentar victoriosamente cualquier maquinaci\u00f3n de la burgues\u00eda aliada al imperialismo americano. Por estas razones, somos decididos partidarios, no solo de mantener la actual \u00e1rea social sino de ampliarla, porque ello constituye el paso m\u00e1s decisivo hacia la construcci\u00f3n del socialismo y hacia el fortalecimiento del Gobierno Popular.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a los mecanismos de distribuci\u00f3n popular, nuestro Partido ha insistido en que deben crearse nuevas estructuras de distribuci\u00f3n tanto a nivel de Gobierno como en las distintas organizaciones de la masa creadas para este efecto. Esta pol\u00edtica no significa prescindir de aquellos comerciantes que se decidan a cumplir honestamente con el servicio que ellos prestan a la comunidad, esto es, no acaparar ni especular con los productos esenciales. En una palabra, la pol\u00edtica del Partido Socialista en esta materia est\u00e1 expresada en la declaraci\u00f3n hecha a nombre del Gobierno por el compa\u00f1ero ministro Fernando Flores.<\/p>\n

\u00abEn s\u00edntesis, nuestra pol\u00edtica est\u00e1 dirigida a ampliar el \u00e1rea social, a crear nuevos canales de distribuci\u00f3n, a aumentar el poder popular, a aumentar la participaci\u00f3n de los trabajadores, a actuar con m\u00e1s energ\u00eda frente a nuestros enemigos, a no<\/em> abandonar el car\u00e1cter revolucionario de este proceso.<\/em><\/p>\n

\u00abYa lo hemos dicho: los socialistas pensamos que las capas medias no se pueden ganar para el proceso revolucionario mediante ofertas de un nivel de vida muchas veces imposible de mantener en un pa\u00eds subdesarrollado. Las capas medias se colocan siempre al lado de la clase victoriosa; por eso ser\u00e1 la fuerza del Gobierno Popular la que las atraer\u00e1 y su debilidad la que las impulsar\u00e1 hacia la reacci\u00f3n. La elecci\u00f3n demostr\u00f3 que importantes sectores de ellas est\u00e1n con nosotros por convicci\u00f3n ideol\u00f3gica, por un aut\u00e9ntico esp\u00edritu hist\u00f3rico de este proceso. Mientras mayor sea el predominio de la ideolog\u00eda proletaria y se generen nuevos valores de vida, m\u00e1s contingentes de las capas medias se integrar\u00e1n al proceso de sustituci\u00f3n del capitalismo por el socialismo\u00bb (Chile Hoy<\/em> n.\u00b0 39 – 15 marzo 1973)<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, Altamirano ten\u00eda conocimiento de la radicalizaci\u00f3n de la clase obrera y por esto intenta cumplir un papel \u00abizquierdizante\u00bb dentro de la UP. Acompa\u00f1aba el desplazamiento hacia la izquierda de las masas, pero no para impulsarlas sino para mantenerlas en el cerco reformista de la Unidad Popular. As\u00ed, muchos de sus discursos plantearon problemas reales, sentidos por la clase obrera y que se expresaban en las asambleas de f\u00e1brica o en los Cordones Industriales. Pero, en ning\u00fan momento propondr\u00e1 tareas para la clase obrera. Por m\u00e1s \u00abbrillantes\u00bb que fueran sus intervenciones, de poco o de nada sirvieron para armar al proletariado frente a la escalada burguesa e imperialista.<\/p>\n

LOS CORDONES INDUSTRIALES<\/strong><\/p>\n

El lenguaje falsamente revolucionario de Carlos Altamirano no iba m\u00e1s all\u00e1. \u00cdntimamente ligado al PC, el PS claudicaba a cada momento y no reflejaba (a no ser en los discursos) los sentimientos de los obreros chilenos. As\u00ed es que de hecho no va a defender el desarrollo de los Cordones Industriales ni a lanzarse contra el di\u00e1logo con la burgues\u00eda.<\/p>\n

Y esto lo explica muy bien el compa\u00f1ero Armando Cruces, militante del PS y presidente del Cord\u00f3n Industrial Vicu\u00f1a Makenna.<\/p>\n

\u00abEn Chile, en este momento, nos est\u00e1 ocurriendo lo mismo. El compa\u00f1ero Allende, Presidente de la Rep\u00fablica, reformista, militante de mi<\/em> Partido Socialista, el cual transa con el enemigo a cada momento. Hay vacilaciones. Adem\u00e1s, el Partido Comunista de Chile se ha demostrado por entero en meter la \u00abpaz social\u00bb en Chile, y en esto ha arrastrado al propio Presidente de la Rep\u00fablica.<\/em> Hay situaciones dif\u00edciles, donde los militares diariamente allanan empresas, Cordones Industriales, poblaciones, donde hay enfrentamientos con carabineros. \u00a1\u00a1Y los trabajadores en Chile estamos en estos momentos revolucionados!! Tenemos cientos de empresas en poder de nosotros, administradas por los trabajadores, dirigidas por nosotros, con participaci\u00f3n. Creemos que durante los 150 a\u00f1os de la independencia de Chile, nunca se hab\u00eda visto esto. Pero esto ocurri\u00f3 desde el compa\u00f1ero Allende. Pero desgraciadamente hoy en d\u00eda, cuando ya la clase obrera \u2013en su conciencia\u2013 ha avanzado mucho, se la quiere frenar. Se la quiere llevar a un terreno reformista, y en que aquello que nosotros hemos logrado con tanto sacrificio, derramando propia sangre de nosotros, pretenden que esto se devuelva.<\/p>\n

\u00abLas movilizaciones que en Chile hacen los Cordones Industriales, son fuertes. En Vicu\u00f1a Mackenna movilizamos 5.000 a 7.000 trabajadores en cada movilizaci\u00f3n y caen tres o cuatro muertos. Porque la fuerza en estos momentos est\u00e1 en los Cordones Industriales y no en la CUT. La Central \u00danica de los Trabajadores de Chile ha dejado de ser un baluarte, y por eso han nacido estos g\u00e9rmenes de poder popular que son los Cordones Industriales, esencia de lo que piensan los trabajadores. En el Cord\u00f3n Vicu\u00f1a Mackenna \u2013en el cual yo soy presidente\u2013 tenemos 350 empresas. Y cada movilizaci\u00f3n de nosotros nos cuesta una vida. Una vida que tambi\u00e9n por personeros del gobierno es apagada o no se le da importancia. Y por eso decimos: en este momento en Chile la situaci\u00f3n es cr\u00edtica. En estos momentos hay una lucha contra el fascismo, y tambi\u00e9n hay una lucha en contra del reformismo, que es bastante peligroso. Y que esto ha sido en todos los pa\u00edses y que tambi\u00e9n por las noticias que tenemos nosotros ac\u00e1, en la Argentina est\u00e1n sufriendo lo mismo. Entendemos que hay persecuci\u00f3n hacia los grupos de izquierda revolucionaria. Tambi\u00e9n en Chile la hay. Est\u00e1 perseguido el MIR, los compa\u00f1eros socialistas, el compa\u00f1ero que le habla, y muchos otros partidos de izquierda que se identifican con la clase. Por eso decimos, en estos momentos, los Cordones Industriales en Chile est\u00e1n siendo la vanguardia del proceso\u00bb. (Entrevista a Avanzada Socialista<\/em> \u2013 n.\u00b0 72 – 16\/8\/73).<\/p>\n

Esta pol\u00edtica catastr\u00f3fica, explicada por el compa\u00f1ero Cruces, va a permitir al imperialismo, a la burgues\u00eda y a la oligarqu\u00eda fortalecerse en su escalada golpista.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Cord\u00f3n industrial Vicu\u00f1a<\/p><\/div>\n

Para favorecer el di\u00e1logo, con la DC, la Unidad Popular intenta frenar el desarrollo de todos los \u00f3rganos de poder dual.<\/p>\n

Es el caso de los Cordones Industriales, que en el paro de octubre de 1972 cumplieron el papel principal en la lucha pol\u00edtica contra la burgues\u00eda, y que comienzan a sufrir el ataque directo de los comunistas. Los Cordones Industriales fueron las organizaciones que se hab\u00eda dado la clase obrera a partir de junio de 1972, y que reun\u00eda todas las f\u00e1bricas de un determinado sector, con sus direcciones elegidas por las bases. Adem\u00e1s inclu\u00edan a las f\u00e1bricas chicas, que no estaban integradas a la Central \u00danica por no tener sindicato. Los delegados a los Cordones no eran necesariamente los dirigentes sindicales burocratizados. No ten\u00edan como eje las tareas econ\u00f3micas sino pol\u00edticas, tales como organizar la defensa del territorio, establecer qu\u00e9 industrias del sector deb\u00edan pasar al \u00e1rea social, y determinar los m\u00e9todos de lucha (tomas, movilizaciones, concentraciones, huelgas, etc.).<\/p>\n

Pero dejemos que el mismo compa\u00f1ero Cruces, presidente del principal Cord\u00f3n Industrial, nos explique su funcionamiento.<\/p>\n

\u00abLa organizaci\u00f3n de un Cord\u00f3n Industrial, en realidad, cuesta mucho. Porque hay que tomar en cuenta que manejar 350 empresas es una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil. Y que esto lo estamos manejando solamente trabajadores, obreros, no dirigentes de la CUT. \u00a1\u00a1J\u00f3venes!! …; el compa\u00f1ero que le habla tiene 26 a\u00f1os de edad, soy presidente del Sindicato Industrial de Elecmetal y soy presidente del Cord\u00f3n Vicu\u00f1a Mackenna. Aqu\u00ed se puede ver claramente que el trabajo es bastante duro. Nosotros tenemos que trabajar en la empresa como dirigentes y en el Cord\u00f3n con aquellas 350 empresas. Problemas todos los d\u00edas, por culpa del reformismo. Donde los compa\u00f1eros se toman una empresa y el gobierno ordena devolverla, y los compa\u00f1eros llegan a los dirigentes del Cord\u00f3n: \u00bfY qu\u00e9 hacemos nosotros? Como nosotros somos un germen de poder popular y vamos a amparar a nuestros hermanos de clase, hacemos movilizaciones en contra del gobierno, cuando el gobierno toma una posici\u00f3n reformista, una posici\u00f3n de transar con el enemigo, una posici\u00f3n de adorar a los militares .<\/p>\n

\u00abNosotros decimos: los Cordones Industriales tiene un trabajo muy fuerte. Se necesita participaci\u00f3n de los trabajadores, decisi\u00f3n. Y aqu\u00ed en Chile ha nacido de los Cordones Industriales\u2026 y en estos momentos, en que se le han ca\u00eddo los pantalones al gobierno, nosotros a la burgues\u00eda la hemos acorralado. Porque ya en las empresas no hay fascistas, los hemos echado. Y est\u00e1n afuera, est\u00e1n acorralados en el Barrio Alto de Santiago. Por eso decimos, es dif\u00edcil la tarea del Cord\u00f3n, pero s\u00ed es bastante positiva. Se lo repito, estamos siendo la vanguardia del proceso en estos momentos. Y de una u otra manera, en el enfrentamiento que se ve venir, los Cordones Industriales van a continuar siendo la vanguardia y van a ser donde los trabajadores, desesperados, se van a refugiar, y no en la Central \u00danica de Trabajadores que creo que est\u00e1 m\u00e1s o menos parecida a la CGT en la Argentina<\/em>\u00bb (\u00eddem).<\/p>\n

Frente a la posibilidad de desarrollo de este embri\u00f3n de poder obrero, la pol\u00edtica del PC fue clara: castrarlo a trav\u00e9s de su ligaz\u00f3n org\u00e1nica con la burocracia de la CUT (controlada por el Partido Comunista):<\/p>\n

\u00abEn el caso particular de los Cordones Industriales, los concebimos como integrantes de la CUT, como organizaciones base de la Central \u00danica de Trabajadores y no como organizaciones paralelas y divisionistas del movimiento sindical\u00bb (Luis Corval\u00e1n, Chile Hoy<\/em>, n.\u00b0 43).<\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 era la CUT? \u00bfHab\u00eda en este organismo la democracia obrera que exig\u00eda la realidad? El dirigente comunista Galvarino Escorza, Presidente del Sindicato \u00danico de Textil Progreso, explicaba as\u00ed la situaci\u00f3n de la Central \u00danica de los Trabajadores: \u00abClaro que es verdad que la propia Central necesita una reestructuraci\u00f3n, porque est\u00e1 quedando un poco caduca<\/em>, porque en los momentos en que estamos viviendo ahora se necesita otra cosa<\/em>. Porque, \u00bfc\u00f3mo puede abarcar a esa gran poblaci\u00f3n que est\u00e1 surgiendo ahora? \u00bb (Chile Hoy<\/em>, n.\u00b0 61).<\/p>\n

Era a este organismo caduco, pero controlado por ellos los comunistas, que Corval\u00e1n quer\u00eda atar a los Cordones Industriales. Organismo que hasta como central sindical se ve\u00eda limitado, porque se ataba \u2013a trav\u00e9s del Acuerdo CUT-Gobierno\u2013 a los planes econ\u00f3micos de la Unidad Popular, funcionando como sost\u00e9n del r\u00e9gimen.<\/p>\n

EL DI\u00c1LOGO, LAS FUERZAS ARMADAS<\/strong> Y SUS CONSECUENCIAS<\/strong><\/p>\n

La Unidad Popular y el Gobierno se lanzaron a desarrollar un di\u00e1logo sin principios con la burgues\u00eda y a frenar los organismos de poder dual que tomaron fuerza en octubre de 1972, como las Juntas de Abastecimiento y Precios, por ejemplo (las JAP se lanzaron en octubre al control de la distribuci\u00f3n, abriendo comercios a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de masas, atacando el acaparamiento y el mercado negro).<\/p>\n

Para no asustar a la burgues\u00eda, Allende combate p\u00fablicamente esta actuaci\u00f3n de las JAPs y crea una Secretar\u00eda de Distribuci\u00f3n, controlada por el general Bachelet, que durante el \u00faltimo a\u00f1o no va controlar m\u00e1s que 28% de la distribuci\u00f3n nacional.<\/p>\n

La burgues\u00eda, frente a estas vacilaciones, ataca en el campo pol\u00edtico-parlamentario, con el proyecto Hamilton-Fuentealba sobre las tres \u00e1reas de la econom\u00eda, y con el proyecto Rafael Moreno sobre la reforma agraria (imposibilidad de expropiar los predios menores de 40 hect\u00e1reas y expropiaci\u00f3n en los que tuviesen entre 40 y 80 hect\u00e1reas, solamente de la diferencia). Ataca tambi\u00e9n en el campo social, con la movilizaci\u00f3n de los gremios controlados por la Democracia Cristiana (la huelga de El Teniente, por ejemplo).<\/p>\n

\u00abLa UP no se dio una pol\u00edtica de total expropiaci\u00f3n de la oligarqu\u00eda y de grandes monopolios, como de los sectores mayoristas de la distribuci\u00f3n, por ejemplo. Sin esto era imposible impedir el mercado negro y el caos econ\u00f3mico, ya que dejaba en manos de la subversi\u00f3n palancas fundamentales de la econom\u00eda\u00bb. Como dec\u00eda Avanzada Socialista<\/em>, en el n\u00famero 80.<\/p>\n

As\u00ed es que la derecha veta un proyecto de ley que sanciona los delitos econ\u00f3micos incluso con prisi\u00f3n. Con la clase obrera paralizada por la acci\u00f3n reformista, la clase media va jugar un papel de gran importancia en la quiebra de la institucionalidad:<\/p>\n

\u00abLa clase media funciona en Chile como vaso comunicante en relaci\u00f3n a las Fuerzas Armadas porque grandes sectores de esa instituci\u00f3n, tanto en la oficialidad como en la suboficialidad, provienen de la peque\u00f1a burgues\u00eda. As\u00ed que durante los tres a\u00f1os de gobierno de la UP, la clase media estuvo bajo la mira del imperialismo, de la oligarqu\u00eda y de los monopolios, que actuaron a trav\u00e9s del caos econ\u00f3mico y social (bloqueo econ\u00f3mico, mercado negro, desabastecimiento y atentados) para volcarla a la sedici\u00f3n y a la quiebra del orden constitucional y, a trav\u00e9s de ella, empujar a las Fuerzas Armadas al golpe. Frente a esto, \u00bfqu\u00e9 hace la Unidad Popular? Cede\u00bb (Avanzada Socialista<\/em>, n.\u00b0 80).<\/p>\n

Dentro de este cuadro, estallan las contradicciones en las Fuerzas Armadas, llegando un sector a intentar un golpe de estado. Es el \u00abtancazo\u00bb [putsch<\/em> golpista fracasado] del 29 de junio.<\/p>\n

El mismo d\u00eda, Allende, frente a la amenaza de la derecha, vuelve a apoyarse en las FFAA, como ya lo hab\u00eda hecho en octubre, y secundariamente se apoya en el movimiento obrero:<\/p>\n

\u00abY desde all\u00ed llam\u00e9 al pueblo dos veces por radio. Primero, para se\u00f1alarles que tuvieran confianza en las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones<\/em>, y segundo para decirles que ocuparan las empresas, las industrias, que estuvieran en los centros de trabajo; que los dirigentes y los militantes partidarios en sus centros, en sus casas pol\u00edticas, y que adem\u00e1s el pueblo, se agrupara en cuatro o cinco sectores que se\u00f1al\u00e9, para que estuvieran prestos y por si acaso<\/em> necesit\u00e1bamos su presencia para combatir junto a los soldados de Chile<\/em>\u00bb (Discurso de Allende el d\u00eda del \u00abTancazo\u00bb).<\/p>\n

Pero para Allende, \u00bfqui\u00e9nes eran los \u00absoldados de Chile\u00bb, en los cuales ten\u00eda tanta confianza? En el mismo discurso da nombres y apellidos:<\/p>\n

\u00abMientras suced\u00edan estos hechos \u2013repito\u2013 el Comandante en Jefe del Ej\u00e9rcito, junto con los Generales Pinochet, Pickering, Urbina y Sep\u00falveda<\/em>, traz\u00f3 el plan para reprimir a los subversivos\u00bb (Salvador Allende hablando al pueblo desde La Moneda, despu\u00e9s de controlado el intento de golpe del 29 de junio. Citado en \u201cEl Tancazo\u2019, documento especial de Quimant\u00fa<\/em>, 1973).<\/p>\n

Es interesante ver c\u00f3mo de los cuatro militares nombrados, dos participaron activamente del golpe del 11 de septiembre que vino por fin a derrumbar a Allende. Pinochet hoy d\u00eda es Presidente de la Junta Militar, y Urbina, Comandante en Jefe del Ej\u00e9rcito. Los otros dos \u2013Pickering y Sep\u00falveda Squella\u2013 tomaron la misma actitud de Prats: renunciaron, dejando el camino abierto al golpismo.<\/p>\n

Aunque fracasado, el \u00abTancazo\u00bb vino a estremecer todav\u00eda m\u00e1s el ya inestable equilibrio de Salvador Allende. Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a la Unidad Popular a lanzarse, ahora m\u00e1s que nunca, a un intento de di\u00e1logo con la DC.<\/p>\n

Pero una vez m\u00e1s la derecha se aprovech\u00f3 del hecho y atac\u00f3 a todos los niveles. Mientras tanto, la DC exig\u00eda, para dialogar, que asumiera un gabinete militar completo. Pero desde mucho antes la pol\u00edtica de la UP era apoyarse en los militares, y Corval\u00e1n, ya en abril era portavoz de esta posici\u00f3n:<\/p>\n

\u00abEstoy seguro de que las FFAA, formando o no parte del gobierno, seguir\u00e1n manteniendo su defensa y respeto del Gobierno leg\u00edtimamente constituido y, por lo tanto, sacan mal las cuentas aquellos que piensan que la salida de los militares del Gabinete les deja las puertas abiertas para lanzar, cuando se les venga en gana, un movimiento sedicioso como el de octubre.<\/em> Si tal cosa ocurriera, se encontrar\u00e1n de nuevo con una respuesta m\u00e1s en\u00e9rgica de los trabajadores y el pueblo, y con la adhesi\u00f3n de las FFAA al gobierno del pa\u00eds\u00bb (Revista Chile Hoy<\/em>, 6 de abril de 1973).<\/p>\n

Tampoco el MIR ten\u00eda una pol\u00edtica clara frente a los militares. En noviembre de 1972 \u2013despu\u00e9s de la huelga de los due\u00f1os de camiones y luego de haber asumido el primer gabinete militar\u2013 uno de los principales dirigentes del MIR y del FTR, Manuel Cabieses Donoso, escrib\u00eda lo siguiente en la revista Punto Final<\/em> (\u00f3rgano oficioso del MIR):<\/p>\n

\u00abLas FFAA tienen un papel verdaderamente patri\u00f3tico y democr\u00e1tico que jugar junto al pueblo, apoyando a los trabajadores en su lucha contra la explotaci\u00f3n de la burgues\u00eda… \u00ab. \u00abEn la construcci\u00f3n de un nuevo Estado, de una nueva sociedad, las FFAA pueden, en verdad, jugar un gran papel, protegiendo a los trabajadores y la seguridad del pa\u00eds.<\/em> Si as\u00ed ocurriera \u2013y es lo que la clase trabajadora espera al ver a las FFAA formando parte del Gobierno\u2013, se dar\u00eda la posibilidad de superar una sociedad gastada e injusta como la actual, manteniendo a raya a los enemigos del pueblo. Solamente los hechos podr\u00e1n confirmar o descartar esa posibilidad<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Despu\u00e9s del \u00abtancazo\u00bb, la UP capitulaba una vez m\u00e1s y sub\u00eda el segundo gabinete con participaci\u00f3n de los militares. Al investir este nuevo gabinete \u2013en un momento de crisis total del gobierno de la UP y del mismo r\u00e9gimen capitalista en Chile\u2013 Allende declaraba:<\/p>\n

\u00abLlamo a este gabinete el Gabinete de Seguridad Nacional. Tiene por tarea defender a Chile, impedir que se separe al pueblo del Gobierno y al pueblo de las Fuerzas Armadas. Este gabinete tiene que imponer el orden pol\u00edtico\u00bb<\/em> (El Siglo<\/em>, 12 de agosto de 1973).<\/p>\n

A fines de junio y durante los 14 d\u00edas de duraci\u00f3n del \u00abgabinete de seguridad nacional\u00bb, la agudizaci\u00f3n de la lucha de clases en el conjunto de la sociedad chilena determina que ella penetre tambi\u00e9n en las Fuerzas Armadas.<\/p>\n

Como se explicaba en Avanzada Socialista<\/em> n.\u00b0 80:<\/p>\n

\u00abEsto va a ser aprovechado por la derecha y el imperialismo y facilitado por el car\u00e1cter burgu\u00e9s de esas instituciones. Algunos ejemplos lo demuestran claramente: la Democracia Cristiana movilizaba a sus bases por aumentos de sueldos para Carabineros. El Partido Nacional y Patria y Libertad organizaban fiestas semanales para los conscriptos del Blindado 2.<\/p>\n

\u00abLa izquierda no actu\u00f3 de la misma forma, dej\u00f3 el terreno libre a la derecha. No solo no elabor\u00f3 una pol\u00edtica de ganar y organizar contra el golpe a soldados, suboficiales y oficiales como tampoco apoy\u00f3 a los movimientos espont\u00e1neos surgidos en las FFAA en defensa de la legalidad constitucional.<\/p>\n

\u00abLa organizaci\u00f3n de los marinos en Valpara\u00edso y Talcahuano, a la que se refiere el compa\u00f1ero chileno en su carta, es el gran ejemplo del trabajo que la UP tuvo la oportunidad de desarrollar y no hizo. Los partidos pol\u00edticos ten\u00edan conocimiento de las reivindicaciones de los marinos y soldados (abastecimiento directo, mejora en la alimentaci\u00f3n, aumentos de sueldos, horarios de trabajo y fin de los castigos corporales). Esas reivindicaciones eran p\u00fablicas. Incluso, cuando el general Prats era ministro de Defensa, la suboficialidad mantuvo reuniones con \u00e9l, exigiendo que el gobierno tomara una posici\u00f3n frente a sus reivindicaciones. Ni el gobierno ni la UP ni la CUT hicieron algo frente a esto.<\/p>\n

\u00abEn Valpara\u00edso y Talcahuano \u2013de acuerdo con los informes verbales divulgados por las regionales Centro y Cordillera del Partido Socialista\u2013 los marinos e infantes estaban luchando por otras dos reivindicaciones: derecho de reuni\u00f3n y de organizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEn julio, los marineros de Valpara\u00edso y Talcahuano detectaron la existencia de un golpe que deb\u00eda estallar el 6 de agosto. Algunas semanas despu\u00e9s, las dos regionales socialistas mencionadas arriba, explicaban a sus dirigentes que los marinos hab\u00edan entrado en contacto con los secretarios generales del PS, MAPU y MIR para denunciar el golpe y para saber qu\u00e9 hacer. Los marinos recibieron la orden de resistir, mientras los partidos cumplir\u00edan una doble tarea: denunciar p\u00fablicamente el golpe y movilizar a las masas en defensa de los marinos y de la vigencia del orden constitucional.<\/p>\n

\u00abLos infantes y marinos cumplieron su parte en el acuerdo y pararon el golpe. \u00bfY qu\u00e9 hizo la Unidad Popular? Nada. El PS, el MAPU y el MIR no hicieron en el momento acordado la denuncia p\u00fablica ni movilizaron a la clase obrera a favor de los marinos. El grupo de oficiales golpistas (que ya abiertamente no acataban las \u00f3rdenes del almirante Montero, comandante en jefe de la Armada, legalista) hab\u00edan sido tomados con las manos en la masa. Era la oportunidad magn\u00edfica para descabezarlos. Pero ni el Gobierno ni la UP ni la CUT actuaron en ese sentido. En consecuencia, los oficiales golpistas se reacomodaron, los marineros quedaron aislados y fueron violentamente reprimidos y torturados.<\/p>\n

\u00abSe tuvo luego conocimiento p\u00fablico de las torturas en la Armada, y el resto de los marineros, en apoyo a sus compa\u00f1eros detenidos, realizaron un d\u00eda de huelga de hambre y no comparecieron a cobrar el sueldo. Mientras tanto la UP y la CUT segu\u00edan callando y no movilizaban a los trabajadores.<\/p>\n

\u00abA la Unidad Popular no le interesaba agitar el asunto porque se hab\u00eda lanzado al di\u00e1logo con la Democracia Cristiana, y como resultado del di\u00e1logo, Allende invest\u00eda un nuevo gabinete con militares\u00bb (Avanzada Socialista<\/em> n.\u00b0 80). Sobre este gabinete, socialistas y comunistas tuvieron una posici\u00f3n un\u00e1nime:<\/p>\n

\u00ab\u2026 Junto con no ocultar la dificultad de la tarea, socialistas y comunistas y la Unidad Popular toda, expresamos nuestra confianza en que la conjunci\u00f3n de la fuerza irresistible del pueblo, de su unidad de objetivos, y el cumplimiento de sus deberes constitucionales por las Fuerzas Armadas y Carabineros, desalentar\u00e1n al golpismo derechista e impondr\u00e1n un clima de autoridad<\/em> y respeto que permita el desarrollo de las fuerzas creadora[s] y productiva[s] de los trabajadores. Pueblo, Fuerzas Armadas y Carabineros tienen la obligaci\u00f3n, como lo dijera el Presidente Allende en la Jura del Gabinete, de \u00abluchar contra la subversi\u00f3n\u00bb.<\/em> Esto significa \u00abterminar con el paro fascista de los transportistas\u00bb, \u00abluchar contra el agio y la especulaci\u00f3n\u00bb, \u00abtomar las medidas que permitan una distribuci\u00f3n justa y democr\u00e1tica\u00bb. Se hace indispensable obtener la modificaci\u00f3n de la ley de control de armas, para evitar la repetici\u00f3n de los tr\u00e1gicos errores cometidos y permitir sancionar en cambio la gigantesca conspiraci\u00f3n que el imperialismo y la derecha han montado contra Chile. Debe emplazarse el Congreso a entregar las herramientas que permitan castigar ejemplarmente el delito econ\u00f3mico.<\/p>\n

\u00abLos reaccionarios se muestran indignados por la participaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en el Gobierno del Presidente Allende,<\/em> y han sostenido la impostura de que la Unidad Popular pretender\u00eda profitar [sacar provecho] de su fuerza con torcidos fines. Por otra parte, algunos sectores de la DC insin\u00faan que deben participar como una especie de ente despersonalizado. Para nosotros est\u00e1 claro que no ofender\u00edamos jam\u00e1s a las Fuerzas Armadas con una participaci\u00f3n mezquina e interesada, marginal del proceso que vive nuestra Patria. <\/em>Ellas no pueden estar ajenas a las inquietudes que vive el pueblo del que forman parte. M\u00e1s que sus armas, vale su sentido patri\u00f3tico, su organizaci\u00f3n, su integraci\u00f3n real o la decisi\u00f3n de avanzar por el camino de la independencia y la dignidad. Esto ha sido nuestra pol\u00edtica invariable, expresada desde los inicios mismos de este Gobierno, al incorporarlas a las tareas de la liberaci\u00f3n y del desarrollo, conceptos inseparables de la seguridad nacional\u2026\u00bb (Declaraci\u00f3n conjunta de los partidos Comunista y Socialista sobre el Nuevo Gabinete, publicada por El Siglo<\/em>, 12 de agosto de 1973).<\/p>\n

Esta declaraci\u00f3n era hecha una semana despu\u00e9s del intento de golpe en la Armada, y cuando ya hab\u00edan sido detenidos y estaban siendo brutalmente torturados los marinos. Pero sobre ellos la declaraci\u00f3n no dec\u00eda nada, al contrario, embellec\u00eda y llamaba a depositar confianza en los torturadores.<\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, V\u00edctor D\u00edas, subsecretario general del PC, elogiaba la declaraci\u00f3n conjunta y a los militares:<\/p>\n

\u00abEn tal raz\u00f3n, esta declaraci\u00f3n conjunta consideramos que tiene el valor de confirmar todas las conquistas del Gobierno Popular alcanzadas hasta ahora y de asegurar que el proceso revolucionario pueda avanzar con pasos seguros poniendo t\u00e9rmino a las confusiones que puedan surgir en momentos determinados del proceso en el seno de la clase. Por lo tanto, la constituci\u00f3n del Gabinete de Seguridad Nacional<\/em>, en el que junto a partidos de la Unidad Popular han pasado a tomar responsabilidades directas en el Gobierno, que preside el compa\u00f1ero Salvador Allende, los tres Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el Director General del Cuerpo de Carabineros, es para asegurar<\/em> la constitucionalidad, para decirle a todo el pa\u00eds que ha llegado la hora de normalizar la situaci\u00f3n sediciosa en que est\u00e1n colocados los dirigentes de los camioneros, que encabeza el se\u00f1or Vilar\u00edn<\/em>\u00bb ([El] Siglo<\/em>, 13 de agosto de 1973).<\/p>\n

\u00abLa experiencia de los suboficiales, soldados, infantes y marinos fue tr\u00e1gica. No consiguieron ninguna de sus reivindicaciones (ni los partidos de la UP lucharon por ellas). Frenaron el golpe, pero no tuvieron el apoyo de los partidos ni de la CUT, siendo violentamente reprimidos\u00bb. (Avanzada Socialista<\/em> n.\u00b0 80).<\/p>\n

Mientras en la Marina la subof\u00edcialidad era juzgada por Tribunales Militares, en las f\u00e1bricas las botas se hac\u00edan presentes bajo la disculpa de la \u00abley de control de armas y explosivos\u00bb.<\/p>\n

Frente a esta agresi\u00f3n del golpismo, la UP evitaba el choque pol\u00edtico y sin movilizar a la CUT ni a los obreros, tergiversaba el problema. As\u00ed explicaban los comunistas el allanamiento de Lanera Austral, donde muri\u00f3 el obrero Manuel Gonz\u00e1lez, alcanzado por una r\u00e1faga de metralleta:<\/p>\n

\u00abEsta acci\u00f3n de la FACH [Fuerza A\u00e9rea Chilena] obedece a las irresponsables denuncias que elementos derechistas formulan a las FFAA para que procedan a aplicar la Ley de Control de Armas, en un intento por contraponer a las FFAA con los trabajadores.<\/p>\n

\u00abBajo el pretexto de que se aplique la Ley sobre Control de Armas, denuncias infundadas<\/em> han conseguido distraer<\/em> a las Fuerzas Armadas en allanamientos y registros de industrias, escuelas, hospitales, locales sindicales y sedes de partidos pol\u00edticos populares.<\/p>\n

\u00abA esto conducen las denuncias irresponsables: con ello distraen a las Fuerzas Armadas y de Orden de sus patri\u00f3ticas funciones de resguardo y protecci\u00f3n de las riquezas nacionales y de los trabajadores que las producen<\/em>, para mantenerlas efectuando diligencias originadas en la irresponsabilidad y el enga\u00f1o\u00bb (El Siglo<\/em>, 6 Agosto 1973).<\/p>\n

Cuando ya se ve\u00eda el golpe en preparaci\u00f3n, tanto la UP como el MIR se negaban \u2013en la pr\u00e1ctica\u2013 a lanzar la consigna del frente \u00fanico contra el golpe, basado en los \u00fanicos organismos que la clase se hab\u00eda dado: los Cordones Industriales.<\/p>\n

Los partidos de la UP estaban volcados en el di\u00e1logo con la DC y en el intento de ganar a los militares. El MIR, por su parte, intentaba crear su \u00aborganismo de masas\u00bb \u2013los Comandos Comunales\u2013, que se basaban en las poblaciones de las villas callampas (en gran parte lumpenproletariado) y en sectores peque\u00f1oburgueses (estudiantes, peque\u00f1os comerciantes, etc.). O sea que, para el MIR, el centro del poder dual no eran las organizaciones existentes y reales del proletariado. As\u00ed que en sus documentos va a plantear la disoluci\u00f3n de los Cordones Industriales en los comandos comunales, que de hecho nunca llegaron a existir.<\/p>\n

En efecto, en relaci\u00f3n a los Cordones Industriales, eje y embri\u00f3n del poder obrero chileno, tanto comunistas como miristas ten\u00edan la misma posici\u00f3n, cada cual por su motivo, claro est\u00e1. Pero lo cierto es que los dos declaraban que los Cordones Industriales deb\u00edan tornarse organismos de base de la CUT, y por esto se negaban a aceptar una Coordinadora de Cordones.<\/p>\n

En una entrevista (Chile Hoy<\/em> n.\u00b0 61), el dirigente comunista Galvarino Escorza hace elogios al MIR por tener la misma posici\u00f3n que el PC en relaci\u00f3n a los cordones.<\/p>\n

\u00ab\u2014\u00bf Cu\u00e1l debe ser la relaci\u00f3n cordones-CUT? <\/strong>(Pregunta Chile Hoy<\/em>).<\/p>\n

\u00ab\u2014Pienso yo que tiene que ser muy estrecha: deben ser dirigidos por la CUT y orientados tambi\u00e9n por la Central. Pero eso s\u00ed: tendr\u00e1n que darse en algunas oportunidades su propia organizaci\u00f3n, en eso estamos de acuerdo. Claro que es verdad que la propia Central necesita una reestructuraci\u00f3n, porque est\u00e1 quedando un poco caduca, compa\u00f1era, porque en los momentos en que estamos viviendo ahora se necesita otra cosa. Porque, \u00bfc\u00f3mo puede abarcar a esa gran poblaci\u00f3n que est\u00e1 surgiendo ahora?<\/p>\n

\u00ab\u2014Si ustedes estuvieran integrados al Cord\u00f3n Vicu\u00f1a Mackenna, estar\u00edan tambi\u00e9n dentro de la Coordinadora de Cordones que se cre\u00f3 hace algunas semanas. \u00bfNo es cierto?<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u2014Mira, en esa \u00faltima asamblea de la que te hablo, donde estaba el \u00fanico cord\u00f3n, el cord\u00f3n unificado que dirige el compa\u00f1ero Cruces, lo plante\u00f3 muy fuerte el compa\u00f1ero Aguil\u00f3, del MIR, y dijo que jam\u00e1s se pod\u00eda pretender tener esa Coordinadora, porque eso s\u00ed que significa un paralelismo a la CUT. Y en eso estamos totalmente de acuerdo; incluso le dije al compa\u00f1ero Aguil\u00f3, cuando termin\u00f3 la asamblea: \u00a1compa\u00f1ero: mire, usted me ha robado todas las palabras, casi ni hubo necesidad de que interviniera yo! <\/em>Porque eso s\u00ed que es darle pasto al chancho, porque Rodr\u00edguez por un lado est\u00e1 sacando la CUT pa\u2019lla\u2019, pa\u2019Rep\u00fablica, y nosotros pretend\u00edamos sacarla quiz\u00e1s para d\u00f3nde; para m\u00ed eso no procede, y digo que no puede haber una Coordinadora de Cordones, porque es paralelismo. Lo que no significa que los cordones se den sus tareas concretas y propias\u00bb.<\/p>\n

El compa\u00f1ero Galvarino Escorza, lamentablemente, como el resto del stalinismo, no aclaraba cu\u00e1les eran estas \u00abtareas concretas y propias\u00bb de los Cordones Industriales.<\/p>\n

LO QUE NO SE HIZO<\/strong><\/p>\n

La carta de un compa\u00f1ero socialista chileno (publicada en Avanzada Socialista<\/em> n.\u00b0 80) muestra hasta qu\u00e9 punto el reformismo y la ultraizquierda (el MIR y sectores del Partido Socialista) fueron incapaces de elaborar un programa revolucionario para la clase obrera. Y c\u00f3mo, al no organizar los sectores antigolpistas en las FFAA, permitieron que el plato de la balanza se volcara en definitiva para el lado de la reacci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLa UP lleg\u00f3 a movilizar hasta un mill\u00f3n de personas en los actos y manifestaciones que hac\u00eda en Santiago.<\/p>\n

\u00abEn su gran mayor\u00eda eran obreros, estudiantes, empleados y campesinos pobres de las comunas cercanas. \u00bfCu\u00e1ntos de estos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras no tendr\u00edan un pololo [novio], un hermano u alg\u00fan otro pariente que fuera soldado, suboficial y hasta oficial? \u00bfCu\u00e1ntos de estos no ten\u00edan a un carabinero como vecino que viv\u00eda en la misma poblaci\u00f3n, tan pobre como ellos? \u00bfLas cosas no hubieran sido distintas si los partidos, la CUT y los Cordones se hubieran unido para dar algunas tareas muy sencillas a ese mill\u00f3n de compa\u00f1eros? Por ejemplo, ligarse al pariente o vecino, soldado o suboficial, para ganarlo pol\u00edticamente contra el golpe y organizarlos en defensa de la legalidad contra cualquier intento golpista.<\/p>\n

\u00abEl momiaje [los reaccionarios de derecha] mandaba a sus lolitas [joven seductora y provocativa] a rondar los regimientos, atrayendo a los pelados [mujeriegos], suboficiales y oficiales a fiestas en el Barrio Alto. All\u00ed eran trabajados pol\u00edticamente y organizados al servicio del golpe por Patria y Libertad.<\/p>\n

\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 la CUT y los Cordones no pod\u00edan hacer algo parecido? \u00bfNo lo hac\u00edan, por ejemplo, y con gran resultado, los bolcheviques en la Revoluci\u00f3n Rusa? \u00bfLa CUT y los Cordones no hubieran debido hacer de cada poblaci\u00f3n obrera un lugar de fiesta y confraternizaci\u00f3n con soldados y suboficiales, muchos de los cuales sufren por no estar con sus familias? \u00bfNo habr\u00eda que haber tenido mano firme para abrir el muro que separaba al obrero del soldado?<\/p>\n

\u00abLa Democracia Cristiana movilizaba a las mujeres de los carabineros por aumentos de sueldo. \u00bfQu\u00e9 hac\u00eda la CUT frente a este problema? Nada.<\/p>\n

\u00ab\u00bfQu\u00e9 programa reivindicativo de reajustes, mejor trato, derechos civiles y pol\u00edticos, posibilidad de escalar todos los grados ten\u00edan la CUT y la UP para soldados, suboficiales y oficiales; c\u00f3mo lo agit\u00f3 y se moviliz\u00f3 por ese programa? No se levant\u00f3 ninguna reivindicaci\u00f3n ni hizo nada.<\/p>\n

\u00abCon medidas como estas \u2013facilitadas por tener la UP el Ejecutivo, y combinadas con una presi\u00f3n firme y organizada de millones de compa\u00f1eros, se hubiera podido contrarrestar \u2013en gran parte\u2013 la escalada sediciosa. Porque se hablaba de \u00abunidad indestructible de obreros, campesinos y soldados\u00bb,<\/em> pero eso era falso, porque nada se hac\u00eda para forjar esa unidad en la pr\u00e1ctica, confraternizando, tomando sus problemas reivindicativos y \u2013ya en un nivel superior\u2013 organiz\u00e1ndolos para impedir la quiebra del orden constitucional, apoy\u00e1ndolos para que formaran \u2013por ejemplo\u2013 comit\u00e9s contra la sedici\u00f3n, con delegados en los Cordones, etc. La publicitada \u00abunidad entre el pueblo y las FFAA\u00bb se reduc\u00eda a los acuerdos que por arriba hac\u00eda el compa\u00f1ero presidente con el general Prats. Mientras tanto \u2013durante tres a\u00f1os\u2013 el momiaje tuvo mano libre para ganarse a las FFAA y Carabineros y organizarlos para el golpe. As\u00ed, esos acuerdos no sirvieron para nada, porque el pu\u00f1ado de oficiales y generales antigolpistas qued\u00f3 en el aire: una parte trans\u00f3 y se uni\u00f3 al golpe y otra cay\u00f3 sin pena ni gloria, como Prats.<\/p>\n

\u00abCuando \u2013como en Valpara\u00edso y Talcahuano\u2013 espont\u00e1neamente<\/em> un grupo de militares se organiza contra el golpe, el gobierno, la UP y la CUT los abandonan a su suerte. Despu\u00e9s de esa tragedia, \u00bfcon qu\u00e9 ganas un militar antigolpista (fuera soldado o general) iba a arriesgar su cabeza en defensa de un gobierno que permit\u00eda la represi\u00f3n de quienes lo defend\u00edan a \u00e9l y el orden institucional?<\/p>\n

\u00abNada firme se hizo para ganar a soldados, suboficiales y oficiales. Tampoco en cuanto a organizar a los trabajadores para combatir el golpe. Y ambos puntos est\u00e1n estrechamente unidos, porque para volcar al campo popular a parte de las FFAA, hab\u00eda que demostrar a esos soldados, suboficiales y oficiales que el pueblo estaba organizado para combatir y vencer. Hab\u00eda que probar a la tropa que \u00abcambiar de hombro el fusil\u00bb, pasarse al bando popular, no era un acto heroico pero suicida (como el de los marinos de Valpara\u00edso).<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo se prepar\u00f3, entonces, a la clase obrera y el pueblo?<\/p>\n

\u00abRecordemos otra vez el mill\u00f3n de compa\u00f1eros que llenaba[n] la Alameda en los actos de la UP. En tres a\u00f1os de gobierno, \u00bfno hubiera sido posible organizar a 20%, a 200.000, en Comit\u00e9s de Protecci\u00f3n centralizados por un Comando \u00danico<\/em> dependiente de un comit\u00e9 unificado de los Cordones y los partidos de izquierda? La CUT solo daba la consigna de Comit\u00e9s de Protecci\u00f3n y Vigilancia por f\u00e1brica. As\u00ed, funcionaban sin unidad de mando y ya vimos qu\u00e9 pas\u00f3. Porque lo m\u00e1s doloroso, compa\u00f1eros, es que no est\u00e1bamos completamente desarmados. \u00bfPero que hac\u00eda el d\u00eda del golpe el Comit\u00e9 de Vigilancia de una industria \u2013que en muchos lugares hasta contaba con \u201cbazookas\u201d y ametralladoras punto 30\u2013 si no recib\u00eda orden ni plan alguno?<\/p>\n

\u00ab\u00bfSal\u00edamos de la f\u00e1brica para La Moneda, nos atrincher\u00e1bamos en la empresa, combat\u00edamos en la calle? \u00bfCon qui\u00e9nes, c\u00f3mo, con qu\u00e9 plan? La ma\u00f1ana del 11 de septiembre, la CUT nos dio por radio una sola \u00aborden\u00bb: permanecer en las industrias \u00abalertas y vigilantes\u00bb a la espera de \u00abnuevas instrucciones\u00bb, que nunca llegaron. Silenciadas las radios legales del MIR y la UP, nadie supo m\u00e1s nada de las direcciones de la CUT y los partidos.<\/p>\n

\u00abPara que los compa\u00f1eros argentinos tengan clara la pel\u00edcula de lo que pas\u00f3 en Chile, imag\u00ednense la Revoluci\u00f3n Rusa sin un Comit\u00e9 Ejecutivo de los Soviets y sin un Comit\u00e9 Militar Revolucionario dependiente de \u00e9l y comandando a la Guardia Roja. En Chile tuvimos g\u00e9rmenes de Soviets \u2013los Cordones Industriales\u2013 y tambi\u00e9n g\u00e9rmenes de Guardia Roja \u2013los Comit\u00e9s de Vigilancia, etc.\u2013 Pero el PC, la derecha de mi partido, la direcci\u00f3n de la CUT \u2013y tambi\u00e9n el MIR\u2013 se opusieron firmemente a unificar los Cordones en una sola Coordinadora. Eso era, para ellos, hacer \u00abparalelismo a la CUT\u00bb. M\u00e1s en contra estaban a\u00fan de que ese poder obrero y popular \u2013que hubieran sido los Cordones unificados y que tambi\u00e9n incluyeran delegados de las poblaciones, campesinos y militares antigolpistas\u2013 organizara un Comando \u00danico de los Comit\u00e9s de Vigilancia.<\/p>\n

\u00abLa UP hac\u00eda esto porque siempre confi\u00f3 en los generales \u00abprofesionales\u00bb y en un acuerdo negociado con la Democracia Cristiana. El MIR, porque manten\u00eda en el fondo de su pol\u00edtica su vieja concepci\u00f3n guerrillera, vanguardista, y descolgada del movimiento de masas.<\/p>\n

\u00abMucho nos falt\u00f3 en Chile. La carta ha sido larga, pero todas las cosas que nos faltaron, se las puedo resumir ahora en una frase: nos falt\u00f3 una pol\u00edtica revolucionaria y un partido revolucionario obrero que la aplicara con audacia y a tiempo, como lo hizo en la Revoluci\u00f3n Rusa el Partido Bolchevique. Un partido y una pol\u00edtica completamente distintos del reformismo de la UP y de su complemento \u00abguerrillero\u00bb, el MIR\u00bb. (Avanzada Socialista<\/em>, n.\u00b0 80).<\/p>\n

EL GOLPE (LOS ULTIMOS D\u00cdAS DE ALLENDE)<\/strong><\/p>\n

El golpe ya se ve\u00eda varios d\u00edas antes. El viernes, por ejemplo, hubo por primera vez una resistencia de los trabajadores a los allanamientos militares, en la f\u00e1brica Sumar Nylon, cabeza del Cord\u00f3n San Joaqu\u00edn.<\/p>\n

Como norma, antes de cualquier operativo para procurar armas o explosivos, los militares deb\u00edan presentar una \u00aborden de allanamiento\u00bb. Pero como esta orden dada por el fiscal circulaba tres o cuatro d\u00edas por muchas manos (incluso por las de los soldados y suboficiales), los obreros siempre sab\u00edan cu\u00e1les f\u00e1bricas iban a ser allanadas. Y l\u00f3gicamente retiraban de las f\u00e1bricas todo el armamento que ten\u00edan. Es sabido que despu\u00e9s del \u00abtancazo\u00bb del 29 de junio hubo una carrera armamentista. En las f\u00e1bricas se fabricaban armas, bombas \u201cmolotovs\u201d, granadas, etc. Y tambi\u00e9n los partidos distribuyeron algunas armas, principalmente cortas, adem\u00e1s de algunos fusiles.<\/p>\n

\u00abPor esta raz\u00f3n, cuando los militares de la FACH fueron a allanar Sumar Nylon no llevaron ninguna orden. Ten\u00edan, s\u00ed, una orden para allanar una poblaci\u00f3n cercana. Invadieron la poblaci\u00f3n con gran despliegue de fuerzas: 300 hombres, tanquetas y helic\u00f3pteros. Allanaron la casa de una militante socialista e intentaron entrar a la f\u00e1brica. Pero los trabajadores exigieron de los militares la orden de allanamiento y, como no la ten\u00edan, alegaron que no la pod\u00edan allanar (est\u00e1 claro que hab\u00eda armas en Sumar Nylon). As\u00ed que cerraron las puertas de la f\u00e1brica y empezaron a resistir. Al mismo tiempo tocaron la sirena, como aviso a las f\u00e1bricas y a las poblaciones del sector [de] que la f\u00e1brica estaba siendo allanada.<\/p>\n

Entonces, la gente de las poblaciones y de las f\u00e1bricas salieron, cercando a los militares. Los militares, hasta ese momento, disparaban sobre la f\u00e1brica. Hirieron a dos obreros que resist\u00edan desde adentro, destruyeron algunas partes de la planta, pero fueron obligados a retirarse. Y se concentraron a ocho cuadras de distancia, esperando una oportunidad para volver a atacar. Pero frente a Sumar Nylon ya hab\u00eda cerca de cuatro mil trabajadores que pasaron ah\u00ed toda la noche<\/em>. Frente a esto, los militares no tuvieron otra alternativa que retirarse.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la pol\u00edtica de la UP frente a esta resistencia?<\/p>\n

Ning\u00fan partido quiso reconocer p\u00fablicamente que Sumar Nylon hab\u00eda resistido el allanamiento. Y que esta deber\u00eda ser la posici\u00f3n de la clase obrera. Los partidos de derecha dec\u00edan que la FACH hab\u00eda entrado a la f\u00e1brica, lo que era falso, pero ten\u00eda como finalidad desmoralizar la resistencia obrera. Los partidos de la Unidad Popular dec\u00edan que los militares fueron a allanar una poblaci\u00f3n y que hubo un enfrentamiento a tiros, pero que no trataron de entrar a la f\u00e1brica.<\/p>\n

O sea, la Unidad Popular mantuvo su pol\u00edtica de apoyo a las FFAA, y por esto se omiti\u00f3 informar a la clase obrera que los militares en Sumar Nylon tuvieron que retirarse por la presi\u00f3n de las masas cuando intentaban allanar la f\u00e1brica.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda ocurrieron tres allanamientos m\u00e1s, que siguieron el s\u00e1bado y el domingo.<\/p>\n

El lunes, los mismos militares divulgaron el rumor que dos de las principales f\u00e1bricas del Cord\u00f3n Vicu\u00f1a Mackenna (Elecmetal y Cristaler\u00edas Chile), ser\u00edan allanadas. Esto hace que los trabajadores de estas industrias retiren el material militar que all\u00ed hab\u00eda. Yeso no pas\u00f3 solamente con estas dos f\u00e1bricas: por los rumores de allanamientos las principales f\u00e1bricas procuraron esconder las armas que ten\u00edan.<\/p>\n

A las tres de la ma\u00f1ana del martes 11 de septiembre, un grupo fascista invadi\u00f3 la radio de la Universidad T\u00e9cnica y la destruy\u00f3. A las siete de la ma\u00f1ana, un grupo de militares invadi\u00f3 la radio Nacional \u2013que era la radio del MIR\u2013 y tambi\u00e9n la destruy\u00f3. A las 7:30 de la ma\u00f1ana, todas las radios dec\u00edan que Allende llegaba al palacio La Moneda con dos tanquetas de Carabineros y cuatro autos del GAP (Grupo de Amigos Personales).<\/p>\n

En esos momentos, algo \u00abraro\u00bb pasaba en Valpara\u00edso. Un sector militar hab\u00eda tomado la ciudad y ya no hab\u00eda comunicaci\u00f3n con el resto del pa\u00eds. Allende habl\u00f3 por radio, informando que se comunic\u00f3 personalmente con el Comando en Jefe del Ej\u00e9rcito de la Guarnici\u00f3n Santiago, y tambi\u00e9n con el de la Fuerza A\u00e9rea, y que ellos le garantizaron que todo estaba en orden y que en Santiago no pasaba nada, que las fuerzas estaban acuarteladas esperando lo que pasaba en Valpara\u00edso, pero que eran leales al gobierno. <\/em>Allende llam\u00f3 a los trabajadores a que se dirigieran a sus f\u00e1bricas, permaneciendo \u00abalertas y vigilantes\u00bb para cualquier eventualidad.<\/p>\n

Pero en ning\u00fan momento dio tareas concretas, explicando qu\u00e9 significaba estar \u00abalerta y vigilante\u00bb.<\/p>\n

Un cuarto de hora despu\u00e9s que habl\u00f3 Allende, pas\u00f3 un avi\u00f3n de la FACH y bombarde\u00f3 la torre de la radio del PS, pero los disparos no la alcanzaron de primera intenci\u00f3n. Entonces, la gente de la radio pudo alertar: \u00abun avi\u00f3n de la FACH trat\u00f3 de bombardear nuestra torre de transmisi\u00f3n. Esto no es algo aislado en Valpara\u00edso. Esto es un golpe\u00bb. Pero el avi\u00f3n ya volv\u00eda a bombardear y la radio dej\u00f3 de transmitir.<\/p>\n

Despu\u00e9s a las 10:30 de la ma\u00f1ana, Allende habl\u00f3 por segunda vez y dio cuenta a los trabajadores [de] que recibi\u00f3 un ultim\u00e1tum para que renunciara. Reafirm\u00f3 que no iba a renunciar y lament\u00f3 que los militares hubiesen traicionado su profesionalismo \u2013la doctrina Schneider\u2013, diciendo que la historia los habr\u00eda de juzgar.<\/p>\n

Pero no indica al movimiento obrero c\u00f3mo resistir. \u00danicamente dice que los trabajadores deb\u00edan estar alertas en la defensa de sus conquistas. Luego se despidi\u00f3. En realidad, dio como victorioso al golpe.<\/p>\n

Durante toda la ma\u00f1ana del 11 de septiembre, ni el PS ni el PC dieron ninguna instrucci\u00f3n a sus militantes o a los trabajadores. La instrucci\u00f3n de los partidos era que se deb\u00eda obedecer las \u00f3rdenes de la CUT. Y la orden de la CUT fue tomar todas las f\u00e1bricas, todos los locales de trabajo, todos los fundos y permanecer \u00abalerta esperando nuevas instrucciones\u00bb.<\/p>\n

Pero las nuevas instrucciones no llegaron nunca.<\/p>\n

En las semanas anteriores al 11 de septiembre ning\u00fan partido de la Unidad Popular, ni el MIR, se prepararon para resistir el golpe reaccionario de la derecha y el imperialismo. No fue organizado ning\u00fan sistema de comunicaci\u00f3n entre las f\u00e1bricas, adem\u00e1s de las radios y de los partidos legales. Incluso, no ten\u00edan otra imprenta adem\u00e1s de las imprentas legales, que todos sab\u00edan donde estaban. Y las radios legales no ten\u00edan ning\u00fan equipo de emergencia, clandestino. No hab\u00eda ning\u00fan plan de resistencia, ni comando centralizado. La \u00fanica instrucci\u00f3n que tuvieron fue [la] de quedarse en sus f\u00e1bricas; y los militares fueron f\u00e1brica por f\u00e1brica, destruyendo la resistencia que hubo.<\/p>\n

La directiva de los partidos fue la de no resistir. Incluso de parte del MIR, que controlaba Concepci\u00f3n, donde no hubo ninguna resistencia. As\u00ed como en las minas de carb\u00f3n, controladas por el PC, donde tampoco hubo ninguna resistencia. Ah\u00ed todos se integraron al trabajo normalmente.<\/p>\n

La resistencia se dio, en forma espont\u00e1nea y aislada, f\u00e1brica por f\u00e1brica, en los Cordones Industriales, pero solamente en aquellas industrias que ya cumpl\u00edan un rol de vanguardia en el sector.<\/p>\n

Una vez muerto Allende, acalladas las radios de izquierda, los militares cercaron las f\u00e1bricas. Los obreros resistieron desde adentro. Los militares dieron un ultim\u00e1tum para que se rindieran, pero nadie lo acat\u00f3. Entonces, la FACH inici\u00f3 el bombardeo de las f\u00e1bricas. Y la resistencia heroica, desesperada y aislada de la vanguardia obrera no consigui\u00f3 frenar el golpe.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

La tragedia chilena muestra de forma meridiana c\u00f3mo el reformismo traiciona a la clase obrera y la lleva a la masacre. La experiencia chilena, hist\u00f3ricamente, no es la primera derrota del proletariado sufrida por culpa de los mercaderes de la \u00abtransici\u00f3n pac\u00edfica\u00bb y de \u00abla revoluci\u00f3n por etapas\u00bb.<\/p>\n

La derrota chilena muestra tambi\u00e9n c\u00f3mo el ultraizquierdismo \u2013a\u00fan siendo un reflejo del ascenso de las masas\u2013 toma posiciones vanguardistas aisl\u00e1ndose del proletariado o, por falta de una clara pol\u00edtica de masas, termina por capitular frente al reformismo.<\/p>\n

Despu\u00e9s de seis a\u00f1os de ascenso continuo de la lucha de clases en Chile, el proletariado y sus direcciones fueron aplastadas. \u00bfA qu\u00e9 se debe esto? La culpa la tiene[n] los partidos reformistas y, en cierta medida, tambi\u00e9n el MIR, que no prepararon ni movilizaron a la clase obrera para la conquista del poder.<\/p>\n

Pero nosotros creemos que no es la hora de llorar a nuestros muertos. Nuestra principal obligaci\u00f3n es comprender las razones de la derrota, para as\u00ed poder lanzar las bases para la victoria futura.<\/p>\n

Aunque derrotada, todav\u00eda es temprano para hablar de total aplastamiento de la clase obrera chilena.<\/p>\n

En vez de una caracterizaci\u00f3n apresurada, que procure resolver la cuesti\u00f3n del poder de un plumazo o con f\u00f3rmulas ultristas, la situaci\u00f3n exige un an\u00e1lisis detallado y profundo.<\/p>\n

Intentar, ahora, emocionalmente, encontrar en la guerrilla o en el frente \u00fanico sin principios la alternativa para el proceso revolucionario chileno, es dejar de lado las herramientas del marxismo.<\/p>\n

Las contradicciones de la burgues\u00eda, as\u00ed como las de las FFAA, adem\u00e1s de la inexistencia de una pol\u00edtica de la burgues\u00eda para ganar a la clase media, parecen descartar la posibilidad de consolidaci\u00f3n de un semifascismo \u00aba la brasile\u00f1a\u00bb en Chile.<\/p>\n

Por eso decimos que el estudio de la realidad es en este momento fundamental para determinar el camino a tomar. Pero esta tarea no puede ser llevada por el mismo reformismo que traicion\u00f3 a la clase obrera. Es imprescindible la existencia de un partido revolucionario.<\/p>\n

Por eso llamamos a los compa\u00f1eros de base de los partidos Comunista y Socialista chilenos a romper con sus direcciones reformistas y burocr\u00e1ticas, y a las corrientes revolucionarias como el MIR a rever sus errores, para que junto a la clase obrera empiecen la construcci\u00f3n de un verdadero partido marxista revolucionario.<\/p>\n

Creemos que esta es la \u00fanica manera de honrar realmente a nuestros m\u00e1rtires obreros: creando el partido revolucionario que dirigir\u00e1 la revoluci\u00f3n chilena y har\u00e1 de Chile un Estado Obrero y Socialista<\/em>.<\/p>\n

UNIDAD EN APOYO A CHILE<\/strong><\/p>\n

Revista de Am\u00e9rica<\/em> sostiene que, independientemente de las diferencias pol\u00edticas que tengamos para evaluar la derrota chilena, se impone la m\u00e1s amplia unidad sin sectarismos para impulsar una campa\u00f1a de solidaridad.<\/p>\n

Creemos que hay dos puntos que pueden unir los esfuerzos de la izquierda y los dem\u00f3cratas de todo el mundo:<\/p>\n