{"id":57249,"date":"2019-10-16T13:05:40","date_gmt":"2019-10-16T16:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=57249"},"modified":"2024-11-03T13:30:45","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:45","slug":"la-justicia-burguesa-no-tiene-heroes1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-justicia-burguesa-no-tiene-heroes1\/","title":{"rendered":"Brasil | la justicia burguesa no tiene \u201ch\u00e9roes\u201d"},"content":{"rendered":"

Un testimonio y una planilla aprehendida por la Polic\u00eda Federal, seg\u00fan el diario <\/em>Folha de S. Paulo, muestran que la campa\u00f1a de Bolsonaro recibi\u00f3 dinero del mismo \u201cnaranjal\u201d<\/em>[2] del ministro de Turismo, Marcelo \u00c1lvaro Antonio.<\/em><\/p>\n

Por: Mari\u00facha Fontana<\/p>\n

Frente a la denuncia, el ministro de Justicia, S\u00e9rgio Moro, sali\u00f3 en defensa del jefe, actuando abiertamente como abogado de Bolsonaro. De \u201ch\u00e9roe\u201d de la lucha contra la corrupci\u00f3n, se volvi\u00f3 defensor de corrupto, y ministro de gobierno autoritario, que defiende la dictadura, la censura y a los torturadores.<\/p>\n

Despu\u00e9s de haber actuado como juez ladr\u00f3n en la Lava Jato, como muestra The Intercept<\/em>, haciendo parte de la acusaci\u00f3n y tirando para abajo de la alfombra, de forma combinada con Dallagnol[3] y el Ministerio P\u00fablico Federal, ahora, la juega de abogado de defensa del clan Bolsonaro. Las organizaciones criminales que orbitan a Queiroz[4], son muy graves. Involucran milicias: esquemas mafiosos que mezclan al Estado, la polic\u00eda y pol\u00edticos con el crimen organizado y verdaderos escuadrones de la muerte.<\/p>\n

Las revelaciones de The Intercept<\/em> exigen la sospecha sobre Moro y el alejamiento de Dallagnol. Lula, por lo tanto, debe tener anulada la sentencia, derecho a un nuevo juicio, regular, que respete el debido proceso legal, lo que implica que \u00e9l no debe continuar preso.<\/p>\n

Libertades democr\u00e1ticas y corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Dos problemas democr\u00e1ticos<\/strong><\/p>\n

Defendemos el combate a la corrupci\u00f3n, que es una bandera democr\u00e1tica. Y defendemos las libertades democr\u00e1ticas y las garant\u00edas individuales, como es el caso del derecho de defensa. No oponemos una cuesti\u00f3n a la otra.<\/p>\n

Defender nuevo juicio para Lula, con las garant\u00edas que la ley le asegura, no puede ser confundido con la defensa de su inocencia. Nosotros no defendemos la inocencia de Lula a priori, por el contrario, creemos que los gobiernos del PT estuvieron envueltos en un mar de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

Lo que s\u00ed creemos es que \u00e9l, como cualquier otra persona, tiene derecho a un juicio regular, dentro de la ley, como adem\u00e1s lo dijimos siempre.<\/p>\n

Los fragmentos de notas y art\u00edculos<\/a> que escribimos desde 2017 muestran esa coherencia: \u201cNo es tarea de la clase trabajadora poner la mano en el fuego por la inocencia de Lula, ni impedir que sea investigado y juzgado por las denuncias de corrupci\u00f3n. Los trabajadores deben exigir que todos los corruptos y corruptores sean juzgados y no que Lula, si tiene denuncias, no lo sea. (\u2026) Deben tener, sin duda, todo los derechos y garant\u00edas para su defensa que cualquiera tendr\u00eda\u201d. \u201cNosotros no tenemos ninguna ilusi\u00f3n en esta justicia de los ricos. Si no fuese as\u00ed, Rafael Braga y casi la mitad de los 700.000 presos en el pa\u00eds (la mayor\u00eda preso sin antecedentes criminales, no solo sin pruebas sino sin juicio) no estar\u00edan en la c\u00e1rcel y ninguna madame conseguir\u00eda poner en prisi\u00f3n a una pobre empleada dom\u00e9stica por hurtar una lata de arvejas\u201d. \u201cNosotos no defendemos la justicia burguesa y no la consideramos imparcial, ni exenta de arbitrariedades. Pero no creemos que los gobernantes de la burgues\u00eda no deban o no puedan ser juzgados por ella. Defender lo contrario es defender a\u00fan mayor impunidad para los de arriba. Otra cosa es defender las libertades democr\u00e1ticas, que conquistamos al derrocar la dictadura: los derechos civiles, las libertades de expresi\u00f3n, de manifestaci\u00f3n, de organizaci\u00f3n, de prensa, y tambi\u00e9n las garant\u00edas individuales, como el derecho de defensa. Por el contrario, interesa mucho a los trabajadores la preservaci\u00f3n de las libertades democr\u00e1ticas\u201d.<\/em><\/p>\n

Las denuncias publicadas por The Intercept atestiguan que fue negado a Lula un juicio de acuerdo con la ley. Por eso, defendemos la anulaci\u00f3n de su condena y que \u00e9l tenga otro juicio. Pero hacemos cuesti\u00f3n de diferenciar bien eso de la defensa a priori de su inocencia. Y lo hacemos llamando la atenci\u00f3n para otro derecho democr\u00e1tico en juego en esta discusi\u00f3n. Se trata del derecho democr\u00e1tico de la poblaci\u00f3n a no ser robada por sus gobernantes y empresarios. Se trata de la bandera de combate a la corrupci\u00f3n, otrora tan cara al propio PT.<\/p>\n

La defensa de la amplia impunidad para todos, que hacen el PT y sus sat\u00e9lites, es un verdadero escarnio con la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, especialmente los m\u00e1s pobres. Es preciso investigar, juzgar y castigar a los culpables de este crimen.<\/p>\n

Campa\u00f1a \u201cLula Livre\u201d es defensa de los gobiernos del PT<\/strong><\/p>\n

Posicionarse por las libertades democr\u00e1ticas y el derecho a un juicio regular para Lula, lo que implica que \u00e9l no debe continuar preso, as\u00ed como condenar la Lava Jato en este momento, es una cosa. Es parte de la defensa de las libertades democr\u00e1ticas. Participar de la campa\u00f1a \u201cLula Livre\u201d es otra.<\/p>\n

La campa\u00f1a \u201cLula Livre\u201d no es una campa\u00f1a en defensa de que Lula tenga derecho al debido proceso legal, sino, s\u00ed, una campa\u00f1a que certifica la inocencia de Lula, defiende los gobiernos del PT, el retorno de los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases y del lulismo, encubre la corrupci\u00f3n y defiende, de contenido, la impunidad.<\/p>\n

La direcci\u00f3n y la mayor\u00eda del PSOL afirman que eso es mentira. Pero es lo que dice la cartilla del Comit\u00e9 Nacional Lula Livre<\/a>: \u201cLa persecuci\u00f3n contra Lula es pol\u00edtica. Lula fue el mejor presidente de la historia del Brasil (\u2026) Como presidente combati\u00f3 desigualdades (\u2026) como nunca antes en nuestra historia, hizo del Brasil un pa\u00eds respetado internacionalmente. Su forma de gobernar el pa\u00eds, con un proyecto que transform\u00f3 profundamente la realidad de nuestro pueblo incomod\u00f3 a mucha gente (\u2026). En el fondo esa es la raz\u00f3n central de su persecuci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

La verdad es que el PSOL y las dem\u00e1s corrienres que hoy tienen en su centro la construcci\u00f3n de actos \u201cLula Livre\u201d se ven como parte de este mismo campo lulista de colaboraci\u00f3n de clases. Son su ala izquierda, en los l\u00edmites del orden.<\/p>\n

Nosotros mantenemos la misma posici\u00f3n que siempre tuvimos frente a los gobiernos del PT: gobernaron para los banqueros y grandes empresarios. Por eso no estamos en esa campa\u00f1a. Eso no nos impide defender sus derechos democr\u00e1ticos.<\/p>\n

Los trabajadores precisan constuir una alternativa suya.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] En el t\u00edtulo original, \u00abmocinhos\u00bb es una expresi\u00f3n que hace referencia a los h\u00e9roes de los c\u00f3mics, ndt<\/em>.<\/p>\n

[2] El \u201cnaranjal del PSL\u201d [Partido Social Liberal], que incluye al ministro de Turismo, es un esquema de corrupci\u00f3n que involucra candidaturas de fachada en el partido, y que origin\u00f3 una crisis pol\u00edtica en el segundo mes del gobierno Bolsonaro, ndt<\/em>.<\/p>\n

[3] Deltan Dallagnol es un juez brasile\u00f1o, actual Procurador de la Rep\u00fablica, que gan\u00f3 notoriedad por integrar y coordinar la fuerza-tarea de la Operaci\u00f3n Lava Jato, que investiga cr\u00edmenes de corrupci\u00f3n de la Petrobras y otras estatales, ndt.<\/em><\/p>\n

[4] Fabr\u00edcio Queiroz es un polic\u00eda militar y ex asesor parlamentario de Fl\u00e1vio Bolsonaro (hijo del actual Presidente, senador por Rio de Janeiro y, por entonces, diputado estadual). El Caso Queiroz se refiere a una crisis pol\u00edtica deflagrada partir de un informe sobre movimientos at\u00edpicos en una cuenta bancaria de titularidad de Queiroz, cuando \u00e9l ejerc\u00eda funciones de chofer y seguridad de Fl\u00e1vio Bolsonaro, ndt.<\/em><\/p>\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>
\nTraducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un testimonio y una planilla aprehendida por la Polic\u00eda Federal, seg\u00fan el diario Folha de S. Paulo, muestran que la campa\u00f1a de Bolsonaro recibi\u00f3 dinero del mismo \u201cnaranjal\u201d[2] del ministro de Turismo, Marcelo \u00c1lvaro Antonio.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":57255,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2676,8349,2737,2653],"tags":[14772,6633,6298,12197,14773,3252],"class_list":["post-57249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-debates","category-movimiento-obrero","category-pstu-brasil","tag-campana-lula-livre","tag-conciliacion-de-clases","tag-derechos-democraticos","tag-mariucha-fontana","tag-pt-psol","tag-reformismo"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/brasilia.jpg","categories_names":["Brasil","Debates","Movimiento Obrero","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57249"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57257,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57249\/revisions\/57257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}