{"id":57167,"date":"2019-10-09T16:48:51","date_gmt":"2019-10-09T19:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=57167"},"modified":"2024-11-03T13:30:47","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:47","slug":"resistencia-en-el-himalaya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/resistencia-en-el-himalaya\/","title":{"rendered":"\u00a1Resistencia en el Himalaya!"},"content":{"rendered":"

Himalaya es una regi\u00f3n que abarca Jammu-Cachemira, Ladakh y Gilgit-Baltist\u00e1n, que por siglos resisti\u00f3 y luch\u00f3 por su liberaci\u00f3n de la esclavitud econ\u00f3mica, pol\u00edtica y cultural. Por lo tanto, es importante hablar sobre la libertad de esas unidades para [re]construir sus relaciones bajo una econom\u00eda planificada, en una federaci\u00f3n igualitaria. Por lo tanto, los lectores deben acostumbrarse que cuando escuchen el t\u00e9rmino popular Cachemira o Jammu-Cachemira, debe considerarlos como una totalidad.<\/em><\/p>\n

Declaraci\u00f3n de la IWL-FI Cachemira<\/p>\n

Amigos y camaradas<\/strong><\/p>\n

Si queremos comprender la regi\u00f3n del Himalaya, es necesario entender la divisi\u00f3n del subcontinente. Actualmente, la mitad de los pobres del mundo viven en este subcontinente. No hay regi\u00f3n en el mundo en que las personas vivan con deficiencia alimentaria como en el subcontinente. India y Pakist\u00e1n gastan menos de 5% del presupuesto en salud y educaci\u00f3n.<\/p>\n

El subcontinente es una regi\u00f3n econ\u00f3micamente peque\u00f1a en el mundo. Durante 72 a\u00f1os, las elites del subcontinente en coalici\u00f3n con el imperialismo, explotaron econ\u00f3mica, pol\u00edtica y socialmente a la clase trabajadora en nombre del \u2018conflicto del Himalaya\u2019. El hombre com\u00fan no recibi\u00f3 nada de eso, excepto pobreza, desempleo, enfermedades, carencias, atraso, infraestructura en decadencia, y conflictos ling\u00fc\u00edsticos, religiosos, culturales y de tenor nacional. Se dijo que nuestros dirigentes consiguieron independencia del imperialismo. Pero si analizamos desde los principios de la ciencia social, parece que los capitalistas y los feudalistas de la India y de Pakist\u00e1n, junto con el imperialismo brit\u00e1nico, alcanzaron eso v\u00eda la destrucci\u00f3n sanguinaria de la revoluci\u00f3n contra el imperialismo. Como resultado de esto, cerca de 1,5 millones de personas murieron y 14 o 15 millones fueron forzosamente desplazadas del territorio, dividieron a las personas del subcontinente imponiendo fronteras no naturales, dividiendo a bengal\u00edes, cachemires y punjabis, en contradicci\u00f3n con las tradiciones econ\u00f3micas y sociales de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Los problemas religiosos, ling\u00fc\u00edsticos y culturales del subcontinente empeoraron con esa divisi\u00f3n: las diferencias religiosas a\u00fan tienen peso en las estructuras estatales de la India y del Pakist\u00e1n. La divisi\u00f3n llev\u00f3 al comienzo de un enfrentamiento geopol\u00edtico regresivo entre la India y el Pakist\u00e1n, lo que llev\u00f3 a la poblaci\u00f3n de ambos pa\u00edses a tres guerras civiles, e innumerables crisis de guerra y paz; y posteriormente a la histeria de la guerra y de la paz como una estrategia constante, ahogando los sentidos de la poblaci\u00f3n. Esa divisi\u00f3n reforz\u00f3 el dominio imperial, congelando el desarrollo econ\u00f3mico sobre bases cient\u00edficas, incluyendo las fuentes de agua. El imperialismo implement\u00f3 una estrategia en la cual los dirigentes de un Estado enfrentaron a la clase dominante del otro, y actualmente ambos tienen una tarea conjunta contra la clase trabajadora del subcontinente todo, implementando las medidas del FMI y del Banco Central.<\/p>\n

Himalaya e imperialismo<\/strong><\/p>\n

Muchos revolucionarios subestiman la importancia del papel del imperialismo y culpan solamente al r\u00e9gimen capitalista local del subcontinente por la actual situaci\u00f3n en los Himalayas, pero eso no es exactamente correcto. El problema fue creado por el imperialismo, y las viejas pol\u00edticas continuaron con el traspaso del dominio imperialista brit\u00e1nico al estadounidense. Durante los \u00faltimos 71 a\u00f1os, el problema del Himalaya en su denominaci\u00f3n popular (el problema de Cachemira) ha aguardado una decisi\u00f3n de la ONU, pero los portavoces oficiales de la ONU y de la Comisi\u00f3n no saben todav\u00eda cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n ni c\u00f3mo ser\u00e1 tomada.<\/p>\n

La ONU est\u00e1 dirigida por los Estados Unidos como instituci\u00f3n pol\u00edtica, as\u00ed como la OTAN como alianza militar, el FMI como organizaci\u00f3n econ\u00f3mica, teniendo el d\u00f3lar como moneda de valor internacional.<\/p>\n

El capitalismo hace mucho tiempo tom\u00f3 la forma de imperialismo, el \u00fanico sistema en el mundo con alto nivel de rentabilidad y liquidez. En el presente, los tres pa\u00edses m\u00e1s directamente ligados al Himalaya (China, India y Pakist\u00e1n) tienen una importancia primordial en t\u00e9rminos de estrategia econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n

El imperialismo en su forma actual es un conjunto de monopolios econ\u00f3micos; las corporaciones usan los Estados pol\u00edticamente para alcanzar sus objetivos econ\u00f3micos. Es por eso que el Himalaya es el foco de conflicto de intereses econ\u00f3micos globales: no solo da acceso al corredor econ\u00f3mico China-Pakist\u00e1n (CPEC), proyectado al mercado Asi\u00e1tico Central, como tambi\u00e9n conecta tres mil millones de personas de China, de la India y del mercado del Pakist\u00e1n a las materias primas. En este momento, muchos monopolios globales cambiaron sus negocios de China para la India y Bangladesh, y utilizan el Estado indiano para acceder al CPEC. Para eso, Washington tiene el apoyo del Estado de Pakist\u00e1n, y la India y China ya estaban informados sobre ese proyecto y sobre la propaganda p\u00fablica del mismo.<\/p>\n

Actualmente, los monopolios imperialistas tienen acceso al corredor econ\u00f3mico China-Pakist\u00e1n y tienen aseguradas sus inversiones en el Himalaya de los dos lados, especialmente en proyectos de energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica. La disputada regi\u00f3n de Gilgit-Baltist\u00e1n, ligada a las regiones de Jammu y Cachemira, ocupadas por Pakist\u00e1n, es donde China tiene enormes inversiones en nombre del CPEC. Las inversiones de ambos lados de Cachemira (POK, Pakistan Occupied Cachemira<\/em>, y IOK, India Occupied Cachemira<\/em>), los contratos para los mayores proyectos, fueron firmados con los gobiernos de la India y del Pakist\u00e1n, y ahora comienzan a ser cuestionados por las masas. Por lo tanto, la divisi\u00f3n permamente de los Himalayas es una propuesta del imperialismo para garantizar las inversiones globales.<\/p>\n

En el presente, el imperialismo mantiene los gobiernos de la India y del Pakist\u00e1n en conflicto, para mantener el saqueo del agua, los glaciares y los ecosistemas del Himalaya, y oculta eso detr\u00e1s del \u201cconficto\u201d del Himalaya. Todo para continuar saqueando los recursos de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Esta estrategia es compartida con los monopolios y con los Estados que son sus portavoces. El principal motivo de la implementci\u00f3n de esa estrategia es el mercado de m\u00e1s de tres mill millones de personas, cuyo intercambio fue siempre sobre la base del odio ling\u00fc\u00edstico y religioso: los capitalistas se juntan para robar a la poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n, mientras la clase trabajadora sigue dividida.<\/p>\n

La misma estrategia fue formulada para Pakist\u00e1n sobre la cuesti\u00f3n kurda. El capitalismo emergente de China fue el que m\u00e1s contribuy\u00f3 con Estados Unidos en la crisis econ\u00f3mica de 2007-2009 , que es el motivo principal por el que el capital monop\u00f3lico chino se ha convertido en un componente importante del capital global. La destrucci\u00f3n de uno de esos capitales es la destrucci\u00f3n de todos. China no est\u00e1 en guerra con Estados Unidos, y s\u00ed quiere mantener a sus trabajadores bajo la histeria de la guerra.<\/p>\n

La econom\u00eda china tienen una caracter\u00edstica particular dentro del mercado global. La tasa de acumulaci\u00f3n de China en la econom\u00eda es de 50%, mientras Estados Unidos y otros pa\u00edses con mayor poblaci\u00f3n y las corporaciones chinas ganan peso por encima de corporaciones de otros pa\u00edses. La importaci\u00f3n de materias primas hace que China tenga infuencia en las decisiones de muchos mercados en el mundo. La burgues\u00eda china, que depende de la burgues\u00eda imperialista, tiene todas las condiciones para invertir alrededor del mundo, por la acumulaci\u00f3n de capital en general ligada a inversiones imperialistas.<\/p>\n

China, como el resto del mundo, es un pa\u00eds de desarrollo desigual, donde 94% de la poblaci\u00f3n ocupa apenas 6% del territorio, o sea 94% de la poblaci\u00f3n ser\u00eda relocalizada del Este para el Oeste, manteniendo la conexi\u00f3n con el CPEC. Eso ocurri\u00f3 por la presi\u00f3n de los trabajadores chinos bajo el r\u00e9gimen del PC chino. Fueron impuestos cortes a los trabajadores chinos en los \u00faltimos a\u00f1os en sectores p\u00fablicos, as\u00ed como fue en el resto del mundo. Hubo un intento de no recordar la lecci\u00f3n de rentabilidad en nombre de las asociaciones p\u00fablico privadas, no solo en China sino con inversiones tambi\u00e9n en los otros pa\u00edses, como Jammu y Cachemira. Creemos que hay una agitaci\u00f3n en la sociedad china que nosostros no vemos claramente hasta el momento debido a la censura, pero que el movimiento comenz\u00f3 por la colonia china de Hong Kong, que ya ha conseguido bastante peso. Este movimiento, en cualquier caso, es una fuente de \u00e1nimo para los trabajadores chinos.<\/p>\n

Estados indiano y pakistan\u00ed<\/strong><\/p>\n

En el Manifiesto Comunista<\/em>, Marx llama a los Estados capitalistas \u201cuna comisi\u00f3n que administra los negocios comunes del conjunto de la clase\u201d. Los intelectuales liberales alrededor nuestro creen que el Estado es neutro, caso contrario el pa\u00eds se inclina a la anarqu\u00eda. Pero nosotros no vemos el Estado capitalista como una instituci\u00f3n social neutra sino como un arma capitalista a trav\u00e9s de la cual ellos controlan la opini\u00f3n p\u00fablica y el resto de las fuerzas armadas, que usan contra las masas trabajadoras. Marx los llama \u201chermanos de guerra del capitalismo\u201d. Aquellos que concuerdan con la opresi\u00f3n de los trabajadores, pero contin\u00faan luchando por la distribuci\u00f3n de la riqueza obtenida de la explotaci\u00f3n de los trabajadores, como es el caso de la India y de Pakist\u00e1n hoy, donde los trabajadores est\u00e1n siendo usados unos contra otros en la b\u00fasqueda de recursos. Los revolucionarios deben estar siempre conscientes del instrumento de represi\u00f3n que es el Estado capitalista, y deben apoyar incondicionalmente la resistencia, incluso a los \u201cnacionalistas\u201d que luchan por sus recursos contra el Estado.<\/p>\n

El primer ministro indiano y representante imperialista, Narendra Modi, cambi\u00f3 la disputa y el Estado especial de Jammu y Cachemira en agosto: el art\u00edculo 370, donde Jammu y Cachemira eran parte de la constituci\u00f3n indiana de 1949. Ese art\u00edculo permite eal Estado tener su propia constituci\u00f3n, una bandera diferente, e independencia en todos los aspectos fuera de las relaciones exteriores, defensa y comunicaciones. Otra medida adicionada posteriormente bajo el art\u00edculo 370 \u2013 35A<\/sup>, da privilegios especiales a los residentes permanentes, incluso trabajadores del Estado, y el derecho exclusivo de tener propiedad en el Estado. Eso es visto como una medida que protege el car\u00e1cter demogr\u00e1fico diferenciado. India ha abolido una ley que garantizaba derechos especiales en la IOK entre un confinamiento indefinido y la implementaci\u00f3n de tropas masivas en la regi\u00f3n en disputa.<\/p>\n

India no es solo el principal Estado que provee materias primas al capitalismo global sino que tambi\u00e9n tiene un mercado de 1.350 nillones de personas que consumen bienes. Muchas corporaciones imperialistas globales cambiaron sus negocios para la India. Debido a eso, India ha ganado importancia en la regi\u00f3n. La inversi\u00f3n extranjera en la India est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente. Eso puede ser medido en el hecho de que el art\u00edculo 370 a\u00fan est\u00e1 en proceso de ser anulado y muchas corporaciones nacionales e internacionales indicaron que est\u00e1n dispuestas a invertir en Jammu, Cachemira y Ladakh. En el pasado, India invirti\u00f3 fuertemente en la regi\u00f3n ocupada por ella (IOK), en cooperaci\u00f3n con el imperialismo estadounidense, particularmente en proyectos hidroel\u00e9ctricos. Ahora, corporaciones imperialistas invirtieron en la India demandando acceso al CPEC, ya que esa ruta es posible desde Gilgit-Baltist\u00e1n y Ladakh. Ladakh ha pasado a estar directamente bajo control federal indiano.<\/p>\n

Deber\u00edamos ver esta decisi\u00f3n en un marco amplio: que presiones llevan a un Estado capitalista a lidiar con t\u00e1cticas locales. Hace dos a\u00f1os, dentro de la India, los trabajadores hicieron una huelga hist\u00f3rica contra los bandidos, por sus derechos. La direcci\u00f3n del Hindu\u00edsmo Nacionalista, el Partido Bharatiya Janata (BPJ) y los extremistas de derecha Rashtra Swimsuk Singh (RSS) pidieron al gobierno Modi una soluci\u00f3n permanente para dividir a los trabajadores en bases religiosas y nacionales. Fue contra esa divisi\u00f3n religiosa y racial que los j\u00f3venes revolucionarios lucharon. Otra camada de la sociedad indiana, los campesinos, tambi\u00e9n marcharon por sus derechos y dijeron que siempre que hubo divisi\u00f3n fue en nombre de la religi\u00f3n, la nacionalidad y el pa\u00eds, pero que ahora se trata de toda la clase trabajadora; [que] los campesinos tomen el control ahora.<\/p>\n

El car\u00e1cter de Pakist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Pakist\u00e1n es un pa\u00eds que siempre fue gobernado por instituciones militares. La base es el chovinismo religioso contra India, y el punto clave en esa cuesti\u00f3n es Cachemira. Con el pretexto de ser el llamado \u201cprotector de los pa\u00edses pobres\u201d, Pakist\u00e1n se hizo tan rico que ahora lidera las instituciones militares junto con los monopolios globales.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n intent\u00f3 utilizar la lucha independentista de Jammu y Cachemira? Ellos entrenaron a mercenarios pro Pakist\u00e1n para matar a guerreros libertadores. Como en el caso de la India, fueron apropiados los recursos de Cachemira. Primero, en 1974, eliminando la regla de sujeci\u00f3n al Estado (State Subject Rule) en el disputado territorio de Gilgit-Baltist\u00e1n, que dio la justificativa para que la India aboliese el 35A. Pakist\u00e1n administra su POK bajo el Acto 74 de la Constituci\u00f3n Interina, de acuerdo con el cual el Consejo de Cachemira es due\u00f1o de todos los recursos de Jammu y Cachemira, y la cabeza del Consejo de Cachemira es el primer ministro pakistan\u00ed. Despu\u00e9s de \u00e9l, las personas con m\u00e1s poder son los representantes del Ministerio Pakistan\u00ed de Relaciones con Cachemira y la burocracia (que consiste en el Oficial Comandante de Prensa, la Agencia Secreta Pakistan\u00ed, el Secretario Jefe, el Secretario de Finanzas, el Inspector General de Polic\u00eda, y el tesorero de prensa). Pakist\u00e1n nunca dio libertad de expresi\u00f3n y discuros a la poblaci\u00f3n llamada Azad-Cachemira. Siempre us\u00f3 la represi\u00f3n contra los trabajadores que criticaron eso. Cachemira se tornar\u00e1 Pakist\u00e1n. Sin firmar ese acuerdo nadie puede participar de las elecciones para la Asamblea Legislativa en la POK. En la defensa de los derechos de la poblaci\u00f3n, los activistas pol\u00edticos Baba Jan y Iftikhar Hussain, junto con otros, fueron criminalizados por el Estado pakistan\u00ed en Gilgit-Baltist\u00e1n, con condenas de 71 a 90 a\u00f1os, bajo la Secci\u00f3n 780A de la Ley Antiterrorista.<\/p>\n

Hoy, las declaraciones del r\u00e9gimen bonapartista de Pakist\u00e1n y el silencio de la direcci\u00f3n militar parecen mostrar cuanto apoyo ellos tienen de la poblaci\u00f3n de Jammu y Cachemira. Ellos acostumbrar decir sobre alzar la bandera pakistan\u00ed en Nueva Delhi, y ahora dicen que si la POK fuera tacada van a tener que tomar represalias contra la India. Parece que el r\u00e9ghimen pakistan\u00ed asumi\u00f3 el papel del oprimido por el imperialismo estadounidense, y a cambio quiere el control permanente de la POK, incluso de Gilgit-Baltist\u00e1n. El gobierno de Pakist\u00e1n espera de los Azad-Cachemira y de la poblaci\u00f3n pakistan\u00ed la consigna \u201cCachemira ser\u00e1 Pakist\u00e1n\u201d. Esa es la narrariva. Pero en Cachemira, en cada lugar, encuentran resistencia y consignas a favor de la independencia.<\/p>\n

\u00bfDeber\u00eda el as\u00ed llamado gobierno Azad-Cachemira ser fortalecido?<\/strong><\/p>\n

En el presente, la segunda y tercera generaci\u00f3n de beneficiados impuso que Pakist\u00e1n tiene el poder. Siempre usan el poder de la poblaci\u00f3n en funci\u00f3n de sus intereses y por per\u00edodos acumularon enorme cantifad de recursos para ellos mismos. Sabemos que son agentes de Pakist\u00e1n para controlar esos recursos para el Estado pakistan\u00ed. Luchar contra ellos es el objetivo principal de nuestra lucha. Por lo tanto, es importante que aquellos que siguen el Acto 74 sean mandados para su casa, tambi\u00e9n.<\/p>\n

La estrategia popular para la lucha<\/strong><\/p>\n

Algunos nacionalistas reclaman que algunos grupos formaron Frentes Unidos en nombre de los pueblos, como la PNA (Alianza Nacional), tomando el camino de la lucha. Claro que hay diferentes tendencias, pero todos ellos concuerdan en un punto: que el problema de Jammu-Cachemira ser\u00e1 resuelto v\u00eda la lucha y la resistencia, no solo con la insignia de las Naciones Unidas sino en una alianza con algunos objetivos en una asamblea constituyente, apelando a todas las unidades de la regi\u00f3n del Himalaya. Externamente, apelando a la clase trabajadora de la India, Pakist\u00e1n y del mundo, diciendo que esa estrategia debe existir tanto nacional como internacionalmente.<\/p>\n

Objetivos<\/strong><\/p>\n

Inmediata liberaci\u00f3n de los presos de Gilgit-Baltist\u00e1n.<\/p>\n

Levantamiento de la prohibici\u00f3n a los sindicatos en la POK.<\/p>\n

Trabajo permanente y concesi\u00f3n de tierras ocupadas a los trabajadores sanitarios.<\/p>\n

Retiro de las tropas extranjeras.<\/p>\n

Fin de la L\u00ednea de Control.<\/p>\n

Referendo no sobre las reglas de la ONU sino bajo la supervisi\u00f3n de comit\u00e9s p\u00fablicos y fuerzas sindicales del mundo.<\/p>\n

Fin de la dominaci\u00f3n externa.<\/p>\n

Control democr\u00e1tico de los trabajadores de los recursos de Cachemira.<\/p>\n

Llamamos a la poblaci\u00f3n de la IOK y de Gilgit-Baltist\u00e1n a convocar asambleas constituyentes.<\/p>\n

Frente Nacional<\/strong><\/p>\n

Apelaci\u00f3n a los sindicatos: <\/em><\/strong>conocemos la filosof\u00eda de las relaciones de trabajo de la sociedad. El trabajo colectivo en las instituciones se preocupa con los intereses conjuntos, y tambi\u00e9n contribuye con la comunicaci\u00f3n. En el momento, m\u00e1s de medio mill\u00f3n de trabajadores de una poblaci\u00f3n de 4.6 millones es parte de la producci\u00f3n y de servicios. Un gran n\u00famero est\u00e1 desorganizado, debido a que los sindicatos est\u00e1n castigados por la Ordenanza de los Empleados, desde 2016, en la POK. Es necesario luchar contra esta ordenanza de 2016. Las exigencias para revertir la prohibici\u00f3n pas\u00f3 a ser parte del programa del PNA, incluyendo que los trabajadores sanitarios (empleados de la limpieza) tengan posesi\u00f3n de las tierras previstas.<\/p>\n

Apelaci\u00f3n a las masas campesinas:<\/em><\/strong> actualmente, el trabajo a nivel de las masas es importante, porque hoy las masas son m\u00e1s revolucionarias que antes. Las personas est\u00e1n interesadas en el debate sobre la situaci\u00f3n actual de Jammu-Cachemira, y lo mejor no es arrastrarlas sino alcanzar el m\u00e1ximo. La campa\u00f1a de firmas comenz\u00f3 en villas y ciudades bajo la banderas de los comit\u00e9s que hicieron conferencias a nivel de los Consejos de la Uni\u00f3n, para escoger delegados para los tehsils<\/em> (unidades de gobierno) y coferencias distritales. La direcci\u00f3n de los tehsils y distritos, junto con las masas, est\u00e1 por la manifestaci\u00f3n hasta la capital de la POK, Muzaffarabad, el 21 de octubre, por la Asamblea Constituyente.<\/p>\n

Notas finales sobre el Movimiento Quit Jammu-Cachemira<\/em><\/strong><\/p>\n

Mirando la situaci\u00f3n actual en Jammu y Cachemira, parece que Pakist\u00e1n y la India no fueran ocupantes anteriormente. Los reg\u00edmenes capitalistas de la India y Pakist\u00e1n se envolvieron astutamente en la lucha de la poblaci\u00f3n de Jammu-Cachemira despu\u00e9s de la divisi\u00f3n. Usar alianzas con representantes no electos, contaminados por el chovinismo religioso, mientras esos pa\u00edses mantienen las finanzas, la defensa y las comunicaciones, y aparecer en la ONU para abogar sobre el problema de Cachemira es, y continuar\u00e1 siendo, una estafa.<\/p>\n

Todos los acuerdos firmados en el pasado por anteriores gobernantes fueron firmados con el imperialismo brit\u00e1nico y del Maharaj\u00e1 \u2013afiliaci\u00f3n de los llamados Azad-Cachemira a Pakist\u00e1n\u2013 o entre la India y Pakist\u00e1n sobre Cachemira. Creemos que la situaci\u00f3n es mucho peor actualmente, tanto en la India como en el Pakist\u00e1n; ambos pa\u00edses sufren la crisis econ\u00f3mica y discuten de mutuo acuerdo el hist\u00f3rico conficto de Cachemira para imponer impuestos a la poblaci\u00f3n de las respectivas regiones. Su sabidur\u00eda \u201cverde\u201d es coyuntural y se basa, por un lado, en la captura del agua, los glaciares y la ecolog\u00eda del Himalaya, y, por el otro, en la necesidad de saquear siempre los recursos.<\/p>\n

Desde nuestro punto de vista, los acuerdos deben estar basados en la igualdad. Acuerdos sin igualdad pertenecen a la categor\u00eda de \u201cocupaciones\u201d. As\u00ed tenemos que considerar los art\u00edculos 370 de la Constituci\u00f3n indiana y 257 de la pakistan\u00ed. Esos art\u00edcuos son armas en manos de los capitalistas indianos y pakistan\u00edes. Para mantener a los trabajadores del subcontinente en crisis constante. No concordamos ni somos responsables por el cumplimiento de esos tratados.<\/p>\n

Dentro de Jammu y Cachemira hay un enorme inversi\u00f3n de la India, de Pakist\u00e1n, y de monopolios imperialistas, todos en acuerdo con los gobiernos de la India y de Pakist\u00e1n, lo que ha llevado a cuestionamientos dentro de Cachemira y en el resto de la regi\u00f3n del Himalaya ligada a Cachemira, incluso Gilgit-Baltist\u00e1n, particularmente despu\u00e9s de la enorme inversi\u00f3n china en nombre del CPEC. Asegurar esa inversi\u00f3n global en la regi\u00f3n del Himalaya, es parte de la segunda agenda imperialista, por eso recientemente el primer ministro de Pakist\u00e1n visit\u00f3 Estados Unidos y asumi\u00f3 el papel de hacer la narrativa p\u00fablica (propaganda) en pos de la divis\u00f3n de las regiones del Himalaya.<\/p>\n

En el presente, los reg\u00edmenes de la India y del Pakist\u00e1n, est\u00e1n constantemente propagando que las personas del Himalaya pueden comprar tierra libremente, establecer comercios y hacer cualquier camino de vida dentro de la India y del Pakist\u00e1n. Pero los ciudadanos de la India y del Pakist\u00e1n no tienen ese privilegio. A esta altura, los ciudadanos de la India y del Pakist\u00e1n precisan entender que la regi\u00f3n del Himalaya est\u00e1 en disputa por el imperialismo estadounidense, China, Arabia Saudita, Ir\u00e1n, India y Pakist\u00e1n. Ellos son responsables por mantener sus intereses en Asia del Sur. Ellos mantienen las bases de las divisiones culturales, religiosas y sectarias. Es una promesa que despu\u00e9s de la independencia de Cachemira, todos queremos relaciones equitativas con los trabajadores de la India, de Pakist\u00e1n y del mundo. Hay una raz\u00f3n que nos mantiene unidos en cualquier aspecto de la vida, desde el programa organizacional hasta la estrategia. Es importante para la independencia y la soberan\u00eda del Himalaya que todos los revolucionarios den un paso al frente en la lucha por la autodeterminaci\u00f3n del Himalaya y el inmediato retiro de las tropas en Cachemira.<\/p>\n

\u00a1Construyamos la Federaci\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas del Himalaya!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Himalaya es una regi\u00f3n que abarca Jammu-Cachemira, Ladakh y Gilgit-Baltist\u00e1n, que por siglos resisti\u00f3 y luch\u00f3 por su liberaci\u00f3n de la esclavitud econ\u00f3mica, pol\u00edtica y cultural. Por lo tanto, es importante hablar sobre la libertad de esas unidades para [re]construir sus relaciones bajo una econom\u00eda planificada, en una federaci\u00f3n igualitaria. Por lo tanto, los lectores […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":57168,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2785,14033,2764],"tags":[14744,12329,14745,14743,14746],"class_list":["post-57167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia","category-cachemira","category-declaraciones","tag-asia","tag-cachemira","tag-declaracion-de-himalaya","tag-himalaya","tag-iwl-fi-cachemira"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cachemira.jpg?fit=1021%2C580&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cachemira.jpg?fit=1021%2C580&ssl=1","categories_names":["Asia","Cachemira","Declaraciones"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57167"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57169,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57167\/revisions\/57169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}