{"id":56417,"date":"2019-09-06T08:38:27","date_gmt":"2019-09-06T11:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=56417"},"modified":"2019-09-06T08:38:27","modified_gmt":"2019-09-06T11:38:27","slug":"lanzamiento-del-libro-los-estados-obreros-del-glacis-jan-talpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/lanzamiento-del-libro-los-estados-obreros-del-glacis-jan-talpe\/","title":{"rendered":"Lanzamiento del libro \u00abLos Estados obreros del Glacis\u00bb, de Jan Talpe"},"content":{"rendered":"

Presentamos la dedicatoria, el prefacio y el pr\u00f3logo del libro Los Estados Obreros del Glacis: discusi\u00f3n sobre el Este europeo<\/strong>, de Jan Talpe. <\/em><\/p>\n

Dedicatoria<\/em><\/strong><\/p>\n

Quisiera dedicar ese texto a alguien que sigue creyendo que para nada la misa est\u00e1 dicha con respecto a un cambio profundo de la sociedad: Daniel Ruiz est\u00e1 convencido, no solo de la necesidad sino tambi\u00e9n de la posibilidad de avanzar hacia el socialismo, y hoy est\u00e1 preso por ser consecuente con eso. Daniel, por experiencia propia s\u00e9 lo que es estar preso; es una amarga derrota en nuestra lucha. Pero tambi\u00e9n s\u00e9 lo que es sentir esa solidaridad, esa lucha incansable de los compa\u00f1eros para \u00absacar a uno de eso\u00bb, y tengo confianza que llegar\u00e1 pronto la victoria, tu liberaci\u00f3n.<\/p>\n

Si llegas a poder leer ese libro en tu prisi\u00f3n, podr\u00e1s conocer a Anna Walentynowicz, esa incansable luchadora polaca que tambi\u00e9n ha conocido la prisi\u00f3n por enfrentarse con coraje a las traiciones de Wa\u0142\u0119sa, y que dijo: \u00abSi nos mantenemos quietos y no bajamos a la<\/em> calle, dejamos el campo libre a las autoridades para enchalecar nuestra libertad. […] Actualmente,<\/em> debemos partir de la base y construir nuestra red. […] .No esperen instrucciones y llamadas!<\/em> Cada uno debe ser capaz de pensar y de tomar decisiones. Debemos aprender a tomar<\/em> decisiones corajudas\u00bb.<\/em><\/p>\n

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\u00a0<\/em><\/p>\n

Pr\u00f3logo<\/strong><\/em><\/p>\n

El siglo XX fue, como ning\u00fan otro, el siglo de las guerras y las revoluciones. En ese marco, las masas protagonizaron luchas heroicas que dieron origen a un importante n\u00famero de Estados obreros, que fueron identificados por la mayor\u00eda de las corrientes de izquierda con el \u201csocialismo real\u201d. De esta forma, el fin de la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n en todo el planeta parec\u00eda estar al alcance de la mano. Pero esta idea no pasaba de un espejismo. La cruda realidad fue que despu\u00e9s de tantas luchas y de tantos triunfos, el siglo XX no termin\u00f3 con la victoria del socialismo sino con la restauraci\u00f3n del capitalismo en todos los ex Estados obreros.<\/p>\n

Cuando se constat\u00f3 la restauraci\u00f3n, no solo los ide\u00f3logos del capitalismo sino la mayor\u00eda de los que se dec\u00edan \u201cmarxistas\u201d llegaron a la conclusi\u00f3n de que el capitalismo, con su \u201cdemocracia como valor universal\u201d, hab\u00eda demostrado su superioridad frente al socialismo. As\u00ed, para ellos, aunque casi nunca lo asumieron de esta forma, la restauraci\u00f3n del capitalismo hab\u00eda sido la tumba del marxismo.<\/p>\n

Pero hubo otros sectores que frente a la derrota que signific\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo siguieron el consejo del fil\u00f3sofo Spinoza: \u201cNo llores ni r\u00edas, comprende\u201d y, as\u00ed, trataron de entender el porqu\u00e9 de la restauraci\u00f3n, cu\u00e1les eran sus razones y sus consecuencias y, de esta forma, en contra de lo que las apariencias indicaban, llegaron a la conclusi\u00f3n de que el marxismo, el verdadero marxismo, el de Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, frente a los procesos del Este europeo, aunque fuese por la negativa, hab\u00eda pasado la prueba de los hechos.<\/p>\n

Llegaron a esta conclusi\u00f3n porque \u2013fundamentalmente a partir de la experiencia de la Revoluci\u00f3n Rusa\u2013 pudo comprobarse que la clase obrera al frente de su Estado logr\u00f3, en el terreno econ\u00f3mico y de la cultura, lo que la burgues\u00eda nunca hab\u00eda logrado en un pa\u00eds atrasado.<\/p>\n

Y tambi\u00e9n llegaron a esta conclusi\u00f3n porque observaron que el capitalismo despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n segu\u00eda tan incapaz como antes de impedir el curso de la humanidad rumbo a la barbarie.<\/p>\n

Porque vieron que la lucha de clases, despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n, lejos de acabar, como pretend\u00edan algunos ide\u00f3logos, provocaba violentos y masivos enfrentamientos, con movilizaciones de masas como pocas veces se hab\u00eda visto en la historia de la humanidad.<\/p>\n

Porque vieron que nuevas revoluciones surg\u00edan en pa\u00edses de casi todos los continentes, aunque no hayan terminado con el capitalismo por la falta de direcciones revolucionarias.<\/p>\n

Y porque, finalmente, vieron que la restauraci\u00f3n del capitalismo, lejos de mostrar la incapacidad del proletariado, para llevar adelante su proyecto de liberaci\u00f3n, demostr\u00f3 la incapacidad de los sectores no proletarios, la peque\u00f1a burgues\u00eda y la burocracia para ocupar el lugar del proletariado.<\/p>\n

Pero no bastaba llegar a esas conclusiones. Se hac\u00eda necesario preparar a las nuevas generaciones de revolucionarios para enfrentar los nuevos desaf\u00edos, que no son otros que crear las condiciones subjetivas (pues las objetivas est\u00e1n maduras desde hace mucho tiempo) para retomar el camino rumbo al socialismo, que la Revoluci\u00f3n Rusa inici\u00f3 hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os.<\/p>\n

Trotsky dec\u00eda que los bolcheviques nunca podr\u00edan haber triunfado en octubre de 1917 si no hubiesen estudiado profundamente la experiencia de la Comuna de Par\u00eds.<\/p>\n

Hoy los marxistas est\u00e1n frente a un desaf\u00edo similar, aunque mucho m\u00e1s complejo. Es imposible pensar en la victoria de una revoluci\u00f3n, que inicie la transici\u00f3n rumbo a una sociedad superior al capitalismo, una sociedad socialista, sin estudiar profundamente lo ocurrido durante el siglo XX, cuando en un tercio del planeta la burgues\u00eda fue expropiada.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en esos Estados en donde se expropi\u00f3 a la burgues\u00eda? \u00bfPor qu\u00e9 el capitalismo fue restaurado?<\/p>\n

Este libro de Jan Talpe, \u201cLos Estados obreros del glacis\u201d, <\/strong>responde a esta pregunta en lo que se refiere a los Estados obreros surgidos en el Este europeo al final de la Segunda Guerra Mundial. Por eso, el trabajo de Jan se convierte en un material imprescindible para el estudio y la reflexi\u00f3n sobre un tema decisivo para el futuro de la humanidad<\/p>\n

El proceso de expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda y la posterior restauraci\u00f3n del capitalismo, no solo en el Este europeo sino en todos los otros Estados en donde ocurri\u00f3 lo mismo, es imposible que sea entendido si no se parte de analizar dos hechos altamente contradictorios. El gran ascenso de masas que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, en donde el fascismo fue derrotado, y un hecho ocurrido con anterioridad: el triunfo de la contrarrevoluci\u00f3n estalinista en la URSS, en la d\u00e9cada de 1930.<\/p>\n

Cuando el Ej\u00e9rcito Rojo, dirigido por Stalin, al final de la Segunda Guerra Mundial ocup\u00f3 la mayor\u00eda de los pa\u00edses del Este europeo y expropi\u00f3 a la burgues\u00eda, la joven e inexperta direcci\u00f3n de la IV Internacional fue tomada de sorpresa por este acontecimiento y esto hizo que se originara un largo debate en su interior<\/p>\n

sobre qu\u00e9 eran esos Estados. Sin embargo, en 1939, es decir poco tiempo antes de ser asesinado por el estalinismo, Trotsky hab\u00eda analizado la posibilidad de que se diesen este tipo de procesos y hab\u00eda se\u00f1alado cu\u00e1l ser\u00eda el car\u00e1cter de esos Estados y cu\u00e1l deber\u00eda ser la pol\u00edtica de los revolucionarios frente a ellos.<\/p>\n

En 1939 hac\u00eda ya tiempo que Trotsky hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que el estalinismo hab\u00eda expropiado pol\u00edticamente al proletariado, y que toda su pol\u00edtica, en nivel nacional contra el proletariado y en nivel mundial de alianza con el imperialismo, har\u00edan que en la URSS, si el proletariado no expulsaba a la burocracia del poder, el capitalismo ser\u00eda restaurado.<\/p>\n

Confirmando la caracterizaci\u00f3n de Trotsky, en 1939 Stalin hizo un pacto de no agresi\u00f3n y para repartirse \u00e1reas de influencia con Hitler, lo que inclu\u00eda la invasi\u00f3n a Polonia por los ej\u00e9rcitos de Hitler para ocupar la parte occidental y por el Ej\u00e9rcito Rojo para ocupar la parte oriental. A su vez, el acuerdo inclu\u00eda la ocupaci\u00f3n<\/p>\n

de otros territorios por parte del Ej\u00e9rcito Rojo.<\/p>\n

Trotsky opinaba que el Ej\u00e9rcito Rojo de Stalin, al invadir Polonia y los otros pa\u00edses, a pesar de tener un objetivo contrarrevolucionario, terminar\u00eda expropiando a la burgues\u00eda de esos pa\u00edses. Es decir, tomar\u00eda una serie de medidas progresivas, de car\u00e1cter socialista, que dar\u00edan origen a Estados obreros burocratizados, como era la URSS.<\/p>\n

Sin embargo, para Trotsky, a pesar de que el estalinismo tomase ese tipo de medidas, las cuales deber\u00edan ser defendidas frente a una posible agresi\u00f3n de Hitler, la invasi\u00f3n del Ej\u00e9rcito Rojo a esos pa\u00edses no pod\u00eda contar con ning\u00fan tipo de apoyo de los revolucionarios.1 En esto, Trotsky era categ\u00f3rico. \u201cEst\u00e1bamos y estamos contra la apropiaci\u00f3n de nuevos territorios por el Kremlin.\u201d<\/em><\/p>\n

El acuerdo de Stalin con Hitler no dur\u00f3 mucho tiempo, porque este \u00faltimo lo rompi\u00f3, en forma unilateral, al invadir la URSS, pero una situaci\u00f3n similar se plante\u00f3 al fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando Stalin llev\u00f3 adelante sus acuerdos con sus nuevos aliados imperialistas: Inglaterra y Estados Unidos, para dividirse \u00e1reas de influencia. Fue a partir de esos acuerdos que el Ej\u00e9rcito Rojo ocup\u00f3 la mayor\u00eda de los pa\u00edses del Este europeo y, tal como lo hab\u00eda previsto Trotsky, en todos esos Estados la burgues\u00eda fue expropiada, y as\u00ed surgieron los Estados obreros burocratizados del Este europeo.<\/p>\n

Solo que esos Estados nunca fueron socialistas ni Estados en transici\u00f3n al socialismo, por eso las burocracias gobernantes, al igual que en la URSS, terminaron restaurando el capitalismo. En esto tambi\u00e9n se cumpli\u00f3 el pron\u00f3stico de Trotsky, cuando para justificar su oposici\u00f3n a las ocupaciones dec\u00eda: \u201cNo creemos que el<\/em><\/p>\n

Kremlin tenga <\/em>ninguna misi\u00f3n hist\u00f3rica.\u201d<\/em>2<\/p>\n

Cuando se dieron las ocupaciones del estalinismo, Trotsky ya hab\u00eda sido asesinado y por lo tanto no pudo ver la confirmaci\u00f3n de sus pron\u00f3sticos, y en esta cuesti\u00f3n sobre la confirmaci\u00f3n de los pron\u00f3sticos de Trotsky es, justamente, donde este libro de Jan Talpe gana un enorme valor, pues lleva adelante un an\u00e1lisis detallado de c\u00f3mo esto se dio en cada uno de los pa\u00edses del Este europeo.<\/p>\n

Jan Talpe presenta datos desconocidos por el lector com\u00fan, y, varios de ellos, sorprendentes (aunque ya nada puede sorprendernos sobre los cr\u00edmenes del estalinismo), como cuando explica por qu\u00e9 el estalinismo, que en un primer momento trat\u00f3 de mantener Estados capitalistas, termin\u00f3 expropiando a la burgues\u00eda y construyendo Estados obreros. Esta medida, que de hecho era progresiva, ten\u00eda un claro objetivo contrarrevolucionario: facilitar el pillaje de todos los pa\u00edses del Este (al cual la burgues\u00eda se opon\u00eda) en beneficio de la burocracia de Mosc\u00fa.<\/p>\n

Jan Talpe cita una frase de Nahuel Moreno en forma muy apropiada, para mostrar lo dicho anteriormente: \u201cDesde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Rusia se ha transformado en un pa\u00eds que explota a otras naciones y a sus trabajadores (\u2026) su pol\u00edtica de rapi\u00f1a en los pa\u00edses ocupados es comparable formalmente a la m\u00e1s execrable pol\u00edtica imperialista.\u201d<\/em>3<\/p>\n

Quien tenga la oportunidad y el privilegio de leer este trabajo de Jan Talpe podr\u00e1 sacar varias conclusiones; entre ellas destaco tres.<\/p>\n

La primera: es f\u00e1cil entender por qu\u00e9 fue justamente en estos Estados en donde se dieron los grandes levantamientos y hasta revoluciones para derrocar a la burocracia, como ocurri\u00f3 en Alemania Oriental en 1953, y m\u00e1s tarde en Hungr\u00eda, Checoslovaquia y Polonia.<\/p>\n

La segunda: todas estas revoluciones fueron aplastadas por las burocracias locales, con el auxilio de los tanques de Mosc\u00fa. Por eso, tambi\u00e9n resulta f\u00e1cil entender por qu\u00e9 en todos esos Estados el capitalismo pudo ser restaurado con tanta facilidad.<\/p>\n

La Tercera: estalinismo, nunca m\u00e1s.<\/p>\n

Mart\u00edn Hern\u00e1ndez<\/p>\n

San Pablo, 23 de junio de 2019.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

    \n
  1. TROTSKY, Le\u00f3n. La URSS en guerra (1939).<\/li>\n
  2. Ib\u00eddem.<\/li>\n
  3. MORENO, Nahuel. El marco hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n H\u00fangara (1957), citado por Jan Talpe, p. 16.<\/li>\n<\/ol>\n

    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<\/p>\n

    Prefacio<\/em><\/strong><\/p>\n

    Por Jan Talpe<\/p>\n

    En 1918, Polonia hab\u00eda vuelto a existir, como Segunda Rep\u00fablica de Polonia, 123 a\u00f1os despu\u00e9s de la tercera partici\u00f3n entre los imperios vecinos. Pero en agosto 1939, Stalin y Hitler decidieron una cuarta partici\u00f3n. El 1 de setiembre de 1939, Hitler ocupa su parte, al Oeste del r\u00edo Bug. Un a\u00f1o antes, Francia y el Reino Unido hab\u00edan prometido a Polonia defenderla en tal caso,1 pero no movieron un soldado. Solo cumplieron con el ritual de declarar la guerra al invasor, el 3 de setiembre. Y el 17, Stalin ocupa su parte, al Este del r\u00edo Bug.<\/p>\n

    As\u00ed se inici\u00f3 la Segunda Guerra Mundial. En un bando se encontraban Alemania y la URSS, y en el otro el Reino Unido, Francia y Polonia. Para Trotsky, no era ninguna sorpresa que Stalin y Hitler estuvieran en el mismo bando. La raz\u00f3n era que \u201cuna revoluci\u00f3n triunfante en Alemania elevar\u00eda enormemente la conciencia de clase en la URSS y har\u00eda imposible la permanencia de la tiran\u00eda de Mosc\u00fa. El Kremlin prefiere el statu quo, con Hitler como aliado.\u201d[<\/em>a]<\/p>\n

    El 4 de abril de 1940, una enmienda del art. 23 de la Constituci\u00f3n de la URSS incorpora los siete departamentos de Polonia al Este del r\u00edo Bug en el r\u00e9gimen del Estado obrero, como departamentos de Ucrania; un corolario l\u00f3gico seg\u00fan Trotsky.[b] Y no se habl\u00f3 m\u00e1s del tema.<\/p>\n

    Hitler puede orientar entonces su esfuerzo b\u00e9lico al Oeste y ocupa Francia. En junio de 1940, Italia entra en la Guerra conforme su \u201cPacto de Acero\u201d con Alemania,2 y Francia cambia de bando, optando por el de Hitler y Stalin. Y el a\u00f1o siguiente, en junio de 1941, \u201cHitler, amigo y aliado de Stalin, en cuanto consigue una victoria en el Frente Occidental con la ayuda de Stalin, vuelve sus armas contra la URSS.\u201d<\/em>3 A Stalin no le queda otra que cambiar tambi\u00e9n de bando y entrar en el de Churchill, lo que este acepta sin rencor. Luego, Estados Unidos y China completan el bando para constituir el 1 de enero de 1942 el de \u201clos Aliados\u201d, enfrentado al \u201cEje\u201d Roma-Berl\u00edn-Tokio.4<\/p>\n

    En enero de 1943, la heroica resistencia del pueblo ruso derrota a las tropas de Hitler en Stalingrado, lo que anuncia el fin de la guerra. A partir de entonces, la preocupaci\u00f3n mayor del Kremlin y del imperialismo durante dos a\u00f1os ser\u00e1 la de evitar una victoria revolucionaria de las masas, y en ese contexto se constituye, del mar B\u00e1ltico al mar Negro, un cintur\u00f3n de pa\u00edses formalmente independientes pero controlados como semicolonias por el Kremlin, y que forman una suerte de glacis de protecci\u00f3n al oeste de la URSS.5<\/p>\n

    Un a\u00f1o antes de la guerra, Trotsky hab\u00eda hecho un pron\u00f3stico sobre la creaci\u00f3n de nuevos Estados obreros en el marco de la existencia del Estado obrero ruso, aunque como variante altamente improbable. \u201cPartidos peque\u00f1oburgueses pueden llegar m\u00e1s lejos de lo que ellos quisieran en el camino de una ruptura con la burgues\u00eda.\u201d[c] Esa variante improbable se dio a finales de 1949, cuando \u201ctriunfa la tercera revoluci\u00f3n china: una guerra nacional plebeya que se transforma en revoluci\u00f3n agraria\u201d,[d] y Mao Zedong proclama, el 21 de setiembre, la Rep\u00fablica Popular de China.<\/p>\n

    El caso de los pa\u00edses del glacis es distinto. \u201cDesde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Rusia se ha transformado en un pa\u00eds que explota a otras naciones y a sus trabajadores. […] Su pol\u00edtica de rapi\u00f1a en los pa\u00edses ocupados es comparable formalmente a la m\u00e1s execrable pol\u00edtica imperialista.\u201d[<\/em>e]<\/p>\n

    Y Stalin, fiel a su doctrina de socialismo en un solo pa\u00eds, no quiere de ninguna manera extender el socialismo a esos pa\u00edses en el marco de una revoluci\u00f3n mundial. Los mantiene como semicolonias. \u201cLa presi\u00f3n del capitalismo en pa\u00edses [coloniales y semicoloniales] no cambia el car\u00e1cter social b\u00e1sico de los mismos, puesto que el opresor y el oprimido representan solamente niveles de desarrollo diferentes en la misma sociedad burguesa.\u201d<\/em>[f ] Los pa\u00edses del glacis eran capitalistas. Cuando, el 25 de febrero de 1947, el Ej\u00e9rcito Rojo dej\u00f3 de ser \u201cRojo\u201d,6 la URSS todav\u00eda era el \u00fanico Estado obrero del planeta. Pero no hab\u00eda burgues\u00eda en el pa\u00eds colonizador. Y Stalin \u201cno desea ni es capaz de compartir el poder con las viejas clases dominantes\u201d de esos territorios.7 Cuando muere, el 5 de marzo de 1953, el Kremlin hab\u00eda procedido en todo ese glacis \u201ca la expropiaci\u00f3n de los grandes terratenientes y a la estatizaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n\u201d<\/em>. Es una situaci\u00f3n nueva, no prevista por Trotsky. Esos pa\u00edses pasan a ser semicolonias sui g.neris,8 Estados obreros de un tipo distinto.<\/p>\n

    \u201c<\/em><\/strong>Creemos que se impone una definici\u00f3n distinta, lo que significa una pol\u00edtica y un programa distintos <\/em>[…]. Para nosotros, hay tres tipos de pa\u00edses obreros: URSS, obrero degenerado; Glacis, obrero deformado; Yugoslavia, China y Cuba, obrero en transici\u00f3n. Las diferencias son \u2018cualitativas\u2019, no de grado.\u201d[<\/strong><\/em>g]<\/strong><\/p>\n

    Hoy no hay m\u00e1s ning\u00fan Estado obrero. Nueve a\u00f1os antes de la guerra, Trotsky ya sab\u00eda que eso pod\u00eda ocurrir y nos dijo lo que hab\u00eda que hacer en ese caso: construir la Internacional para \u201c<\/em>construir un segundo Estado sovi\u00e9tico tras el derrumbe<\/em> del primero<\/em>\u201d.9<\/p>\n

    Para eso, hace falta estudiar lo que pas\u00f3 con esos pa\u00edses obreros del glacis.<\/p>\n

    Notas<\/p>\n

    1 El Diktat<\/em> de M\u00fanich (\u00a7 1.2.2.)<\/p>\n

    2 Ese Pacto, concluido el 22 de mayo de 1939, reforzaba el \u201cEje\u201d Berl\u00edn-Roma, proclamado en 1936.<\/p>\n

    3 As\u00ed lo hab\u00eda previsto Trotsky, en La URSS en guerra, 1939.<\/p>\n

    4 En la segunda guerra chino-japonesa, iniciada en 1937, China era apoyada por Estados Unidos mientras Jap\u00f3n hab\u00eda entrado en el \u201cEje\u201d Berl\u00edn-Roma. Estados Unidos entr\u00f3 en la Guerra Mundial junto con su aliado asi\u00e1tico, cuando Jap\u00f3n atac\u00f3 la base naval yanqui de Pearl Harbour, el 7 de diciembre de 1941.<\/p>\n

    5 El t\u00e9rmino glacis se refiere a una planicie alrededor de un castillo medieval, al alcance de sus ca\u00f1ones y desprovista de protecciones naturales para un eventual agresor.<\/p>\n

    6 En esa fecha, una enmienda a la Constituci\u00f3n de la URSS cambia en los art. 132 y 138 las palabras \u201cel Ej\u00e9rcito Rojo de los trabajadores y campesinos\u201d por \u201clas Fuerzas Armadas de la URSS\u201d. En ese texto seguiremos utilizando la denominaci\u00f3n inicial.<\/p>\n

    7 Como dec\u00eda Trotsky para el caso de territorios anexados. (L. Trotsky, La URSS en guerra, op. cit.).<\/p>\n

    8 Moreno calificaba \u201clas revoluciones china, indochina, coreana, cubana [como] situaciones revolucionarias<\/p>\n

    \u2018sui g\u00e9neris\u2019, que no concordaban con el esquema cl\u00e1sico\u201d. N. Moreno, Revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal, 1975.<\/p>\n

    9 \u201cAun si se produce esa situaci\u00f3n hipot\u00e9tica de un viraje de ciento ochenta grados [de la burocracia] hacia el capitalismo, el trabajo de la Oposici\u00f3n mantendr\u00eda toda su vigencia, porque defiende la herencia del partido revolucionario. No se puede crear un partido con ayuda del Estado sovi\u00e9tico. En cambio, con ayuda del partido revolucionario s. se puede construir un segundo Estado sovi\u00e9tico tras el derrumbe del primero.\u201d L. Trotsky, \u201cCarta a los camaradas b\u00falgaros\u201d, 4.10.1930.<\/p>\n

    [a] TROTSKY, L. Stalin, el comisario de Hitler<\/em>, 2.9.1939.<\/p>\n

    [b] TROTSKY, L. La URSS en guerra<\/em>, 25.9.1939.<\/p>\n

    [c] TROTSKY, L. Programa de Transici\u00f3n<\/em>, setiembre de 1938.<\/p>\n

    [d] MORENO, N. Las Revoluciones China e Indochina<\/em>, 1967.<\/p>\n

    [e] MORENO, N. El marco hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n H\u00fangara<\/em>, 1957.<\/p>\n

    [f] TROTSKY, L. \u00bf<\/em>Ni un Estado Obrero ni un Estado Burgu\u00e9s?<\/em>, 25.11.1937.<\/p>\n

    [g] MORENO, N. \u201cUna carta sobre China\u201d, 3.5.1967, publicada en un anexo a Las Revoluciones China e Indochina.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Presentamos la dedicatoria, el prefacio y el pr\u00f3logo del libro Los Estados Obreros del Glacis: discusi\u00f3n sobre el Este europeo, de Jan Talpe.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":56418,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2794,6482],"tags":[14655,14654,5324],"class_list":["post-56417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria","category-historia","tag-editora-lorca","tag-estado-obreros-del-glacis","tag-jan-talpe"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/jan-talpe.png","categories_names":["Historia","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56419,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56417\/revisions\/56419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}