{"id":52617,"date":"2019-01-23T08:45:25","date_gmt":"2019-01-23T10:45:25","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=52617"},"modified":"2019-01-23T08:45:25","modified_gmt":"2019-01-23T10:45:25","slug":"decreto-bolsonaro-posesion-armas-una-cortina-humo-no-resuelve-la-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/decreto-bolsonaro-posesion-armas-una-cortina-humo-no-resuelve-la-violencia\/","title":{"rendered":"Decreto de Bolsonaro sobre posesi\u00f3n de armas es una cortina de humo y no resuelve la violencia"},"content":{"rendered":"<p><em>Defendemos el derecho al armamento y a la autodefensa de la clase trabajadora y del pueblo pobre. Pero el decreto de Bolsonaro no garantiza ese derecho a los pobres, por el contrario, arma todav\u00eda m\u00e1s a los ricos para matar a los pobres.<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por: PSTU \u2013 Brasil<\/p>\n<p>Bolsonaro firm\u00f3 este martes 16 de enero un decreto que flexibiliza la posesi\u00f3n de armas de fuego. En t\u00e9rminos generales, \u00e9l suaviza los requisitos para que alguien adquiera un arma y la guarde en su propiedad.<\/p>\n<p>Este decreto no debe tener el apoyo de la clase trabajadora. Pero no por causa de los argumentos que utiliza el PT o los que defienden la prohibici\u00f3n de la posesi\u00f3n y el porte de arma por la poblaci\u00f3n en general, como lleg\u00f3 a defender Haddad diciendo que \u201cseguridad es de los primeros derechos asegurados por el Estado moderno\u201d (o Estado burgu\u00e9s). Ahora, la revoluci\u00f3n burguesa exigi\u00f3 el pueblo en armas. El monopolio de las armas bajo el Estado burgu\u00e9s fue una medida de los grandes capitalistas contra la mayor\u00eda, especialmente contra la clase trabajadora, pero tambi\u00e9n los campesinos pobres y la clase media baja.<\/p>\n<p>El Estado burgu\u00e9s precisa del monopolio de las armas por una raz\u00f3n bien simple: los capitalistas son una \u00ednfima minor\u00eda que explota a todas esas otras clases. Si ellas resolvieran rebelarse con armas, los capitalistas no durar\u00edan un d\u00eda. Adem\u00e1s, en el d\u00eda a d\u00eda, lo que vemos son las fuerzas militares del Estado, fuerzas paramilitares ligadas a negocios capitalistas como las \u201cmilicias\u201d, bandos armados por el tr\u00e1fico, y bandidos atacando a la poblaci\u00f3n pobre y a los que luchan por mejores condiciones de vida. Ejemplo de eso es el brutal asesinato de Marielle. Los trabajadores deben tener el derecho a la autodefensa, colectiva incluso. Por el contrario, el decreto de Bolsonaro, sin embargo, no permite que las mayores v\u00edctimas de la violencia puedan defenderse.<\/p>\n<p><strong>Entienda lo que cambia<\/strong><\/p>\n<p>El decreto altera algunos requisitos para la posesi\u00f3n de armas. La posesi\u00f3n es la posibilidad de tener un arma de fuego en un lugar fijo: una residencia o lugar de trabajo, desde que la persona sea la responsable por el lugar. Es diferente del porte, que es el derecho de cargar el arma por la calle. Este derecho contin\u00faa restricto a la fuerzas de seguridad o para algunas categor\u00edas profesionales, como juez o promotor, por ejemplo.<\/p>\n<p>Para tener la posesi\u00f3n de arma es obligatorio, adem\u00e1s de ser mayor de 25 a\u00f1os, tener calificaci\u00f3n, o sea, hacer un curso para manejar el arma; examen psicot\u00e9cnico; no tener antecedentes criminales o responder investigaci\u00f3n; comprobar residencia y \u201cocupaci\u00f3n l\u00edcita\u201d; y comprobar la \u201cefectiva necesidad\u201d de poseer un arma. Y es justamente esa \u201cnecesidad\u201d uno de los principales puntos que cambia. Antes, quedaba a criterio subjetivo de la Polic\u00eda Federal si hab\u00eda o no necesidad de que alguien tenga un arma. El texto firmado por Bolsonaro establece cu\u00e1l ser\u00eda esa \u201cnecesidad\u201d, de forma bien amplia: Estados violentos con m\u00e1s de 10 muertes por cada 100.000 habitantes en 2016.<\/p>\n<p>El decreto, sin embargo, no permite a cualquier persona comprar un arma, visto que todo el costo para eso, entre tasas y el precio de la propia arma, f\u00e1cilmente supera los diez salarios m\u00ednimos, en un pa\u00eds en que la enorme mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n gana hasta un salario m\u00ednimo, si no est\u00e1 totalmente desempleada. Es un \u201clujo\u201d restricto a una franja m\u00ednima de la poblaci\u00f3n. El trabajador de la periferia, que sufre una doble violencia, tanto de la PM como de los bandidos y de los paramilitares, va a continuar desarmado y vulnerable. La gran mayor\u00eda de los 65.000 asesinatos que ocurren todos los a\u00f1os en el Brasil son de j\u00f3venes pobres y negros de las periferias.<\/p>\n<p>El decreto y la defensa de esa liberaci\u00f3n de armas por el gobierno Bolsonaro son una carta blanca para que los ricos maten a los pobres y oprimidos. Bolsonaro, cuando firm\u00f3 el decreto dej\u00f3 expl\u00edcito a qui\u00e9n lo direcciona. <em>\u201cCon la posibilidad todav\u00eda, si tuviera que comprar m\u00e1s armas, teniendo en cuenta el n\u00famero de propiedades rurales, por ejemplo, puede obtener una mayor cantidad de armas\u201d<\/em>, dijo. El texto fija un l\u00edmite de cuatro armas por persona. El ejemplo no fue en vano. La pol\u00edtica armamentista del gobierno Bolsonaro visa legitimar la violencia en el campo contra los sin tierras, que \u00e9l considera \u201cterroristas\u201d, y contra ind\u00edgenas y quilombolas. Legitimar porque hoy ella ya ocurre, y ya aumenta insuflada por el discurso reaccionario de Bolsonaro contra los pobres, los movimientos de lucha por la tierra, ind\u00edgenas, quilombolas, ribere\u00f1os, mujeres, etc.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/guns.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-52618\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/guns.jpg?resize=630%2C315&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"630\" height=\"315\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/guns.jpg?w=630&amp;ssl=1 630w, https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/guns.jpg?resize=300%2C150&amp;ssl=1 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 630px) 100vw, 630px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Cortina de humo<\/strong><\/p>\n<p>Es evidente que ese decreto, as\u00ed como sus posibles desdoblamientos \u2013una flexibilizaci\u00f3n mayor en el Congreso Nacional\u2013, no van a resolver el caos de la seguridad p\u00fablica y la violencia que hoy alcanza sobre todo a los m\u00e1s pobres. Antes de todo, van a proveer de municiones a los ricos y hacendados contra los pobres, que son a quienes ellos realmente temen. Pero, en el primer momento, esa medida puede ser vista tambi\u00e9n como una acci\u00f3n de marketing en medio de las cabezadas y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que alcanzan su gobierno, como es el caso del motorista-testaferro Queiroz.<\/p>\n<p>El problema de la seguridad nacional hoy est\u00e1 ligado, en primer lugar, al aumento exponencial del desempleo, de la pobreza y de la miseria. Una brutal desigualdad social que con la crisis solo aumenta. Est\u00e1 ligado al hecho de que toda una juventud sin ninguna expectativa de futuro se transforma en un verdadero ej\u00e9rcito de reserva para el crimen organizado. La misma juventud, en general negra y de las periferias o morros [cerros], que muere diariamente en manos de la polic\u00eda o va a llenar los presidios por todo el pa\u00eds.<\/p>\n<p>En segundo lugar, por la pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n de las drogas, llevada a cabo por este gobierno y por los gobiernos que lo antecedieron, a manos de los Estados Unidos. Una pol\u00edtica que criminaliza la pobreza y mantiene intacto el negocio ilegal, capitalista, del tr\u00e1fico, cuyos due\u00f1os multimillonarios no viven en las favelas ni viven de hacer \u201cavioncitos\u201d [venta de drogas en peque\u00f1as dosis]. Y solo pueden llevar adelante sus negocios porque poseen ramificaciones en el Estado, en las polic\u00edas, etc.<\/p>\n<p>Esa pol\u00edtica es una de las justificaciones para el genocidio y el encarcelamiento en masa de la juventud negra. Con eso, matan y llenan las prisiones de pobres y negros, mitad sin juicio y la mayor\u00eda sin antecedentes criminales. Represi\u00f3n y control social de un lado, ganancias exorbitantes para un pu\u00f1ado, del otro. La criminalizaci\u00f3n de las drogas y el consecuente tr\u00e1fico perpet\u00faan todav\u00eda una enorme y ramificada red de corrupci\u00f3n con capilaridad en absolutamente todas las esferas del Estado. Del parlamentario al juez, pasando por las milicias militares y la polic\u00eda corrupta que cobra coima en las bocas de venta de drogas.<\/p>\n<p>Para reducir de hecho la dram\u00e1tica violencia urbana, la primera cosa que debe hacerse es acabar con el desempleo, la miseria y la falta de condiciones m\u00ednimas de vida para la mayor\u00eda de nuestro pueblo y de la juventud, y junto con eso, descriminalizar las drogas, sacando la ganancia que alimenta a toda esa espiral de corrupci\u00f3n y muerte, forzando a ese negocio a mostrar la cara, pagar impuestos, y estar bajo control del Estado. Pero no es esa la real preocupaci\u00f3n de Bolsonaro o de la \u201cbancada de la bala\u201d[1], que se promueven con el caos y la violencia mientras protegen las ganancias de quienes realmente ganan con eso.<\/p>\n<p><strong>Derechos a la autodefensa, incluso contra el propio Estado<\/strong><\/p>\n<p>Confiar en el Estado burgu\u00e9s y legitimar el monopolio del uso de la fuerza y de las armas por parte suya es legitimar la represi\u00f3n y la masacre perpetradas contra la clase trabajadora y los sectores oprimidos. El asesinato del l\u00edder seringueiro Chico Mendes[2], del que hizo 30 a\u00f1os en diciembre, es ejemplo de eso. Y la violencia policial cotidiana practicada por la polic\u00eda en los barrios pobres y periferias refuerza de forma dram\u00e1tica esa realidad.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no conf\u00eda en este Estado y en sus instituciones para garantizar su seguridad, pues sabe que son ellos los principales responsables por atacarlas. El referendo sobre el desarme en 2005, en el que el PSTU llam\u00f3 al pueblo a votar \u201cNO\u201d, mostr\u00f3 eso con m\u00e1s de 63% de las personas contrarias a la medida.<\/p>\n<p>La clase trabajadora, los sectores populares, los sin tierra, los ind\u00edgenas, los ribere\u00f1os, los quilombolas, diariamente atacados, reprimidos y muertos por la polic\u00eda y las fuerzas paramilitares en general ligadas a la polic\u00eda y al propio Ej\u00e9rcito, tienen, s\u00ed, el derecho a la autodefensa. No se enfrentan pistolas y ametralladoras con rosas. Tenemos que defender el derecho a la autodefensa organizada y colectiva de la clase trabajadora y de los sectores oprimidos, incluso el derecho a la posesi\u00f3n y al porte de armas.<\/p>\n<p>La poblaci\u00f3n pobre de las periferias, que vive el cerco diario entre la violencia policial y la violencia del crimen organizado, debe tener el derecho de organizarse y autodefenderse con armas.<\/p>\n<p>[1] \u201cBancada de la bala\u201d es el nombre despectivo que se usa para designar al frente parlamentario que defiende el armamento civil, la flexibilizaci\u00f3n de leyes relacionadas con las armas, y es contrario al desarme, <em>ndt<\/em>.<\/p>\n<p>[2] Chico Mendes era un sindicalista y activista recolector del l\u00e1tex de las seringueiras con el que se fabrica la goma; era, adem\u00e1s, un ambientalista conocido internacionalmente, que defend\u00eda los \u201cseringales\u201d amenazados de desmonte, y que por estas razones fue asesinado en 1988, <em>ndt<\/em>.<\/p>\n<p>Art\u00edculo publicado en <a href=\"http:\/\/www.pstu.org.br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.pstu.org.br<\/a>, 17\/1\/2019.<\/p>\n<p>Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Defendemos el derecho al armamento y a la autodefensa de la clase trabajadora y del pueblo pobre. Pero el decreto de Bolsonaro no garantiza ese derecho a los pobres, por el contrario, arma todav\u00eda m\u00e1s a los ricos para matar a los pobres.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":52619,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2653,2676,2737,12849],"tags":[12094,13774,13775,3641],"class_list":["post-52617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pstu-brasil","category-brasil","category-movimiento-obrero","category-polemica","tag-autodefensa-de-los-trabajadores","tag-bolsonaro-y-el-derecho-a-las-armas","tag-derecho-al-armamento-del-pueblo","tag-pstu-brasil-3"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/bolso-armas.jpg?fit=696%2C425&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/bolso-armas.jpg?fit=696%2C425&ssl=1","categories_names":["Brasil","Movimiento Obrero","Pol\u00e9mica","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52620,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52617\/revisions\/52620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}