{"id":52539,"date":"2019-01-17T10:01:19","date_gmt":"2019-01-17T12:01:19","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=52539"},"modified":"2019-01-17T11:30:59","modified_gmt":"2019-01-17T13:30:59","slug":"norteamerica-se-hiciera-comunista-leon-trotsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/norteamerica-se-hiciera-comunista-leon-trotsky\/","title":{"rendered":"Si Norteam\u00e9rica se hiciera comunista (Le\u00f3n Trotsky)"},"content":{"rendered":"

Si Norteam\u00e9rica se hiciera comunista como conse\u00adcuencia de las dificultades y problemas que el orden social capitalista es incapaz de resolver, descubrir\u00eda que el comunismo, lejos de ser una intolerable tiran\u00eda burocr\u00e1tica y regimentaci\u00f3n de la vida individual, es el modo de alcanzar la mayor libertad personal y la abundancia compartida.<\/em><\/p>\n

Por Le\u00f3n Trotsky (1935)<\/p>\n

En la actualidad muchos norteamericanos consi\u00adderan el comunismo solamente a la luz de la experien\u00adcia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Temen que el sovietismo en Norteam\u00e9rica produzca los mismos resultados materiales que les trajo a los pueblos culturalmente atrasados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Temen que el comunismo los meta en un lecho de Procusto, y se\u00f1alan el conservadurismo anglosaj\u00f3n como un obst\u00e1culo insuperable hasta para encarar algunas reformas posiblemente deseables. Aducen que Gran Breta\u00f1a y Jap\u00f3n intervendr\u00edan militarmente con\u00adtra los soviets norteamericanos. Tiemblan ante la pers\u00adpectiva de que los norteamericanos se vean regimenta\u00addos en sus h\u00e1bitos de alimentaci\u00f3n y vestido, obligados a subsistir con raciones de hambre, a leer una estereoti\u00adpada propaganda oficial en los peri\u00f3dicos, a servir de simples ejecutores de decisiones tomadas sin su participaci\u00f3n activa. O suponen que tendr\u00edan que guardarse para s\u00ed sus pensamientos mientras alaban en voz alta a los lideres sovi\u00e9ticos por temor a la c\u00e1rcel y\/o el exilio.<\/p>\n

Temen la inflaci\u00f3n monetaria, la tiran\u00eda burocr\u00e1tica y tener que pasar por un intolerable papeleo \u201crojo\u201d para obtener lo necesario para vivir. Temen la estanda\u00adrizaci\u00f3n desalmada del arte y la ciencia, as\u00ed como de las necesidades cotidianas. Temen ver la espontaneidad pol\u00edtica, y la supuesta libertad de prensa destruidas por la dictadura de una monstruosa burocracia. Y tiemblan ante la idea de tener que aceptar\u00a0la\u00a0<\/em>volubilidad incom\u00adprensible de la dial\u00e9ctica marxista y una filosof\u00eda social disciplinada. Temen, en una palabra, que la Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica se transforme en la contraparte de lo que les han dicho que es la Rusia sovi\u00e9tica.<\/p>\n

En realidad los soviets norteamericanos ser\u00e1n tan distintos de los rusos como lo son los Estados Unidos del presidente Roosevelt del imperio ruso del zar Nicol\u00e1s II. Sin embargo Norteam\u00e9rica s\u00f3lo podr\u00e1 llegar al comunismo pasando por la revoluci\u00f3n, de la misma manera como lleg\u00f3 a la independencia y la democracia. El temperamento norteamericano es en\u00e9rgico y violento, e insistir\u00e1 en romper una buena cantidad de platos y en tirar al suelo una buena canti\u00addad de carros de manzanas antes de que el comunismo se establezca firmemente. Los norteamericanos, antes que especialistas y estadistas, son entusiastas y deportistas, y ser\u00eda contrario a la tradici\u00f3n norteame\u00adricana realizar un cambio fundamental sin que se tome partido y se rompan cabezas.<\/p>\n

Sin embargo, el costo relativo de la revoluci\u00f3n comunista norteamericana, por grande que parezca, ser\u00e1 insignificante comparado con el de la Revoluci\u00f3n Rusa Bolchevique, debido a vuestra riqueza nacional y poblaci\u00f3n. Es que la guerra civil revolucionaria no la realiza el pu\u00f1ado de hombres que est\u00e1 en la c\u00fapula\u2019 el cinco o diez por ciento due\u00f1o de las nueve d\u00e9cimas partes de la riqueza norteamericana; este grupito s\u00f3lo podr\u00eda reclutar sus ej\u00e9rcitos contrarrevolucionarios entre los estratos m\u00e1s bajos de la clase media. Aun as\u00ed, la revoluci\u00f3n podr\u00eda atraerlos f\u00e1cilmente demostr\u00e1n\u00addoles que su \u00fanica perspectiva de salvaci\u00f3n est\u00e1 en el apoyo a los soviets.<\/p>\n

Todos los que est\u00e1n por debajo de este grupo ya est\u00e1n preparados econ\u00f3micamente para el comunismo. La depresi\u00f3n hizo estragos en vuestra clase obrera y asest\u00f3 un golpe aplastante a los campesinos, ya perju\u00addicados por la larga decadencia agr\u00edcola de la d\u00e9cada de posguerra. No hay raz\u00f3n por la que estos grupos deban oponer alguna resistencia a la revoluci\u00f3n; no tienen nada que perder, por supuesto siempre que los dirigentes revolucionarios se den hacia ellos una pol\u00edtica moderada a largo alcance.<\/p>\n

\u00bfY qui\u00e9n m\u00e1s luchar\u00e1 contra el comunismo? \u00bfVuestra \u201cguardia de corps\u201d de millonarios y multimi\u00adllonarios? \u00bfVuestros Mellons, Morgans, Fords y Rockefellers? Dejar\u00e1n de luchar en cuanto no consigan quien pelee por ellos.<\/p>\n

El gobierno sovi\u00e9tico norteamericano tomar\u00e1 firme posesi\u00f3n de los comandos superiores de vuestro sistema empresario: los bancos, las industrias clave y los sistemas de transporte y comunicaci\u00f3n. Luego les dar\u00e1 a los campesinos, a los peque\u00f1os comerciantes e industriales, mucho tiempo para reflexionar y ver qu\u00e9 bien anda el sector nacionalizado de la industria.<\/p>\n

Es en este terreno donde los soviets norteameri\u00adcanos podr\u00e1n producir verdaderos milagros. La \u201ctecno\u00adcracia\u201d[2]<\/a>\u00a0s\u00f3lo ser\u00e1 real bajo el comunismo, que sacar\u00e1 de encima de vuestro sistema industrial las manos muertas de los derechos de la propiedad privada y las ganancias individuales. Las m\u00e1s osadas propuestas de la comisi\u00f3n Hoover[3]<\/a>\u00a0sobre estandarizaci\u00f3n y racionalizaci\u00f3n parecer\u00e1n infantiles comparadas con las posibilidades abiertas por el comunismo norte\u00adamericano.<\/p>\n

La industria nacional se organizar\u00e1 siguiendo el modelo de vuestras modernas f\u00e1bricas de automotores de producci\u00f3n continua. La planificaci\u00f3n cient\u00edfica se elevar\u00e1 del nivel de la f\u00e1brica individual al del conjunto del sistema econ\u00f3mico. Los resultados ser\u00e1n estu\u00adpendos.<\/p>\n

Los costos de producci\u00f3n disminuir\u00e1n en un veinte por ciento o tal vez m\u00e1s. Esto a su vez aumentar\u00e1 r\u00e1pidamente la capacidad de compra de los cam\u00adpesinos.<\/p>\n

Por cierto, los soviets norteamericanos establecer\u00e1n sus propios gigantescos establecimientos agr\u00edcolas, que ser\u00e1n tambi\u00e9n escuelas voluntarias de colectivi\u00adzaci\u00f3n. Vuestros campesinos podr\u00e1n calcular f\u00e1cil\u00admente si les conviene seguir como eslabones aislados o unirse a la cadena general.<\/p>\n

El mismo m\u00e9todo se utilizar\u00eda para incorporar a la organizaci\u00f3n industrial nacional al peque\u00f1o comercio y a la peque\u00f1a industria. Con el control sovi\u00e9tico de las materias primas, los cr\u00e9ditos y los suministros estas industrias secundarias seguir\u00edan siendo solventes hasta que el sistema socializado las absorbiera gradualmente y sin compulsi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a1Sin compulsi\u00f3n! Los soviets norteamericanos no tendr\u00edan que recurrir a las dr\u00e1sticas medidas que las circunstancias a menudo impusieron a los rusos. En Estados Unidos la ciencia de la publicidad brinda los medios para ganarse el apoyo de la clase media, que estaba fuera del alcance de la atrasada Rusia, con su vasta mayor\u00eda de campesinos pobres y analfabetos. Esto, junto con vuestro aparato t\u00e9cnico y vuestra riqueza, ser\u00e1 la mayor ventaja de vuestra futura revoluci\u00f3n comunista. Vuestra revoluci\u00f3n ser\u00e1 m\u00e1s suave que la nuestra; luego de resueltos los problemas fundamentales no tendr\u00e9is que derrochar energ\u00edas y recursos en costosos conflictos sociales, y, en conse\u00adcuencia, avanzar\u00e9is mucho m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n

Incluso la intensidad y abnegaci\u00f3n del sentimiento religioso predominantes en Norteam\u00e9rica no ser\u00e1n un obst\u00e1culo para la revoluci\u00f3n. Si en Norteam\u00e9rica se asume la perspectiva de los soviets, ninguna barrera psicol\u00f3gica ser\u00e1 lo suficientemente firme como para demorar la presi\u00f3n de la crisis social. La historia lo demostr\u00f3 m\u00e1s de una vez. Adem\u00e1s, no hay que olvidar que los mismos Evangelios contienen algunos aforis\u00admos bastante explosivos.<\/p>\n

En cuanto a los relativamente escasos adversarios de la revoluci\u00f3n sovi\u00e9tica, se puede confiar en el genio inventivo de los norteamericanos. Por ejemplo, podr\u00edais mandar a todos vuestros millonarios no convencidos a alguna isla pintoresca, con una renta para toda la vida, y que se queden all\u00ed haciendo lo que les plazca.<\/p>\n

Lo podr\u00e9is hacer tranquilamente porque no tendr\u00e9is que temer la intervenci\u00f3n extranjera. Jap\u00f3n, Gran Breta\u00f1a y los dem\u00e1s pa\u00edses capitalistas que intervi\u00adnieron en Rusia no podr\u00e1n hacer otra cosa que aceptar el comunismo norteamericano como un hecho consu\u00admado. Y de hecho, la victoria del comunismo en Norteam\u00e9rica, la columna vertebral del capitalismo, determinar\u00e1 que se extienda a los dem\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n

Jap\u00f3n probablemente se unir\u00e1 a las filas comunistas antes de que se implanten los soviets en Estados Unidos. Y lo mismo se puede decir de Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

De todos modos, ser\u00eda una idea loca enviar la flota de Su Majestad brit\u00e1nica contra la Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica, incluso contra el sur de vuestro continente, m\u00e1s conservador. Ser\u00eda in\u00fatil y nunca pasar\u00eda de una incursi\u00f3n militar de segundo orden.<\/p>\n

A las pocas semanas o meses de establecidos los soviets en Norteam\u00e9rica el panamericanismo seria una realidad pol\u00edtica.<\/p>\n

Los gobiernos de Centro y Sud Am\u00e9rica se ver\u00edan atra\u00eddos a vuestra federaci\u00f3n como el hierro por el im\u00e1n. Lo mismo ocurrir\u00eda con Canad\u00e1. Los movimientos populares de estos pa\u00edses serian tan fuertes que impul\u00adsar\u00edan este gran proceso unificador en un brev\u00edsimo per\u00edodo y a un costo insignificante. Estoy dispuesto a apostar que el primer aniversario de los soviets norteamericanos encontrar\u00eda al Hemisferio Occidental transformado en los estados unidos sovi\u00e9ticos de Norte, Centro y Sud Am\u00e9rica, con su capital en Panam\u00e1. Por primera vez la Doctrina Monroe adquirir\u00eda un peso total y positivo en los asuntos mundiales, aunque no el previsto por su autor.<\/p>\n

Pese a los pla\u00f1idos de algunos de vuestros archi\u00adconservadores, Roosevelt no est\u00e1 preparando la trans\u00adformaci\u00f3n sovi\u00e9tica de Estados Unidos.<\/p>\n

La NRA[4]<\/a>\u00a0no pretende destruir sino fortalecer los fundamentos del capitalismo norteamericano ayudando a las empresas a superar sus dificultades. No ser\u00e1 el Aguila Azul, sino las dificultades que \u00e9sta es incapaz de superar, lo que traer\u00e1 el comunismo a Estados Unidos. Los profesores \u201cradicales\u201d de vuestro trust de cerebros[5]<\/a>\u00a0no son revolucionarios; son s\u00f3lo conser\u00advadores asustados. Vuestro presidente abomina de \u201clos sistemas\u201d y \u201clas generalidades\u201d. Pero un gobier\u00adno sovi\u00e9tico es el m\u00e1s grande de todos los sistemas posibles, una gigantesca generalidad en acci\u00f3n.<\/p>\n

Al hombre com\u00fan tampoco le gustan lo sistemas ni las generalidades. Ser\u00e1 tarea de vuestros estadistas comunistas lograr que el sistema produzca los bienes concretos que el hombre com\u00fan desea: su comida, sus cigarros, sus diversiones\u2019 su libertad de elegir las cor\u00adbatas, la vivienda y el autom\u00f3vil que le gusten. Ser\u00e1 muy f\u00e1cil proporcionarle estas comodidades en la Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los norteamericanos est\u00e1n desorien\u00adtados por el hecho de que en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hemos tenido que construir industrias b\u00e1sicas enteras par\u00adtiendo de la nada. Una cosa as\u00ed no podr\u00eda suceder en Estados Unidos, donde ya os veis obligados a reducir las zonas cultivadas y la producci\u00f3n industrial. De hecho vuestro tremendo aparato tecnol\u00f3gico est\u00e1 paralizado por la crisis y exige ser puesto nuevamente en uso. El punto de partida del resurgimiento econ\u00f3mico podr\u00e1 ser el r\u00e1pido aumento del consumo de vuestro pueblo.<\/p>\n

Est\u00e1is m\u00e1s preparados que ning\u00fan otro pa\u00eds para lograrlo. En ning\u00fan otro lado lleg\u00f3 a ser tan intenso como en Estados Unidos el estudio del mercado in\u00adterno. Entra en las existencias acumuladas por los bancos, los trusts, los hombres de negocios, los comer\u00adciantes, los viajantes de comercio y los granjeros.<\/p>\n

Vuestro gobierno sovi\u00e9tico simplemente abolir\u00e1 el secreto comercial, combinar\u00e1 todos los descubrimientos de estas investigaciones realizadas en funci\u00f3n de la ganancia privada y los transformar\u00e1 en un sistema cient\u00edfico de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica. Para ello contar\u00e1 con la colaboraci\u00f3n de una numerosa clase de consumi\u00addores cultos y cr\u00edticos. La combinaci\u00f3n de las industrias clave nacionalizadas, el comercio privado y la coope\u00adraci\u00f3n del consumidor democr\u00e1tico producir\u00e1 r\u00e1pida\u00admente un sistema sumamente flexible para satisfacer las necesidades de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Ni la burocracia ni la polic\u00eda har\u00e1n funcionar este sistema; lo har\u00e1 el fr\u00edo, duro dinero.<\/p>\n

Vuestro d\u00f3lar todopoderoso jugar\u00e1 un rol funda\u00admental en el funcionamiento del nuevo sistema sovi\u00e9\u00adtico. Es un gran error mezclar la \u201ceconom\u00eda planifi\u00adcada\u201d con la \u201cemisi\u00f3n dirigida\u201d. La moneda tendr\u00e1 que ser el regulador que mida el \u00e9xito o el fracaso de la planificaci\u00f3n.<\/p>\n

Vuestros profesores \u201cradicales\u201d se equivocan mortalmente con su devoci\u00f3n a la \u201cmoneda dirigida\u201d. Esta \u2018idea acad\u00e9mica podr\u00eda f\u00e1cilmente liquidar todo vuestro sistema de distribuci\u00f3n y producci\u00f3n. Esa es la gran lecci\u00f3n a extraer de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, donde la amarga necesidad se convirti\u00f3 en virtud oficial en el reino del dinero.<\/p>\n

La falta de un rublo de oro estable es all\u00ed una de las causas fundamentales de muchas de las dificultades y cat\u00e1strofes econ\u00f3micas. Es imposible regular los salarios, los precios y la calidad de las mercanc\u00edas sin un sistema monetario firme. Tener un rublo inestable en un sistema sovi\u00e9tico es lo mismo que tener moldes variables en una f\u00e1brica que trabaja en serie. No funciona.<\/p>\n

Solo ser\u00e1 posible abandonar la moneda de oro estable cuando el socialismo logre sustituir el dinero por un sistema de control administrativo. Entonces el dinero ser\u00e1 un vale com\u00fan y corriente, como el boleto del colectivo o la entrada al teatro. A medida que el socialismo avance tambi\u00e9n desaparecer\u00e1n estos vales; ya no ser\u00e1 necesario el control, ni en dinero ni adminis\u00adtrativo, sobre el consumo individual \u00a1puesto que habr\u00e1 suficientes bienes como para satisfacer las necesidades de todos!<\/p>\n

A\u00fan no estamos en esa situaci\u00f3n, aunque con toda seguridad Norteam\u00e9rica llegar\u00e1 antes que cualquier otro pa\u00eds. Hasta entonces, la \u00fanica manera de alcanzar ese nivel de desarrollo ser\u00e1 mantener un regulador y medidor efectivo del funcionamiento de vuestro sis\u00adtema. De hecho, durante los primeros a\u00f1os una eco\u00adnom\u00eda planificada necesita, m\u00e1s todav\u00eda que el viejo capitalismo, dinero efectivo. El profesor que regula la unidad monetaria con el objetivo de regular todo el sistema econ\u00f3mico es como el hombre que trat\u00f3 de levantar ambos pies del suelo al mismo tiempo.<\/p>\n

La Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica contar\u00e1 con reservas de oro suficientes para estabilizar el d\u00f3lar, lo que consti\u00adtuye una ventaja invalorable. En Rusia hemos aumen\u00adtado la producci\u00f3n industrial en un veinte y un treinta por ciento anual; pero, debido a la debilidad del rublo, no pudimos distribuir efectivamente este aumento. Esto en parte se debe a que le permitimos a la buro\u00adcracia subordinar el sistema monetario a las necesida\u00addes administrativas. Vosotros os ahorrar\u00e9is este mal. En consecuencia, nos superar\u00e9is mucho, tanto en la producci\u00f3n como en la distribuci\u00f3n, lo que llevar\u00e1 a un r\u00e1pido avance en el bienestar y la riqueza de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

En todo esto no necesitar\u00e9is imitar nuestra produc\u00adci\u00f3n estandarizada para nuestra pobre masa de consu\u00admidores. Recibimos de la Rusia zarista una herencia de pobreza, un campesinado culturalmente subdesarro\u00adllado y con un bajo nivel de vida. Tuvimos que construir las f\u00e1bricas y las represas a expensas de nuestros consumidores. Padecemos una inflaci\u00f3n monetaria continua y una monstruosa burocracia.<\/p>\n

Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica no tendr\u00e1 que imitar nues\u00adtros m\u00e9todos burocr\u00e1ticos. Entre nosotros la falta de lo m\u00e1s elemental produjo una intensa lucha por conse\u00adguir un pedazo extra de pan, un poco m\u00e1s de tela. En esta lucha la burocracia se impone como conciliador, como \u00e1rbitro todopoderoso. Pero vosotros sois mucho m\u00e1s ricos y tendr\u00e9is muy pocas dificultades para satisfacer las necesidades de todo el pueblo. M\u00e1s aun; vuestras necesidades, gustos y h\u00e1bitos nunca permi\u00adtir\u00edan que sea la burocracia la que reparta la riqueza nacional. Cuando organic\u00e9is vuestra sociedad para producir en funci\u00f3n de las necesidades humanas y no de las ganancias individuales, toda la poblaci\u00f3n se nuclear\u00e1 en nuevas tendencias y grupos que se pelea\u00adr\u00e1n unos con otros y evitar\u00e1n que una burocracia todopoderosa se imponga sobre ellos.<\/p>\n

As\u00ed la pr\u00e1ctica de los soviets, es decir de la demo\u00adcracia, la forma m\u00e1s democr\u00e1tica de gobierno alcanzada hasta hoy, evitar\u00e1 el avance del burocratismo. La organizaci\u00f3n sovi\u00e9tica no puede hacer milagros; simplemente debe reflejar la voluntad del pueblo. Entre nosotros los soviets se burocratizaron como resultado del monopolio pol\u00edtico de un solo partido, transformado \u00e9l mismo en una burocracia. Esta situa\u00adci\u00f3n fue la consecuencia de las excepcionales dificul\u00adtades que tuvo que enfrentar el comienzo de la cons\u00adtrucci\u00f3n socialista en un pa\u00eds pobre y atrasado.<\/p>\n

Los soviets norteamericanos estar\u00e1n llenos de sangre y vigor, sin necesidad ni oportunidad de que las circunstancias impongan medidas como las que hubo que adoptar en Rusia. Por supuesto, los capitalistas que no se regeneren no tendr\u00e1n lugar en el nuevo orden. Resulta un poco dif\u00edcil imaginarse a Henry Ford dirigiendo el soviet de Detroit.<\/p>\n

Sin embargo, es no s\u00f3lo concebible sino inevitable que se desate una gran lucha de intereses, grupos e ideas. Los planes de desarrollo econ\u00f3mico anuales, quinquenales y decenales; los esquemas de educaci\u00f3n nacional; la construcci\u00f3n de nuevas l\u00edneas b\u00e1sicas de transporte; la transformaci\u00f3n de las granjas; el pro\u00adgrama para mejorar la infraestructura tecnol\u00f3gica y cultural de Latinoam\u00e9rica; el programa de comuni\u00adcaci\u00f3n espacial; la eugenesia, todo esto suscitar\u00e1 controversias, vigorosas luchas electorales y apasio\u00adnados debates en los peri\u00f3dicos y en las reuniones p\u00fablicas.<\/p>\n

Pues en Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica no existir\u00e1 el mono\u00adpolio de la prensa por parte de los jefes de la burocracia como en la Rusia sovi\u00e9tica. Nacionalizar todas las imprentas, las f\u00e1bricas de papel y las distribuidoras ser\u00eda una medida puramente negativa. Significar\u00eda simplemente que al capital privado ya no se le permite decidir qu\u00e9 publicaciones sacar, sean progresivas o reaccionarias, \u201ch\u00famedas\u201d o \u201csecas\u201d,[6]<\/a>\u00a0puritanas o pornogr\u00e1ficas. Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica tendr\u00e1 que encontrar una nueva soluci\u00f3n al problema de c\u00f3mo debe funcionar el poder de la prensa en un r\u00e9gimen socialista. Podr\u00eda hacerse sobre la base de la represen\u00adtaci\u00f3n proporcional a los votos en cada elecci\u00f3n a los soviets.<\/p>\n

As\u00ed, el derecho de cada grupo de ciudadanos a utilizar el poder de la prensa depender\u00eda de su fuerza num\u00e9rica; el mismo principio se aplicar\u00eda para el uso de los locales de reuni\u00f3n, de la radio, etc\u00e9tera.<\/p>\n

De este modo la administraci\u00f3n y la pol\u00edtica de publicaciones no la decidir\u00edan las chequeras indivi\u00adduales sino las ideas de los distintos grupos. Esto puede llevar a que se tenga poco en cuenta a los grupos num\u00e9ricamente peque\u00f1os pero importantes, pero implica la obligaci\u00f3n de cada nueva idea de abrirse paso y demostrar su derecho a la existencia.<\/p>\n

La rica Norteam\u00e9rica sovi\u00e9tica podr\u00e1 destinar mucho dinero a la investigaci\u00f3n y a la invenci\u00f3n, a los descubrimientos y experimentos en todos los terrenos. No dejar\u00e9is de lado a vuestros audaces arquitectos y escultores, a vuestros poetas y fil\u00f3sofos no conven\u00adcionales.<\/p>\n

En realidad, los yanquis sovi\u00e9ticos del futuro dirigir\u00e1n a Europa en los mismos terrenos en los que hasta ahora Europa ha sido su maestro. Los europeos tienen una idea muy pobre de c\u00f3mo puede influir la tecnolog\u00eda en el destino humano y adoptaron una actitud de despreciativa superioridad hacia el \u201cnorteamericanismo\u201d, particularmente a partir de la crisis. Y sin embargo el norteamericanismo marca la verda\u00addera l\u00ednea divisoria entre la Edad Media y el mundo moderno.<\/p>\n

Hasta ahora en Norteam\u00e9rica la conquista de la naturaleza ha sido tan violenta y apasionada que no hab\u00e9is tenido tiempo de modernizar vuestras filosof\u00edas o de desarrollar formas art\u00edsticas propias. Hasta ahora hab\u00e9is sido hostiles a las doctrinas de Marx, Hegel y Darwin. La quema de los trabajos de Darwin por los bautistas de Tennessee[7]<\/a>\u00a0es s\u00f3lo un p\u00e1lido reflejo del rechazo de los norteamericanos a las doctrinas evolucionistas. Esta actitud no se limita a vuestros p\u00falpitos. Todav\u00eda es parte de vuestra conformaci\u00f3n mental.<\/p>\n

Tanto vuestros ateos como vuestros cu\u00e1queros son decididamente racionalistas. Y ese mismo racio\u00adnalismo est\u00e1 debilitado por el empirismo y el moralis\u00admo. No tiene nada de la implacable vitalidad de los grandes racionalistas europeos. Por eso vuestro m\u00e9todo filos\u00f3fico es m\u00e1s anticuado todav\u00eda que vuestro sistema econ\u00f3mico y vuestras instituciones pol\u00edticas.<\/p>\n

Hoy, bastante poco preparados para ello, os veis obligados a enfrentar las contradicciones que sin que se lo sospeche surgen en toda sociedad. Conquistasteis a la naturaleza con las herramientas que cre\u00f3 vuestro genio inventivo s\u00f3lo para encontraros con que vuestras herramientas destruyeron todo excepto vuestras personas. Contrariamente a todas las esperanzas y deseos, vuestra riqueza sin precedentes produjo desgracias sin precedentes. Descubristeis que el desarrollo social no sigue una simple f\u00f3rmula. Entonces os visteis arrojados en la escuela de la dial\u00e9ctica, para quedaros all\u00ed.<\/p>\n

No hay modo de volverse atr\u00e1s, a la forma de pensar y actuar predominante en los siglos XVII y XVIII.<\/p>\n

Mientras los majaderos rom\u00e1nticos de la Alemania nazi sue\u00f1an con restaurar la pureza original, o mejor dicho la inmundicia original de la vieja raza de la Selva Negra europea, vosotros, norteamericanos, luego de dar un firme salto en vuestra econom\u00eda y en vuestra cultura, aplicar\u00e9is genuinos m\u00e9todos cient\u00edfi\u00adcos al problema de la eugenesia. Dentro de un siglo, de vuestra mezcla de razas surgir\u00e1 un nuevo tipo de hombres, el primero en merecer el nombre de Hombre.<\/p>\n

Y una profec\u00eda final: \u00a1en el tercer a\u00f1o de gobierno sovi\u00e9tico en Norteam\u00e9rica, ya no mascar\u00e9is goma!<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0Si\u00a0Norteam\u00e9rica se hiciera comunista. Liberty,\u00a0<\/em>23 de marzo de 1935. Este art\u00edculo fue escrito para\u00a0un\u00a0<\/em>amplio p\u00fablico norteamericano, durante la\u00a0Gran\u00a0<\/em>Depresi\u00f3n, cuando millones de personas se radicalizaban\u00a0y se interesaban\u00a0<\/em>en aprender qu\u00e9 era el marxismo y\u00a0qu\u00e9 significaba\u00a0<\/em>la revoluci\u00f3n\u00a0socialista\u00a0<\/em>en Estados Unidos. Era a mediados del segundo a\u00f1o del r\u00e9gimen del\u00a0New Deal,\u00a0<\/em>impuesto por Franklin D. Roosevelt, cuando el movimiento obrero empezaba a levantarse, pero antes de que se organizara el Comit\u00e9 para la Organizaci\u00f3n Industrial (CIO). Una nota editorial de\u00a0Liberty\u00a0<\/em>se\u00f1alaba: \u00a1No crean una palabra de todo esto! Lean la semana pr\u00f3xima la respuesta del ex secretario de trabajo Davis\u201d.<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0La\u00a0tecnocracia\u00a0<\/em>era un programa y un movimiento norteamericano muy difundido en los primeros a\u00f1os de la depresi\u00f3n, especialmente en la\u00a0clase\u00a0<\/em>media. Propon\u00eda superar la depresi\u00f3n y llegar\u00a0al\u00a0<\/em>pleno empleo en\u00a0Est<\/em>ados Unidos racionalizando la econom\u00eda y el sistema monetario bajo el control de los ingenieros y t\u00e9cnicos, todo sin lucha de clases ni revoluci\u00f3n. El movi\u00admiento se dividi\u00f3 en dos alas, una de izquierda y una de derecha, desarrollando, \u00e9sta, tendencias fascistas.<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0Herbert Hoover\u00a0<\/em>(1874-1964), predecesor republicano de Roosvelt, fue el trigesimoprimer presidente de Estados Unidos.<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0National Recovery<\/em>\u00a0Administration\u00a0<\/em>(NRA, Administraci\u00f3n de Recuperaci\u00f3n Nacional). se instaur\u00f3 en 1933 como agencia del\u00a0New Deal\u00a0<\/em>para preparar y hacer cumplir al comercio y la industria c\u00f3digos de pr\u00e1cticas leales. Al mismo tiempo, estableci\u00f3 un salario m\u00ednimo y un m\u00e1ximo de horas de trabajo y apoy\u00f3 el derecho de los obreros a afiliarse a un sindicato, pero fue fundamentalmente una ayuda para los empresarios, en el sentido de que las permiti\u00f3 establecer niveles de calidad y los precios m\u00e1ximos de las mercanc\u00edas. El s\u00edmbolo de la NRA era un \u00e1guila azul. La Corte Suprema de Estados Unidos declar\u00f3 ilegal en mayo de 1935.<\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0Trust de cerebros\u00a0<\/em>era el nombre popular de los consejeros de Roosevelt en Estados Unidos.<\/p>\n

[6]<\/a>\u00a0Desde 1920 a 1933 Estados Unidos fue formalmente \u201cseco\u201d, es decir estaba prohibida por una enmienda constitucional la venta de bebidas alcoh\u00f3licas. En 1933 se suprimi\u00f3 la enmienda, y el pa\u00eds se volvi\u00f3 \u201ch\u00famedo\u201d, nuevamente.<\/p>\n

[7]<\/a>\u00a0La quema de los trabajos<\/em>\u00a0de Darwin\u00a0<\/em>se refiere a las leyes que prohib\u00edan ense\u00f1ar la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n en las escuelas p\u00fablicas. El juicio Scopes de 1925 en Dayton, Tennessee, fue la mas dram\u00e1tica de las protestas legales contra estas leyes represivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si Norteam\u00e9rica se hiciera comunista como conse\u00adcuencia de las dificultades y problemas que el orden social capitalista es incapaz de resolver, descubrir\u00eda que el comunismo, lejos de ser una intolerable tiran\u00eda burocr\u00e1tica y regimentaci\u00f3n de la vida individual, es el modo de alcanzar la mayor libertad personal y la abundancia compartida.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":52540,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2794],"tags":[13739,3333],"class_list":["post-52539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria","tag-revolucion-norteamericana","tag-trotsky"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/leon-trotsky1.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/leon-trotsky1.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","categories_names":["TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52539"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52546,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52539\/revisions\/52546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}