{"id":52241,"date":"2018-12-14T09:23:46","date_gmt":"2018-12-14T11:23:46","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=52241"},"modified":"2022-03-04T19:02:24","modified_gmt":"2022-03-04T19:02:24","slug":"5-anos-revolucion-ucraniana-subestimada-incomprendida-calumniada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/5-anos-revolucion-ucraniana-subestimada-incomprendida-calumniada\/","title":{"rendered":"5 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n Ucraniana: subestimada, incomprendida y calumniada"},"content":{"rendered":"

Reproducimos este art\u00edculo de 2018, firmado por el POI, grupo ruso de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional, sobre el quinto aniversario del inicio de la revoluci\u00f3n ucraniana de 2014. Pensamos que contribuye para comprender los antecedentes de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.\u00a0<\/em><\/p>\n

La Revoluci\u00f3n Ucraniana, conocida como Maidan[i], le puso fin al gobierno de Viktor Yanukovich, un presidente corrupto y autoritario que se mov\u00eda entre Rusia y la Uni\u00f3n Europea (UE), vendiendo su pa\u00eds al mejor postor.<\/p>\n

Por POI de Rusia<\/p>\n

A fines de 2013, Yanukovich, que ven\u00eda negociando hasta entonces un acuerdo de colaboraci\u00f3n con la UE, presionado por el deterioro de la econom\u00eda ucraniana, en una nueva maniobra desisti\u00f3 del acuerdo y pas\u00f3 a discutir una cooperaci\u00f3n m\u00e1s profunda con Rusia. Ocurrieron manifestaciones estudiantiles en Kiev, que tuvieron entre 5-10 mil participantes, contra la ruptura de las negociaciones con la UE. Yanukovich reprimi\u00f3 duramente las manifestaciones, utilizando la Berkut<\/em>, la odiada polic\u00eda antidisturbios. Implement\u00f3 nuevas leyes antiprotestas en el pa\u00eds, m\u00e1s duras que las de los reg\u00edmenes ruso y bielorruso[ii], en una escalada claramente bonapartista. No es casualidad que lo llamen \u201cPutin en miniatura\u201d.<\/p>\n

Como respuesta a la represi\u00f3n, las manifestaciones inicialmente peque\u00f1as se tornaron masivas, con medio mill\u00f3n de manifestantes en las calles de la capital Kiev ya a fines de noviembre. Los manifestantes acamparon en la Plaza Maidan, hicieron barricadas y ocuparon los edificios. La situaci\u00f3n se volvi\u00f3 insostenible y Yanukovich sali\u00f3 a buscar apoyo externo. Hubo un intento de acuerdo entre Yanukovich, la oposici\u00f3n liberal, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, la UE, los EE.UU y Rusia, para mantenerse en el poder hasta diciembre de 2014, cuando se realizar\u00edan nuevas elecciones. Pero este acuerdo fue rechazado por la Maidan sublevada, que exig\u00eda la salida inmediata de Yanukovich y se rehusaba a salir de las calles. Ya no hab\u00eda espacio para cosas mal hechas. Lo que le sobraba a Yanukovich era o huir del pa\u00eds o intentar ahogar en sangre la revoluci\u00f3n. Rusia exige de Yanukovich pulso firme y le ofrece apoyo total, pero este hesita hasta el \u00faltimo momento. La represi\u00f3n fue dura, con m\u00e1s de cien muertos y centenas de heridos, pero insuficiente seg\u00fan el Primer Ministro Ruso Dmitri Medvedev, que acus\u00f3 a Yanukovich de d\u00e9bil y cobarde por lo que pas\u00f3. Incapaz de derrotar la revoluci\u00f3n a la fuerza, Yanukovich huy\u00f3 para Rusia. La acorralada Rada Suprema (Parlamento Ucraniano), rodeada por los manifestantes, se vio obligada a tomar el poder y convocar elecciones presidenciales inmediatas. Tambi\u00e9n se vio forzada por las calles a dispersar las tropas de la Berkut.<\/p>\n

El trasfondo de la revoluci\u00f3n fue la crisis econ\u00f3mica insoluble del pa\u00eds desde la restauraci\u00f3n del capitalismo, con reducci\u00f3n de cerca de 60% de su PIB y una dependencia cada vez mayor tanto de Rusia como de la UE. Mientras el crecimiento econ\u00f3mico mundial lo permiti\u00f3, los diferentes gobiernos se equilibraban maniobrando entre la UE y Rusia, vendiendo el pa\u00eds al mejor postor. Con la crisis mundial, se volvi\u00f3 inaplazable un salto mucho mayor en el proceso de colonizaci\u00f3n del pa\u00eds, dejando clara la bancarrota de todas las fracciones de la burgues\u00eda ucraniana, incapaces de independizar y desarrollar el pa\u00eds. Ucrania es el segundo mayor pa\u00eds de Europa en territorio, con un \u00e1rea casi dos veces mayor que la de Alemania, una poblaci\u00f3n del tama\u00f1o de la de Espa\u00f1a, con tierras consideradas las m\u00e1s f\u00e9rtiles del mundo, grandes riquezas minerales, alto \u00edndice educacional y una fuerte base industrial heredada de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, a pesar de estar profundamente saqueada y obsoleta por la falta de inversiones desde la restauraci\u00f3n capitalista. En el pasado fue muy fuerte en la producci\u00f3n metal\u00fargica, de electr\u00f3nicos, locomotoras, autom\u00f3viles, aviones, tecnolog\u00eda espacial y militar, adem\u00e1s de seguir siendo uno de los mayores productores mundiales de minerales, granos, az\u00facar, carnes, l\u00e1cteos. La tragedia ucraniana se resume a que en un mundo controlado y disputado por media docena de pa\u00edses imperialistas ricos, no hay espacio para una Ucrania industrializada. Toda la pol\u00edtica tanto de la UE como de Rusia est\u00e1 dedicada a someter a Ucrania, desmontando su econom\u00eda, transform\u00e1ndola en mercado para productos importados, exportadora de minerales y commodities<\/em> agr\u00edcolas y proveedora de mano de obra barata para otros pa\u00edses. La burgues\u00eda ucraniana como un todo se acomoda a esta situaci\u00f3n, lucrando con la colonizaci\u00f3n de su propio pa\u00eds, y toda la pol\u00edtica oficial ucraniana se resume a la disputa sobre a cu\u00e1l amo entregarle el pa\u00eds: a Rusia o a la UE.<\/p>\n

La Revoluci\u00f3n Ucraniana fue el punto alto del gran ascenso y de la polarizaci\u00f3n social que se da en el Viejo Continente, iniciado con la \u201cGeneraci\u00f3n en Apuros\u201d portuguesa y los \u201cIndignados\u201d espa\u00f1oles, y que tiene secuencia en el momento en que escribimos este art\u00edculo con la lucha de los \u201cchalecos amarillos\u201d en Francia. Derrib\u00f3 directamente en las calles a un gobierno de tendencias bonapartistas y pro imperialista, disolviendo su polic\u00eda antidisturbios\u00a0 y derrotando un intento de acuerdo pol\u00edtico que involucraba todas las corrientes pol\u00edticas del establishment<\/em> ucraniano e internacional. Le impuso la primera derrota seria a Putin. Al tiempo que fue la mayor revoluci\u00f3n en Europa en los \u00faltimos tiempos, es tambi\u00e9n la m\u00e1s subestimada, incomprendida y calumniada. Lleg\u00f3 a ser llamada por la izquierda ucraniana \u201cLa Revoluci\u00f3n Equivocada\u201d. La Revoluci\u00f3n Ucraniana fue acusada de ser pro UE, financiada por George Soros, de haber sido un golpe para quitar un gobierno \u201celecto leg\u00edtimamente\u201d, de ser anticomunista, de ser organizada por grupos fascistas, que colaboraron con Hitler en la 2\u00aa Guerra, entre otras acusaciones[iii].<\/p>\n

No, la Revoluci\u00f3n Ucraniana no fue pro UE. Las manifestaciones masivas que derrocaron a Yanukovich fueron una reacci\u00f3n a la grave crisis econ\u00f3mica debida a la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds, a la corrupci\u00f3n desenfrenada del gobierno y a la represi\u00f3n violenta contra las manifestaciones. Durante la Revoluci\u00f3n Ucraniana, encuestas realizadas por institutos europeos revelaban que el porcentaje de ucranianos que consideraba que la adhesi\u00f3n a la UE ser\u00eda ben\u00e9fica para el pa\u00eds casi no llegaba al 30%. Tampoco fue un \u201cgolpe contra un gobierno leg\u00edtimo\u201d. Toda revoluci\u00f3n victoriosa, por definici\u00f3n, derroca el gobierno de turno, independientemente de si hab\u00eda llegado al poder por el voto o no. Tal argumento no es contra la Revoluci\u00f3n Ucraniana, sino contra las revoluciones en general, pues estas siempre pasan por arriba de las \u201creglas del juego\u201d. Fue una leg\u00edtima revoluci\u00f3n popular, en la que la ca\u00edda del presidente entreguista, corrupto y autoritario fue decidida por las masas en las calles y no en gabinetes cerrados.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La violenta represi\u00f3n llev\u00f3 a los manifestantes a organizar los comit\u00e9s de autodefensa supra partidarios de Maidan<\/em>, que reun\u00edan a la juventud con veteranos de guerra con experiencia de combate. Llegaron a poseer algunos millares de miembros, parcialmente armados. Adem\u00e1s de defender la plaza Maidan, los comit\u00e9s de autodefensa ocuparon y tomaron el control de los edificios de la Administraci\u00f3n Presidencial, de la Rada Suprema (Parlamento), del Gabinete de Ministros ucraniano, del Ministerio del Exterior, entre otros. No es por casualidad que la exigencia fundamental del intento de Acuerdo entre los partidos de oposici\u00f3n liberal, Yanukovich, la UE y Rusia para convocar nuevas elecciones para diciembre de 2014, manteniendo a Yanukovich en la presidencia, era la soluci\u00f3n de los comit\u00e9s de autodefensa y que estos entregasen las armas. En defensa de la Maidan se vieron obligadas a confluir todas las corrientes de oposici\u00f3n al gobierno Yanukovich, pasando por varias tendencias liberales pro UE, sectores que antes apoyaban a Yanukovich, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, nacionalistas ucranianos y sectores de extrema derecha. Pero la inmensa mayor\u00eda era de j\u00f3venes sin filiaci\u00f3n partidaria. Los nacionalistas de derecha llamaron la atenci\u00f3n de la prensa por acciones provocativas y sin sentido fuera de la Maidan, contra las fuerzas de Berkut, lo que llev\u00f3 muchos a sobreestimar su verdadera fuerza. Pero en las elecciones siguientes, estos casi no llegaron al 1% de los votos, mostrando que las masas en las calles no ten\u00edan nada de fascistas, como mentirosamente propag\u00f3 la prensa de Putin (e infelizmente repiti\u00f3 buena parte de la izquierda mundial\u2026). Los comit\u00e9s eran un embri\u00f3n de poder doble, parcialmente armados y con autoridad creciente.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Obviamente, el gran derrotado hasta ese momento hab\u00eda sido Vladimir Putin, que perd\u00eda espacio en las decisiones sobre el futuro de Ucrania y ve\u00eda c\u00f3mo se desarrollaba una revoluci\u00f3n cerca de las fronteras rusas. Putin viv\u00eda un momento delicado, con grandes manifestaciones contra s\u00ed en Mosc\u00fa el a\u00f1o anterior, con la Revoluci\u00f3n Ucraniana llamando la atenci\u00f3n de los rusos. Percibiendo el peligro, decide atacar con fuerza para detener la Revoluci\u00f3n Ucraniana mientras esta todav\u00eda no se hab\u00eda extendido al este del pa\u00eds. Antes de las elecciones, Putin ocupa militarmente la Pen\u00ednsula de Crimea, base de su flota del Mar Negro y env\u00eda mercenarios para ocupar regiones del este ucraniano. Anexa Crimea a Rusia y crea dos regiones en el este de Ucrania fuera del control de Kiev: Donetsk y Lugansk, con gobiernos propios pro Putin. Intenta lo mismo en Odesa y Kharkov, sin \u00e9xito. Con la anexi\u00f3n de Crimea y una gigantesca campa\u00f1a de propaganda chauvinista (y el silencio de la izquierda rusa), Putin esconde la oposici\u00f3n interna contra s\u00ed y cambia la opini\u00f3n p\u00fablica de los rusos contra sus hermanos ucranianos, presentados a partir de entonces como fascistas. Los conflictos en la regi\u00f3n este de Ucrania contin\u00faan hasta hoy, con m\u00e1s de 10 mil muertos y un mill\u00f3n seiscientos mil refugiados, que huyeron de Donetsk y Lugansk para otras regiones del pa\u00eds. De estos, un mill\u00f3n depende de ayuda gubernamental para sobrevivir.<\/p>\n

La absoluta ausencia de una alternativa pol\u00edtica en el campo de los trabajadores llev\u00f3 a que la oposici\u00f3n liberal pro UE fuese la \u00fanica con condiciones de tomar el poder despu\u00e9s de la ca\u00edda de Yanukovich, a pesar de tampoco ser bien vista por las masas [iv]. El nuevo gobierno de Petro Poroshenko se apur\u00f3 para estrechar los lazos con los imperialismos europeo y americano y con el FMI, profundizando la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds. Para convencer a la poblaci\u00f3n de tales medidas, utiliz\u00f3 hasta el cansancio el argumento de enfrentar la agresi\u00f3n rusa. De esa forma, el r\u00e9gimen de Putin desempe\u00f1\u00f3 un papel doblemente contrarrevolucionario: intentando derrotar o por lo menos interrumpir la Revoluci\u00f3n Ucraniana, usando la fuerza bruta en el este y d\u00e1ndole la justificaci\u00f3n a Poroshenko para implantar su pol\u00edtica pro imperialista en el resto del pa\u00eds.<\/p>\n

A pesar de conseguir derrocar un gobierno bonapartista y entreguista en plena Europa, disolver su polic\u00eda antidisturbios y organizar comit\u00e9s de autodefensa, que controlaban la mayor parte del centro de Kiev, la Revoluci\u00f3n Ucraniana sufri\u00f3 grandes limitaciones, que explican la dif\u00edcil situaci\u00f3n actual del pa\u00eds. En primer lugar, la ausencia de una alternativa de poder que representase a los trabajadores. La ya tan min\u00fascula izquierda ucraniana qued\u00f3 presa al esquema \u201ccampista\u201d estalinista, que ve\u00eda todo como un juego de ajedrez entre Rusia y la UE, escogiendo el \u201ccampo ruso\u201d, paraliz\u00e1ndose en el proceso, cuando no apoyando directamente al candidato a dictador Yanukovich. El resultado fue la desaparici\u00f3n de la izquierda ucraniana del mapa. Esta pol\u00edtica criminal de la izquierda fue la base para que los nacionalistas de derecha intentasen identificar a Yanukovich y Putin con Lenin, tumbando sus estatuas. Al final, el Partido Comunista Ucraniano fue el \u00fanico partido pol\u00edtico del pa\u00eds que tuvo la cara dura de ir a las calles para defender a Yanukovich…Al contrario de las leyendas estalinistas, no es por anticomunismo que el PCU es odiado por el pueblo ucraniano, sino por su apoyo a un gobierno canalla, corrupto, entreguista y represor. Dicho sea de paso, hay varios videos que demuestran que quienes tumbaron las estatuas de Lenin fueron peque\u00f1os grupos aislados de las masas. Al pasar las im\u00e1genes de las estatuas tumbadas en la Maidan, estas fueron recibidas fr\u00edamente por la masa, sin entusiasmo. Los nacionalistas de derecha se apoyaron obviamente en el sentimiento contra los siglos de opresi\u00f3n rusa durante el Imperio Zarista, continuado por el estalinismo y m\u00e1s recientemente por Putin, as\u00ed como en las permanentes amenazas de cortar el suministro de gas en pleno invierno, en caso de que su gobierno \u201cno se comportase bien\u201d. Pero a pesar del odio al chauvinismo ruso, el sentimiento anti ruso en la Maidan era secundario, siendo mucho m\u00e1s un sentimiento \u201canti Putin y anti opresi\u00f3n\u201d. Ciudadanos rusos que apoyaron la revoluci\u00f3n (infelizmente pocos) eran muy bien recibidos en la Maidan y se les ced\u00eda la palabra.<\/p>\n

La segunda gran debilidad de la Revoluci\u00f3n Ucraniana es que no abarc\u00f3 todo el pa\u00eds. El este ucraniano, la parte m\u00e1s industrializada, con las minas m\u00e1s importantes y con mayor concentraci\u00f3n obrera no fue parte activa de la revoluci\u00f3n. A pesar de que ocurrieron manifestaciones y huelgas en la regi\u00f3n oriental del pa\u00eds, estas fueron derrotadas antes de que pudieran generalizarse por la falta de alternativa pol\u00edtica y por los mercenarios pro Rusia, que estaban tomando la regi\u00f3n. Este atraso del este para entrar en la ola revolucionaria fue lo que sirvi\u00f3 de base para la pol\u00edtica criminal de Putin de dividir el pa\u00eds.<\/p>\n

Y la tercera gran debilidad tiene que ver con el programa para el pa\u00eds. La burgues\u00eda ucraniana como un todo quiere mantener\/ampliar sus negocios, exportando commodities<\/em> y minerales para cualquier lugar, sin darle importancia al hecho de que ello desmonta la industria ucraniana y sacrifica cualquier independencia pol\u00edtica. Tanto los nacionalistas de derecha como la izquierda capitulan a \u201csu\u201d burgues\u00eda, unos m\u00e1s pro UE, otros m\u00e1s pro Rusia. No hay ninguna corriente pol\u00edtica que defienda una Ucrania independiente, tanto de la UE y de los EE.UU como de Rusia. Los trabajadores se quedaron sin opci\u00f3n, lo que explica su par\u00e1lisis desde 2014.<\/p>\n

El gobierno Poroshenko, cobarde, entreguista y defensor de los intereses de los oligarcas ucranianos, es incapaz de defender el pa\u00eds, rehus\u00e1ndose incluso a expropiar las empresas y capitales de la Rusia agresora, que sigue explotando las riquezas de Ucrania. Como leg\u00edtimo representante de los intereses de la burgues\u00eda ucraniana, Poroshenko quiere mantener buenos negocios con Rusia, a\u00fan bajo agresi\u00f3n militar. Al mismo tiempo, no se le puede dar ninguna confianza a los imperialismos de la UE y de los EE.UU. Su \u00fanico inter\u00e9s es derrotar\/desviar el proceso revolucionario por la v\u00eda de las elecciones, colocando alguna marioneta como Poroshenko en el poder, para continuar colonizando el pa\u00eds. El imperialismo est\u00e1 descontento con la ocupaci\u00f3n rusa del este del pa\u00eds, pero no por preocupaciones humanitarias o consideraciones democr\u00e1ticas, al final, realizaba buenos negocios con Yanukovich e intent\u00f3 mantenerlo en el cargo hasta el \u00faltimo momento. Su preocupaci\u00f3n es que la pol\u00edtica de \u201cmano dura\u201d de Putin est\u00e1 generando m\u00e1s crisis y profundizando las tensiones dentro del pa\u00eds, pudiendo surgir una nueva Maidan. Por eso viene implementando una serie de sanciones econ\u00f3micas contra Rusia para forzar a Putin a tomar una salida negociada.<\/p>\n

La llave para la continuidad de la Revoluci\u00f3n Ucraniana para una nueva Maidan, que pueda de hecho independizar este gran pa\u00eds, pasa en primer\u00edsimo lugar por derrotar la agresi\u00f3n rusa en el este. Para eso, necesita desenmascarar al gobierno pro imperialista y cobarde de Poroshenko, incapaz de enfrentarla. Un levante conjunto de los trabajadores de Kiev y de Donetsk puede derrotar la agresi\u00f3n rusa, con una Maidan que tome todo el pa\u00eds. Al ocupar el este del pa\u00eds en su agresi\u00f3n contrarrevolucionaria, Putin uni\u00f3 indisolublemente el destino de Ucrania al suyo. Una derrota de Putin en Ucrania ser\u00eda el inicio del fin de su gobierno.<\/p>\n

Una nueva victoria de la Revoluci\u00f3n Ucraniana podr\u00eda impulsar as\u00ed la lucha de los trabajadores rusos y de otros pueblos oprimidos contra Putin. Juntos, los trabajadores ucranianos y rusos son capaces de derrotar al verdugo de las revoluciones ucraniana y siria, el mayor responsable por la colonizaci\u00f3n de Rusia, defensor de los reg\u00edmenes m\u00e1s odiosos del planeta y aliado del imperialismo, que tiene bajo su control el 2\u00ba ej\u00e9rcito del mundo. Derrotar a Putin tendr\u00eda repercusiones de alcance mundial, dado su papel contrarrevolucionario internacional. Significar\u00eda el fin casi inmediato del gobierno Assad en Siria y el debilitamiento de la dictadura en Egipto, lo que impulsar\u00eda una nueva ola de la Primavera \u00c1rabe. Tendr\u00eda profundo impacto entre los pueblos del C\u00e1ucaso en su lucha por la independencia. Derrotar a Putin es una tarea INTERNACIONAL de la clase trabajadora. Al mismo tiempo, su derrota ser\u00eda tambi\u00e9n la derrota de los \u00faltimos restos podridos del estalinismo mundial y sus sat\u00e9lites, que hacen coro a la campa\u00f1a anti-Ucrania.<\/p>\n

Los trabajadores ucranianos necesitan urgentemente un partido obrero independiente, capaz de extender el proceso revolucionario a los trabajadores del este, levantando a todo el pueblo ucraniano contra la agresi\u00f3n de Putin y contra las fracciones de la cobarde y vendida burgues\u00eda del pa\u00eds, por una Ucrania unida, independiente, libre, democr\u00e1tica y de los trabajadores. Un partido que defienda la reorganizaci\u00f3n de los comit\u00e9s de defensa supra partidarios de la Maidan, para que se generalicen por todo el pa\u00eds y tomen el poder, como verdaderos \u00f3rganos de un nuevo tipo de gobierno, un gobierno de los trabajadores y del pueblo ucranianos, como de forma embrionaria comenzaron a hacer hace 5 a\u00f1os. Este partido no existe hoy, lo que se configura como la principal debilidad del proceso revolucionario ucraniano.<\/p>\n

El incidente de Kerch – Una nueva agresi\u00f3n rusa en marcha<\/strong><\/p>\n

Exactamente a los 5 a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n Ucraniana, una nueva agresi\u00f3n rusa contra el pa\u00eds est\u00e1 en marcha. La Marina Rusa atac\u00f3 y aprision\u00f3 tres nav\u00edos ucranianos junto con sus tripulaciones. Fueron acusados de invadir aguas territoriales rusas en el Estrecho de Kerch, que conecta el Mar Negro con el Mar de Azov, exactamente entre el territorio ruso y el territorio de Crimea, anexada militarmente a Rusia. Ucrania, que obviamente no reconoce la anexi\u00f3n rusa de Crimea, considera el Estrecho aguas compartidas entre los dos pa\u00edses, no necesitando as\u00ed ninguna autorizaci\u00f3n para cruzarlo. Basta mirar un mapa para comprender la importancia que tiene para Ucrania poder utilizar libremente el Estrecho, pues es el \u00fanico pasaje para los puertos de su regi\u00f3n oriental, incluyendo el de Mariupol, segundo en importancia en el pa\u00eds. Es tambi\u00e9n el \u00fanico v\u00ednculo por mar entre el este y el oeste de Ucrania.<\/p>\n

Independientemente de las posibles motivaciones electorales de Petro Poroshenko y de los detalles, si la Marina Rusa fue o no informada con antelaci\u00f3n del paso de lo nav\u00edos, la agresi\u00f3n rusa, crey\u00e9ndose con derecho de limitar o controlar el acceso ucraniano al Estrecho de Kerch, debe ser repudiada. La agresi\u00f3n es una continuidad de la pol\u00edtica chauvinista y contrarrevolucionaria de Putin de derrotar la Revoluci\u00f3n Ucraniana a la fuerza, anexar parte de su territorio y someter el pa\u00eds. Como respuesta a la agresi\u00f3n, el presidente ucraniano Petro Poroshenko promulg\u00f3 la Ley Marcial en todas las regiones de frontera con Rusia, pero curiosamente no hizo lo mismo en Crimea, que es considerada por Ucrania como parte de su territorio, ocupada por Rusia. La explicaci\u00f3n es simple: como Rusia considera Crimea parte de su territorio, una declaraci\u00f3n ucraniana de Ley Marcial en la regi\u00f3n ser\u00eda el equivalente a una declaraci\u00f3n de guerra. Y hasta ah\u00ed Poroshenko no est\u00e1 dispuesto a llegar.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el Incidente de Kerch provoc\u00f3 una nueva escalada en las tensiones entre los imperialismos europeos y el americano con Putin. Trump cancel\u00f3 la reuni\u00f3n de c\u00fapula con el presidente ruso durante el encuentro del G20 en Argentina. La tensi\u00f3n alrededor del tema Ucrania es un reflejo m\u00e1s, as\u00ed como en torno a la guerra en Siria, de las profundas diferencias entre los imperialismos y Rusia en relaci\u00f3n a c\u00f3mo tratar procesos revolucionarios. Los primeros desean regular la situaci\u00f3n en Ucrania sin grandes tensiones, apostando por la v\u00eda de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica, con nuevas elecciones, para calmar el proceso revolucionario. Pero esta salida es inaceptable para Putin, por la propia naturaleza de su r\u00e9gimen, incompatible con concesiones democr\u00e1ticas. A pesar de toda la simpat\u00eda personal\u00a0 que pueda haber entre Trump y Putin, esta tensi\u00f3n sigue sin resolverse y puede agravarse con la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica y nuevas explosiones revolucionarias en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Para recuperar el libre acceso al Estrecho de Kerch, recuperar la soberan\u00eda ucraniana sobre Lugansk y Donetsk, e incluso recuperar Crimea, es necesaria una nueva Maidan. Un levante de los trabajadores que abarque todo el territorio ucraniano, de este a oeste. Que reorganice los comit\u00e9s supra partidarios de defensa de la Maidan y los extienda por todo el pa\u00eds, para imponer un gobierno propio, de los trabajadores, dispuesto a luchar contra la agresi\u00f3n rusa, conquistando con esta lucha la simpat\u00eda de los trabajadores rusos, todav\u00eda enga\u00f1ados por las promesas chauvinistas de Putin. En las condiciones actuales, contin\u00faan empeorando las condiciones de vida, los bajos salarios, la reforma de la seguridad social, los cortes en los gastos sociales. Cada vez m\u00e1s los trabajadores rusos se tornan esc\u00e9pticos en relaci\u00f3n a su gobierno y a sus agresiones militares a otros pueblos. Extendi\u00e9ndose de Kiev al este de Ucrania, una nueva Maidan no se detendr\u00eda en las fronteras rusas. Avanzar\u00eda hasta Mosc\u00fa y todo el territorio ruso, despertando la inmensa fuerza revolucionaria adormecida de los trabajadores rusos y los pueblos oprimidos por Putin. Si este gigante se levanta, no hay fuerza en el mundo capaz de detenerlo.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

[i]Referencia a la plaza Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia), en el centro de Kiev, escenario principal de la revoluci\u00f3n<\/p>\n

[ii]Ucrania se diferencia de estos dos pa\u00edses por poseer muchas m\u00e1s libertades democr\u00e1ticas desde la llamada Revoluci\u00f3n Naranja en 2004, contra el fraude electoral del mismo Yanukovich. La Revoluci\u00f3n Naranja le puso fin al r\u00e9gimen autoritario, que ven\u00eda del ex presidente Leonid Kuchma<\/p>\n

[iii]Adem\u00e1s, se est\u00e1 volviendo una tendencia general acusar a las luchas de los trabajadores y del pueblo de ser provocaciones de derecha. Fue as\u00ed con las manifestaciones de 2013 en Brasil, con la revoluci\u00f3n ucraniana, con la huelga de los camioneros en Brasil y con los chalecos amarillos ahora en Francia<\/p>\n

[iv]Su l\u00edder de entonces y actual alcalde de Kiev, el ex campe\u00f3n de boxeo Klitschko, lleg\u00f3 a tomar una surra en plena plaza por defender el acuerdo, que propon\u00eda mantener a Yanukovich en el poder hasta diciembre y disolver los comit\u00e9s de autodefensa.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Davis<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reproducimos este art\u00edculo de 2018, firmado por el POI, grupo ruso de la Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional, sobre el quinto aniversario del inicio de la revoluci\u00f3n ucraniana de 2014. Pensamos que contribuye para comprender los antecedentes de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":52243,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12849,17351,2768],"tags":[13697,9574,4033,7644,13698,3181,3756,3108],"class_list":["post-52241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polemica","category-guerra-contra-ucrania","category-ucrania","tag-berkut","tag-crimea","tag-maidan","tag-opresion-nacional","tag-poi","tag-poroshenko","tag-putin","tag-ucrania-3"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/ucrania-mas-alla-de-maidan_1_2020585.jpg?fit=1400%2C934&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/ucrania-mas-alla-de-maidan_1_2020585.jpg?fit=1400%2C934&ssl=1","categories_names":["Guerra contra Ucrania","Pol\u00e9mica","Ucrania"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52241"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69005,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52241\/revisions\/69005"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}