{"id":50622,"date":"2018-08-24T10:29:21","date_gmt":"2018-08-24T12:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=50622"},"modified":"2018-08-24T10:29:21","modified_gmt":"2018-08-24T12:29:21","slug":"la-derrota-la-primavera-praga-cumple-50-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-derrota-la-primavera-praga-cumple-50-anos\/","title":{"rendered":"La derrota de la Primavera de Praga cumple 50 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

En la noche del 20 para el 21 de agosto de 1968, un poderosos ej\u00e9rcito de 250.000 hombres \u2013la mayor\u00eda soldados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2013 pusieron fin a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica que comenzaba a barrer del poder a la burocracia estalinista.<\/em><\/p>\n

Por: Jeferson Choma<\/p>\n

Mucho hab\u00eda pasado antes de aquella primavera de 1968 en Checoslovaquia. En 1948, el pa\u00eds se torn\u00f3 una de las democracias populares del Este europeo. Un pa\u00eds sat\u00e9lite de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinista.<\/p>\n

La operaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Rojo y las presiones del imperialismo llevaron el proceso hasta la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda. No obstante, tambi\u00e9n hizo surgir reg\u00edmenes totalmente deformados, controlados por la burocracia de Mosc\u00fa.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la muerte de Stalin, la burocracia sovi\u00e9tica se vio obligada a librarse de su cad\u00e1ver. Eso culmin\u00f3 en la denuncia de los cr\u00edmenes de Stalin en el 20\u00b0 Congreso del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (PCUS). El episodio marc\u00f3 el inicio de la crisis del estalinismo en todo el mundo. Sin embargo, no impidi\u00f3 un profundo cuestionamiento de las masas. No impidi\u00f3, tampoco, las revoluciones pol\u00edticas que siguieron, en Berl\u00edn, Alemania Oriental (1953), en Polonia y en Hungr\u00eda (ambas en 1956). En todas ellas, los pueblos luchaban contra la opresi\u00f3n que ejerc\u00eda la URSS y contra las burocracias estalinistas de sus respectivos pa\u00edses.<\/p>\n

Intelectuales y movimiento estudiantil<\/strong><\/p>\n

Los vientos contra el estalinismo soplaron en Checoslovaquia hacia finales de 1967. Como en Hungr\u00eda de 1956, el movimiento comenz\u00f3 con las fundaciones y organizaciones de escritores y seminarios literarios. Como all\u00e1, el movimiento desencadenado tambi\u00e9n fue mucho m\u00e1s lejos de lo que se imaginaba.<\/p>\n

Intelectuales de la Uni\u00f3n de Escritores, de la Academia de Ciencias y del Instituto de Ciencias Econ\u00f3micas iniciaron un amplio movimiento de cuestionamiento a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Partido Comunista (PC). La orientaci\u00f3n del partido de fortalecer la industria pesada se demostr\u00f3 desastrosa para la econom\u00eda. Los cuestionamientos se ampliaron, el gobierno del PC imped\u00eda la libre manifestaci\u00f3n de ideas, y la lucha contra la censura y por la libertad de expresi\u00f3n y de creaci\u00f3n art\u00edstica y cient\u00edfica gan\u00f3 fuerza. La libertad de expresi\u00f3n, de manifestaci\u00f3n y de organizaci\u00f3n era algo que la Constituci\u00f3n garantizaba pero, en la pr\u00e1ctica, el gobierno y la polic\u00eda prohib\u00edan.<\/p>\n

Las reivindicaciones de los intelectuales por libertades democr\u00e1ticas aceleraron la crisis en el pa\u00eds. No demor\u00f3 para que los estudiantes entrasen en escena con sus reivindicaciones por mejoras en la ense\u00f1anza y por m\u00e1s libertades. Enseguida que ganaron las calles fueron duramente reprimidos por las fuerzas del Estado. Pero el efecto de la represi\u00f3n no aplac\u00f3 a la poblaci\u00f3n. La violencia policial solo consigui\u00f3 llamar todav\u00eda m\u00e1s la atenci\u00f3n para las luchas por las libertades.<\/p>\n

Otras reivindicaciones surgieron en el proceso, como la propuesta de una federalizaci\u00f3n efectiva de Eslovaquia, una revisi\u00f3n constitucional que garantizase los derechos civiles y las libertades individuales. Entre ellas, la libertad de prensa y la libre organizaci\u00f3n partidaria. Eso implicaba el fin del monopolio pol\u00edtico del PC.<\/p>\n

Todos los perseguidos por el r\u00e9gimen ser\u00edan rehabilitados y reintegrados. Intelectuales clamaban incluso hasta la abertura de una investigaci\u00f3n contra el gobierno checoslovaco por dar asilo a Ram\u00f3n Mercader, el agente de la entonces GPU, polic\u00eda secreta de Stalin, que asesin\u00f3 a Trotsky en 1940. Luego de salir de prisi\u00f3n en M\u00e9xico, Mercader fue recibido como h\u00e9roe por el gobierno checo.<\/p>\n

Con el impulso de ese movimiento, la direcci\u00f3n del Partido Comunista se dividi\u00f3: un ala estaba dispuesta a aceptar algunas reivindicaciones, del estilo de entregar algunos anillos para no perder la mano entera, e intentar as\u00ed controlar el movimiento. Otro sector ten\u00eda como estrategia enfrentar duramente el movimiento, antes de que este ganase m\u00e1s impulso.<\/p>\n

La escisi\u00f3n entre los llamados \u201cliberales\u201d y \u201cconservadores\u201d explota en la alta c\u00fapula del Partido, alcanzando al Secretariado y su Comit\u00e9 Central (CC). El fuerte impulso de las fuerzas sociales en movimiento y las dificultades econ\u00f3micas crearon las condiciones para que las divergencias o incluso oposiciones se expresasen en la direcci\u00f3n de la organizaci\u00f3n-partido y en fisuras en su c\u00fapula.<\/p>\n

\u201cDe esa forma, surgen las fracciones, tan condenadas por la ley del partido, pero que la poderosa acci\u00f3n del movimiento de masas hace renacer en toda crisis seria\u201d<\/em>, explica Pierre Brou\u00e9 en su excelente libro La Primavera de los Pueblos comienza en Praga<\/em>.<\/p>\n

Fue en esta atm\u00f3sfera que se inici\u00f3 la reuni\u00f3n del CC hacia finales de diciembre de 1967, en la cual surge el debate sobre la acumulaci\u00f3n de cargos de los dirigentes. Era un artificio de lenguaje creado por el sector \u201cliberal\u201d para ocultar sus verdaderas intenciones pol\u00edticas y retirar el cargo del secretario general de las manos del estalinista Anton\u00edn Novotny, en el poder desde 1953.<\/p>\n

Pero la crisis y las artima\u00f1as burocr\u00e1ticas t\u00edpicas de una organizaci\u00f3n burocratizada y, por lo tanto, nada democr\u00e1tica, hicieron que la reuni\u00f3n fuese interrumpida y retomada solo en enero de 1968. A pesar de todas las maniobras y tentativas de reconciliaci\u00f3n de Novotny, el 5 de enero el Comit\u00e9 Central del PC anunci\u00f3 que el viejo estalinista hab\u00eda sido \u201cliberado de sus funciones\u201d.<\/p>\n

Estaba abierto el camino para el ascenso de Alexander Dubcek al cargo de primer secretario. De la misma forma, para el ascenso de parte de la burocracia del PC que procuraba una interlocuci\u00f3n junto a las fuerzas sociales para impedir el avance de la crisis en el movimiento de los trabajadores, intelectuales y estudiantes. Restaurar la confianza perdida y reciclar la imagen del partido: estos era los desaf\u00edos de los nuevos bur\u00f3cratas.<\/p>\n

Dubcek era un bur\u00f3crata de carrera en el interior del PC. En 1949 fue nombrado secretario del distrito del Partido en Trencin, y en 1951 fue electo miembro del Comit\u00e9 Central del PC y diputado de la Asamblea Nacional. En 1960, ya era miembro del Presidium del partido. En mayo de 1963, Dubcek sustituy\u00f3 a K. Bacilek como primer secretario del partido en Eslovaquia. Por lo tanto, toda la trayectoria de Dubcek demuestra su total adhesi\u00f3n al r\u00e9gimen de partido \u00fanico existente en el pa\u00eds. Su intenci\u00f3n, al frente del PC, era intentar contener una potencial explosi\u00f3n social en el pa\u00eds, pero la salida de Novotny estuvo lejos de ser el fin de los problemas, como pensaba el ala de Dubcek. Al contrario. Fue el comienzo de una movilizaci\u00f3n de la cual su ala en el partido no tuvo el menor control. Y, cuando pudieron, combatieron el movimiento con todas sus fuerzas.<\/p>\n

\"\"<\/a>Fuera del control de la burocracia<\/strong><\/p>\n

La primera crisis del nuevo comando del partido vino con las presiones de las organizaciones de los estudiantes y los intelectuales. Estas exig\u00edan la salida de Novotny de la presidencia de la Rep\u00fablica. El odiado dirigente fue obligado a abandonar su cargo despu\u00e9s de que se descubriera una tentativa de golpe militar durante el intervalo del CC, entre diciembre de 1967 y enero de 1968.<\/p>\n

Buscando aplacar las presiones sociales, en abril de 1968 fue publicado un Programa de Acci\u00f3n. La elecci\u00f3n de los dirigentes por voto secreto, la creaci\u00f3n de un sistema federal con el reconocimiento de la naci\u00f3n eslovaca en igualdad de derechos, una reforma electoral, m\u00e1s autonom\u00eda a las empresas, la supresi\u00f3n de la censura en los medios de comunicaci\u00f3n y la libertad de reuni\u00f3n constaban en el documento.<\/p>\n

En marzo, cansados de ser tachados de \u201crestauradores del capitalismo\u201d por los bur\u00f3cratas del PC \u2013especialmente por la vieja camarilla de Novotny\u2013 los estudiantes publicaron la \u201cCarta Abierta a los Obreros\u201d, donde denunciaban que las calumnias y mentiras contra ellos ser\u00edan una tentativa de separarlos de los obreros. En los d\u00edas siguientes, se realizaron los primeros contactos de los estudiantes con las f\u00e1bricas. La tempestad, finalmente, llegaba a los obreros, y millares de ellos se unieron a los estudiantes e intelectuales en las exigencias por m\u00e1s libertades.<\/p>\n

Fue por medio de los j\u00f3venes obreros que la agitaci\u00f3n pas\u00f3 de las universidades para el interior de las f\u00e1bricas. Poco a poco, los obreros se fueron poniendo en movimiento. Exig\u00edan el retorno de la concepci\u00f3n sindical tradicional y obrera de los sindicatos, esto es, que fuesen \u201corganismos de defensa de los intereses materiales y morales de la clase e instrumentos de los obreros\u201d.<\/p>\n

Por todos lados estallaban huelgas y amenazas de huelga. Dirigentes sindicales fueron apartados por asambleas obreras y democr\u00e1ticamente sustituidos. Todo eso estaba fuera del control de Dubcek y de la direcci\u00f3n del PC.<\/p>\n

Una descripci\u00f3n de un reportero ilustra muy bien la explosi\u00f3n de las demandas de los obreros de las f\u00e1bricas. De acuerdo con \u00e9l, mientras dirigentes sindicales llamaban a los obreros de una f\u00e1brica para votar una moci\u00f3n de apoyo al nuevo gobierno Dubcek, los obreros \u201cinsisten en discutir sobre sus propias resoluciones. Un tras otro saltan hacia la tribuna y critican a los dirigentes sindicales. (\u2026) Una joven dice: \u2018ser\u00eda un error fatal creer que con la salida de Novotny las cosas van a ir bien. Eso debe ser solo el comienzo\u201d.<\/em><\/p>\n

Mientras estallan por todos lados manifestaciones por m\u00e1s democracia socialista, en junio de 1968 fue publicado el manifiesto \u201cDos Mil Palabras\u201d en la Gazeta Literaria<\/em> (Litern\u00e1n\u00ed Listy<\/em>), redactada por Ludvik Vaculik. El texto fue firmado por centenas de personalidades de todos los sectores sociales.<\/p>\n

El manifiesto era m\u00e1s que un pedido para que Dubcek acelerase el proceso de reformas democr\u00e1ticas que hab\u00eda prometido. El documento atacaba duramente el partido y el r\u00e9gimen, afirmando que \u201cel comando pol\u00edtico era ejercido en nombre de los obreros por un grupo de funcionarios del partido y del aparato del Estado\u201d<\/em>. Adem\u00e1s de eso, trazaba, por primera vez, un programa de acci\u00f3n independiente de los trabajadores. Expon\u00eda con vitalidad la necesidad de la organizaci\u00f3n independiente contra la burocracia y hac\u00eda una apelaci\u00f3n a la iniciativa del movimiento de masas.<\/p>\n

Aun cuando terminase por apoyar al nuevo gobierno, el manifiesto no disfrazaba su desconfianza en relaci\u00f3n con el \u201csocialismo con rostro humano\u201d, propuesto por Dubcek.<\/p>\n

Los dirigentes sovi\u00e9ticos, que no se hab\u00edan involucrado en las luchas pol\u00edticas internas de enero, se inquietaban cada vez m\u00e1s con la din\u00e1mica del proceso checoslovaco. La burocracia tem\u00eda que otros pa\u00edses del Este y la propia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (URSS) se contagiasen con esas ideas. La burocracia ped\u00eda a Dubcek explicaciones y medidas de control efectivo sobre las fuerzas sociales. Este, por su parte, reafirmaba su lealtad a Mosc\u00fa y dec\u00eda que los elementos \u201cantisocialistas\u201d estaban bajo control.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u2018\u00a1Lenin, lev\u00e1ntese. Brezhnev est\u00e1 loco!\u2019<\/strong><\/p>\n

Experimentados con los levantes de Berl\u00edn y de Hungr\u00eda, los dirigentes del Kremlin no vacilaron. En la noche del 20 para el 21 de agosto de 1968, un poderoso ej\u00e9rcito de 250.000 hombres del Pacto de Varsovia \u2013la mayor\u00eda soldados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2013 pusieron fin a la \u201cPrimavera\u201d. No obstante, lo que las tropas sovi\u00e9ticas no esperaban fue la enorme resistencia que encontraron.<\/p>\n

En Praga, las calles fueron colmadas. Las radios pronunciaban comunicados de resistencia a cada instante. En las rutas del pa\u00eds y en la capital, placas con los nombres de las calles y ciudades eran destruidas o cambiadas para desorientar a los invasores. En los muros, surg\u00edan pintadas como \u201cEl Circo Sovi\u00e9tico est\u00e1 de nuevo en Praga\u201d, o \u201c\u00a1Lenin, lev\u00e1ntese. Brezhnev est\u00e1 loco!\u201d, en referencia al secretario general de la nomenclatura sovi\u00e9tica, Leonid Brezhnev.<\/p>\n

Una de las grandes acciones de resistencia, ya con Praga totalmente ocupada por las tropas sovi\u00e9ticas, fue la iniciativa de anticipar el 14\u00b0 Congreso del Partido Comunista. El proceso de construcci\u00f3n del Congreso fue marcado por un rico debate sobre qu\u00e9 caminos deber\u00eda recorrer el socialismo en el pa\u00eds. En \u00e9l, no fueron ahorradas las cr\u00edticas contra la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica. El sentido de la democracia obrera fue recuperado, rescatando los \u201cconsejos obreros y populares\u201d como forma de organizaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n

Con la mayor\u00eda de los delegados ya electos de forma democr\u00e1tica, un peque\u00f1o grupo de dirigentes del partido en Praga lanzan un valiente llamado por radio para la anticipaci\u00f3n del Congreso. Millares respondieron al llamado. Cerca de 1.100 delegados se reunieron clandestinamente en una gran f\u00e1brica en los alrededores de la capital, que fue custodiada por obreros y milicias populares.<\/p>\n

Al mismo tiempo, en Mosc\u00fa, los dirigentes checoslovacos (incluso Dubcek, que ya estaba preso), sujetos a fort\u00edsima presi\u00f3n, capitulaban uno tras otro. Todos suscribieron un protocolo, redactado por los sovi\u00e9ticos, en que se justificaba la intervenci\u00f3n armada. La \u201cPrimavera de Praga\u201d era definitivamente sofocada.<\/p>\n

\u00bfReforma o Revoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

\u00bfEra posible una autorreforma del PC luego del ascenso de Dubcek? Un examen detallado de los acontecimientos no muestra solo que eso era improbable como que era absolutamente imposible.<\/p>\n

La reuni\u00f3n del CC de enero fue un esfuerzo para la conservaci\u00f3n del control del partido sobre el movimiento de masas que se les estaba escapando. Dubcek era un hombre del aparato y en el inicio de la crisis era caracterizado como un representante del \u201ccentro\u201d, es decir, alguien que pudiese conciliar a \u201cliberales\u201d y \u201cconservadores\u201d en el seno del partido.<\/p>\n

En la medida en que las fuerzas sociales fueron pesando contra su pol\u00edtica, Dubcek asumi\u00f3 una actitud de no oponerse frontalmente al movimiento de masas. As\u00ed, se aline\u00f3 con los \u201cliberales\u201d, cuya pol\u00edtica asum\u00eda, aparentemente, los objetivos de los trabajadores como \u201csus\u201d objetivos, buscando hacer que el partido pudiese controlar y canalizar las fuerzas sociales en acci\u00f3n. De otro lado, Novotny y su grupo continuaron insistiendo en la represi\u00f3n.<\/p>\n

En la medida en que el pueblo checoslovaco fue exigiendo m\u00e1s libertades, poniendo contra la pared al conjunto del aparato, este sector busc\u00f3 atacar el movimiento, tas\u00e1ndolo de \u201cfuerzas reaccionarias que buscaban la liquidaci\u00f3n del socialismo\u201d. Solo para hacer un par\u00e9ntesis, esa versi\u00f3n de que la Primavera ser\u00eda un movimiento de restauraci\u00f3n del capitalismo a\u00fan es esgrimida por las \u201cviudas del estalinismo\u201d y sus sombras pol\u00edticas.<\/p>\n

Pero, volviendo a 1968, la burocracia del PC no pod\u00eda autorreformarse. Los acontecimientos que siguieron, incluso en la fase preparatoria del 14\u00b0 Congreso, es decir, antes de la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, indicaban la posibilidad del surgimiento de nuevos partidos obreros, que podr\u00edan y deber\u00edan florecer en el curso de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica, m\u00e1s que una tendencia de la burocracia a dejar de lado sus privilegios.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n de la \u201cPrimavera\u201d y las d\u00e9cadas siguientes a su derrota hicieron justicia al viejo pron\u00f3stico de Le\u00f3n Trotsky en su libro La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>. En la obra, el revolucionario ruso hace una caracterizaci\u00f3n sobre qu\u00e9 era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, explica su proceso de burocratizaci\u00f3n, y lanza un poderoso pron\u00f3stico que puede ser extendido a otras dictaduras estalinistas del Este europeo. Para Trotsky, \u201co la burocracia, convirti\u00e9ndose cada vez m\u00e1s en el \u00f3rgano de la burgues\u00eda mundial en el Estado obrero, derribar\u00e1 las nuevas formas de propiedad y volver\u00e1 a hundir el pa\u00eds en el capitalismo, o la clase obrera destruir\u00e1 a la burocracia y abrir\u00e1 el camino al socialismo\u201d<\/em>.<\/p>\n

Por lo tanto, hab\u00eda solo dos caminos. En Praga, la v\u00eda de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica fue destruida por los tanques sovi\u00e9ticos, sepultando la posibilidad de la instauraci\u00f3n de las libertades democr\u00e1ticas, de prensa y sindical, y el fin del r\u00e9gimen de partido \u00fanico. D\u00e9cadas despu\u00e9s, la propia burocracia del PC impondr\u00eda su v\u00eda y restaurar\u00eda el capitalismo en el pa\u00eds, as\u00ed como lo hizo en la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la noche del 20 para el 21 de agosto de 1968, un poderosos ej\u00e9rcito de 250.000 hombres \u2013la mayor\u00eda soldados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2013 pusieron fin a la revoluci\u00f3n pol\u00edtica que comenzaba a barrer del poder a la burocracia estalinista.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":50624,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6482,2653,11115],"tags":[10501,13277,2887,12642,13275,13276],"class_list":["post-50622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-pstu-brasil","category-stalinismo-y-restauracion","tag-burocracia-estalinista","tag-checoslovaquia-1968","tag-jeferson-choma","tag-primavera-de-praga","tag-socialismo-o-burocracia","tag-union-sovietica-contra-checoslovaquia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/primavera-praga.jpg?fit=696%2C392&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/primavera-praga.jpg?fit=696%2C392&ssl=1","categories_names":["Historia","PSTU - Brasil","Stalinismo y Restauracion"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50627,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50622\/revisions\/50627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}