{"id":50031,"date":"2018-06-23T10:09:59","date_gmt":"2018-06-23T12:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=50031"},"modified":"2018-06-23T10:09:59","modified_gmt":"2018-06-23T12:09:59","slug":"esta-detras-la-amenaza-guerra-comercial-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/esta-detras-la-amenaza-guerra-comercial-trump\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 por detr\u00e1s de la amenaza de \u00abguerra comercial\u00bb de Trump?"},"content":{"rendered":"

\u201cNosotros somos como el cofrecito del cual todo el mundo est\u00e1 robando; pero esto acab\u00f3\u201d. Con estas palabras, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunci\u00f3 que su pa\u00eds no firmar\u00eda la declaraci\u00f3n final del encuentro de la c\u00fapula del G7, realizado en Canad\u00e1 entre el 8 y el 9 de junio pasados.<\/em><\/p>\n

Por: Marcos Margarido<\/p>\n

Algunas horas antes, el primer ministro del Canad\u00e1, Justin Trudeau, anunciaba que el encuentro hab\u00eda sido un \u00e9xito y que los siete pa\u00edses establecieron amplios acuerdos en una serie de objetivos econ\u00f3micos y de pol\u00edtica externa, a pesar de los desacuerdos profundos entre Trump y los l\u00edderes de las dem\u00e1s naciones, principalmente en la cuesti\u00f3n del comercio.<\/p>\n

No obstante, los desacuerdos en el comercio fueron mayores que los amplios \u2013y necesariamente gen\u00e9ricos\u2013 acuerdos, y la declaraci\u00f3n final del G7 se volvi\u00f3 letra muerta. Prevaleci\u00f3 la promesa de guerra comercial de Trump contra lo que \u00e9l llama tratamiento injusto de las otras naciones en relaci\u00f3n con los Estados Unidos. Cit\u00f3, espec\u00edficamente, la sobretasa de 270% sobre l\u00e1cteos norteamericanos importados por el Canad\u00e1 y \u201clos autom\u00f3viles extranjeros que inundan nuestro mercado\u201d, que prometi\u00f3 tasar.<\/p>\n

Algunas semanas antes, Trump ya hab\u00eda impuesto tasas de 10% sobre el aluminio y de 25% sobre el acero importados, y de 25% sobre productos electr\u00f3nicos, aeroespaciales y m\u00e1quinas chinas por valor de U$S 50.000 millones. Todos los pa\u00edses prometieron tomar represalias, como China, que estableci\u00f3 sobretasas por el mismo valor sobre los bienes producidos por sectores econ\u00f3micos que apoyan a Trump, como el agr\u00edcola. Este impuesto alcanza a m\u00e1s de un tercio del total de las exportaciones norteamericanas a China, que sumaron U$S 130.000 millones en 2017, sin contar U$S 40.000 millones para Hong Kong.<\/p>\n

La represalia china caus\u00f3 una ca\u00edda de 3,78% en la Bolsa de Shangh\u00e1i y de 5,77% en la Bolsa de Shenzhen. Estas ca\u00eddas repercutieron en Jap\u00f3n, con ca\u00edda de 1,77% en la Bolsa de Tokio y, posiblemente, en las bolsas de Europa.<\/p>\n

La posibilidad de una guerra comercial entre las principales econom\u00edas del planeta causa pavor en el capital financiero, pues puede llevar a un achicamiento del comercio y, as\u00ed, agravar la crisis econ\u00f3mica mundial. Tambi\u00e9n amenaza la estabilidad de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) creada justamente para establecer reglas de abertura del comercio e impedir el establecimiento de barreras proteccionistas contra productos importados. La OMC, basada en el Acuerdo General sobre Tarifas y Comercio<\/em> de 1948, siempre actu\u00f3 para favorecer la exportaci\u00f3n de los pa\u00edses imperialistas, bajo la hegemon\u00eda norteamericana, a las semicolonias, en el contexto de la nueva divisi\u00f3n mundial del trabajo de la pos Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Trump busca una salida para la crisis econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n

Eso ocurre en un momento en que la econom\u00eda norteamericana tiene un buen desempe\u00f1o, as\u00ed como las econom\u00edas de los principales pa\u00edses imperialistas. El PIB est\u00e1 presentando resultados positivos a\u00f1os tras a\u00f1o, sin embargo oscilantes en torno a 2% y debajo de los \u00edndices pre crisis.<\/p>\n

La previsi\u00f3n para 2018 gira en alrededor de 3% (2,3% en 2017), mientras para las econom\u00edas avanzadas (seg\u00fan clasificaci\u00f3n del FMI) es de 2,5% (2,3% en 2017). Pero este no es el signo de una arrancada del crecimiento y s\u00ed del agotamiento de m\u00e1s un ciclo de expansi\u00f3n y la entrada en un nuevo ciclo recesivo.<\/p>\n

El Banco Mundial prev\u00e9 una ca\u00edda del crecimiento a partir de 2019, con el PIB mundial siendo reducido de 3,8% en 2017 a 2,9 en 2020. La previsi\u00f3n del FMI para los Estados Unidos es de reducci\u00f3n del crecimiento para 1,9% en 2020 y la mantenci\u00f3n de achicamiento en los a\u00f1os siguientes. Las econom\u00edas avanzadas siguen el mismo padr\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan el Banco Mundial en su informe Global Economic Prospects <\/em>(Perspectivas de la Econom\u00eda Global), \u201ca pesar de la expansi\u00f3n global en curso, se espera que solo 45% de los pa\u00edses tengan una aceleraci\u00f3n del crecimiento este a\u00f1o, contra 56% en 2017. Adem\u00e1s de eso, la actividad global a\u00fan es menor que la expansi\u00f3n anterior [la crisis econ\u00f3mica mundial], a pesar de una d\u00e9cada de recuperaci\u00f3n\u201d. <\/em>Es decir, el Banco Mundial reconoce que, a pesar de los ciclos cortos de expansi\u00f3n y contracci\u00f3n, la tendencia de crecimiento econ\u00f3mico m\u00e1s lento en el largo plazo se mantiene.<\/p>\n

Es en este escenario que los pa\u00edses imperialistas buscan una salida que favorezca a sus burgues\u00edas, donde los Estados Unidos buscan readquirir su hegemon\u00eda, ahora cuestionada por el crecimiento de China y por el fortalecimiento de Alemania y Francia a trav\u00e9s de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Conviene recordar que los Estados Unidos no est\u00e1n solos en esta pol\u00edtica aislacionista. Gran Breta\u00f1a est\u00e1 intentando dar forma al Brexit, a la salida de la Uni\u00f3n Europea, en medio de crisis pol\u00edticas interminables, y el nuevo gobierno italiano promete seguir por el mismo camino. Es el \u201ccada uno por s\u00ed\u201d tomando cuerpo contra los a\u00f1os de cooperaci\u00f3n entre estos ladrones para con el resto del mundo. Entidades como la ONU y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) comienzan a presentar se\u00f1ales de saturaci\u00f3n, en la medida en que no consiguen establecer una pol\u00edtica com\u00fan entre los pa\u00edses imperialistas.<\/p>\n

El agotamiento de la pol\u00edtica econ\u00f3mica anterior<\/strong><\/p>\n

El imperialismo enfrent\u00f3 la crisis econ\u00f3mica iniciada en 2008-2009, por un lado con el ataque a las conquistas obtenidas por los trabajadores, en una guerra social permanente en todo el mundo. Por otro, con una pol\u00edtica fiscal llamada de quantitative easing<\/em>, para posibilitar cr\u00e9dito a intereses bajos para las industrias, evitando una bancarrota total. El salvataje de las grandes empresas y la exenci\u00f3n de todo tipo de impuestos para las industrias es un complemento de esa pol\u00edtica.<\/p>\n

En los Estados Unidos, por ejemplo, el Federal Reserve<\/em> (FED), el banco central norteamericano, compr\u00f3 t\u00edtulos del tesoro por valor de U$S 2 billones, inyectando dinero suficiente en la caja del gobierno para mantener el cr\u00e9dito barato en los a\u00f1os siguientes. La Uni\u00f3n Europea aplicar\u00eda la misma pol\u00edtica algunos a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

Estas dos pol\u00edticas no consiguieron acabar con la crisis de larga duraci\u00f3n. Los trabajadores y pueblos resistieron, y contin\u00faan resistiendo, causando procesos revolucionarios en el norte de \u00c1frica y en el Oriente Medio, en Ucrania y en Nicaragua; grandes movilizaciones, que alcanzaron a Am\u00e9rica Latina, los pa\u00edses perif\u00e9ricos de la Uni\u00f3n Europea (Portugal, Espa\u00f1a, Grecia) y incluso Estados Unidos; y huelgas importantes en varios pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

Desde el punto de vista econ\u00f3mico, el FED acab\u00f3 con la pol\u00edtica de quantitative easing<\/em> en el final de 2014, resultando en un aumento de la tasa de inter\u00e9s. Las empresas aprovecharon los tiempos de intereses bajos para hacer pr\u00e9stamos que, seg\u00fan Michael Roberts[1], generaron deudas de cerca de U$S 14,5 billones (2017), que en pagos de servicios de la deuda implican alrededor de U$S 3,8 billones por a\u00f1o. El aumento de las tasas de inter\u00e9s por el FED puede crearles dificultades adicionales.<\/p>\n

\u00bfInversiones productivas o especulativas?<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del endeudamiento, la tasa de ganancia del sector productivo viene sufriendo ca\u00eddas continuas a lo largo de los a\u00f1os, haci\u00e9ndose cada vez menos atrayente para las inversiones. Seg\u00fan Michael Roberts, en el art\u00edculo ya citado, las ganancias de las 500 mayores industrias norteamericanas aumentaron 6% en el primer trimestre de 2018, principalmente debido a la reducci\u00f3n de impuestos hecha por el gobierno. Sin esta reducci\u00f3n, hubo una ca\u00edda de 0,6% en aquel trimestre, que sigui\u00f3 a una ca\u00edda de 0,1% en el cuarto trimestre de 2017. Seg\u00fan \u00e9l, \u201cla tasa de ganancia media de las econom\u00edas del G7 permanece abajo de los niveles pre-crisis incluso despu\u00e9s de 10 a\u00f1os de recuperaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Debido a la baja de la tasa de ganancia, el capital sale de la inversi\u00f3n productiva y va a buscar lucros ficticios en la especulaci\u00f3n financiera. Uno de los pa\u00edses donde este movimiento es m\u00e1s acentuado, Gran Breta\u00f1a, tiene una de las mayores ca\u00eddas de la tasa de productividad[2] entre los pa\u00edses del G7. Pas\u00f3 de una tasa media anual de 2,2% antes de 2007 a 0,2% entre este a\u00f1o y 2017. Solo Italia present\u00f3 un desempe\u00f1o de la tasa de productividad peor que la de Gran Breta\u00f1a. No es coincidencia que estos dos pa\u00edses est\u00e9n procurando salidas aislacionistas.<\/p>\n

Con los Estados Unidos se da la misma tendencia de aumento de capital y lucro ficticios en detrimento de la inversi\u00f3n en el sector productivo, aunque la ca\u00edda de su tasa de productividad haya sido la menor en el G7. Tampoco es coincidencia que esta tendencia se haya acentuado con la pol\u00edtica de quantitative easing<\/em>. Esta fue capaz de evitar un colapso en el auge de la crisis, pero solo para empujar el problema hacia adelante y, tal vez, aumentarlo, pues la cantidad enorme de capital ficticio torna m\u00e1s dif\u00edcil el aumento de la tasa de ganancia en el sector productivo.<\/p>\n

La guerra comercial y la guerra social<\/strong><\/p>\n

La guerra comercial es apenas un aspecto de la pol\u00edtica del sector de la burgues\u00eda que est\u00e1 perdiendo terreno en el mercado mundial y que tiene en Trump a su principal representante. Ella es, en verdad, un componente de profundizaci\u00f3n de la guerra social en curso. Si la escalada de sobretasas y represalias contin\u00faa, las barreras aduaneras podr\u00e1n causar el cierre de empresas y la p\u00e9rdida de millones de puestos de trabajo, lo que llevar\u00e1 a la reducci\u00f3n salarial por el aumento de la competencia entre los trabajadores en la busca de empleo. La consecuencia ser\u00e1 una concentraci\u00f3n a\u00fan mayor del capital, el aumento del poder de los monopolios, y el aumento de la desigualdad social existente en el mundo.<\/p>\n

Trump intenta amenizar este efecto sobre su electorado de la clase obrera blanca transformando toda su xenofobia, racismo y machismo en pol\u00edtica oficial del pa\u00eds. Pero tampoco este sector escapar\u00e1. El aumento de la explotaci\u00f3n siempre alcanza el conjunto de los trabajadores y es condici\u00f3n necesaria para que el sector productivo vuelva a ser atrayente para el capital en su b\u00fasqueda de lucro m\u00e1ximo.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la burgues\u00eda norteamericana y mundial pregona que la salida es la mantenci\u00f3n de la vieja cooperaci\u00f3n entre las naciones imperialistas y sus entidades mundiales de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n. Los partidos reformistas de todos los tipos y la burocracia sindical dicen lo mismo, pues esta cooperaci\u00f3n pac\u00edfica es el mejor escenario para la aplicaci\u00f3n de sus pol\u00edticas de colaboraci\u00f3n de clases. Sin embargo, la historia ya mostr\u00f3 que de ella solo podemos esperar la profundizaci\u00f3n de la miseria en la que la gran mayor\u00eda de la humanidad vive hoy.<\/p>\n

Como dice Lenin en El imperialismo, fase superior del capitalismo<\/em>, \u201ccuando una gran empresa asume proporciones gigantescas y, a trav\u00e9s de c\u00e1lculos precisos, organiza el suministro de materias primas\u2026 de todo lo que es necesario para decenas de millones de personas; \u2026 cuando un \u00fanico centro administra todos los estadios del procesamiento de material para la manufactura de todo tipo de productos, que son distribuidos de acuerdo con una planificaci\u00f3n \u00fanica para centenas de millones de consumidores \u2013entonces se hace evidente que tenemos socializaci\u00f3n de la producci\u00f3n\u2026 y que las relaciones de propiedad privada constituyen una c\u00e1scara sin ning\u00fan contenido, \u2026 pero que ser\u00e1 inevitablemente removido\u201d por la revoluci\u00f3n socialista mundial. No ser\u00e1 la amenaza de una guerra comercial lo que impedir\u00e1 a la clase obrera completar esa tarea iniciada por la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2018\/06\/10\/trumps-tantrums-and-the-world-economy\/<\/a><\/p>\n

[2] La tasa de productividad se obtiene de la divisi\u00f3n de la producci\u00f3n nacional por el n\u00famero total de horas trabajadas.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cNosotros somos como el cofrecito del cual todo el mundo est\u00e1 robando; pero esto acab\u00f3\u201d. Con estas palabras, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunci\u00f3 que su pa\u00eds no firmar\u00eda la declaraci\u00f3n final del encuentro de la c\u00fapula del G7, realizado en Canad\u00e1 entre el 8 y el 9 de junio pasados.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":50035,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2740,2695,2783],"tags":[13007,3346,13000,13003,13004,12627,13006,13002],"class_list":["post-50031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-estados-unidos","category-europa","tag-encuentro-g7","tag-estados-unidos-2","tag-guerra-comercial-imperialista","tag-guerra-social","tag-inversiones","tag-marcos-margarido","tag-mercados-financieros","tag-tasa-de-ganancia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/15285794445b1c45740cd17_1528579444_3x2_rt.jpg?fit=2400%2C1600&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/15285794445b1c45740cd17_1528579444_3x2_rt.jpg?fit=2400%2C1600&ssl=1","categories_names":["Econom\u00eda","Estados Unidos","Europa"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50031"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50036,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50031\/revisions\/50036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}