{"id":49896,"date":"2018-06-14T10:01:49","date_gmt":"2018-06-14T12:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=49896"},"modified":"2018-06-14T10:01:49","modified_gmt":"2018-06-14T12:01:49","slug":"junio-2013-junio-2018-cinco-anos-valen-decadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/junio-2013-junio-2018-cinco-anos-valen-decadas\/","title":{"rendered":"Junio de 2013 a junio de 2018: cinco a\u00f1os que valen por d\u00e9cadas"},"content":{"rendered":"

Pasaron cinco a\u00f1os desde las Jornadas de Junio de 2013. De all\u00e1 hasta ac\u00e1 el Brasil cambi\u00f3 mucho, pero no como dice el gobierno o una parte de la izquierda como el PT y el PSOL.<\/em><\/p>\n

Por: J\u00falio Anselmo<\/p>\n

Temer miente al decir que hace avanzar el pa\u00eds. Esconde que las medidas que aprob\u00f3 aumentan la explotaci\u00f3n de los trabajadores y empeora mucho las condiciones de vida del pueblo brasile\u00f1o, como prueba la crisis de los combustibles. No dice que todo lo hizo en nombre de las ganancias de la gran burgues\u00eda brasile\u00f1a e internacional, y por eso enfrent\u00f3 la furia de la huelga de los camioneros.<\/p>\n

Tampoco Temer estabiliz\u00f3 pol\u00edticamente el pa\u00eds. Las diversas fracciones de la burgues\u00eda est\u00e1n bastante divididas. La disputa entre la burgues\u00eda es tan grande que est\u00e1n con dificultades incluso de encontrar un candidato confiable para las elecciones. La tromba pol\u00edtica abierta con las Jornadas de Junio de 2013 sigue en curso.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s: \u00bfqu\u00e9 fue Junio de 2013?<\/strong><\/p>\n

Millones fueron a las calles. Lo que comenz\u00f3 como reivindicaci\u00f3n contra el aumento del precio de la tarifas de transporte se transform\u00f3 en una indignaci\u00f3n general y colectiva contra las p\u00e9simas condiciones de vida. Junio de 2013 fue una explosi\u00f3n social tanto por cuenta de las contradicciones del gobierno petista de conciliaci\u00f3n de clases como de la crisis econ\u00f3mica que se iniciaba.<\/p>\n

Junio de 2013 abri\u00f3 una nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds. Fue una lucha contra todos los pol\u00edticos burgueses, del PSDB al PT, contra los intereses de los ricos y poderosos. Las contradicciones y caracter\u00edsticas de junio fueron expresiones del propio estadio de la lucha de clases en aquel momento.<\/p>\n

La represi\u00f3n fue violent\u00edsima e incluso as\u00ed la lucha no fue derrotada. Es verdad que las conquistas son ef\u00edmeras, pocas y puntuales. Pero lo m\u00e1s importante de estas jornadas de luchas fue su significado pol\u00edtico y social. Una revuelta por abajo que nadie esperaba y la burgues\u00eda se desesperaba. La lucha de clases se acent\u00faa y se polariza cada vez m\u00e1s desde entonces. El gobierno de Dilma comienza a deshilacharse en aquel momento.<\/p>\n

Junio de 2013 y la ca\u00edda del PT<\/strong><\/p>\n

La utilidad que el PT ten\u00eda para la burgues\u00eda estaba ligada a su capacidad de contener a los trabajadores. Su papel preponderante en el movimiento de masas posibilitaba frenar y trabar las luchas, hac\u00eda que la burgues\u00eda precisase y confiase en sus servicios al frente del Estado burgu\u00e9s para conseguir implementar las medidas que garantizaban sus ganancias. Eso dur\u00f3 de 2002 hasta junio de 2013.<\/p>\n

El discurso petista dice que Dilma cay\u00f3 por causa de las pol\u00edticas sociales o por cuenta de un supuesto desenvolvimiento. Nada m\u00e1s falso. Hasta porque no hubo desenvolvimiento alguno ni pol\u00edticas sociales contrapuestas a los intereses de la burgues\u00eda.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n de la ca\u00edda de Dilma tampoco se encuentra en una supuesta lucha de un sector reaccionario de la burgues\u00eda contra otro sector supuestamente progresivo, pues toda la burgues\u00eda brasile\u00f1a est\u00e1 asociada al imperialismo y, a pesar de tener diferencias entre s\u00ed, no existe eso de burgues\u00eda progresiva.<\/p>\n

Tanto es as\u00ed que los \u201cgolpistas\u201d y los \u201cgolpeados\u201d estuvieron juntos en el gobierno hasta entonces e incluso har\u00e1n listas juntos en diversos lugares en las elecciones de este a\u00f1o. Si fuesen esos los motivos, \u00bfpor qu\u00e9 los gobiernos del PT no cayeron en los a\u00f1os anteriores?<\/p>\n

Para nosotros, lo que cambi\u00f3 fue que a partir de junio de 2013, Dilma perdi\u00f3 utilidad para la burgues\u00eda, pues los trabajadores comenzaron a romper con su direcci\u00f3n hist\u00f3rica, el PT. En la base de eso est\u00e1 la crisis econ\u00f3mica que liquid\u00f3 la pol\u00edtica del PT de dar migajas a los trabajadores mientras favorec\u00eda a la gran burgues\u00eda. A partir de la crisis econ\u00f3mica, Dilma cumpli\u00f3 con la exigencia de la burgues\u00eda de ataques mayores a los trabajadores, lo que profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su desgaste frente a las masas y min\u00f3 su gobernabilidad.<\/p>\n

La ca\u00edda de Dilma se dio a trav\u00e9s de una maniobra parlamentaria de una lucha de fracciones burguesas diferentes, pero igualmente burguesas, y ambas con planes de atacar a los trabajadores, tanto que Dilma atac\u00f3 y Temer tambi\u00e9n. El objetivo de ambas era la estabilizaci\u00f3n del pa\u00eds luego de junio de 2013 y, frente a la crisis econ\u00f3mica, la aplicaci\u00f3n de duros ataques contra los trabajadores.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La nada santa alianza en defensa de la democracia burguesa<\/strong><\/p>\n

Junio de 2013 destruy\u00f3 las estructuras del propio r\u00e9gimen democr\u00e1tico-burgu\u00e9s en el Brasil, que pas\u00f3 a ser cada vez m\u00e1s cuestionado. La t\u00f3nica de las protestas fue el sentimiento de que nadie nos representa y el rechazo a los pol\u00edticos burgueses.<\/p>\n

El cuestionamiento a esa falsa democracia aumenta con la elecci\u00f3n de Dilma en 2014, cuando promete no atacar a los trabajadores y comete un estelionato electoral. Y se ampl\u00eda, por ejemplo, con el hecho de que la amplia mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 en contra de que Temer y el Congreso de bandidos apruebe la reforma laboral en contra de la voluntad del pueblo.<\/p>\n

El car\u00e1cter falso, ilusorio y mentiroso de la democracia burguesa se revela cada vez m\u00e1s. Lo que llaman de democracia es hoy, en verdad, un sistema que es controlado y solo funciona para quien detenta el poder econ\u00f3mico, o sea, para los banqueros, latifundistas y grandes empresarios. Este fen\u00f3meno de cuestionamiento a la democracia burguesa ni siquiera es exclusivamente brasile\u00f1o, es mundial, as\u00ed como el desgaste de las viejas direcciones traidoras y entreguistas del movimiento de los trabajadores.<\/p>\n

Frente a eso, hay algo que unifica tanto a Moro y la Lava Jato como al gobierno Temer y el PT y hasta incluso el PSOL, que es la defensa de la democracia, de esta democracia burguesa. Cada uno a su modo lucha por regenerar la democracia burguesa y por retomar la confianza de las masas en este r\u00e9gimen pol\u00edtico podrido.<\/p>\n

El poder Judicial vislumbra regenerar la confianza de la masa en el r\u00e9gimen a trav\u00e9s de una purificaci\u00f3n y una lucha contra la corrupci\u00f3n. El PT cree que regenerar la democracia es soltar a Lula. El PSOL, adem\u00e1s de adherir tambi\u00e9n a la campa\u00f1a \u201cLula Libre\u201d, cree que con alg\u00fan tipo de reforma pol\u00edtica las masas volver\u00e1n a creer en el r\u00e9gimen.<\/p>\n

Hoy, lo que todos ya sab\u00edan, es comprobado por la revelaci\u00f3n de los esquemas y todo tipo de fraudes envolviendo grandes empresas capitalistas y a los pol\u00edticos de todos los grandes partidos. Y el propio poder Judicial, y en especial el STF [Supremo Tribunal Federal] y la Operaci\u00f3n Lava Jato, pasan a sufrir desgaste frente al pueblo brasile\u00f1o. Al final protegen a los ricos, por ejemplo con los acuerdos de tolerancia, y no quieren investigar y arrestar a todos los corruptos.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n de esta crisis del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s se encuentra en la propia crisis del sistema capitalista. Con la crisis econ\u00f3mica la fisura entre las clases se profundiza, hay disputas entre la propia burgues\u00eda. Y la democracia burguesa muestra con toda fuerza su car\u00e1cter burgu\u00e9s y sus l\u00edmites. La imposibilidad de hacer concesiones a los trabajadores se acent\u00faa. El \u201ccentro\u201d pierde su fuerza y se abren espacios a la \u201cderecha\u201d y a la \u201cizquierda\u201d. El problema es que frente a eso la mayor\u00eda de la izquierda se aferra a la defensa del sistema, refuerza las alianzas con la burgues\u00eda e intenta salvar el r\u00e9gimen.<\/p>\n

\u00bfOnda conservadora o polarizaci\u00f3n social y pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n

Por motivos diferentes, para la mayor parte de la izquierda junio de 2013 est\u00e1 muerto y enterrado. Unos creen que lo que ocurre hoy en el pa\u00eds no tiene nada que ver con esa gran jornada de luchas, pues fue derrotada. El PT es un poco m\u00e1s sincero en este caso, pues afirma que junio de 2013 fue el inicio de la inestabilidad del pa\u00eds que hizo que Dilma cayese. O sea, la conclusi\u00f3n para el PT es que junio de 2013 fue reaccionario.<\/p>\n

En primer lugar, no hubo derrota del movimiento de masas en junio de 2013. La represi\u00f3n no venci\u00f3 y fue repudiada hasta el fin. Y ni siquiera la prensa consigui\u00f3 controlar el movimiento. Lo que realmente no hubo despu\u00e9s de junio de 2013 fue un salto organizativo y pol\u00edtico de la izquierda revolucionaria y socialista. O incluso un salto organizativo del propio movimiento de masas.<\/p>\n

Es verdad que surgieron nuevos grupos de derecha pos junio de 2013, como el MBL [Movimiento Brasil Libre] y Vem Para Rua [Ven para las Calles], que dirigieron actos por el impeachment<\/em> de Dilma en 2015\/2016. Esas nuevas organizaciones de derecha surgen en el pa\u00eds no fruto de la derrota de junio de 2013 sino de la inestabilidad y polarizaci\u00f3n pol\u00edtica propiciada por las masas en movimiento. Incluso el crecimiento electoral de figuras como Bolsonaro tambi\u00e9n expresan esto.<\/p>\n

Pero no hay que sobreestimar esos grupos, as\u00ed como no debemos tener una visi\u00f3n unilateral de este proceso. Pues, despu\u00e9s de junio de 2013, vivimos un r\u00e9cord de huelgas en el pa\u00eds comparadas con los a\u00f1os \u201980. Seguidas por la mayor ola de luchas del movimiento estudiantil de la historia del pa\u00eds, con las ocupaciones de escuelas. La huelga general de 2017, la respuesta de las mujeres en la lucha contra el machismo, el levante frente a la muerte de Marielle, la lucha de la juventud negra contra el genocidio, etc.<\/p>\n

Al dise\u00f1ar la realidad actual como fruto de un supuesto golpe y una onda conservadora usan como ejemplo que hay un aumento de las medidas represivas y bonapartistas en la democracia burguesa. Eso es verdad, pero olvidan que el salto de esas medidas fue a partir de junio de 2013, aun durante el gobierno Dilma, con la prisi\u00f3n de activistas, el uso de la represi\u00f3n desenfrenada, el desarrollo de la Garant\u00eda de la Ley y el Orden (GLO), la criminalizaci\u00f3n de los movimientos sociales y la ley antiterror. Eso sin contar que en las periferias la violencia del Estado, a trav\u00e9s de represi\u00f3n, el asesinato sistem\u00e1tico y el encarcelamiento en masa de la juventud negra, siempre estuvo presente, hecho que se agrav\u00f3 incluso con la ley de drogas de 2006, del gobierno Lula.<\/p>\n

O sea, todo lo que ocurri\u00f3 en el pa\u00eds despu\u00e9s de las manifestaciones no fue fruto de la derrota de junio ni tampoco de un supuesto car\u00e1cter reaccionario, pero esos acontecimientos posteriores expresan s\u00ed una lucha de clases cada vez m\u00e1s abierta y evidente. Los momentos de crisis e inestabilidad, como muestra la historia, dan munici\u00f3n para los revolucionarios y los contrarrevolucionarios.<\/p>\n

El papel del PT desde entonces es revelador del momento que vivimos. Ya en los marcos del gobierno Temer, el PT traicion\u00f3 las huelgas generales. No se plante\u00f3 la tarea de derribar a Temer. Incluso en el caso de la prisi\u00f3n de Lula adoptaron una postura de confianza en las instituciones, en el STF y en la justicia. Lula, momentos antes de ser preso, lleg\u00f3 a decir que no propon\u00eda una revoluci\u00f3n, y su propia prisi\u00f3n es una expresi\u00f3n de la adaptaci\u00f3n y degeneraci\u00f3n del PT al orden al que finge contraponerse.<\/p>\n

El mayor ejemplo de c\u00f3mo la caracterizaci\u00f3n de onda conservadora es nocivo para el movimiento de los trabajadores ocurri\u00f3 recientemente en la huelga de los camioneros. Como la fuerza de la huelga no encajaba con la caracterizaci\u00f3n que hacen de la realidad, inflaron el peso de los que ped\u00edan intervenci\u00f3n militar, llegaron a decir que era parte del golpe, que era un lockout<\/em>, etc. Este debate solo tuvo eco entre la mayor parte de la izquierda por la credibilidad que estas organizaciones dan al discurso petista de onda conservadora y golpe.<\/p>\n

La verdad es que el PT cre\u00f3 una tesis para justificar toda su pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n con la burgues\u00eda y para conseguir asegurar su base frente al cuestionamiento cada vez mayor de los trabajadores. Para ellos, la correlaci\u00f3n de fuerzas ideal es la desgracia que fueron los a\u00f1os de gobierno petista con el pa\u00eds estable y con una lucha de clases no tan exacerbada.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n es que el Brasil cambi\u00f3 mucho en estos cinco a\u00f1os. La izquierda reformista tambi\u00e9n, \u00a1solo que para peor! Frente a un pa\u00eds m\u00e1s polarizado social y pol\u00edticamente, con una radicalizaci\u00f3n latente de los trabajadores, el PSOL da un giro a la derecha y, si ya fue oposici\u00f3n de izquierda al gobierno del PT, hoy capitula a este partido. Pas\u00f3 a integrar el mismo bloque burgu\u00e9s de colaboraci\u00f3n de clases. Intentan transformar la derrota de las organizaciones de izquierda burocr\u00e1ticas y reformistas que gobernaron con los capitalistas en derrota de las masas y justificaci\u00f3n para su capitulaci\u00f3n.<\/p>\n

Los vientos de junio a\u00fan soplan. El escenario abierto desde entonces no se cerr\u00f3. La disputa a\u00fan est\u00e1 en curso. Las placas tect\u00f3nicas de las clases sociales y de la reorganizaci\u00f3n pol\u00edtica siguen movi\u00e9ndose a ritmos diferenciados. Reducir la situaci\u00f3n actual a una onda conservadora o la lucha contra un supuesto golpe y en defensa del PT es condenar a los trabajadores a no construir una alternativa revolucionaria y socialista para el pa\u00eds.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pasaron cinco a\u00f1os desde las Jornadas de Junio de 2013. De all\u00e1 hasta ac\u00e1 el Brasil cambi\u00f3 mucho, pero no como dice el gobierno o una parte de la izquierda como el PT y el PSOL.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":49897,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2676,2737,12849,2653],"tags":[7624,5716,11058,12939,2948,12941,12940],"class_list":["post-49896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-movimiento-obrero","category-polemica","category-pstu-brasil","tag-gobierno-temer","tag-izquierda-reformista","tag-julio-anselmo","tag-junio-de-2013","tag-lucha-de-clases","tag-onda-conservadora","tag-pt-y-frente-popular"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/junio-2013.jpg","categories_names":["Brasil","Movimiento Obrero","Pol\u00e9mica","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49899,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49896\/revisions\/49899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}