{"id":49740,"date":"2018-06-02T11:04:37","date_gmt":"2018-06-02T13:04:37","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=49740"},"modified":"2018-06-04T12:36:59","modified_gmt":"2018-06-04T14:36:59","slug":"los-acontecimientos-armenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/los-acontecimientos-armenia\/","title":{"rendered":"Sobre los acontecimientos en Armenia"},"content":{"rendered":"<p><em>En las \u00faltimas semanas se dieron acontecimientos importantes en Armenia. La vida pol\u00edtica de este peque\u00f1o pa\u00eds tiene especificidades derivadas de su historia, mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras actuales. Este texto no pretende agotar el tema y no tiene como objetivo sacar conclusiones pol\u00edticas acabadas, sino definir los contornos generales para la comprensi\u00f3n de los acontecimientos y las tendencias de la vida pol\u00edtica desde el punto de vista de los trabajadores y el pueblo armenio.<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por: POI \u2013 Rusia<\/p>\n<p><strong>Reh\u00e9n de imperios<\/strong><\/p>\n<p>La etnia armenia es una de las m\u00e1s antiguas. Se form\u00f3 en condiciones monta\u00f1osas, que inclu\u00edan el actual territorio del pa\u00eds, la parte Este de la actual Turqu\u00eda y el norte del actual Ir\u00e1n. Por vivir en regi\u00f3n monta\u00f1osa, con dif\u00edciles accesos, la etnia armenia se desarroll\u00f3 de forma particularmente aut\u00f3ctona. Por otro lado, por las mismas condiciones monta\u00f1osas, Armenia hist\u00f3ricamente no pod\u00eda competir con los imperios mayores con espacio para su desarrollo econ\u00f3mico (en diferentes per\u00edodos, los imperios Romano, Bizantino, Persa, Califato \u00c1rabe, Otomano y Ruso). Armenia siempre estuvo bajo el dominio de estos, bien en el l\u00edmite entre ellos, y frecuentemente pasando de manos de uno al otro. Una de las consecuencias de las tentativas de afirmar su autosuficiencia pol\u00edtica, fue que Armenia fue la primera naci\u00f3n en asumir el cristianismo como regi\u00f3n oficial de Estado, en los inicios del siglo IV, lo que permiti\u00f3 su diseminaci\u00f3n en esta regi\u00f3n, la m\u00e1s segura provincia de Roma para los cristianos. De ah\u00ed el origen de la Iglesia Cristiana Armenia.<\/p>\n<p><strong>\u201cPueblo-clase\u201d<\/strong><\/p>\n<p>En la Antig\u00fcedad y durante la Edad Media, viviendo en la frontera entre imperios, los armenios se formaron con un gran peso de comerciantes y gente de buena posici\u00f3n econ\u00f3mica. Eso les dio fuertes caracter\u00edsticas de pueblo-clase, fen\u00f3meno sobre el cual escribe Marx al analizar la historia del pueblo jud\u00edo. La actividad comercial y las migraciones, incluidas aquellas forzadas, debidas a los pasajes de la Armenia hist\u00f3rica de mano en mano, llev\u00f3 a la diseminaci\u00f3n de los armenios por diferentes pa\u00edses y a la expansi\u00f3n de su di\u00e1spora. En los pa\u00edses donde se establecieron, los armenios ocuparon elevadas posiciones sociales (comerciantes, militares, jueces, contadores, m\u00e9dicos, religiosos, administradores p\u00fablicos), de la misma forma que los coptas en Egipto o los jud\u00edos en Europa. La intelectualidad y la burgues\u00eda armenias, incluso hoy, son importantes fen\u00f3menos en muchos pa\u00edses. Como en el caso de los jud\u00edos, el desarrollo del capitalismo form\u00f3 tambi\u00e9n en el interior de este pueblo una mayor\u00eda proletaria.<\/p>\n<p><strong>\u201cLa cuesti\u00f3n armenia\u201d<\/strong><\/p>\n<p>La posici\u00f3n social de los armenios, parecida a la posici\u00f3n de los jud\u00edos, de forma an\u00e1loga dio origen a la \u201ccuesti\u00f3n armenia\u201d. A la discriminaci\u00f3n y pogromos contra los jud\u00edos en Europa, correspondi\u00f3 la discriminaci\u00f3n de los armenios y los pogromos en el Imperio Otomano y en el C\u00e1ucaso bajo el poder del Imperio Ruso (con la prohibici\u00f3n de la ense\u00f1anza de la historia armenia y la presi\u00f3n sobre su Iglesia en los finales del siglo XIX). Estos eran organizados y estimulados, ya en la \u00e9poca capitalista, por los gobiernos y\/o fuerzas nacionalistas burguesas para dividir a la clase trabajadora. Eso era particularmente cierto para per\u00edodos de convulsiones sociales y revoluci\u00f3n, como en el caso del genocidio armenio por el Imperio Otomano en 1894-1896 (consecuencia de su derrota en la guerra, que llev\u00f3 el Imperio a la crisis) y el genocidio durante la Primera Guerra Mundial (que ampli\u00f3 mucho la di\u00e1spora armenia por el mundo), pogromos en Bak\u00fa en el per\u00edodo de la revoluci\u00f3n rusa de 1905; y a\u00fan en 1990, en el per\u00edodo revolucionario contra el estalinismo en la URSS.<\/p>\n<p><strong>El conflicto nacional con Azerbaiy\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>El redise\u00f1o de las esferas de influencia entre el Imperio Otomano (que hab\u00eda expulsado a los armenios) y el Imperio Ruso en el C\u00e1ucaso (que con medidas discriminatorias al mismo tiempo intentaba reunir a los armenios en la Armenia para formar un \u201cpuesto avanzado cristiano\u201d contra Turqu\u00eda), acompa\u00f1ado de limpiezas \u00e9tnicas tanto de armenios cristianos como de pueblos musulmanes de habla turca (los azerbaiyanos), y la pol\u00edtica del Imperio Ruso de poblar territorios con tal o cual nacionalidad de acuerdo a su conveniencia, tuvo como consecuencia la mezcla de nacionalidades por el territorio, la ausencia de \u201cfronteras hist\u00f3ricas\u201d con la regi\u00f3n que habitaban los azerbaiyanos, y conflictos territoriales entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n (en primer lugar alrededor de la regi\u00f3n de Nagorno-Karabakh).<\/p>\n<p><strong>El doble car\u00e1cter del nacionalismo armenio<\/strong><\/p>\n<p>El desarrollo en muchos pa\u00edses de una burgues\u00eda armenia \u00e9tnica (como consecuencia del \u201cpueblo-clase\u201d), una Iglesia armenia propia, lucha contra la opresi\u00f3n colonial y al mismo tiempo el conflicto con los azerbaiyanos, formaron un movimiento nacionalista armenio extraterritorial, an\u00e1logo al jud\u00edo, pero con la diferencia fundamental de que, al contrario de estos, los armenios ten\u00edan un pa\u00eds para vivir, aunque compacto, y por lo tanto, el derecho a su Estado nacional. Su expresi\u00f3n m\u00e1s pura fue el hist\u00f3rico partido armenio FRA (Federaci\u00f3n Revolucionaria Armenia), fundado en 1890, actuante en el interior de la di\u00e1spora armenia en todo el mundo, bien organizado, e incluso habiendo utilizado m\u00e9todos de terrorismo.<\/p>\n<p>La FRA de hecho ocup\u00f3 en Armenia el nicho de los esseres y los mencheviques, llevando adelante la misma pol\u00edtica de estos, pero con la distinci\u00f3n del chovinismo antiazerbaiyano. Luchando contra el zarismo, en 1917 esta apoy\u00f3 la Revoluci\u00f3n de Febrero, pero intervino contra la de Octubre. De 1918 hasta 1920, este partido dirigi\u00f3 Armenia, participando de acuerdo con la Entente (sobre la base del acuerdo de Serv, que propon\u00eda ampliar el territorio armenio a cambio de su sumisi\u00f3n pol\u00edtica al imperialismo, la llamada Armenia de Wilson), implementando limpiezas \u00e9tnicas de poblaciones musulmanas, aplastando el levante bolchevique de mayo de 1920. Al final, en 1920, el gobierno proimperialista de la FRA fue derrocado por la acci\u00f3n conjunta contra la Entente del Ej\u00e9rcito Rojo y de los kemalistas turcos. Su direcci\u00f3n emigr\u00f3 y continu\u00f3 actuando en la arena mundial, buscando apoyo en la di\u00e1spora, y haciendo de su centro la lucha contra la URSS (llegando al l\u00edmite de la colaboraci\u00f3n con el nazismo).<\/p>\n<p>La FRA se torn\u00f3 la expresi\u00f3n pol\u00edtica e hist\u00f3rica m\u00e1s acabada del nacionalismo \u00e9tnico burgu\u00e9s armenio dentro de la di\u00e1spora mundial. Pero esta ideolog\u00eda espec\u00edfica sigue siendo compartida, en mayor o menor grado, por todos los partidos burgueses armenios.<\/p>\n<p>Esta historia particular del nacionalismo burgu\u00e9s armenio fue utilizada por el estalinismo como disculpa para asfixiar los derechos nacionales del pueblo armenio y para la represi\u00f3n, con la acusaci\u00f3n de pertenecer a la FRA. En particular, en 1949, fueron deportados de Armenia para Siberia, por Stalin, m\u00e1s de 15.000 armenios (m\u00e1s de 1% de la poblaci\u00f3n de la entonces Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica Armenia). De la misma manera, los partidos comunistas de Armenia y Azerbaiy\u00e1n, en lugar de llevar adelante una pol\u00edtica internacionalista proletaria para resolver la cuesti\u00f3n de Nagorno-Karabakh, incorporaron el nacionalismo, mantuvieron el enfrentamiento nacional, e impl\u00edcitamente implementaron una posici\u00f3n nacionalista en la cuesti\u00f3n de Nagorno-Karabakh, incluso estimulando el crecimiento del peso demogr\u00e1fico de la nacionalidad \u201cm\u00e1s adecuada\u201d. Toda esta pol\u00edtica, con la restauraci\u00f3n del capitalismo, result\u00f3 en una sangrienta guerra entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n<p><strong>De la Armenia sovi\u00e9tica a la restauraci\u00f3n del capitalismo<\/strong><\/p>\n<p>En 1920, Armenia fue proclamada rep\u00fablica sovi\u00e9tica, y a partir de 1922, parte de la Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica Transcaucasiana.<\/p>\n<p>Hasta la revoluci\u00f3n, Armenia era una pa\u00eds agrario, la producci\u00f3n industrial estaba limitada a la inexpresiva extracci\u00f3n de mineral de cobre y a la producci\u00f3n de co\u00f1ac.<\/p>\n<p>En el per\u00edodo sovi\u00e9tico, la rep\u00fablica pas\u00f3 por un proceso de industrializaci\u00f3n. Junto a la metalurgia (extracci\u00f3n y fundici\u00f3n de cobre\/molibdeno, oro, plata) y el complejo agroindustrial, en Armenia se desarroll\u00f3 el sector de energ\u00eda el\u00e9ctrica (incluso electronuclear), industrias textil y qu\u00edmica, as\u00ed como construcci\u00f3n de m\u00e1quinas y equipamiento de alta tecnolog\u00eda, incluida la electr\u00f3nica. En los \u00faltimos a\u00f1os de existencia de la URSS, la producci\u00f3n relacionada a la alta tecnolog\u00eda correspond\u00eda a cerca de 20% del PIB de la Rep\u00fablica Armenia. Armenia produc\u00eda cerca de 25 a 30% de los computadores para las necesidades del Complejo Industrial Militar sovi\u00e9tico. En la base de estos resultados cont\u00f3, entre otros factores, el tradicionalmente alto nivel educacional entre los armenios.<\/p>\n<p>La restauraci\u00f3n del capitalismo y la ca\u00edda de la econom\u00eda de la URSS llev\u00f3 a Armenia a una cat\u00e1strofe econ\u00f3mica. Todos los sectores de tecnolog\u00eda intensiva con m\u00e1s valor agregado fueron destruidos. La parte de la producci\u00f3n de m\u00e1quinas y equipos dentro de su estructura industrial cay\u00f3 de 35% en 1991 hasta 4% en 2000. La cantidad de empleados en el sector industrial cay\u00f3 en 2,5 veces, de 458.000 en 1991 a 180.000 en 2000. Hubo una primitivizaci\u00f3n de la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Como consecuencia, de 1991 hasta 2015 abandonaron el pa\u00eds m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas (de una poblaci\u00f3n total de 3,6 millones), y la mayor parte fue para Rusia. La reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds debido a la emigraci\u00f3n tiene un car\u00e1cter cr\u00f3nico. La existencia de una di\u00e1spora hist\u00f3rica en diferentes pa\u00edses facilita este proceso. Hoy, con una poblaci\u00f3n de tres millones de habitantes, la cantidad de armenios fuera del pa\u00eds es de 5 a 10 millones (1,5 millones en Estados Unidos; 1,95 millones en Rusia; 600.000 en Francia; 200.000 en Ir\u00e1n; 128.000 en Argentina\u2026).<\/p>\n<p><strong>Un modelo econ\u00f3mico que est\u00e1 destruyendo el pa\u00eds<\/strong><\/p>\n<p>Armenia fue una de las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas que m\u00e1s sufri\u00f3 con la destrucci\u00f3n del sector de m\u00e1quinas y equipos en toda la ex URSS. Y no puede compensar esta p\u00e9rdida con la exportaci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo, como Rusia, Kazajist\u00e1n o su vecino Azerbaiy\u00e1n, pues Armenia no los tiene. Tampoco puede recibir royalties por el tr\u00e1nsito del gas o del petr\u00f3leo a trav\u00e9s de su territorio, como Ucrania, pues por las altas monta\u00f1as armenias no pasan oleoductos ni tampoco autopistas. Armenia no puede recibir tasas de puertos de tr\u00e1nsito, como Georgia, Estonia o Letonia, pues el pa\u00eds no tiene salida al mar. Tampoco puede desarrollar la exportaci\u00f3n de productos agr\u00edcolas, como Ucrania o Kazajist\u00e1n, pues no tiene tierras tan f\u00e9rtiles. No puede amortizar la crisis apoy\u00e1ndose en el campesinado, como Georgia, pues Armenia es un pa\u00eds altamente urbanizado para los padrones cauc\u00e1sicos. La baja accesibilidad de transportes, las bajas reservas de fuerza de trabajo, y el limitado mercado interno son tambi\u00e9n obst\u00e1culos para el desarrollo de la industria de transformaci\u00f3n basada en capital extranjero (modelo chino).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, dos de los pa\u00edses con los que tiene frontera le imponen bloqueo econ\u00f3mico: al Oeste, Turqu\u00eda (por el conflicto sobre la cuesti\u00f3n de reconocimiento del genocidio armenio), y al Este, Azerbaiy\u00e1n (por la cuesti\u00f3n Nagorno-Karabakh). El contacto con el tercer vecino, Ir\u00e1n, al Sur, es dificultado por las altas monta\u00f1as (a pesar de que en 2006 fue construido un gasoducto a partir de Ir\u00e1n). De hecho, la \u00fanica salida es por el Norte, por Georgia y sus puertos. Georgia es tambi\u00e9n puente con Rusia. Y la situaci\u00f3n conflictiva entre estos pa\u00edses se refleja en la situaci\u00f3n de Armenia.<\/p>\n<p>La econom\u00eda de Armenia pertenece hoy al capital extranjero, con el cual est\u00e1n relacionados todos los oligarcas armenios, de una u otra forma. El m\u00e1s importante inversor externo es Rusia, en especial en segmentos de infraestructura, como producci\u00f3n y transmisi\u00f3n de electricidad, transporte, comunicaciones y parcialmente siderurgia. El control ruso de estos sectores de infraestructura posee un claro inter\u00e9s pol\u00edtico. Luego de Rusia viene la Uni\u00f3n Europea, en especial en los sectores exportadores (siderurgia, producci\u00f3n de co\u00f1ac) y el sector bancario. Tambi\u00e9n es alta la proporci\u00f3n de capital de la di\u00e1spora en el exterior: de hecho, la di\u00e1spora es un canal para la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds por los capitales externos.<\/p>\n<p>El comercio exterior del pa\u00eds despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de los sectores de alta tecnolog\u00eda se caracteriza por el intercambio de minerales met\u00e1licos, tabaco y co\u00f1ac por combustibles f\u00f3siles (con alta dependencia de Rusia) y equipamiento (fundamentalmente de la Uni\u00f3n Europea y de China), con un saldo comercial cr\u00f3nicamente negativo (de 50% a 70%, dependiendo del a\u00f1o).<\/p>\n<p>Este d\u00e9ficit del comercio exterior es cubierto en primer lugar con recursos enviados por armenios de otros pa\u00edses (equivaliendo a m\u00e1s de la mitad de los ingresos de exportaciones y cubriendo la mitad del d\u00e9ficit) y por pr\u00e9stamos externos, de manera que la deuda del pa\u00eds crece permanentemente, aumentando la dependencia de Armenia en relaci\u00f3n con el imperialismo.<\/p>\n<p>En otras palabras, la peque\u00f1a econom\u00eda armenia es la m\u00e1xima expresi\u00f3n de la combinaci\u00f3n de las consecuencias de la restauraci\u00f3n del capitalismo con la ausencia de mecanismos internos de compensaci\u00f3n. El pa\u00eds depende del gas ruso, est\u00e1 reh\u00e9n de los acreedores internacionales, de los env\u00edos del exterior, y de la exportaci\u00f3n de mano de obra: la emigraci\u00f3n es el \u00fanico proyecto econ\u00f3mico real, que obviamente vac\u00eda el pa\u00eds. Un proyecto secundario, de desarrollo de la industria basado en el abaratamiento a\u00fan mayor de su mano de obra, es un factor m\u00e1s que empuja a la emigraci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u201cLa pol\u00edtica armenia\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El concepto de \u201cpol\u00edtica armenia\u201d se torn\u00f3 com\u00fan entre cient\u00edficos pol\u00edticos. De forma diplom\u00e1tica, los analistas burgueses la definen como \u201ccomplementarismo\u201d. O sea, la pol\u00edtica armenia debe ser un \u201ccomplemento\u201d a la pol\u00edtica de las grandes potencias, para entregar el pa\u00eds a todas y en todos los sectores. La apuesta del gobierno en la di\u00e1spora (fuente de capitales e ingresos en el pa\u00eds) es un factor que complementa la \u201cabertura\u201d de Armenia.<\/p>\n<p>Armenia se caracteriza por las tarifas aduaneras m\u00e1s bajas de toda la OMC, con ausencia de tasas de exportaci\u00f3n, un r\u00e9gimen econ\u00f3mico ultraliberal en lo que se refiere al acceso al capital externo e impuestos. El gran ganador de esta pol\u00edtica econ\u00f3mica es el imperialismo, en primer lugar de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>El conflicto Nagorno-Karabakh con Azerbaiy\u00e1n, que posee una poblaci\u00f3n y un PIB tres veces superior al de Armenia, favorece la influencia rusa como garante de la \u201cseguridad\u201d armenia. Eso se concreta a trav\u00e9s de bases militares rusas en Armenia desde 2017, en el marco del \u201cAgrupamiento de Tropas Unidas de Rusia y Armenia\u201d. Sin la cobertura rusa, Armenia arriesga ser derrotada por Azerbaiy\u00e1n en la guerra por Nagorno-Karabakh, que ocupa el papel-clave en la pol\u00edtica de la burgues\u00eda armenia. Por eso, de hecho, ninguna fuerza pol\u00edtica armenia pone en cuesti\u00f3n la presencia militar rusa. Este conflicto armado es la principal base para la fuerte influencia rusa en Armenia, que se convierte en influencia econ\u00f3mica (m\u00e1s exactamente en la infraestructura). Este es un ejemplo m\u00e1s de c\u00f3mo, en los conflictos nacionales en el C\u00e1ucaso, incluso en el caso de \u201cvictoria\u201d de alg\u00fan \u201cnacionalismo\u201d, al final quien vence propiamente es alguna potencia extranjera.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, despu\u00e9s de la salida de las tropas rusas de Georgia, la base en Armenia se torn\u00f3 la \u00faltima base militar avanzada rusa del C\u00e1ucaso Sur.<\/p>\n<p>En general, el Estado burgu\u00e9s armenio se apoya en el financiamiento externo, en su papel de \u201cbase avanzada\u201d de Rusia en el C\u00e1ucaso Sur, en la exportaci\u00f3n de armenios como mano de obra para otros pa\u00edses, y en el nacionalismo armenio, que estimula el contacto por dentro de la di\u00e1spora y que convierte la cuesti\u00f3n de Nagorno-Karabakh en raz\u00f3n universal para convocar a los trabajadores armenios a apoyar a \u201csus\u201d gobiernos burgueses por la unidad nacional antiazerbaiyana.<\/p>\n<p>Todas las fuerzas burguesas armenias, de una u otra forma, combinan estos elementos. Esa fue la base para la fusi\u00f3n hacia finales de los a\u00f1os \u201990 de una serie de partidos armenios en el Partido Republicano Armenio (PRA) y el apoyo de los partidos de la FRA y del Renacimiento Armenio a su gobierno, a partir del a\u00f1o 2000, fortalecido a\u00fan por el crecimiento econ\u00f3mico de entonces. El PRA es el principal partido burgu\u00e9s armenio, s\u00edmbolo de la corrupci\u00f3n y de los oligarcas nativos (muchos diputados del PRA son grandes propietarios).<\/p>\n<p><strong>La crisis econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n<p>El per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico de los a\u00f1os 2000 se expres\u00f3 en Armenia con un gran aumento de los ingresos provenientes de armenios de otros pa\u00edses e inversiones en el sector de construcci\u00f3n civil de aquellos armenios que viv\u00edan fuera de sus fronteras nacionales.<\/p>\n<p>Con la llegada de la crisis, los ingresos se redujeron dr\u00e1sticamente, y las inversiones en el sector de construcci\u00f3n entraron en colapso. En 2007, el PIB cay\u00f3 en 14%, de los cuales casi 4\/5 por el estallido de la bolla en el sector de la construcci\u00f3n civil. Una serie de industrias anunci\u00f3 planes de despidos masivos y reducci\u00f3n dr\u00e1stica de salarios. Hubo un empobrecimiento general de la poblaci\u00f3n. El desempleo en 2015 alcanz\u00f3 18,6%, llegando a 40% entre los j\u00f3venes. La deuda externa armenia en 2015 creci\u00f3 hasta 8,6 mil millones de d\u00f3lares, m\u00e1s de 80% del PIB.<\/p>\n<p>El gobierno respondi\u00f3 con una nueva onda pro-colonizadora. El nivel de vida en ca\u00edda gener\u00f3 bases favorables para inversiones de capital externo en la producci\u00f3n para exportaci\u00f3n, lo que potenci\u00f3 un crecimiento del proletariado en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, el gobierno pas\u00f3 a discutir la creaci\u00f3n de zonas de libre comercio al mismo tiempo con la UE y con la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (Rusia, Bielorrusia, Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Moldavia como pa\u00eds observador y el a\u00fan candidato Tadziquist\u00e1n), finalmente cerrando con esta \u00faltima.<\/p>\n<p><strong>Protestas<\/strong><\/p>\n<p>La crisis, agravada por el cansancio de las masas con la corrupci\u00f3n, abri\u00f3 un per\u00edodo de turbulencia social. En 2008 ocurrieron huelgas en el complejo de fundici\u00f3n de cobre Agarakskiy: el patr\u00f3n planeaba despedir 40% (560 personas) del total de trabajadores y todav\u00eda reducir los salarios en 30%. La huelga arranc\u00f3 una victoria parcial. Situaciones de conflicto se extendieron por una serie de f\u00e1bricas por razones parecidas. Pero la mayor parte de las protestas fue en la forma de manifestaciones de calle, en especial despu\u00e9s de la reelecci\u00f3n del presidente ligado al PRA, en medio de una serie de acusaciones de fraude. Como resultado de los enfrentamientos de calle con la polic\u00eda, murieron ocho personas.<\/p>\n<p>En 2015 volvieron a darse grandes protestas relacionadas con la intenci\u00f3n del gobierno de aumentar las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica a favor de las distribuidoras pertenecientes al capital ruso. Las protestas conquistaron la cancelaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de aumentar las tarifas.<\/p>\n<p>Las nuevas y recientes protestas se debieron al deseo del presidente Sergio Sargsyan (PRA) de mantenerse como l\u00edder del pa\u00eds, torn\u00e1ndose el primer ministro. Luego de las recientes reformas, el jefe de Estado pasa a ser el primer ministro, electo por el Parlamento, donde la coalici\u00f3n del PRA tiene mayor\u00eda. Decenas de miles de personas salieron entonces a las calles, paralizando el pa\u00eds, en una protesta de car\u00e1cter claramente pol\u00edtico contra el gobierno.<\/p>\n<p>Estas recientes protestas aceleraron en mucho el proceso de erosi\u00f3n del poder del PRA. Su coalici\u00f3n gobernante se dividi\u00f3, con rupturas del partido y con expresiones de desconfianza entre las di\u00e1spora armenia.<\/p>\n<p>El dirigente de las protestas es Nikol Pashian, periodista y l\u00edder de la alianza de oposici\u00f3n liberal ELK (que recibi\u00f3 7% en las elecciones parlamentarias de 2017). Pashian defiende todas las premisas de la pol\u00edtica burguesa armenia. Hoy cr\u00edtico del PRA, de forma populista interviene contra los oligarcas, intentando capitalizar el descontento de la poblaci\u00f3n sin romper con ninguna de las bases del sistema actual.<\/p>\n<p>Sus propuestas se concentran exclusivamente en la cuesti\u00f3n del aparato estatal y el fin del poder del PRA. La mayor de sus exigencias es ser designado primer ministro, lo que anuncia como el objetivo supremo de la revoluci\u00f3n. El m\u00e9todo fundamental de lucha son las manifestaciones y bloqueos de organismos p\u00fablicos, realizados con el objetivo de presionar al PRA a aceptarlo para el cargo.<\/p>\n<p>El llamado de Pashian a la huelga fue dirigido al servicio p\u00fablico, excluyendo deliberadamente a la clase obrera. Incluso as\u00ed, hay informaciones sobre huelgas obreras en minas de oro, en una f\u00e1brica textil, huelga de un centro m\u00e9dico en Erevan (capital del pa\u00eds). Los medios de comunicaci\u00f3n informan que <em>\u201centre los manifestantes se encuentran trabajadores de grandes redes comerciales, usinas [ingenios] y f\u00e1bricas, centros de recreaci\u00f3n, grandes y peque\u00f1as empresas, muchas de ellas pertenecientes a diputados del PRA y sus parientes\u201d<\/em> (lenta.ru, 2 de mayo).<\/p>\n<p>La principal tarea de Pashian es garantizar que las protestas \u201cno salgan de los l\u00edmites pac\u00edficos\u201d. Lo que no significa no dejarse caer en provocaciones, y s\u00ed contener las protestas.<\/p>\n<p>La exigencia de nombrar a Pashian primer ministro, de hecho significa una exigencia para que el PRA apoye su nombramiento. Esta decisi\u00f3n del PRA depende, en primer lugar, de la garant\u00eda de Pashian de mantener de hecho el corrompido control pol\u00edtico-econ\u00f3mico del PRA sobre el pa\u00eds.<\/p>\n<p>De la misma manera, depende de la decisi\u00f3n del gobierno ruso, que desea garantizar la mantenci\u00f3n de su base militar y el control de la infraestructura del pa\u00eds. Por eso, Pashian ya declar\u00f3, en relaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (UEE) que profundiza la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds, que: <em>\u201cYo fui contra la entrada de Armenia en la UEE. <strong>Pero<\/strong>, a pesar de eso, Armenia es miembro de la UEE, y nosotros, como l\u00edderes pol\u00edticos y de Estado, debemos tomar en cuenta esta realidad. Creo que cualquier l\u00edder pol\u00edtico y hombre de Estado que defienda los intereses de Armenia, debe actuar as\u00ed. Considero que cambios bruscos en la pol\u00edtica externa son peligrosos\u201d<\/em>. Y en general garantiz\u00f3 que Rusia es y seguir\u00e1 siendo siempre socia de Armenia.<\/p>\n<p>El resultado es que por la espaldas de los trabajadores y del pueblo, descontentos y dispuestos a la lucha, est\u00e1n en curso hediondas negociaciones entre Pashian, el PRA y el gobierno ruso, con el objetivo de garantizar que nada cambie de hecho. La negaci\u00f3n del PRA en apoyar a Pashian en su primera tentativa el 1 de mayo, no fue nada m\u00e1s que parte de esta \u201cdiscusi\u00f3n\u201d sobre las garant\u00edas.<\/p>\n<p>En el centro de las intrigas de la prensa burguesa estaba el nombramiento de Pashian como primer ministro. El d\u00eda 8 de mayo \u00e9l fue finalmente indicado. Pero incluso estos medios de comunicaci\u00f3n no esconden que esto no cambia nada. Porque el pa\u00eds sigue en las manos de oligarcas y del capital externo, sigue en dependencia creciente de los cr\u00e9ditos imperialistas, y bajo el coturno de Rusia, siendo reh\u00e9n de la pol\u00edtica \u201cnacional\u201d antiazerbaiyana, que de hecho se convierte en antiarmenia. Y la emigraci\u00f3n continuar\u00e1 a hacer deshilachar a Armenia como pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Un proyecto para Armenia<\/strong><\/p>\n<p>El movimiento llev\u00f3, de manera relativamente f\u00e1cil, a la erosi\u00f3n del gobierno del PRA. El PRA tuvo miedo de reprimir las manifestaciones por la fuerza. Esto testimonia la fuerza del movimiento. Pero para conquistar una real transformaci\u00f3n es necesario liquidar todo el sistema de la \u201cpol\u00edtica armenia\u201d. Y sin un movimiento organizado de trabajadores no ser\u00e1 posible cumplir esta tarea. Este movimiento es necesario para que los obreros y pueblo armenios tomen el pa\u00eds en sus manos, construyendo un gobierno finalmente suyo, obrero y popular. En su camino, tendr\u00e1n que enfrentar a la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, corrompidos por la oligarqu\u00eda. Prueba de eso fueron los muertos en las protestas de 2008. Hay que superar las ilusiones de una \u201crevoluci\u00f3n armenia pac\u00edfica\u201d.<\/p>\n<p>Con la Revoluci\u00f3n de Octubre, la econom\u00eda planificada, sin burgueses, se hab\u00eda impulsado el desarrollo del pa\u00eds. El capitalismo, con sus oligarcas y el capital internacional, llevaron a Armenia a la crisis y la colonizaci\u00f3n, y a su poblaci\u00f3n a la miseria y la emigraci\u00f3n. La Revoluci\u00f3n de Octubre abri\u00f3 el camino a la hermandad entre los trabajadores armenios y azerbaiyanos. La burocracia estalinista en el poder y despu\u00e9s la burgues\u00eda volvieron a martillar una cu\u00f1a entre estas nacionalidades, con la cual ganan solamente las grandes potencias como Rusia, fortaleciendo su control sobre el pueblo. El camino del socialismo, del poder de la clase obrera, en una Uni\u00f3n Proletaria e Internacionalista con los trabajadores del C\u00e1ucaso y de otras nacionalidades, es el \u00fanico camino para los trabajadores armenios.<\/p>\n<p>Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En las \u00faltimas semanas se dieron acontecimientos importantes en Armenia. La vida pol\u00edtica de este peque\u00f1o pa\u00eds tiene especificidades derivadas de su historia, mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras actuales. Este texto no pretende agotar el tema y no tiene como objetivo sacar conclusiones pol\u00edticas acabadas, sino definir los contornos generales para la comprensi\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":49747,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2667,12870,2704,11115],"tags":[12859,12863,12858,12860,12864,12867,12861,12866,12865,12868,12869,12529,12862],"class_list":["post-49740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-poi-rusia","category-armenia","category-rusia","category-stalinismo-y-restauracion","tag-pueblo-clase","tag-armenia-azerbaiyan","tag-armenia-historia-y-actualidad","tag-armenios-en-la-diaspora","tag-crisis-economica-en-armenia","tag-cristianismo-en-armenia","tag-estalinismo-e-imperialismo","tag-genocidio-armenio","tag-guerra-nagorno-karabakh","tag-la-cuestion-armenia","tag-nacionalismo-y-chovinismo","tag-poi-rusia","tag-restauracion-capitalista-en-la-urss"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/download.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/download.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","categories_names":["Armenia","POI - Rusia","Rusia","Stalinismo y Restauracion"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49740"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49775,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49740\/revisions\/49775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}