{"id":49442,"date":"2018-05-14T11:09:28","date_gmt":"2018-05-14T13:09:28","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=49442"},"modified":"2018-05-14T11:41:28","modified_gmt":"2018-05-14T13:41:28","slug":"francia-movimiento-obstaculos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/francia-movimiento-obstaculos\/","title":{"rendered":"Francia: el movimiento y sus obst\u00e1culos"},"content":{"rendered":"

El gobierno de Macron en Francia se hizo una verdadera f\u00e1brica de las reformas reaccionarias: la profundizaci\u00f3n de la reforma laboral, la privatizaci\u00f3n del ferrocarril con el ataque a los derechos sociales de ferroviarios, el ataque contra el derecho al estudio en las universidades, la reforma anti-inmigrante muy grave…<\/em><\/p>\n

Por: N. Fran\u00e7ois<\/p>\n

Las reformas de Macron encuentran las protestas masivas de los trabajadores y de la juventud. Cada vez, ellos vuelven a salir a las huelgas y a las calles, como en el tiempo del gobierno de Hollande. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 no han conseguido la victoria hasta ahora?<\/p>\n

\u00bfPuede ser por la fuerza particular del gobierno de Macron? Nada de eso. El gobierno de Macron es odiado por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, y no solo por los trabajadores sino tambi\u00e9n por amplios sectores de las capas medias. De hecho, el gobierno es apoyado solo por la burgues\u00eda y por algunos sectores m\u00e1s privilegiados de la clase media. Adem\u00e1s, el sistema parlamentario que durante decenas de a\u00f1os ayud\u00f3 a la burgues\u00eda a canalizar las protestas en la v\u00eda muerta de las elecciones, se encuentra hoy en una profund\u00edsima crisis: el parlamento franc\u00e9s de hoy no merece siquiera el t\u00edtulo de \u201chablador parlamentario\u201d porque se convirti\u00f3 en la l\u00ednea automatizada de producci\u00f3n de las reformas antiobreras que tambi\u00e9n el propio Macron produce en forma de decretos.<\/p>\n

\u00bfPuede ser que el problema est\u00e9 en que los trabajadores y los j\u00f3venes son indiferentes? No. Aunque es verdad que el tama\u00f1o de las movilizaciones est\u00e1 lejos de las de 1968 e incluso de las de 1995, el descontento generalizado por todo el sistema es mayor, es global, y el potencial es objetivamente mayor pero falta la realizaci\u00f3n. En los \u00faltimos a\u00f1os se dan permanentemente huelgas en distintos sectores. Hoy los ferroviarios mantienen desde hace m\u00e1s de un mes una huelga \u201cperlada\u201d (discontinua, dos d\u00edas de huelga, despu\u00e9s tres d\u00edas de trabajo) con una participaci\u00f3n muy alta, en particular entre los conductores de trenes. En los d\u00edas de huelga de 50 a 80% de los trenes no funcionan en distintas direcciones y redes. Existe el movimiento de huelgas de los correos. Muchas universidades en todo el pa\u00eds est\u00e1n atravesadas por las protestas de los estudiantes y de los profesores, llegando hasta la ocupaci\u00f3n completa de algunas, como la Sorbona parisina, Nanterre, universidades de Toulouse, de Montpellier. El movimiento de las asambleas estudiantiles es a\u00fan m\u00e1s amplio, ellas obtuvieron la masividad que hace tiempo que no se ve\u00eda, contando con algunas centenas y hasta miles de participantes. Existe voluntad para la confluencia de la lucha de los distintos sectores: las delegaciones estudiantiles vienen a la lucha de los ferroviarios; los ferroviarios y los correos van a las universidades; existen iniciativas de los \u00f3rganos intersectoriales del movimiento, etc.<\/p>\n

\u00bfPuede ser que el problema est\u00e9 en las represiones policiacas? Es verdad que el gobierno siempre intenta fortalecerlas. Pero son estas represiones hechas por la polic\u00eda, con su baja eficacia, junto con el repudio masivo, lo que muestra su relativa impotencia. Por ejemplo, la intervenci\u00f3n de CRS (polic\u00eda antimot\u00edn) en la universidad de Nanterre (la cuna del Mayo del \u201968) tuvo el efecto contrario, provocando la masificaci\u00f3n de las asambleas; el rector que llam\u00f3 a la CRS tuvo que justificarse de manera permanente durante una semana, expresando sus lamentos. Las manifestaciones que cuentan con decenas de miles de personas sufren ataques masivos con gases por parte de la polic\u00eda, pero eso no reduce su masividad.<\/p>\n

Tampoco el problema est\u00e1 en las acciones de los grupos fascistas, aunque es verdad que esta ola de protestas sufri\u00f3 algunos casos de agresi\u00f3n por parte de los grupos fascistas, como en la universidad de Montpellier donde los fascistas, apoyados por el rector, intentaron expulsar la ocupaci\u00f3n estudiantil. En Nanterre, la ocupaci\u00f3n estudiantil sufri\u00f3 tambi\u00e9n una agresi\u00f3n \u201ch\u00edbrida\u201d: una noche, la universidad fue infiltrada por elementos l\u00fampenes que agredieron a los estudiantes y provocaron algunos destrozos. Todo esto muestra la necesidad de una disciplina en la ocupaci\u00f3n, de la creaci\u00f3n de los \u00f3rganos de defensa. Pero son hechos aislados, que no forman el marco general.<\/p>\n

No. El problema no est\u00e1 en la fuerza del gobierno ni en la depresi\u00f3n del movimiento ni en las represiones policiacas o las bandas fascistas. El problema principal est\u00e1 en los que dirigen el movimiento.<\/p>\n

Es la burocracia de los sindicatos oficiales, en particular la m\u00e1s grande, la CGT, que divide conscientemente la lucha y evita la confluencia del movimiento huelgu\u00edstico de distintos sectores. Es la burocracia, la que limita la \u201cunidad de acci\u00f3n\u201d por \u201cd\u00edas de acciones unitarias\u201d aisladas, organizadas una vez por mes, de hecho sin continuaci\u00f3n, con un car\u00e1cter ritual y simb\u00f3lico. En el ferrocarril, la burocracia de la CGT declara la huelga discontinua, en efecto, la \u201csemihuelga\u201d, para evitar la huelga real y continua que podr\u00eda paralizar el sector y poner al gobierno contra la pared, y para que la decisi\u00f3n sobre el desarrollo no fuese tomada por los trabajadores en sus asambleas sino se quedara en manos de la burocracia misma.<\/p>\n

La burocracia sindical no quiere luchar contra el gobierno patronal que hace la guerra contra los trabajadores. Desde el principio de la huelga de los ferroviarios, el 3 de abril, la burocracia sindical adopt\u00f3 una posici\u00f3n sumisa, planteando como exigencia principal no la suspensi\u00f3n de la reforma del ferrocarril sino las negociaciones con el gobierno. Ella intenta asustar al gobierno con las consecuencias de la reforma para la burgues\u00eda misma y su Estado, por minar la \u201ccohesi\u00f3n social\u201d y el \u201cpoder adquisitivo\u201d. Con estos \u201cargumentos constructivos\u201d, de hecho llama al gobierno a ser \u201crazonable\u201d y tomar la decisi\u00f3n en favor del \u201cinter\u00e9s com\u00fan\u201d, del \u201cprogreso social\u201d, y del \u201cbien com\u00fan\u201d.<\/p>\n

El 8 de mayo, en las negociaciones con la burocracia sindical, el gobierno afirm\u00f3 que la ley antiobrera sobre ferrocarriles pasar\u00eda \u201cen grosso\u201d pero ser\u00eda posible \u201cfinalizarla\u201d, es decir, cambiar algo dentro de ella. La burocracia sindical y el PC y M\u00e9lenchon, instalados en el parlamento, preparan las \u201cenmiendas\u201d para aceptar la ley, como fue con el caso de la reforma laboral de Al-Komri. As\u00ed, todos ellos est\u00e1n preparando la nueva capitulaci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e9lenchon convoca sus propias manifestaciones entre los \u201cd\u00edas de acci\u00f3n\u201d, para intentar capitalizar pol\u00edticamente la protesta social. \u00c9l declara como objetivo de estas manifestaciones \u201chacer saber a Macron y a los medios econ\u00f3micos que le rodean, el mensaje claro de la determinaci\u00f3n y de la voluntad de no ceder nada\u201d. <\/em>Y que el gobierno y la burgues\u00eda sean razonables. M\u00e9lenchon tiene problemas para capitalizar la protesta (por eso intenta manifestarse fuera de las acciones comunes), y su partido sufre la crisis; su apoyo a las agresiones policiacas contra el movimiento (\u201cEstoy seguro de que la polic\u00eda va a hacer lo que hay que hacer\u201d, \u201cnosotros trabajamos bien\u201d<\/em> [con ella], \u201cle damos confianza\u201d<\/em>) no va a ayudar a M\u00e9lenchon en su tarea.<\/p>\n

La necesidad de la huelga general es evidente para todo el movimiento. Pero el problema es que este est\u00e1 dirigido por traidores, de los cuales no se puede esperar nada salvo traici\u00f3n. Ellos hacen todo lo posible para que la huelga general no se concrete, y con su estrategia reformista ut\u00f3pica del \u201cprogreso social\u201d sobre la base de las negociaciones con el gobierno burgu\u00e9s que est\u00e1 destruyendo las conquistas sociales, solo desgastan y desmoralizan el movimiento. Mientras los reformistas y los conciliadores, estos predicadores de la \u201ccohesi\u00f3n social\u201d, dirijan el movimiento, este siempre terminar\u00e1 en la derrota general, a pesar de algunos \u00e9xitos t\u00e1cticos, frutos del coraje de las masas, conquistados contra la pol\u00edtica de la burocracia.<\/p>\n

La direcci\u00f3n del movimiento por parte de la burocracia sindical es un gran problema. Pero la raz\u00f3n de esto no est\u00e1 en su supuesta enorme fuerza. Al contrario, esta burocracia no tiene autoridad ni confianza de las masas y constituye un objeto com\u00fan de insultos. Antes, los aparatos de la burocracia sindical y del estalinismo controlaban las masas y as\u00ed consiguieron desinflar en mayo 1968 un enorme movimiento de masas, pero hoy ya no tienen esta fuerza. Ellos siguen con el razonamiento de que \u201ces mejor un sindicato burocr\u00e1tico que nada\u201d, pero este argumento cada vez anda peor.<\/p>\n

Entonces, los traidores que dirigen el movimiento no son para nada Heracles. Pero van a continuar dirigi\u00e9ndolo mientras que no aparezca una direcci\u00f3n alternativa, una organizaci\u00f3n alternativa de la clase. Y la construcci\u00f3n de esta alternativa es vital.<\/p>\n

En Francia, en el nivel sindical hay una organizaci\u00f3n que podr\u00eda ser esta alternativa. Es el participante en la Red internacional, el sindicato Solidaires, en el que se concentran los activistas m\u00e1s combativos, incluso del ferrocarril y de la educaci\u00f3n. Es posible construir esta alternativa. Pero una de las condiciones necesarias para avanzar en este camino es la denuncia implacable, abierta y clara para los trabajadores sobre las direcciones traidoras, antes que nada de la burocracia de la CGT, y dando la perspectiva socialista. Sin hacer esto, es la burocracia de la CGT la que va a continuar dirigiendo. Y aqu\u00ed nos parece que hay un problema: Es que la direcci\u00f3n actual de Solidaires, bajo la consigna de la \u201cunidad sindical\u201d firma los llamados desmovilizadores de la burocracia de la CGT, que ponen como el objetivo principal las negociaciones con el gobierno y propagandizan las ilusiones de la \u201ccohesi\u00f3n social\u201d (cuando la burgues\u00eda desat\u00f3 la guerra contra los trabajadores), del proyecto del \u201cprogreso social\u201d sin cuestionar el sistema burgu\u00e9s (cuando la burgues\u00eda y sus gobiernos en todo el mundo prueban que solo llevan la sociedad a la decadencia), del \u201cinter\u00e9s com\u00fan\u201d, del \u201cbien com\u00fan\u201d (cuando el gobierno defiende claramente los intereses comunes de los patrones contra los intereses comunes de los trabajadores y los pobres). Con esta misma consigna de \u201cno romper la unidad sindical\u201d no se hace la cr\u00edtica p\u00fablica y clara de la burocracia de la CGT. Todo esto es un obst\u00e1culo para el desarrollo de Solidaires como alternativa, que es tan necesaria. Esta pol\u00edtica debe ser cambiada. Hay solo dos alternativas para Solidaires: o combatir duramente las tendencias siempre presentes a la adaptaci\u00f3n a la burocracia de la CGT y a los fondos del Estado burgu\u00e9s y as\u00ed continuar su construcci\u00f3n como sindicato combativo e independiente, contra la burocracia y por el socialismo, o Solidaires no podr\u00e1 desarrollarse como la direcci\u00f3n alternativa clasista, independiente, y por el socialismo.<\/p>\n

La lucha actual en Francia lleva de nuevo a la bancarrota las ideolog\u00edas del anarquismo y del horizontalismo.<\/p>\n

As\u00ed, las ocupaciones estudiantiles, en el n\u00facleo de los cuales se encuentran la fuerzas anarquistas, tienden a degenerar y lumpenizarse. Y tambi\u00e9n se hacen v\u00edctimas de su pacifismo cuando se quedan sin defensa frente a las agresiones de los enemigos del movimiento.<\/p>\n

La ideolog\u00eda del horizontalismo se hace un obst\u00e1culo claro a la centralizaci\u00f3n del movimiento. De un lado, no puede garantizar la democracia interna, solo posible con la organizaci\u00f3n que tiene fronteras, discusiones reales, votaci\u00f3n real. De otro lado, y ligado con lo precedente, es incapaz de resistir a las manipulaciones de los aparados burocr\u00e1ticos. Existen muchas iniciativas muy sanas para centralizar el movimiento, que salen de los c\u00edrculos impregnados por las ideas de la organizaci\u00f3n horizontal, pero, a pesar de su buena intenci\u00f3n, estas se mantienen numerosas, descentralizadas, dispersas, mientras el movimiento sigue siendo controlado por la burocracia centralizada de la CGT.<\/p>\n

La ideolog\u00eda \u201csin partido\u201d tambi\u00e9n muestra en la lucha en Francia su impotencia en las condiciones cuando el control sobre el movimiento es disputado por aparatos diferentes pero siempre centralizados, y por eso \u201ceficaces\u201d. Solo el partido revolucionario bien organizado y democr\u00e1ticamente centralizado puede darles la batalla y vencerlos dentro del movimiento, y el \u201capartidismo\u201d les deja, de hecho, las manos libres a esos aparatos.<\/p>\n

Hoy, en movimiento en el pa\u00eds hay tres frentes de la lucha.<\/p>\n

Primero, la lucha por el desarrollo de las asambleas como herramienta contra la burocracia, para que sean los trabajadores quienes decidan democr\u00e1ticamente las cuestiones del desarrollo del movimiento.<\/p>\n

Segundo, la lucha por la centralizaci\u00f3n del movimiento, para vencer la dispersi\u00f3n tan com\u00fan para la cultura pol\u00edtica francesa, fruto de que este pa\u00eds fue hist\u00f3ricamente la \u201cpatria\u201d de la revoluci\u00f3n burguesa y la cuna de la \u201cdemocracia de los ciudadanos\u201d. La lucha por el desarrollo de los sindicatos independientes, por la superaci\u00f3n de los problemas en Solidaires, est\u00e1 \u00edntimamente ligado a la tarea de la centralizaci\u00f3n del movimiento.<\/p>\n

Tercero, la lucha de los revolucionarios por la construcci\u00f3n del partido revolucionario, sin el cual no es posible vencer a los aparatos traidores reformistas.<\/p>\n

\u00a1Contra los traidores de la burocracia sindical y los partidos reformistas, que se arrastran frente el gobierno patronal de Macron suplic\u00e1ndole garantizar el \u201cinter\u00e9s com\u00fan\u201d y paralizan el movimiento!<\/strong><\/p>\n

\u00a1Por la huelga general para rechazar las reformas del gobierno de Macron! <\/strong><\/p>\n

\u00a1Abajo este gobierno de los patrones! \u00a1Abajo el parlamento que muestra claramente su papel antiobrero y antipopular, y secunda a los patrones!<\/strong><\/p>\n

\u00a1Por el gobierno de los trabajadores! \u00a1Por la revoluci\u00f3n socialista!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno de Macron en Francia se hizo una verdadera f\u00e1brica de las reformas reaccionarias: la profundizaci\u00f3n de la reforma laboral, la privatizaci\u00f3n del ferrocarril con el ataque a los derechos sociales de ferroviarios, el ataque contra el derecho al estudio en las universidades, la reforma anti-inmigrante muy grave…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":49252,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2693,8349,2737,10806],"tags":[12654,12655,7514,12657,7122,8563,12656,12659,12658,12660],"class_list":["post-49442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-francia","category-debates","category-movimiento-obrero","category-sindical","tag-burocracia-y-movimiento","tag-huelgas-en-francia","tag-lucha-de-clases-en-francia","tag-macron-gobierno-burgues","tag-n-francois","tag-organizacion-de-los-trabajadores","tag-perspectiva-revolucionaria","tag-protestas-masivas-ferroviarios-estudiantes","tag-represion-policial-grupos-fascistas","tag-solidaires-alternativa-clasista"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Francia.jpeg","categories_names":["Debates","Francia","Movimiento Obrero","Sindical"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49442"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49451,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49442\/revisions\/49451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}